Ρωσο-ουκρανικός πόλεμος 2022-2025

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Αφρική. Έχει γράψει 32.797 μηνύματα.

amarelia

Περιβόητο μέλος

Η amarelia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 5.282 μηνύματα.
Ναι είδαμε πως πήγε η φάση με την Ουκρανία εγώ ήδη ένιωσα περίσσεια ασφάλεια, μοιράζω αμα λάχει ενα πράμα
 

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Αφρική. Έχει γράψει 32.797 μηνύματα.

Gaspar

Περιβόητο μέλος

Ο Gaspar αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4.263 μηνύματα.
Θα συνεδριάσουν 4-5-10 φορές και στην 10η συνεδρίαση θα αποφασίσουν ότι πρέπει να επιδόσουν την Ρωσία μια νευριασμένη επιστολή διαμαρτυρίας.

Άστο, ούτε θέλουν ούτε μπορούν.
Ευνούχοι.
 

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Αφρική. Έχει γράψει 32.797 μηνύματα.
Κάτι μου λέει πως η δημοτικότητα του Ζελενσκι στην Ουκρανία θα ανέβει πολύ και σε σύντομο χρονικό διάστημα.
 

touvlo

Διάσημο μέλος

Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει από Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2.913 μηνύματα.
Αυτός ο κλόουν που λέγεται Ζελένσκι, θα μείνει στην ιστορία ως ένας από τους μεγαλύτερους νάρκισσους προδότες που πέρασαν ποτέ από αυτόν τον κόσμο. Θυσίασε μια ολόκληρη χώρα για να δηλώσει υποταγή στη δύση (και να μιλάνε όλοι για αυτόν σε όλον τον κόσμο, που κάποια στιγμή γινόταν) και κατάφερε αυτή η χώρα να χάσει εδάφη από τη Ρωσία και Εθνική κυριαρχία από τις ΗΠΑ. Φυσικά ηθικός αυτουργός για όλο αυτό το αιματοκύλισμα είναι η Ευρώπη και οι Δημοκρατικοί και κάποια στιγμή θα πρέπει να λογοδοτήσουν για αυτό. Επειδή όμως ξέρουμε σε τι κόσμο ζούμε, τουλάχιστον ο Ζελένσκι θα πρέπει να περάσει από μία σύγχρονη δίκη της Νυρεμβέργης και να τον δώσουν βορά στον Ουκρανικό λαό.
τι πιστεύεις πως έπρεπε να είχε κάνει;
 

ilias90

Περιβόητο μέλος

Ο White Privilege αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών. Έχει γράψει 4.555 μηνύματα.
τι πιστεύεις πως έπρεπε να είχε κάνει;
Σίγουρα να είχε αποφύγει πάση θυσία τον πόλεμο. Η Ουκρανία ήταν ανέκαθεν στη σφαίρα επιρροής της Ρωσσίας, όλοι ήξεραν ότι δεν θα δεχόταν ο Πούτιν τέτοια κοσμοϊστορική αλλαγή και, παρόλα αυτά, το έκανε. Φυσικά ήταν χρήσιμος ηλίθιος της δύσης και πιο συγκεκριμένα των δημοκρατικών, οι οποίοι ήθελαν και επιδίωκαν να γίνει πόλεμος, αλλά αυτός καταδίκασε μία ολόκληρη χώρα για τον ναρκισσισμό και τη δουλοπρέπειά του.

Τώρα και εδάφη έχασε (και θα χάσει) η Ουκρανία, και χιλιάδες νεκρούς θρήνησε και τις σπάνιες γαίες θα τις χάσει τελείως, όπως επίσης και την ανεξαρτησία της. Γι' αυτό λέω ότι πρέπει να καταδικαστεί για εσχάτη προδοσία. Οι νικητές γράφουν πάντα την ιστορία, και όπως τη γράψανε στον ΒΠΠ οι σύμμαχοι έτσι θα τη γράψουν τώρα Ρωσσία και ΗΠΑ (του Τραμπ). Αν και ακόμα δεν έχει κριθεί ολοκληρωτικά ο νικητής...
 

touvlo

Διάσημο μέλος

Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει από Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2.913 μηνύματα.
Σίγουρα να είχε αποφύγει πάση θυσία τον πόλεμο. Η Ουκρανία ήταν ανέκαθεν στη σφαίρα επιρροής της Ρωσσίας, όλοι ήξεραν ότι δεν θα δεχόταν ο Πούτιν τέτοια κοσμοϊστορική αλλαγή και, παρόλα αυτά, το έκανε. Φυσικά ήταν χρήσιμος ηλίθιος της δύσης και πιο συγκεκριμένα των δημοκρατικών, οι οποίοι ήθελαν και επιδίωκαν να γίνει πόλεμος, αλλά αυτός καταδίκασε μία ολόκληρη χώρα για τον ναρκισσισμό και τη δουλοπρέπειά του.

Τώρα και εδάφη έχασε (και θα χάσει) η Ουκρανία, και χιλιάδες νεκρούς θρήνησε και τις σπάνιες γαίες θα τις χάσει τελείως, όπως επίσης και την ανεξαρτησία της. Γι' αυτό λέω ότι πρέπει να καταδικαστεί για εσχάτη προδοσία. Οι νικητές γράφουν πάντα την ιστορία, και όπως τη γράψανε στον ΒΠΠ οι σύμμαχοι έτσι θα τη γράψουν τώρα Ρωσσία και ΗΠΑ (του Τραμπ). Αν και ακόμα δεν έχει κριθεί ολοκληρωτικά ο νικητής...
Κοίτα, και γω ειρηνίστρια είμαι και πιστεύω, πως κάθε πόλεμος πρέπει να αποφεύγεται με κάθε μέσο. Επίσης πιστεύω, πως μονός καβγάς δε γίνεται. Αν είχε καθήσει στ΄αυγά του, δε σκάλιζε ΝΑΤΟ και δυτικές συναναστροφές, δε θα είχε γίνει πόλεμος, αυτό λέω εγώ βέβαια... τον Πούτιν δεν τον <<πιάνω>>. Γιατί και το 2014 είχε φανεί στην Κριμαία αδίστακτος, επομένως, μπορεί οι υπολογισμοί μου να κάνουν λάθος.
Όμως στην πολιτική λίγοι σκέφτονται τόσο ειρηνιστικά.
Δηλαδή πιστεύω, πως πάρα πολλοί, μεταξύ των οποίων και η πλειοψηφία των Ουκρανών, πίστεψε πως η Ρωσία δεν είχε δικαίωμα να χωθεί στα εσωτερικά της, δεν είχε δικαίωμα να τους απειλεί, ούτε να γυρέψει κάτι παραπάνω, αρκετά με την Κριμαία. Επίσης πίστεψαν πως η δύση θα τους βοηθήσει, εφόσον θα γίνονταν και μέλος ΝΑΤΟ. Υπάρχουν πολλοί εθνικιστές, που δε θέλουν κανείς να αγγίξει το <<ιερό έθνος>> τους και που θα έδιναν τη ζωή τους, προκειμένου να προστατέψουν την ανεξαρτησία τους.
Νομίζω αυτό το ξέρεις από πρώτο χέρι.
Αν πχ η Τουρκία ήταν Ρωσία και η Ελλάδα ήταν Ουκρανία και ήθελαν οι Τούρκοι να μπουν στα εδάφη μας, τι θα έλεγες;
Τώρα βέβαια, που ο νικητής Πούτιν θα γράψει την ιστορία, όλα είναι διαφορετικά εκ των υστέρων. Και βέβαια, να μη χάσει και ο Τραμπ, τρέχει από πίσω:sonic:
 

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 23 ετών, επαγγέλλεται Ιστορικός και μας γράφει από Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 22.036 μηνύματα.
Γιατί και το 2014 είχε φανεί στην Κριμαία αδίστακτος, επομένως, μπορεί οι υπολογισμοί μου να κάνουν λάθος.
Και εκεί το κακό προήλθε από την Δύση. Αποδείχθηκε και επίσημα πλέον πως η όλη "Επανάσταση της Αξιοπρέπειας" ή αλλιώς Euromaiden ήταν χρηματοδοτούμενη από το USAID. Βίαιες διαδηλώσεις σε ολόκληρη τη χώρα (που δυστυχώς και οι Ουκρανοί εθνικιστές συμμετείχαν σε αυτό το χάλι) που στόχο είχαν την ανατροπή του φιλορωσσου προέδρου Γιανουκόβιτς.

Με την διάλυση της ΕΣΣΔ το 1991 πολλές χώρες υπέγραφαν συμφωνίες με την Ρωσσία. Η Ουκρανία μέσα σε αυτές ήταν να χάσει τα πυρηνικά της (μερικά τα πούλησε και στη μαύρη αγορά και τα πήρε η Βόρεια Κορέα) και να επιτρέψει στη Ρωσσία να κατέχει ναυπηγεία στη Σεβαστούπολη της Κριμαίας για κάποια χρόνια. Ήταν όρος για την ανεξαρτησία της. Το 2010 υπογράφτηκε από τον Γιανουκόβιτς η λεγόμενη Συμφωνία του Χάρκοβο που ανανεωνε την σύμβαση στη Σεβαστούπολη για τη Ρωσσία με αντάλλαγμα φθηνότερο φυσικό αέριο από την Gazprom. Win-win. Όμως το 2014 με το πραξικόπημα και την ανατροπή η Ρωσσία προχώρησε σε κατάληψη αστραπή της Κριμαίας για να εξασφαλίσει τα συμφέροντα της. Είδε που πήγαινε το πράγμα.
 

chester20080

Επιφανές μέλος

Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών και επαγγέλλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 8.068 μηνύματα.
Screenshot_20250223_171617_Instagram.jpg
 

Lancelot

Περιβόητο μέλος

Ο Lancelot αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 5.377 μηνύματα.
Θα παραιτηθείς όταν επιτέλους δημοσιευτεί ότι ήσουν διεφθαρμένος.

 

paskmak

Διάσημο μέλος

Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, επαγγέλλεται Γιατρός και μας γράφει από Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2.979 μηνύματα.
Θα παραιτηθείς όταν επιτέλους δημοσιευτεί ότι ήσουν διεφθαρμένος.


Λίγα τα ψωμιά του. Κάτι μ λέει ότι φτάνει ο καιρός που θα τον βρούνε μια μέρα κρεμασμένο από τ αρχιδια ανάποδα.
 

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 23 ετών, επαγγέλλεται Ιστορικός και μας γράφει από Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 22.036 μηνύματα.
Θα παραιτηθείς όταν επιτέλους δημοσιευτεί ότι ήσουν διεφθαρμένος.

Βάλτε το προδοτικό αυτό σιχαμα στη φυλακή. Θέλει να παραδώσει τον ορυκτό πλούτο της χώρας του ως προίκα για να μπει στο ΝΑΤΟ.

Οι Ουκρανοί πρέπει να καταλάβουν πως ο εχθρός είναι στα μετόπισθεν και είναι ακραία πιο επικίνδυνος από αυτόν στα χαρακώματα.
 

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Αφρική. Έχει γράψει 32.797 μηνύματα.
Βάλτε το προδοτικό αυτό σιχαμα στη φυλακή. Θέλει να παραδώσει τον ορυκτό πλούτο της χώρας του ως προίκα για να μπει στο ΝΑΤΟ.

Οι Ουκρανοί πρέπει να καταλάβουν πως ο εχθρός είναι στα μετόπισθεν και είναι ακραία πιο επικίνδυνος από αυτόν στα χαρακώματα.
Έχει αρνηθεί δύο φορές στο σιχαμα Τραμπ. Γι' αυτό και μόνο ο Ζελενσκι έχει μεγάλη αποδοχή στους Ουκρανούς. Για το ΝΑΤΟ έχει απόλυτο δίκιο. Συνεχίζουν να υπερασπίζονται ευρωπαϊκές χώρες την χώρα του.
 

Lancelot

Περιβόητο μέλος

Ο Lancelot αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 5.377 μηνύματα.
Έχει αρνηθεί δύο φορές στο σιχαμα Τραμπ. Γι' αυτό και μόνο ο Ζελενσκι έχει μεγάλη αποδοχή στους Ουκρανούς. Για το ΝΑΤΟ έχει απόλυτο δίκιο. Συνεχίζουν να υπερασπίζονται ευρωπαϊκές χώρες την χώρα του.
Οφείλει να κάνει εκλογές και γνωρίζουμε ποιος θα βγει (αυτόν που έστειλε στο Λονδίνο).

Νας πει που πήγαν τα δις που δόθηκαν
 

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 23 ετών, επαγγέλλεται Ιστορικός και μας γράφει από Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 22.036 μηνύματα.
Έχει αρνηθεί δύο φορές στο σιχαμα Τραμπ. Γι' αυτό και μόνο ο Ζελενσκι έχει μεγάλη αποδοχή στους Ουκρανούς. Για το ΝΑΤΟ έχει απόλυτο δίκιο. Συνεχίζουν να υπερασπίζονται ευρωπαϊκές χώρες την χώρα του.
Έχει δώσει τις πολύτιμες γαίες. Στα ορυκτά ακόμα δεν τα βρίσκουν.

Δεν έχει μεγάλη αποδοχή και δεν θα μάθουμε εάν έχει γιατί δεν θα γίνουν εκλογές όσο υπάρχει στρατιωτικός νόμος σε ισχύ.
 

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Αφρική. Έχει γράψει 32.797 μηνύματα.
Έχει δώσει τις πολύτιμες γαίες. Στα ορυκτά ακόμα δεν τα βρίσκουν.

Δεν έχει μεγάλη αποδοχή και δεν θα μάθουμε εάν έχει γιατί δεν θα γίνουν εκλογές όσο υπάρχει στρατιωτικός νόμος σε ισχύ.
Μια χαρά έχει αποδοχή πολύ πάνω από 50% Τελευταία με τις βλακείες και τους εκβιασμούς του Τραμπ ακόμα κι οι αντίπαλοι του έκαναν πίσω και η αποδοχή του αυξάνει. Τόσο εντός όσο εκτός της Ουκρανίας.
 

Lancelot

Περιβόητο μέλος

Ο Lancelot αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 5.377 μηνύματα.

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Αφρική. Έχει γράψει 32.797 μηνύματα.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top