ChatGPT της OpenAI

[nPb]

Ναρκισσισμός

Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 4 Ιουνίου 2025

Αυτοί που κερδίζουν έμμεσα ή άμεσα από αυτό, Google, Ελον Μασκ, κτλπ

Δηλαδή αέρας κοπανιστός. Οι μεγαλύτερες σταθερές επιχειρηματικές επενδύσεις είναι στον τομέα των όπλων, υγείας και κάθετης τεχνολογίας. Οι τεχνολογίες αιχμής τύπου Google, Microsoft,... έρχονται και παρέρχονται. Δεν πουλάνε κάτι συγκεκριμένο και εκεί κάπου χάνεται η μπάλα. Παριστάνουν ότι είναι σοβαρές εταιρίες επειδή απευθύνονται σε ένα συγκεκριμένο τύπο αγοραστικού κοινού. Δεν σημαίνει ότι πουλάνε κάτι που έχει διαχρονική χρησιμότητα ή εξυπηρετεί την βασική ανθρώπινη ανάγκη ή ακόμη περισσότερο, δεν εξυπηρετούν σε κάτι το τραπεζικό-πολιτικό σύστημα. Σαφώς και το διαμορφώνουν αλλά δεν θα πούν τον τελευταίο λόγο. Αν αύριο ο όμιλος Ρότσιλντ μέσω των τραπεζών και των διαφόρων επενδυτικών οίκων στην Ελβετία, Γαλλία, Ιταλία, Ισπανία, Αγγλία, Χονγκ Κόνγκ και ΗΠΑ υποβιβάσει την μετοχική αξία της Google ή της τάδε αμερικανοκινέζικης εταιρίας που παράγει τεχνητά όντα αποβλάκωσης του κόσμου ποιος θα την ακούσει κανονικά;

Πάντα οι κουδουνίστρες έχουν μια διάρκεια απόλαυσης. Όχι για πάντα.

 

[Guest 309111]

Όταν το ρωτάς μαλακίες, αυτό καταλαβαίνει περισσότερα για αυτόν που έκανε μια συγκεκριμένη ερώτηση παρά αυτός που ρωτάει απο την απάντηση που θα πάρει.

Ναι, λογικό δεν είναι όταν συνδέεται σε πραγματικό χρόνο με δισεκατομμύρια ιστοσελίδες και βάσεις δεδομένων ενώ εσύ/εγώ είμαστε άνθρωποι με περιορισμένη αντίληψη και γνώσεις;

Αν το ρωτήσεις για τους ωκεανούς θα μιλάει σαν τον Ζαν Ζακ Κουστώ, αν το ρωτήσεις για ζωγραφική θα μιλάει σαν τον Μπομπ Ρος.

Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 4 Ιουνίου 2025

Δηλαδή αέρας κοπανιστός. Οι μεγαλύτερες σταθερές επιχειρηματικές επενδύσεις είναι στον τομέα των όπλων, υγείας και κάθετης τεχνολογίας. Οι τεχνολογίες αιχμής τύπου Google, Microsoft,... έρχονται και παρέρχονται. Δεν πουλάνε κάτι συγκεκριμένο και εκεί κάπου χάνεται η μπάλα. Παριστάνουν ότι είναι σοβαρές εταιρίες επειδή απευθύνονται σε ένα συγκεκριμένο τύπο αγοραστικού κοινού. Δεν σημαίνει ότι πουλάνε κάτι που έχει διαχρονική χρησιμότητα ή εξυπηρετεί την βασική ανθρώπινη ανάγκη ή ακόμη περισσότερο, δεν εξυπηρετούν σε κάτι το τραπεζικό-πολιτικό σύστημα. Σαφώς και το διαμορφώνουν αλλά δεν θα πούν τον τελευταίο λόγο. Αν αύριο ο όμιλος Ρότσιλντ μέσω των τραπεζών και των διαφόρων επενδυτικών οίκων στην Ελβετία, Γαλλία, Ιταλία, Ισπανία, Αγγλία, Χονγκ Κόνγκ και ΗΠΑ υποβιβάσει την μετοχική αξία της Google ή της τάδε αμερικανοκινέζικης εταιρίας που παράγει τεχνητά όντα αποβλάκωσης του κόσμου ποιος θα την ακούσει κανονικά;

Πάντα οι κουδουνίστρες έχουν μια διάρκεια απόλαυσης. Όχι για πάντα.

Το AΙ βοηθάει πολλούς οργανισμούς και φυσικά και μερικοί θα θησαυρίσουν από αυτό, όπως η Phizer θησαύρισε επί covid-19.

Για μερικούς είναι ατζέντα, για άλλους "συμπτώσεις".

 

[nPb]

Κι εγώ σου λέω πως δεν είχαμε τόσα χρόνια τα μοντέλα που έχουμε τώρα.
Και γενικά η φάση είναι πως υπάρχουν οι παντελώς ανίδεοι που δεν ενστερνίζονται την πραγματικότητα κι αυτοί που αντιστέκονται.
Αν έχουν επιχειρήσεις θα πεθάνουν αν είναι εργαζόμενοι θα αντικατασταθούν απο όσους ξέρουν ΑΙ.
Γενικά ως φούσκα το βλέπει κάποιος που δεν ασχολείται με αντικείμενο.
Εγώ που ασχολούμαι μπορώ να σου πω πως υπάρχουν εργα για ολόκληρα ριζικά business transformations οπου ο άλλος αλλάζει όλο το πλάνο της επιχείρησης του με βάση αυτό.

Ναι. Συμβαίνει αυτό που λες. Είναι όπως τη μόδα της συμπερίληψης, διαφορετικότητας, κτλ που αρκετές εταιρίες ακόμη και στην Ευρώπη απέρριπταν βιογραφικά υποψηφίων επειδή δεν άνηκαν σε αυτό το καινοτόμο δυναμικό λόγω συμβατικού φύλου ή μονότονης σεξουαλικότητας. Τώρα που γύρισε λίγο η κοινωνικοπολιτική κατάσταση βλέπεις μια μεταστροφή σε παλαιότερες αξίες. Κάτι ανάλογο θα γίνει και με το ΑΙ. Ακόμη πουλάει, θεωρείται πολύ γαμάουα να μιλάς και επιχειρηματιολογείς σε διάφορα meetings με μικρόφωνο στο αυτί για το ΑΙ, να μιλάς για ουάου ρομποτικοδενξέρωγιατιμιλάω και να θεωρείσαι μπροστά από την εποχή σου και να μιλάς για αόριστα μεγάλα projects. Βλέπεις ανθρώπους με πτυχία στην διοίκηση επιχειρήσεων ή σε marketing να θέλουν να έχουν άποψη ή να ακυρώνουν ανθρώπους με γνώσεις πάνω στη μηχανική λογισμικού επειδή δεν πουλάει πια καθώς δεν έχει μέσα ΑΙ. Άνθρωποι χωρίς καμία επιστημονική συνάφεια με την υπολογιστική επιστήμη ξαφνικά έγιναν οι ειδικοί για τον τεχνολογικό μετασχηματισμό χωρίς να μπορούν να εξηγήσουν με απλά λόγια πως θα αλλάξει η ζωή του κάθε ανθρώπου προς το καλύτερο. Είναι η εποχή τέτοια. Ακόμη δοκιμάζεται μέχρι η κουδουνίστρα να αποδειχθεί για τα σκουπίδια.

 

[Samael]

Ασε τα λογιστικα. Ασκηση οικονομετριας με αναλυση δεδομενων του εβαλα και εβγαζε αλα ντα λον...καλα καλα ουτε μεσο ορο σε δεδομενα οβερ 35 τιμες δεν μπορουσε...τελικα το εκανα μεσω excel

Κοίτα σε αυτό θα σου απαντήσω πως το μοντέλο είναι όσο καλός είναι ο prompter του .
Και αυτό δεν το λεω για να σε υποτιμήσω προφανώς αλλά για να πω πως κάποια πράγματα που δεν κάνει σωστά ίσως φταίμε και εμείς μερικές φορές στο πως του τα δίνουμε. Άλλωστε ακόμα και αυτό εξελίσσεται πλέον σε κλάδο.

Ναι, λογικό δεν είναι όταν συνδέεται σε πραγματικό χρόνο με δισεκατομμύρια ιστοσελίδες και βάσεις δεδομένων ενώ εσύ/εγώ είμαστε άνθρωποι με περιορισμένη αντίληψη και γνώσεις;

Αν το ρωτήσεις για τους ωκεανούς θα μιλάει σαν τον Ζαν Ζακ Κουστώ, αν το ρωτήσεις για ζωγραφική θα μιλάει σαν τον Μπομπ Ρος.

Αυτό απο μόνο του όμως έχει κινδύνους.
Ήδη τα advancements σε υλικό και λογισμικό έχουν συμμετοχή AI η οποία προβλέπεται να αυξηθεί ραγδαία.
Με άλλα λόγια έχουμε ένα feedback loop, το οποίο όποτε υπάρχει οδηγεί σε exponential growth. Οπότε κανένας δεν εγγυάται πως εαν συνεχίσει αυτή η εξέλιξη θα συνεχίσει να μαθαίνει απο εμάς. Ίσως φτάσουμε στο σημείο που αρχίζουμε να μαθαίνουμε εμείς απο αυτό.

 

[amarelia]

Ναι. Συμβαίνει αυτό που λες. Είναι όπως τη μόδα της συμπερίληψης, διαφορετικότητας, κτλ που αρκετές εταιρίες ακόμη και στην Ευρώπη απέρριπταν βιογραφικά υποψηφίων επειδή δεν άνηκαν σε αυτό το καινοτόμο δυναμικό λόγω συμβατικού φύλου ή μονότονης σεξουαλικότητας. Τώρα που γύρισε λίγο η κοινωνικοπολιτική κατάσταση βλέπεις μια μεταστροφή σε παλαιότερες αξίες. Κάτι ανάλογο θα γίνει και με το ΑΙ. Ακόμη πουλάει, θεωρείται πολύ γαμάουα να μιλάς και επιχειρηματιολογείς σε διάφορα meetings με μικρόφωνο στο αυτί για το ΑΙ, να μιλάς για ουάου ρομποτικοδενξέρωγιατιμιλάω και να θεωρείσαι μπροστά από την εποχή σου και να μιλάς για αόριστα μεγάλα projects. Βλέπεις ανθρώπους με πτυχία στην διοίκηση επιχειρήσεων ή σε marketing να θέλουν να έχουν άποψη ή να ακυρώνουν ανθρώπους με γνώσεις πάνω στη μηχανική λογισμικού επειδή δεν πουλάει πια καθώς δεν έχει μέσα ΑΙ. Άνθρωποι χωρίς καμία επιστημονική συνάφεια με την υπολογιστική επιστήμη ξαφνικά έγιναν οι ειδικοί για τον τεχνολογικό μετασχηματισμό χωρίς να μπορούν να εξηγήσουν με απλά λόγια πως θα αλλάξει η ζωή του κάθε ανθρώπου προς το καλύτερο. Είναι η εποχή τέτοια. Ακόμη δοκιμάζεται μέχρι η κουδουνίστρα να αποδειχθεί για τα σκουπίδια.

νπβ συγγνώμη δεν μπορώ να σε πάρω στα σοβαρά εμφανώς δεν εχεις ιδέα για το αντικείμενο και φαίνεται απο τα παραδείγματα που δίνεις.

 

[nPb]

Νομίζω δεν διαβάσατε το άρθρο

Απίστευτη απάτη με εταιρεία ΑΙ-700 Ινδοί μηχανικοί παρίσταναν την τεχνητή νοημοσύνη | Reporter

@Samael το φαντάστηκα ότι παίζει να είναι 700 Ινδοί σε ό,τι ρωτάω στο Chatgtp. Γι' αυτό δίνει χάλια απαντήσεις και όλες με τον ίδιο τρόπο.

 

[Guest 309111]

Αυτό απο μόνο του όμως έχει κινδύνους.
Ήδη τα advancements σε υλικό και λογισμικό έχουν συμμετοχή AI η οποία προβλέπεται να αυξηθεί ραγδαία.
Με άλλα λόγια έχουμε ένα feedback loop, το οποίο όποτε υπάρχει οδηγεί σε exponential growth.

Δεν μπορούμε να το αποφύγουμε αυτό.

Θυμάσαι τότε το 2023 στις αρχές που έγινε πραγματικότητα το chatGPT και βγήκαν μερικοί επισήμονες κρουοντας τον κώδωνα του κινδύνου για τις αρνητικές συνέπειες της ΑΙ και στον ΟΗΕ αποφάσισαν (πέρα από την Γαλλία νομίζω) να το αφήσουν ανεξέλεγκτο στη παρούσα φάση;

Μόνοι τους το αποδέχτηκαν γνωρίζοντας τις όποιες συνέπειες και αγνωόντας τους επιστήμονες.

Δες το παραπάνω βίντεο του Astronio.

Εξηγεί πολλά.

 

[nPb]

νπβ συγγνώμη δεν μπορώ να σε πάρω στα σοβαρά εμφανώς δεν εχεις ιδέα για το αντικείμενο και φαίνεται απο τα παραδείγματα που δίνεις.

Εγώ λέω ότι βλέπω. Δεν είναι απαραίτητα ότι πρέπει να πάρω μεταπτυχιακό για να έχω εικόνα. Δόξα τω θεώ, ενημερώνομαι από οικονομικές αναλύσεις και κοινωνικά δοκίμια που εξηγούν πολύ καλά τι συμβαίνει πίσω από αυτή την αρπαχτή.

 

[amarelia]

Νομίζω δεν διαβάσατε το άρθρο

Απίστευτη απάτη με εταιρεία ΑΙ-700 Ινδοί μηχανικοί παρίσταναν την τεχνητή νοημοσύνη | Reporter

@Samael το φαντάστηκα ότι παίζει να είναι 700 Ινδοί σε ό,τι ρωτάω στο Chatgtp. Γι' αυτό δίνει χάλια απαντήσεις και όλες με τον ίδιο τρόπο.

Εντάξει βρέθηκε γιατρός με πλαστό πτυχίο που γιάτρευε με ματζούνια άρα όλη η ιατρική είναι σκαμ

Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 4 Ιουνίου 2025

Εγώ λέω ότι βλέπω. Δεν είναι απαραίτητα ότι πρέπει να πάρω μεταπτυχιακό για να έχω εικόνα. Δόξα τω θεώ, ενημερώνομαι από οικονομικές αναλύσεις και κοινωνικά δοκίμια που εξηγούν πολύ καλά τι συμβαίνει πίσω από αυτή την αρπαχτή.

εγώ δεν είπα να πάρεις μεταπτυχιακό αλλά ακόμα και οι οικονομικές αναλύσεις που διαβάζεις μάλλον δεν στα λένε καλά για να μου παρουσιάζεις ώς παράδειγμα ενα σκαμ με ινδους ενώ:

The state of AI: How organizations are rewiring to capture value

In this latest version of the annual McKinsey Global Survey on AI, we look at the current trends that are driving real value from artificial intelligence.

www.mckinsey.com

 

[nPb]

Ξαναλέω ότι επειδή χρησιμοποιείται ή φαίνεται να ενσωματώνεται μια κοινωνία σε αυτό (από πολυεθνικές έως πολίτες) δεν σημαίνει ότι θα πετύχει. Θεωρητικά φαίνεται καλό, κάθε νέο πράγμα φαίνεται ωραίο. Όμως η επιτυχία και η χρησιμότητα είναι δύο άλλες λέξεις. Ακόμη και στο βίντεο που έβαλες αναφέρεται ότι παίζει ρόλο πως οι κοινωνίες θα το χρησιμοποιήσουν και όχι με τους στόχους που έχει π.χ. η Κίνα, να φτιάξει ρομποτικά υποκατάστατα του ανθρώπου για άλλους σκοπούς. Περισσότερο δίνεται η έμφαση στο τι πάει να κάνει και όχι σε μια θετικότητα νέας καινοτομίας (που υποτίθεται) ότι ήρθε να βελτιώσει την καθημερινότητά μας.

ΥΓ. Ο γραπτός λόγος πολλές φορές μας κάνει να φαινόμαστε επιθετικούς γι' αυτό πιστεύω ότι η απρόσωπη επικοινωνία μας αδικεί.

 

[Guest 309111]

Περισσότερο δίνεται η έμφαση στο τι πάει να κάνει και όχι σε μια θετικότητα νέας καινοτομίας (που υποτίθεται) ότι ήρθε να βελτιώσει την καθημερινότητά μας.

Μα σε αυτό το στάδιο είμαστε κυριολεκτικά αντίστοιχο σαν τους Νεάντερνταλ που ανακάλυψαν την φωτιά, τέτοιος είναι ο αντίκτυπος της ΑΙ στην πορεία της ανθρωπότητας από εδώ και πέρα.

Νομίζω, αν ποτέ ανακαλύψουμε εξωγήινη ζωή (με βεβαιότητα, όχι υποθέσεις) , θα είναι η μοναδική ανακάλυψη πιο *** (δεν μου έρχεται η λέξη, που επηρεάζει την ροή της ιστορίας, "κοσμοιστορική" ίσως; ) από το ΑΙ.

Είμαστε κυριολεκτικά παιδάκια που παίζουν με ένα κύβο του Ρούμπικ αν το πάρουμε αλληγορικά: παίζουμε με ένα πολύπλοκο μηχανισμό που δεν καταλαβαίνουμε καν πως λειτουργεί.

 

[GeorgePap2003]

Απο τις λιγες φορες που συμφωνω με νπβ...

Ναι σιγουρα θα επηρεασει αρκετους κλαδους αλλα σε βαθος 5-10 ετιας δεν θεωρω πως θα αλλαξει και ΤΟΣΟ δραματικα τη ζωη μας προς το χειροτερο τουλαχιστον! Προσωπικα χρησιμοποιω καθημερινα ΤΝ για να με ΒΟΗΘΑΕΙ στο διαβασμα του πανεπιστημιου και ελαχιστα στη δουλεια

Αν μιλαμε για μελλον κ εργασια,θεωρω πως το Fintech και το Supply Chain ειναι το μελλον κ σιγουρα οτι εχει να κανει με μηχανικους

 

[amarelia]

εντάξει είναι σκάμ και τα massive lay offs είναι ιστορίες φαντασίας

 

[GeorgePap2003]

massive lay offs είναι ιστορίες φαντασίας

Καλα massive lay off λεγανε οτι θα κανει και η Βιανεξ στην αποθηκη και παρακαλανε να βρουν αποθηκαριους

 

[amarelia]

Καλα massive lay off λεγανε οτι θα κανει και η Βιανεξ στην αποθηκη και παρακαλανε να βρουν αποθηκαριους

Γιατί δεν εχει βγει ακομα ρομποτ να κανει τη δουλεια τους και ναναι τοσο φθηνο
εκει που γιναν τα lay offs ομως η εργασια εγινε automated

παιδια μην λέτε οτι ναναι

 

[chester20080]

Παιδιά όσοι λετε οτι βγαζει ο,τι να ναι απαντήσεις, απλά ειτε δεν το ρωτάτε σωστα το prompt, ειτε γράφετε στα ελληνικά (στα αγγλικα έχει το μέγιστο accuracy) ειτε το κυριότερο απολα δοκιμάζετε το λάθος μοντέλο.

Στην δωρεάν έκδοση με το 4ο είναι λογικό να κάνει τέτοια χαζά λαθη.
Το 4ο ξεχαστε το
Το default ειναι το 4.1 πλεον στην καθημερινότητα
Και για επιστημονικές αναλύσεις πάμε σε o4-mini-high και ο3, το οποίο ο3 ειναι το καλύτερο αυτή τη στιγμή στη συνδρομή plus. Δεν μιλάμε για το pro που κανει 200 το μήνα

 

[nPb]

Πιστεύω ότι απλά θα περάσουμε πολλά χρόνια όσο ζούμε εμείς, με τη μορφή μιας συνεχούς βελτίωσης των μηχανών αναζήτησης αλλά προς θεού δεν θα έχουμε αυτές τις θεωρίες επιστημονικής φαντασίας της «κινεζοποίησης» της κοινωνίας όπου θα επικρατούν φιγούρες σαν την ταινία του Superman.

Εννοείται ότι περνάμε σε μια φάση όπου το κλασικό πτυχίο θα αμφισβητείται επαγγελματικά μέχρι να αρχίσουν οι πρώτες αποτυχίες με μεγάλο πρόβλημα βιωσιμότητας των επιχειρήσεων λόγω έλλειψης σοβαρού επιστημονικού υποβάθρου. Αυτό θα πάρει κάποια χρόνια μέχρι να γίνει η πειραματική επαλήθευση. Προς το παρόν θα βολευτούμε με μια 20ετία έντονης αμφισβήτησης στην οποία θα προωθηθούν πολύ τα πιστοποιητικά επιμόρφωσης και η συνεχής εξέλιξη σε έντονο εργασιακό περιβάλλον αβεβαιότητας μέχρι να φτάσουμε στο σημείο όπου η ανεργία θα αποτελέσει το βασικό πρόβλημα της κοινωνίας. Η τεχνητή νοημοσύνη δεν θα το λύσει αφού μια κοινωνική πραγματικότητα δεν μπορεί ποτέ να διαμορφωθεί από μια τεχνολογία. Δεν έγινε η βιομηχανική επανάσταση πρώτα για να εξελιχθεί έτσι η κοινωνία. Η κοινωνία αντιθέτως προϋπήρχε και οδήγησε με βάση τις δεδομένες ιστορικοπολιτικές συνθήκες στη βιομηχανική επανάσταση.

Ότι με τόση ελαφρότητα δεχόμαστε ότι π.χ. μια εταιρία δεν θα χρειάζεται έναν λογιστή, έναν ψυχολόγο, ή έναν προγραμματιστή ή έναν αναλυτή χαρτοφυλακίου επειδή μια «ανθρώπινη» δομή θα μπορεί να δίνει απαντήσεις δείχνει το πρόβλημα. Μπορεί να φαίνεται έτσι αλλά δεν θα είναι έτσι. Πάντα θα υπάρχει η ανάγκη για τον ανθρώπινο παράγοντα, την ανθρώπινη συνείδηση και τον έλεγχο. Πρέπει να κατανοήσουμε τι είναι αυτό και πως ακριβώς προωθείται σαν τεχνολογική καινοτομία για να το δεχθούμε έτσι. Υπάρχει μια διαφορά στις δύο ερμηνείες. Επειδή ακριβώς αρκετοί δεν ξέρουν, εννοείται ότι αυτό που λένε μοιάζει ασυνάρτητο και προκαλεί σύγχυση στην κοινωνία. Μιλούν με στατιστικές τάσεις και όχι πραγματική συνθήκη: 1+1 κάνει 2. Σου λένε ότι αυτό θα εξελιχθεί έτσι αλλά πάντα είναι μια εικασία επειδή υπάρχει ένα marketing πίσω από αυτό.

Μου έλεγε ένας γνωστός μου που εργάζεται σε μεγάλη εταιρία για λογισμικά εταιριών ότι ενώ πέρασε τον 1ο χρόνο εργασίας άρχισαν ξαφνικά να του κάνουν ειδικές συσκέψεις με το ΗR και να τον ρωτάνε ευγενικά αν θέλει να εξελιχθεί με κάποια πιστοποίηση, αν έχει σκεφτεί ότι μπορεί να υστερεί λειτουργικά σε καθήκοντα σε σχέση με μια νοήμονη μηχανή και πως θα μπορούσε αυτό να το διορθώσει για να κρατήσει τη θέση του.

 

[GeorgePap2003]

αναλυτή χαρτοφυλακίου

Καταρχην οταν μιλαμε για υπερβολικα περιπλοκες διαδικασιες οπως αναλογιστικες μελετες,αναλυση χαρτοφυλακιου κλπ αμφιβαλλω αν καποιο robot θα καταφερει να το κανει αριστα

 

[amarelia]

Προς το παρόν θα βολευτούμε με μια 20ετία

καλά νπβ, καλά

 

[Guest 309111]

. Η τεχνητή νοημοσύνη δεν θα το λύσει αφού μια κοινωνική πραγματικότητα δεν μπορεί ποτέ να διαμορφωθεί από μια τεχνολογία

Εξαρτάται.

Όταν μιλάμε για ΑΙ , ΟΛΑ τα σενάρια παίζουν, και τα θετικά, και τα αρνητικά π.χ. Skynet, Matrix, κτλπ.

Συν του ότι ΠΟΤΕ μέχρι τώρα δεν υπήρξε κάτι αντίστοιχο.

Οι υπολοιγστές δεν έχουν από μόνοι τους τεχνητή νοημοσύνη, ούτε το ίντερνετ έχει, οπότε δεν έχουμε καν δεδομένα προς σύγκριση, ΟΛΑ είναι εξίσου πιθανά όταν μιλάμε για κάτι πρωτόγνωρο.

Μία εχεις τον έλεγχο, μία τον χάνεις, γρήγορα αλλάζουν όλα.