Αν και δεν είμαστε τόσο στο θέμα, ας σημειώσω 1-2 πράγματα:
Η μεταφυσική είναι η σύχρονη θεωρία της φυσικής η οποία έχει απορριφθεί απο πολλούς διότι δεν έχουν ακόμα επαληθευτεί πολλές θεωρίες της με αποδείξεις, και όπως γνωρίζουμε μια πρόταση έχει νόημα για τον περισσότερο κόσμο μόνο αν υπάρχει επαλήθευση,άσχετα αν κάποιοι άνθρωποι είναι ρομαντικοί και έχουν απέραντη φαντασία τόση όση να κατανοούν κάποια πράγματα <<εξωπραγματικά>>.
Το ότι η φυσική έχει απορριφθεί δεν στέκει, και μάλιστα δεν θα μπορούσε να απορριφθεί για τους λόγους που αναφέρεις. Η "μεταφυσική" που λες εσύ, βρίσκεται σε πολύ χειρότερη κατάσταση από την φυσική, όσον αφορά την επαλήθευση των θεωριών (αν λέγονται θεωρίες τα της επιστημονικής φαντασίας και αν), αφού ΑΝ είχε επαληθευμένες θεωρίες, τότε δεν θα ήταν μεταφυσική

Η φαντασία, δεν σε βοηθάει να κατανοήσεις "εξωπραγματικά" πράγματα, ίσα ίσα που σου δίνει το δικαίωμα να ΜΗΝ υπάρχει λογική (και άρα απόλυτη κατανόηση) σε αυτά που φαντάζεσαι.
Αν πρίν εκατονταετίες μας έλεγαν ότι η γή είναι σφαιρική, θα βγάζαμε τρελούς αυτούς που το ισχυρίζονται.Υπήρχε η αντίληψη ότι η γή είναι επίπεδη διότι ο ανθρώπινος νούς ήταν αδύναμος να το συλλάβει, χωρίς τουλάχιστον αποδείξείς.
Το ότι η Γη είναι σφαιρική, είχε ακόμα και τότε λογική σε πληροφορώ και μπορούσε να αποδειχθεί. Καμία σχέση με φαντασία, πόσο μάλλον με μεταφυσική.
Αυτό λοιπόν που αντιλαμβανόμαστε γύρω μας δεν είναι τίποτα άλλο απο τις προβολές, το καθρέφτισμα, τη σκιά τετραδιάστατων αντικειμένων μέσα στον χώρο των τριών διαστάσεων που πλαστά φτιάχνουν οι αισθήσεις μας και ο εγκέφαλος μας. Βρισκόμαστε πάλι σε μια πλάνη των αισθήσεων μας! Το συγκεκριμένο απόσπασμα θα το βρείς στο επεισόδιο <<Η μαγεία της τέταρτης διάστασης>>που υπάρχει στο site Το σύμπαν που αγάπησα.Καλό θα ήταν όποιος ενδιαφέρεται για τα θέματα αυτά να ανοίγει και κανά βιβλίο να ενημερώνεται, η να παρακολουθεί κάποιες εκπομπές του Μ. Δανέζη, αντί να επιτίθεται φραστικά σε κάποιους που προσπαθούν να μεταδώσουν κάποιες πληροφορίες για την μεταφυσική.
Ακόμα και αν αυτά είναι ακριβώς τα λόγια που χρησιμοποίησε ο κ. Δανέζης, διαπιστώνω ότι δεν έχουν καμία σχέση με αυτά που εσύ περιέγραψες, άρα μάλλον δεν κατάλαβες καλά.
Και εξηγώ: ο κ. Δανέζης, πολύ σωστά λέει ότι αυτό που εσύ, εγώ, όλοι μας αντιλαμβανόμαστε ξεχωριστά σαν τον κόσμο μας, είναι απλά ο κόσμος όπως τον αντιλαμβάνονται οι αισθήσεις μας και το περιεργάζεται ο εγκέφαλος μας. Είναι δηλαδή το σύνολο των ερεθισμάτων (εξού και η χρήση του "καθρεπτίσματος" της "σκιάς") που δεχόμαστε. Καμία σχέση με την σκιά και τον καθρέφτη όπως τους ξέρουμε. Ούτε πηγή φωτός υπάρχει, ούτε ένας τεράστιος καθρέφτης.
Καλό θα ήταν λοιπόν, να είμαστε σίγουροι ότι καταλαβαίνουμε τι ακριβώς ακούμε και ότι μπορούμε αργότερα να το μεταβιβάσουμε επακριβώς και όχι σαν "χαλασμένο τηλέφωνο"
Δεν είναι κακό πάντως να έχουμε φαντασία στην φυσική, αρκεί αυτό που φανταζόμαστε να μπορεί να "στέκει"
