Aφου το ειπες αυτο, δεν μπορω παρα να σου πω τι σκεφτoμαι: "ο μηχανισμος και η λογικη ειναι της ιεροδουλης. (πολυτελειας μεν) αλλα ιεροδουλη, my friend."
σημασια εχει το ποσό για το οποιο πουλας το σωμα σου? επειδη ειναι μεγαλο το ποσο θεωριται οτι κανεις την τυχη σου, ενω αν ειναι για 50 ευρα ειναι κατακριτεα ανηθηκη πραξη ?
...θα ηταν ενδιαφερον να απαντησετε οι οπαδοι του "ναι, θα το εκανα":
Θα συμφωνουσατε με τον /την συντοφο σας αν αποφασιζε να κανει μια τετοια κινηση?
Κατι μου λεει οτι τοτε θα ησασταν οι προδομενοι, δεν ειναι? "πηγε η πατσαβουρα με τον πλουσιο..."
Προφανως και εχει σημασια το ποσο. Το αν θα υποβαλλω το σωμα σου σε μια διαρκη πραξη για ενα αυτελες ποσο, ή θα κανω κατι μια φορα και ολη την υπολοιπη ζωη μου θα ειμαι κατα το δυνατον ευτυχισμενος δεν ειναι διαφορετικα γεγονοτα;
Ναι προφανως και θα συμφωνουσα. Και οχι μονο θα συμφωνουσα, αλλα θα την ενθαρρυνα και να το κανει. Αυτο ελειπε, να της στερησω την ευκαιρια να μην σκεφτει ποτε ξανα τα χρηματα, απλα και μονο γιατι θα κανει σεξ για εναν βραδυ με καποιον για τον οποιον δεν εχει καθολου αισθηματα. Σε καλυψα;
η λογικη σου λεει οτι οταν σε πληρωνουν, θα κανουν τα δικα σου χατιρια?
Οχι, αλλα αμα τραβαμε το σεναριο απο τα...(λογοκρισια) λεει οτι μαλλον δεν ειναι και το πιο λογικο σεναριο. Η ολη ερωτηση προφανως εξαρχης ειχε νοημα εφοσον αναφερονταν σε μια διαθεση και νοοτροπια που εχει ο καθενας μας. Αν παμε και συμπεριλαβουμε ιδιαιτερα συγκεκριμενα και extreme πραγματα, ειναι εξισου προφανες οτι ο καθενας μπορει να εχει ενστασεις. Η αρχικη νοοτροπια ειναι που μετραει ωστοσο.
ελα τωρα, και που θα το ξερουν οι αλλοι τι πειραζει? εδω μιλαμε για ονειρεμενη ζωη ζαμλπουτος και ευτυχησμενος...
Παροτι εσυ το λες ειρωνικα, ακριβως αυτο ειναι. Ελεος δηλαδη. Σεξ θα κανω κι θ ειμαι για μια ζωη εγω και τα παιδια μου ευτυχισμενος. Αυτες τις ηθικολογιες να μην ακουγα και τι στον κοσμο. Λες και καποιος που κανει για μια ζωη ενα επαγγελμα που δεν του αρεσει και δεν του αποφερει αρκετα χρηματα ειναι πιο ευτυχισμενος γιατι ειναι ...τιμιος. Ή οτι ολες οι δουλειες στον κοσμο ειναι απολυτα ηθικες, αξιοπρεπεις, κτλ, και το να κοιμηθει καποιος για ενα βραδυ με καποιον αλλο και να ειναι για παντα ξεγνοιαστος ειναι τοσο κατακριτεο. Τελος παντων...
θα μπορυσα να γραψω δεκα ωρες ή καθολου.
απανταω γιατι με νοιαζει, γιατι "μας διαβαζουν και μικρα παιδια"(remember?)
... δεν μπορω να μην παρατηρω διασημες απουσιες απο το θεμα. τελικα, το να μην εκτεθουμε ειναι πολυ σημαντικο... δεν ειναι?
μετα απο το ονειρο να μπουν στο δημοσιο, αλλο ενα ονειρο πρεπει να παρει σειρα :"αχ, να μην εχω τετοια τυχη να βρω εναν πλουσιο να του κατσω για ενα μεγαλο ποσο"!
Μας διαβαζουν και μικρα παιδια...οποτε πρεπει να εκφραζουμε μονο συγκεκριμενες αποψεις; Και δη τις δικες σου;
Και επισης στο συγκεκριμενο υπο-φορουμ νομιζω επιτρεπονται μονο εγεγγραμενα μελη.
Επισης, οσοι εκφερουμε αποψεις (και παλι, τις διαφορετικες απο τις δικες σου) θεωρεις οτι εκτιθομαστε; (Ασε που το γεγονος οτι πολλοι εχουν εκφερει αναλογες αποψεις, αναιρει το επιχειρημα σου)
Τελος, δεν ειπε κανενας οτι ειναι το ονειρο του. Τεθηκε εν ερωτημα και απανταμε.
EDIT:
Nαι αλλά που κολλάει αυτό; Βάλαμε κάπου στην εξίσωση πως θα κερατώσεις για να το κάνεις και δεν το πρόσεξα;
Οχι αλλα για καποιο λογο εχουμε φτασει στο σημειο οπου για να δικαιολογησουμε το παραλογο του πραγματος, πρεπει η πραξη να ειναι ιδιαιτερα απεχθης, ειτε με το να σου ζητηθει να κανεις κατι εξαιρετικα extreme, ειτε να εχεις συντροφο, ή να μαθει η οικογενεια σου και ολος ο κοσμος, κτλ. Κοινως οτιδηποτε προκειμενου να γινει πιο "ανηθικη" η πραξη.
Βεβαια, απο την αλλη πλευρα θα μπορουσε να ερωτηθει καποιος τι θα εκανε ενας υπερμαχος της αντιθετης αποψης σε περιπτωση που δεν θα το μαθαινε κανενας, δεν ειχε οικογενεια και παιδια, και η πραξη ηταν μονο πχ handjob (ή ακομα καλυτερα μονο ενα φιλι). Αλλα προφανως επειδη το σεναριο αυτο ειναι εξαιρετικα γελοιο και υπερβολικο (οπως και το αντιθετο βεβαια) δεν τιθεται η ερωτηση.
