adams33
Διάσημο μέλος
Η adams33 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλλεται Μοντέλο. Έχει γράψει 2.400 μηνύματα.
02-01-26
12:56
Σου αρεσει να ταυτιζεις καταστασεις για τις οποιες δεν υπαρχει λογο συγκρισης ..Ναι, γιατί η ιστορία αυτού του κόσμου γράφεται απ' τους νικητές. Ποια ήταν η πρώτη Σουλιώτισσα που βούτηξε στο Ζάλογγο;
Άριστη η τουρκοπροπαγάνδα της σειράς Σουλειμάν, αλλά Χριστιανή που έγινε μουσουλμάνα για έναν έρωτα με έναν αυταρχικό σουλτάνο, δεν μου ακούγεται και τόσο ηρωικό.
![]()
ΔΙδεολογικα αν ειναι κατι "ηρωικο " εξαρταται απο το πρισμα κατα την ταπεινη μου αποψη .
Η "Χουρεμ " ηταν Χριστιανη αιχμαλωτη και σκλαβα ,αυτο δεν μπορει να το αμφισβητησει κανενας ,οπως και ο ερωτας τους ..
Σε μια μονοδιαστατη οπτικη (χριστιανικη οπτικη )μια γυναικα που εξισλαμιστηκε χαρην ενος αυταρχικου ανδρα δυσκολα μπορει να χαρακτηριστει ως "ηρωιδα " και το καταλαβαινω εφοσον ταυτιζομαι με αυτη την οπτικη !
Ο ηρωισμος δεν προσφερει ουτε επιβιωση ουτε ανοδο...
Οσο τωρα για την Σουλιωτισσα αν θελουμε να το προσεγγίσουμε με την καθ αυτου πραξη ηρωισμου ,ναι ειναι πιο κοντα εφοσον η αρνηση της υποταγη ακομα και με κοστος την ιδια σου την ζωη ειναι ακριβως η εννοια του ηρωισμου !
Μιλαω καθαρα για ερωτα ...αυτο έθιξες νοτίζω!
Α, όλα κι όλα, η Κλερ πέρασε τα πάνδυνα για τον Τζέιμι, δεν συγκρίνεται με αυτή τη Χουράμ...![]()
Ελα τωρα ..."ιεροσυλια "να μου συγκρινεις το τζειμι με τον σουλειμαν ....μην μου χαλας το ερωτικο μου προτυπο
Αν ο τζειμι στεκοταν απεναντι στο σουλειμαν με το κιλτ του ολη η κοσμοθεωρία μου για την μεγαλοπρέπεια του ανδρισμου θα κατάρρεέ

ilias90
Περιβόητο μέλος
Ο White Privilege αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών. Έχει γράψει 5.798 μηνύματα.
02-01-26
13:05
Τρίχες. Το συγκεκριμένο επάγγελμα -όπως και πολλά άλλα- είναι απολύτως άχρηστα και όσοι τα ασκούν τζάμπα πληρώνονται. Δεν θα πάθει τίποτα η ανθρωπότητα αν ένας τεμπέλαρος δεν γράψει την κριτική του για μια ταινία. Κι επειδή έχει ξανασυζητηθεί εδώ μέσα, ο γιατρός σώζει ζωές, ο αστυνομικός πιάνει εγκληματίες, ο σκουπιδιάρης σου καθαρίζει τους δρόμους, μέχρι κι ο σερβιτόρος σου κάνει έναν καφέ. Κάτι κάνουν, άλλος κάτι μεγάλο κι άλλος κάτι ελάχιστο, αλλά κάνουν κάτι λίγο πολύ χρήσιμο. Θέλουμε περισσότερα επαγγέλματα λειτουργικά για να τρέχει ο κόσμος και λιγότερες θέσεις αργόμισθων χωρίς αντικείμενο που προσφέρει κάτι ουσιαστικό στον κόσμο.Σημαίνει πως δεν είναι ''παρασιτικό'' όπως έγραψες γιατί υπάρχει διαχρονικά κοινό που ενδιαφέρεται να διαβάσει κριτική σε ένα έργο τέχνης. Δεν σου την επιβάλλει κάποιος. Άμα μου έλεγες πως όλοι οι κριτικοί είναι έμμισθοι από το κράτος θα είχε κάποια μεγαλύτερη βάση η δυσαρέσκεια σου. Εφόσον υπάρχει κόσμος που θα ενδιαφερθεί σε μια εφημερίδα, ένα site, μια ραδιοφωνική εκπομπή κτλ να διαβάσει/ακούσει/δει κριτικές σημαίνει πως παράγουν κάτι που είναι χρήσιμο για μια μερίδα κόσμου. Δεν νομίζω ότι υπάρχει κάτι παράλογο σε αυτό που λέω.
Καθόλου καφενειακά, έχω κάνει ολόκληρη ανάλυση για τους ψευτοκουλτουριάρηδες. Συνήθως διαβάζουν ποίηση (είναι και μικρά τα ποιήματα, βολεύει γιατί βαριούνται), βλέπουν καμένες ταινίες τοξικοεξαρτημένων Ευρωπαίων σκηνοθετών για να το παίζουν ψαγμένοι και γενικά προτιμούν την αφηρημένη τέχνη επειδή μέσα στο χάος της μπορούν να πετάξουν ό,τι μαλακία θέλουν. Οι άντρες ξεκινάνε να γίνονται ψευτοκουλτουριάρηδες γιατί δεν μπορούν να ρίξουν αλλιώς γκόμενα και οι γυναίκες γιατί απλά θέλουν να δείχνουν καλλιεργημένες χωρίς κόπο. Γενικά όλοι τους είναι άδειοι τενεκέδες που όσο περισσόρο τους χτυπάς τόσο περισσότερο θόρυβο κάνουν.Τώρα οκ, για τα άλλα τα καφενειακά με τους ψευτοκουλτουριάρηδες και τις πέτρες, τι να σου πω, υπάρχει μεγάλο φάσμα επιλογών διασκέδασης/ψυχαγωγίας στον κόσμο (μουσική, αθλητικά, ταινίες, θέατρο κτλ) και λίγο πολύ σε μεγάλο μέρος από αυτές ο παράγοντας της "κριτικής" είναι παρόν. Κάποιος μπορεί να διαβάσει κριτικές για να ξεδιαλέξει ταινίες πριν πάει στο σινεμά, άλλος μπορεί να του αρέσει να διαβάσει ένα ωραίο κείμενο που αναλύει ένα έργο τέχνης και να του αναδείξει πτυχές που δεν είχε αντιληφθεί από μόνος του, άλλος μπορεί να θέλει να ακούσει έναν πρώην ποδοσφαιριστή να αναλύει έναν ποδοσφαιρικό αγώνα.
Πολύ λίγα λέω. Χαραμίζονται πόροι χρήσιμοι για την ανθρωπότητα για τέτοιους καραγκιόζηδες.Αν εσένα δεν σε αγγίζει πουθενά ο παράγοντας της κριτικής δεκτό, αλλά αυτό δεν αφαιρεί τον λόγο ύπαρξης σε κάτι που ενδιαφέρει άλλους, ούτε σε τιμάει να κακοχαρακτηρίζεις τον κόσμο.
parafernalia
Διακεκριμένο μέλος
Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 6.702 μηνύματα.
02-01-26
13:45
Συνέκρινα την Κλερ με τη Χουρέμ. Ο Τζέιμι βγαίνει σε 2 δόσεις, ο νεαρός και ο ώριμος, η δεύτερη θα σε χάλαγε;Ελα τωρα ..."ιεροσυλια "να μου συγκρινεις το τζειμι με τον σουλειμαν ....μην μου χαλας το ερωτικο μου προτυπο
Αν ο τζειμι στεκοταν απεναντι στο σουλειμαν με το κιλτ του ολη η κοσμοθεωρία μου για την μεγαλοπρέπεια του ανδρισμου θα κατάρρεέ![]()

Τώρα για την μεγαλοπρέπεια του ανδρισμού που ανοίγεις, ο Καποδίστριας λογικά την είχε, ή τουλάχιστον έτσι αφήνεται να εννοηθεί μέσα από την ταινία. Ήταν όμως και αυταρχικός σαν τον Σουλειμάν; Νομίζω πως ήταν κυριαρχικός αλλά όχι αυταρχικός, προσπάθησε να κυριαρχήσει και να οικοδομήσει ένα νέο κράτος δεν είχε όμως σκοπό να καταπιέσει αυταρχικά. Μην ξεχνάμε ότι συνέβαλε στο σύνταγμα της Ελβετίας με τα 19 αυτόνομα καντόνια.
Ξέρω εσείς πως τα κορίτσια συχνά ταυτίζετε το αυταρχικό με το κυριαρχικό (γι' αυτό και ερωτεύεσθε μπάτσους και ρεμάλια..
) αλλά υπάρχει ουσιώδης διαφορά ανάμεσα στα δύο. Στην δική μου οπτική μεγαλοπρέπεια δείχνει και ο Φρανκ στο Outlander, που "κανιβαλίστηκε" ηθελημένα απ' την Κλερ. Κι ενώ ήταν και κυριαρχικός αφού ενέπνευσε παθιασμένα ερωτικά μια άλλη γυναίκα, ουδέποτε εκφράστηκε αυταρχικά.adams33
Διάσημο μέλος
Η adams33 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλλεται Μοντέλο. Έχει γράψει 2.400 μηνύματα.
02-01-26
14:53
Ελα μην μου το χαλας ,εδω μεσα ειμαι η γρια κοταΞέρω εσείς πως τα κορίτσια

Ξέρω εσείς πως τα κορίτσια συχνά ταυτίζετε το αυταρχικό με το κυριαρχικό (γι' αυτό και ερωτεύεσθε μπάτσους και ρεμάλια..
Πιστεψε με δεν κουβαλαω τοσο σοβαρα τραυματα



Καμια σχεση, εγω ερωτεύθηκα αρσενικο και δεν φοραει στολη ουτε ειναι ρεμαλι...Ευτυχως μιλαω με την εμπειρία μου

Τωρα για τις υπολοιπες δεν ξερω ή καλυτερα ξερω και συμφωνω εν μερη ...Υπαρχει πληρη αγνοια τι εστι γνησιο αρσενικο ωστε να ταυτιζεται με τον κομπλεξισμο-ανασφαλεια που κρυβεται κατω απο μια στολη -αυθεντία (μακριά απο εμενα μονο που το σκεφτομαι,μπουνιες θα παιζαμε
)....αλλά υπάρχει ουσιώδης διαφορά ανάμεσα στα δύο. Στην δική μου οπτική μεγαλοπρέπεια δείχνει και ο Φρανκ στο Outlander, που "κανιβαλίστηκε" ηθελημένα απ' την Κλερ. Κι ενώ ήταν και κυριαρχικός αφού ενέπνευσε παθιασμένα ερωτικά μια άλλη γυναίκα, ουδέποτε εκφράστηκε αυταρχικά.
Εχεις απολυτο δικιο !
Αλλωστε ο Καποδιστριας δεν κυβέρνησε για προσωπικη δοξα ,το ειχα αναφερει και πριν ...
Ο φρανκ πιστευω επελεξε να αγαπησει χωρις να εξουσιασει και αυτο για εμενα ειναι ξεκαθαρη αρσενικη δυναμη !
Κοντρα στην σημερινη εποχη που σχεδον οι περισσοτεροι ανασφαλεις ανδρες πρεσβευουν τον ανδρισμο τους μεσα απο τον αυταρχισμο τους ...Ο εκδηλος αυταρχισμος τους δρα ως ενα αντανακλαστικο υποκαταστατο κυρους....εμεις οι γυναικες το βιωνουμε συχνα σημερα αλλα λιγες μπορουν να το αντιληφθουν ..
Η κλερ δεν μπορουσε να ανηκει σε δυο ...δεν μπορω να την χαρακτηρισω κακια (δεν τα εχω δει και ολα ,λογο συζύγου παρακολουθουσα καποιες φορες )
Ισως σε ολο αυτο αξιζει να αναφερουμε την Πηνελοπη ....αυτη εμενα μου ερχεται ως παραδειγμα στο συγκεκριμενο διαχωρισμο ...
Ο κυριαρχος Οδυσσεας κοντρα στους αυταρχικους μνηστηρες ...
Ενα πραγμα ξερω ....Η γυναικα που αναγνωριζει τη σιωπηλη δυναμη εχει πρωτα αναγνωρισει τη δικη της ...ο αξονας της ειναι και η αιτια που ελκει αναλογους ανδρες ...Οι γυναικες χωρις αξονα γοητευονται απο αυταρχικους(βαρυμαγκες τους λεω εγω στις προσωπικες μου συζητησεις ),μονο και μονο γιατι "κρατουν " αυτο που οι ιδιες δεν εχουν ...
Η γυναικα που ερωτευται κυριαρχο το κανει ακριβως επειδη δεν χρειαζεται να τη"κρατα " το οτιδηποτε ...Τους αναγνωριζει !
Δεν ειναι τυχαιο που καποιες γυναικες αντεχουμε ακομα και την σιωπη ενος ανδρα εφοσον δεν θελουμε να κατεχουμε τον ανδρα που εχουμε διπλα μας ...

Πολλες φορες εδω μεσα εχω μιλησει για την ανοσια των red flags της σημερινης εποχης και ποσο γελοια για μενα προσωπικα ειναι οταν βλεπω ανδρες και γυναικες να δινουν βαση σε αυτα προσπαθώντας να βρουν και να αξιολογησουν ενα συντροφο ..
Kougami
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο Kougami αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 365 μηνύματα.
02-01-26
15:13
Μην λέμε πάλι τα ίδια, "κριτική" υπάρχει από τα αρχαία χρόνια και σε όλους τους πολιτισμούς (αποδομεί και το επιχείρημα με τους ψευτοκουλτουριάρηδες που πιστεύεις ότι την συντηρούν, εκτός αν σε πειράζει μόνο η σύγχρονη κριτική στον κλάδο του σινεμά -όχι πως όποιοι διαβάζουν κριτικές ταινιών ανήκουν σε αυτή την κατηγορία, αλλά λέμε τώρα-). Τώρα το γιατί δεν θες να κατανοήσεις πως από την στιγμή που διαχρονικά ενδιαφέρει αρκετό κόσμο, υπάρχει νόημα ύπαρξης και δεν σε αναγκάζει εσένα κάποιος να πληρώσεις κάποιον κριτικό τι να σου πω. Ίσως απλά τρολάρεις.Τρίχες. Το συγκεκριμένο επάγγελμα -όπως και πολλά άλλα- είναι απολύτως άχρηστα και όσοι τα ασκούν τζάμπα πληρώνονται. Δεν θα πάθει τίποτα η ανθρωπότητα αν ένας τεμπέλαρος δεν γράψει την κριτική του για μια ταινία. Κι επειδή έχει ξανασυζητηθεί εδώ μέσα, ο γιατρός σώζει ζωές, ο αστυνομικός πιάνει εγκληματίες, ο σκουπιδιάρης σου καθαρίζει τους δρόμους, μέχρι κι ο σερβιτόρος σου κάνει έναν καφέ. Κάτι κάνουν, άλλος κάτι μεγάλο κι άλλος κάτι ελάχιστο, αλλά κάνουν κάτι λίγο πολύ χρήσιμο. Θέλουμε περισσότερα επαγγέλματα λειτουργικά για να τρέχει ο κόσμος και λιγότερες θέσεις αργόμισθων χωρίς αντικείμενο που προσφέρει κάτι ουσιαστικό στον κόσμο.
Πάντως μιας και ανέφερες την εστίαση, έχει λίγο πλάκα ότι μου θύμισες κάποιους ηλικιώμενους που αντίστοιχα θεωρούσαν αυτόν τον κλάδο "άχρηστο" και "χασομέρηδες" όποιους πήγαιναν για καφέ/φαγητό έξω. Μια γιαγιά ενός φίλου μου ειδικά, δυσκολευόταν να κατανοήσει γιατί κάποιος να πηγαίνει για καφέ ή φαγητό έξω, από τη στιγμή που μπορεί να τα φτιάξει μόνος του στο σπίτι. Το θεωρούσε μια ανούσια πολυτέλεια. Πιθανόν πιο χρήσιμο θα της φαινόταν να βλέπει καμιά ταινία στην τηλεόραση του σπιτιού όταν θα περίμενε να μαγειρευτεί το φαγητό.
Άρα με βάση την δικιά της λογική και τα εστιατόρια, καφενεία κτλ άχρηστα είναι και ο κόσμος που δουλεύει εκεί συντηρεί μια πλασματική ανάγκη του κόσμου που δεν θα έπρεπε να υπάρχει.
Aπλά το αναφέρω για το πόσο αυθαίρετος μπορεί να γίνει αυτός ο διαχωρισμός των χρήσιμων και άχρηστων επαγγελμάτων.
Καθόλου καφενειακά, έχω κάνει ολόκληρη ανάλυση για τους ψευτοκουλτουριάρηδες. Συνήθως διαβάζουν ποίηση (είναι και μικρά τα ποιήματα, βολεύει γιατί βαριούνται), βλέπουν καμένες ταινίες τοξικοεξαρτημένων Ευρωπαίων σκηνοθετών για να το παίζουν ψαγμένοι και γενικά προτιμούν την αφηρημένη τέχνη επειδή μέσα στο χάος της μπορούν να πετάξουν ό,τι μαλακία θέλουν. Οι άντρες ξεκινάνε να γίνονται ψευτοκουλτουριάρηδες γιατί δεν μπορούν να ρίξουν αλλιώς γκόμενα και οι γυναίκες γιατί απλά θέλουν να δείχνουν καλλιεργημένες χωρίς κόπο. Γενικά όλοι τους είναι άδειοι τενεκέδες που όσο περισσόρο τους χτυπάς τόσο περισσότερο θόρυβο κάνουν.
Πολύ λίγα λέω. Χαραμίζονται πόροι χρήσιμοι για την ανθρωπότητα για τέτοιους καραγκιόζηδες.
lol εντάξει ξέχασες να πεις ότι μαθαίνουν και 2-3 συγχορδίες στην κιθάρα (οι άνδρες) για να παίξουν στην κιθάρα κανά τραγούδι των πυξ λαξ.
glayki
Διακεκριμένο μέλος
Η Ευα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλλεται Εκπαιδευτικός. Έχει γράψει 7.453 μηνύματα.
02-01-26
15:39
Αλλο το να πούμε πως κάποιος στον επαγγελματικό του χώρο “δεν παράγει” και άλλο το “δεν προσφέρει”. Η κριτική προσφέρει κριτήριο επιλεξιμότητας ( για μένα),είτε είναι θέαμα αυτό που θα επιλέξουμε είτε πχ. βιβλιοκριτική .Έχει τη δύναμη να κατευθύνει ,να προωθήσει ακόμη και αν είναι αρνητική ( βλέπεις εδώ με τη συγκεκριμένη ταινία και τον ντόρο που γίνεται .. Σου λέει ο άλλος θα πάω να διαπιστώσω ο ίδιος αν όλα όσα ακούστηκαν έχουν βάση) .λέμε πάλι τα ίδια, "κριτική" υπάρχει από τα αρχαία χρόνια και σε όλους τους πολιτισμούς (αποδομεί και το επιχείρημα με τους ψευτοκουλτουριάρηδες που πιστεύεις ότι την συντηρούν, εκτός αν σε πειράζει μόνο η σύγχρονη κριτική στον κλάδο του σινεμά -όχι πως όποιοι διαβάζουν κριτικές ταινιών ανήκουν σε αυτή την κατηγορία, αλλά λέμε τώρ
Άλλο παράδειγμα θέλω πχ να δω μια ταινία.. Ανάμεσα στις τόσες που υπαρχουν.Ε δε θα χάσω δυο ώρες απο το χρόνο μου να δω ταινία με βαθμολογία 5/6 στο imdb
Όποιος έχει αποκλείσει την τέχνη ως μορφή ψυχαγωγίας δεν έχει λόγο να ασχολείται με κανενός είδους κριτική και κριτικούς.
ilias90
Περιβόητο μέλος
Ο White Privilege αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών. Έχει γράψει 5.798 μηνύματα.
02-01-26
15:48
Τα ίδια λέμε γιατί δεν μπορείς να καταλάβεις αυτά που γράφω. Το να κάνεις κριτική σε μία ταινία για κάποιον που θα πάει να τη δει, είναι άχρηστο για μία κοινωνία, δεν είναι κάποια προσφορά. Αδιάφορο αν υπάρχει κοινό για αυτό. Επιπλέον, το ότι υπάρχει κριτική από ανέκαθεν δεν το πιάνω σαν επιχείρημα, αν μου πεις κριτική στην πολιτική να το δεχτώ, στις τέχνες είναι κάτι άχρηστο.Μην λέμε πάλι τα ίδια
Δεν διαφωνώ απόλυτα με τη γραία. Παρόλο που θα πάω κι εγώ για κάνα ποτό/ρετσίνα (ποτέ καφέ, αυτός πραγματικά είναι για αργόσχολους) που και που, είναι όντως μία πολυτέλεια που μπορείς να ζήσεις χωρίς αυτή.Πάντως μιας και ανέφερες την εστίαση, έχει λίγο πλάκα ότι μου θύμισες κάποιους ηλικιώμενους που αντίστοιχα θεωρούσαν αυτόν τον κλάδο "άχρηστο" και "χασομέρηδες" όποιους πήγαιναν για καφέ/φαγητό έξω. Μια γιαγιά ενός φίλου μου ειδικά, δυσκολευόταν να κατανοήσει γιατί κάποιος να πηγαίνει για καφέ ή φαγητό έξω, από τη στιγμή που μπορεί να τα φτιάξει μόνος του στο σπίτι. Το θεωρούσε μια ανούσια πολυτέλεια. Πιθανόν πιο χρήσιμο θα της φαινόταν να βλέπει καμιά ταινία στην τηλεόραση του σπιτιού όταν θα περίμενε να μαγειρευτεί το φαγητό.
Καθόλου. Υπάρχουν αντικειμενικά χρήσιμα επαγγέλματα για τη ζωή και τη λειτουργία του κόσμου. Αυτός που γιατρεύει το σώμα, αυτός που γιατρεύει ψυχές, αυτός που διδάσκει, αυτός που μαθαίνει κάποιον να οδηγάει, αυτός που καθαρίζει τα σκουπίδια κ.λπ. Ε, αυτός που γράφει ανοησίες να τις διαβάσει η Γλαύκη και η Πουπουλίνα να πάνε να το παίξουν ψαγμένες στο θέατρο/κινηματογράφο, δεν κάνει κάποιο χρήσιμο επάγγελμα.Aπλά το αναφέρω για το πόσο αυθαίρετος μπορεί να γίνει αυτός ο διαχωρισμός των χρήσιμων και άχρηστων επαγγελμάτων.
Παρόλο που ειρωνεύεσαι, ισχύει 100%, απλά αυτό το κάνουν στα νιάτα τους.lol εντάξει ξέχασες να πεις ότι μαθαίνουν και 2-3 συγχορδίες στην κιθάρα (οι άνδρες) για να παίξουν στην κιθάρα κανά τραγούδι των πυξ λαξ.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Αλλο το να πούμε πως κάποιος στον επαγγελματικό του χώρο “δεν παράγει” και άλλο το “δεν προσφέρει”. Η κριτική προσφέρει κριτήριο επιλεξιμότητας ( για μένα),είτε είναι θέαμα αυτό που θα επιλέξουμε είτε πχ. βιβλιοκριτική .Έχει τη δύναμη να κατευθύνει ,να προωθήσει ακόμη και αν είναι αρνητική ( βλέπεις εδώ με τη συγκεκριμένη ταινία και τον ντόρο που γίνεται .. Σου λέει ο άλλος θα πάω να διαπιστώσω ο ίδιος αν όλα όσα ακούστηκαν έχουν βάση) .
Πιασ' τ' αυγό και κούρευ' το.
Valder
Επιφανές μέλος
Ο Αυτοκράτωρ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 42 ετών, επαγγέλλεται Χρηματιστής και μας γράφει από Αυστρία (Ευρώπη). Έχει γράψει 35.550 μηνύματα.
02-01-26
15:59
Εαν περιμένεις, τους κριτικούς, για κριτήριο επιλεξιμότητας στο να παρακολουθήσεις μια ταινία, είσαι στο επίπεδο του ανθρώπου που περνάει κάστινγκ την καινούρια γκόμενα απο τους φίλους του και τους ρωτάει "Καλό;;; Σ αρέσει Μήτσο; Τι λες; Να την ρίξω στο κρεβάτι;"Αλλο το να πούμε πως κάποιος στον επαγγελματικό του χώρο “δεν παράγει” και άλλο το “δεν προσφέρει”. Η κριτική προσφέρει κριτήριο επιλεξιμότητας ( για μένα),είτε είναι θέαμα αυτό που θα επιλέξουμε είτε πχ. βιβλιοκριτική .Έχει τη δύναμη να κατευθύνει ,να προωθήσει ακόμη και αν είναι αρνητική ( βλέπεις εδώ με τη συγκεκριμένη ταινία και τον ντόρο που γίνεται .. Σου λέει ο άλλος θα πάω να διαπιστώσω ο ίδιος αν όλα όσα ακούστηκαν έχουν βάση) .
Όποιος έχει αποκλείσει την τέχνη ως μορφή ψυχαγωγίας δεν έχει λόγο να ασχολείται με κανενός είδους κριτική και κριτικούς.
Δεν έχεις δηλαδή εσωτερικό ερεθισμα δικό σου, ή το λιγότερο δεν έχεις την εσωτερική περιέργεια ή και πρωτοβουλία να ρισκάρεις να δεις ένα άσχετο άγνωστο έργο βάσει του αν σε ερεθίζει η περιγραφή καθ οποιονδήποτε τρόπο;;
Εγω, γουστάρω να βλέπω έργα για τον Χίτλερ και τον ΒΠΠ. Απο την πλευρά των Γερμανών. ΖΑΧΑΡΗ, αμα μου δωσεις να δω κατι τετοιο. ΟΜΩΣ, είδα ΡΩΣΙΚΗ σειρά, ΣΤΑ ΡΩΣΙΚΑ (μεταφρασμένα) που ήταν Ο ΟΡΙΣΜΟΣ της αγιογραφίας για το Σοβιετικό Καθεστώς. Καλούτσικη, αλλα όχι τέλεια. Έπαθα κάτι; Οχι. Έχασα το χρόνο μου; Οχι απαραίτητα.
Κάθεστε τωρα και μου αρχίζετε, γιατί τέτοια είσαι και άσε τις διαμαρτυρίες που τις βλέπω να έρχονται, "α θα παω να δω το βραβευμένο φιλμ τάδε". Δηλαδή και μόνο που θα σε ακούσω να πεις "το βραβευμένο" θα μου ανατιναχτεί ο εγκέφαλος. (και λεω και στα αμέθυστά μας απο μεσα μου εκεινη την ωρα που ειναι βραβευμένο) Λες και αν δεν μου πεις τη λέξη "βραβευμένο" και μου πεις "θα παω να δω το ταδε φιλμ" θα αλλάξει κάτι στη ζωή μου ή θα σου στήσω μπλόκα στο δρόμο για να μην πας να το δεις. Αλλά αμα ειναι βραβευμένο, αμέσως elevated viewer, holier than the holiest, the decision is KORREKT.
Το βράβευσε κάποιο αριστερο θολοκουλτουριαρέικο παράσιτο που δε κάνει τίποτα στη ζωή του (σαν τις έκφυλες στο Ίνσταγκραμ που επαγγέλονται Ινφλουενσερς και προμοτάρουν κρέμες, βραβευμένες κρέμες, να τράβα πάρτες να πασαλειφθείς, είναι βραβευμένες) και μην έχοντας εσυ τη βούληση να ρισκάρεις να δεις κατι χωρίς κριτική, περιμένεις μασημένη τροφή απο το παράσιτο: "Να, τη βραβευσα, πήγαινε δες τη".
Οχι Γλαύκα, το να κράζεις τους κριτικούς ως παράσιτα, δε σε κάνει να αποκλείεις την τέχνη ως μορφή ψυχαγωγίας, ούτε οτι δεν την επιλέγεις αλλα ούτε και οτι δεν έχεις ιδέα απο τέχνη.
Μπορεί να έχεις ιδεα απο τέχνη, να την απολαμβάνεις, αλλά να εξακολουθεις να θεωρείς τους κριτικούς ή και άλλους, ως παρασιτικά επαγγέλματα.
Εγω δεν χρειάζομαι κάποιον να μου πει τι είναι ούτε βραβευμένο, ούτε και 1.5 αστεράκι στα 5. Χιλιες φορές να επιλέξω να επηρεαστώ απο 100 χιλιαδες θεατές στο IMDB ότι αντι να δω το Alien: Earth καλύτερα να δω το Slow Horses με βαθμολογια 8.2 ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΜΕ ΕΠΙΦΥΛΑΞΗ, παρά εναν επαγγελματία γνωμάκια που στην τελική μπορεί να κάνει και πολιτική μέσω της κριτικής του.
Άσε τους ξέρουμε ολους τους θολοκουλτουριαραίους. Σας ταιζουν σανό και βραβευμένα και πάτε και βλέπετε την καθε ανοησία με τον καθε αφγανό μουτζαχεντιν να χαζευει ενα περιστερι 2 ωρες στη μεγαλη οθόνη και μετα αναφωνείτε "η συγκινηση της δημοκρατίας, αναζητά την ελευθερία στα βουνά της Κανταχάρ".
Μισό να συγκεντρωθώ να μου φύγουν καλύτερα τωρα με τον εσπρέσσο, να περίμενε, αχ...βραβευμένο...
ilias90
Περιβόητο μέλος
Ο White Privilege αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών. Έχει γράψει 5.798 μηνύματα.
02-01-26
16:05
Εαν περιμένεις, τους κριτικούς, για κριτήριο επιλεξιμότητας στο να παρακολουθήσεις μια ταινία, είσαι στο επίπεδο του ανθρώπου που περνάει κάστινγκ την καινούρια γκόμενα απο τους φίλους του και τους ρωτάει "Καλό;;; Σ αρέσει Μήτσο; Τι λες; Να την ρίξω στο κρεβάτι;"
Δεν έχεις δηλαδή εσωτερικό ερεθισμα δικό σου, ή το λιγότερο δεν έχεις την εσωτερική περιέργεια ή και πρωτοβουλία να ρισκάρεις να δεις ένα άσχετο άγνωστο έργο βάσει του αν σε ερεθίζει η περιγραφή καθ οποιονδήποτε τρόπο;;
Εγω, γουστάρω να βλέπω έργα για τον Χίτλερ και τον ΒΠΠ. Απο την πλευρά των Γερμανών. ΖΑΧΑΡΗ, αμα μου δωσεις να δω κατι τετοιο. ΟΜΩΣ, είδα ΡΩΣΙΚΗ σειρά, ΣΤΑ ΡΩΣΙΚΑ (μεταφρασμένα) που ήταν Ο ΟΡΙΣΜΟΣ της αγιογραφίας για το Σοβιετικό Καθεστώς. Καλούτσικη, αλλα όχι τέλεια. Έπαθα κάτι; Οχι. Έχασα το χρόνο μου; Οχι απαραίτητα.
Κάθεστε τωρα και μου αρχίζετε, γιατί τέτοια είσαι και άσε τις διαμαρτυρίες που τις βλέπω να έρχονται, "α θα παω να δω το βραβευμένο φιλμ τάδε". Δηλαδή και μόνο που θα σε ακούσω να πεις "το βραβευμένο" θα μου ανατιναχτεί ο εγκέφαλος. (και λεω και στα αμέθυστά μας απο μεσα μου εκεινη την ωρα που ειναι βραβευμένο) Λες και αν δεν μου πεις τη λέξη "βραβευμένο" και μου πεις "θα παω να δω το ταδε φιλμ" θα αλλάξει κάτι στη ζωή μου ή θα σου στήσω μπλόκα στο δρόμο για να μην πας να το δεις. Αλλά αμα ειναι βραβευμένο, αμέσως elevated viewer, holier than the holiest, the decision is KORREKT.
Το βράβευσε κάποιο αριστερο θολοκουλτουριαρέικο παράσιτο που δε κάνει τίποτα στη ζωή του (σαν τις έκφυλες στο Ίνσταγκραμ που επαγγέλονται Ινφλουενσερς και προμοτάρουν κρέμες, βραβευμένες κρέμες, να τράβα πάρτες να πασαλειφθείς, είναι βραβευμένες) και μην έχοντας εσυ τη βούληση να ρισκάρεις να δεις κατι χωρίς κριτική, περιμένεις μασημένη τροφή απο το παράσιτο: "Να, τη βραβευσα, πήγαινε δες τη".
Οχι Γλαύκα, το να κράζεις τους κριτικούς ως παράσιτα, δε σε κάνει να αποκλείεις την τέχνη ως μορφή ψυχαγωγίας, ούτε οτι δεν την επιλέγεις αλλα ούτε και οτι δεν έχεις ιδέα απο τέχνη.
Μπορεί να έχεις ιδεα απο τέχνη, να την απολαμβάνεις, αλλά να εξακολουθεις να θεωρείς τους κριτικούς ή και άλλους, ως παρασιτικά επαγγέλματα.
Εγω δεν χρειάζομαι κάποιον να μου πει τι είναι ούτε βραβευμένο, ούτε και 1.5 αστεράκι στα 5. Χιλιες φορές να επιλέξω να επηρεαστώ απο 100 χιλιαδες θεατές στο IMDB ότι αντι να δω το Alien: Earth καλύτερα να δω το Slow Horses με βαθμολογια 8.2 ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΜΕ ΕΠΙΦΥΛΑΞΗ, παρά εναν επαγγελματία γνωμάκια που στην τελική μπορεί να κάνει και πολιτική μέσω της κριτικής του.
Άσε τους ξέρουμε ολους τους θολοκουλτουριαραίους. Σας ταιζουν σανό και βραβευμένα και πάτε και βλέπετε την καθε ανοησία με τον καθε αφγανό μουτζαχεντιν να χαζευει ενα περιστερι 2 ωρες στη μεγαλη οθόνη και μετα αναφωνείτε "η συγκινηση της δημοκρατίας, αναζητά την ελευθερία στα βουνά της Κανταχάρ".
Μισό να συγκεντρωθώ να μου φύγουν καλύτερα τωρα με τον εσπρέσσο, να περίμενε, αχ...βραβευμένο...
... το καλύτερο ξεμπρόστιασμα.glayki
Διακεκριμένο μέλος
Η Ευα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλλεται Εκπαιδευτικός. Έχει γράψει 7.453 μηνύματα.
02-01-26
16:09
Γιατί ντε και καλά πρέπει να συγχέουμε την κριτική με την ιδιότητα του κριτικού ;εδώ ανοίγει άλλο θέμα βέβαια, αν εσυ μου κάνεις μια κριτική για την Χ ταινία / ντοκυμαντέρ, αρνητική ή θετική, εσυ που είσαι ο δέκτης δε θα με επηρεάσεις ; σε μια εποχή που ο καθένας μέσω social εκφράζει τη γνώμη του δεν επηρεάζει τη θετική ή αρνητική πορεία ενός εγχειρήματος ; και ναι ρε φίλε δε θα κάτσω να χάσω το χρόνο μου με κάτι που αισθητικά και σε επίπεδο νοήματος δε θα μου προσφέρει κάτι. Έχω ελάχιστο χρόνο .Εαν περιμένεις, τους κριτικούς, για κριτήριο επιλεξιμότητας στο να παρακολουθήσεις μια ταινία, είσαι στο επίπεδο του ανθρώπου που περνάει κάστινγκ την καινούρια γκόμενα απο τους φίλους του και τους ρωτάει "Καλό;;; Σ αρέσει Μήτσο; Τι λες; Να την ρίξω στο κρεβάτι;"
Δεν έχεις δηλαδή εσωτερικό ερεθισμα δικό σου, ή το λιγότερο δεν έχεις την εσωτερική περιέργεια ή και πρωτοβουλία να ρισκάρεις να δεις ένα άσχετο άγνωστο έργο βάσει του αν σε ερεθίζει η περιγραφή καθ οποιονδήποτε τρόπο;;
Εγω, γουστάρω να βλέπω έργα για τον Χίτλερ και τον ΒΠΠ. Απο την πλευρά των Γερμανών. ΖΑΧΑΡΗ, αμα μου δωσεις να δω κατι τετοιο. ΟΜΩΣ, είδα ΡΩΣΙΚΗ σειρά, ΣΤΑ ΡΩΣΙΚΑ (μεταφρασμένα) που ήταν Ο ΟΡΙΣΜΟΣ της αγιογραφίας για το Σοβιετικό Καθεστώς. Καλούτσικη, αλλα όχι τέλεια. Έπαθα κάτι; Οχι. Έχασα το χρόνο μου; Οχι απαραίτητα.
Κάθεστε τωρα και μου αρχίζετε, γιατί τέτοια είσαι και άσε τις διαμαρτυρίες που τις βλέπω να έρχονται, "α θα παω να δω το βραβευμένο φιλμ τάδε". Δηλαδή και μόνο που θα σε ακούσω να πεις "το βραβευμένο" θα μου ανατιναχτεί ο εγκέφαλος. (και λεω και στα αμέθυστά μας απο μεσα μου εκεινη την ωρα που ειναι βραβευμένο)
Το βράβευσε κάποιο αριστερο θολοκουλτουριαρέικο παράσιτο που δε κάνει τίποτα στη ζωή του (σαν τις έκφυλες στο Ίνσταγκραμ που επαγγέλονται Ινφλουενσερς και προμοτάρουν κρέμες, βραβευμένες κρέμες, να τράβα πάρτες να πασαλειφθείς, είναι βραβευμένες) και μην έχοντας εσυ τη βούληση να ρισκάρεις να δεις κατι χωρίς κριτική, περιμένεις μασημένη τροφή απο το παράσιτο: "Να, τη βραβευσα, πήγαινε δες τη".
Οχι Γλαύκα, το να κράζεις τους κριτικούς ως παράσιτα, δε σε κάνει να αποκλείεις την τέχνη ως μορφή ψυχαγωγίας, ούτε οτι δεν την επιλέγεις αλλα ούτε και οτι δεν έχεις ιδέα απο τέχνη.
Μπορεί να έχεις ιδεα απο τέχνη, να την απολαμβάνεις, αλλά να εξακολουθεις να θεωρείς τους κριτικούς ή και άλλους, ως παρασιτικά επαγγέλματα.
Εγω δεν χρειάζομαι κάποιον να μου πει τι είναι ούτε βραβευμένο, ούτε και 1.5 αστεράκι στα 5. Χιλιες φορές να επιλέξω να επηρεαστώ απο 100 χιλιαδες θεατές στο IMDB ότι αντι να δω το Alien: Earth καλύτερα να δω το Slow Horses με βαθμολογια 8.2 ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΜΕ ΕΠΙΦΥΛΑΞΗ, παρά εναν επαγγελματία γνωμάκια που στην τελική μπορεί να κάνει και πολιτική μέσω της κριτικής του.
Άσε τους ξέρουμε ολους τους θολοκουλτουριαραίους. Σας ταιζουν σανό και βραβευμένα και πάτε και βλέπετε την καθε ανοησία με τον καθε αφγανό μουτζαχεντιν να χαζευει ενα περιστερι 2 ωρες στη μεγαλη οθόνη και μετα αναφωνείτε "η συγκινηση της δημοκρατίας, αναζητά την ελευθερία στα βουνά της Κανταχάρ".
Μισό να συγκεντρωθώ να μου φύγουν καλύτερα τωρα με τον εσπρέσσο, να περίμενε, αχ...βραβευμένο...
Επέτρεψε μου επίσης να πω πως το να σε χαρακτηρίσουν " Παράσιτο " επαγγελματικα είναι προβληματικό και με μεγάλο βάρος. Μην μου επιτεθεί τώρα κανείς από τους δυο σας δεν έχω καμία όρεξη.
Valder
Επιφανές μέλος
Ο Αυτοκράτωρ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 42 ετών, επαγγέλλεται Χρηματιστής και μας γράφει από Αυστρία (Ευρώπη). Έχει γράψει 35.550 μηνύματα.
02-01-26
16:09
Χαρισματικοί καλλιτέχνες, ιεροκλής στολτιδης, σε ενα αλλο συμπαν ο Ιεροκλης λόγω ονόματος ειναι διπλα στον Αλκινοο Ιωαννίδη και κάνουν ντραγκα ντρούγκα την κιθαρίτσα "ΝΑΜΑΓΑΠΑΣ" ή "στα βουνά της Τεχεράνης που σ' εβάτευε χθες ο Γιάννης"Μέσοι θολοκουλτουριάρηδες... τους παρουσιάζουν ποδοσφαιριστές σαν καλλιτέχνες και λένε «ω, ναι, το ξέρω, θα πάω»... το καλύτερο ξεμπρόστιασμα.
Πιπατζίμ, παπατζίμ τα λεω αυτά.
Καλά αυτοι στο βιντεο ειδαν κάμερα και ακομα και να μην ηξεραν τι τους ρωταγε, πιθανον θα λέγανε και "ναι ναι" απο ντροπή, μην πιάνεσαι από κει.
ilias90
Περιβόητο μέλος
Ο White Privilege αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών. Έχει γράψει 5.798 μηνύματα.
02-01-26
16:14
Η ίδια τους η «δουλειά» είναι να κάνουν κριτική σε ταινίες, να κρίνουν δηλαδή, άρα θα ήταν τουλάχιστον υποκριτικό να μην δέχονται την κριτική τα παράσιτα.Επέτρεψε μου επίσης να πω πως το να σε χαρακτηρίσουν " Παράσιτο " επαγγελματικα είναι προβληματικό και με μεγάλο βάρος. Μην μου επιτεθεί τώρα κανείς από τους δυο σας δεν έχω καμία όρεξη.
Valder
Επιφανές μέλος
Ο Αυτοκράτωρ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 42 ετών, επαγγέλλεται Χρηματιστής και μας γράφει από Αυστρία (Ευρώπη). Έχει γράψει 35.550 μηνύματα.
02-01-26
16:19
Δε διαφωνώ με αυτό που λες για τον ελάχιστο χρόνο. Ούτε οτι δεν επηρεαζόμαστε απο τον απλό φίλο ή απο το reddit για παράδειγμα ή το imdb και το rotten tomatoes.Γιατί ντε και καλά πρέπει να συγχέουμε την κριτική με την ιδιότητα του κριτικού ;εδώ ανοίγει άλλο θέμα βέβαια, αν εσυ μου κάνεις μια κριτική για την Χ ταινία / ντοκυμαντέρ, αρνητική ή θετική, εσυ που είσαι ο δέκτης δε θα με επηρεάσεις ; σε μια εποχή που ο καθένας μέσω social εκφράζει τη γνώμη του δεν επηρεάζει τη θετική ή αρνητική πορεία ενός εγχειρήματος ; και ναι ρε φίλε δε θα κάτσω να χάσω το χρόνο μου με κάτι που αισθητικά και σε επίπεδο νοήματος δε θα μου προσφέρει κάτι. Έχω ελάχιστο χρόνο .
Θίγει το θεμα που σου εχω αναλύσει πάμπολλες φορές πως γι αυτό μας έκαναν σκλάβους καθε μέρα (στο rat race που αρνούμαι να συμμετέχω) για να μην έχουμε παρά ελάχιστο χρόνο και να μη μπορούμε να σκεφτούμε, ώστε μετά να μας δώσουν ετοιματζίδικες λύσεις και να μένουμε μόνιμα στο καλούπι:
"Που να τρέχεις να ψάχνεις τα καλύτερα κινητά, πάρε αυτο που διαφημιζει το Πλαίσιο και τελείωνε σε ενα απόγευμα γιατί δούλευες όλη μέρα"
Παίρνεις το Νουβελλε με 2 γιγα μνημη στο 2025, κρασαρει το στέκι, λες έχασα τα λεφτά μου. Αυτοι τα πήρανε; Στα πήρανε. (Φανταστικο παράδειγμα, δεν κατηγορώ το μαγαζί, έχει καλά προιοντα)
Ομοίως και για τις βραβευμένες ταινίες. Αμα δεν άκουγες τη λέξη βραβευμένη, πόσο πιθανό ειναι να πλήρωνες συνδρομές για να τα δεις; Πόσο πιθανό θα ήταν να ρισκάρεις;
Και κάτι άλλο, που εκει ήταν και ολο το νόημα, προτιμω να δεχτω την αποψη ενος ατομου, απλού θεατή χωρίς έννομο συμφέρον να με επηρεάσει, που ρίσκαρε και έχασε το χρόνο του, παρά εναν κριτικο τέχνης που μπορεί να εργάζεται με τον τρόπο που εργάζεται και για άλλους σκοπούς. Νομίζω καταλαβαίνεις τι εννοώ.
Αν εσυ εργαζόσουν στην Αυγή, θα έλεγες τι γαμάτο που ειναι το ναζιστικο ντοκιμαντερ Europa The Last Battle;
Δε θα χες δουλειά την επομένη, και δε θα σε προσλάμβανε και κανείς μετά.
Η τέχνη είναι σύστημα. Ή θα παίξεις καλά, ή θα κάτσεις πάγκο.
Δεν πειράζει, ας χαρακτηρίσουμε κι εμείς κανέναν. Όλο οι άλλοι χαρακτηρίζουν άλλους.Επέτρεψε μου επίσης να πω πως το να σε χαρακτηρίσουν " Παράσιτο " επαγγελματικα είναι προβληματικό και με μεγάλο βάρος. Μην μου επιτεθεί τώρα κανείς από τους δυο σας δεν έχω καμία όρεξη.
Για τολμα να μην "δουλέψεις", να δεις πως θα σε πει παράσιτο ο κοσμος, κι ας έχεις 30 φορες μεγαλύτερο μυαλο απο αυτούς που "δουλεύουν". Ειδα πως δουλεύουνε, ξύνονται και τα παίρνουν. Κομματικοι που εργαζονται σε εταιριες βιτρίνες των κομμάτων, ονλυφανατζούδες που "πουλάνε πίξελς", Ίνσταγκραμ για "κολλάμπς" και παπάρια τουμπανα. Εχει γεμισει ο κοσμος παρασιτικα επαγγέλματα, που πληρώνονται, και καθόμαστε εμείς σα τους χαζούς να φυλάμε το στόμα μας.
Εδω ρε ο Παλαιοχριστιανός επαιρνε επι χρονια μισθό remote καθαριστή απο το δήμο. Ο άλλος στα Τρίκαλα που διαολο δεν ειχε πατησει 16 χρόνια.
ΔΟΥΛΕΙΑ, ΑΚΣΙΟΠΡΕΠΥΑ, ΜΙΚΡΟΑΣΤΙΛΑ. Μη τους λετε παράσιτα, μη μη.... Δεν ειναι ονλυφανατζού πουτάνα, ειναι σεξεργάτρια, ειναι καλλιτέχνις... Σόρρυ σόρρυ μαμά, δεν το ξανακάνω, θα μαστιγωθώ μαλάκα μου ωχ τι έκανααα....
42 χρονια το φυλαω το στομα μου σ αυτη την υποκριτική κοινωνία του καθωσπρεπισμού και προκοπή δεν είδα. Θα λεω τα πάντα με τ ονομά τους. Σ αρέσει δε σ αρέσει. Και στην τελική γιατι θίγεσαι; Κριτικός τέχνης είσαι ή σου έθιξα την αριστερά;
Ελα σε παρακαλώ.
Και δεν εχω κατι μαζί σου προσωπικά. Σε πεντε λεπτα και πάλι αγαπημενοι θα ειμαστε.
Με τη νοοτροπία αυτη εχω προβλημα και το επιχειρημα που πρεσβεύεις.
parafernalia
Διακεκριμένο μέλος
Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 6.702 μηνύματα.
02-01-26
16:29
Σε διπλωματικό επεισόδιο εξελίσσεται η ταινία "Καποδίστριας". Η βρετανική πρεσβεία εξέφρασε έντονα τη δυσαρέσκειά της για την υπενθύμιση του σκοτεινού ρόλου της Βρετανίας στη δολοφονία του Έλληνα ηγέτη.
www.pronews.gr
Λέτε ο Μητσοτάκης να απαγορεύσει τελικά την ταινία;

Μάλλον πιέζουν με τον τρόπο τους για μερικά εκατομμύρια παραπάνω στο λογαριασμό όπλων υπέρ Ουκρανίας.
Δυσαρέσκεια της βρετανικής πρεσβείας για την ταινία «Καποδίστριας»; – Διαμαρτυρήθηκε στο Μαξίμου!
Το Λονδίνο είναι δυσαρεστημένο με την υπενθύμιση του σκοτεινού ρόλου του στα γεγονότα που οδήγησαν στην στυγερή δολοφονία του μεγάλου Έλληνα ηγέτη
Λέτε ο Μητσοτάκης να απαγορεύσει τελικά την ταινία;

Μάλλον πιέζουν με τον τρόπο τους για μερικά εκατομμύρια παραπάνω στο λογαριασμό όπλων υπέρ Ουκρανίας.
Valder
Επιφανές μέλος
Ο Αυτοκράτωρ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 42 ετών, επαγγέλλεται Χρηματιστής και μας γράφει από Αυστρία (Ευρώπη). Έχει γράψει 35.550 μηνύματα.
02-01-26
16:33
Οι χαριτοκώληδες του City, θιχτήκανε που τους θυμήσαμε πως "αν σε μια λίμνη βλέπεις ψάρια να τσακώνονται, έχει περάσει πιο πριν απο αυτήν Βρετανός".Σε διπλωματικό επεισόδιο εξελίσσεται η ταινία "Καποδίστριας". Η βρετανική πρεσβεία εξέφρασε έντονα τη δυσαρέσκειά της για την υπενθύμιση του σκοτεινού ρόλου της Βρετανίας στη δολοφονία του Έλληνα ηγέτη.
![]()
Δυσαρέσκεια της βρετανικής πρεσβείας για την ταινία «Καποδίστριας»; – Διαμαρτυρήθηκε στο Μαξίμου!
Το Λονδίνο είναι δυσαρεστημένο με την υπενθύμιση του σκοτεινού ρόλου του στα γεγονότα που οδήγησαν στην στυγερή δολοφονία του μεγάλου Έλληνα ηγέτηwww.pronews.gr
Λέτε ο Μητσοτάκης να απαγορεύσει τελικά την ταινία;![]()
Μάλλον πιέζουν με τον τρόπο τους για μερικά εκατομμύρια παραπάνω στο λογαριασμό όπλων υπέρ Ουκρανίας.
Δεν πειράζει. Ετσουξε η αλήθεια.
Φέρτε τα μάρμαρα πίσω μόνιμα και παλι καλά να λέτε, που απο λασποχώρι το Λοντινιουμ, έγινε μασ..γκουχ χρηματοοικονομικο κεντρο και το παίζουν τωρα.
Και την Κύπρο αυτοί την διαλύσανε. Για να συνεχίσουν να έχουν sovereignty κανονικό στις βάσεις (κατι είχε πάρει και το αυτι μου οτι αξιώνανε και ΑΟΖ σε αυτα τα κομματάκια γης εκεί), επειδη το 1950 δεν τα πηγαιναν καλά με τις ΗΠΑ και δεν έβλεπαν με καλό ματι την Ένωση άρα και τη ΝΑΤΟποίηση της Κύπρου.
Γι αυτο δεν εχει αναγνωριστει το βόρειο τμημα ως ΤΔΒΚ και οχι γιατι μαλώνουν την Τουρκία, αλλά γιατί αυτή ηταν η συμφωνία προφανώς, να μπουν και να το χουν ως σκιωδες κράτος για έκνομες καταστάσεις και να μη γινει ποτε ένωση, διαβαστε τις συμφωνιες λονδινου ζυρίχης και θα καταλάβετε.
parafernalia
Διακεκριμένο μέλος
Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 6.702 μηνύματα.
02-01-26
16:36
Αυτή είναι σκηνοθεσία ρε μαδούροι... 

glayki
Διακεκριμένο μέλος
Η Ευα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλλεται Εκπαιδευτικός. Έχει γράψει 7.453 μηνύματα.
02-01-26
16:38
Καλά τι σχέση έχουν τώρα αυτά με το θέμα μας, την κριτική κάποιου είδους τέχνης . Τις εν λόγω " Κυρίες " οι άνδρες τις συντηρούν και άρα εδώ μιλάμε για κανονική αφαίμαξη ηλιθίων κοροιδων που εν γνώση τους συντηρούν την δραστηριότητα που άλλες την έκαναν επάγγελμα.. Και στους διορισμένους, αλλά μη εμφανιζόμενους, βάλτα με το σύστημα που κάνει τα μαυρα μάτια που λένε.Ειδα πως δουλεύουνε, ξύνονται και τα παίρνουν. Κομματικοι που εργαζονται σε εταιριες βιτρίνες των κομμάτων, ονλυφανατζούδες που "πουλάνε πίξελς", Ίνσταγκραμ για "κολλάμπς" και παπάρια τουμπανα. Εχει γεμισει ο κοσμος παρασιτικα επαγγέλματα, που πληρώνονται, και καθόμαστε εμείς σα τους χαζούς να φυλάμε το στόμα μας.
Εδω ρε ο Παλαιοχριστιανός επαιρνε επι χρονια μισθό remote καθαριστή απο το δήμο. Ο άλλος στα Τρίκαλα που διαολο δεν ειχε πατησει 16 χρόνια.
еще один пророк р...
Νεοφερμένο μέλος
Ο еще один пророк р... αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 47 ετών. Έχει γράψει 66 μηνύματα.
02-01-26
16:39
ας γυρίσουν μια ταινία για τον Κούλη να δούμε αντιδράσεις από το κοινό
έτσι κι αλλιώς προ πολλού έχει πεθάνει η συγκεκριμένη μορφή τέχνης
έτσι κι αλλιώς προ πολλού έχει πεθάνει η συγκεκριμένη μορφή τέχνης
taketrance
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο taketrance αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 1.288 μηνύματα.
02-01-26
16:45
Σε διπλωματικό επεισόδιο εξελίσσεται η ταινία "Καποδίστριας". Η βρετανική πρεσβεία εξέφρασε έντονα τη δυσαρέσκειά της για την υπενθύμιση του σκοτεινού ρόλου της Βρετανίας στη δολοφονία του Έλληνα ηγέτη.
![]()
Δυσαρέσκεια της βρετανικής πρεσβείας για την ταινία «Καποδίστριας»; – Διαμαρτυρήθηκε στο Μαξίμου!
Το Λονδίνο είναι δυσαρεστημένο με την υπενθύμιση του σκοτεινού ρόλου του στα γεγονότα που οδήγησαν στην στυγερή δολοφονία του μεγάλου Έλληνα ηγέτηwww.pronews.gr
Λέτε ο Μητσοτάκης να απαγορεύσει τελικά την ταινία;![]()
Μάλλον πιέζουν με τον τρόπο τους για μερικά εκατομμύρια παραπάνω στο λογαριασμό όπλων υπέρ Ουκρανίας.
“Σύμφωνα με ΑΝΕΠΙΒΕΒΑΙΩΤΗ ΦΗΜΗ υπήρξε -ΔΙΑΚΡΙΤΙΚΟ- τηλεφώνημα διαμαρτυρίας”
Η ανεπιβεβαίωτη φήμη του αξιόπιστου Pronews φυσικά είναι αληθινή πέραν πάσης υποψίας
Εννοείται πως η Βρετανική κυβέρνηση και οι μυστικές υπηρεσίες μαζί πήραν πρέφα τη ταινία που έξω από τα σύνορα δε τη ξέρει κανείς, και είδαν ότι πάει να γίνει διπλωματικό επεισόδιο οπότε έπιασαν τα τηλέφωνα απευθείας στον Μητσοτακη για να επιλυθεί το πρόβλημα.
Valder
Επιφανές μέλος
Ο Αυτοκράτωρ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 42 ετών, επαγγέλλεται Χρηματιστής και μας γράφει από Αυστρία (Ευρώπη). Έχει γράψει 35.550 μηνύματα.
02-01-26
16:47
Δε διαφωνώ οτι τις κυρίες αυτές τις συντηρούν τα κοροιδα οι αρσενικοι. Αυτοί μαλάκες, κι αυτές πουτάνες. Γιατί μου κάνεις shifting the blame στον μαλάκα άντρα; (δικιο έχεις! Αλλά φαινεσαι σα να μου λες "μην κοιτας αυτές, κοιτα αυτούς")Καλά τι σχέση έχουν τώρα αυτά με το θέμα μας, την κριτική κάποιου είδους τέχνης . Τις εν λόγω " Κυρίες " οι άνδρες τις συντηρούν και άρα εδώ μιλάμε για κανονική αφαίμαξη ηλιθίων κοροιδων που εν γνώση τους συντηρούν την δραστηριότητα που άλλες την έκαναν επάγγελμα.. Και στους διορισμένους, αλλά μη εμφανιζόμενους, βάλτα με το σύστημα που κάνει τα μαυρα μάτια που λένε.
Εννοείται πως έχουν σχέση με το θεμα μας. Και ξέρεις γιατί; Γιατι αν χρησιμοποιήσω το επιχείρημά σου, που πολύ ωραία μιλάς για το ποιος το συντηρεί το καθε σύστημα, ΚΙ ΕΓΩ ΣΥΝΤΗΡΩ ΤΟΥΣ ΚΡΙΤΙΚΟΥΣ, είτε αγοράζοντας τα έντυπα, είτε έμμεσα μέσω της επιδότησης απο το κράτος στις εταιρίες τους, είτε ακόμα και με την αξία που εισπράττουν επαγγελματικά και την διόγκωσή τους στο επαγγελματικό στερέωμα, ως απότοκο της αποδοχής της κριτικής τους από την μετέπειτα επιλογή μου να πάω να δω αυτό που προτείνουν.
Αρα άμεσα ή έμμεσα, ωφελούνται, απο σενα, απο μένα, ακόμα κι απο την στηλίτευσή μας στο έργο τους.
Απο κάπου πρέπει να αρχίσει το ξήλωμα. Ίσως δεν σου αρέσει που το ξεκίνησα από κει, το καταλαβαίνω. Όμως απο κάπου πρέπει να ξεκινήσει.
Ο κριτής, κρίνει. Τον κριτή ποιός θα τον κρίνει;
Πάνω στον αγώνα σου για καλοσύνη και να μην αδικηθεί κανείς, εκφράζεις τη λογική "Μην κρίνετε κανέναν".
Εγω "είμαι κρινετε αυτούς που πρέπει οπως πρέπει". Η πραγματική δικαιοσύνη, ναι μεν δε θα αδικήσει τους δίκαιους, αλλά θα "αδικήσει" τους άδικους. Η άρνηση του στερητικού α- , αποδίδει δικαιοσύνη, άρα τα δίκαια.
Χρήστες Βρείτε παρόμοια
-
Τα παρακάτω 0 μέλη και 4 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα:Tα παρακάτω 64 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα:
- nimbus
- johnsala
- F1L1PAS
- Kate1914
- Memetchi
- Wonderkid
- taketrance
- charmander
- camil
- chester20080
- Scandal
- AggelikiGr
- Searching
- Debugging_Daemon
- giorgos5002
- back2967
- Joji
- American Economist
- Sosstoss
- GeorgePap2003
- Libertus
- еще один пророк р...
- Sotiris 12
- Δροσουλίτης
- thenutritionist
- tsiobieman
- Ωρορα
- Εριφύλη
- Drscientist
- fourkaki
- giannhs2001
- rafaela11
- fockos
- Jim_2004
-
Φορτώνει...
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.
Αρχική Forum
Νέα Δημοσίευση
Προσωπικές Συζητήσεις
Πολυμέσα - Gallery
Συνδεδεμένοι Χρήστες
Λίστα Αποκλεισμένων
Υπεύθυνοι του Forum
Chat and Fun
iSchool

