Το γιατί είναι καθαρό στα σχόλια. Οι άντρες, δε οι Έλληνες, δεν έχουν σε εκτίμηση τις γυναίκες πέρα από σεξ και παιδιά. Για αυτό τις θυμούνται στο δημογραφικό. Μη ξεχνάμε ότι πριν 500 χρόνια περίπου άντρες αποφάνθηκαν ότι οι γυναίκες δεν είναι άνθρωποι: "
Disputatio nova contra mulieres ,
qua probatur eas Homines non esse".
Όταν το 50% του πληθυσμού δεν σε πάει και το υπόλοιπο 50% με λίγες εξαιρέσεις δεν προωθείται να είναι πολιτικά ενεργό, ε... ορίστε.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 6 Ιανουαρίου 2026
Μόλιες περιέγραψες τη πλειοψηφία των αρσενικών πολιτικών. Διαχρονικά κιόλας. Τουλάχιστον στην αγγλία τα ξενοπηδήματα για τους άντρες ήταν νόμιμα, η καήμενη η Boleyn ούτε γκόμενο να είχε δεν μπορούσε.
Κάνεις λάθος αγαπητή μου. Και σου μιλάω πολύ ψύχραιμα και φιλικά, παρόλο που απο το στυλ γραφής σου, υποθέτω πως είσαι αριστερή φεμινίστρια.
Αγαπώ πολύ
τις ποιοτικές γυναίκες και δεν μπορώ δίχως αυτές. Εχω γνωρίσει πανέμορφα και πανέξυπνα πλάσματα που τα έχω σε εκτίμηση ιδίως για το δεύτερο (την εξυπνάδα, μιας και αυτο ειναι που εκτιμώ πάνω απ ολα, ειμαι ελιτιστής και κάνω διακρίσεις ευφυίας).
Δεν ξέρω τι κάνει το υπόλοιπο 50%, εγω δεν πάω τις ηλίθιες και τις ενοχλητικές.
Και ναι ειναι πολλές. Τι να κάνουμε; Να τις αγαπήσω όλες επειδή έχουν εσωτερικά αναπαραγωγικά όργανα; Δεν γίνεται. Αμα ειναι ηλίθιες και ενοχλητικές, βεβαίως και δεν θα τις πάω, ουτε χιλιοστό δεν θα τις πάω.
Εσυ θα αγαπούσες έναν ανόητο και ενοχλητικο άντρα; Θα ήσουν μίσανδρη ή απλά θα είχες δίκαια πρότυπα;
Δεν καταλαβαίνω γιατί πρέπει να μπαίνετε στη λογική του θύματος "α δεν μας πάει το 50% του πληθυσμού δηλαδή οι άντρες".
1ον εχεις γνωρισει ολο το 50% και ξέρεις;
2ον γιατί θέτεις εαυτόν οικειοθελώς σε αυτές που όντως δεν πάμε; Είσαι ανόητη ή και ενοχλητική; Αμφιβάλλω γι αυτό, βλέπω πως γράφεις καλά.
Οπότε τι πιστεύεις πως πάει στραβά εδω;
Και ουδέποτε είπα πως οι άντρες πολιτικοί στην πλειοψηφία τους δεν είναι έρμαια των παθών τους (βλ. Γιουνκερ με το ποτό). Γι αυτό και έφερα πολύ συγκεκριμένα παραδείγματα αντρών που το λέει η ψυχούλα τους όπως ο Πούτιν. Ποιόν να φέρω; Τον Κούλη ή τον Ανδρουλάκη; (οχι οτι μου φταιει κατι ο δευτερος)
Κι όσο για την προωθηση του να ειστε πολιτικά ενεργές, με συγχωρείς αλλά το ξέρω απο εσωτερικές κομματικές διαδικασίες γιατί είχα πρώην που την έσπρωχναν απο τη Νεα Δημοκρατία να μπει σε ψηφοδέλτιο και μου τα εξηγησε πως λειτουργουσαν με ποσοστώσεις και με το στανιό quotas.
Όταν λες οτι το 50% θα ειναι γυναίκες (τυχαίο παράδειγμα), ουσιαστικά βάζεις οποιεσδήποτε γυναίκες μέσα σε μια θέση (άρα και υπο το άρτιον ποιοτικά) αρκει να καλυφθεί με γυναίκες. Άρα ΚΑΙ εισάγεις κατωτερης ποιότητας γυναικες με τα quotas, ΚΑΙ κόβεις διαθεσιμες θέσεις προς συναγωνισμό απο ικανούς άντρες, άρα μένουν και λιγότεροι ικανοι άντρες στο διαθέσιμο δυναμικό συνολικά.
Το να μην προωθηθεί κανένας και να μάχεται με την αξία του και τις περγαμηνές του, το ξεγράψαμε; Απο αξιοκρατία περάσαμε στην φυλοκρατία;