nimbus Εκκολαπτόμενο μέλος Η nimbus αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 358 μηνύματα. 11 Ιανουαρίου 2026 στις 13:18 Η nimbus έγραψε: #21 11-01-26 13:18 Αρχική Δημοσίευση από ROM32: που υπάρχει το υποσεινήδητο που επηρεάζει κατα πολύ την ανθρώπινη συμπεριφορά Click για ανάπτυξη... Το ασυνείδητο του Freud είναι το υπερεγώ και το εκείνο. Όταν τείνεις προς το "εκείνο" είσαι παρορμητικός και ζωώδης. Όταν τείνεις στο "υπερεγώ" είσαι καταπιεσμένος από το πρέπει και δεν υπάρχει θέλω. Για αυτό οι ψυχικά ισορροπημένοι άνθρωποι επηρεάζονται και από τα ένστικτα και από την ηθική. parafernalia Διακεκριμένο μέλος Ο Νίκος δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Επαγγέλλεται Προγραμματιστής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 6.817 μηνύματα. 11 Ιανουαρίου 2026 στις 14:35 Ο parafernalia: #22 11-01-26 14:35 Την καλύτερη ποιότητα που μπορεί να δώσει μια γυναίκα στον εαυτό της είναι να καλλιεργήσει την αναλυτική σκέψη. Δηλαδή, με απλά λόγια να είναι σχετικά καλή στα μαθηματικά. Αυτό θα της προσδώσει μια ωριμότητα και ένα αδιαφιλονίκητο πλεονέκτημα κατά τη διάρκεια της ζωής της. Όπως έλεγε ο Σοπενχάουερ: "Όσο πιο εξευγενισμένο και τέλειο είναι κάτι, τόσο πιο αργά φτάνει στην ωριμότητά του. Ο άνδρας φτάνει στην ωριμότητα των πνευματικών δυνάμεών του και της λογικής του από τα εικοσιοχτώ και μετά. Η γυναίκα στα δεκαοχτώ. Όμως στην περίπτωση της γυναίκας, όταν μιλάμε για λογική, εννοούμε κάτι πολύ περιορισμένο. Γι’ αυτό και οι γυναίκες παραμένουν παιδιά σε όλη τους τη ζωή- δεν βλέπουν παρά μόνο ό,τι είναι πολύ κοντά τους, παραμένουν προσκολλημένες στο παρόν, μπερδεύουν τά φαινόμενα με την πραγματικότητα και προτιμούν να ασχολούνται με τα μικροπράγματα παρά με τα σοβαρά ζητήματα." Η εμπειρία τον δικαιώνει. Η ωριμότητα και η πνευματική σταθερότητα που προσδίδουν στον άνθρωπο οι εγκεφαλικές λειτουργίες της μαθηματικής λογικής θα προστατέψει τις γυναίκες απ' τη σπατάλη χρόνου και χρήματος. Πάλι ο Σοπενχάουερ μας λέει: "Η φιλαρέσκεια των γυναικών, ακόμα κι όταν δεν είναι μεγαλύτερη από τη φιλαρέσκεια των ανδρών, έχει το κακό ότι στρέφεται σχεδόν αποκλειστικά σε υλικά πράγματα, και συγκεκριμένα κυρίως στην προσωπική ομορφιά και κατά δεύτερο λόγο στα κοσμήματα, στις τουαλέτες και στην πολυτέλεια. Γι’ αυτό και η κοινωνικότητα είναι το στοιχείο της. Αυτό κάνει τις γυναίκες, εξαιτίας και της μικρής τους ευφυΐας, να ρέπουν στη σπατάλη. Όπως έλεγαν οι αρχαίοι: «Δαπανηρά φύσει γυνή» (Μένανδρος, Μονόστιχοι, 97)." Σοπενχάουερ «Η τέχνη να ζεις με γυναίκες» Φυσικά ο φιλόσοφος ήταν ορμώμενος απ' την εποχή που έζησε. Θα πει κάποιος: "έχουν αλλάξει οι εποχές". Σίγουρα οι εποχές αλλάζουν, αλλά ο άνθρωπος μένει ίδιος. Η κριτική στον Σοπενχάουερ είναι γιατί να χρειάζεται να μιλάμε ακόμα για άνδρες και γυναίκες και όχι απλά για ανθρώπους; Δηλαδή ένας άνδρας δεν χρειάζεται να είναι σχετικά καλός στα μαθηματικά; Ένας άνδρας μπορεί να εξισορροπήσει αν είναι καλός χειρωνάκτης. Ήμουνα καλός πάντα στα μαθηματικά αλλά ο συμμαθητής - φίλος μου που έγινε καυστηρατζής ακολουθώντας τη δουλειά του πατέρα του, έχει τώρα δεκαπλάσια περιουσία από μένα και μία πολύ πιο στρωτή ζωή. Ομοίως γνωρίζω πολλές γυναίκες που είναι εξαρτημένες απ' τους άνδρες τους γιατί δεν μπορούν να συγκροτήσουν ούτε μία απλή αλληλουχία σκέψεων. (λύστε το σε 15 δεύτερα) https://www.iefimerida.gr/zoi/koyiz-me-froyta-mathimatika-myala-lynoyn-se-15 nimbus Εκκολαπτόμενο μέλος Η nimbus αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 358 μηνύματα. 11 Ιανουαρίου 2026 στις 14:38 Η nimbus έγραψε: #23 11-01-26 14:38 Αρχική Δημοσίευση από parafernalia: Σοπενχάουερ Click για ανάπτυξη... Σοβαρά αυτός είναι η αυθεντία τώρα; Επιπλέον αναθεώρησε για όσα είπε για τις γυναίκες πριν τον θάνατό του. parafernalia Διακεκριμένο μέλος Ο Νίκος δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Επαγγέλλεται Προγραμματιστής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 6.817 μηνύματα. 11 Ιανουαρίου 2026 στις 14:44 Ο parafernalia: #24 11-01-26 14:44 Αρχική Δημοσίευση από nimbus: Σοβαρά αυτός είναι η αυθεντία τώρα; Επιπλέον αναθεώρησε για όσα είπε για τις γυναίκες πριν τον θάνατό του. Click για ανάπτυξη... Ήταν η μεγαλύτερη φιλοσοφική διάνοια που έχει υπάρξει, χωρίς να σημαίνει ότι ήταν σωστός σε όλα. Άλλωστε ξεπεράστηκε από μεταγενέστερους, π.χ. Νίτσε. Νομίζω πως είναι μύθος ότι αναθεώρησε, αυτό που ξέρουμε ήταν πως λίγο πριν το θάνατό του συνάντησε μία σπάνια και μοναδική γυναίκα που εκτίμησε βαθειά, όπως τον εκτιμούσε κι αυτή. Σίγουρα θα ήταν κάτι πρωτόγνωρο και ανέλπιστο γι' αυτόν. nimbus Εκκολαπτόμενο μέλος Η nimbus αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 358 μηνύματα. 11 Ιανουαρίου 2026 στις 17:33 Η nimbus έγραψε: #25 11-01-26 17:33 Αρχική Δημοσίευση από parafernalia: η μεγαλύτερη φιλοσοφική διάνοια που έχει υπάρξει Click για ανάπτυξη... Αρχική Δημοσίευση από parafernalia: ξεπεράστηκε από μεταγενέστερους, π.χ. Νίτσε Click για ανάπτυξη... ????? Αρχική Δημοσίευση από parafernalia: Νομίζω πως είναι μύθος ότι αναθεώρησε Click για ανάπτυξη... Αναθεώρησε αφού γνώρισε την Elisabet Ney, γλύπτρια, και είπε το εξής: "I have not yet spoken my last word about women. I believe that if a woman succeeds in withdrawing from the mass, or rather raising herself above the mass, she grows ceaselessly and more than a man." Τώρα στα Ελληνικά δεν το βρήκα. parafernalia Διακεκριμένο μέλος Ο Νίκος δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Επαγγέλλεται Προγραμματιστής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 6.817 μηνύματα. 11 Ιανουαρίου 2026 στις 18:45 Ο parafernalia: #26 11-01-26 18:45 Αρχική Δημοσίευση από nimbus: Αναθεώρησε αφού γνώρισε την Elisabet Ney, γλύπτρια, και είπε το εξής: "I have not yet spoken my last word about women. I believe that if a woman succeeds in withdrawing from the mass, or rather raising herself above the mass, she grows ceaselessly and more than a man." Τώρα στα Ελληνικά δεν το βρήκα. Click για ανάπτυξη... «Δεν έχω πει ακόμα την τελευταία μου λέξη για τις γυναίκες. Πιστεύω ότι αν μια γυναίκα καταφέρει να αποσυρθεί από τη μάζα, ή μάλλον να υψωθεί πάνω από τη μάζα, αναπτύσσεται ακατάπαυστα και περισσότερο από έναν άνδρα.» Εγώ το καταλαβαίνω ως "επέκταση" όχι αναθεώρηση, βάζει μια έξτρα συνθήκη: "αν μια γυναίκα καταφέρει να αποσυρθεί από τη μάζα", τότε... Το πιο υψηλό IQ που έχει καταγραφεί τη στιγμή στον πλανήτη είναι από γυναίκα, την Marilyn vos Savant, με 228. Λίγο παλιό βέβαια, ίσως όχι τόσο αξιόπιστο, πιο πρόσφατο είναι από την Εdith Stern, με IQ 200. Αυτή είναι αρκετά γνωστή, μαθηματικός με παρουσία στην IBM. Πολύ geek τύπος, όπως τον περιέγραψε ο Σοπενχάουερ, σίγουρα εκτός μάζας. Διαφωνώ πάντως με το συμπέρασμα: "αναπτύσσεται ακατάπαυστα και περισσότερο από έναν άνδρα", είναι εντελώς αυθαίρετο. Θα μπορούσα να υποθέσω πως αναπτύσσεται πιο αφαιρετικά και σφαιρικά (πιο δεξιόστροφα εγκεφαλικά) σε αντίθεση με έναν geek άνδρα που εμβαθύνει σε συγκεκριμένους τομείς. Όπως ο Γκρεγκόρι Πέρελμαν, π.χ. https://physicsgg.me/2025/11/11/ο-ιδιοφυής-ρώσος-μαθηματικός-που-αρνή/ dum dum boy Περιβόητο μέλος Ο Νάσος δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Εργάτης και μας γράφει από Αλβανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 4.748 μηνύματα. 11 Ιανουαρίου 2026 στις 20:28 Ο dum dum boy: #27 11-01-26 20:28 Γυρευε τι εμπειρίες θα είχε εκείνη την εποχή, και σε κείνους τους κοινωνικούς κύκλους ο κακομοίρης. Εδω εμείς, μείναμε ερμοι το 2026. nimbus Εκκολαπτόμενο μέλος Η nimbus αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 358 μηνύματα. 11 Ιανουαρίου 2026 στις 20:49 Η nimbus έγραψε: #28 11-01-26 20:49 Αρχική Δημοσίευση από dum dum boy: Γυρευε τι εμπειρίες θα είχε εκείνη την εποχή, και σε κείνους τους κοινωνικούς κύκλους ο κακομοίρης. Εδω εμείς, μείναμε ερμοι το 2026. Click για ανάπτυξη... Σε μπορντέλα ήταν τη μισή μέρα ο συγκεκριμένος... ROM32 Δραστήριο μέλος Ο ROM32 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών. Έχει γράψει 796 μηνύματα. 11 Ιανουαρίου 2026 στις 20:53 Ο ROM32 έγραψε: #29 11-01-26 20:53 Αρχική Δημοσίευση από Scandal: Ναι είναι. Click για ανάπτυξη... Ωραία! Άρα αυτό σημαίνει πως αυτή η διαφορά αφού υπάρχει θα πρέπει να εμφανίζεται σε όλες τις διαστάσεις που απαρτίζουν τον άντρα και την γυναίκα, σωστά? Scandal Διαχειριστής Ο Πέτρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών, επαγγέλλεται Web developer και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 22.526 μηνύματα. 11 Ιανουαρίου 2026 στις 20:55 Ο Scandal έγραψε: #30 11-01-26 20:55 Αρχική Δημοσίευση από ROM32: Ωραία! Άρα αυτό σημαίνει πως αυτή η διαφορά αφού υπάρχει θα πρέπει να εμφανίζεται σε όλες τις διαστάσεις που απαρτίζουν τον άντρα και την γυναίκα, σωστά? Click για ανάπτυξη... Λάθος Δεν πρέπει χωρίς να παύει να υπάρχει η διαφορά. ROM32 Δραστήριο μέλος Ο ROM32 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών. Έχει γράψει 796 μηνύματα. 11 Ιανουαρίου 2026 στις 21:00 Ο ROM32 έγραψε: #31 11-01-26 21:00 Αρχική Δημοσίευση από Aura: Δεν υπάρχει αποκλειστικότητα στο φύλο, γιατί επηρεαζόμαστε και από το περιβάλλον , όπου περιβάλλον και οι ορμόνες στη εμβρυική ζωή μας. Οπότε ναι μεν υπάρχει ένα πρότυπο όπου τα αρσενικά είναι πιο επιθετικά, παίζουν πιο άγαρμπα μεταξύ τους πχ αλλά στην πράξη δεν θα το δούμε γύρω μας σε όλους. Sexual Differentiation of Behavior in Monkeys: Role of Prenatal Hormones - PMC The theoretical debate over the relative contributions of nature and nurture to sexual differentiation of behavior has increasingly moved towards an interactionist explanation requiring both influences. In practice, however, nature and nurture have ... pmc.ncbi.nlm.nih.gov However, the time has passed when we could believe with confidence that social experience solely determines gender and gender differences. Αυτό που λες μοιάζει σαν θρησκευτική προσέγγιση . Click για ανάπτυξη... Από που και ως που? Αν ο άντρας και η γυναίκα είναι διαφορετικά όντα θα πρέπει να υπάρχει/ουν κάτι μοναδικό/ά και αυθεντικό/ά στοιχείο/α που να υπάρχει/ουν στον ένα και να μην υπάρχει/ουν στον άλλο και που να τους διαφοροποιεί/ούν. Βιολογικά και υλικά είναι εύκολο ίσως να τα δούμε πχ τα γεννητικά όργανα είναι ένα από αυτά αλλά νοητικά? Αν είναι διαφορετικά όντα, η διαφορετικότητα δεν θα σταματά μόνο στη βιολογία αλλά και στο πνεύμα, ιδιαίτερα αν θεωρήσουμε οτι το πνεύμα είναι αποτέλεσμα των βιολογικών/υλικών διεργασιών του μυαλού. Δεν είναι θρησκευτικό, είναι πλατωνική προσέγγιση. Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 11 Ιανουαρίου 2026 Αρχική Δημοσίευση από Scandal: Λάθος Δεν πρέπει χωρίς να παύει να υπάρχει η διαφορά. Click για ανάπτυξη... Κάνε μια επανασύνταξη, δεν βγαζω νόημα σε αυτό... dum dum boy Περιβόητο μέλος Ο Νάσος δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Εργάτης και μας γράφει από Αλβανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 4.748 μηνύματα. 11 Ιανουαρίου 2026 στις 22:50 Ο dum dum boy: #32 11-01-26 22:50 Αρχική Δημοσίευση από nimbus: Σε μπορντέλα ήταν τη μισή μέρα ο συγκεκριμένος... Click για ανάπτυξη... έτσι εξηγούνται όλα... parafernalia Διακεκριμένο μέλος Ο Νίκος δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Επαγγέλλεται Προγραμματιστής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 6.817 μηνύματα. 12 Ιανουαρίου 2026 στις 12:07 Ο parafernalia: #33 12-01-26 12:07 Αρχική Δημοσίευση από dum dum boy: έτσι εξηγούνται όλα... Click για ανάπτυξη... μπουρδέλα στα νιάτα του, μετά τη σύφιλη έγινε υποχόνδριος... Aura Διάσημο μέλος Η Aura δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 3.522 μηνύματα. 21 Ιανουαρίου 2026 στις 22:02 Η Aura έγραψε: #34 21-01-26 22:02 Αρχική Δημοσίευση από ROM32: Από που και ως που? Αν ο άντρας και η γυναίκα είναι διαφορετικά όντα θα πρέπει να υπάρχει/ουν κάτι μοναδικό/ά και αυθεντικό/ά στοιχείο/α που να υπάρχει/ουν στον ένα και να μην υπάρχει/ουν στον άλλο και που να τους διαφοροποιεί/ούν. Βιολογικά και υλικά είναι εύκολο ίσως να τα δούμε πχ τα γεννητικά όργανα είναι ένα από αυτά αλλά νοητικά? Αν είναι διαφορετικά όντα, η διαφορετικότητα δεν θα σταματά μόνο στη βιολογία αλλά και στο πνεύμα, ιδιαίτερα αν θεωρήσουμε οτι το πνεύμα είναι αποτέλεσμα των βιολογικών/υλικών διεργασιών του μυαλού. Δεν είναι θρησκευτικό, είναι πλατωνική προσέγγιση. Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 11 Ιανουαρίου 2026 Κάνε μια επανασύνταξη, δεν βγαζω νόημα σε αυτό... Click για ανάπτυξη... Τα γεννητικά όργανα είναι δίπολο άσπρο μαύρο, οπότε θεωρητικά θα ψάχναμε κάτι πνευματικό που να είναι δίπολο και δεν είναι ούτε η γενναιότητα ούτε κάτι τέτοιο. Δεν ξέρω αν θα βρίσκαμε κάποιο στοιχείο στη προσωπικότητα που να μην έχει διαβαθμίσεις. Οι ασθένειες δεν έχουν, αλλά πάλι δεν εμφανίζονται μόνο σε ένα φύλο. Φιλοσοφικά μπορείς να πεις ότι ο άντρας = πεος= ΧΨ και όλο αυτό είναι μια ταυτολογια χωρίς να ψάχνουμε κάτι στο πνεύμα του Προηγούμενη 1 2 First Προηγούμενη 2 από 2 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Σελίδα: 2 από 2 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 46 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ROM32 taketrance GeorgePap2003 nimbus Kate1914 charmander Scandal Advocatus diaboli thenutritionist camil Memetchi johnsala American Economist AggelikiGr Sotiris 12 Libertus giannhs2001 Dr. Gl. Luminous Wonderkid Vera Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από ROM32: που υπάρχει το υποσεινήδητο που επηρεάζει κατα πολύ την ανθρώπινη συμπεριφορά Click για ανάπτυξη... Το ασυνείδητο του Freud είναι το υπερεγώ και το εκείνο. Όταν τείνεις προς το "εκείνο" είσαι παρορμητικός και ζωώδης. Όταν τείνεις στο "υπερεγώ" είσαι καταπιεσμένος από το πρέπει και δεν υπάρχει θέλω. Για αυτό οι ψυχικά ισορροπημένοι άνθρωποι επηρεάζονται και από τα ένστικτα και από την ηθική.
parafernalia Διακεκριμένο μέλος Ο Νίκος δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Επαγγέλλεται Προγραμματιστής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 6.817 μηνύματα. 11 Ιανουαρίου 2026 στις 14:35 Ο parafernalia: #22 11-01-26 14:35 Την καλύτερη ποιότητα που μπορεί να δώσει μια γυναίκα στον εαυτό της είναι να καλλιεργήσει την αναλυτική σκέψη. Δηλαδή, με απλά λόγια να είναι σχετικά καλή στα μαθηματικά. Αυτό θα της προσδώσει μια ωριμότητα και ένα αδιαφιλονίκητο πλεονέκτημα κατά τη διάρκεια της ζωής της. Όπως έλεγε ο Σοπενχάουερ: "Όσο πιο εξευγενισμένο και τέλειο είναι κάτι, τόσο πιο αργά φτάνει στην ωριμότητά του. Ο άνδρας φτάνει στην ωριμότητα των πνευματικών δυνάμεών του και της λογικής του από τα εικοσιοχτώ και μετά. Η γυναίκα στα δεκαοχτώ. Όμως στην περίπτωση της γυναίκας, όταν μιλάμε για λογική, εννοούμε κάτι πολύ περιορισμένο. Γι’ αυτό και οι γυναίκες παραμένουν παιδιά σε όλη τους τη ζωή- δεν βλέπουν παρά μόνο ό,τι είναι πολύ κοντά τους, παραμένουν προσκολλημένες στο παρόν, μπερδεύουν τά φαινόμενα με την πραγματικότητα και προτιμούν να ασχολούνται με τα μικροπράγματα παρά με τα σοβαρά ζητήματα." Η εμπειρία τον δικαιώνει. Η ωριμότητα και η πνευματική σταθερότητα που προσδίδουν στον άνθρωπο οι εγκεφαλικές λειτουργίες της μαθηματικής λογικής θα προστατέψει τις γυναίκες απ' τη σπατάλη χρόνου και χρήματος. Πάλι ο Σοπενχάουερ μας λέει: "Η φιλαρέσκεια των γυναικών, ακόμα κι όταν δεν είναι μεγαλύτερη από τη φιλαρέσκεια των ανδρών, έχει το κακό ότι στρέφεται σχεδόν αποκλειστικά σε υλικά πράγματα, και συγκεκριμένα κυρίως στην προσωπική ομορφιά και κατά δεύτερο λόγο στα κοσμήματα, στις τουαλέτες και στην πολυτέλεια. Γι’ αυτό και η κοινωνικότητα είναι το στοιχείο της. Αυτό κάνει τις γυναίκες, εξαιτίας και της μικρής τους ευφυΐας, να ρέπουν στη σπατάλη. Όπως έλεγαν οι αρχαίοι: «Δαπανηρά φύσει γυνή» (Μένανδρος, Μονόστιχοι, 97)." Σοπενχάουερ «Η τέχνη να ζεις με γυναίκες» Φυσικά ο φιλόσοφος ήταν ορμώμενος απ' την εποχή που έζησε. Θα πει κάποιος: "έχουν αλλάξει οι εποχές". Σίγουρα οι εποχές αλλάζουν, αλλά ο άνθρωπος μένει ίδιος. Η κριτική στον Σοπενχάουερ είναι γιατί να χρειάζεται να μιλάμε ακόμα για άνδρες και γυναίκες και όχι απλά για ανθρώπους; Δηλαδή ένας άνδρας δεν χρειάζεται να είναι σχετικά καλός στα μαθηματικά; Ένας άνδρας μπορεί να εξισορροπήσει αν είναι καλός χειρωνάκτης. Ήμουνα καλός πάντα στα μαθηματικά αλλά ο συμμαθητής - φίλος μου που έγινε καυστηρατζής ακολουθώντας τη δουλειά του πατέρα του, έχει τώρα δεκαπλάσια περιουσία από μένα και μία πολύ πιο στρωτή ζωή. Ομοίως γνωρίζω πολλές γυναίκες που είναι εξαρτημένες απ' τους άνδρες τους γιατί δεν μπορούν να συγκροτήσουν ούτε μία απλή αλληλουχία σκέψεων. (λύστε το σε 15 δεύτερα) https://www.iefimerida.gr/zoi/koyiz-me-froyta-mathimatika-myala-lynoyn-se-15 nimbus Εκκολαπτόμενο μέλος Η nimbus αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 358 μηνύματα. 11 Ιανουαρίου 2026 στις 14:38 Η nimbus έγραψε: #23 11-01-26 14:38 Αρχική Δημοσίευση από parafernalia: Σοπενχάουερ Click για ανάπτυξη... Σοβαρά αυτός είναι η αυθεντία τώρα; Επιπλέον αναθεώρησε για όσα είπε για τις γυναίκες πριν τον θάνατό του. parafernalia Διακεκριμένο μέλος Ο Νίκος δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Επαγγέλλεται Προγραμματιστής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 6.817 μηνύματα. 11 Ιανουαρίου 2026 στις 14:44 Ο parafernalia: #24 11-01-26 14:44 Αρχική Δημοσίευση από nimbus: Σοβαρά αυτός είναι η αυθεντία τώρα; Επιπλέον αναθεώρησε για όσα είπε για τις γυναίκες πριν τον θάνατό του. Click για ανάπτυξη... Ήταν η μεγαλύτερη φιλοσοφική διάνοια που έχει υπάρξει, χωρίς να σημαίνει ότι ήταν σωστός σε όλα. Άλλωστε ξεπεράστηκε από μεταγενέστερους, π.χ. Νίτσε. Νομίζω πως είναι μύθος ότι αναθεώρησε, αυτό που ξέρουμε ήταν πως λίγο πριν το θάνατό του συνάντησε μία σπάνια και μοναδική γυναίκα που εκτίμησε βαθειά, όπως τον εκτιμούσε κι αυτή. Σίγουρα θα ήταν κάτι πρωτόγνωρο και ανέλπιστο γι' αυτόν. nimbus Εκκολαπτόμενο μέλος Η nimbus αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 358 μηνύματα. 11 Ιανουαρίου 2026 στις 17:33 Η nimbus έγραψε: #25 11-01-26 17:33 Αρχική Δημοσίευση από parafernalia: η μεγαλύτερη φιλοσοφική διάνοια που έχει υπάρξει Click για ανάπτυξη... Αρχική Δημοσίευση από parafernalia: ξεπεράστηκε από μεταγενέστερους, π.χ. Νίτσε Click για ανάπτυξη... ????? Αρχική Δημοσίευση από parafernalia: Νομίζω πως είναι μύθος ότι αναθεώρησε Click για ανάπτυξη... Αναθεώρησε αφού γνώρισε την Elisabet Ney, γλύπτρια, και είπε το εξής: "I have not yet spoken my last word about women. I believe that if a woman succeeds in withdrawing from the mass, or rather raising herself above the mass, she grows ceaselessly and more than a man." Τώρα στα Ελληνικά δεν το βρήκα. parafernalia Διακεκριμένο μέλος Ο Νίκος δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Επαγγέλλεται Προγραμματιστής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 6.817 μηνύματα. 11 Ιανουαρίου 2026 στις 18:45 Ο parafernalia: #26 11-01-26 18:45 Αρχική Δημοσίευση από nimbus: Αναθεώρησε αφού γνώρισε την Elisabet Ney, γλύπτρια, και είπε το εξής: "I have not yet spoken my last word about women. I believe that if a woman succeeds in withdrawing from the mass, or rather raising herself above the mass, she grows ceaselessly and more than a man." Τώρα στα Ελληνικά δεν το βρήκα. Click για ανάπτυξη... «Δεν έχω πει ακόμα την τελευταία μου λέξη για τις γυναίκες. Πιστεύω ότι αν μια γυναίκα καταφέρει να αποσυρθεί από τη μάζα, ή μάλλον να υψωθεί πάνω από τη μάζα, αναπτύσσεται ακατάπαυστα και περισσότερο από έναν άνδρα.» Εγώ το καταλαβαίνω ως "επέκταση" όχι αναθεώρηση, βάζει μια έξτρα συνθήκη: "αν μια γυναίκα καταφέρει να αποσυρθεί από τη μάζα", τότε... Το πιο υψηλό IQ που έχει καταγραφεί τη στιγμή στον πλανήτη είναι από γυναίκα, την Marilyn vos Savant, με 228. Λίγο παλιό βέβαια, ίσως όχι τόσο αξιόπιστο, πιο πρόσφατο είναι από την Εdith Stern, με IQ 200. Αυτή είναι αρκετά γνωστή, μαθηματικός με παρουσία στην IBM. Πολύ geek τύπος, όπως τον περιέγραψε ο Σοπενχάουερ, σίγουρα εκτός μάζας. Διαφωνώ πάντως με το συμπέρασμα: "αναπτύσσεται ακατάπαυστα και περισσότερο από έναν άνδρα", είναι εντελώς αυθαίρετο. Θα μπορούσα να υποθέσω πως αναπτύσσεται πιο αφαιρετικά και σφαιρικά (πιο δεξιόστροφα εγκεφαλικά) σε αντίθεση με έναν geek άνδρα που εμβαθύνει σε συγκεκριμένους τομείς. Όπως ο Γκρεγκόρι Πέρελμαν, π.χ. https://physicsgg.me/2025/11/11/ο-ιδιοφυής-ρώσος-μαθηματικός-που-αρνή/ dum dum boy Περιβόητο μέλος Ο Νάσος δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Εργάτης και μας γράφει από Αλβανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 4.748 μηνύματα. 11 Ιανουαρίου 2026 στις 20:28 Ο dum dum boy: #27 11-01-26 20:28 Γυρευε τι εμπειρίες θα είχε εκείνη την εποχή, και σε κείνους τους κοινωνικούς κύκλους ο κακομοίρης. Εδω εμείς, μείναμε ερμοι το 2026. nimbus Εκκολαπτόμενο μέλος Η nimbus αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 358 μηνύματα. 11 Ιανουαρίου 2026 στις 20:49 Η nimbus έγραψε: #28 11-01-26 20:49 Αρχική Δημοσίευση από dum dum boy: Γυρευε τι εμπειρίες θα είχε εκείνη την εποχή, και σε κείνους τους κοινωνικούς κύκλους ο κακομοίρης. Εδω εμείς, μείναμε ερμοι το 2026. Click για ανάπτυξη... Σε μπορντέλα ήταν τη μισή μέρα ο συγκεκριμένος... ROM32 Δραστήριο μέλος Ο ROM32 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών. Έχει γράψει 796 μηνύματα. 11 Ιανουαρίου 2026 στις 20:53 Ο ROM32 έγραψε: #29 11-01-26 20:53 Αρχική Δημοσίευση από Scandal: Ναι είναι. Click για ανάπτυξη... Ωραία! Άρα αυτό σημαίνει πως αυτή η διαφορά αφού υπάρχει θα πρέπει να εμφανίζεται σε όλες τις διαστάσεις που απαρτίζουν τον άντρα και την γυναίκα, σωστά? Scandal Διαχειριστής Ο Πέτρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών, επαγγέλλεται Web developer και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 22.526 μηνύματα. 11 Ιανουαρίου 2026 στις 20:55 Ο Scandal έγραψε: #30 11-01-26 20:55 Αρχική Δημοσίευση από ROM32: Ωραία! Άρα αυτό σημαίνει πως αυτή η διαφορά αφού υπάρχει θα πρέπει να εμφανίζεται σε όλες τις διαστάσεις που απαρτίζουν τον άντρα και την γυναίκα, σωστά? Click για ανάπτυξη... Λάθος Δεν πρέπει χωρίς να παύει να υπάρχει η διαφορά. ROM32 Δραστήριο μέλος Ο ROM32 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών. Έχει γράψει 796 μηνύματα. 11 Ιανουαρίου 2026 στις 21:00 Ο ROM32 έγραψε: #31 11-01-26 21:00 Αρχική Δημοσίευση από Aura: Δεν υπάρχει αποκλειστικότητα στο φύλο, γιατί επηρεαζόμαστε και από το περιβάλλον , όπου περιβάλλον και οι ορμόνες στη εμβρυική ζωή μας. Οπότε ναι μεν υπάρχει ένα πρότυπο όπου τα αρσενικά είναι πιο επιθετικά, παίζουν πιο άγαρμπα μεταξύ τους πχ αλλά στην πράξη δεν θα το δούμε γύρω μας σε όλους. Sexual Differentiation of Behavior in Monkeys: Role of Prenatal Hormones - PMC The theoretical debate over the relative contributions of nature and nurture to sexual differentiation of behavior has increasingly moved towards an interactionist explanation requiring both influences. In practice, however, nature and nurture have ... pmc.ncbi.nlm.nih.gov However, the time has passed when we could believe with confidence that social experience solely determines gender and gender differences. Αυτό που λες μοιάζει σαν θρησκευτική προσέγγιση . Click για ανάπτυξη... Από που και ως που? Αν ο άντρας και η γυναίκα είναι διαφορετικά όντα θα πρέπει να υπάρχει/ουν κάτι μοναδικό/ά και αυθεντικό/ά στοιχείο/α που να υπάρχει/ουν στον ένα και να μην υπάρχει/ουν στον άλλο και που να τους διαφοροποιεί/ούν. Βιολογικά και υλικά είναι εύκολο ίσως να τα δούμε πχ τα γεννητικά όργανα είναι ένα από αυτά αλλά νοητικά? Αν είναι διαφορετικά όντα, η διαφορετικότητα δεν θα σταματά μόνο στη βιολογία αλλά και στο πνεύμα, ιδιαίτερα αν θεωρήσουμε οτι το πνεύμα είναι αποτέλεσμα των βιολογικών/υλικών διεργασιών του μυαλού. Δεν είναι θρησκευτικό, είναι πλατωνική προσέγγιση. Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 11 Ιανουαρίου 2026 Αρχική Δημοσίευση από Scandal: Λάθος Δεν πρέπει χωρίς να παύει να υπάρχει η διαφορά. Click για ανάπτυξη... Κάνε μια επανασύνταξη, δεν βγαζω νόημα σε αυτό... dum dum boy Περιβόητο μέλος Ο Νάσος δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Εργάτης και μας γράφει από Αλβανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 4.748 μηνύματα. 11 Ιανουαρίου 2026 στις 22:50 Ο dum dum boy: #32 11-01-26 22:50 Αρχική Δημοσίευση από nimbus: Σε μπορντέλα ήταν τη μισή μέρα ο συγκεκριμένος... Click για ανάπτυξη... έτσι εξηγούνται όλα... parafernalia Διακεκριμένο μέλος Ο Νίκος δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Επαγγέλλεται Προγραμματιστής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 6.817 μηνύματα. 12 Ιανουαρίου 2026 στις 12:07 Ο parafernalia: #33 12-01-26 12:07 Αρχική Δημοσίευση από dum dum boy: έτσι εξηγούνται όλα... Click για ανάπτυξη... μπουρδέλα στα νιάτα του, μετά τη σύφιλη έγινε υποχόνδριος... Aura Διάσημο μέλος Η Aura δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 3.522 μηνύματα. 21 Ιανουαρίου 2026 στις 22:02 Η Aura έγραψε: #34 21-01-26 22:02 Αρχική Δημοσίευση από ROM32: Από που και ως που? Αν ο άντρας και η γυναίκα είναι διαφορετικά όντα θα πρέπει να υπάρχει/ουν κάτι μοναδικό/ά και αυθεντικό/ά στοιχείο/α που να υπάρχει/ουν στον ένα και να μην υπάρχει/ουν στον άλλο και που να τους διαφοροποιεί/ούν. Βιολογικά και υλικά είναι εύκολο ίσως να τα δούμε πχ τα γεννητικά όργανα είναι ένα από αυτά αλλά νοητικά? Αν είναι διαφορετικά όντα, η διαφορετικότητα δεν θα σταματά μόνο στη βιολογία αλλά και στο πνεύμα, ιδιαίτερα αν θεωρήσουμε οτι το πνεύμα είναι αποτέλεσμα των βιολογικών/υλικών διεργασιών του μυαλού. Δεν είναι θρησκευτικό, είναι πλατωνική προσέγγιση. Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 11 Ιανουαρίου 2026 Κάνε μια επανασύνταξη, δεν βγαζω νόημα σε αυτό... Click για ανάπτυξη... Τα γεννητικά όργανα είναι δίπολο άσπρο μαύρο, οπότε θεωρητικά θα ψάχναμε κάτι πνευματικό που να είναι δίπολο και δεν είναι ούτε η γενναιότητα ούτε κάτι τέτοιο. Δεν ξέρω αν θα βρίσκαμε κάποιο στοιχείο στη προσωπικότητα που να μην έχει διαβαθμίσεις. Οι ασθένειες δεν έχουν, αλλά πάλι δεν εμφανίζονται μόνο σε ένα φύλο. Φιλοσοφικά μπορείς να πεις ότι ο άντρας = πεος= ΧΨ και όλο αυτό είναι μια ταυτολογια χωρίς να ψάχνουμε κάτι στο πνεύμα του Προηγούμενη 1 2 First Προηγούμενη 2 από 2 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Σελίδα: 2 από 2 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 46 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ROM32 taketrance GeorgePap2003 nimbus Kate1914 charmander Scandal Advocatus diaboli thenutritionist camil Memetchi johnsala American Economist AggelikiGr Sotiris 12 Libertus giannhs2001 Dr. Gl. Luminous Wonderkid Vera Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Την καλύτερη ποιότητα που μπορεί να δώσει μια γυναίκα στον εαυτό της είναι να καλλιεργήσει την αναλυτική σκέψη. Δηλαδή, με απλά λόγια να είναι σχετικά καλή στα μαθηματικά. Αυτό θα της προσδώσει μια ωριμότητα και ένα αδιαφιλονίκητο πλεονέκτημα κατά τη διάρκεια της ζωής της. Όπως έλεγε ο Σοπενχάουερ: "Όσο πιο εξευγενισμένο και τέλειο είναι κάτι, τόσο πιο αργά φτάνει στην ωριμότητά του. Ο άνδρας φτάνει στην ωριμότητα των πνευματικών δυνάμεών του και της λογικής του από τα εικοσιοχτώ και μετά. Η γυναίκα στα δεκαοχτώ. Όμως στην περίπτωση της γυναίκας, όταν μιλάμε για λογική, εννοούμε κάτι πολύ περιορισμένο. Γι’ αυτό και οι γυναίκες παραμένουν παιδιά σε όλη τους τη ζωή- δεν βλέπουν παρά μόνο ό,τι είναι πολύ κοντά τους, παραμένουν προσκολλημένες στο παρόν, μπερδεύουν τά φαινόμενα με την πραγματικότητα και προτιμούν να ασχολούνται με τα μικροπράγματα παρά με τα σοβαρά ζητήματα." Η εμπειρία τον δικαιώνει. Η ωριμότητα και η πνευματική σταθερότητα που προσδίδουν στον άνθρωπο οι εγκεφαλικές λειτουργίες της μαθηματικής λογικής θα προστατέψει τις γυναίκες απ' τη σπατάλη χρόνου και χρήματος. Πάλι ο Σοπενχάουερ μας λέει: "Η φιλαρέσκεια των γυναικών, ακόμα κι όταν δεν είναι μεγαλύτερη από τη φιλαρέσκεια των ανδρών, έχει το κακό ότι στρέφεται σχεδόν αποκλειστικά σε υλικά πράγματα, και συγκεκριμένα κυρίως στην προσωπική ομορφιά και κατά δεύτερο λόγο στα κοσμήματα, στις τουαλέτες και στην πολυτέλεια. Γι’ αυτό και η κοινωνικότητα είναι το στοιχείο της. Αυτό κάνει τις γυναίκες, εξαιτίας και της μικρής τους ευφυΐας, να ρέπουν στη σπατάλη. Όπως έλεγαν οι αρχαίοι: «Δαπανηρά φύσει γυνή» (Μένανδρος, Μονόστιχοι, 97)." Σοπενχάουερ «Η τέχνη να ζεις με γυναίκες» Φυσικά ο φιλόσοφος ήταν ορμώμενος απ' την εποχή που έζησε. Θα πει κάποιος: "έχουν αλλάξει οι εποχές". Σίγουρα οι εποχές αλλάζουν, αλλά ο άνθρωπος μένει ίδιος. Η κριτική στον Σοπενχάουερ είναι γιατί να χρειάζεται να μιλάμε ακόμα για άνδρες και γυναίκες και όχι απλά για ανθρώπους; Δηλαδή ένας άνδρας δεν χρειάζεται να είναι σχετικά καλός στα μαθηματικά; Ένας άνδρας μπορεί να εξισορροπήσει αν είναι καλός χειρωνάκτης. Ήμουνα καλός πάντα στα μαθηματικά αλλά ο συμμαθητής - φίλος μου που έγινε καυστηρατζής ακολουθώντας τη δουλειά του πατέρα του, έχει τώρα δεκαπλάσια περιουσία από μένα και μία πολύ πιο στρωτή ζωή. Ομοίως γνωρίζω πολλές γυναίκες που είναι εξαρτημένες απ' τους άνδρες τους γιατί δεν μπορούν να συγκροτήσουν ούτε μία απλή αλληλουχία σκέψεων. (λύστε το σε 15 δεύτερα) https://www.iefimerida.gr/zoi/koyiz-me-froyta-mathimatika-myala-lynoyn-se-15
nimbus Εκκολαπτόμενο μέλος Η nimbus αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 358 μηνύματα. 11 Ιανουαρίου 2026 στις 14:38 Η nimbus έγραψε: #23 11-01-26 14:38 Αρχική Δημοσίευση από parafernalia: Σοπενχάουερ Click για ανάπτυξη... Σοβαρά αυτός είναι η αυθεντία τώρα; Επιπλέον αναθεώρησε για όσα είπε για τις γυναίκες πριν τον θάνατό του. parafernalia Διακεκριμένο μέλος Ο Νίκος δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Επαγγέλλεται Προγραμματιστής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 6.817 μηνύματα. 11 Ιανουαρίου 2026 στις 14:44 Ο parafernalia: #24 11-01-26 14:44 Αρχική Δημοσίευση από nimbus: Σοβαρά αυτός είναι η αυθεντία τώρα; Επιπλέον αναθεώρησε για όσα είπε για τις γυναίκες πριν τον θάνατό του. Click για ανάπτυξη... Ήταν η μεγαλύτερη φιλοσοφική διάνοια που έχει υπάρξει, χωρίς να σημαίνει ότι ήταν σωστός σε όλα. Άλλωστε ξεπεράστηκε από μεταγενέστερους, π.χ. Νίτσε. Νομίζω πως είναι μύθος ότι αναθεώρησε, αυτό που ξέρουμε ήταν πως λίγο πριν το θάνατό του συνάντησε μία σπάνια και μοναδική γυναίκα που εκτίμησε βαθειά, όπως τον εκτιμούσε κι αυτή. Σίγουρα θα ήταν κάτι πρωτόγνωρο και ανέλπιστο γι' αυτόν. nimbus Εκκολαπτόμενο μέλος Η nimbus αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 358 μηνύματα. 11 Ιανουαρίου 2026 στις 17:33 Η nimbus έγραψε: #25 11-01-26 17:33 Αρχική Δημοσίευση από parafernalia: η μεγαλύτερη φιλοσοφική διάνοια που έχει υπάρξει Click για ανάπτυξη... Αρχική Δημοσίευση από parafernalia: ξεπεράστηκε από μεταγενέστερους, π.χ. Νίτσε Click για ανάπτυξη... ????? Αρχική Δημοσίευση από parafernalia: Νομίζω πως είναι μύθος ότι αναθεώρησε Click για ανάπτυξη... Αναθεώρησε αφού γνώρισε την Elisabet Ney, γλύπτρια, και είπε το εξής: "I have not yet spoken my last word about women. I believe that if a woman succeeds in withdrawing from the mass, or rather raising herself above the mass, she grows ceaselessly and more than a man." Τώρα στα Ελληνικά δεν το βρήκα. parafernalia Διακεκριμένο μέλος Ο Νίκος δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Επαγγέλλεται Προγραμματιστής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 6.817 μηνύματα. 11 Ιανουαρίου 2026 στις 18:45 Ο parafernalia: #26 11-01-26 18:45 Αρχική Δημοσίευση από nimbus: Αναθεώρησε αφού γνώρισε την Elisabet Ney, γλύπτρια, και είπε το εξής: "I have not yet spoken my last word about women. I believe that if a woman succeeds in withdrawing from the mass, or rather raising herself above the mass, she grows ceaselessly and more than a man." Τώρα στα Ελληνικά δεν το βρήκα. Click για ανάπτυξη... «Δεν έχω πει ακόμα την τελευταία μου λέξη για τις γυναίκες. Πιστεύω ότι αν μια γυναίκα καταφέρει να αποσυρθεί από τη μάζα, ή μάλλον να υψωθεί πάνω από τη μάζα, αναπτύσσεται ακατάπαυστα και περισσότερο από έναν άνδρα.» Εγώ το καταλαβαίνω ως "επέκταση" όχι αναθεώρηση, βάζει μια έξτρα συνθήκη: "αν μια γυναίκα καταφέρει να αποσυρθεί από τη μάζα", τότε... Το πιο υψηλό IQ που έχει καταγραφεί τη στιγμή στον πλανήτη είναι από γυναίκα, την Marilyn vos Savant, με 228. Λίγο παλιό βέβαια, ίσως όχι τόσο αξιόπιστο, πιο πρόσφατο είναι από την Εdith Stern, με IQ 200. Αυτή είναι αρκετά γνωστή, μαθηματικός με παρουσία στην IBM. Πολύ geek τύπος, όπως τον περιέγραψε ο Σοπενχάουερ, σίγουρα εκτός μάζας. Διαφωνώ πάντως με το συμπέρασμα: "αναπτύσσεται ακατάπαυστα και περισσότερο από έναν άνδρα", είναι εντελώς αυθαίρετο. Θα μπορούσα να υποθέσω πως αναπτύσσεται πιο αφαιρετικά και σφαιρικά (πιο δεξιόστροφα εγκεφαλικά) σε αντίθεση με έναν geek άνδρα που εμβαθύνει σε συγκεκριμένους τομείς. Όπως ο Γκρεγκόρι Πέρελμαν, π.χ. https://physicsgg.me/2025/11/11/ο-ιδιοφυής-ρώσος-μαθηματικός-που-αρνή/ dum dum boy Περιβόητο μέλος Ο Νάσος δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Εργάτης και μας γράφει από Αλβανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 4.748 μηνύματα. 11 Ιανουαρίου 2026 στις 20:28 Ο dum dum boy: #27 11-01-26 20:28 Γυρευε τι εμπειρίες θα είχε εκείνη την εποχή, και σε κείνους τους κοινωνικούς κύκλους ο κακομοίρης. Εδω εμείς, μείναμε ερμοι το 2026. nimbus Εκκολαπτόμενο μέλος Η nimbus αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 358 μηνύματα. 11 Ιανουαρίου 2026 στις 20:49 Η nimbus έγραψε: #28 11-01-26 20:49 Αρχική Δημοσίευση από dum dum boy: Γυρευε τι εμπειρίες θα είχε εκείνη την εποχή, και σε κείνους τους κοινωνικούς κύκλους ο κακομοίρης. Εδω εμείς, μείναμε ερμοι το 2026. Click για ανάπτυξη... Σε μπορντέλα ήταν τη μισή μέρα ο συγκεκριμένος... ROM32 Δραστήριο μέλος Ο ROM32 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών. Έχει γράψει 796 μηνύματα. 11 Ιανουαρίου 2026 στις 20:53 Ο ROM32 έγραψε: #29 11-01-26 20:53 Αρχική Δημοσίευση από Scandal: Ναι είναι. Click για ανάπτυξη... Ωραία! Άρα αυτό σημαίνει πως αυτή η διαφορά αφού υπάρχει θα πρέπει να εμφανίζεται σε όλες τις διαστάσεις που απαρτίζουν τον άντρα και την γυναίκα, σωστά? Scandal Διαχειριστής Ο Πέτρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών, επαγγέλλεται Web developer και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 22.526 μηνύματα. 11 Ιανουαρίου 2026 στις 20:55 Ο Scandal έγραψε: #30 11-01-26 20:55 Αρχική Δημοσίευση από ROM32: Ωραία! Άρα αυτό σημαίνει πως αυτή η διαφορά αφού υπάρχει θα πρέπει να εμφανίζεται σε όλες τις διαστάσεις που απαρτίζουν τον άντρα και την γυναίκα, σωστά? Click για ανάπτυξη... Λάθος Δεν πρέπει χωρίς να παύει να υπάρχει η διαφορά. ROM32 Δραστήριο μέλος Ο ROM32 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών. Έχει γράψει 796 μηνύματα. 11 Ιανουαρίου 2026 στις 21:00 Ο ROM32 έγραψε: #31 11-01-26 21:00 Αρχική Δημοσίευση από Aura: Δεν υπάρχει αποκλειστικότητα στο φύλο, γιατί επηρεαζόμαστε και από το περιβάλλον , όπου περιβάλλον και οι ορμόνες στη εμβρυική ζωή μας. Οπότε ναι μεν υπάρχει ένα πρότυπο όπου τα αρσενικά είναι πιο επιθετικά, παίζουν πιο άγαρμπα μεταξύ τους πχ αλλά στην πράξη δεν θα το δούμε γύρω μας σε όλους. Sexual Differentiation of Behavior in Monkeys: Role of Prenatal Hormones - PMC The theoretical debate over the relative contributions of nature and nurture to sexual differentiation of behavior has increasingly moved towards an interactionist explanation requiring both influences. In practice, however, nature and nurture have ... pmc.ncbi.nlm.nih.gov However, the time has passed when we could believe with confidence that social experience solely determines gender and gender differences. Αυτό που λες μοιάζει σαν θρησκευτική προσέγγιση . Click για ανάπτυξη... Από που και ως που? Αν ο άντρας και η γυναίκα είναι διαφορετικά όντα θα πρέπει να υπάρχει/ουν κάτι μοναδικό/ά και αυθεντικό/ά στοιχείο/α που να υπάρχει/ουν στον ένα και να μην υπάρχει/ουν στον άλλο και που να τους διαφοροποιεί/ούν. Βιολογικά και υλικά είναι εύκολο ίσως να τα δούμε πχ τα γεννητικά όργανα είναι ένα από αυτά αλλά νοητικά? Αν είναι διαφορετικά όντα, η διαφορετικότητα δεν θα σταματά μόνο στη βιολογία αλλά και στο πνεύμα, ιδιαίτερα αν θεωρήσουμε οτι το πνεύμα είναι αποτέλεσμα των βιολογικών/υλικών διεργασιών του μυαλού. Δεν είναι θρησκευτικό, είναι πλατωνική προσέγγιση. Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 11 Ιανουαρίου 2026 Αρχική Δημοσίευση από Scandal: Λάθος Δεν πρέπει χωρίς να παύει να υπάρχει η διαφορά. Click για ανάπτυξη... Κάνε μια επανασύνταξη, δεν βγαζω νόημα σε αυτό... dum dum boy Περιβόητο μέλος Ο Νάσος δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Εργάτης και μας γράφει από Αλβανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 4.748 μηνύματα. 11 Ιανουαρίου 2026 στις 22:50 Ο dum dum boy: #32 11-01-26 22:50 Αρχική Δημοσίευση από nimbus: Σε μπορντέλα ήταν τη μισή μέρα ο συγκεκριμένος... Click για ανάπτυξη... έτσι εξηγούνται όλα... parafernalia Διακεκριμένο μέλος Ο Νίκος δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Επαγγέλλεται Προγραμματιστής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 6.817 μηνύματα. 12 Ιανουαρίου 2026 στις 12:07 Ο parafernalia: #33 12-01-26 12:07 Αρχική Δημοσίευση από dum dum boy: έτσι εξηγούνται όλα... Click για ανάπτυξη... μπουρδέλα στα νιάτα του, μετά τη σύφιλη έγινε υποχόνδριος... Aura Διάσημο μέλος Η Aura δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 3.522 μηνύματα. 21 Ιανουαρίου 2026 στις 22:02 Η Aura έγραψε: #34 21-01-26 22:02 Αρχική Δημοσίευση από ROM32: Από που και ως που? Αν ο άντρας και η γυναίκα είναι διαφορετικά όντα θα πρέπει να υπάρχει/ουν κάτι μοναδικό/ά και αυθεντικό/ά στοιχείο/α που να υπάρχει/ουν στον ένα και να μην υπάρχει/ουν στον άλλο και που να τους διαφοροποιεί/ούν. Βιολογικά και υλικά είναι εύκολο ίσως να τα δούμε πχ τα γεννητικά όργανα είναι ένα από αυτά αλλά νοητικά? Αν είναι διαφορετικά όντα, η διαφορετικότητα δεν θα σταματά μόνο στη βιολογία αλλά και στο πνεύμα, ιδιαίτερα αν θεωρήσουμε οτι το πνεύμα είναι αποτέλεσμα των βιολογικών/υλικών διεργασιών του μυαλού. Δεν είναι θρησκευτικό, είναι πλατωνική προσέγγιση. Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 11 Ιανουαρίου 2026 Κάνε μια επανασύνταξη, δεν βγαζω νόημα σε αυτό... Click για ανάπτυξη... Τα γεννητικά όργανα είναι δίπολο άσπρο μαύρο, οπότε θεωρητικά θα ψάχναμε κάτι πνευματικό που να είναι δίπολο και δεν είναι ούτε η γενναιότητα ούτε κάτι τέτοιο. Δεν ξέρω αν θα βρίσκαμε κάποιο στοιχείο στη προσωπικότητα που να μην έχει διαβαθμίσεις. Οι ασθένειες δεν έχουν, αλλά πάλι δεν εμφανίζονται μόνο σε ένα φύλο. Φιλοσοφικά μπορείς να πεις ότι ο άντρας = πεος= ΧΨ και όλο αυτό είναι μια ταυτολογια χωρίς να ψάχνουμε κάτι στο πνεύμα του Προηγούμενη 1 2 First Προηγούμενη 2 από 2 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Σελίδα: 2 από 2 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 46 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ROM32 taketrance GeorgePap2003 nimbus Kate1914 charmander Scandal Advocatus diaboli thenutritionist camil Memetchi johnsala American Economist AggelikiGr Sotiris 12 Libertus giannhs2001 Dr. Gl. Luminous Wonderkid Vera Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από parafernalia: Σοπενχάουερ Click για ανάπτυξη... Σοβαρά αυτός είναι η αυθεντία τώρα; Επιπλέον αναθεώρησε για όσα είπε για τις γυναίκες πριν τον θάνατό του.
parafernalia Διακεκριμένο μέλος Ο Νίκος δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Επαγγέλλεται Προγραμματιστής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 6.817 μηνύματα. 11 Ιανουαρίου 2026 στις 14:44 Ο parafernalia: #24 11-01-26 14:44 Αρχική Δημοσίευση από nimbus: Σοβαρά αυτός είναι η αυθεντία τώρα; Επιπλέον αναθεώρησε για όσα είπε για τις γυναίκες πριν τον θάνατό του. Click για ανάπτυξη... Ήταν η μεγαλύτερη φιλοσοφική διάνοια που έχει υπάρξει, χωρίς να σημαίνει ότι ήταν σωστός σε όλα. Άλλωστε ξεπεράστηκε από μεταγενέστερους, π.χ. Νίτσε. Νομίζω πως είναι μύθος ότι αναθεώρησε, αυτό που ξέρουμε ήταν πως λίγο πριν το θάνατό του συνάντησε μία σπάνια και μοναδική γυναίκα που εκτίμησε βαθειά, όπως τον εκτιμούσε κι αυτή. Σίγουρα θα ήταν κάτι πρωτόγνωρο και ανέλπιστο γι' αυτόν. nimbus Εκκολαπτόμενο μέλος Η nimbus αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 358 μηνύματα. 11 Ιανουαρίου 2026 στις 17:33 Η nimbus έγραψε: #25 11-01-26 17:33 Αρχική Δημοσίευση από parafernalia: η μεγαλύτερη φιλοσοφική διάνοια που έχει υπάρξει Click για ανάπτυξη... Αρχική Δημοσίευση από parafernalia: ξεπεράστηκε από μεταγενέστερους, π.χ. Νίτσε Click για ανάπτυξη... ????? Αρχική Δημοσίευση από parafernalia: Νομίζω πως είναι μύθος ότι αναθεώρησε Click για ανάπτυξη... Αναθεώρησε αφού γνώρισε την Elisabet Ney, γλύπτρια, και είπε το εξής: "I have not yet spoken my last word about women. I believe that if a woman succeeds in withdrawing from the mass, or rather raising herself above the mass, she grows ceaselessly and more than a man." Τώρα στα Ελληνικά δεν το βρήκα. parafernalia Διακεκριμένο μέλος Ο Νίκος δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Επαγγέλλεται Προγραμματιστής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 6.817 μηνύματα. 11 Ιανουαρίου 2026 στις 18:45 Ο parafernalia: #26 11-01-26 18:45 Αρχική Δημοσίευση από nimbus: Αναθεώρησε αφού γνώρισε την Elisabet Ney, γλύπτρια, και είπε το εξής: "I have not yet spoken my last word about women. I believe that if a woman succeeds in withdrawing from the mass, or rather raising herself above the mass, she grows ceaselessly and more than a man." Τώρα στα Ελληνικά δεν το βρήκα. Click για ανάπτυξη... «Δεν έχω πει ακόμα την τελευταία μου λέξη για τις γυναίκες. Πιστεύω ότι αν μια γυναίκα καταφέρει να αποσυρθεί από τη μάζα, ή μάλλον να υψωθεί πάνω από τη μάζα, αναπτύσσεται ακατάπαυστα και περισσότερο από έναν άνδρα.» Εγώ το καταλαβαίνω ως "επέκταση" όχι αναθεώρηση, βάζει μια έξτρα συνθήκη: "αν μια γυναίκα καταφέρει να αποσυρθεί από τη μάζα", τότε... Το πιο υψηλό IQ που έχει καταγραφεί τη στιγμή στον πλανήτη είναι από γυναίκα, την Marilyn vos Savant, με 228. Λίγο παλιό βέβαια, ίσως όχι τόσο αξιόπιστο, πιο πρόσφατο είναι από την Εdith Stern, με IQ 200. Αυτή είναι αρκετά γνωστή, μαθηματικός με παρουσία στην IBM. Πολύ geek τύπος, όπως τον περιέγραψε ο Σοπενχάουερ, σίγουρα εκτός μάζας. Διαφωνώ πάντως με το συμπέρασμα: "αναπτύσσεται ακατάπαυστα και περισσότερο από έναν άνδρα", είναι εντελώς αυθαίρετο. Θα μπορούσα να υποθέσω πως αναπτύσσεται πιο αφαιρετικά και σφαιρικά (πιο δεξιόστροφα εγκεφαλικά) σε αντίθεση με έναν geek άνδρα που εμβαθύνει σε συγκεκριμένους τομείς. Όπως ο Γκρεγκόρι Πέρελμαν, π.χ. https://physicsgg.me/2025/11/11/ο-ιδιοφυής-ρώσος-μαθηματικός-που-αρνή/ dum dum boy Περιβόητο μέλος Ο Νάσος δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Εργάτης και μας γράφει από Αλβανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 4.748 μηνύματα. 11 Ιανουαρίου 2026 στις 20:28 Ο dum dum boy: #27 11-01-26 20:28 Γυρευε τι εμπειρίες θα είχε εκείνη την εποχή, και σε κείνους τους κοινωνικούς κύκλους ο κακομοίρης. Εδω εμείς, μείναμε ερμοι το 2026. nimbus Εκκολαπτόμενο μέλος Η nimbus αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 358 μηνύματα. 11 Ιανουαρίου 2026 στις 20:49 Η nimbus έγραψε: #28 11-01-26 20:49 Αρχική Δημοσίευση από dum dum boy: Γυρευε τι εμπειρίες θα είχε εκείνη την εποχή, και σε κείνους τους κοινωνικούς κύκλους ο κακομοίρης. Εδω εμείς, μείναμε ερμοι το 2026. Click για ανάπτυξη... Σε μπορντέλα ήταν τη μισή μέρα ο συγκεκριμένος... ROM32 Δραστήριο μέλος Ο ROM32 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών. Έχει γράψει 796 μηνύματα. 11 Ιανουαρίου 2026 στις 20:53 Ο ROM32 έγραψε: #29 11-01-26 20:53 Αρχική Δημοσίευση από Scandal: Ναι είναι. Click για ανάπτυξη... Ωραία! Άρα αυτό σημαίνει πως αυτή η διαφορά αφού υπάρχει θα πρέπει να εμφανίζεται σε όλες τις διαστάσεις που απαρτίζουν τον άντρα και την γυναίκα, σωστά? Scandal Διαχειριστής Ο Πέτρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών, επαγγέλλεται Web developer και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 22.526 μηνύματα. 11 Ιανουαρίου 2026 στις 20:55 Ο Scandal έγραψε: #30 11-01-26 20:55 Αρχική Δημοσίευση από ROM32: Ωραία! Άρα αυτό σημαίνει πως αυτή η διαφορά αφού υπάρχει θα πρέπει να εμφανίζεται σε όλες τις διαστάσεις που απαρτίζουν τον άντρα και την γυναίκα, σωστά? Click για ανάπτυξη... Λάθος Δεν πρέπει χωρίς να παύει να υπάρχει η διαφορά. ROM32 Δραστήριο μέλος Ο ROM32 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών. Έχει γράψει 796 μηνύματα. 11 Ιανουαρίου 2026 στις 21:00 Ο ROM32 έγραψε: #31 11-01-26 21:00 Αρχική Δημοσίευση από Aura: Δεν υπάρχει αποκλειστικότητα στο φύλο, γιατί επηρεαζόμαστε και από το περιβάλλον , όπου περιβάλλον και οι ορμόνες στη εμβρυική ζωή μας. Οπότε ναι μεν υπάρχει ένα πρότυπο όπου τα αρσενικά είναι πιο επιθετικά, παίζουν πιο άγαρμπα μεταξύ τους πχ αλλά στην πράξη δεν θα το δούμε γύρω μας σε όλους. Sexual Differentiation of Behavior in Monkeys: Role of Prenatal Hormones - PMC The theoretical debate over the relative contributions of nature and nurture to sexual differentiation of behavior has increasingly moved towards an interactionist explanation requiring both influences. In practice, however, nature and nurture have ... pmc.ncbi.nlm.nih.gov However, the time has passed when we could believe with confidence that social experience solely determines gender and gender differences. Αυτό που λες μοιάζει σαν θρησκευτική προσέγγιση . Click για ανάπτυξη... Από που και ως που? Αν ο άντρας και η γυναίκα είναι διαφορετικά όντα θα πρέπει να υπάρχει/ουν κάτι μοναδικό/ά και αυθεντικό/ά στοιχείο/α που να υπάρχει/ουν στον ένα και να μην υπάρχει/ουν στον άλλο και που να τους διαφοροποιεί/ούν. Βιολογικά και υλικά είναι εύκολο ίσως να τα δούμε πχ τα γεννητικά όργανα είναι ένα από αυτά αλλά νοητικά? Αν είναι διαφορετικά όντα, η διαφορετικότητα δεν θα σταματά μόνο στη βιολογία αλλά και στο πνεύμα, ιδιαίτερα αν θεωρήσουμε οτι το πνεύμα είναι αποτέλεσμα των βιολογικών/υλικών διεργασιών του μυαλού. Δεν είναι θρησκευτικό, είναι πλατωνική προσέγγιση. Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 11 Ιανουαρίου 2026 Αρχική Δημοσίευση από Scandal: Λάθος Δεν πρέπει χωρίς να παύει να υπάρχει η διαφορά. Click για ανάπτυξη... Κάνε μια επανασύνταξη, δεν βγαζω νόημα σε αυτό... dum dum boy Περιβόητο μέλος Ο Νάσος δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Εργάτης και μας γράφει από Αλβανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 4.748 μηνύματα. 11 Ιανουαρίου 2026 στις 22:50 Ο dum dum boy: #32 11-01-26 22:50 Αρχική Δημοσίευση από nimbus: Σε μπορντέλα ήταν τη μισή μέρα ο συγκεκριμένος... Click για ανάπτυξη... έτσι εξηγούνται όλα... parafernalia Διακεκριμένο μέλος Ο Νίκος δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Επαγγέλλεται Προγραμματιστής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 6.817 μηνύματα. 12 Ιανουαρίου 2026 στις 12:07 Ο parafernalia: #33 12-01-26 12:07 Αρχική Δημοσίευση από dum dum boy: έτσι εξηγούνται όλα... Click για ανάπτυξη... μπουρδέλα στα νιάτα του, μετά τη σύφιλη έγινε υποχόνδριος... Aura Διάσημο μέλος Η Aura δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 3.522 μηνύματα. 21 Ιανουαρίου 2026 στις 22:02 Η Aura έγραψε: #34 21-01-26 22:02 Αρχική Δημοσίευση από ROM32: Από που και ως που? Αν ο άντρας και η γυναίκα είναι διαφορετικά όντα θα πρέπει να υπάρχει/ουν κάτι μοναδικό/ά και αυθεντικό/ά στοιχείο/α που να υπάρχει/ουν στον ένα και να μην υπάρχει/ουν στον άλλο και που να τους διαφοροποιεί/ούν. Βιολογικά και υλικά είναι εύκολο ίσως να τα δούμε πχ τα γεννητικά όργανα είναι ένα από αυτά αλλά νοητικά? Αν είναι διαφορετικά όντα, η διαφορετικότητα δεν θα σταματά μόνο στη βιολογία αλλά και στο πνεύμα, ιδιαίτερα αν θεωρήσουμε οτι το πνεύμα είναι αποτέλεσμα των βιολογικών/υλικών διεργασιών του μυαλού. Δεν είναι θρησκευτικό, είναι πλατωνική προσέγγιση. Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 11 Ιανουαρίου 2026 Κάνε μια επανασύνταξη, δεν βγαζω νόημα σε αυτό... Click για ανάπτυξη... Τα γεννητικά όργανα είναι δίπολο άσπρο μαύρο, οπότε θεωρητικά θα ψάχναμε κάτι πνευματικό που να είναι δίπολο και δεν είναι ούτε η γενναιότητα ούτε κάτι τέτοιο. Δεν ξέρω αν θα βρίσκαμε κάποιο στοιχείο στη προσωπικότητα που να μην έχει διαβαθμίσεις. Οι ασθένειες δεν έχουν, αλλά πάλι δεν εμφανίζονται μόνο σε ένα φύλο. Φιλοσοφικά μπορείς να πεις ότι ο άντρας = πεος= ΧΨ και όλο αυτό είναι μια ταυτολογια χωρίς να ψάχνουμε κάτι στο πνεύμα του Προηγούμενη 1 2 First Προηγούμενη 2 από 2 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Σελίδα: 2 από 2 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 46 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ROM32 taketrance GeorgePap2003 nimbus Kate1914 charmander Scandal Advocatus diaboli thenutritionist camil Memetchi johnsala American Economist AggelikiGr Sotiris 12 Libertus giannhs2001 Dr. Gl. Luminous Wonderkid Vera Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από nimbus: Σοβαρά αυτός είναι η αυθεντία τώρα; Επιπλέον αναθεώρησε για όσα είπε για τις γυναίκες πριν τον θάνατό του. Click για ανάπτυξη... Ήταν η μεγαλύτερη φιλοσοφική διάνοια που έχει υπάρξει, χωρίς να σημαίνει ότι ήταν σωστός σε όλα. Άλλωστε ξεπεράστηκε από μεταγενέστερους, π.χ. Νίτσε. Νομίζω πως είναι μύθος ότι αναθεώρησε, αυτό που ξέρουμε ήταν πως λίγο πριν το θάνατό του συνάντησε μία σπάνια και μοναδική γυναίκα που εκτίμησε βαθειά, όπως τον εκτιμούσε κι αυτή. Σίγουρα θα ήταν κάτι πρωτόγνωρο και ανέλπιστο γι' αυτόν.
nimbus Εκκολαπτόμενο μέλος Η nimbus αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 358 μηνύματα. 11 Ιανουαρίου 2026 στις 17:33 Η nimbus έγραψε: #25 11-01-26 17:33 Αρχική Δημοσίευση από parafernalia: η μεγαλύτερη φιλοσοφική διάνοια που έχει υπάρξει Click για ανάπτυξη... Αρχική Δημοσίευση από parafernalia: ξεπεράστηκε από μεταγενέστερους, π.χ. Νίτσε Click για ανάπτυξη... ????? Αρχική Δημοσίευση από parafernalia: Νομίζω πως είναι μύθος ότι αναθεώρησε Click για ανάπτυξη... Αναθεώρησε αφού γνώρισε την Elisabet Ney, γλύπτρια, και είπε το εξής: "I have not yet spoken my last word about women. I believe that if a woman succeeds in withdrawing from the mass, or rather raising herself above the mass, she grows ceaselessly and more than a man." Τώρα στα Ελληνικά δεν το βρήκα. parafernalia Διακεκριμένο μέλος Ο Νίκος δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Επαγγέλλεται Προγραμματιστής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 6.817 μηνύματα. 11 Ιανουαρίου 2026 στις 18:45 Ο parafernalia: #26 11-01-26 18:45 Αρχική Δημοσίευση από nimbus: Αναθεώρησε αφού γνώρισε την Elisabet Ney, γλύπτρια, και είπε το εξής: "I have not yet spoken my last word about women. I believe that if a woman succeeds in withdrawing from the mass, or rather raising herself above the mass, she grows ceaselessly and more than a man." Τώρα στα Ελληνικά δεν το βρήκα. Click για ανάπτυξη... «Δεν έχω πει ακόμα την τελευταία μου λέξη για τις γυναίκες. Πιστεύω ότι αν μια γυναίκα καταφέρει να αποσυρθεί από τη μάζα, ή μάλλον να υψωθεί πάνω από τη μάζα, αναπτύσσεται ακατάπαυστα και περισσότερο από έναν άνδρα.» Εγώ το καταλαβαίνω ως "επέκταση" όχι αναθεώρηση, βάζει μια έξτρα συνθήκη: "αν μια γυναίκα καταφέρει να αποσυρθεί από τη μάζα", τότε... Το πιο υψηλό IQ που έχει καταγραφεί τη στιγμή στον πλανήτη είναι από γυναίκα, την Marilyn vos Savant, με 228. Λίγο παλιό βέβαια, ίσως όχι τόσο αξιόπιστο, πιο πρόσφατο είναι από την Εdith Stern, με IQ 200. Αυτή είναι αρκετά γνωστή, μαθηματικός με παρουσία στην IBM. Πολύ geek τύπος, όπως τον περιέγραψε ο Σοπενχάουερ, σίγουρα εκτός μάζας. Διαφωνώ πάντως με το συμπέρασμα: "αναπτύσσεται ακατάπαυστα και περισσότερο από έναν άνδρα", είναι εντελώς αυθαίρετο. Θα μπορούσα να υποθέσω πως αναπτύσσεται πιο αφαιρετικά και σφαιρικά (πιο δεξιόστροφα εγκεφαλικά) σε αντίθεση με έναν geek άνδρα που εμβαθύνει σε συγκεκριμένους τομείς. Όπως ο Γκρεγκόρι Πέρελμαν, π.χ. https://physicsgg.me/2025/11/11/ο-ιδιοφυής-ρώσος-μαθηματικός-που-αρνή/ dum dum boy Περιβόητο μέλος Ο Νάσος δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Εργάτης και μας γράφει από Αλβανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 4.748 μηνύματα. 11 Ιανουαρίου 2026 στις 20:28 Ο dum dum boy: #27 11-01-26 20:28 Γυρευε τι εμπειρίες θα είχε εκείνη την εποχή, και σε κείνους τους κοινωνικούς κύκλους ο κακομοίρης. Εδω εμείς, μείναμε ερμοι το 2026. nimbus Εκκολαπτόμενο μέλος Η nimbus αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 358 μηνύματα. 11 Ιανουαρίου 2026 στις 20:49 Η nimbus έγραψε: #28 11-01-26 20:49 Αρχική Δημοσίευση από dum dum boy: Γυρευε τι εμπειρίες θα είχε εκείνη την εποχή, και σε κείνους τους κοινωνικούς κύκλους ο κακομοίρης. Εδω εμείς, μείναμε ερμοι το 2026. Click για ανάπτυξη... Σε μπορντέλα ήταν τη μισή μέρα ο συγκεκριμένος... ROM32 Δραστήριο μέλος Ο ROM32 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών. Έχει γράψει 796 μηνύματα. 11 Ιανουαρίου 2026 στις 20:53 Ο ROM32 έγραψε: #29 11-01-26 20:53 Αρχική Δημοσίευση από Scandal: Ναι είναι. Click για ανάπτυξη... Ωραία! Άρα αυτό σημαίνει πως αυτή η διαφορά αφού υπάρχει θα πρέπει να εμφανίζεται σε όλες τις διαστάσεις που απαρτίζουν τον άντρα και την γυναίκα, σωστά? Scandal Διαχειριστής Ο Πέτρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών, επαγγέλλεται Web developer και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 22.526 μηνύματα. 11 Ιανουαρίου 2026 στις 20:55 Ο Scandal έγραψε: #30 11-01-26 20:55 Αρχική Δημοσίευση από ROM32: Ωραία! Άρα αυτό σημαίνει πως αυτή η διαφορά αφού υπάρχει θα πρέπει να εμφανίζεται σε όλες τις διαστάσεις που απαρτίζουν τον άντρα και την γυναίκα, σωστά? Click για ανάπτυξη... Λάθος Δεν πρέπει χωρίς να παύει να υπάρχει η διαφορά. ROM32 Δραστήριο μέλος Ο ROM32 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών. Έχει γράψει 796 μηνύματα. 11 Ιανουαρίου 2026 στις 21:00 Ο ROM32 έγραψε: #31 11-01-26 21:00 Αρχική Δημοσίευση από Aura: Δεν υπάρχει αποκλειστικότητα στο φύλο, γιατί επηρεαζόμαστε και από το περιβάλλον , όπου περιβάλλον και οι ορμόνες στη εμβρυική ζωή μας. Οπότε ναι μεν υπάρχει ένα πρότυπο όπου τα αρσενικά είναι πιο επιθετικά, παίζουν πιο άγαρμπα μεταξύ τους πχ αλλά στην πράξη δεν θα το δούμε γύρω μας σε όλους. Sexual Differentiation of Behavior in Monkeys: Role of Prenatal Hormones - PMC The theoretical debate over the relative contributions of nature and nurture to sexual differentiation of behavior has increasingly moved towards an interactionist explanation requiring both influences. In practice, however, nature and nurture have ... pmc.ncbi.nlm.nih.gov However, the time has passed when we could believe with confidence that social experience solely determines gender and gender differences. Αυτό που λες μοιάζει σαν θρησκευτική προσέγγιση . Click για ανάπτυξη... Από που και ως που? Αν ο άντρας και η γυναίκα είναι διαφορετικά όντα θα πρέπει να υπάρχει/ουν κάτι μοναδικό/ά και αυθεντικό/ά στοιχείο/α που να υπάρχει/ουν στον ένα και να μην υπάρχει/ουν στον άλλο και που να τους διαφοροποιεί/ούν. Βιολογικά και υλικά είναι εύκολο ίσως να τα δούμε πχ τα γεννητικά όργανα είναι ένα από αυτά αλλά νοητικά? Αν είναι διαφορετικά όντα, η διαφορετικότητα δεν θα σταματά μόνο στη βιολογία αλλά και στο πνεύμα, ιδιαίτερα αν θεωρήσουμε οτι το πνεύμα είναι αποτέλεσμα των βιολογικών/υλικών διεργασιών του μυαλού. Δεν είναι θρησκευτικό, είναι πλατωνική προσέγγιση. Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 11 Ιανουαρίου 2026 Αρχική Δημοσίευση από Scandal: Λάθος Δεν πρέπει χωρίς να παύει να υπάρχει η διαφορά. Click για ανάπτυξη... Κάνε μια επανασύνταξη, δεν βγαζω νόημα σε αυτό... dum dum boy Περιβόητο μέλος Ο Νάσος δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Εργάτης και μας γράφει από Αλβανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 4.748 μηνύματα. 11 Ιανουαρίου 2026 στις 22:50 Ο dum dum boy: #32 11-01-26 22:50 Αρχική Δημοσίευση από nimbus: Σε μπορντέλα ήταν τη μισή μέρα ο συγκεκριμένος... Click για ανάπτυξη... έτσι εξηγούνται όλα... parafernalia Διακεκριμένο μέλος Ο Νίκος δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Επαγγέλλεται Προγραμματιστής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 6.817 μηνύματα. 12 Ιανουαρίου 2026 στις 12:07 Ο parafernalia: #33 12-01-26 12:07 Αρχική Δημοσίευση από dum dum boy: έτσι εξηγούνται όλα... Click για ανάπτυξη... μπουρδέλα στα νιάτα του, μετά τη σύφιλη έγινε υποχόνδριος... Aura Διάσημο μέλος Η Aura δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 3.522 μηνύματα. 21 Ιανουαρίου 2026 στις 22:02 Η Aura έγραψε: #34 21-01-26 22:02 Αρχική Δημοσίευση από ROM32: Από που και ως που? Αν ο άντρας και η γυναίκα είναι διαφορετικά όντα θα πρέπει να υπάρχει/ουν κάτι μοναδικό/ά και αυθεντικό/ά στοιχείο/α που να υπάρχει/ουν στον ένα και να μην υπάρχει/ουν στον άλλο και που να τους διαφοροποιεί/ούν. Βιολογικά και υλικά είναι εύκολο ίσως να τα δούμε πχ τα γεννητικά όργανα είναι ένα από αυτά αλλά νοητικά? Αν είναι διαφορετικά όντα, η διαφορετικότητα δεν θα σταματά μόνο στη βιολογία αλλά και στο πνεύμα, ιδιαίτερα αν θεωρήσουμε οτι το πνεύμα είναι αποτέλεσμα των βιολογικών/υλικών διεργασιών του μυαλού. Δεν είναι θρησκευτικό, είναι πλατωνική προσέγγιση. Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 11 Ιανουαρίου 2026 Κάνε μια επανασύνταξη, δεν βγαζω νόημα σε αυτό... Click για ανάπτυξη... Τα γεννητικά όργανα είναι δίπολο άσπρο μαύρο, οπότε θεωρητικά θα ψάχναμε κάτι πνευματικό που να είναι δίπολο και δεν είναι ούτε η γενναιότητα ούτε κάτι τέτοιο. Δεν ξέρω αν θα βρίσκαμε κάποιο στοιχείο στη προσωπικότητα που να μην έχει διαβαθμίσεις. Οι ασθένειες δεν έχουν, αλλά πάλι δεν εμφανίζονται μόνο σε ένα φύλο. Φιλοσοφικά μπορείς να πεις ότι ο άντρας = πεος= ΧΨ και όλο αυτό είναι μια ταυτολογια χωρίς να ψάχνουμε κάτι στο πνεύμα του Προηγούμενη 1 2 First Προηγούμενη 2 από 2 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Σελίδα: 2 από 2 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 46 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ROM32 taketrance GeorgePap2003 nimbus Kate1914 charmander Scandal Advocatus diaboli thenutritionist camil Memetchi johnsala American Economist AggelikiGr Sotiris 12 Libertus giannhs2001 Dr. Gl. Luminous Wonderkid Vera Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από parafernalia: η μεγαλύτερη φιλοσοφική διάνοια που έχει υπάρξει Click για ανάπτυξη... Αρχική Δημοσίευση από parafernalia: ξεπεράστηκε από μεταγενέστερους, π.χ. Νίτσε Click για ανάπτυξη... ????? Αρχική Δημοσίευση από parafernalia: Νομίζω πως είναι μύθος ότι αναθεώρησε Click για ανάπτυξη... Αναθεώρησε αφού γνώρισε την Elisabet Ney, γλύπτρια, και είπε το εξής: "I have not yet spoken my last word about women. I believe that if a woman succeeds in withdrawing from the mass, or rather raising herself above the mass, she grows ceaselessly and more than a man." Τώρα στα Ελληνικά δεν το βρήκα.
parafernalia Διακεκριμένο μέλος Ο Νίκος δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Επαγγέλλεται Προγραμματιστής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 6.817 μηνύματα. 11 Ιανουαρίου 2026 στις 18:45 Ο parafernalia: #26 11-01-26 18:45 Αρχική Δημοσίευση από nimbus: Αναθεώρησε αφού γνώρισε την Elisabet Ney, γλύπτρια, και είπε το εξής: "I have not yet spoken my last word about women. I believe that if a woman succeeds in withdrawing from the mass, or rather raising herself above the mass, she grows ceaselessly and more than a man." Τώρα στα Ελληνικά δεν το βρήκα. Click για ανάπτυξη... «Δεν έχω πει ακόμα την τελευταία μου λέξη για τις γυναίκες. Πιστεύω ότι αν μια γυναίκα καταφέρει να αποσυρθεί από τη μάζα, ή μάλλον να υψωθεί πάνω από τη μάζα, αναπτύσσεται ακατάπαυστα και περισσότερο από έναν άνδρα.» Εγώ το καταλαβαίνω ως "επέκταση" όχι αναθεώρηση, βάζει μια έξτρα συνθήκη: "αν μια γυναίκα καταφέρει να αποσυρθεί από τη μάζα", τότε... Το πιο υψηλό IQ που έχει καταγραφεί τη στιγμή στον πλανήτη είναι από γυναίκα, την Marilyn vos Savant, με 228. Λίγο παλιό βέβαια, ίσως όχι τόσο αξιόπιστο, πιο πρόσφατο είναι από την Εdith Stern, με IQ 200. Αυτή είναι αρκετά γνωστή, μαθηματικός με παρουσία στην IBM. Πολύ geek τύπος, όπως τον περιέγραψε ο Σοπενχάουερ, σίγουρα εκτός μάζας. Διαφωνώ πάντως με το συμπέρασμα: "αναπτύσσεται ακατάπαυστα και περισσότερο από έναν άνδρα", είναι εντελώς αυθαίρετο. Θα μπορούσα να υποθέσω πως αναπτύσσεται πιο αφαιρετικά και σφαιρικά (πιο δεξιόστροφα εγκεφαλικά) σε αντίθεση με έναν geek άνδρα που εμβαθύνει σε συγκεκριμένους τομείς. Όπως ο Γκρεγκόρι Πέρελμαν, π.χ. https://physicsgg.me/2025/11/11/ο-ιδιοφυής-ρώσος-μαθηματικός-που-αρνή/ dum dum boy Περιβόητο μέλος Ο Νάσος δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Εργάτης και μας γράφει από Αλβανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 4.748 μηνύματα. 11 Ιανουαρίου 2026 στις 20:28 Ο dum dum boy: #27 11-01-26 20:28 Γυρευε τι εμπειρίες θα είχε εκείνη την εποχή, και σε κείνους τους κοινωνικούς κύκλους ο κακομοίρης. Εδω εμείς, μείναμε ερμοι το 2026. nimbus Εκκολαπτόμενο μέλος Η nimbus αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 358 μηνύματα. 11 Ιανουαρίου 2026 στις 20:49 Η nimbus έγραψε: #28 11-01-26 20:49 Αρχική Δημοσίευση από dum dum boy: Γυρευε τι εμπειρίες θα είχε εκείνη την εποχή, και σε κείνους τους κοινωνικούς κύκλους ο κακομοίρης. Εδω εμείς, μείναμε ερμοι το 2026. Click για ανάπτυξη... Σε μπορντέλα ήταν τη μισή μέρα ο συγκεκριμένος... ROM32 Δραστήριο μέλος Ο ROM32 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών. Έχει γράψει 796 μηνύματα. 11 Ιανουαρίου 2026 στις 20:53 Ο ROM32 έγραψε: #29 11-01-26 20:53 Αρχική Δημοσίευση από Scandal: Ναι είναι. Click για ανάπτυξη... Ωραία! Άρα αυτό σημαίνει πως αυτή η διαφορά αφού υπάρχει θα πρέπει να εμφανίζεται σε όλες τις διαστάσεις που απαρτίζουν τον άντρα και την γυναίκα, σωστά? Scandal Διαχειριστής Ο Πέτρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών, επαγγέλλεται Web developer και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 22.526 μηνύματα. 11 Ιανουαρίου 2026 στις 20:55 Ο Scandal έγραψε: #30 11-01-26 20:55 Αρχική Δημοσίευση από ROM32: Ωραία! Άρα αυτό σημαίνει πως αυτή η διαφορά αφού υπάρχει θα πρέπει να εμφανίζεται σε όλες τις διαστάσεις που απαρτίζουν τον άντρα και την γυναίκα, σωστά? Click για ανάπτυξη... Λάθος Δεν πρέπει χωρίς να παύει να υπάρχει η διαφορά. ROM32 Δραστήριο μέλος Ο ROM32 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών. Έχει γράψει 796 μηνύματα. 11 Ιανουαρίου 2026 στις 21:00 Ο ROM32 έγραψε: #31 11-01-26 21:00 Αρχική Δημοσίευση από Aura: Δεν υπάρχει αποκλειστικότητα στο φύλο, γιατί επηρεαζόμαστε και από το περιβάλλον , όπου περιβάλλον και οι ορμόνες στη εμβρυική ζωή μας. Οπότε ναι μεν υπάρχει ένα πρότυπο όπου τα αρσενικά είναι πιο επιθετικά, παίζουν πιο άγαρμπα μεταξύ τους πχ αλλά στην πράξη δεν θα το δούμε γύρω μας σε όλους. Sexual Differentiation of Behavior in Monkeys: Role of Prenatal Hormones - PMC The theoretical debate over the relative contributions of nature and nurture to sexual differentiation of behavior has increasingly moved towards an interactionist explanation requiring both influences. In practice, however, nature and nurture have ... pmc.ncbi.nlm.nih.gov However, the time has passed when we could believe with confidence that social experience solely determines gender and gender differences. Αυτό που λες μοιάζει σαν θρησκευτική προσέγγιση . Click για ανάπτυξη... Από που και ως που? Αν ο άντρας και η γυναίκα είναι διαφορετικά όντα θα πρέπει να υπάρχει/ουν κάτι μοναδικό/ά και αυθεντικό/ά στοιχείο/α που να υπάρχει/ουν στον ένα και να μην υπάρχει/ουν στον άλλο και που να τους διαφοροποιεί/ούν. Βιολογικά και υλικά είναι εύκολο ίσως να τα δούμε πχ τα γεννητικά όργανα είναι ένα από αυτά αλλά νοητικά? Αν είναι διαφορετικά όντα, η διαφορετικότητα δεν θα σταματά μόνο στη βιολογία αλλά και στο πνεύμα, ιδιαίτερα αν θεωρήσουμε οτι το πνεύμα είναι αποτέλεσμα των βιολογικών/υλικών διεργασιών του μυαλού. Δεν είναι θρησκευτικό, είναι πλατωνική προσέγγιση. Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 11 Ιανουαρίου 2026 Αρχική Δημοσίευση από Scandal: Λάθος Δεν πρέπει χωρίς να παύει να υπάρχει η διαφορά. Click για ανάπτυξη... Κάνε μια επανασύνταξη, δεν βγαζω νόημα σε αυτό... dum dum boy Περιβόητο μέλος Ο Νάσος δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Εργάτης και μας γράφει από Αλβανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 4.748 μηνύματα. 11 Ιανουαρίου 2026 στις 22:50 Ο dum dum boy: #32 11-01-26 22:50 Αρχική Δημοσίευση από nimbus: Σε μπορντέλα ήταν τη μισή μέρα ο συγκεκριμένος... Click για ανάπτυξη... έτσι εξηγούνται όλα... parafernalia Διακεκριμένο μέλος Ο Νίκος δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Επαγγέλλεται Προγραμματιστής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 6.817 μηνύματα. 12 Ιανουαρίου 2026 στις 12:07 Ο parafernalia: #33 12-01-26 12:07 Αρχική Δημοσίευση από dum dum boy: έτσι εξηγούνται όλα... Click για ανάπτυξη... μπουρδέλα στα νιάτα του, μετά τη σύφιλη έγινε υποχόνδριος... Aura Διάσημο μέλος Η Aura δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 3.522 μηνύματα. 21 Ιανουαρίου 2026 στις 22:02 Η Aura έγραψε: #34 21-01-26 22:02 Αρχική Δημοσίευση από ROM32: Από που και ως που? Αν ο άντρας και η γυναίκα είναι διαφορετικά όντα θα πρέπει να υπάρχει/ουν κάτι μοναδικό/ά και αυθεντικό/ά στοιχείο/α που να υπάρχει/ουν στον ένα και να μην υπάρχει/ουν στον άλλο και που να τους διαφοροποιεί/ούν. Βιολογικά και υλικά είναι εύκολο ίσως να τα δούμε πχ τα γεννητικά όργανα είναι ένα από αυτά αλλά νοητικά? Αν είναι διαφορετικά όντα, η διαφορετικότητα δεν θα σταματά μόνο στη βιολογία αλλά και στο πνεύμα, ιδιαίτερα αν θεωρήσουμε οτι το πνεύμα είναι αποτέλεσμα των βιολογικών/υλικών διεργασιών του μυαλού. Δεν είναι θρησκευτικό, είναι πλατωνική προσέγγιση. Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 11 Ιανουαρίου 2026 Κάνε μια επανασύνταξη, δεν βγαζω νόημα σε αυτό... Click για ανάπτυξη... Τα γεννητικά όργανα είναι δίπολο άσπρο μαύρο, οπότε θεωρητικά θα ψάχναμε κάτι πνευματικό που να είναι δίπολο και δεν είναι ούτε η γενναιότητα ούτε κάτι τέτοιο. Δεν ξέρω αν θα βρίσκαμε κάποιο στοιχείο στη προσωπικότητα που να μην έχει διαβαθμίσεις. Οι ασθένειες δεν έχουν, αλλά πάλι δεν εμφανίζονται μόνο σε ένα φύλο. Φιλοσοφικά μπορείς να πεις ότι ο άντρας = πεος= ΧΨ και όλο αυτό είναι μια ταυτολογια χωρίς να ψάχνουμε κάτι στο πνεύμα του Προηγούμενη 1 2 First Προηγούμενη 2 από 2 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Σελίδα: 2 από 2 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 46 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ROM32 taketrance GeorgePap2003 nimbus Kate1914 charmander Scandal Advocatus diaboli thenutritionist camil Memetchi johnsala American Economist AggelikiGr Sotiris 12 Libertus giannhs2001 Dr. Gl. Luminous Wonderkid Vera Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από nimbus: Αναθεώρησε αφού γνώρισε την Elisabet Ney, γλύπτρια, και είπε το εξής: "I have not yet spoken my last word about women. I believe that if a woman succeeds in withdrawing from the mass, or rather raising herself above the mass, she grows ceaselessly and more than a man." Τώρα στα Ελληνικά δεν το βρήκα. Click για ανάπτυξη... «Δεν έχω πει ακόμα την τελευταία μου λέξη για τις γυναίκες. Πιστεύω ότι αν μια γυναίκα καταφέρει να αποσυρθεί από τη μάζα, ή μάλλον να υψωθεί πάνω από τη μάζα, αναπτύσσεται ακατάπαυστα και περισσότερο από έναν άνδρα.» Εγώ το καταλαβαίνω ως "επέκταση" όχι αναθεώρηση, βάζει μια έξτρα συνθήκη: "αν μια γυναίκα καταφέρει να αποσυρθεί από τη μάζα", τότε... Το πιο υψηλό IQ που έχει καταγραφεί τη στιγμή στον πλανήτη είναι από γυναίκα, την Marilyn vos Savant, με 228. Λίγο παλιό βέβαια, ίσως όχι τόσο αξιόπιστο, πιο πρόσφατο είναι από την Εdith Stern, με IQ 200. Αυτή είναι αρκετά γνωστή, μαθηματικός με παρουσία στην IBM. Πολύ geek τύπος, όπως τον περιέγραψε ο Σοπενχάουερ, σίγουρα εκτός μάζας. Διαφωνώ πάντως με το συμπέρασμα: "αναπτύσσεται ακατάπαυστα και περισσότερο από έναν άνδρα", είναι εντελώς αυθαίρετο. Θα μπορούσα να υποθέσω πως αναπτύσσεται πιο αφαιρετικά και σφαιρικά (πιο δεξιόστροφα εγκεφαλικά) σε αντίθεση με έναν geek άνδρα που εμβαθύνει σε συγκεκριμένους τομείς. Όπως ο Γκρεγκόρι Πέρελμαν, π.χ. https://physicsgg.me/2025/11/11/ο-ιδιοφυής-ρώσος-μαθηματικός-που-αρνή/
dum dum boy Περιβόητο μέλος Ο Νάσος δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Εργάτης και μας γράφει από Αλβανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 4.748 μηνύματα. 11 Ιανουαρίου 2026 στις 20:28 Ο dum dum boy: #27 11-01-26 20:28 Γυρευε τι εμπειρίες θα είχε εκείνη την εποχή, και σε κείνους τους κοινωνικούς κύκλους ο κακομοίρης. Εδω εμείς, μείναμε ερμοι το 2026. nimbus Εκκολαπτόμενο μέλος Η nimbus αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 358 μηνύματα. 11 Ιανουαρίου 2026 στις 20:49 Η nimbus έγραψε: #28 11-01-26 20:49 Αρχική Δημοσίευση από dum dum boy: Γυρευε τι εμπειρίες θα είχε εκείνη την εποχή, και σε κείνους τους κοινωνικούς κύκλους ο κακομοίρης. Εδω εμείς, μείναμε ερμοι το 2026. Click για ανάπτυξη... Σε μπορντέλα ήταν τη μισή μέρα ο συγκεκριμένος... ROM32 Δραστήριο μέλος Ο ROM32 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών. Έχει γράψει 796 μηνύματα. 11 Ιανουαρίου 2026 στις 20:53 Ο ROM32 έγραψε: #29 11-01-26 20:53 Αρχική Δημοσίευση από Scandal: Ναι είναι. Click για ανάπτυξη... Ωραία! Άρα αυτό σημαίνει πως αυτή η διαφορά αφού υπάρχει θα πρέπει να εμφανίζεται σε όλες τις διαστάσεις που απαρτίζουν τον άντρα και την γυναίκα, σωστά? Scandal Διαχειριστής Ο Πέτρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών, επαγγέλλεται Web developer και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 22.526 μηνύματα. 11 Ιανουαρίου 2026 στις 20:55 Ο Scandal έγραψε: #30 11-01-26 20:55 Αρχική Δημοσίευση από ROM32: Ωραία! Άρα αυτό σημαίνει πως αυτή η διαφορά αφού υπάρχει θα πρέπει να εμφανίζεται σε όλες τις διαστάσεις που απαρτίζουν τον άντρα και την γυναίκα, σωστά? Click για ανάπτυξη... Λάθος Δεν πρέπει χωρίς να παύει να υπάρχει η διαφορά. ROM32 Δραστήριο μέλος Ο ROM32 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών. Έχει γράψει 796 μηνύματα. 11 Ιανουαρίου 2026 στις 21:00 Ο ROM32 έγραψε: #31 11-01-26 21:00 Αρχική Δημοσίευση από Aura: Δεν υπάρχει αποκλειστικότητα στο φύλο, γιατί επηρεαζόμαστε και από το περιβάλλον , όπου περιβάλλον και οι ορμόνες στη εμβρυική ζωή μας. Οπότε ναι μεν υπάρχει ένα πρότυπο όπου τα αρσενικά είναι πιο επιθετικά, παίζουν πιο άγαρμπα μεταξύ τους πχ αλλά στην πράξη δεν θα το δούμε γύρω μας σε όλους. Sexual Differentiation of Behavior in Monkeys: Role of Prenatal Hormones - PMC The theoretical debate over the relative contributions of nature and nurture to sexual differentiation of behavior has increasingly moved towards an interactionist explanation requiring both influences. In practice, however, nature and nurture have ... pmc.ncbi.nlm.nih.gov However, the time has passed when we could believe with confidence that social experience solely determines gender and gender differences. Αυτό που λες μοιάζει σαν θρησκευτική προσέγγιση . Click για ανάπτυξη... Από που και ως που? Αν ο άντρας και η γυναίκα είναι διαφορετικά όντα θα πρέπει να υπάρχει/ουν κάτι μοναδικό/ά και αυθεντικό/ά στοιχείο/α που να υπάρχει/ουν στον ένα και να μην υπάρχει/ουν στον άλλο και που να τους διαφοροποιεί/ούν. Βιολογικά και υλικά είναι εύκολο ίσως να τα δούμε πχ τα γεννητικά όργανα είναι ένα από αυτά αλλά νοητικά? Αν είναι διαφορετικά όντα, η διαφορετικότητα δεν θα σταματά μόνο στη βιολογία αλλά και στο πνεύμα, ιδιαίτερα αν θεωρήσουμε οτι το πνεύμα είναι αποτέλεσμα των βιολογικών/υλικών διεργασιών του μυαλού. Δεν είναι θρησκευτικό, είναι πλατωνική προσέγγιση. Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 11 Ιανουαρίου 2026 Αρχική Δημοσίευση από Scandal: Λάθος Δεν πρέπει χωρίς να παύει να υπάρχει η διαφορά. Click για ανάπτυξη... Κάνε μια επανασύνταξη, δεν βγαζω νόημα σε αυτό... dum dum boy Περιβόητο μέλος Ο Νάσος δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Εργάτης και μας γράφει από Αλβανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 4.748 μηνύματα. 11 Ιανουαρίου 2026 στις 22:50 Ο dum dum boy: #32 11-01-26 22:50 Αρχική Δημοσίευση από nimbus: Σε μπορντέλα ήταν τη μισή μέρα ο συγκεκριμένος... Click για ανάπτυξη... έτσι εξηγούνται όλα... parafernalia Διακεκριμένο μέλος Ο Νίκος δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Επαγγέλλεται Προγραμματιστής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 6.817 μηνύματα. 12 Ιανουαρίου 2026 στις 12:07 Ο parafernalia: #33 12-01-26 12:07 Αρχική Δημοσίευση από dum dum boy: έτσι εξηγούνται όλα... Click για ανάπτυξη... μπουρδέλα στα νιάτα του, μετά τη σύφιλη έγινε υποχόνδριος... Aura Διάσημο μέλος Η Aura δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 3.522 μηνύματα. 21 Ιανουαρίου 2026 στις 22:02 Η Aura έγραψε: #34 21-01-26 22:02 Αρχική Δημοσίευση από ROM32: Από που και ως που? Αν ο άντρας και η γυναίκα είναι διαφορετικά όντα θα πρέπει να υπάρχει/ουν κάτι μοναδικό/ά και αυθεντικό/ά στοιχείο/α που να υπάρχει/ουν στον ένα και να μην υπάρχει/ουν στον άλλο και που να τους διαφοροποιεί/ούν. Βιολογικά και υλικά είναι εύκολο ίσως να τα δούμε πχ τα γεννητικά όργανα είναι ένα από αυτά αλλά νοητικά? Αν είναι διαφορετικά όντα, η διαφορετικότητα δεν θα σταματά μόνο στη βιολογία αλλά και στο πνεύμα, ιδιαίτερα αν θεωρήσουμε οτι το πνεύμα είναι αποτέλεσμα των βιολογικών/υλικών διεργασιών του μυαλού. Δεν είναι θρησκευτικό, είναι πλατωνική προσέγγιση. Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 11 Ιανουαρίου 2026 Κάνε μια επανασύνταξη, δεν βγαζω νόημα σε αυτό... Click για ανάπτυξη... Τα γεννητικά όργανα είναι δίπολο άσπρο μαύρο, οπότε θεωρητικά θα ψάχναμε κάτι πνευματικό που να είναι δίπολο και δεν είναι ούτε η γενναιότητα ούτε κάτι τέτοιο. Δεν ξέρω αν θα βρίσκαμε κάποιο στοιχείο στη προσωπικότητα που να μην έχει διαβαθμίσεις. Οι ασθένειες δεν έχουν, αλλά πάλι δεν εμφανίζονται μόνο σε ένα φύλο. Φιλοσοφικά μπορείς να πεις ότι ο άντρας = πεος= ΧΨ και όλο αυτό είναι μια ταυτολογια χωρίς να ψάχνουμε κάτι στο πνεύμα του Προηγούμενη 1 2 First Προηγούμενη 2 από 2 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Σελίδα: 2 από 2 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 46 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ROM32 taketrance GeorgePap2003 nimbus Kate1914 charmander Scandal Advocatus diaboli thenutritionist camil Memetchi johnsala American Economist AggelikiGr Sotiris 12 Libertus giannhs2001 Dr. Gl. Luminous Wonderkid Vera Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Γυρευε τι εμπειρίες θα είχε εκείνη την εποχή, και σε κείνους τους κοινωνικούς κύκλους ο κακομοίρης. Εδω εμείς, μείναμε ερμοι το 2026.
nimbus Εκκολαπτόμενο μέλος Η nimbus αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 358 μηνύματα. 11 Ιανουαρίου 2026 στις 20:49 Η nimbus έγραψε: #28 11-01-26 20:49 Αρχική Δημοσίευση από dum dum boy: Γυρευε τι εμπειρίες θα είχε εκείνη την εποχή, και σε κείνους τους κοινωνικούς κύκλους ο κακομοίρης. Εδω εμείς, μείναμε ερμοι το 2026. Click για ανάπτυξη... Σε μπορντέλα ήταν τη μισή μέρα ο συγκεκριμένος... ROM32 Δραστήριο μέλος Ο ROM32 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών. Έχει γράψει 796 μηνύματα. 11 Ιανουαρίου 2026 στις 20:53 Ο ROM32 έγραψε: #29 11-01-26 20:53 Αρχική Δημοσίευση από Scandal: Ναι είναι. Click για ανάπτυξη... Ωραία! Άρα αυτό σημαίνει πως αυτή η διαφορά αφού υπάρχει θα πρέπει να εμφανίζεται σε όλες τις διαστάσεις που απαρτίζουν τον άντρα και την γυναίκα, σωστά? Scandal Διαχειριστής Ο Πέτρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών, επαγγέλλεται Web developer και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 22.526 μηνύματα. 11 Ιανουαρίου 2026 στις 20:55 Ο Scandal έγραψε: #30 11-01-26 20:55 Αρχική Δημοσίευση από ROM32: Ωραία! Άρα αυτό σημαίνει πως αυτή η διαφορά αφού υπάρχει θα πρέπει να εμφανίζεται σε όλες τις διαστάσεις που απαρτίζουν τον άντρα και την γυναίκα, σωστά? Click για ανάπτυξη... Λάθος Δεν πρέπει χωρίς να παύει να υπάρχει η διαφορά. ROM32 Δραστήριο μέλος Ο ROM32 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών. Έχει γράψει 796 μηνύματα. 11 Ιανουαρίου 2026 στις 21:00 Ο ROM32 έγραψε: #31 11-01-26 21:00 Αρχική Δημοσίευση από Aura: Δεν υπάρχει αποκλειστικότητα στο φύλο, γιατί επηρεαζόμαστε και από το περιβάλλον , όπου περιβάλλον και οι ορμόνες στη εμβρυική ζωή μας. Οπότε ναι μεν υπάρχει ένα πρότυπο όπου τα αρσενικά είναι πιο επιθετικά, παίζουν πιο άγαρμπα μεταξύ τους πχ αλλά στην πράξη δεν θα το δούμε γύρω μας σε όλους. Sexual Differentiation of Behavior in Monkeys: Role of Prenatal Hormones - PMC The theoretical debate over the relative contributions of nature and nurture to sexual differentiation of behavior has increasingly moved towards an interactionist explanation requiring both influences. In practice, however, nature and nurture have ... pmc.ncbi.nlm.nih.gov However, the time has passed when we could believe with confidence that social experience solely determines gender and gender differences. Αυτό που λες μοιάζει σαν θρησκευτική προσέγγιση . Click για ανάπτυξη... Από που και ως που? Αν ο άντρας και η γυναίκα είναι διαφορετικά όντα θα πρέπει να υπάρχει/ουν κάτι μοναδικό/ά και αυθεντικό/ά στοιχείο/α που να υπάρχει/ουν στον ένα και να μην υπάρχει/ουν στον άλλο και που να τους διαφοροποιεί/ούν. Βιολογικά και υλικά είναι εύκολο ίσως να τα δούμε πχ τα γεννητικά όργανα είναι ένα από αυτά αλλά νοητικά? Αν είναι διαφορετικά όντα, η διαφορετικότητα δεν θα σταματά μόνο στη βιολογία αλλά και στο πνεύμα, ιδιαίτερα αν θεωρήσουμε οτι το πνεύμα είναι αποτέλεσμα των βιολογικών/υλικών διεργασιών του μυαλού. Δεν είναι θρησκευτικό, είναι πλατωνική προσέγγιση. Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 11 Ιανουαρίου 2026 Αρχική Δημοσίευση από Scandal: Λάθος Δεν πρέπει χωρίς να παύει να υπάρχει η διαφορά. Click για ανάπτυξη... Κάνε μια επανασύνταξη, δεν βγαζω νόημα σε αυτό... dum dum boy Περιβόητο μέλος Ο Νάσος δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Εργάτης και μας γράφει από Αλβανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 4.748 μηνύματα. 11 Ιανουαρίου 2026 στις 22:50 Ο dum dum boy: #32 11-01-26 22:50 Αρχική Δημοσίευση από nimbus: Σε μπορντέλα ήταν τη μισή μέρα ο συγκεκριμένος... Click για ανάπτυξη... έτσι εξηγούνται όλα... parafernalia Διακεκριμένο μέλος Ο Νίκος δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Επαγγέλλεται Προγραμματιστής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 6.817 μηνύματα. 12 Ιανουαρίου 2026 στις 12:07 Ο parafernalia: #33 12-01-26 12:07 Αρχική Δημοσίευση από dum dum boy: έτσι εξηγούνται όλα... Click για ανάπτυξη... μπουρδέλα στα νιάτα του, μετά τη σύφιλη έγινε υποχόνδριος... Aura Διάσημο μέλος Η Aura δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 3.522 μηνύματα. 21 Ιανουαρίου 2026 στις 22:02 Η Aura έγραψε: #34 21-01-26 22:02 Αρχική Δημοσίευση από ROM32: Από που και ως που? Αν ο άντρας και η γυναίκα είναι διαφορετικά όντα θα πρέπει να υπάρχει/ουν κάτι μοναδικό/ά και αυθεντικό/ά στοιχείο/α που να υπάρχει/ουν στον ένα και να μην υπάρχει/ουν στον άλλο και που να τους διαφοροποιεί/ούν. Βιολογικά και υλικά είναι εύκολο ίσως να τα δούμε πχ τα γεννητικά όργανα είναι ένα από αυτά αλλά νοητικά? Αν είναι διαφορετικά όντα, η διαφορετικότητα δεν θα σταματά μόνο στη βιολογία αλλά και στο πνεύμα, ιδιαίτερα αν θεωρήσουμε οτι το πνεύμα είναι αποτέλεσμα των βιολογικών/υλικών διεργασιών του μυαλού. Δεν είναι θρησκευτικό, είναι πλατωνική προσέγγιση. Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 11 Ιανουαρίου 2026 Κάνε μια επανασύνταξη, δεν βγαζω νόημα σε αυτό... Click για ανάπτυξη... Τα γεννητικά όργανα είναι δίπολο άσπρο μαύρο, οπότε θεωρητικά θα ψάχναμε κάτι πνευματικό που να είναι δίπολο και δεν είναι ούτε η γενναιότητα ούτε κάτι τέτοιο. Δεν ξέρω αν θα βρίσκαμε κάποιο στοιχείο στη προσωπικότητα που να μην έχει διαβαθμίσεις. Οι ασθένειες δεν έχουν, αλλά πάλι δεν εμφανίζονται μόνο σε ένα φύλο. Φιλοσοφικά μπορείς να πεις ότι ο άντρας = πεος= ΧΨ και όλο αυτό είναι μια ταυτολογια χωρίς να ψάχνουμε κάτι στο πνεύμα του Προηγούμενη 1 2 First Προηγούμενη 2 από 2 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Σελίδα: 2 από 2 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 46 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ROM32 taketrance GeorgePap2003 nimbus Kate1914 charmander Scandal Advocatus diaboli thenutritionist camil Memetchi johnsala American Economist AggelikiGr Sotiris 12 Libertus giannhs2001 Dr. Gl. Luminous Wonderkid Vera Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από dum dum boy: Γυρευε τι εμπειρίες θα είχε εκείνη την εποχή, και σε κείνους τους κοινωνικούς κύκλους ο κακομοίρης. Εδω εμείς, μείναμε ερμοι το 2026. Click για ανάπτυξη... Σε μπορντέλα ήταν τη μισή μέρα ο συγκεκριμένος...
ROM32 Δραστήριο μέλος Ο ROM32 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών. Έχει γράψει 796 μηνύματα. 11 Ιανουαρίου 2026 στις 20:53 Ο ROM32 έγραψε: #29 11-01-26 20:53 Αρχική Δημοσίευση από Scandal: Ναι είναι. Click για ανάπτυξη... Ωραία! Άρα αυτό σημαίνει πως αυτή η διαφορά αφού υπάρχει θα πρέπει να εμφανίζεται σε όλες τις διαστάσεις που απαρτίζουν τον άντρα και την γυναίκα, σωστά? Scandal Διαχειριστής Ο Πέτρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών, επαγγέλλεται Web developer και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 22.526 μηνύματα. 11 Ιανουαρίου 2026 στις 20:55 Ο Scandal έγραψε: #30 11-01-26 20:55 Αρχική Δημοσίευση από ROM32: Ωραία! Άρα αυτό σημαίνει πως αυτή η διαφορά αφού υπάρχει θα πρέπει να εμφανίζεται σε όλες τις διαστάσεις που απαρτίζουν τον άντρα και την γυναίκα, σωστά? Click για ανάπτυξη... Λάθος Δεν πρέπει χωρίς να παύει να υπάρχει η διαφορά. ROM32 Δραστήριο μέλος Ο ROM32 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών. Έχει γράψει 796 μηνύματα. 11 Ιανουαρίου 2026 στις 21:00 Ο ROM32 έγραψε: #31 11-01-26 21:00 Αρχική Δημοσίευση από Aura: Δεν υπάρχει αποκλειστικότητα στο φύλο, γιατί επηρεαζόμαστε και από το περιβάλλον , όπου περιβάλλον και οι ορμόνες στη εμβρυική ζωή μας. Οπότε ναι μεν υπάρχει ένα πρότυπο όπου τα αρσενικά είναι πιο επιθετικά, παίζουν πιο άγαρμπα μεταξύ τους πχ αλλά στην πράξη δεν θα το δούμε γύρω μας σε όλους. Sexual Differentiation of Behavior in Monkeys: Role of Prenatal Hormones - PMC The theoretical debate over the relative contributions of nature and nurture to sexual differentiation of behavior has increasingly moved towards an interactionist explanation requiring both influences. In practice, however, nature and nurture have ... pmc.ncbi.nlm.nih.gov However, the time has passed when we could believe with confidence that social experience solely determines gender and gender differences. Αυτό που λες μοιάζει σαν θρησκευτική προσέγγιση . Click για ανάπτυξη... Από που και ως που? Αν ο άντρας και η γυναίκα είναι διαφορετικά όντα θα πρέπει να υπάρχει/ουν κάτι μοναδικό/ά και αυθεντικό/ά στοιχείο/α που να υπάρχει/ουν στον ένα και να μην υπάρχει/ουν στον άλλο και που να τους διαφοροποιεί/ούν. Βιολογικά και υλικά είναι εύκολο ίσως να τα δούμε πχ τα γεννητικά όργανα είναι ένα από αυτά αλλά νοητικά? Αν είναι διαφορετικά όντα, η διαφορετικότητα δεν θα σταματά μόνο στη βιολογία αλλά και στο πνεύμα, ιδιαίτερα αν θεωρήσουμε οτι το πνεύμα είναι αποτέλεσμα των βιολογικών/υλικών διεργασιών του μυαλού. Δεν είναι θρησκευτικό, είναι πλατωνική προσέγγιση. Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 11 Ιανουαρίου 2026 Αρχική Δημοσίευση από Scandal: Λάθος Δεν πρέπει χωρίς να παύει να υπάρχει η διαφορά. Click για ανάπτυξη... Κάνε μια επανασύνταξη, δεν βγαζω νόημα σε αυτό... dum dum boy Περιβόητο μέλος Ο Νάσος δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Εργάτης και μας γράφει από Αλβανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 4.748 μηνύματα. 11 Ιανουαρίου 2026 στις 22:50 Ο dum dum boy: #32 11-01-26 22:50 Αρχική Δημοσίευση από nimbus: Σε μπορντέλα ήταν τη μισή μέρα ο συγκεκριμένος... Click για ανάπτυξη... έτσι εξηγούνται όλα... parafernalia Διακεκριμένο μέλος Ο Νίκος δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Επαγγέλλεται Προγραμματιστής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 6.817 μηνύματα. 12 Ιανουαρίου 2026 στις 12:07 Ο parafernalia: #33 12-01-26 12:07 Αρχική Δημοσίευση από dum dum boy: έτσι εξηγούνται όλα... Click για ανάπτυξη... μπουρδέλα στα νιάτα του, μετά τη σύφιλη έγινε υποχόνδριος... Aura Διάσημο μέλος Η Aura δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 3.522 μηνύματα. 21 Ιανουαρίου 2026 στις 22:02 Η Aura έγραψε: #34 21-01-26 22:02 Αρχική Δημοσίευση από ROM32: Από που και ως που? Αν ο άντρας και η γυναίκα είναι διαφορετικά όντα θα πρέπει να υπάρχει/ουν κάτι μοναδικό/ά και αυθεντικό/ά στοιχείο/α που να υπάρχει/ουν στον ένα και να μην υπάρχει/ουν στον άλλο και που να τους διαφοροποιεί/ούν. Βιολογικά και υλικά είναι εύκολο ίσως να τα δούμε πχ τα γεννητικά όργανα είναι ένα από αυτά αλλά νοητικά? Αν είναι διαφορετικά όντα, η διαφορετικότητα δεν θα σταματά μόνο στη βιολογία αλλά και στο πνεύμα, ιδιαίτερα αν θεωρήσουμε οτι το πνεύμα είναι αποτέλεσμα των βιολογικών/υλικών διεργασιών του μυαλού. Δεν είναι θρησκευτικό, είναι πλατωνική προσέγγιση. Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 11 Ιανουαρίου 2026 Κάνε μια επανασύνταξη, δεν βγαζω νόημα σε αυτό... Click για ανάπτυξη... Τα γεννητικά όργανα είναι δίπολο άσπρο μαύρο, οπότε θεωρητικά θα ψάχναμε κάτι πνευματικό που να είναι δίπολο και δεν είναι ούτε η γενναιότητα ούτε κάτι τέτοιο. Δεν ξέρω αν θα βρίσκαμε κάποιο στοιχείο στη προσωπικότητα που να μην έχει διαβαθμίσεις. Οι ασθένειες δεν έχουν, αλλά πάλι δεν εμφανίζονται μόνο σε ένα φύλο. Φιλοσοφικά μπορείς να πεις ότι ο άντρας = πεος= ΧΨ και όλο αυτό είναι μια ταυτολογια χωρίς να ψάχνουμε κάτι στο πνεύμα του Προηγούμενη 1 2 First Προηγούμενη 2 από 2 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Σελίδα: 2 από 2 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 46 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ROM32 taketrance GeorgePap2003 nimbus Kate1914 charmander Scandal Advocatus diaboli thenutritionist camil Memetchi johnsala American Economist AggelikiGr Sotiris 12 Libertus giannhs2001 Dr. Gl. Luminous Wonderkid Vera Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από Scandal: Ναι είναι. Click για ανάπτυξη... Ωραία! Άρα αυτό σημαίνει πως αυτή η διαφορά αφού υπάρχει θα πρέπει να εμφανίζεται σε όλες τις διαστάσεις που απαρτίζουν τον άντρα και την γυναίκα, σωστά?
Scandal Διαχειριστής Ο Πέτρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών, επαγγέλλεται Web developer και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 22.526 μηνύματα. 11 Ιανουαρίου 2026 στις 20:55 Ο Scandal έγραψε: #30 11-01-26 20:55 Αρχική Δημοσίευση από ROM32: Ωραία! Άρα αυτό σημαίνει πως αυτή η διαφορά αφού υπάρχει θα πρέπει να εμφανίζεται σε όλες τις διαστάσεις που απαρτίζουν τον άντρα και την γυναίκα, σωστά? Click για ανάπτυξη... Λάθος Δεν πρέπει χωρίς να παύει να υπάρχει η διαφορά. ROM32 Δραστήριο μέλος Ο ROM32 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών. Έχει γράψει 796 μηνύματα. 11 Ιανουαρίου 2026 στις 21:00 Ο ROM32 έγραψε: #31 11-01-26 21:00 Αρχική Δημοσίευση από Aura: Δεν υπάρχει αποκλειστικότητα στο φύλο, γιατί επηρεαζόμαστε και από το περιβάλλον , όπου περιβάλλον και οι ορμόνες στη εμβρυική ζωή μας. Οπότε ναι μεν υπάρχει ένα πρότυπο όπου τα αρσενικά είναι πιο επιθετικά, παίζουν πιο άγαρμπα μεταξύ τους πχ αλλά στην πράξη δεν θα το δούμε γύρω μας σε όλους. Sexual Differentiation of Behavior in Monkeys: Role of Prenatal Hormones - PMC The theoretical debate over the relative contributions of nature and nurture to sexual differentiation of behavior has increasingly moved towards an interactionist explanation requiring both influences. In practice, however, nature and nurture have ... pmc.ncbi.nlm.nih.gov However, the time has passed when we could believe with confidence that social experience solely determines gender and gender differences. Αυτό που λες μοιάζει σαν θρησκευτική προσέγγιση . Click για ανάπτυξη... Από που και ως που? Αν ο άντρας και η γυναίκα είναι διαφορετικά όντα θα πρέπει να υπάρχει/ουν κάτι μοναδικό/ά και αυθεντικό/ά στοιχείο/α που να υπάρχει/ουν στον ένα και να μην υπάρχει/ουν στον άλλο και που να τους διαφοροποιεί/ούν. Βιολογικά και υλικά είναι εύκολο ίσως να τα δούμε πχ τα γεννητικά όργανα είναι ένα από αυτά αλλά νοητικά? Αν είναι διαφορετικά όντα, η διαφορετικότητα δεν θα σταματά μόνο στη βιολογία αλλά και στο πνεύμα, ιδιαίτερα αν θεωρήσουμε οτι το πνεύμα είναι αποτέλεσμα των βιολογικών/υλικών διεργασιών του μυαλού. Δεν είναι θρησκευτικό, είναι πλατωνική προσέγγιση. Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 11 Ιανουαρίου 2026 Αρχική Δημοσίευση από Scandal: Λάθος Δεν πρέπει χωρίς να παύει να υπάρχει η διαφορά. Click για ανάπτυξη... Κάνε μια επανασύνταξη, δεν βγαζω νόημα σε αυτό... dum dum boy Περιβόητο μέλος Ο Νάσος δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Εργάτης και μας γράφει από Αλβανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 4.748 μηνύματα. 11 Ιανουαρίου 2026 στις 22:50 Ο dum dum boy: #32 11-01-26 22:50 Αρχική Δημοσίευση από nimbus: Σε μπορντέλα ήταν τη μισή μέρα ο συγκεκριμένος... Click για ανάπτυξη... έτσι εξηγούνται όλα... parafernalia Διακεκριμένο μέλος Ο Νίκος δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Επαγγέλλεται Προγραμματιστής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 6.817 μηνύματα. 12 Ιανουαρίου 2026 στις 12:07 Ο parafernalia: #33 12-01-26 12:07 Αρχική Δημοσίευση από dum dum boy: έτσι εξηγούνται όλα... Click για ανάπτυξη... μπουρδέλα στα νιάτα του, μετά τη σύφιλη έγινε υποχόνδριος... Aura Διάσημο μέλος Η Aura δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 3.522 μηνύματα. 21 Ιανουαρίου 2026 στις 22:02 Η Aura έγραψε: #34 21-01-26 22:02 Αρχική Δημοσίευση από ROM32: Από που και ως που? Αν ο άντρας και η γυναίκα είναι διαφορετικά όντα θα πρέπει να υπάρχει/ουν κάτι μοναδικό/ά και αυθεντικό/ά στοιχείο/α που να υπάρχει/ουν στον ένα και να μην υπάρχει/ουν στον άλλο και που να τους διαφοροποιεί/ούν. Βιολογικά και υλικά είναι εύκολο ίσως να τα δούμε πχ τα γεννητικά όργανα είναι ένα από αυτά αλλά νοητικά? Αν είναι διαφορετικά όντα, η διαφορετικότητα δεν θα σταματά μόνο στη βιολογία αλλά και στο πνεύμα, ιδιαίτερα αν θεωρήσουμε οτι το πνεύμα είναι αποτέλεσμα των βιολογικών/υλικών διεργασιών του μυαλού. Δεν είναι θρησκευτικό, είναι πλατωνική προσέγγιση. Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 11 Ιανουαρίου 2026 Κάνε μια επανασύνταξη, δεν βγαζω νόημα σε αυτό... Click για ανάπτυξη... Τα γεννητικά όργανα είναι δίπολο άσπρο μαύρο, οπότε θεωρητικά θα ψάχναμε κάτι πνευματικό που να είναι δίπολο και δεν είναι ούτε η γενναιότητα ούτε κάτι τέτοιο. Δεν ξέρω αν θα βρίσκαμε κάποιο στοιχείο στη προσωπικότητα που να μην έχει διαβαθμίσεις. Οι ασθένειες δεν έχουν, αλλά πάλι δεν εμφανίζονται μόνο σε ένα φύλο. Φιλοσοφικά μπορείς να πεις ότι ο άντρας = πεος= ΧΨ και όλο αυτό είναι μια ταυτολογια χωρίς να ψάχνουμε κάτι στο πνεύμα του Προηγούμενη 1 2 First Προηγούμενη 2 από 2 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Σελίδα: 2 από 2 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 46 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ROM32 taketrance GeorgePap2003 nimbus Kate1914 charmander Scandal Advocatus diaboli thenutritionist camil Memetchi johnsala American Economist AggelikiGr Sotiris 12 Libertus giannhs2001 Dr. Gl. Luminous Wonderkid Vera Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από ROM32: Ωραία! Άρα αυτό σημαίνει πως αυτή η διαφορά αφού υπάρχει θα πρέπει να εμφανίζεται σε όλες τις διαστάσεις που απαρτίζουν τον άντρα και την γυναίκα, σωστά? Click για ανάπτυξη... Λάθος Δεν πρέπει χωρίς να παύει να υπάρχει η διαφορά.
ROM32 Δραστήριο μέλος Ο ROM32 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών. Έχει γράψει 796 μηνύματα. 11 Ιανουαρίου 2026 στις 21:00 Ο ROM32 έγραψε: #31 11-01-26 21:00 Αρχική Δημοσίευση από Aura: Δεν υπάρχει αποκλειστικότητα στο φύλο, γιατί επηρεαζόμαστε και από το περιβάλλον , όπου περιβάλλον και οι ορμόνες στη εμβρυική ζωή μας. Οπότε ναι μεν υπάρχει ένα πρότυπο όπου τα αρσενικά είναι πιο επιθετικά, παίζουν πιο άγαρμπα μεταξύ τους πχ αλλά στην πράξη δεν θα το δούμε γύρω μας σε όλους. Sexual Differentiation of Behavior in Monkeys: Role of Prenatal Hormones - PMC The theoretical debate over the relative contributions of nature and nurture to sexual differentiation of behavior has increasingly moved towards an interactionist explanation requiring both influences. In practice, however, nature and nurture have ... pmc.ncbi.nlm.nih.gov However, the time has passed when we could believe with confidence that social experience solely determines gender and gender differences. Αυτό που λες μοιάζει σαν θρησκευτική προσέγγιση . Click για ανάπτυξη... Από που και ως που? Αν ο άντρας και η γυναίκα είναι διαφορετικά όντα θα πρέπει να υπάρχει/ουν κάτι μοναδικό/ά και αυθεντικό/ά στοιχείο/α που να υπάρχει/ουν στον ένα και να μην υπάρχει/ουν στον άλλο και που να τους διαφοροποιεί/ούν. Βιολογικά και υλικά είναι εύκολο ίσως να τα δούμε πχ τα γεννητικά όργανα είναι ένα από αυτά αλλά νοητικά? Αν είναι διαφορετικά όντα, η διαφορετικότητα δεν θα σταματά μόνο στη βιολογία αλλά και στο πνεύμα, ιδιαίτερα αν θεωρήσουμε οτι το πνεύμα είναι αποτέλεσμα των βιολογικών/υλικών διεργασιών του μυαλού. Δεν είναι θρησκευτικό, είναι πλατωνική προσέγγιση. Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 11 Ιανουαρίου 2026 Αρχική Δημοσίευση από Scandal: Λάθος Δεν πρέπει χωρίς να παύει να υπάρχει η διαφορά. Click για ανάπτυξη... Κάνε μια επανασύνταξη, δεν βγαζω νόημα σε αυτό... dum dum boy Περιβόητο μέλος Ο Νάσος δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Εργάτης και μας γράφει από Αλβανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 4.748 μηνύματα. 11 Ιανουαρίου 2026 στις 22:50 Ο dum dum boy: #32 11-01-26 22:50 Αρχική Δημοσίευση από nimbus: Σε μπορντέλα ήταν τη μισή μέρα ο συγκεκριμένος... Click για ανάπτυξη... έτσι εξηγούνται όλα... parafernalia Διακεκριμένο μέλος Ο Νίκος δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Επαγγέλλεται Προγραμματιστής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 6.817 μηνύματα. 12 Ιανουαρίου 2026 στις 12:07 Ο parafernalia: #33 12-01-26 12:07 Αρχική Δημοσίευση από dum dum boy: έτσι εξηγούνται όλα... Click για ανάπτυξη... μπουρδέλα στα νιάτα του, μετά τη σύφιλη έγινε υποχόνδριος... Aura Διάσημο μέλος Η Aura δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 3.522 μηνύματα. 21 Ιανουαρίου 2026 στις 22:02 Η Aura έγραψε: #34 21-01-26 22:02 Αρχική Δημοσίευση από ROM32: Από που και ως που? Αν ο άντρας και η γυναίκα είναι διαφορετικά όντα θα πρέπει να υπάρχει/ουν κάτι μοναδικό/ά και αυθεντικό/ά στοιχείο/α που να υπάρχει/ουν στον ένα και να μην υπάρχει/ουν στον άλλο και που να τους διαφοροποιεί/ούν. Βιολογικά και υλικά είναι εύκολο ίσως να τα δούμε πχ τα γεννητικά όργανα είναι ένα από αυτά αλλά νοητικά? Αν είναι διαφορετικά όντα, η διαφορετικότητα δεν θα σταματά μόνο στη βιολογία αλλά και στο πνεύμα, ιδιαίτερα αν θεωρήσουμε οτι το πνεύμα είναι αποτέλεσμα των βιολογικών/υλικών διεργασιών του μυαλού. Δεν είναι θρησκευτικό, είναι πλατωνική προσέγγιση. Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 11 Ιανουαρίου 2026 Κάνε μια επανασύνταξη, δεν βγαζω νόημα σε αυτό... Click για ανάπτυξη... Τα γεννητικά όργανα είναι δίπολο άσπρο μαύρο, οπότε θεωρητικά θα ψάχναμε κάτι πνευματικό που να είναι δίπολο και δεν είναι ούτε η γενναιότητα ούτε κάτι τέτοιο. Δεν ξέρω αν θα βρίσκαμε κάποιο στοιχείο στη προσωπικότητα που να μην έχει διαβαθμίσεις. Οι ασθένειες δεν έχουν, αλλά πάλι δεν εμφανίζονται μόνο σε ένα φύλο. Φιλοσοφικά μπορείς να πεις ότι ο άντρας = πεος= ΧΨ και όλο αυτό είναι μια ταυτολογια χωρίς να ψάχνουμε κάτι στο πνεύμα του Προηγούμενη 1 2 First Προηγούμενη 2 από 2 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Σελίδα: 2 από 2 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 46 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ROM32 taketrance GeorgePap2003 nimbus Kate1914 charmander Scandal Advocatus diaboli thenutritionist camil Memetchi johnsala American Economist AggelikiGr Sotiris 12 Libertus giannhs2001 Dr. Gl. Luminous Wonderkid Vera Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από Aura: Δεν υπάρχει αποκλειστικότητα στο φύλο, γιατί επηρεαζόμαστε και από το περιβάλλον , όπου περιβάλλον και οι ορμόνες στη εμβρυική ζωή μας. Οπότε ναι μεν υπάρχει ένα πρότυπο όπου τα αρσενικά είναι πιο επιθετικά, παίζουν πιο άγαρμπα μεταξύ τους πχ αλλά στην πράξη δεν θα το δούμε γύρω μας σε όλους. Sexual Differentiation of Behavior in Monkeys: Role of Prenatal Hormones - PMC The theoretical debate over the relative contributions of nature and nurture to sexual differentiation of behavior has increasingly moved towards an interactionist explanation requiring both influences. In practice, however, nature and nurture have ... pmc.ncbi.nlm.nih.gov However, the time has passed when we could believe with confidence that social experience solely determines gender and gender differences. Αυτό που λες μοιάζει σαν θρησκευτική προσέγγιση . Click για ανάπτυξη... Από που και ως που? Αν ο άντρας και η γυναίκα είναι διαφορετικά όντα θα πρέπει να υπάρχει/ουν κάτι μοναδικό/ά και αυθεντικό/ά στοιχείο/α που να υπάρχει/ουν στον ένα και να μην υπάρχει/ουν στον άλλο και που να τους διαφοροποιεί/ούν. Βιολογικά και υλικά είναι εύκολο ίσως να τα δούμε πχ τα γεννητικά όργανα είναι ένα από αυτά αλλά νοητικά? Αν είναι διαφορετικά όντα, η διαφορετικότητα δεν θα σταματά μόνο στη βιολογία αλλά και στο πνεύμα, ιδιαίτερα αν θεωρήσουμε οτι το πνεύμα είναι αποτέλεσμα των βιολογικών/υλικών διεργασιών του μυαλού. Δεν είναι θρησκευτικό, είναι πλατωνική προσέγγιση. Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 11 Ιανουαρίου 2026 Αρχική Δημοσίευση από Scandal: Λάθος Δεν πρέπει χωρίς να παύει να υπάρχει η διαφορά. Click για ανάπτυξη... Κάνε μια επανασύνταξη, δεν βγαζω νόημα σε αυτό...
dum dum boy Περιβόητο μέλος Ο Νάσος δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Εργάτης και μας γράφει από Αλβανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 4.748 μηνύματα. 11 Ιανουαρίου 2026 στις 22:50 Ο dum dum boy: #32 11-01-26 22:50 Αρχική Δημοσίευση από nimbus: Σε μπορντέλα ήταν τη μισή μέρα ο συγκεκριμένος... Click για ανάπτυξη... έτσι εξηγούνται όλα... parafernalia Διακεκριμένο μέλος Ο Νίκος δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Επαγγέλλεται Προγραμματιστής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 6.817 μηνύματα. 12 Ιανουαρίου 2026 στις 12:07 Ο parafernalia: #33 12-01-26 12:07 Αρχική Δημοσίευση από dum dum boy: έτσι εξηγούνται όλα... Click για ανάπτυξη... μπουρδέλα στα νιάτα του, μετά τη σύφιλη έγινε υποχόνδριος... Aura Διάσημο μέλος Η Aura δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 3.522 μηνύματα. 21 Ιανουαρίου 2026 στις 22:02 Η Aura έγραψε: #34 21-01-26 22:02 Αρχική Δημοσίευση από ROM32: Από που και ως που? Αν ο άντρας και η γυναίκα είναι διαφορετικά όντα θα πρέπει να υπάρχει/ουν κάτι μοναδικό/ά και αυθεντικό/ά στοιχείο/α που να υπάρχει/ουν στον ένα και να μην υπάρχει/ουν στον άλλο και που να τους διαφοροποιεί/ούν. Βιολογικά και υλικά είναι εύκολο ίσως να τα δούμε πχ τα γεννητικά όργανα είναι ένα από αυτά αλλά νοητικά? Αν είναι διαφορετικά όντα, η διαφορετικότητα δεν θα σταματά μόνο στη βιολογία αλλά και στο πνεύμα, ιδιαίτερα αν θεωρήσουμε οτι το πνεύμα είναι αποτέλεσμα των βιολογικών/υλικών διεργασιών του μυαλού. Δεν είναι θρησκευτικό, είναι πλατωνική προσέγγιση. Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 11 Ιανουαρίου 2026 Κάνε μια επανασύνταξη, δεν βγαζω νόημα σε αυτό... Click για ανάπτυξη... Τα γεννητικά όργανα είναι δίπολο άσπρο μαύρο, οπότε θεωρητικά θα ψάχναμε κάτι πνευματικό που να είναι δίπολο και δεν είναι ούτε η γενναιότητα ούτε κάτι τέτοιο. Δεν ξέρω αν θα βρίσκαμε κάποιο στοιχείο στη προσωπικότητα που να μην έχει διαβαθμίσεις. Οι ασθένειες δεν έχουν, αλλά πάλι δεν εμφανίζονται μόνο σε ένα φύλο. Φιλοσοφικά μπορείς να πεις ότι ο άντρας = πεος= ΧΨ και όλο αυτό είναι μια ταυτολογια χωρίς να ψάχνουμε κάτι στο πνεύμα του Προηγούμενη 1 2 First Προηγούμενη 2 από 2 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Σελίδα: 2 από 2 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 46 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ROM32 taketrance GeorgePap2003 nimbus Kate1914 charmander Scandal Advocatus diaboli thenutritionist camil Memetchi johnsala American Economist AggelikiGr Sotiris 12 Libertus giannhs2001 Dr. Gl. Luminous Wonderkid Vera Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από nimbus: Σε μπορντέλα ήταν τη μισή μέρα ο συγκεκριμένος... Click για ανάπτυξη... έτσι εξηγούνται όλα...
parafernalia Διακεκριμένο μέλος Ο Νίκος δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Επαγγέλλεται Προγραμματιστής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 6.817 μηνύματα. 12 Ιανουαρίου 2026 στις 12:07 Ο parafernalia: #33 12-01-26 12:07 Αρχική Δημοσίευση από dum dum boy: έτσι εξηγούνται όλα... Click για ανάπτυξη... μπουρδέλα στα νιάτα του, μετά τη σύφιλη έγινε υποχόνδριος... Aura Διάσημο μέλος Η Aura δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 3.522 μηνύματα. 21 Ιανουαρίου 2026 στις 22:02 Η Aura έγραψε: #34 21-01-26 22:02 Αρχική Δημοσίευση από ROM32: Από που και ως που? Αν ο άντρας και η γυναίκα είναι διαφορετικά όντα θα πρέπει να υπάρχει/ουν κάτι μοναδικό/ά και αυθεντικό/ά στοιχείο/α που να υπάρχει/ουν στον ένα και να μην υπάρχει/ουν στον άλλο και που να τους διαφοροποιεί/ούν. Βιολογικά και υλικά είναι εύκολο ίσως να τα δούμε πχ τα γεννητικά όργανα είναι ένα από αυτά αλλά νοητικά? Αν είναι διαφορετικά όντα, η διαφορετικότητα δεν θα σταματά μόνο στη βιολογία αλλά και στο πνεύμα, ιδιαίτερα αν θεωρήσουμε οτι το πνεύμα είναι αποτέλεσμα των βιολογικών/υλικών διεργασιών του μυαλού. Δεν είναι θρησκευτικό, είναι πλατωνική προσέγγιση. Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 11 Ιανουαρίου 2026 Κάνε μια επανασύνταξη, δεν βγαζω νόημα σε αυτό... Click για ανάπτυξη... Τα γεννητικά όργανα είναι δίπολο άσπρο μαύρο, οπότε θεωρητικά θα ψάχναμε κάτι πνευματικό που να είναι δίπολο και δεν είναι ούτε η γενναιότητα ούτε κάτι τέτοιο. Δεν ξέρω αν θα βρίσκαμε κάποιο στοιχείο στη προσωπικότητα που να μην έχει διαβαθμίσεις. Οι ασθένειες δεν έχουν, αλλά πάλι δεν εμφανίζονται μόνο σε ένα φύλο. Φιλοσοφικά μπορείς να πεις ότι ο άντρας = πεος= ΧΨ και όλο αυτό είναι μια ταυτολογια χωρίς να ψάχνουμε κάτι στο πνεύμα του Προηγούμενη 1 2 First Προηγούμενη 2 από 2 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Σελίδα: 2 από 2 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ.
Αρχική Δημοσίευση από dum dum boy: έτσι εξηγούνται όλα... Click για ανάπτυξη... μπουρδέλα στα νιάτα του, μετά τη σύφιλη έγινε υποχόνδριος...
Aura Διάσημο μέλος Η Aura δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 3.522 μηνύματα. 21 Ιανουαρίου 2026 στις 22:02 Η Aura έγραψε: #34 21-01-26 22:02 Αρχική Δημοσίευση από ROM32: Από που και ως που? Αν ο άντρας και η γυναίκα είναι διαφορετικά όντα θα πρέπει να υπάρχει/ουν κάτι μοναδικό/ά και αυθεντικό/ά στοιχείο/α που να υπάρχει/ουν στον ένα και να μην υπάρχει/ουν στον άλλο και που να τους διαφοροποιεί/ούν. Βιολογικά και υλικά είναι εύκολο ίσως να τα δούμε πχ τα γεννητικά όργανα είναι ένα από αυτά αλλά νοητικά? Αν είναι διαφορετικά όντα, η διαφορετικότητα δεν θα σταματά μόνο στη βιολογία αλλά και στο πνεύμα, ιδιαίτερα αν θεωρήσουμε οτι το πνεύμα είναι αποτέλεσμα των βιολογικών/υλικών διεργασιών του μυαλού. Δεν είναι θρησκευτικό, είναι πλατωνική προσέγγιση. Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 11 Ιανουαρίου 2026 Κάνε μια επανασύνταξη, δεν βγαζω νόημα σε αυτό... Click για ανάπτυξη... Τα γεννητικά όργανα είναι δίπολο άσπρο μαύρο, οπότε θεωρητικά θα ψάχναμε κάτι πνευματικό που να είναι δίπολο και δεν είναι ούτε η γενναιότητα ούτε κάτι τέτοιο. Δεν ξέρω αν θα βρίσκαμε κάποιο στοιχείο στη προσωπικότητα που να μην έχει διαβαθμίσεις. Οι ασθένειες δεν έχουν, αλλά πάλι δεν εμφανίζονται μόνο σε ένα φύλο. Φιλοσοφικά μπορείς να πεις ότι ο άντρας = πεος= ΧΨ και όλο αυτό είναι μια ταυτολογια χωρίς να ψάχνουμε κάτι στο πνεύμα του
Αρχική Δημοσίευση από ROM32: Από που και ως που? Αν ο άντρας και η γυναίκα είναι διαφορετικά όντα θα πρέπει να υπάρχει/ουν κάτι μοναδικό/ά και αυθεντικό/ά στοιχείο/α που να υπάρχει/ουν στον ένα και να μην υπάρχει/ουν στον άλλο και που να τους διαφοροποιεί/ούν. Βιολογικά και υλικά είναι εύκολο ίσως να τα δούμε πχ τα γεννητικά όργανα είναι ένα από αυτά αλλά νοητικά? Αν είναι διαφορετικά όντα, η διαφορετικότητα δεν θα σταματά μόνο στη βιολογία αλλά και στο πνεύμα, ιδιαίτερα αν θεωρήσουμε οτι το πνεύμα είναι αποτέλεσμα των βιολογικών/υλικών διεργασιών του μυαλού. Δεν είναι θρησκευτικό, είναι πλατωνική προσέγγιση. Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 11 Ιανουαρίου 2026 Κάνε μια επανασύνταξη, δεν βγαζω νόημα σε αυτό... Click για ανάπτυξη... Τα γεννητικά όργανα είναι δίπολο άσπρο μαύρο, οπότε θεωρητικά θα ψάχναμε κάτι πνευματικό που να είναι δίπολο και δεν είναι ούτε η γενναιότητα ούτε κάτι τέτοιο. Δεν ξέρω αν θα βρίσκαμε κάποιο στοιχείο στη προσωπικότητα που να μην έχει διαβαθμίσεις. Οι ασθένειες δεν έχουν, αλλά πάλι δεν εμφανίζονται μόνο σε ένα φύλο. Φιλοσοφικά μπορείς να πεις ότι ο άντρας = πεος= ΧΨ και όλο αυτό είναι μια ταυτολογια χωρίς να ψάχνουμε κάτι στο πνεύμα του