jj!
Τιμώμενο Μέλος
Η ΕΡΤ έτσι όπως έχει γίνει τώρα δεν έχει τίποτα απολύτως να προσφέρει. Ειλικρινά, αναπολώ τις εποχές της ΝΕΡΙΤ και της Μπήλιως Τσουκαλά (). Γυρνούσα από το σχολείο και έβλεπα γαμάτες σειρές του BBC (τις οποίες βέβαια είχε και προηγουμένως η ΕΡΤ πριν κλείσει...). Αυτές συνεχίστηκαν το 2015-2016, αλλά μάλλον τελείωσε η περίοδος που είχαν εξασφαλίσει τα δικαιώματα... Το πρόγραμμα είναι κακής ποιότητας και δεν γίνονται καινούριες παραγωγές, παρόλο που επέστρεψαν σχεδόν όλοι οι υπάλληλοι που είχαν απολυθεί και μάλιστα προσλήφθηκαν κι άλλοι. Η ΕΡΤ3, δυστυχώς, έχει φτάσει στον πλήρη εξευτελισμό της και δεν εκπληρώνει το έργο της που είναι η κάλυψη της περιφέρειας. Οι ενημερωτικές εκπομπές έχουν γίνει εντελώς αναξιόπιστες και είναι εντονότατες οι πολιτικές συμπάθειες. Αυτό για έναν δημόσιο ραδιοτηλεοπτικό φορέα είναι ανεπίτρεπτο.Η ΕΡΤ προσφέρει στην κοινωνία αυτό που χρειάζεται. Λόγο ύπαρξης δεν έχουν οι Φουρθιώτηδες, οι Μενεγάκηδες και οι λοιποί. Αντίθετα, η ΕΡΤ έχει και οι περισσότερες παραγωγές της προσφέρουν και περισσότερα από όσα μπορούμε να απορροφήσουμε. Όταν σαν τηλεοπτικό κοινό (και σαν ΕΣΡ) σοβαρευτούμε, θα ανέβουν και τα νούμερα. Σημειωτέον, δεν αναφέρομαι στα περί πολιτικής εύνοιας στις κυβερνήσεις κλπ. Αυτό βέβαια το κάνουν χρόνια όλα σχεδόν τα ιδιωτικά, αλλά στο δημόσιο μέσο πρέπει όντως να είμαστε αυστηροί. Η ΕΡΤ δε, είναι και ο πρώτος δημόσιος οργανισμός με συμβούλιο κοινωνικού ελέγχου. Σε πολύ πρώιμο στάδιο ακόμα, αλλά να τι εννοώ όταν λέω διαφάνεια και συμμετοχή.
Όποιος δεν τα βλέπει αυτά εθελοτυφλεί.
Για να μην λέμε μόνα τα κακά της ΕΡΤ, και ο ΣΚΑΪ έκανε στροφή 180° στο πρόγραμμά του. Εκεί που εξασφάλιζε δικαιώματα για ντοκιμαντέρ, που είχε μία πολιτική με την οποία προάσπιζε το περιβάλλον με τις διάφορες δραστηριότητες, που είχε ένα ποιοτικό πρόγραμμα με δικές του παραγωγές (π.χ. Μεγάλοι Έλληνες), που η ενημέρωσή του ακολουθούσε τα χνάρια της αντικειμενικότητας (αν και σαφώς προσκείμενης στη Δεξιά/ΝΔ) της "Καθημερινής", ΤΣΟΥΠ... ξαφνικά όλα αυτά γκρεμίστηκαν και χτίστηκε από την αρχή αυτό το κανάλι, που από τα μονοψήφια νούμερα πλέον βαράει 70άρια με τα reality shows του και οι ενημερωτικές του εκπομπές... well... έχουν τον Πορτοσάλτε
Ποια είναι όμως η βασική διαφορά; Ο ΣΚΑΪ είναι ιδιωτικό κανάλι, οπότε προφανώς επιθυμούσε το κέρδος. Η ΕΡΤ παρόλα αυτά, ως δημόσιος φορέας, ποτέ δεν προσέφερε τέτοιου είδους προγράμματα και παραγωγές όπως ο ΣΚΑΪ στην προ-reality εποχή του. Άρα ποιος ο ρόλος της; Να δείχνει την λειτουργία κάθε Κυριακή;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
jj!
Τιμώμενο Μέλος
Και τι κάνει η εκάστοτε κυβέρνηση για να τα αντιμετωπίσει αυτά; Απολύτως τίποτα...Το μεγαλύτερο πρόβλημα λοιπόν στην Ελλάδα, αν ανέβαζα όνομα, θα ήταν η εμπορευματοποίηση της πολιτικής και της διοίκησης. Τα πελατειακά δίκτυα, οι κοντόφθαλμες πολιτικές και η υπερχρέωση με αντάλλαγμα τη ψήφο, τα οικονομικά σκάνδαλα, η γραφειοκρατία, ακόμα και το εκλογικό σύστημα, όλα είναι δείγματα υποχώρησης δημοκρατικών διαφανών διαδικασιών, προς ένα συγκεντρωτικό κρατικιστικό σύστημα στημένο στις κερδοσκοπικές και αναπαραγωγικές ανάγκες αυτών που βρίσκονται στην εξουσία.
Το ΑΕΠ στα χρόνια της κρίσης έχει πέσει κατακόρυφα και γι'αυτό κάνει επιτακτική την ανάγκη λήψης κι άλλων μέτρων. Το κράτος αντί να βρει τρόπους να αυξήσει το ΑΕΠ, προσπαθεί μέσω φόρων και μειώσεις δαπανών να κλείσει τις τρύπες του ελλείμματος. Όμως αυτό είναι ένας φαύλος κύκλος που μας φέρνει ξανά και ξανά στα ίδια δεδομένα, μιλώντας για τα ίδια πράγματα και μη βγάζοντας άκρη. Οι μεταρρυθμίσεις δεν είναι η υπερφορολόγηση των πάντων, για να κλείσουν τρύπες. Είναι μέτρα που έχουν, δυστυχώς για την κυβέρνηση, πολιτικό κόστος και καλώς ή κακώς πρέπει κάποιος να τα εκτελέσει, ώστε κάποια στιγμή να μπορέσει και η Ελλάδα να ανακάμψει. Αν συνεχιστεί αυτό το χάιδεμα στα αυτιά με τα προνόμια των βουλευτών, των εφοπλιστών, των ενστόλων, των συνδικαλιστών, της ΕΡΤ, των..., των..., των..., δεν γίνεται δουλειά έτσι. Η Ελλάδα κάνει προσπάθεια να μην αντιμετωπίσει τα προβλήματά της, σφυρίζοντας αδιάφορα και ακολουθώντας πρακτικές που ακόμη και τώρα είναι εδραιωμένες στη συνείδηση όλων.
Τα παραδείγματα των χωρών της Ευρωζώνης είναι πολλά. Μέλη είναι κράτη όπως η Γερμανία και η Γαλλία, τα οποία αποτελούν και τον πυλώνα της νομισματικής ένωσης. Άλλα κράτη είναι η Φινλανδία, το Βέλγιο, η Ολλανδία, η Ιταλία και η Ισπανία και υπάρχουν και κράτη όπως η η Εσθονία, η Λετονία, η Λιθουανία, η Σλοβενία και η Σλοβακία, τα οποία σε καμία περίπτωση δεν έχουν το μέγεθος της οικονομίας της Ελλάδας, αλλά ούτε και τις παροχές της. Προφανώς είναι καλό να θέλουμε να έχουμε τα προνόμια των "πυλώνων", αλλά το θέμα είναι να βάλουμε και αντίστοιχη πλάτη.
TL;DR: Το πρόβλημα της Ελλάδας δεν είναι το νόμισμα, αλλά η διαχείριση των οικονομικών και ο (ευρύτερος) δημόσιος τομέας, ο οποίος όπως είπε και ο Kλεάνθης διέπεται από πελατειακές σχέσεις. Σε καμία περίπτωση ο φορολογούμενος πολίτης δεν λαμβάνει υπηρεσίες ανάλογες με αυτά που πληρώνει σε φόρους, διότι ο δημόσιος τομέας δεν ικανοποιεί τις ανάγκες του (όπως συμβαίνει ας πούμε στις σκανδιναβικές χώρες, όπου οι φόροι και ο δημόσιος τομέας έχουν αντίστοιχα μεγέθη). Πάνω σε αυτά θα πρέπει να κινηθεί και η εκάστοτε κυβέρνηση με εξορθολογισμό των πάντων: μείωση βουλευτών στο κοινοβούλιο, μείωση διοικητικών υπαλλήλων, αξιολόγηση με αντικειμενικά και όχι φωτογραφικά κριτήρια, εξορθολογισμός μισθών και συντάξεων, εξορθολογισμός επιδομάτων και δωρεάν παροχών, περιορισμός της γραφειοκρατίας, επενδύσεις κλπ.
Unpopular opinion: Ο Σαμαράς μπορεί να έκανε πολλά κακά, αλλά τουλάχιστον έκανε μία αρχή σε τετοιου είδους μεταρρυθμίσεις. Δυστυχώς και αυτός απέφυγε, όμως, το πολιτικό κόστος των μεταρρυθμίσεων αυτών και χτύπησε σε αδύναμους. Οι 400 καθαρίστριες του υπουργείου οικονομικών ήταν ούτως ή άλλως άχρηστες (μιλάω για τον μεγάλο τους αριθμό, όχι για τις ίδιες), το ίδιο και ο "εξορθολογισμός" των υπαλλήλων της ΕΡΤ, όπου ήταν κυριολεκτικά η Σάρα και η Μάρα εκεί μέσα... (τώρα ακόμη χειρότερα... μέχρι και τον Σίλα Σεραφείμ έβαλαν εκεί...)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
jj!
Τιμώμενο Μέλος
Μην ξεχνάτε ότι "νέος" είναι και ο Τσίπρας, ο οποίος πλέον αντιπροσωπεύει το πιο παλιό κι απ' το παλιό...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
jj!
Τιμώμενο Μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
jj!
Τιμώμενο Μέλος
Αυτό γίνεται σε όλα τα κόμματα.
Εγώ που είμαι 17 μπορω να ψηφίσω?
Αν είσαι καταχωρημένος στον κατάλογο του εκλογικού σώματος, ναι.Άρα μπορώ;
(Δες το, γιατί ο νέος εκλογικός νόμος είχε άμεση εφαρμογή της διάταξης για ψήφο από τα 17)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
jj!
Τιμώμενο Μέλος
Μα φυσικά την ύπαρξη του ποταμιού, της ΔΗΜΑΡ και του ΚΙΔΗΣΟ του Παπανδρέου μέσα στη Βουλή Από την άλλη, για το ίδιο το ΠΑΣΟΚ, που πλέον είναι ξεφτιλισμένο brand, θα υπάρξει συγκάλυψη ονόματος Όλοι θα είναι ευχαριστημένοι!Εμένα το μεγαλύτερο ερωτηματικό μου είναι τι είναι αυτός ο φορέας κεντροαριστεράς. Τι προασπίζει;
Όλα είναι θέμα marketing και βουλευτικής καρέκλας...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
jj!
Τιμώμενο Μέλος
Η αλλαγή φύλου μέσω επέμβασης προϋπήρχε πολύ πολύ καιρό στην Ελλάδα και γινόταν νομίμως, όπως και η αλλαγή «ταυτότητας» φύλου σε επίπεδο γραφειοκρατικό. Το μείζον ζήτημα ήταν το μεσοδιάστημα από την επέμβαση μέχρι την οριστική αλλαγή της ταυτότητας φύλου σε διοικητικό επίπεδο. Πολλοί διεμφυλικοί έρχονταν αντιμέτωποι με το πρόβλημα να μην γίνονται αποδεκτά τα έγγραφα ταυτοπροσωπίας τους από δήμους, οργανισμούς, τράπεζες, διότι σε αυτά αναγραφόταν το ονοματεπώνυμο ενός "άλλου" ανθρώπου, ο οποίος δεν είχε ούτε το ίδιο όνομα, ούτε τα φυσιογνωμικά χαρακτηριστικά (πλέον) με τον κάτοχο. Για να αλλάξουν αυτά τα έγγραφα έπρεπε να ακολουθηθεί μία περίπλοκη γραφειοκρατική διαδικασία, που απαιτούσε ολόκληρα έτη αναμονής ή σε άλλες περιπτώσεις δεν μπορούσε να γίνει. Ο νόμος που υπερψηφίστηκε στη Βουλή μεριμνεί για το πρόβλημα αυτό και πλέον αυτοί οι άνθρωποι μπορούν και σύννομα να διορθώσουν το φύλο τους σε γραφειοκρατικό επίπεδο.
Βέβαια, πλέον δεν είναι η αναγκαία η εγχείρηση αλλαγής φύλου. Αυτό μπορεί να το δει κανείς από την εξής οπτική: τα άτομα που επιλέγουν να ντύνονται με τρόπο όμοιο με αυτόν των ατόμων του αντίθετου από αυτούς φύλου. Αν και εξακολουθούν να έχουν το βιολογικό τους φύλο, η εικόνα τους και η φυσιογνωμία τους ομοιάζουν με το αντίθετο από το βιολογικό τους φύλο. Ίσως δεν έχουν και τα χρήματα για μία επέμβαση αλλαγής φύλου ή απλά δεν θέλουν. Άρα το ίδιο ζήτημα, όπως και παραπάνω, αντιμετωπίζουν και οι άνθρωποι αυτοί. Και σε αυτούς ο νόμος, πλέον, δίνει το δικαίωμα να αλλάξουν το φύλο τους σε γραφειοκρατικό επίπεδο.
Όσο για το επίμαχο άρθρο 3, αναφέρει ότι ταυτότητα φύλου μπορεί να αλλάξει οποιοσδήποτε άνω των 18, όποιος άνω των 17 έχει τη σύμφωνη γνώμη των γονέων και όσοι άνω των 15 έχουν ΚΑΙ τη σύμφωνη γνώμη των γονέων ΚΑΙ θετική γνωμάτευση συγκεκριμένου ιατρικού συμβουλίου που θα συσταθεί για αυτόν τον λόγο. Ποιοι, λοιπόν, μπορούν να αλλάξουν με μία απλή αίτηση το καταχωρημένο φύλο τους; Μόνο οι άνω των 18.
Δεν ξέρω αν το έχετε καταλάβει, αλλά ο κόσμος που ζείτε είναι ο ίδιος ακριβώς. Όσοι ενδιαφέρονται να εκμεταλλευτούν αυτόν τον νόμο, για τους λόγους που έγραψα παραπάνω ή άλλους δικούς τους, μπορούν πλέον να το κάνουν ευκολότερα, με λιγότερη γραφειοκρατία και με σεβασμό στην ιδιωτικότητά τους (πλέον δηλαδή η τράπεζα, σε περίπτωση γυναίκας βιολογικά-άνδρα κοινωνικά/σε εξωτερική εμφάνιση, δεν θα πει "Εδώ γράφει Γεωργία Γκαβίδου. Θα ήθελα να μιλήσω με την ίδια και όχι με τον άντρα της/αδερφό της(!)", προσβάλλοντας με αυτόν τον τρόπο το "φύλο" του κατέχοντος την αστυνομική ταυτότητα).
Οι υπόλοιποι άνθρωποι, είτε είναι straight, είτε είναι ομοφυλόφιλοι, θα εξακολουθήσουν να ζουν τις ζωές τους με το βιολογικό/καταχωρημένο τους φύλο, το οποίο συμπίπτει με το "κοινωνικό". Δεν υπάρχει άλλωστε κάποιος λόγος για αυτούς να το αλλάξουν.
Σαν συμπέρασμα, κρατήστε στο μυαλό σας ότι η κοινωνία οδηγεί σε διάφορα νομοθετήματα. Παλαιότερα, ας πούμε, απαγορεύονταν δια νόμου οι σεξουαλικές επαφές πριν τον γάμο και μόλις προσφάτως η μοιχεία αποποινικοποιήθηκε (και σε αυτά υπήρχε αντίδραση της εκκλησίας, βεβαίως ). Πλέον τι επιτρέπεται; Η σεξουαλική συνεύρεση από τα 15 (για το σεξ τα «παιδιά» είναι ψυχολογικά και ψυχικά έτοιμα, άραγε; ) και το "κέρατο χωρίς συλλήψεις και αμαύρωση ποινικού μητρώου" (), αντίστοιχα. Κι εγώ είμαι αντίθετος με πολλούς νόμους και νομοσχέδια, που αφορούν κοινωνικά θέματα. Αυτό, όμως, δεν με κάνει να στρέφομαι εναντίον κοινωνικών ομάδων που προσωπικά ίσως μου φέρνουν "αηδία", γιατί δεν ήμουν και κατά πάσα πιθανότητα ποτέ δεν θα είμαι στη θέση τους, οπότε γιατί να με νοιάζει; Να είστε ουδέτεροι ως προς τα πράγματα που δεν αφορούν άμεσα εσάς και προσπαθήστε να βλέπετε τα πράγματα από διαφορετικές οπτικές γωνίες.
Για περαιτέρω «μελέτη», διαβάστε και μόνοι σας το νομοσχέδιο που ψηφίστηκε στη βουλή, καθώς και την έκθεση επί του νομοσχεδίου και βασιστείτε στη δική σας κρίση, διαμορφώνοντας την δική σας άποψη. Μην αναπαράγετε τα λόγια των δημοσιογράφων και μην ενστερνίζεστε τη γνώμη τους, αν εσείς πρώτα δεν έχετε "ψαχθεί" γύρω από το θέμα. Στον τύπο, άλλωστε, διαβάζουμε απόψεις και διερμηνείες όσων συμβαίνουν, από την σκοπιά ενός άλλου ανθρώπου.
Γενικότερα να ψάχνεστε με τα νομοσχέδια και όσα περνούν από τη βουλή, όχι μόνο για τέτοια αμφιλεγόμενα θέματα, αλλά και για άλλα σημαντικότερα και σοβαρότερα (τα οποία επειδή δεν "πουλάνε", μένουν στην αφάνεια)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
jj!
Τιμώμενο Μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
jj!
Τιμώμενο Μέλος
Γιατί παρέχεται η ΕΡΤ;Παρέχεται δωρεάν το ΟΤΕ ΤΙΒΙ στην ομογένεια; Να με συγχωράτε, δεν το ήξερα.
(Εγώ πάντως μια φορά δεν έχω παrακολουθήσει κάποιο κανάλι της αλλοδαπής στα τηλεοπτικά μπουκέτα που έχουμε... )
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
jj!
Τιμώμενο Μέλος
Η ΕΡΤ, και κάθε δημόσιος ραδιοτηλεοπτικός φορέας, οφείλει και πρέπει να παρέχει όλα αυτά που αναφέρεις. Το στοίχημα, όμως, είναι να μπορεί να κάνει καλό marketing, ώστε να έχει έσοδα/κέρδη/αυτονομία, έτσι ώστε αφενός να μην ζητιανεύει από τον κρατικό προϋπολογισμό και αφετέρου να είναι αντικειμενική η ενημέρωση των πολιτών. Το να βάζει σε επανάληψη σειρές τύπου: "Το μικρό σπίτι στο λιβάδι", "Φρουτοπία" και άλλα παλαιολιθικά προγράμματα από το αρχείο της (το οποίο σημειωτέον είναι πολύ αξιόλογο), δεν την κάνει ανταγωνιστική και σε καμία περίπτωση δεν προάγει με αυτόν τον τρόπο τον πολιτισμό...Ωραία, καιρός ήταν να αναθεωρηθεί η πρόβλεψη για εκλογές. Είχαμε μείνει στον Γενάρη από akikos, καιρός ήταν. Η στρατηγική του "προφήτη" Λεβέντη είναι άλλωστε αλάνθαστη :p
Κατά τα λοιπά, όσο απαξιώνεται η ΕΡΤ από τον κόσμο, τόσο ευκολότερα γίνεται βορά στις διαθέσεις της εξουσίας. Γι' αυτό και η υπονόμευση είναι εσκεμμένη και ανελέητη. Εδώ νομίζουν ακόμα κάποιοι πως ΕΡΤ είναι "ακόμα ένα κανάλι", δεν έχουν ακούσει ποτέ για την προσφορά προγράμματος στην ομογένεια, την κάλυψη απομακρυσμένων περιοχών της χώρας που δεν επενδύουν τα ιδιωτικά, την δωρεάν εικόνα που διαμοιράζει σε όλα τα ιδιωτικά, την προβολή και στήριξη του μη εμπορικού για τα ιδιωτικά ερασιτεχνικού αθλητισμού, τα μουσικά σύνολα, την χρηματοδότηση της παραγωγής δεκάδων ελληνικών ταινιών και άλλα. Παραπέμπω εδώ ενδεικτικά: https://www.ert.gr/dimosia-axia/.
Καλώς ή κακώς την ΕΡΤ την πληρώνουμε όλοι μας. Δεν γίνεται αυτά τα λεφτά που παίρνει από το ανταποδοτικό τέλος να τα διοχετεύει στις πληρωμές των υψηλών μισθών και σε παραγωγές κάτω του μετρίου.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
jj!
Τιμώμενο Μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
jj!
Τιμώμενο Μέλος
Είναι τραγικό να ζητάς "Παιδεία", την στιγμή που οι ικανότητές σου στην συγγραφή κειμένων δεν ξεπερνούν αυτες ενός 10χρονου
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
jj!
Τιμώμενο Μέλος
Καλά, αν περιμέναμε από τις προβλέψεις των οικονομολόγων, όλα θα ήταν ρόδινα ή όλα θα ήταν το απόλυτο χάος.-Πως καταλαβαίνεις πως κάποιος σπουδάζει οικονομικά ή είναι οικονομολόγος?
-Από τη φράση ''Έστω ότι...''
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
jj!
Τιμώμενο Μέλος
Μπαίνεις μέσα και βλέπεις να γράφουν 30/40άρηδες...
__________________
Τώρα χωρίς πλάκα, κάθεστε και αναλώνεστε σε ζητήματα που καμία κυβέρνηση δεν θα μπορέσει ΠΟΤΕ να υλοποιήσει (υπερβολή, on purpose).
Κανένα κόμμα αυτή την στιγμή στην Ελλάδα δεν έχει τα κότσια να κάνει σοβαρές μεταρρυθμίσεις από μόνο του, γιατί θα δεχθεί όχι μόνο την κοινωνική κατακραυγή, αλλά περισσότερο το εσωκομματικό κράξιμο.
Και η ΝΔ την έκανε όταν ήρθαν τα δύσκολα, και το ΠΑΣΟΚ, και ο ΣΥΡΙΖΑ, καθώς και όλα τα υπόλοιπα κόμματα που θα ήταν στη θέση τους. Καλώς ή κακώς, ο κόσμος πάντοτε θα παραπονιέται, ακόμη κι αν του δωρίσεις 10000 τόνους χρυσάφι. Το θέμα είναι να μπορείς εσύ ο ίδιος, που έχεις θεσμικό ρόλο, να βάλεις στην άκρη την πέτσα σου και να κάνεις το καλύτερο για τον λαό που σε ψήφισε.
Γι'αυτό λέω ότι δεν θα γίνει ποτέ τίποτα, όποιο κόμμα κι αν ανεβεί στην εξουσία.
Όσοι ασχολείστε ακόμη με τα κόμματα και θεωρείτε ότι έχουν κάτι σημαντικό να προσφέρουν, εθελοτυφλείτε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
jj!
Τιμώμενο Μέλος
Καλώς ή κακώς, οι τράπεζες σχετίζονται άμεσα με την αγορά καθώς, ανάλογα με το διαθέσιμο κεφάλαιο που διαθέτουν, μπορούν να επιδοτήσουν δραστηριότητες (πχ με τη μορφή επιχορηγήσεων ή δανείων) κινώντας την αγορά και ενισχύοντας την ιδιωτική πρωτοβουλία. Αυτή την στιγμή, το τραπεζικό σύστημα βρίσκεται σε μία φάση κατάρρευσης, αφού οι τράπεζες δεν μπορούν να εξυπηρετήσουν τις ανάγκες των πολιτών (λέγε με bank run), οπότε η λύση των capital controls είναι η πλέον συνετή. Επομένως, αν δεν εισέλθουν καταθέσεις στο τραπεζικό σύστημα (πχ τα χρήματα που έχουμε κρυμμένα στα στρώματα[] ή επενδύσεις από το εξωτερικό), η ρευστότητα, όπως και η εμπιστοσύνη προς τις ελληνικές τράπεζες θα χρειαστούν πολύ μεγαλύτερο χρόνο για να αποκατασταθούν.
Κακά τα ψέματα, η κρατικοδίαιτη οικονομία της Ελλάδας πρέπει να σταματήσει. Δεν πρέπει να τίθεται θέμα πελατειακού κράτους σε μία χώρα που θέλει να ανακάμψει οικονομικά. Το κράτος έχει ανάγκη από χρήματα και, καλώς ή κακώς, αυτά τα χρήματα μπορεί να τα παράσχει μόνο ο παραγωγικός τομέας (που πολλές φορές συμπίπτει με τον ιδιωτικό).
Όσο για το χρηματιστήριο, πράγματι, είναι η καυτή πατάτα που πρέπει να διαχειριστούν οι ιθύνοντες με πολλή μεγάλη προσοχή. Ήδη το χρηματιστήριο Αθηνών βρίσκεται σε πολύ χαμηλά επίπεδα, δε νομίζω ότι μπορεί να διαχειριστεί μεγαλύτερη κάθοδο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
jj!
Τιμώμενο Μέλος
Κάποιος πρέπει να σταματήσει να βλέπει ΑΝΤ1Mε τα hacking του Βαρουφάκη και τα ριφιφί του Λαφαζάνη στο Νομισματοκοπείο αναρωτιέσαι αν τελικά έχεις να κάνεις με ερασιτέχνες υπουργούς ή ερασιτέχνες σεναριογράφους αστυνομικών ταινιών.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
jj!
Τιμώμενο Μέλος
Nαι.Έχω γεννηθεί το 1997, αλλά θα γίνω 18 τον Αύγουστο. Έχω δικαίωμα να ψηφίσω στο δημοψήφισμα;
-Ευχαριστούμε που συμμετείχατε στη δημοσκόπηση για το δημοψήφισμα της Κυριακής.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
jj!
Τιμώμενο Μέλος
Σώθηκε η Ευρωζώνη τώρα
Πάντως, απ'ό,τι βλέπω, το ΟΧΙ θα έχει σοβαρό αντίκτυπο στην οικονομία και το φίδι από την τρύπα θα το βγάλουν οι κατώτερες τάξεις. Καλώς ή κακώς, χωρίς τράπεζα δε νοείται η οικονομία μια χώρας. Ήδη είναι κλειστές 2+4 μέρες και έχει έρθει η συντέλεια του κόσμου στην αγορά. Οι επιχειρήσεις, εκ των πραγμάτων, δεν μπορούν να λειτουργήσουν με τα 60€ των ΑΤΜ, αλλά ούτε να έχουν μεγάλα ποσά σε μετρητά μέσα στις επιχειρήσεις τους, γιατί κινδυνεύει η ασφάλεια των υπαλλήλων αλλά και των χρημάτων. Ήδη υπάρχουν προβλήματα με την καταβολή μισθών και συντάξεων και το κράτος δεν μπορεί να εγγυηθεί τις καταθέσεις των Ελλήνων πολιτών, παρά τις διαβεβαιώσεις του Τσίπρα, επειδή δεν έχει τα αποθέματα για να το κάνει.
Από την άλλη και ένα ΝΑΙ δεν είναι σίγουρο ότι θα μας οδηγησει στη σταθερότητα. Από την στιγμή που οι τράπεζες επιβάλλουν capital controls θα συνεχίσουν να το κάνουν, είτε με ευρώ, είτε με δραχμή. Επιπλέον, σε περίπτωση ενός "ΝΑΙ" η κυβέρνηση δε θα μπορέσει να διαπραγματευτεί με την άλλη πλευρά, γιατί ουδέποτε πρέσβευε αυτό το "ΝΑΙ" και ακόμη και σε περίπτωση που έρθει η συμφωνία μέσα στη βουλή δεν είναι σίγουρο ότι θα υπερψηφιστεί (εκτός βέβαια αν ψηφιστεί και από την αντιπολίτευση).
Καλό είναι να εκφράζουμε την αντίθεσή μας στη λιτότητα αυτών των 6 χρόνων. Ξέρω πολύ καλά ότι το επίπεδο ζωής άλλαξε δραματικά από το 2009 και θέλω κι εγώ να στείλω ένα ηχηρό "ΟΧΙ" στη ζωή που μου επιβλήθηκε. Δυστυχώς, όμως, οποισδήποτε δρόμος, είτε του ναι, είτε του όχι, δε μας εγγυάται απαραίτητα ανάπτυξη, καλύτερη ζωή και καλύτερη αντιμετώπιση. Αντίθετα, η κατάσταση είναι πλέον τεταμένη και κανείς δεν ξέρει τι ξημερώνει αύριο. Η ανάπτυξη δεν μπορεί να έρθει με κλειστές τράπεζες και κλίμα αβεβαιότητας. Κακά τα ψέματα, αν εγώ ήμουν επιχειρηματίας στο εξωτερικό, ούτε κατά διάνοια θα επέλεγα την Ελλάδα για να επενδύσω, τουλάχιστον στην παρούσα περίοδο
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
jj!
Τιμώμενο Μέλος
https://www.tovima.gr/files/1/2012/kliros.pdfπαιδια καπως ξεφευγουμε απο το νημα σιγουρα δεν μπηκαμε στην κριση λογω των ιερεων
ΥΣ che φερε την πηγη αν θες της εφημεριδας και καποια συγκεκριμενα στοιχεια για την μισθοδοσια, ενδιαφερει
(Μισθοδοσία του 2012. Ίσως να έχουν μεταβληθεί τα ποσά έκτοτε)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
jj!
Τιμώμενο Μέλος
Σχετικό-άσχετο:επιτέλους!
οι εκλογές και η λύτρωση είναι κοντά!!
Κατά τα άλλα, περιμένουμε την προκήρυξη βουλευτικών εκλογών... Άντε να δουμε!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
jj!
Τιμώμενο Μέλος
Κι όμως. Αυτή την στιγμή στην Ευρώπη οι ισχυρότερες οικονομίες είναι αυτές της Γερμανίας, της Γαλλίας, του Ηνωμένου Βασιλείου, της Ιταλίας και της Ισπανίας. Το γεγονός ότι έχουν περιόδους ύφεσης, δε σημαίνει ότι η οικονομία τους δεν είναι ισχυρή.Δε νομιζω.
Εχουν και αυτες τα δικα τους.
Επισης και η ουκρανια τα ιδια και χειροτερα
Επίσης, η Ισπανία είχε ανέκαθεν υψηλά ποσοστά ανεργίας. Αυτό, όμως, δεν την εμπόδισε να είναι στις top οικονομίες της Ευρώπης
Για να μην τα ψειρίζουμε, δεν τίθεται θέμα σύγκρισης των παραπάνω χωρών με τη χώρα μας, πόσο μάλλον με την Ουκρανία, που ανέκαθεν είχε οικονομική κρίση. Ακόμη και στα "καλά" χρόνια της Ευρώπης.
Το πρόβλημα της χώρας μας ήταν ότι δεν είχε ποτέ ανεπτυγμένη και ανταγωνιστική αγορά. Αυτό οφείλεται κυρίως στην υπερβολική άνθιση του δημοσίου τομέα (aka τομέα υπηρεσιών) και όχι του ιδιωτικού τομέα (παραγωγή).
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
jj!
Τιμώμενο Μέλος
Τόσο η πολιτική/κοινωνική, όσο και η οικονομική κρίση των χωρών που ανέφερες δεν είναι στο ίδιο επίπεδο με τα δικά μας χάλιαΜισο να δω
Ισπανια τα ιδια με εμας, Ιταλια επισης Κυπρος τωρα εχει μπει στα δυσκολα Πορτογαλλια επισης τα ιδια με εμας
Η Ισπανία και η Ιταλία, μάλιστα, μαζί με τη Γερμανία και τη Γαλλία, είναι οι χώρες που κρατούν το ευρώ ισχυρό. Γενικότερα, είναι οι χώρες που κρατούν την οικονομία της Ευρώπης σε ένα αξιόλογο επίπεδο. Σε καμία περίπτωση δε συγκρίνεται η οικονομία της Ιταλίας και της Ισπανίας με τη δική μας.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
jj!
Τιμώμενο Μέλος
Κι εμένα με κυνηγούσαν γιαγιάδες όταν τους έλεγα ότι είμαι άθεος. Τι με αυτό;φίλε εδώ είσαι FAUL !!
τα κόμματα όπως ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ ΚΑΙ ΚΚΕ και τα παρεμφερί τους δεν βαράνε αυτό που λέμε Δημόσια
φυσικά και η Χρυση Αυγη δερνει ασχετα αν βγαινουν και λενε πως δεν βαρανε και οτι και καλα ειναι μπουρδες
ολοι το ξερουν πως οι Χρυσαυγιτες δερνουν
αλλα εδω να σου πω εγω πρωσοπικη μου εμπειρια...
εγω φιλε μου δεν ξερεις τι τρεξιμο εχω φαει απο το ΚΚΕ και την ΚΝΕ
εβγαινα βολτα με φιλους και ηταν μια τυπισσα της ΚΝΕ και μυραζε φυλλαδια παει να μου δωσει της λεω δεν θελω μου λεει με εναν κοφτο ηφος ΠΑΡΕ ΤΟ για να μην δημιουργησω θερμο επισοδειο απλα το πηρα και το πεταξα στον διπλανο καδο ανακυκλωσης και μετα με γυρναει με βλεπει λες και εκανα φονο την επομενη μερα περιττο να σου πω πως μου εφερε τα φιλαρακια της του Αναρχοκομμουνιστες της ΚΝΕ και εκανα 2 φορες τρεχωντας τον γυρο της περιοχης εκεινη και να με εχουν στηλει στον διαλο και να με βριζουν οσο ετρεχα...
για αυτο το λεω ουτε Ακραδεξια ουτε ακραριστερα...
ο Φανατισμος διχνει ποσο μικρος μπορει να ειναι ο ανθρωπινος εγκεφαλος ενος ατομου
Η πολιτικοποίηση του ατόμου δε σημαίνει την κομματικοποίησή του. Ναι, υπάρχουν περιπτώσεις φανατισμού, αλλά αυτές υπάρχουν παντού. Δεν υποστηρίζω κάποιο κόμμα, υποστηρίζω την ελεύθερη βούληση του κάθε ανθρώπου να κάνει τις επιλογές του και να πράττει ανάλογα.
Δυστυχώς, ο φανατισμός υπάρχει, είτε είναι ελαφριάς μορφής ("ο μπαμπάς μου έχει πιο μεγάλο αμάξι από τον μπαμπά σου" και μπλα μπλα μπλα), ή το αντίθετο (αυτό που περιέγραψες).
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
jj!
Τιμώμενο Μέλος
Γιατί οι "καλοί" και οι "καλλιεργημένoι" δεν τον βλέπουν ως μόδα; Όλοι υποστηρίζουν τη Χρυσή Αυγή. Από τη στιγμή που ο Κασιδιάρης χτύπησε την Κανέλλη, οι περισσότεροι μαθητές (αν όχι όλοι) υποστήριξαν την πράξη του αυτή.Πολλοί μαθητές (και δεν μιλάω για τους καλούς και τους καλλιεργημένους) βλέπουν την ναζιστική Χ.Α σαν μόδα, το χειρότερο είναι ότι οι ίδιοι γνωρίζουν ότι η Χ.Α είναι ναζιστικό κόμμα και παρόλα αυτά όχι μόνο συνεχίζουν να την υποστηρίζουν αλλά και οι ίδιοι υιοθετούν παρόμοιες αντιλήψεις.. Αυτό κάπου πρέπει να σταματήσει, αν συνεχιστεί σε 5-10 χρόνια η χώρα θα έχει χωριστεί σε 2 στρατόπεδα και το χειρότερο είναι ότι θα μπει και ο φανατισμός στην μέση. Προσωπικά αν δω σε 5-10 χρόνια Χ.Α ή κάποιο άλλο ακροαριστερό κόμμα στην κυβέρνηση δεν πρόκειται να μείνω Ελλάδα και θέλω να πιστεύω ότι κανείς φυσιολογικός άνθρωπος δεν θα θέλει να πάρει μέρος σε αυτόν τον "εμφύλιο" που θα στείλει την χώρα πάλι 70 χρόνια πίσω.
Πρέπει να ξυπνήσουμε προτού να είναι αργά!!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.