xristaras9
Διάσημο μέλος
1)Υπήρξε αλλά δεν ζούσε στο δικό μας οικοσύστημα ήταν μέσα στο σώμα της μάναςΠιστεψε με σε κατι τετοια ειμαι απο τους πρωτους που φωναζει σε θεματα επιστημης δικαιωματων.Μια χαρα ανθρωπινο ειναι.
1)Εαν καποιος δεν υπηρξε ποτε δεν μπορει να θεωρηθει παυση μιας ζωης.
2)Η καρδια μπορει να σταματησει για πολλους λογους δεν σημαινει οτι εισαι νεκρος καθως μπορουν να σε επαναφερουν.Αρα σημασια εχει ο κλινικος θανατος πρακτικα.Καθως αυτος οριζει τον "πραγματικο" θανατο.
Η πραγματικοτητα ειναι,πως οτι ειμαστε ειναι εκει πανω,αυτο οριζει την συνειδηση και την αισθηση της υπαρξης.Εαν αυτο δεν λειτουργησει ποτε,δεν υπηρξες ποτε ως οντοτητα.
3)Ειναι σαν να λες σε εναν χημικο οτι ειναι δολοφονος επειδη σταματησε την διαδικασια αναμιξης δυο ουσιων.Διοτι κυριολεκτικα σε αυτα τα σταδια 3 μηνων βιοχημικες διεργασιες ειναι ολα ξαναλεω.
2)Γι΄αυτό λέμε πιστοποιεί το θάνατο ο γιατρός γιατί ο θάνατος δεν επαναφέρθηκε
3)Δεν έχει νόημα να το σχολιάσω αυτό
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
xristaras9
Διάσημο μέλος
Ο κλινικός θάνατος δεν θεωρείται και κανονικός θάνατος ο θάνατος υφίσταται όταν σταματήσει να χτυπάει η καρδιά και το επιβεβαιώσει ο γιατρός ποτέ άλλωτε.Φυσικά ο εγκέφαλος δεν σβήνει αλλά κομματιάζεται απο τον γιατρό με τα χειρουργικά εργαλεία και τραβάει το κομματιασμένο κεφάλι με μια ρουφήχτρα σαν σκούπα.Εύγε ώψιμος ανθρωπισμός 2018 πάω να ξεράσω αίμα.ΜΑ ΡΕ ΑΝΘΡΩΠΕ...η ασφαλης εκτρωση γινεται μεσα στους 3 μηνες εγκυμοσυνη.
Μπα χτυπαει η καρδια;Τι ειναι η καρδια;Μια αντλια ειναι,εξαρτημα,δεν ειναι ο ανθρωπος.
Ο κλινικος θανατος οριζεται ως η στιγμη που "σβηνει" ο εγκεφαλος.
Ας μην γυριζουμε σε αντιληψεις μεσαιωνα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
xristaras9
Διάσημο μέλος
Οταν λέω είναι 9 ετών εννοώ ότι είναι 9 χρόνια μέσα στο φόρουμ και είναι και όργανο της τάξεως επόμενως έχει νομικά γνώσεις που εσύ ώς απλός πολίτης δεν έχειςAπο πού και ώς που εσύ θα κρίνεις μέλος 9 ετών σαν τον Gaspar?/QUOTE]
Έλα ντε
Καταλαβετε το επιτελους,οσο ειναι μεσα στην μητρα κατα τους μηνες που γινεται η επεμβαση δεν ειναι δολοφονια διοτι δεν υπαρχει ακομα ανθρωπος.Δεν επιβιωνει εκτος μητρας το εμβρυο οποτε δεν ειναι δολοφονια καθως δεν υπαρχει ζωη ουτος η αλλος.Δεν μπορεις να σβησεις να αναψεις εναν διακοπτη που ειναι ηδη ανοικτος,ειναι λογικη.
Η γυναικα εχει το δικαιωμα να τερματισει την διαδικασια.Εαν το παρεις οτι τερματιζεις την διαδικασια,τοτε με το χαπι της επομενης ημερας κανεις ακριβως το ιδιο πραγμα...
Αυτο λεει η επιστημη,αυτο λεει η ηθικη,οποιος δεν θελει να το δεχτει ειναι προβλημα του κυριολεκτικα.
Γιατί δεν μπορεί να ζήσει ενα έμβρυο εκτός μήτρας τα πρόωρα γεννημένα πώς ζούνε?Χτυπάει ήδη μια καρδιά μέσα στο σώμα του εμβρύου επομένως ναι αποτελεί άνθρωπος όχι σπερματοζωάριο και ο νόμος απαγορεύει την έκτρωση ύστερα απο τους πρώτους 3 μήνες εγκυμοσύνης.Επομένως μην βγάζεται την σκληρότητα σας στην 22χρονη εδώ ακούστηκαν κατι τρελά πράγματα σε φάση να της κάνουμε και στείρωση για να μην ξανακάνει και παιδιά λες και είναι σκυλί.Μετά θα ακούσουμε να τις φορέσουν και φίμωτρο μην δαγκώσει κανέναν.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
xristaras9
Διάσημο μέλος
Ναι, περίπου όσο καιρό είσαι εσύ ενεργό μέλος εδώ
Aπο πού και ώς που εσύ θα κρίνεις μέλος 9 ετών σαν τον Gaspar? Φόνος είναι και το ένα φόνος είναι και το άλλο απλά το 1 ο νόμος το κρίνει νόμιμο ενω το δεύτερο όχι αλλά η ίδια πράξη είναι αφαιρείς μια ανθρώπινη ζωή.Εαν λοιπόν υποστηρίζεις συναισθηματικά ότι αυτό που έκανε η 22 χρονη είναι λάθος και πρέπει να μπει ισόβια τότε το ίδιο πρέπει να κάνει και η έγκυος που κάνει έκτρωση.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
xristaras9
Διάσημο μέλος
Οχι ρε γαμώτο τώρα δεν μπορώ να κοιμηθώ το βράδυ.Μα σαφως χεστηκα αν νοιαζεσαι για τα συναισθηματα μου.Ομως το θεμα εχει τιτλο,αν προσεξες...ΠΟΙΟΣ ΦΤΑΙΕΙ.Δεν λεει...τι ποινη θα λαβει;Ναι;
Οποτε...παμε παρακατω.
Άσε τα δικαστήρια να κάνουν την δουλειά τους.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
xristaras9
Διάσημο μέλος
Η κακιά στιγμή είναι και ο ψυχολογικός φόρτος της στιγμής είναι και αυτό ελαφρυντικόΗ κακια στιγμη χρισταρα μου..δεν ειναι εν βρασμο ψυχης....επανω στον καβγα δηλαδη....κατι συντομο τελοσπαντων.
Δεν ειναι 9 μηνες.Πληζ...καταλαβε τι λεω.
9 μηνες και πεταγμα απο το μπαλκονι,ενω ειχε την επιλογη να το πει...να κανει εκτρωση.,να το γεννησει και να το δωσει υιοθεσια...αυτη προτιμησε να το πεταξει απο το μπαλκονι,απλα για να βγει λαδι ...να γλυτωσει απο το φωναγμα της μανας μεχρι και να το μεγαλωσει.
Μην τα συγκρινεις με αλλες ανθρωποκτνις πληζ...καισ το λεω με ολη την καλη διαθεση πραγματικα.
Εδω δεν μιλαμε για φονο εν βρασμο ψυχης.Εδω μιλαμε για φονο που ειχε επιλογες να μην τον κανει.Δεν ζουμε στο μεσαιωνα.
Προτιμησε να μην ΝΤΡΟΠΙΑΣΤΕΙ..ΚΑΙ ΝΑ ΠΕΤΑΞΕΙ ΑΠΟ ΤΟ ΜΠΑΛΚΟΝΙ ΕΝΑΝ ΑΝΘΡΩΠΟ ΑΘΩΟ.
ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΧΕΙΡΟΤΕΡΟ ΑΠΟ ΑΥΤΟ.Ο ΠΑΡΤΑΚΙΣΜΟΣ ΚΑΙ Ο ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΟΣ ΕΓΩΙΣΜΟΣ ΣΤΟ ΕΠΑΚΡΟ.
Δεν ξερω γιατι δεν καταλαβαινις την βαρυτητα..και μου το πας στα δικονομικα.Δεν με νοιαζουν τα δικονομικα/
Η δικαιοσυννη γενικα...ΕΧΕΙ ΑΠΟΤΥΧΕΙ/.
ΕΔΩ ΣΗΜΑΣΙΑ ΕΧΕΙ ΟΤΙ ΕΧΟΥΜΕ ΧΑΣΕΙ ΤΗΝ ΕΝΝΟΙΑ ΤΗΣ ΑΞΙΑΣ ΤΗΣ ΑΝΘΡΩΠΙΝΗΣ ΖΩΗΣ ΛΕΜΕ.
Αν δεν σε ενδιαφέρουν τα δικονομικά γιατί να με ενδιαφέρουν τα συναισθηματικά σου?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
xristaras9
Διάσημο μέλος
Στον αέρα μιλάμε τόση ώρα το ξαναλέμε οι περιοριστικοί όροι δεν κρίνουν την εξέλιξη της δίκης αφέθηκε ελεύθερη μέχρι να γίνει το δικαστήριο.Το θέμα της ατιμωρησίας στην χώρα μας δεν είναι κάτι καινούργια χρονίζει και σε αυτό ευθύνεται και η πολιτική εξουσία που άφησε το σωφρονιστικό κατάστημα στην μαύρη μοίρα του.Το δικαίωμα στην ζωή είναι δικαίωμα κατοχυρωμένο νομοθετικά και συνταγματικά αλλά ακόμα και αυτό δεν αλλάζει τα ελαφρυντικά που μπορεί να έχει κάποιος στην δίκη.Τα ελαφρυντικά υπάρχουν για να διαφοροποιούν αυτόν που ήταν η κακιά στιγμή με αυτόν που έχει την ανθρωποκτονία ψωμοτύρι.Εγω δεν καταστρεφω τιποτα φιλε μου.Την αποψη μου απλα λεω.
Το δικαστικο συστημα ομως,μπορει και να καταστρεφει..οταν η αξια της ζωης πλεον δεν εχει κανενα νοημα.Τοσο απλα.Εκει ειναι το ζητουμενο.
Οταν λοιπον ζηταμε να καταργηθει ο νομος παρασκευοπουλου,που συμφωνω απολυτα...οταν λεμε οτι συλλαμβανουν οι αστυνομικοι τους αναρχικους και τον ρουβικωνα που τα σπανε και μετα η δικαιοσυνη τους αφηνει ελευθερους,για ποια δικαιοσυνη μιλαμε;ΚΑΙ ΠΟΣΟ ΑΠΟΤΡΕΠΤΙΚΗ ΕΙΝΑΙ Η ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ;Δυστυχως καποια ανεγκεφαλα οντα,δεν θα κανουν κακο επειδη ξερουν οτι δεν θα τιμωρηθουν ή θα πεσουν στα μαλακα.
Ωραια...ας αρχισουμε λοιπον να πεταμε ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ και ΟΧΙ ΕΜΒΡΥΑ ΦΙΛΤΑΤΕ ΑΠΟ ΤΑ ΜΠΑΛΚΟΝΙΑ...διοτι θα ξερουμε πλεον οτι δεν θα φυλακιστουμε.ΚΑΙ ΤΟ ΑΝΤΙΘΕΤΟ.ΚΑΠΟΙΟΙ ΣΑΝ ΚΑΡΑΜΕΛΑ ΘΑ ΦΟΝΕΥΟΥΝ..ΕΠΕΙΔΗ ΞΕΡΟΥΝ ΟΤΙ ΑΝΤΕ 20 ΧΡΟΝΙΑ ΘΑ ΦΑΝΕ ΦΥΛΑΚΗ.
Το ποσο τιμωρηται κατι.,...ΕΧΕΙ ΤΟ ΝΟΗΜΑ ΤΟΥ...αλλα αυτο το εχουμε χασει,αυτο εξηγω τοση ωρα.
Δυστυχως δεν ειναι θεμα εκδικησης,ειναι καταρχην θεμα δκαιοσυνης και αποδοσης της...ΚΑΙ ΑΠΟΤΡΟΠΗ στο να ξαναγινει.Οταν ο αλλος σκοτωνει την γυναικα του,την κομματιαζει και μετα απο 20 χρονια βγαινει ελευθερος....οταν η ανωτερη τελικα ποινη ειναι τα 20 χρονια,για ποια δικαοοσυνη μου συζητας;Η δικαιοσυνη εχει χασει το νοημα της.ΠΕΤΑΧΤΕ ΑΠΟ ΤΑ ΜΠΑΛΚΟΝΙΑ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΣΑΣ....ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΔΗΛΑΔΗ...ΚΑΙ ΔΕΝ ΘΑ ΦΥΛΑΚΙΣΤΗΤΕ..ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΟΛΟ ΠΟΙΝΤ.
Μα συμφωνουμε,.αυτο σου λεω.Ξερω οτι θα παει μαλακα.Αλλα με επιβεβαιωνεις.Λες 10 χρονια φυλακης επειδη ΣΚΟΤΩΣΕ ΑΝΘΡΩΠΟ.ΑΦΑΙΡΕΣΕ ΑΝΘΡΩΠΙΝΗ ΖΩΗ!Με ποιο δικαιωμα;Ειναι το χειροτερο εγκλημα ναι η οχι;
Ή μηπως επειδη ηταν δικο της παιδι,ΕΙΝΑΙ ΚΤΗΜΑ ΤΗς ΚΑΙ ΕΙΧΕ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΝΑ ΤΟ ΚΑΝΕΙ ΟΤΙ ΘΕΛΕΙ;
Η ωραια αντιμετωπιση των ελληνων γονιων επανω στα παιδια τους ναι;ΕΙΝΑΙ ΚΤΗΜΑΤΑ ΤΟΥΣ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΤΑ ΚΑΝΟΥΝ ΟΤΙ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑΙ;
ΚΑΝΕΝΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΔΕΝ ΕΙΧΕ..ΟΤΙ ΣΚΑΤΑ ΚΑΙ ΝΑ ΣΚΕΦΤΟΤΑΝΕ.
Αυτο ακριβως λεω.Οτι πλεον η αφαιρεση ζωης εχει γινει καραμελα....,δινουμε ελαχιστη αξια σε αυτο και ολα καλα.
Και θεωρουμε οτι ελα μωρε,θα ξανακανει παιδι.....ολα καλα;
Ποση αξια δινουμε στην αθρωπινη ζωη;
Ειχε δικαιωμα να αφαιρεση αυτην την ζωη;Και θα φαει 10 χρονια και αυτο ειναι δικαιο;
Απαντησε μου εδω αν θες βεβαια.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
xristaras9
Διάσημο μέλος
H μέγιστη ποινή που μπορεί να της επιβληθεί είναι τα 10 χρόνια με αυτή την κατηγορία που αντιμετωπίζει δεν υφίσταται ισόβια είναι άλλο άρθρο των εγκλήματων κατά ζωής.Η Πουπουλίνα έχει δίκιο στο γεγονός ότι το μωρό αφού γεννήθηκε πλέον είναι κανονικός άνθρωπος. Με λίγα λόγια δε θα έπρεπε να έχει διαφορά αν πέταξε από το μπαλκόνι της την μάνα της ή το μωρό της.
Τώρα, έστω ότι όντως δεν τρέχει καλά στα μυαλά της ή έστω όντως είχε εκείνη την πάθηση που σε πιάνει μια τρέλα για κανα 2 μέρες όταν γεννάς. Τα ελαφρυντικά δεν πρέπει να είναι διαφορετικά από ότι θα ήταν αν πετούσε έναν άλλον άνθρωπο από το μπαλκόνι. Οπότε Πουπουλίνα θα τιμωρηθεί ανάλογα με τον νόμο και πίστεψε με ακόμα και εξ αμέλειας να θεωρηθεί ο θάνατος, που δεν το νομίζω, ο νόμος είναι βαρύς σε αυτήν την περίπτωση και η τιμωρία εξίσου μεγάλη.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
xristaras9
Διάσημο μέλος
Λοιπον,καταρχην θα συμφωνησω ΑΠΟΛΥΤΑ,ατο οτι επιβαλλεται εδω και τωρα να καταργηθει ο νομος Παρασκυοπουλου.Ειναι οτι πιο εγκληματικο και ανευθυνο εγινε ποτε!
Αλλα,για να επανελθω εντος θεματος
Θα πω το εξης.
Σε καποιο απο τα παραπανω μηνυνατα,ειδα να λεγεται οτι καλα εκαναν και την αφησαν ελευθερη,διοτι δεν κινδυνευει να φυγει εξωτερικο κλπ.
Αυτο το εφαρμοζουν ΟΧΙ σε περιπτωσεις ανθρωποκτονιας,που ΔΕΝ αφορα αυτοαμμυνα.Δηλαδη σε μη ανθρωποκτονιες ή σ εαυτοαμυνα μπορει και να μην τους προφυλακισουν.Σε περιπτωση φονου ανθρωπου,δεν το κανουν.
Και εδω ειναι το σαπιο και ηλιθιο συστημα μας.
Αν πεταγε απο το μπαλκονι την μανα της,ΘΑ ΤΗΝ ΑΦΗΝΑΝ ΕΛΕΥΘΕΡΗ;Αν πεταγε απο το μπαλκονι τον γκομενο της,θα την αφηναν ελευθερη;ΟΧΙ
Την αφησαν ελευθερη επειδη πεταξε ενα μωρο.Δυστυχως..το βλεπετε ξεκαθαρα,το μωρο ΔΕΝ λογιζεται ανθρωπος κανονικος στο συστημα μας.Και ξαναρωταω και σκεφτητε το..αν απο το μπαλκονι πεταγε την μανα της ,θα την αφηναν ελευθερη;
Και βεβαια...ΟΛΑ ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΕΔΩ.
ΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑ,γελαω ΠΙΚΡΑ.
Λες και το παιδι ειναι μπουμπακι,αυτοκινητο,λεφτα ή ρουχα...δεν πειραζει βρε,τα εχασες,.αλλα εχεις τον χρονο,καλα να εισαι,....θα τα ξαναφτιαξεις!Δηλαδη,σημασια εχει απλα να ξανακανει παιδι...ΟΧΙ ΟΤΙ ΑΦΑΙΡΕΣΕ ΜΙΑ ΑΝΘΡΩΠΙΝΗ ΖΩΗ!!!!
ΤΡΕΛΑΙΝΟΜΑΙΙΙΙ!
Φιλε...καταλαβες οτι αφαιρεσε ΜΙΑ ΑΝΘΡΩΠΙΝΗ ΖΩΗ;
Η εγγύηση δεν υφίσταται μόνο εδώ υφίσταται και στο εξωτερικό και στο εξωτερικό είναι πιο προοδευτικός απο ότι εδώ εφόσον έχουν πάρει τα απαραίτητα μέτρα δεν κινδυνεύει να φύγει απο την χώρα ούτε να διαπράξει άλλο αδίκημα.Δεν μπορείς να ενοχοποιήσεις το ελληνικό σύστημα γι' αυτό το πράγμα.Το ότι αφέθηκε ελεύθερη με περιοριστικούς όρους δεν σημαίνει ότι δεν θα πάει φυλακή θα πάει όταν η καταδίκη γίνει αμετάκλητη.Ο νομοθέτης δεν βλέπει ''αφαίρεση ανθρώπινης ζωής'' βλέπει άρθρα και νόμους.Ο άνθρωπος που σκότωσε 5 άτομα σε μια ληστεία και ο άνθρωπος που αφαίρεσε αλλα 5 ατομα σε τροχαίο έχουν κάνει το ίδιο πράγμα έχουν αφαιρέσει ανθρώπινες ψυχές αλλά η βαρύτητα του πρώτου είναι πολύ μεγαλύτερη απο του δευτέρου γιατί μιλάμε για ανθρωποκτονία απο αμέλεια όχι απο πρόθεση.Γι ' αυτό και αυτό θα έχει διαφορετική βαρύτητα στον ανακριτή/δικαστικό σύμβούλιο το αν θα τον αφήσει ελεύθερο ή οχι μετά την κύρια ανάκριση ή όχι.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
xristaras9
Διάσημο μέλος
Βρε xristara μου, αυτό που θέλω να πω στον akiko είναι ότι τις δικαστικές αποφάσεις άνθρωποι τις βγάζουν με ό,τι συνεπάγεται αυτό και μάλιστα άνθρωποι που κρίνουν και αποφασίζουν χωρίς άμεση αντίληψη αλλά με "στοιχεία" που τους πασάρουν.
Κάτι σαν κούκλες δλδ σε μια έδρα που κουνάνε τα κεφάλια πέρα-δώθε (εντάξει υπερβάλλω λίγο)
Γι' αυτό υπάρχουν οι διωκτικές αρχές και οι ανακριτές για να ξεκαθαρίζουν την υπόθεση πρίν φτάσει στο ακροατήριο και πλέον έχουν μειωθεί πολύ τα φαινόμενα δικαστικής πλάνης με την υπάρχουσα τεχνολογία.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
xristaras9
Διάσημο μέλος
Στην υπόθεση της 22χρονης δεν υπάρχει μάρτυρας ήταν μόνο η κοπέλα και ότι αυτη ισχυρίστηκε υπο την πίεση και τον φόβο και τα ΜΜΕ απο πίσω έχουν οργιάσει για τα νούμερα και έχουν σκευρώσει την εικόνα της 22χρονης καθιστώντας την με τέρας.Το αστείο ειναι οτι σε κάποιο site είχαν πει και για μερος της δικογραφίες που είχε γίνει spoil δεξιά και αριστερά χωρίς κάν να έχει τελειώσει η κύρια ανάκριση.Μάλιστα, δηλαδή αν εσύ έβλεπες μπροστά σου κάποιον να πυροβολούσε και να σκότωνε την μάνα σου, ας πούμε, θα περίμενες δικαστική απόφαση για να τον θεωρήσεις...ένοχο?
Οκ πάσο
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
xristaras9
Διάσημο μέλος
Το τεκμήριο της αθωότητας είναι δικαίωμα του υπόδικου όσο και αν ενοχλεί την ιδεολογική συνείδηση σου αυτό το πράγμα.Έπρεπε να προφυλακιστεί γιατί είναι , πως το λένε στα γαλλικά: ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΑΣ, αλλά ναι μην τους κράξει η κοινή γνώμη.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
xristaras9
Διάσημο μέλος
Έπρεπε να προφυλακιστεί γιατί είναι , πως το λένε στα γαλλικά: ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΑΣ, αλλά ναι μην τους κράξει η κοινή γνώμη.
Αυτό το λές εσύ η νομοθεσία λέει οτι ως υπόδικος έχει την δυνατότητα είτε να προφυλακιστεί (εφόσον υπάρχει υποψία για τέλεσης μελλοντικού εγκλήματος ενώ είναι έξω με περιοριστικούς όρους ή υπάρχει φόβος για φυγή κατηγορούμενου στο εξωτερικό) είτε να αφεθείς ελεύθερος με περιοριστικούς όρους (επιβολή εγγύησης,εμφάνιση στο ΑΤ της περιοχης κτλ).Σε χώρες όπως τις ΗΠΑ ο θεσμός της εγγύησης είναι θεσμός που ισχύει σε μεγάλο εύρος αδικημάτων ακόμα και σε ανθρωποκτονίες (με την προυπόθεση ότι δεν είναι πρώτου βαθμού που τιμωρείται με θανατική ποινή) είτε ο δράστης είναι ύποπτος φυγής/υπάρχει κίνδυνος υποτροπιασμού κατ' εξακολούθηση.Η προφυλάκιση δεν είναι εκδικητικός θεσμός αλλά μέθοδος διασφάλισης οτι ο υπόδικος θα εμφανιστεί στην κύρια ανάκριση και στις δικαστικές ακροάσεις.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
xristaras9
Διάσημο μέλος
Το ποινικό κομμάτι της υπόθεσης κακός υφίσταται γεμίζει με ενα σωρό υποθέσεις τις εισαγγελίες και φυσικά είναι και μια αντίθετη άποψη στην ελευθερία του λόγου.Το δικαστήριο ύστερα απο πολύωρη συνεδρίαση αποφάσισε την αθώωση του κατηγορούμενου και ορθά το έπραξε. Να κοιτάξουμε να ασχοληθούμε με τις σοβαρές κατηγορίες όπως τα κακούργηματα και να αφήσουμε τα εγκλήματα μίσους στην σωματική έκταση του εγκλήματος μόνο.Ναι να δίνουμε ποινές ΣΕ ΟΛΟΥΣ που υπό την θρησκευτική τους "ηγεσία" λένε για μια ομάδα που ήδη έχει υποστεί κατά συρροήν κράξιμο και ειδικά στο Ελλαδιστάν.
Φαντάζεσαι ρε ΧΡΗΣΤΑΡΑ ο πάπας της Ρώμης να βγεί και να πεί " θα καούν στο Πυρ της Κολάσεως" οι ομοφυλόφιλοι ,
την άλλη μέρα έχει πάει για διακοπές στην Ίμπιζα φίλε μου.
Όχι όπως εδώ, μπάτε σκύλε και λέμε ότι γουστάρουμε.
Φτάνει με το παπαδαριό λές και δεν τους ξέρουμε τι είναι.
Φίλος μου αγιογράφος μέσα στο Άγιο Όρος του την έπεφταν τα τσουτσέκια και μου λές εσύ τώρα να μην ποινικοποιείται η ρατσιστική επίθεση.
Όχι Χρήσταρα μου να ποινικοποιείται και κάθε κατεργάρης στον πάγκο του.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
xristaras9
Διάσημο μέλος
Δεν είναι το Ελλαδιστάν, μιλάω για το First Amendment to the United States Constitution,
αν έχεις ακουστά και δεν τα γκουγκλάρεις όλα πριν απαντήσεις προφανώς, ε.
Τι δουλειά εχει το αμερικανικό σύνταγμα στην Ελλάδα? Που πάς γιατί κάνεις τέτοιες τρίπλες?Εγώ λέω για Αμβρόσιο που κατηγορήθηκε για προφορική ρατσιστική επίθεση.Δίνουμε ποινές φυλάκισης για τέτοιου είδους αδικήματα που είναι καθαρά φραστικές επιθέσεις και δεν υφίσταται βιαιοπραγία και όχι μόνο αυτό αλλά δεν υφίσταται και αυτά που υφίσταται στα άλλα αδικήματα (αναστολή ποινής για πλημμελήματα κάτων των 3 ετών υπο προυποθέσεις).
Μακρυά απο τις ταμειακές μηχανές στην τούμπα akikoΚαι στο ΠΑΟΚ - Ολυμπιακός με το ρόλο της ταμειακής είπα ότι θα χάσει στα χαρτιά ο ΠΑΟΚ και θα φάει επιπλέον -3 και δικαιώθηκα. Η πλειοψηφία του forum αθώωνε τον ΠΑΟΚ.
Το ίδιο και με το ΠΑΟΚ ΑΕΚ που ήμουν σίγουρος ότι θα δικαιωθεί η ΑΕΚ.
Δεν είναι δύσκολο να καταλάβεις τι θα βγάλουν οι δικαστές. Δεν βγάζουν τις αποφάσεις από το μυαλό τους.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
xristaras9
Διάσημο μέλος
Βγαίνει offtopic αλλά για την απάντηση
Corpus Delicti
Στο αγγλοσαξονικό σύστημα δεν αρκεί μια ομολογία για να σε καταδικάσουν οπότε δεν αρκεί κάν η ομολογία στον αστυνομικό.
Την δουλειά θα κάνει η ΔΕΕ και ο ιατροδικαστής απο εκεί και πέρα ακόμα και αν ισχύει στο ελληνικό σύστημα η ομολογία για να σου απαγγείλουν την κατηγορία συνεχίζει να είναι αθώα μέχρι να καταδικαστεί.Τα φωτομοντέλα μας τέλειωσαν κοπελιά.
Στο Ελλαδιστάν έχουμε φτάσει να ποινικοποιούν μέχρι και τον λόγο με την κατηγορία της ρατσιστικής επίθεσης το δε παράλογο ότι παρόλο που έχουμε υπερπληθυσμό στις φυλακές και αφήνονται ελεύθεροι τρομοκράτες η ρατσιστική επίθεση δεν επιδέχεται αναστολή.Σε κάτι τριτοκοσμικές χώρες τύπου Βραζιλία δίνουν ποινές φυλάκισης πουθενά αλλού στο κόσμο ακόμα και στις χώρες που υφίσταται νόμοι τέτοιους είδους τιμωρούνται με πρόστιμα ή κοινωνική εργασία.Συγκρίνεις υποθέσεις ποδοφαιρικών ομάδων με υποθέσεις δολοφονίας αυτή τη στιγμή;
Για να καταλάβω δηλαδή.
Γενικά πάντως ναι ξεκάθαρα, στο εθνικό δίκαιο δεν υπάρχει αξιοκρατεία.
Όπως και με την περίπτωση του Αμβρόσιου π.χ. που έκανε hate speech για τους ομοφυλόφιλους χρησιμοποιόντας τη θρησκευτική του ηγεσία [την τύφλα τους δεν ξέρουν, μου θέλουν να πάν και για θρησκευτικοί ηγέτες μη χέσω, ο Γκάντι φίλε ήταν ΗΓΕΤΗΣ, όχι ο κάθε παπάρας Αμβρόσιος αλλά τέσπα ] και το εθνικό δίκαιο δεν έκανε τίποτα παιδιά τίποτα!
Κανονικά έπρεπε να καθαιθεί σύμφωνα με την διεθνή νομολογία.
Ο τύπος έπρεπε να φύγει χθές για το ECHR, αλλά ΠΑΛΙ ΕΛΛΑΔΑ και εκκλησία, αφορολόγητο, χρυσά , brainwash , περιουσίες και ο κόσμος έξω να πεινάει.
Ενώ αυτοί να το παίζουν ηγέτες που αν το άκουγαν αυτό οι πραγματικοί ηγέτες θα κατέβαιναν και θα τους γαμούσαν ολόκληρους ξερωγω!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
xristaras9
Διάσημο μέλος
Φωτογραφία της δεν επιτρέπεται να δούμε έτσι;
She is innocent till proven guilty
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
xristaras9
Διάσημο μέλος
Αυτό που λές είναι παράνομο και αντισυνταγματικό να πάει να φυτέψει κάποιος κοριό και θυμίζουν πρακτικές NSA.Κοριό στην Ελλάδα δεν έχει όποιος να είναι παρά μόνο η Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών και φυσικά πρέπει να υφίσταται ένταλμα απο δικαστικό συμβούλιο.Νίκο δεν είπα ότι είναι νόμιμες αυτές οι μέθοδοι αλλά δίνουν στοιχεία στηναστυνομία για να κινηθεί. Δεν μπορούν δηλαδή να τα παρουσιάσουν ως στοιχεία στη δίκη.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
xristaras9
Διάσημο μέλος
Αν ισχύει η κατηγορία της παιδοκτονίας τότε είναι άρθρο 303 ''Παιδοκτονία. Μητέρα που με πρόθεση σκότωσε το παιδί της κατά τον τοκετό ή μετά τον τοκετό, αλλά ενώ εξακολουθούσε ακόμη η διατάραξη του οργανισμού της από τον τοκετό τιμωρείται με κάθειρξη μέχρι δέκα ετών.''
Αυτό σημαίνει οτι υπηρετούνται μόνο το 1/3 της ποινής δηλαδή και με το μέγιστο της ποινής να καταδικαστεί θα βγεί στα 3 χρόνια (και σε αυτά αφαιρούνται και οι μήνες προφυλάκισης αν προφυλακιστεί η φοιτήτρια).Επιδέχεται έφεση με ανασταλτικό χαρακτήρα μέχρι να ξεκινήσει σε δεύτερο βαθμό η δίκη.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
xristaras9
Διάσημο μέλος
You always have the freedom to close any door, you don't like knocking, monsieur.
I also have the right of freedom of speech
Freedom is the concept of the inherent human to voice one's opinion publicly without fear of censorship or punishment "Speech" is not limited to public speaking and is generally taken to include other forms of expression.
Shall not be violated...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
xristaras9
Διάσημο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
xristaras9
Διάσημο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.