paskmak
Διάσημο μέλος
Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,535 μηνύματα.
10-04-21
19:51
Τώρα εσυ είσαι γιατρός και αναρωτιέσαι εν ετει 2021 γιατί πληρώνονται όσα πληρώνονται οι κορυφαίοι αθλητές του κόσμου. Τι να περιμένουμε κι από ανθρώπους κάτω του μέσου όρου δηλαδή...καλά πάμε.
Δεν ήξερα ότι υπάρχει κάποιος περιορισμός στο τι θελουμε να αναρωτιόμαστε ή να σκεφτόμαστε.
paskmak
Διάσημο μέλος
Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,535 μηνύματα.
10-04-21
19:39
Μπορει να προκειτα για ικανοτητες που εχει ο καθενας, αλλα δεν ειναι στον ιδιο βαθμο και υπαρχει και διασταση του θεαματος που πουλαει ο καθενας. Στο τελος της ημερας, η αξια ειναι υποκειμενικη, δεν προκυπτει απο γραφειοκρατικους υπολογισμους και ο καθενας θα δινει οσα λεφτα θελει σε αυτους που θελει, για τους λογους που θελει. Ισως να ειναι μαλακεια, ισως να το θεωρεις ντροπη, αλλα δεν σου χρωστανε τιποτα οι αλλοι. Και μην υποθετεις πως στην αντιθετη περιπτωση θα χρησιμοποιηθουν εκει που σου αρεσει εσενα και οχι για να χωσουμε κανεναν γνωστο μας ή να εισαγουμε "cultural enrichment". Στα περι μεταπτυχιακων, περα του οτι πρεπει να συγκρινουμε αντιστοιχα πραγματα και κατανομες, μπλεκονται ενα σωρο αλλα ζητηματα, οπως οι λογικες του να σπουδαζουμε ολοι, η τεχνητη ανεργια, γραφειοκρατια, τα κομματικα παιδια κοκ.
Ποιος είπε ότι μου χρωστάει κάποιος σε εμενα τπτ ή/και το τι σχεση έχουν τα κομματικά και ο νεποτισμός;; Γιατί μπερδεύονται τόσο άσχετα μεταξύ τους;;
Απλα ειπα ότι ειναι άδικο και παραλογο το ολο θέμα, εκφράζω μια εύλογη και λογική απορια. Μιλησα για συγκεκριμένο πράγμα. Αν θεωρείται καποιοι ορθό η λογικο να απολαμβάνει 10εκ το χρόνο ο μέσσι και η κάθε κατινα που δεν προσφέρει τπτ, παω πάσο. Υπάρχουν καποιοι που θεωρούν ακομα και σήμερα την γη επίπεδη.
paskmak
Διάσημο μέλος
Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,535 μηνύματα.
10-04-21
19:23
Αφού δεν χρειάζεται τίποτα για να κάνει κανείς τη δουλειά της Μενεγακη (και της κάθε Μενεγακη) γιατί δεν πάνε τα εκατομμύρια κόσμου να την κάνουν και να πλουτίσουν όπως αυτή αλλά σκίζονται στα μεταπτυχιακά και στα διδακτορικά για να πουλάνε καφέδες;
Άλλων αντί άλλων.
paskmak
Διάσημο μέλος
Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,535 μηνύματα.
10-04-21
19:14
Και που ξερεις εσυ οτι ηταν ζητημα τυχης ή οτι εντος αυτης της τυχαιοτητας δεν ηταν η μονη που μπορεσε να αξιοποιησει καποιες ευκαιριες ή οτι δεν ηταν η μονη που μπορεσε να γινει *Η* τηλεπαρουσιαστρια αντι απλα *μια αλλη*? Εχεις καποια μηχανη του χρονου και ετρεξες ολα τα σεναρια? Και να ειναι εντελως τυχαια τα πραγματα, δεν αδικησε τις αλλες κοπελες που εν δυναμει θα μπορουσαν να ειναι στη θεση της ή καποιον αλλον, τα λεφτα της τα εβγαλε εθελοντικα προσφεροντας κατι που ηθελαν καποιοι ανθρωποι. Που ισως και να ειναι πιο δικαιο απο το να επιβαλεις σε αλλους το τι αξιζουν ή πως να ξοδευουν τα λεφτα τους. Τωρα, αν πιστευει καποιος οτι ειναι καλυτερος στο να αναγνωριζει ταλεντα, put your money where your mouth is, θα χεστει στο ταληρο και θα βοηθησει ταλαντους ανθρωπους να αναδυθουν.
Το να παρουσιάζει κανείς- όχι να πουλαει, γιατί αυτο απαιτεί μια Α ικανότητα- κρέμες και τσάντες και να σχολιάζει τον αριθμό γκρίζων τριχών που έχει ο πρίγκιπας Κάρολος στον δεξί του κροταφο, ναι ειναι θέμα ξεκάθαρης τύχης και συγκυρίας. Υπάρχουν εκατομμύρια κόσμος που μπορεί να κάνει κατι τέτοιο, μιλαμε για τα αυτονόητα. Δεν ειναι αυτο αδικία προς τις ανταγωνίστριες, και δεν ειπα πουθενα αυτο, αν ξερεις να διαβαζεις. Ειναι αδικία και προσβολή της ανθρώπινης νοημοσύνης κατι τέτοια μηδενικα- από άποψης καλλιέργειας και ποιότητας- να τσεπώνουν εκατομμύρια και εσεις να τρέχετε να παίρνετε το 1/100 ή να πουλάτε καφεδες έχοντας 3 μεταπτυχιακά και 12 διδακτορικά. Το ολο σύστημα μπάζει και προσπαθείτε να δικαιολογήσετε Τ αδικαιολόγητα. Δεν πρέπει να έχει κανείς IQ Αινσταιν γι να το καταλάβει.
paskmak
Διάσημο μέλος
Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,535 μηνύματα.
10-04-21
16:46
Η Μενεγάκη μπορεί να βγάζει όσα λεφτά θέλει, με όποιο τρόπο θέλει. Δεν τα παιρνει από την τσέπη σου. Το να θες να βάλεις χέρι στα λεφτά της Μενεγάκη είναι απλά προϊόν φθόνου για τον άλλο και τίποτα παραπάνω. Και το ότι η επιτυχία είναι προιόν τύχης είναι μια βολική δικαιολογία, αλλά αν παρατηρήσεις θα δεις πως η τύχη ευνοεί τους τολμηρούς. Όποιος ρισκάρει συνεχώς στην ζωή του είναι θέμα χρόνου να του τύχει η κατάλληλη ευκαιρία.
Ναι χεστηκα εγώ για την Μενεγακη. Απλα τόνισα την αδικία που βρίσκεται πισω απ ολο αυτο. Τίποτα παραπάνω. Θα ήταν πιο λογικο προφανως ν αμείβεται ο επιστήμονας του CERN περισσότερα από κάποια ανίκανη που διαφημίζει παπούτσια και κρέμες στην τιβι, κατι το οποίο μπορούν να το κάνουν εκατομμυριοι. Το πρωτο ομως όχι.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Ατυχές το παράδειγμα με το ποδόσφαιρο. Οι ομάδες ξέρουν πολύ καλά τι ταλέντα βγάζουν οι κατά κόρον φτωχές αφρικανικές και νότιο αμερικανικές χώρες και στέλνουν σκάουτερς παντού. Οι μισοί αστέρες που βλέπουμε σήμερα από αυτές τις χώρες μεγάλωσαν στις φαβέλες και δεν είχαν παπούτσια να φορέσουν μέχρι να τους ανακαλύψουν οι σύλλογοι.
Η Μενεγάκη αν υποθέσουμε ότι είναι η καλύτερη (η από τις καλύτερες) σε αυτό που κάνει τότε αντίστοιχα αυτό καθρεφτίζεται και στην ανταμοιβή της. Αν ήταν κάποια άλλη η καλύτερη, όπως θα είναι αύριο μεθαύριο, θα πληρώνεται εκείνη αντίστοιχα.
Ακριβώς. Και σαν Κ αυτα τα ταλέντα υπάρχουν αλλά τόσα που δεν ανακαλύφθηκαν ή δεν είχαν την τυχη να προβληθούν ή ή ή. Σ αυτους τους τομεις η συγκυρία παίζει ένα εξίσου μεγάλο ρολο όσο και το ταλέντο κάποιου.
Δεν ειναι καλύτερη σε τίποτα, γιατί δεν μιλαμε για κάποια σημαντική η σπουδαία ικανότητα. Υπάρχει μια διαφορα σ αυτο.