giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 18,631 μηνύματα.
20-07-22
00:18
Εδώ σου δίνω όντως δίκαιο. Πράγματι το «στις μέρες μας» ήτο περισσότερο κάτι από συνήθειο παρά κάτι που εννοούσα. Δυστυχώς ανέκαθεν υπήρχαν τέτοιες απόψεις σε πολλούς ανά τους αιώνες.Γιατί με τι προβλήματα βγαίνουνε τα σημερινά παιδιά? Δηλαδή οι παλιοί ήταν οι ηθικοί και οι τέλειοι σε όλα ?
Επίσης συμφωνώ απόλυτα. Εννοείται δεν είναι όλοι/όλες για οικογένεια και καθένας και καθεμία πρέπει να ορίζει τη ζωή του/της όπως θέλει. Εγώ μπορεί να θέλω για τον εαυτό μου μία ζωή στα πρότυπα του τριπτύχου ( Πατρίς Θρησκεία Οικογένεια ή το γαλλικό που το προτιμώ προσωπικά: Εργασία, Οικογένεια, Πατρίδα ) αλλά δεν θέλω να το επιβάλλω και σε κανέναν άλλον, είναι κάτι που αφορά εμένα. Άλλο όμως αυτό, το ότι αποδέχεσαι ότι δεν θες να ζήσεις μία ζωή με οικογένεια και άλλο απλά βρίσκω μία την γκαστρώνω μου κάνει παιδιά και μετά γεια σας. Αυτό μοιάζει περισσότερο με ένστικτο αναπαραγωγής όπως το ζωϊκό βασίλειο.Επίσης δεν είναι όλοι για οικογένεια
δεν διαφωνώ αλλά και πότε ήταν; Ποτέ οι εποχές δεν υπήρξαν ευνοϊκές για οικογένεια.γενικά δεν είναι εποχές για οικογένεια
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 18,631 μηνύματα.
19-07-22
21:06
Τώρα μη σοβαρά αν το παραπάνω δεν είναι τρολλ τότε μετά μην αναρωτιόμαστε γιατί βγαίνουν τόσα παιδιά με διάφορα προβλήματα στις μέρες μας.Γιατί που είναι το κακό σ'αυτο που είπα?
Δεν έχει λογική φίλε αυτό. Step one: Απλά βρίσκω δουλειά για να είμαι οικονομικά άνετος. Step two: μετά βρίσκω μία μικρότερη, την κάνω να με πετάξει μερικά κουτσούβελα step three: την στέλνω από εκεί που ήρθε και τα έχουμε μισά μισά τα παιδιά ( σαν να είναι ξέρω γω σπίτια ) και step four: ζούμε ευτυχισμένα. Απορώ και με αυτό το σκεπτικό και αν δεν τρολλάρεις σε βλέπω και εσένα σαν εμένα μετά από χρόνια να χτυπάς το κεφάλι σου με αυτά που έγραφες εδώ μέσα. Αλήθεια έχεις ιδέα πόσο ιερός είναι ο θεσμός της Οικογένειας και πόσο τεράστια αξία έχει;;;
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 18,631 μηνύματα.
19-07-22
20:57
ώρες ώρες θα με κάνετε να ταχθώ υπέρ στην υποχρεωτική κρατική στείρωση με αυτά που διαβάζω...Εγώ προσωπικά θα παντρευομουν μετά τα 40, γύρω στα 45, να είχα βρει μια καλή δουλειά με ένα μισθό γύρω στα 2 χιλιάρικα τουλάχιστον, να έχω μια σχετικά άνετη οικονομικά ζωή, και θα παντρευομουν για να κάνω παιδιά, θέλω να κάνω ένα η δύο γιούς, αλλά με τη γυναίκα μου αν έβλεπα ότι δεν προχωράει άλλο απλά τη χωρίζω και τα παιδιά μένουν ένα διάστημα με τον έναν και ένα διάστημα με τον άλλο. Ουσιαστικά θέλω να κάνω παιδιά αλλά μετά δε με νοιάζει ο χωρισμός, εγώ θα το κάνω απλά για να συνεχιστεί το σόι μου. Άλλο θέμα η γυναίκα άλλο τα παιδιά μη τα βάζουμε στο ίδιο τσουβαλι εντελώς άλλη περίπτωση. Επίσης θα προτιμούσα να είναι αρκετά μικρότερη σε ηλικία η γυναίκα μου, γύρω στα 30-35
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 18,631 μηνύματα.
22-04-22
13:45
Παραείναι γενικό. Προορισμός κάθε ανθρώπου; Όχι. Ο καθένας και η καθεμία χαράζει το δικό του/της προορισμό. Σε άλλους/άλλες θα βγει αυτό που θέλουν και σε άλλους/άλλες όχι.
Εγώ πιστεύω στο τρίπτυχο Πατρίς-Θρησκεία-Οικογένεια. Ανέκαθεν το λέγαμε αυτό. Οπότε ναι πιστεύω ότι ο γάμος είναι ο δικός μου προορισμός. Τώρα τι θα γίνει στο μέλλον μου είναι άγνωστο. Μπορεί να μη με βγει, μπορεί να αλλάξω γνώμη. Προφανώς άλλως τε δεν είναι κάτι που σκέφτομαι στα 20 μου.
Εγώ πιστεύω στο τρίπτυχο Πατρίς-Θρησκεία-Οικογένεια. Ανέκαθεν το λέγαμε αυτό. Οπότε ναι πιστεύω ότι ο γάμος είναι ο δικός μου προορισμός. Τώρα τι θα γίνει στο μέλλον μου είναι άγνωστο. Μπορεί να μη με βγει, μπορεί να αλλάξω γνώμη. Προφανώς άλλως τε δεν είναι κάτι που σκέφτομαι στα 20 μου.
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 18,631 μηνύματα.
16-07-21
00:11
Ο άνθρωπος μόνος του ορίζει ποιος είναι ο προορισμός και η μοίρα του. Δεν υπάρχει αντικειμενικός προορισμός. Και πρέπει να εξετάσουμε τι εννοούμε με τον όρο " Γάμο ". Να το εκλάβουμε σαν μια γενική έννοια συντροφικότητας ή την διαδικασία της θρησκευτικής ή πολιτικής ενοποίησης δύο ανθρώπων.
Δεν είμαι σε θέση να αναλύσω αυτά τα δύο. Θα τα αναλύσουν άνθρωποι που έχουν τις εμπειρίες για κάτι τέτοιο.
Δεν είμαι σε θέση να αναλύσω αυτά τα δύο. Θα τα αναλύσουν άνθρωποι που έχουν τις εμπειρίες για κάτι τέτοιο.
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 18,631 μηνύματα.
03-08-20
23:10
@Scandal Νομίζω ότι το να αναχθούν φίλοι/ες σε «επίκτητη οικογένεια» είναι δύσκολο σε έναν πολύ μεγάλο βαθμό γιατί, μεταξύ άλλων, είναι κοινωνικά κατακριτέο. Δε θεωρείται συχνά ισότιμο με το να έχει κανείς μία «τυπική» σχέση συντροφικότητας με ένα (ή περισσότερα) άτομα.
Μα, μπορεί η καριέρα ενός ανθρώπου να απαιτεί πολύ περισσότερη προσπάθεια και μετά τα 25 και, το σημαντικότερο, να μη θέλει και να μη νιώθει έτοιμος να αφιερώσει τη ζωή του σε οικογένεια. Το σημαντικό είναι οι άνθρωποι να κάνουν οικογένειες όποτε και αν θέλουν, με στόχο τη δική τους προσωπική εξέλιξη και όχι να βάζουμε τον κόσμο σε καλούπια για επιλογές που, εκ των πραγμάτων, δε μας πέφτει λόγος. Αν ένα άτομο δε θέλει να αποκτήσει οικογένεια ούτε και να έχει σύντροφο, με γεια του με χαρά του. Αν θέλει να αποκτήσει σύντροφο και παιδιά στα 39, επίσης όλα καλά. Αν θέλει μόνο σύντροφο χωρίς παιδιά, ομοίως.
Είναι από ποια μεριά θα το δει κανείς φίλε. Εγώ δεν θα διαφωνήσω καθόλου μαζί σου και μην σου πω ότι έχουμε τις ίδιες απόψεις επί του θέματος. Αλλά αν το δουμε πατριωτικά αυτές τις δύσκολες ημέρες κάπως πρέπει να καταπολεμηθεί η τρομερή υπογεννητικότητα και θα έπρεπε να το θεωρουν καθήκον όλοι. Βέβαια εγώ αναφέρομαι σε ένα γενικό σύνολο και όχι κάπου ειδικά. Σε κάθε κοινωνία εννοείται θα υπάρχουν και αυτοί που δεν θέλουν να κάνουν παιδιά ή και να παντρευτούν ακόμη και ΕΠΙΒΆΛΛΕΤΑΙ να τους σεβόμαστε. Αλλά το κράτος θα έπρεπε να μεριμνήσει έτσι ώστε όσοι εχουν την θέληση να παντρευτούν και να κάνουν οικογένεια να το πράττουν και ακόμα περισσότερο να ενθαρρύνονται όσοι γονείς έχουν αξιώσεις να γίνουν τριτεκνοι/ πολύτεκνοι. Εγώ αναφερομουν περισσότερο σε όσους θέλουν να κάνουν οικογένεια αλλά λόγω οικονομικών και της γενικότερης κατάστασης της Ελλάδας σήμερα δεν το πράττουν.
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 18,631 μηνύματα.
03-08-20
22:53
Ο θεσμός της Ελληνικής οικογένειας κινδυνεύει στις μέρες μας και σε αυτό δεν ευθύνονται τόσο οι άνθρωποι όσο οι κυβερνήσεις που δεν υποστηρίζουν την αναπαραγωγή ( βρίσκουν διαφορετικο τρόπο να αναπληρώνουν την έλλειψη αυτή )άρα και η παντρεια πάει πίσω. Η γνώμη μου επί του θέματος είναι οι άνθρωποι να νοικοκυρευονται στα 26 και μετα. Να ζούνε την ζωή γεμάτοι εμπειρίες και μετά να σοβαρευονται. Ευτυχώς πάντως δεν είμαστε και σαν την Κίνα που από τα 26 και μετά αν δεν έχεις παντρευτεί σε αποκαλούν " Shengnan " = Leftover Man. Από τα 25 και μετά η δικαιολογία του "θέλω να κάνω καριέρα" δεν πιάνει. Όλα μπορούν να συνδυαστούν. Οι περισσότερες γυναίκες στις μέρες μας δεν είναι πια "household wives" όπως παλιά άρα αυτή η δικαιολογία ξεπεράστηκε...
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.