Πουπουλίνα
Επιφανές μέλος
Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 29,858 μηνύματα.
04-08-22
11:16
Δεν ειναι ετσι,Εβαλα τα αρθρα που οι επικεφαλιδα τους ελεγε για μεγαλη πιθανοτητα και το τι λενε καποιοι επιστημονες.Με ειδες να το ενστερνιζομαι; ΟΧΙ Απο την αρχη το γραφω.η αλήθεια ειναι Δε μπορείς να λες 2-3 φορές ότι είναι τρομακτικά πιθανό, αλλά μετά αφού ακούσεις ότι δεν ισχύει να λες α όχι δεν είπα ότι είναι σίγουρο με παρεξηγήστε)
Κατα τα αλλα δεν βρισκω τον λογο να πρεπει να συμφωνουμε σε ολα,ή και καθολου.
Πουπουλίνα
Επιφανές μέλος
Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 29,858 μηνύματα.
04-08-22
08:38
Mα το ελπιζω και εγω,εφιαλτικο μου ακουγεται,δεν ειπα οτι ισχυει βρε παιδια,το εφερα σαν ενα παραδειγμα οτι μπορει να συμβαινουν απιστευτα πραγματα που τωρα δεν μπορουμε να τα ''δουμε'' ,μπορει να υπαρχει το οτιδηποτε,σαν παραδειγμα το εφερα.Πάντως και ο κύριος απο το Fermilab πρακτικά λέει οτι τα πειράματα ως τώρα δείχνουν οτι η θεωρία μάλλον δεν ισχύει. Απο την σκοπιά των υπολογιστών επίσης μου φαίνεται κυριολεκτικά ερώτηση που θα μπορούσε να κάνει ένας φιλόσοφος μόνο, καθώς τα πρακτικά ερωτήματα αυτής της θεωρίας είναι υπερβολικά πολλά.
Οποτε το να εισαι σιγουρος ,διοτι αυτο λες και δειχνεις...ειναι τουλαχιστον αφελες και ανωριμο.αβέβαιες ενδείξεις μόνο
Είναι αυτό που έχω οδηγηθεί να πιστεύω σήμερα ωστόσο. στο τελος, αυτό δεν είναι το μόνο που έχει σημασία ;
Οχι...σημασια για μενα δεν εχει το τι πιστευουμε,δεν λεει κατι αυτο,σημασια εχει το ποσο ανοιχτομυαλοι ειμαστε,ποσο προσπαθουμε να βγουμε απο τη σπηλια και να σκεφτουμε,δεν χρειαζεται να αποδειξουμε,να σκεφτουμε μονο μηπως αυτα που βλεπουμε μας παραπλανουν,μηπως υπαρχουν απειρα πραγματα που δεν ξερουμε ακομα και εν τελη να δικαιωσουμε τον τιτλο μας σαν ειδος,homo sapiens που βαζει το μυαλο του σε λειτουργια και οχι χομο μπανανας ,μαμ κακα και νανυ.
Εν τελη καθετα πραγματα σε αυτο το θεμα δεν χωρανε.Σιγουρα ειναι το ενα ,σιγουρα ειναι το αλλο.Η απολυτοτητα σε τετοια θεματα ειναι ασοβαρη ,ανοητη και ανωριμη.
Πουπουλίνα
Επιφανές μέλος
Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 29,858 μηνύματα.
03-08-22
21:53
Οπως και να εχει..δεν ειπα οτι ειναι σιγουρη αυτη η θεωρια,προς θεου.Την εφερα σαν παραδειγμα,οτι ενα πραγμα ξερουμε.Οτι τιποτα δν ξερουμε.ΟΚ το τιποτα σε εισαγωγικα.Ξερουμε πολυ λιγα και σιγουρα οχι ολα.
Που τα βρηκες αυτα που λες;
ΠΟΙΟΣ ΜΙΛΗΣΕ ΓΙΑ ΘΕΟ; Ειπα εγω οτι πιστευω σε θεο;
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Μα τι λες τωρα; Επιστημονες και το διερευνουν το θεμα..Αφού σου λέω ότι δεν είναι θέμα της επιστήμης (ξανά λέω προς το παρόν) και κάτι που μπορουμε να πιθανολογουμε. Κάτσε και "διαφωνα"(δεν υπάρχει το ρήμα απλά έτσι) όσο θες αυτό δεν το αλλάζει. είναι το ίδιο με τον Θεό. Εσύ μπορεί να πιστεύεις στον Θεό αλλά δε μπορείς να πεις ότι πχ είναι πολύ πιθανό να υπάρχει θεός η ότι είναι 50%
Που τα βρηκες αυτα που λες;
Επιστήμονες ξεκίνησαν έρευνα για να δουν αν το Σύμπαν που ζούμε είναι απλά μια προσομοίωση σε υπολογιστή!
Τρελή έρευνα για να ελέγξουμε αν το Σύμπαν είναι απλά μια προσομοίωση στον υπολογιστή κάποιου σε μια άλλη διάσταση...
www.techgear.gr
ΠΟΙΟΣ ΜΙΛΗΣΕ ΓΙΑ ΘΕΟ; Ειπα εγω οτι πιστευω σε θεο;
Πουπουλίνα
Επιφανές μέλος
Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 29,858 μηνύματα.
03-08-22
21:49
Ναι..διαφωνω.Ποιος εχιε δικιο;Κοίτα το παρακολουθώ την επιστήμη δε σημαίνει διαβαζω pop sci articles όπου τα φουσκώνουν τα πράγματα με τέτοιες θεωρίες για να έχουν κοινό. Όχι ότι εγώ κάνω κάτι ανώτερο αλλά Τη Sabine για αυτό τη πάω γιατί αποκαλύπτει τέτοιες προσπάθειες και παραπέμπει σε resaerch papers για να δεις τι είναι ακριβώς αυτό που ερευνούν οι επιστήμονες και πως το διαστρεβλωνουν τα media. Αν δεις το βίντεο θα καταλάβεις πόσο γελοίο είναι αυτό το αρθρο με το 50% πχ.
Πουπουλίνα
Επιφανές μέλος
Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 29,858 μηνύματα.
03-08-22
21:44
Για δες και εδω
και...
Νέα δεδομένα υποστηρίζουν ότι ζούμε σε προσομοίωση
05/04/2022
Αν αποδειχτεί ότι υπάρχει πέμπτη μορφή κατάστασης της ύλης, τότε ίσως ένας υπολογιστής κάπου να «τρέχει» ολόκληρο τον κόσμο μας ως προσομοίωση.
Όλοι μας διαβάζουμε και επεξεργαζόμαστε χιλίαδες πληροφορίες καθημερινά. Για τον φυσικό Μέλβιν Βόψον, οι πληροφορίες δεν είναι απλά δεδομένα προς επεξεργασία, μιας και ο ίδιος προσπαθεί να αποδείξει ότι οι πληροφορίες έχουν φυσική παρουσία. Αυτό είναι ένα σημαντικό εγχείρημα που θα μπορούσε να οδηγήσει σε νέες ιδέες σχετικά με το πώς θα μπορούσε να είναι το μέλλον της αποθήκευσης πληροφοριών. Θα μπορούσε επίσης να οδηγήσει σε μια θεμελιώδη αλλαγή στον τρόπο που σκεφτόμαστε για το σύμπαν.
Ο Βόψον, που μελετά τη θεωρία των πληρφοριών στο Πανεπιστήμιο του Πόρτσμουθ στο Ηνωμένο Βασίλειο, θέλει να διεξάγει ένα πείραμα για να επιβεβαιώσει ότι τα στοιχειώδη σωματίδια των δεδομένων μιας πληροφορία έχουν μετρήσιμη μάζα. Το πείραμα αυτό θα περιλαμβάνει μια διαδικασία εκμηδένισης ύλης-αντιύλης που θα εκτοξεύσει μια δέσμη ποζιτρονίων σε ηλεκτρόνια σε ένα κομμάτι μετάλλου. Τα ποζιτρόνια και τα ηλεκτρόνια είναι και τα δύο υποατομικά σωματίδια, με την ίδια μάζα και μέγεθος φορτίου. Ωστόσο, τα ποζιτρόνια είναι θετικά φορτισμένα και τα ηλεκτρόνια είναι αρνητικά φορτισμένα. Ένα φύλλο μετάλλου έχει πολλά ελεύθερα ηλεκτρόνια, αυξάνοντας την πιθανότητα σύγκρουσης με τα εισερχόμενα ποζιτρόνια.
Σύμφωνα με τη θεωρία του Βόψον, η εκμηδένιση ποζιτρονίων-ηλεκτρονίων θα πρέπει να παράγει ενέργεια ισοδύναμη με τις μάζες των δύο σωματιδίων. Θα πρέπει επίσης να παράγει μια επιπλέον ορμή ενέργειας: δύο υπέρυθρα φωτόνια χαμηλής ενέργειας συγκεκριμένου μήκους κύματος, ως άμεσο αποτέλεσμα της διαγραφής του περιεχομένου πληροφοριών των σωματιδίων. Τα φωτόνια είναι σωματίδια ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας.
Δεν απαιτείται επιταχυντής σωματιδίων μεγάλης κλίμακας ή επιταχυντής σωματιδίων για το πείραμα, λέει ο Βόψον. «Στην πραγματικότητα, χρειαζόμαστε αργά ποζιτρόνια, επομένως η κύρια πρόκληση είναι να τα επιβραδύνουμε σε θερμικές ταχύτητες. Το πείραμα έχει προκλήσεις, αλλά δεν είναι ανέφικτο». Τα υπέρυθρα φωτόνια έχουν πολύ συγκεκριμένους δείκτες, επομένως θα πρέπει να είναι εύκολο να διακριθούν από οποιαδήποτε άλλη ενέργεια που εκπέμπουν τα σωματίδια.
Ο Βόψον ελπίζει να συνεργαστεί και με άλλους επιστήμονες για τη διεξαγωγή αυτού του πειράματος. Εάν είναι επιτυχές, θα επιβεβαιώσει υποθετικές ιδέες σχετικά με την ενέργεια και τη μάζα των πληροφοριών και πώς αυτες σχετίζονται με το φυσικό περιβάλλον.
Μια νέα μορφή ύλης
Η αρχή της ισοδυναμίας μάζας-ενέργειας-πληροφορίας που πρότεινε ο Βόψον στην έρευνά του στο AIP Advances του 2019 υποθέτει ότι ένα ψηφιακό bit πληροφοριών, που χρησιμοποιείται για την αποθήκευση ψηφιακών δεδομένων σήμερα, δεν είναι απλώς φυσικό, αλλά έχει μια «πεπερασμένη και μετρήσιμη μάζα ενώ αποθηκεύει πληροφορίες». Αυτή η πολύ μικρή μάζα είναι 3,19 × 10-38 κιλά σε θερμοκρασία δωματίου.
Ο Βόψον υποθέτει ότι εάν διαγράψουμε τα δεδομένα, θα χάσουμε μια μικροσκοπική ποσότητα μάζας, και επομένως μια ισοδύναμη ποσότητα ενέργειας. Για παράδειγμα, εάν διαγράψουμε ένα terabyte δεδομένων από μια συσκευή αποθήκευσης, θα μειωνόταν σε μάζα κατά 2,5 × 10-25 κιλά, μια μάζα τόσο μικρή που μπορεί να συγκριθεί μόνο με τη μάζα ενός πρωτονίου, που είναι περίπου 1,67 × 10-27 κιλά.
Αυτές οι ιδέες της ισοδυναμίας μάζας-ενέργειας δεν είναι νέες. Το 1961, ο Ρολφ Λαντάουερ μίλησε για πρώτη φορά για την ιδέα ότι ένα bit έχει και φυσική υπόσταση και έχει μια καλά καθορισμένη ενέργεια. Όταν διαγράφεται ένα bit πληροφοριών, το bit διαχέει μια μετρήσιμη ποσότητα ενέργειας. Χρόνια πριν να κάνει την εμφάνισή της αυτή η έννοια της πληροφορίας, ο Άλμπερτ Αϊνστάιν διαπίστωσε ότι η μάζα ισούται με ενέργεια.
Εάν το προτεινόμενο πείραμα του Βόψον αποδειχτεί όπως πιστεύει, θα αποδείξει ότι οι πληροφορίες είναι η πέμπτη κατάσταση της ύλης στο σύμπαν, μαζί με την αέρια, την στερεά, την υγρή και το πλάσμα.
Πέρα από τα επίγεια προβλήματά μας
Η απόδειξη ότι η πληροφορία έχει μάζα μπορεί να εξηγήσει μυστήρια όπως η σκοτεινή ύλη. Αυτό συμβαίνει επειδή οι φυσικές ιδιότητες των πληροφοριών μιμούνται αυτό που μάλλον είναι η σκοτεινή ύλη, δηλαδή μικρά σωματίδια μάζας χωρίς φορτίο ή σπιν, λέει ο Βόψον.
Αν επιβεβαιωθεί ότι η πληροφορία είναι η πέμπτη κατάσταση της ύλης, αυτό αγγίζει μια περίεργη ιδέα: ότι το σύμπαν είναι στην πραγματικότητα μια προσομοίωση υπολογιστή. Ως ακαδημαϊκή άσκηση, οι επιστήμονες έχουν προτείνει αυτήν την ιδέα στο παρελθόν. Αν οι πληροφορίες είναι πράγματι ένα βασικό συστατικό των πάντων στο σύμπαν, τότε ίσως ένας υπολογιστής κάπου να «τρέχει» ολόκληρο τον κόσμο μας ως προσομοίωση.
Πηγή: PopularMechanics
Νέα δεδομένα υποστηρίζουν ότι ζούμε σε προσομοίωση
Αν αποδειχτεί ότι υπάρχει πέμπτη μορφή κατάστασης της ύλης, τότε ίσως ένας υπολογιστής κάπου να «τρέχει» ολόκληρο τον κόσμο μας ως προσομοίωση.www.huffingtonpost.gr
και...
Υπάρχει 50% πιθανότητα να ζούμε σε μια προσομοίωση
50% η πιθανότητα να ζούμε σε μια προσομοίωση
Ζούμε άραγε σε μια προσομοίωση; Αποτελεί ένα από τα ερωτήματα που απασχολούν το σύγχρονο κόσμο και τους επιστήμονες. Σύμφωνα όμως με τον καθηγητή Nick Bostrom του πανεπιστημίου της Οξφόρδης, πρέπει να ισχύει τουλάχιστον μία από τις παρακάτω προτάσεις:
- Οι πολιτισμοί συνήθως έχουν εξαφανιστεί πριν προλάβουν να φτάσουν στο επίπεδο να μπορούν να δημιουργήσουν προσομοίωση της ζωής.
- Οι εξελιγμένοι πολιτισμοί συνήθως δεν δείχνουν ενδιαφέρον στο να δημιουργήσουν τέτοιες προσομοιώσεις.
- Να είμαστε σίγουροι ότι ζούμε μέσα σε μια προσομοίωση.
Ο αστροφυσικός David Kipping του πανεπιστημίου Columbia ωστόσο συμφωνεί ότι υπάρχει η αυτή η πιθανότητα. Λαμβάνοντας υπόψιν τις τρείς παραπάνω προτάσεις, καταλήγει στο συμπέρασμα ότι η πιθανότητα να βρισκόμαστε σε μια προσομοίωση είναι 50-50. Ο Kipping συγχώνευσε τις δύο πρώτες σε μία, ισχυριζόμενος ότι και οι δύο οδηγούν στο ίδιο συμπέρασμα: δεν ζούμε μέσα σε μια προσομοίωση.
Ο Kipping υποστηρίζει επίσης ότι όσο περισσότερα στρώματα εναλλακτικής πραγματικότητας ενσωματώνονται σε μια προσομοίωση, (όπως μια ρωσική κούκλα), τόσο περισσότερο θα μειώνονται οι πόροι των υπολογιστών.
Με άλλα λόγια, όσο περισσότερο βυθιζόμαστε σε αυτήν την πολύπλοκη διαδικασία , θα μειώνεται η διαθέσιμη υπολογιστική ισχύς που απαιτείται για τη δημιουργία μιας πειστικής προσομοίωσης. Αλλά αν οι άνθρωποι καταφέρουν να δημιουργήσουν μια τέτοια προσομοίωση, η παραπάνω διαπίστωση θα άλλαζε ριζικά.
Προς το παρόν μένουμε μόνο με την υπόθεση ότι ίσως ζούμε σε προσομοίωση, δήλωσε ο Kipping. Την ημέρα που θα κατέχουμε αυτήν την τεχνολογία, οι πιθανότητες θα αλλάξουν λίγο περισσότερο από το 50-50 που είναι τώρα.
Elon Musk για την πιθανότητα να ζούμε σε μια εναλλακτική πραγματικότητα
Ο διάσημος πρωτοπόρος εφευρέτης και επιχειρηματίας Elon Musk είπε σε μια συνέντευξή του: “Οι πιθανότητες να ζούμε σε μια εναλλακτική πραγματικότητα είναι μία στο δισεκατομμύριο”. Φανταστείτε ότι παίζετε το γνωστό παγκοσμίως βιντεοπαιχνίδι SIMS. Μόνο που στη θέση των SIMS είστε εσείς, σε μια εξελιγμένη τους μορφή.
Πιστεύετε ότι ζούμε σε μια προσομοίωση;
Σκεφτείτε την κοινωνία ως έναν υπερ-υπολογιστή και εμείς ως τους παίκτες σε ένα βιντεοπαιχνίδι. Τα βιντεοπαιχνίδια παράγουν σκηνές και ακολουθίες βασιζόμενα στον προγραμματισμό και στην ταχύτητα των υπολογισμών. Οι υπολογιστές όμως για να αποδώσουν στο μέγιστο, απαιτούν ένα υψηλό επίπεδο προγραμματισμού. Για να δημιουργήσει έναν εικονικό κόσμο λοιπόν ο υπολογιστής, πρέπει ελαχιστοποιήσει το μέγεθος των υπολογισμών που απαιτούνται. Έχει η ανθρωπότητα αυτού του είδους τον υπερ-υπολογιστή που θα κρατούσε τους ανθρώπους σε μια προσομοίωση;
Φανταστείτε εάν ένας υπολογιστής είχε αυτή τη δυνατότητα. Τότε θα χρειαζόταν ατελείωτες γραμμές κώδικα, πληροφοριών και απόδοσης, για να διατηρηθεί η συνεχής και αδιάλειπτη ύπαρξή μας.
Υπάρχει 50% πιθανότητα να ζούμε σε μια προσομοίωση
Τι γίνεται αν μπορούσαμε να εντοπίσουμε μια «δυσλειτουργία στο Matrix» που να μας αποκαλύψει ότι η ζούμε σε μια προσομοίωση;
cheez.gr
Πουπουλίνα
Επιφανές μέλος
Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 29,858 μηνύματα.
03-08-22
21:40
Ωραια..δες και τον τυπο λοιπονΗ "τύπισσα" είναι διακεκριμένη φυσικός
Ζούμε σε μια προσομοίωση σύμπαντος;
Η ιδέα ότι η πραγματικότητα που βιώνουμε είναι μια προσομοίωση σε υπολογιστή ανήκει στην επιστημονική φαντασία. Μετά την προβολή της ταινίας «The Matrix» η ιδέα αυτή έγινε αρκετά δημοφιλής. Μάλιστα…
physicsgg.me
Πουπουλίνα
Επιφανές μέλος
Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 29,858 μηνύματα.
03-08-22
21:38
Κοιτα δνε μου λεει κατι οτι κατι λεει μια τυπισα ξερεις.Οτιδηποτε μπορει να λεει ο καθενας.Παρακολουθω το συνολο της επιστημης,οχι τον οποιονδηποτε.Λες ότι είναι πολύ πιθανό να ισχύει κάτσε μη λέμε και ότι να ναι
Πουπουλίνα
Επιφανές μέλος
Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 29,858 μηνύματα.
03-08-22
21:29
Η ακαμψια σου ολοφανερη.Ελαχιστα Ξερουμε ,οι ιδιοι οι επιρστημονες το λενε,οποτε θα προτιμισω να ακουσω αυτους και μαλιστα συνεχως μαθαινουμε πραγματα που αναιρουν καποια αλλα που νομιζαμε.Άρα δεν έχουν νόημα να συζητιούνται.
Ναι οκ δεν λειτουργεί έτσι το πράγμα όμως. Όταν σου λέω οτι κάτι είναι επιστημονικό fact σημαίνει οτι είμαι σίγουρος. Όχι λίγο σίγουρος, ούτε μέτρια σίγουρος ούτε πολύ σίγουρος, σου δίνω νούμερο βεβαιότητας.
Εε ας πάνε σε αυτό τον κόσμο θέασης της πραγματικότητας και ας μας αφήσουν εμάς στον δικό μας τότε .
Ναι καταλαβαίνω, καλά κάνεις.
Ναι απο εκεί προκύπτει στην ουσία, διαφορετική ιστορία ίδια λογική.
Ο σκοπός μου ήταν να πω με λίγα λόγια οτι όλες οι υποθέσεις είναι valid. Που είναι λογικό εφόσον μπορείς να τις σκεφτείς, εννοείται οτι θα είναι valid. Αλλά κάποιες είναι απλά ηλίθιες και δραματικά λιγότερο πιθανές. Εδώ μπαίνει και το ξυράφι του Οκαμ.
Και σου ξαναλέω δεν υπάρχει λόγος να το συζητάμε τότε.
Και εγώ μπορώ να σκαρφιστώ μια ιστορία και να στην πω και να περιέχει πράγματα που δεν υπακούνε στους φυσικούς νόμους. Δεν έχει νόημα έξω απο το κεφάλι μου ή το δικό σου όμως αυτό το πράγμα. Εκτός εαν γουστάρουμε να μιλάμε περί ανέμων και υδάτων, άλλο αυτό. Όλα έχουν να κάνουν με πιθανότητες πάντως. Η ύπαρξη ενός σωματιδίου ή όχι βασίζεται σε πιθανότητες. Είναι άλλο να είσαι 90% σίγουρος και άλλο να είσαι 99.99999% σίγουρος.
Το standard model της φυσικής αυτή την στιγμή περιγράφει όλες τις θεμελιώδεις δυνάμεις και αλληλεπιδράσεις της φύσης, μια εκ των οποίων ευθύνεται σχεδόν για όλα τα φαινόμενα της καθημερινότητας μας. Η μόνη εξαίρεση είναι η βαρύτητα προς το παρών. Οπότε ναι, ξέρουμε παααάρα πολλά για τον κόσμο μας στο θεμελιώδες επίπεδο του, τουλάχιστον σε ότι αφορά την καθημερινή παρατήρηση, απο το πιο απλό ως το πιο περίεργο φαινόμενο.
Η πλειοψηφία αυτών που μένουν να ερμηνευθούν αφορούν φαινόμενα που παρατηρούνται σε ιδιαίτερες καταστάσεις σε εργαστήρια. Το μόνο φαινόμενο που ταλαιπωρεί ιδιαίτερα και το συναντάμε σε καθημερινή βάση είναι η ίδια η ζωή. Την οποία και πρέπει να κατανοήσουμε. Ο θάνατος και το τι έπεται μετά απο αυτόν είναι άνευ νοήματος ερώτηση απο επιστημονικής σκοπιάς.
Εδω υπαρχει πολυ βασιμη θεωρια οτι ισως ειμαστε μερος ενος παιχνιδιου σε υπολογιστη ενος πολυ μελλοντικου κοσμου και εσυ μου λες πραγματα εντελως παρωχημενα.
Κριμα νεο παιδι.
Πουπουλίνα
Επιφανές μέλος
Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 29,858 μηνύματα.
03-08-22
21:12
Ειδες που εχω δικιο; Κια πριν 2 αιωνες δεν ηξεραν ουτε τα μισα απο οτι ξερουμε τωρα.Το ιδιο θα ισχυει και μετα απο 2 αιωνες.Οποτε η ακαμψια σου αυτη δεν δικαιολογηται.Ποιος εισαι εσυ και με ποιο σκεπτικο λες οτι δεν θα υπαρξουν πολυ περισσοτερες ανακαλυψεις και τα μαθαμε ολα;διότι δεν βασίζεται σε κανέναν γνωστό μας νόμο και δεν μπορεί να εξηγηθεί με οποιονδήποτε τρόπο μέσω αυτών
Προσπαθησε λιγο να σκεφτεις πιο πλατια και να ξεφυγεις απο τον αιωνα σου.Δεν ειναι τοσο δυσκολο,λιγη ευελιξια θελει στη σκεψη.
Πουπουλίνα
Επιφανές μέλος
Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 29,858 μηνύματα.
03-08-22
20:37
Ουτε για πλακα.Ξεκαθαρα αναφερθηκες ειρωνικα σε αυτο που ειπα για τον εγκεφαλο και την χρησιμοποιηση του,οποτε εμενα το κινεζακι δεν θα μου το μπαιζεις αγαπουλα.Ναι αυτο. Κατηγορεί ότι είμαστε αρνητικοί αλλά έχει φουλ επιθετικό ύφος χωρίς λόγο από την αρχή. Ξέρω γω παίζει να συμφωνούμε αλλά έχει παρεξηγήσει σε τι αναφερόμαστε.
Συνεχα.
Μονος.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Αυτα που εννοεις εσυ,χαρτοριχτρες μεντιουμ και ετσι..ειναι παραψυχολογια.Σε παρακαλω πολυ ενημερωσου και μην χρησιμοποιεις λαθος ορολογια.Η μεταφυσικη ειναι αλλο πραγμα και δεν εχιε να κανει με ταρο και λοιπες αηδιες.@Samael
@Oof
Εσείς πιστεύετε στην επιστήμη, οπότε είναι λογικό κάθε τι μεταφυσικό να το απορρίψετε.
Εγώ από την άλλη δεν απορρίπτω τα μεταφυσικά φαινόμενα
Έπειτα, στον κόσμο που ζούμε το κάθε τι είναι ενέργεια.
Χωρίς ενέργεια δεν υπάρχει τίποτα.
Στον άλλον κόσμο θα μάθουμε όταν έρθει η ώρα.
@Samael Γ
Ωστόσο για τις πληροφορίες ότι χάνονται συμφωνώ μαζί σου
Πουπουλίνα
Επιφανές μέλος
Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 29,858 μηνύματα.
03-08-22
20:33
Ωραια.Οποτε ολα καλα.Ομως η απαντηση του αλλου πηγαινε σε μενα.Εγω λοιπον δεν εννοουσα αστρικες προβολες,ουτε πνευματα,ουτε μαντισες και χαρτοτιχτρες.Για να ξερουμε τι λεμε ναι;Βρε Πουπουλίνα δεν το είπα για εσένα, αμέσως να επιτεθείς .Τσίλαρε λίγο.
Πουπουλίνα
Επιφανές μέλος
Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 29,858 μηνύματα.
03-08-22
20:32
lmao έχουν γράψει για αστρικές προβολές, τον χρόνο σου χάνεις.
Ανεφερα εγω ποτε για αστρικες προβολες; Για κουνηστε λιγο το κεφαλακι σας καμαρια μου.Όχι απλά δεν έχω εγώ ενεργό όλο τον εγκέφαλο μου
ΕΙΠΑ ΕΓΩ ΠΟΤΕ ΓΙΑ ΑΣΤΡΙΚΕΣ ΠΡΟΒΟΛΕΣ;Ειπα; Για δειξτε το μου.
Πουπουλίνα
Επιφανές μέλος
Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 29,858 μηνύματα.
03-08-22
20:31
Δεν ξερω σε ποιους αναφερεσαι...δεν διαβασα τα προηγουμενα,απλα μερικα.Ωραία αφού ξέρεις, με διευκολύνεις, στη συζήτηση δεν εννοούσαν αυτό όταν χρησιμοποίησαν τον όρο διαστάσεις
Εσυ δεν καταλαβαινεις καν,δεν μπορεις να ξεφυγεις απο το κουκουλι σου και να αντιλήφθεις καν αυτα που λέω.
Δεν ειπα οτι οι διαστασεις ειναι κατι μαγικο,παραφυσικη.Καταρχην διαχωρισα την παραψυχολογια με την μεταφυσικη και μετα σου εξηγω οτι ότι δεν καταννοουμε το παμε στην παραψυχολογια ενω καλιστα μπορει να εμπιπτει σε φυσικο φαινομενο που ακομα δενε χουμε τα οργανα να το αντιληφθουμε.
Οταν βγαλεις το πεπλο ισως καταλαβεις τι λεω.
Για την ωρα δεν θα συνεχισω τη συζητηση με ατομα που ΔΝ ΒΓΑΖΟΥΝ ΤΟ ΠΕΠΛΟ και μενουν στεγνοι και ακαμπτοι νομιζοντας οτι ειναι ξερολες και ξερουν τα παντα.Δεν εχει νοημα και στην πραγματικοτγτα δεν μπορει κανεις να συζητησει μαζι τους τετοια θεματα.
Οποτε συνεχισε με το πεπλακι σου.
Πουπουλίνα
Επιφανές μέλος
Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 29,858 μηνύματα.
03-08-22
20:27
Ξερω.Αν πας λίγο πίσω στη συζήτηση είχε γίνει λόγος για παραψυχολογια
Ξέρω σε τι αναφέρομαι και σε αυτό απάντησα.
επισης κάνεις λανθασμένες αναφορές στην επιστήμη. Ξέρεις τι εννοούμε όταν λέμε ότι παίζει να υπάρχουν άλλες διαστάσεις?? Γιατί αλλιώς χρησιμοποιήθηκε στη συζήτηση. Ξέρεις τι αφορά η σκοτεινή ύλη?
Εσυ δεν ξερεις.
Πουπουλίνα
Επιφανές μέλος
Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 29,858 μηνύματα.
03-08-22
20:23
Δεν ειναι η παραψυχολογια αλλα η μεταφυσικη.Κια μεταφυσικη δεν σημαινει παραψυχολογια,που πολλοι το εχουν καταλαβει λαθος αλλα πέρα απο του γνωστους νομους της φυσικης.ΑΚΟΜΑ.Κια αυτα δν τα λεω εγω,αλλα επιστημονες αστροφυσικοι ..οπως ο μανος δανεζης.Πιθανό, αλλά η παραψυχολογια δεν θα είναι μια από αυτές... Δεν είναι καν επιστήμη
Το βιβλίο "Έτσι Βλέπω τον Κόσμο, Η Επιστήμη του Ηomo Universalis" είναι ένα βλέμμα καθαρό και διεισδυτικό στα αποτελέσματα της σύγχρονης επιστήμης ενώ γεφυρώνει τις αποστάσεις της με τη θρησκεία και τη φιλοσοφία. Στο βιβλίο αυτό οι συγγραφείς μάς δίδουν μια σαφή απάντηση στο πώς τα επιτεύγματα της Επιστήμης, η Θεωρία της Σχετικότητας και η Κβαντική Φυσική ανατρέπουν το μέχρι σήμερα συμπαντικό κοσμοείδωλο. Οι έννοιες: ύλη, χρόνος και χώρος αποκτούν μια νέα εννοιολογική χροιά και σημασία, με αποτέλεσμα να γεννιέται αναπόφευκτα ένας νέος Πολιτισμός, όπου η ύλη δεν αποτελεί πρωταρχική αξία.
Ο αναγνώστης θα βρει στο βιβλίο αυτό απάντηση στο επίμονο ερώτημα του ανθρώπου για τη φύση αυτού που ονομάζουμε πραγματικότητα. Είναι η πραγματικότητα κάτι αληθινό και υπάρχον, ή πλάνη των αισθήσεων και δημιούργημα του μυαλού μας, δηλαδή ένα "matrix"; Επίσης δίνονται απαντήσεις με τρόπο σαφή και επιστημονικό για τη σχέση ανάμεσα στη Σύγχρονη Φυσική και τη μεταφυσική, απαντήσεις για τις έννοιες της ζωής και του θανάτου.
ΕΤΣΙ ΒΛΕΠΩ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ
Το βιβλίο Έτσι Βλέπω τον Κόσμο, Η Επιστήμη του Ηomo Universalis είναι ένα βλέμμα καθαρό και διεισδυτικό στα αποτελέσματα της σύγχρονης επιστήμης ενώ γεφυρώνει τις αποστάσεις της με τη θρησκεία και τη φιλοσοφία. Στο βιβλίο αυτό οι συγγραφείς μάς δίδουν μια σαφή απάντηση στο πώς τα επιτεύγματα...www.politeianet.gr
Διοτι τα παλια εκεινα χρονια οταν εβλεπαν κεραυνο θεωρουσαν οτι ηταν κατι μεταφυσικο,περιεργο..θεεικο.
Κια παρα πολλα αλλα που ΑΡΓΟΤΕΡΑ με τηην εξελιξη της τεχνολογιας τα καταλαβαμε/
Οτι βλεπουμε ειναι ενα τιποτα μπροστα σε αυτο που υπαρχει.Το οτι ακτι δνε το βλεπουμε δεν σημαινει οτι δεν υπαρχει.
Ακομα δενε χουμε καταννοησει τι ειναι η σκοτεινη υλη που σχετικα μολις ανακαλυψαμε.Κια ποσα αλλα!
Το κακο με τους στεγνους ανθρωπους(αυτους χωρις φαντασια και δεμενους χειροποδαρα με το χειροπιαστο),ειναι οτι χρησιμοποιουν ελαχιστο μερος του εγκεφαλου τους.Ότι τους εμαθαν,οτι βλεπουν και αυτο ειναι.
Το ακομα χειροτερο ειναι οτι ειναι και πεπεισμενοι οτι μονο οτι βλεπουμε ή εχουμε αντιληφθει με τα ΤΩΡΙΝΑ ΟΡΓΑΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ.Κια ακομα χειροτερο χλευαζουν και αρνουνται πεισματικα οτι μπορει να μην ειναι ετσι ακριβως τα πραγματα.
Ειναι λυπηρο για αυτους.Διοτι χανουν παρα πολλα.
Αλλο πραγμα να πιστευω σε μαγους και χαρτοριχτρες(ΜΕΣΑΙΩΝΑΣΑ) και αλλο πραγμα να διαβαζω,να ενημερωνομαι και να καταννοω οτι ΚΑΠΟΤΕ ΑΝ ΕΒΛΕΠΑΝ ΗΛΕΚΤΡΙΣΜΟ ΘΑ ΤΟ ΘΕΩΡΟΥΣΑΝ ΠΑΡΑΦΥΣΙΚΟ ΚΑΙ ΜΑΓΙΑ...τωρα απλα ειναι μεσα στους νομους της φυσικης.
Καποτε νομιζαμε οτι υπαρχουν 3 διαστασεις...ειναι βεβαιο οτι υπαρχουν πολυ περισσοτερες ακομα και 12.
Τις βλεπουμε; Τις εχουμε αποδειξει; Οχι αμεσα.Αλλα υπαρχουν καποιες ενδειξεις και οι επσιτημονες ειναι σιγουροι.
Το αυτο και για αλλα πραγματα που θα πρεπει να αναπτυχθουμε ακομα περισσοτερο τεχνολογικα για να τα αντιληφθουμε.
Αντι λοιπον να ειστε τοσο αρνητικοι και στεγνοι καποιοι..δνε λεω να υιοθετησετε καποια θεωρια,αλλα προσπαθηστε να χρησιμοποοησετε οσο περισσοτερο εγκεφαλο μπορειτε,βαλτε φαντασια μαζι με λογικη και επιστημη,διαβαστε και θα δειτε οτι ακομα ΕΛΑΧΙΣΤΑ ΞΕΡΟΥΜΕ για τη ζωη και το συμππαν.
Πουπουλίνα
Επιφανές μέλος
Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 29,858 μηνύματα.
03-08-22
20:10
Εχεις αποδειξεις;Δεν υπάρχει τίποτα, ούτε πριν τον θάνατο, ούτε μετά. It’s okay, really.
Πουπουλίνα
Επιφανές μέλος
Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 29,858 μηνύματα.
01-07-22
20:40
Ναι εννοειται το ειδα μεχρι τελους!Χωρίς να θέλω να προβοκάρω κανέναν, αφήνω αυτό εδώ. Μια ενδιαφέρουσα συζήτηση που είναι τροφή για σκέψη.
(Δείτε μέχρι 1:32)
ΥΓ: Ελπίζω, @Πουπουλίνα , να έχεις δει 4η σεζόν, γιατί η σκηνή σποϊλάρει αρκετά πράγματα.
Πουπουλίνα
Επιφανές μέλος
Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 29,858 μηνύματα.
01-07-22
18:30
Ωραια ολα αυτα αλλα δεν ειναι η αληθεια.Ειναι απλα η ΔΙΚΙΑ ΣΟΥ ΑΛΗΘΕΙΑ ΚΑΙ Η ΔΙΚΙΑ ΣΟΥ ΠΙΣΤΗ ΚΑΙ ΤΙΠΟΤΕ ΠΑΡΑΠΑΝΩ.Μην κορο'ι'δεύεις και μην υποτιμάς τους Αγίους. Οι Άγιοι του Θεού είναι οι καλύτεροι άνθρωποι. Οι πιο πρόσχαροι, οι πιο αισιόδοξοι, που κοιτούν να ξεκουράσουν τους άλλους ανθρώπους, να τους αναπαύσουν, προσεύχονται για αυτούς και αν μπορούν τους βοηθάνε.Έχουν κάνει θαύματα και κάνουν θαύματα, πχ έχουν κάνει άθεο να πιστέψει στο Θεό, έναν ομοφυλόφιλο τον βοήθησαν να γίνει ετεροφυλόφιλος και άλλα. Μπορείς να προσεύχεσαι σε αυτούς και πολλοί άνθρωποι προσεύχονται σε αυτούς ιδιαίτερα όταν έχουν κάποιο πρόβλημα σοβαρό πχ υγείας συνήθως. Είναι ισχυρή η Ορθοδοξία, δεν την κλονίζει κανένας. Δεν πρόκειται για θεωρία ή ιδέα αλλά για βίωμα και αποκάλυψη.
Να σεβαστεις τους συνομιλητες σου.Δεν πιστευουν ολοι σε θρησκειες,οθτε σε αγιθους.ουτε σε θαυματα κλπ που εσυ τα θεωρεις δεδομενα.Εσυ να τα σεβεσαι.
Καποιος που δεν τα πσιτευει να σεβαστει τι;
Τιποτα απο αυτα που λες.
Προσωπικα σεβομαι αλλα πραγματα/.Υπαρκτα και αληθινα.
Πουπουλίνα
Επιφανές μέλος
Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 29,858 μηνύματα.
13-06-22
20:03
Το συνταγμα λεει και αυτο εδω.Το σύνταγμα λέει ότι: ο σεβασμός και η προστασία της αξίας του ανθρώπου αποτελούν την πρωταρχική υποχρέωση της Πολιτείας. Από ότι κατάλαβα σημαίνει ότι οι πολίτες έχουν ως πρωταρχική υποχρέωση να σέβονται και να προστατεύουν την αξία του ανθρώπου.
MEPOΣ ΔEYTEPO - Aτομικά και κοινωνικά δικαιώματα
'Αρθρο 13: (Θρησκευτική Ελευθερία)
1. Η ελευθερία της θρησκευτικής συνείδησης είναι απαραβίαστη. Η απόλαυση των ατομικών και πολιτικών δικαιωμάτων δεν εξαρτάται από τις θρησκευτικές πεποιθήσεις καθενός.
2. Kάθε γνωστή θρησκεία είναι ελεύθερη και τα σχετικά με τη λατρεία της τελούνται ανεμπόδιστα υπό την προστασία των νόμων. H άσκηση της λατρείας δεν επιτρέπεται να προσβάλλει τη δημόσια τάξη ή τα χρηστά ήθη. O προσηλυτισμός απαγορεύεται.
3. Oι λειτουργοί όλων των γνωστών θρησκειών υπόκεινται στην ίδια εποπτεία της Πολιτείας και στις ίδιες υποχρεώσεις απέναντί της, όπως και οι λειτουργοί της επικρατούσας θρησκείας.
4. Kανένας δεν μπορεί, εξαιτίας των θρησκευτικών του πεποιθήσεων, να απαλλαγεί από την εκπλήρωση των υποχρεώσεων προς το Kράτος ή να αρνηθεί να συμμορφωθεί προς τους νόμους.
5. Kανένας όρκος δεν επιβάλλεται χωρίς νόμο, που ορίζει και τον τύπο του.
Σύνταγμα
www.hellenicparliament.gr
ΑΥΤΑ ΛΕΕΙ ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ και αυτο ονομαζεται ανεξιθρησκεια.
Επικαλεισαι συνεχως τον Χριστο στον οποιο λες οτι πιστευεις,αλλα οπως ειναι συνηθες φαινομενο..ΜΟΝΟ ΣΤΑ ΛΟΓΙΑ ΕΙΣΑΙ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΣ.
Κοιτα τι λεει ο Χριστος.
Μη κρίνετε, ίνα μη κριθήτε...
«Μη κρίνετε, ίνα μη κριθήτε· εν ω γαρ κρίματι κρίνετε κριθήσεσθε, και εν ω μέτρω μετρείτε μετρηθήσεται υμίν. τι δε βλέπεις το κάρφος το εν τω οφθαλμώ του αδελφού σου, την δε εν τω σω οφθαλμώ δοκόν ου κατανοείς; ή πως ερείς τω αδελφώ σου, άφες εκβάλω το κάρφος από του οφθαλμού σου, και ιδού η δοκός εν τω οφθαλμώ σου; υποκριτά, έκβαλε πρώτον την δοκόν εκ του οφθαλμού σου, και τότε διαβλέψεις εκβαλείν το κάρφος εκ του οφθαλμού του αδελφού σου.» (Μτ. 7, 1-5).
Μεγάλη και φοβερή είναι αυτή η εντολή του Χριστού. Όλοι μας, αρχίζοντας από μένα, συνεχώς κρίνουμε και κατακρίνουμε ο ένας τον άλλον και γι' αυτό θα δώσουμε λόγο στη Φοβερά Κρίση του Κυρίου και Θεού μας Ιησού Χριστού. Θα μας κρίνει Αυτός διότι και εμείς κρίνουμε τους άλλους, ψάχνουμε να βρούμε στον πλησίον μας το παραμικρό σφάλμα ενώ τις δικές μας αμαρτίες δεν τις βλέπουμε και ούτε θέλουμε να τις σκεφτόμαστε.
Ο άγιος απόστολος Παύλος στην Προς Ρωμαίους επιστολή του λέει το εξής: «Διό αναπολόγητος ει, ω άνθρωπε πας ο κρίνων· εν ω γαρ κρίνεις τον έτερον, σεαυτόν κατακρίνεις· τα γαρ αυτά πράσσεις ο κρίνων, οίδαμεν δε ότι το κρίμα του Θεού εστί κατά αλήθειαν επί τους τα τοιαύτα πράσσοντας. Λογίζη δε τούτο, ω άνθρωπε ο κρίνων τους τα τοιαύτα πράσσοντας και ποιών αυτά, ότι συ εκφεύξη το κρίμα του Θεού;» (Ρωμ. 2, 1-3).
Μεγάλη αλήθεια βρίσκεται σ' αυτά τα λόγια του αποστόλου Παύλου. Δεν προσέχουμε τα δικά μας ελαττώματα και τις αμαρτίες, ενώ στους άλλους βρίσκουμε πολλά σφάλματα. Ψάχνουμε να τα βρούμε και όταν τα βρίσκουμε, πάμε και τα διαλαλούμε σε όλον τον κόσμο. Έγινε πλέον κακή συνήθεια, μόλις μαθαίνουμε κάτι για τον πλησίον μας, να πηγαίνουμε και να το διαλαλούμε παντού. Ή γλώσσα μας καίει και σπεύδουμε να πούμε στους άλλους αυτό πού είδαμε και ακούσαμε.
Ξεχνάμε ότι αν εμείς κρίνουμε τους άλλους θα μάς κρίνει και εμάς ο Θεός. Ξεχνάμε ότι δεν έχουμε κανένα δικαίωμα να κρίνουμε τον πλησίον διότι αυτό δεν είναι δική μας υπόθεση αλλά του Θεού, ο οποίος είναι Υπέρτατος Κριτής, ο οποίος μόνος γνωρίζει την καρδιά του ανθρώπου και μπορεί να αποδώσει δικαία κρίση. Εμείς όμως κατακρίνουμε τον πλησίον και πολλές φορές με πολύ βαριά λόγια. Δεν σκεφτόμαστε ότι ο αδελφός μας μπορεί να μετανόησε ήδη και να του αφέθηκε η αμαρτία του, επειδή μετανόησε βαθιά.
«Ώστε μη προ καιρού τι κρίνετε, έως αν έλθη ο Κύριος, ος και φωτίσει τα κρυπτά του σκότους και φανερώσει τας βουλάς των καρδιών, και τότε ο έπαινος γενήσεται εκάστω από του Θεού.» (Α' Κορ. 4, 5). Εμείς, όμως, πάντοτε βιαζόμαστε να κρίνουμε τους άλλους και δεν περιμένουμε την κρίση του Χριστού. Είμαστε κριτές του πλησίον και όχι του εαυτού μας.[..]
Χριστιανικοτατη πηγουλα ετσι;
Παμε παρακατω.
Το ακομα χειροτερο ειναι αυτο,απο χριστιανικοτατη πηγουλα παλι.
Ο φαρισαϊσμός είναι μία ψυχική πάθηση, που πρέπει να μας προκαλεί φρίκη
. Ο κενόδοξος φαρισαίος φαντάζεται, ότι ευχαριστεί τον Θεό. «Ο Θεός, ευχαριστώ σοι, λέγει, ότι ουκ ειμί ώσπερ οι λοιποί των ανθρώπων: άρπαγες, άδικοι, μοιχοί». Απαριθμεί τα γνωστά αμαρτήματα, τα ορατά με το μάτι. Για τα εσωτερικά αμαρτήματα: υπερηφάνεια, πονηρία, μίσος, φθόνο, υποκρισία, ούτε λέξη! Όμως αυτά είναι χειρότερα. Αυτά σκοτώνουν και νεκρώνουν την ψυχή. Και την κάνουν ανίκανη για μετάνοια. Αυτά σβήνουν την αγάπη προς τον πλησίον. Αυτά γεννούν το σκανδαλισμό, που γεμίζει την ψυχή παγεράδα, εγωισμό και μίσος.[...]
Ο φαρισαϊσμός είναι μία ψυχική πάθηση, που πρέπει να μας προκαλεί φρίκη
3. Ο κενόδοξος φαρισαίος φαντάζεται, ότι ευχαριστεί τον Θεό. «Ο Θεός, ευχαριστώ σοι, λέγει, ότι ουκ ειμί ώσπερ οι λοιποί των ανθρώπων: άρπαγες, άδικοι...
www.sostis.gr
Πουπουλίνα
Επιφανές μέλος
Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 29,858 μηνύματα.
13-06-22
08:55
Ηρεμα σε παρακαλω .Προσεχε το συνταγμα.ΑΝΕΞΙΘΡΗΣΚΕΙΑ ΕΧΟΥΜΕ.Ήρεμα σε παρακαλώ.Πρόσεχε τη γλώσσα σου.
Σεμνα.
Πουπουλίνα
Επιφανές μέλος
Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 29,858 μηνύματα.
12-06-22
21:06
Εχμ..μου αρεσει που τον κουβεντιαζεις και σοβαρα..Η αμφισβήτηση δεν είναι αμαρτία! Κανένας άνθρωπος δεν ξέρει τι συμβαίνει όταν "φεύγει" ! Ακόμα και ο ίδιος ο Ιησούς να σε άκουγε θα σε έκραζε. Ξανά διάβασε το έργο και τα λόγια του και μην ακούς τα παπαδαριά
Πουπουλίνα
Επιφανές μέλος
Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 29,858 μηνύματα.
12-06-22
21:02
Τι λες ρε; Αφου το λενε οι αγιοι λεμε....Και γιατί να ενδιαφέρει κάποιον άθεο η αμαρτία; Γι’αυτόν δεν υπάρχει κάτι τέτοιο, όπως για εσένα υπάρχει Θεός. Ας μείνουμε όλοι στις πεποιθήσεις μας χωρίς να τις επιβάλουμε στους άλλους.
Πουπουλίνα
Επιφανές μέλος
Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 29,858 μηνύματα.
12-06-22
21:01
Ελα ρε μεγαλε;Τι γελιο!Γιατί εκφράζεσαι έτσι; Αφού ξέρουμε ότι υπάρχει μετά θάνατον ζωή και μερικά στοιχεία για το τι συμβαίνει σε αυτή.Η αμφισβήτηση για τα διάφορα μεταθανάτια στοιχεία είναι αμαρτία όπως και η αμφιβολία για το αν υπάρχει Παράδεισος και κόλαση είναι αμαρτία, αφού μας τα λένε Άγιοι και μάλιστα υπάρχουν και μεταθανάτιες εμπειρίες.
Δηλαδη οτι ολοι πιστευουν σε θρησκειες ναι;
ΓΙΑΤΙ;
Πουπουλίνα
Επιφανές μέλος
Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 29,858 μηνύματα.
12-06-22
20:57
Ναι. Ή ετσι λενε.Πχ οι χριστιανοταλιμπαν.Κια ολοι οι υπολοιποι ταλιμπαν.Ή αυτοι που λενε σιγουρα δν υπαρχει τιποτα μετα θανατον.Βασικα παρα πολλοι.Γιατί υπάρχει άνθρωπος που είναι σίγουρος για την μετά θάνατον πορεία?
Ε..ειναι ηλιθιοι.
Πουπουλίνα
Επιφανές μέλος
Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 29,858 μηνύματα.
12-06-22
20:54
Το σιγουρο ειναι ενα.
Οποιος ειναι σιγουρος για το οτιδηποτε μετα θανατον..ειναι ηλιθιος.
Δεν υπαρχει τιποτε πιο ανωριμο και ηλιθιο απο αυτο.
Δεν μιλαω για αποψεις,μιλαω για ΣΙΓΟΥΡΙΑ.Απο οποιαδηποτε μερια.
Οποιος ειναι σιγουρος για το οτιδηποτε μετα θανατον..ειναι ηλιθιος.
Δεν υπαρχει τιποτε πιο ανωριμο και ηλιθιο απο αυτο.
Δεν μιλαω για αποψεις,μιλαω για ΣΙΓΟΥΡΙΑ.Απο οποιαδηποτε μερια.
Πουπουλίνα
Επιφανές μέλος
Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 29,858 μηνύματα.
12-06-22
20:10
Η πλακα ειναι οτι ο μονος εδω που δεν μιλαει ξεκαθαρα και λεει μπλα μπλα μπαλ χωρις να λεει τιποτα,εισαι εσυ.Ουτε καν τι απορια ειχες δεν ξεκαθαρισες.Ο καθένας έχει το ελεύθερο να πιστεύει ότι θέλει.
Η σημασία του "αιρώ", δείχνει οτι αυτό που "αιρεί" είναι ανθρώπινη σκέψη, άρα "αίρεση".
Η διαφορά του Χριστιανού, είναι οτι αποφεύγει να πειράξει με την σκέψη του όσα έχει μπροστά του.
Και πάντα ψάχνει, ερευνά τις γραφές, ασκείται όσο μπορεί.
Εγώ παρακαλώ...
και δεν συμφωνώ καθόλου με την απροσπάθεια σου, να αποφύγεις να λύσεις μία απο τις απορίες μου.
Μόνο μπλα - μπλα - μπλα είσαι τελικά...
Μεγάλες και ανούσιες κουβέντες.
Οσον αφορά στην ανεξιθρησκεία, αμφιβάλω αν γνωρίζεις να μου πεις το παραμικρό.
ΚΑΝ ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΜΕ ΠΟΙΑ ΑΠΟΡΙΑ ΕΧΕΙΣ...ΟΥΤΕ ΕΣΥ ΜΑΛΛΟΝ.
Επισης εγω εκανα μια συγκεκριμενη ερωτηση σε εναν συγκεκριμενο χρηστη,και εσυ απανττησες αλλου για αλλου κλασσικα.
Οποτε για κοιτα λιγο το δοκαρι σου αγαπημενε,διοτι αυτο που κατηγορεις τον αλλον ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΚΥΡΙΟ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΟ ΣΟΥ.Μονο εσυ καταλαβαινεις τι λες.Οι αλλοι ακομα ψαχνουν.
Συνηθως αυτο συμβαινει οταν ο αλλος δεν λεει ΤΙΠΟΤΑ και προσπαθει να πει οτι τα λεει ΟΛΑ.
Και βεβαια οταν δεν ελει τιποτα δεν μπορει να του απαντησει ο αλλος στο ΤΙΠΟΤΑ.
Κατα τα αλλα εκανα μια ερωτηση και επεξηγησα τι εννοουσα.
Τα υπολοιπα ειναι ασχετα.
ΥΓ Επισης το οτι σε καλωσορισα μπακ δεν σημαινει οτι ειμαι διατεθιμενη να τρωω τον χρονο μου σε ανουσιες συζητησεις μαζι σου.
Πουπουλίνα
Επιφανές μέλος
Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 29,858 μηνύματα.
12-06-22
19:49
Ναι..και εμενα ρητορικο ηταν το ερωτημα.Είναι φανερό οτι γράφοντας, απαντώ στην ερώτηση Μάξιμε τα τίναξες; της Χιμελά.
Ομως, είναι απίστευτες οι έννοιες που καλούμαι να πλησιάσω. Και βέβαια, εγώ τι θα μπορούσα να πω;
μη γνωρίζοντας αν είμαι ζωντανός μεν, πλην, συγκατατάσσομαι στους νεκρούς, σύμφωνα πάντα με το ρηθέν εκ του Αναστηθέντος Χριστού: «Ἅφες τοὺς νεκροὺς θάψαι τοὺς ἑαυτῶν νεκρούς» (Ματθ. η´ 22).
Η πνευματική πτωχεία μου, δεν μου επιτρέπει να εξηγήσω τις απορίες μου.
Αρα, μη περιμένετε απο εμένα πολλά πράγματα. Ο νους μου πάει πότε ΄δω και πότε ΄κει.
Η δεύτερη και εξ' ίσου μεγάλη απορία μου, είναι η ποιο κάτω ρήση:
"Ἐγὼ εἶπα θεοί ἐστε καὶ υἱοὶ Ὑψίστου πάντες".
Η άγνοια μου μεγάλη και η απίστευτη πνευματική μου πτωχεία, καθιστούν αδύνατο να προσπαθήσω να εξηγήσω τις απορίες μου.
Ειναι αιρετικη η αποψη της μετενσαρκωσης για τους πιστους Χριστιανους.Μαλιστα θα ελεγα και τυπολατρικους.
Για μη χριστιανους,αθρησκους κλπο ειναι μια αποψη που ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΙΡΕΤΙΚΗ.
Ζεις σε χωρα ανεξιθρησκειας,και οχι στο Ιραν αν δεν το εχεις παρει πρεφα και εσυ και ο απο πανω που εγραψε για αιρεση.
Παρακαλω.
Πουπουλίνα
Επιφανές μέλος
Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 29,858 μηνύματα.
12-06-22
16:33
Για ποιον ειναι αιρετικη αυτη η αποψη;Είναι αιρετική νομίζω η άποψη για τη μετενσάρκωση, όπως και για τη μετεμψύχωση, είναι αμαρτία να πιστεύει κάποιος στη μετενσάρκωση ή στη μετεμψύχωση. Διορθώνεται με εξομολόγηση, μετάνοια.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.