touvlo
Πολύ δραστήριο μέλος
Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,080 μηνύματα.
30-04-24
16:18
καλά, η λέξη <<λατρεία> ήταν λίγο υπερβολή. Τους θαυμάζω, τους καμαρώνω, τους αγαπώ και τους καταλαβαίνω σε πολλά. Όπως έλεγε ο πατερούλης μου, ήμουν και γω <αγοροκοριτσο> και έχουμε την ίδια νοοτροπίαΝαι, αλλά γιατί δεν λες και το άλλο ; Για να ολοκληρωθεί το πακέτο...
Πόσες φορές μια γυναίκα σαν πει ότι την κακοποίησε/χτύπησε ένας άντρας, ακούει...το περίφημο, το ανεκδιήγητο : "Τί του είπες ; Τί του έκανες ;"...
Κι εγώ γιο έχω, αλλά έτσι δεν κάνω. Άλλο η αγάπη για τα παιδιά μου, άλλο η "λατρεία" για το φύλο...
touvlo
Πολύ δραστήριο μέλος
Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,080 μηνύματα.
30-04-24
11:38
ειρωνικά φυσικά το λέω.Το λες ειρωνικά ή όντως;
(είναι πρωί δε λειτουργεί ο εγκεφαλός μου τι να κάνω)
Έχω δυο γιους και λατρευω το αντρικό φύλο. Πιστεύω πως ο Θεός ήταν σε μεγάλα κέφια, όταν κατασκεύαζε τον άντρα, αλήθεια.
touvlo
Πολύ δραστήριο μέλος
Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,080 μηνύματα.
30-04-24
11:31
επομενως, επιβεβαιώνεται το ρητό: << Ένας άντρας που κακοποιεί μια γυναίκα είναι ένας πρόστυχος, ένα κτήνος, ενώ μια γυναίκα που κακοποιεί άντρα, κάτι έχει κάνει αυτός για τα τις ....φάει>>. Δε συμφωνώ Ξέρω πολλές γυναίκες που κακοποιούν τους άντρες τους, ίσως περισσότερες απ΄όσους άντρες. Όμως όχι σωματικά, διότι δεν τις ....συμφέρει.Μόνο που στην περίπτωση που μια γυναίκα θα καταλήξει να σκοτώσει τον άνδρα της, αυτό συνήθως είναι αποτέλεσμα άμυνας στη χρόνια κακοποίηση κάθε μορφής ή ψυχοπαθητικης φυσιογνωμίας της γυναίκας ,
Στατιστικά όπως είπε η Πουπουλίνα, περισσότεροι άντρες σκοτώνουν γυναίκες, παρά το ανάποδο, αλλά σπάνια συμβαίνει και το ανάποδο. Μάλιστα, να πω και πιο οργανωμένα, εκ προ μελέτης (δες ταινία <Αναπαράσταση> του Αγγελόπουλου, που αναφέρεται σε αληθινή ιστορία).
Λοιπόν, διαφωνώ με το παραπάνω ρητό. Όποιος/ακακοποιεί, είναι κακοποιός.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Η Γλαύκη το είπε, αλλά συμφωνώ μαζί σου. Είπαμε ο άντρας σκοτώνει λόγω πατριαρχίας, η γυναίκα σκοτώνει πάλι λόγω πατριαρχίας. Είναι μια ιδιαίτερη λογική. Εν τέλει, για όλα φταίνε οι άντρες!Οκει, αλλά αυτό που λέει η Πουπουλίνα, είναι ότι όταν μια γυναίκα σκοτώνει έναν άνδρα, τότε ΣΙΓΟΥΡΑ υπάρχουν άλλοι λόγοι, η σιγουριά από που πηγάζει;
touvlo
Πολύ δραστήριο μέλος
Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,080 μηνύματα.
09-01-24
19:39
εννοώ, αν κάποιος δε βιάσει την κοπέλα, όπως αυτοί τωρα με τη Γιωργία. Τότε, νομίζω ο ευνουχισμός είναι όχι η κατάλληλη τιμωρία, τι λες. Όταν υπάρχει βιασμός, δεν το συζητάμε, σίγουτα ΝΑΙ. Άσε που αυτό μπορεί να είναι πιο αποτρεπτικό , από κάθε άλλη τιμωρία, γιατί σύμφωνα με τα παραδοσιακά αντρικά πρότυπα, ο άντρας ταυτίζεται σαν άνθρωπος με το τσουτσούνι του.Συνήθως οι βιαστές δρουν κατ εξακολούθηση. Και μετά την αποφυλάκιση δεν μπορείς να είσαι ήσυχος.. Οπότε από μένα είναι ναι
touvlo
Πολύ δραστήριο μέλος
Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,080 μηνύματα.
09-01-24
19:24
μια χαρά! Εγώ είμαι σύμφωνη!Και γιατί όχι ευνουχισμός ;μια που αναρωτιόσουν πριν για τιμωρίες παράλληλα με ισόβια κάθειρξη
Αλλά σε περιπτώσεις που υπάρχει βιασμός, ή και σε περιπτώσεις μόνο δολοφονίας;
....να φτιάξουμε ένα ολοκληρωμένο σοφρωνιστικό πλάνο
touvlo
Πολύ δραστήριο μέλος
Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,080 μηνύματα.
09-01-24
19:20
αυτά συμβαίνουν αν δε μιλάμε. Το <εν οίκω η εν δήμω> είναι μια χαζομάρα.Και η πρωην συζηγος του τον ειχε καταγγειλει τουλαχιστον 4 φορες στα αστυνομικα τμηματα για κακοποιηση,του ειχε κανει και μηνυσεις.Να γιατι λεω οτι πρεπει να τα ξερουμε ολα.Ο ΜΑΛΑΚΑΣ ΑΠΛΑ ΘΕΩΡΕΙ ΤΙΣ ΓΥΝΑΙΚΕΣ ΚΤΗΜΑ ΤΟΥ και μπορει να τις κανει οτι θελει.
Γυναικοκτονια λοιπον και αυτη.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Και την αδελφη του το σιχαμα χτυπουσε αλλυπητα.,.τις γυναικες χτυπουσε το βδελληγμα,για αυτο λεμε οτι ειναι και αυτο γυναικοκτονια.Γυναικες/κατωτερες/κτηματα του.
Δολοφονία 41χρονης εγκύου: «Νιώθω ότι φταίω εγώ, έπρεπε να την προειδοποιήσω για τη συμπεριφορά του» λέει η αδελφή του συντρόφου της
Σπαρακτικά είναι τα λόγια της αδελφής του 39χρονου συντρόφου της Γεωργίας, ο οποίος κατηγορείται για την δολοφονία της στην Θεσσαλονίκη. Η σορός της βρέθηκεwww.enikos.gr
touvlo
Πολύ δραστήριο μέλος
Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,080 μηνύματα.
09-01-24
17:22
ναιεεεεεε, και γω δεν ελπίζω σε θεραπεία. Λέω απλά για μια δίκαιη τιμωρία. Να μην <<αποφεύγονται αυτοί οι κίνδυνοι>>, λέω. Βασικά δεν είναι κίνδυνοι. Είναι μια δίκαιη λύσηΚοίτα, θα μιλήσω ανοιχτά και ειλικρινά.
Όταν ακούς οτι ο άλλος ας πούμε είδε μια τυχαία στον δρόμο, του άρεσε, την βίασε και μετά την έκαψε ή την διαμέλησε κτλπ...Δεν θεωρώ οτι υπάρχουν πολλά περιθώρια να φτιάξει, ακόμα και με τον καλύτερο ψυχολόγο να τον βάλεις να κάνει συνεδρίες για δεκαετίες. Αυτός εαν βγει ποτέ απο την φυλακή θα αποτελεί δημόσιο κίνδυνο, οπότε και σε ένα νορμάλ κράτος, δεν θα έβγαινε και ποτέ απο την φυλακή.
Κατά τα άλλα μάλλον υπάρχει λόγος που η θανατική ποινή καταργήθηκε απο τα περισσότερα κράτη και πρόκειται να καταργηθεί σταδιακά και απο τα υπόλοιπα. Το μόνο θετικό πλεονέκτημα της είναι οτι προσφέρει κάποια ευχαρίστηση, υπό την έννοια της απόδοσης δικαιοσύνης για τους συγγενείς και τους κοντινούς ανθρώπους του θύματος. Απο όσο ξέρω όμως αποτρεπτικά δεν λειτουργεί καθώς οι βιασμοί/γυναικοκτονίες κτλπ. εξακολουθούν να συμβαίνουν(όπως μπορούμε να δούμε και στην Αμερική). Το θέμα είναι οτι ένα κράτος δεν μπορεί να την υιόθετήσει γιατί πηγάζει απο εκδικητική διάθεση. Τους παιδόφιλους/βιαστές κτλπ. τους βάζουν όλους μαζί στις ίδιες πτέρυγες ή σε διαφορετικές φυλακές(π.χ. Κέρκυρας) για να αποφεύγονται αυτοί οι κινδύνοι.
Πολύ δύσκολο ερώτημα γενικά, αλλά ναι, ίσως να ήταν χρήσιμο να υπήρχε σαν επιλογή για πολύ ιδιαίτερες περιπτώσεις τρομερά ιδεχθών εγκλημάτων. Οι πιο αρμόδιοι να μιλήσουν για αυτό όμως θα ήταν ένας νομικός, κάποιος ψυχολόγος και ένας ψυχίατρος που ειδικεύονται συγκεκριμένα σε εγκληματικές συμπεριφορές έτσι ώστε να αποκαλύψουν απο στοιχεία του παρελθόντος απο ποιο σημείο και μετά φαίνεται να μην υπάρχει επιστροφή ή θεραπεία στην πράξη.
touvlo
Πολύ δραστήριο μέλος
Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,080 μηνύματα.
09-01-24
16:52
λες ; Λογικό ακούγεται. Όμως η επαναφορά της θανατικής ποινής οδηγεί σε απολυταρχικά καθεστώτα. Νομίζω ο Ερντογαν ήθελε κάτι τέτοιο και τον έκραξαν. Τι έγινε αλήθεια, την επανέφερε; Νομίζω σαν ευρωπαϊκή χώρα δεν μπορούμε να το κάνουμε, ενώ το άλλο, που σου λέω, είναι πιο ακίνδυνο. Ναι, όπως το λες, τα σκουπίδια καθαρίζουν τον τόπο, χαχα ,,,, ανακύκλωση, αλλά τι πειράζει; Αυτό τους αξίζει, αυτό παίρνουν. Οι νόμοι των φυλακών έχουν μια ...τσίπαΑνούσιο το βρίσκω. Ίσως και δειλό υπό την έννοια οτι βγάζει λίγο νοοτροπία του τύπου : "δεν θα θέλαμε να φαίνεται οτι η υπόλοιπη κοινωνία των καλών ανθρώπων λερώνει τα χέρια της, ενώ μπορούμε να αφήσουμε τα σκουπίδια να εξαλείψουν το ένα το άλλο".
Για ποιον λόγο να μην εγκρινόταν απλά η θανατική ποινή για αυτά τα εγκλήματα;
Το φαίνεσθαι είναι το πρόβλημα ; Εαν ναι, τότε πάλι θα οδηγούμασταν σε κοινωνία που άλλα λέει και άλλα κάνει στην πράξη. Ακριβώς το πρόβλημα που μας έφερε εδώ που είμαστε σήμερα.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.