miv
Επιφανές μέλος
Ο Babis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μηχανικός αεροσκαφών και μας γράφει απο Βόρεια Μακεδονία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8,275 μηνύματα.
01-10-08
23:26
Σιγουρα ο ακαδημαικός ρόλος θα μου δώσει πολλές ευκαιρίες να το κάνω. Παρ'όλα αυτά, συνέχισε να καυτηριάζεις με το δικό σου, εύστοχο τρόπο τις ακρότητες, αλλά είμαι σίγουρος πως νιώθεις κι εσύ ότι η ατέρμονη αντιδραστικότητα στα πάντα μερικές φορές καταντάει πιο εκνευριστική κι απ'το να έχεις απέναντι ένα φασίστα και να σου λέει ότι ο Ζαν Μαρί Λεπέν είναι ηγέτης με όραμα...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
Ο Babis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μηχανικός αεροσκαφών και μας γράφει απο Βόρεια Μακεδονία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8,275 μηνύματα.
01-10-08
23:20
Μιλάω για τη συγκεκριμένη κατηγορία τουριστών. Υπήρχαν φυσικά και οι αξιόλογοι. Παρ'ολα αυτά, περίμενα, από μέρους σου, μια πιο ώριμη αντίδραση καθώς δεν είπα καμία ανακρίβεια. Είναι τόσοι εκείνοι που καπηλεύονται καταστάσεις που είμαι ο τελευταίος που μπορώ να γίνω δέκτης τέτοιας κριτικής.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
Ο Babis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μηχανικός αεροσκαφών και μας γράφει απο Βόρεια Μακεδονία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8,275 μηνύματα.
01-10-08
23:03
Βασικά η CCCP δεν καταστράφηκε ποτέ, οπότε ξαναλέω ότι οι ανίδεοι πρέπει να σταματήσουν να λένε ανακρίβεις. Η CCCP μετατράπηκε με την υπογραφή των προέδρων των τριών βασικότερων υποκειμένων της, Ρωσία, Ουκρανία και Λευκορωσία, σε χαλαρή διακρατική ένωση μετά από πολιτική ρήξη του αναθεωρητή Gorbachev με τους σκληροπυρηνικούς της KGB. Ταυτόχρονα μερικές περιφερειακές δημοκρατίες άρχισαν να αποσχίζονται νομίμως, αφού η ίδια η Σοβιετική Ένωση προέβλεπε, σύμφωνα με το άρθρο 72 του Συντάγματός της πως οποιαδήποτε δημοκρατία το επιθυμούσε, ήταν ελεύθερη ν'αποσχιστεί. Ο κομμουνισμός στην CCCP εφαρμόστηκε για τα βασικά κοινωνικά αγαθά, όπως Παιδεία, Αθλητισμός και Πολιτισμός, που ήταν όλα καθολικά και δωρεάν, τουλάχιστον μετά το Στάλιν. Το σφάλμα της CCCP ήταν οι αυστηρές, ανελεύθερες δομές, η κατάφορη παραβίαση των ατομικών δικαιωμάτων, η αποκύρηξη εθνοτήτων και θρησκειών και η ρεμούλα-βόλεμα των στελεχών του κομμουνιστικού κόμματος. Όλα αυτά όποιος διατυπώνει ότι συνάδουν με το γνήσιο κομμουνισμό-σοσιαλισμό, είναι τουλάχιστον αμόρφωτος. Ιδίως το τελευταίο δεν γνωρίζει σύνορα και ιδεολογίες. Άλλωστε και στην "ελεύθερη" Δύση γίνεται ακριβώς το ίδιο. Μόνο που αντί ενός κόμματος, συνήθως τρώνε δύο κόμματα που εναλλάσσονται στην εξουσία περιοδικώς. Άντε και κάνας επιχειρηματίας...Πάντως η μόνη δομή που προσέγγισε το σοσιαλισμό ήταν η Γιουγκοσλαβία μέχρι το τέλος, μάλιστα. Ακόμη και το Μιλόσεβιτς δεν τόλμησε κανένας να τον κατηγορήσει για τις κοινωνικές δομές που κανονικά θα έπρεπε να ήταν ευρωπαικό πρότυπο. Απλώς ήταν εθνικιστής. Αν δεν ήταν, δεν θα τον είχαν δολοφονήσει οι ευρωπαίοι φονιάδες της Χάγης και θα είχε το χρόνο να βελτιώσει ακόμη περισσότερο τις σοσιαλιστικές δομές της χώρας του. Άλλωστε μέχρι την πτώση της, η Γιουγκοσλαβία ήταν πολύ πιο ανεπτυγμένη από το νότιο, μεγάλο και νατοικό γείτονά της. Δεν υπήρχε Γιουγκοσλάβος χωρίς αυτοκίνητο, σπίτι και σταθερή δουλειά το 1970. Την ίδια εποχή εδώ κάτω κάποιοι εκτελούνταν στο Γουδί, κάποιοι άλλοι έφευγαν από τα χωριά τους να σπουδάσουν και να ξεφύγουν από τη μιζέρια και τη φτώχεια και κάποιοι άλλοι ξεπουλούσαν τα καλύτερα μέρη της χώρας σε δυτικούς κερδοσκόπους με αντάλλαγμα να φέρνουν 1000 πειναλέους χίπηδες το καλοκαίρι από την Ευρώπη για να ξεμπουρδελεύονται στις ακρογιαλιές...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
Ο Babis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μηχανικός αεροσκαφών και μας γράφει απο Βόρεια Μακεδονία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8,275 μηνύματα.
30-09-08
23:04
Πράγματι ο έντονος παρεμβατισμός της Ευρωπαικής Ένωσης μπορεί να παρερμηνευθεί από τους εκάστοτε ακροδεξιούς καιροσκόπους ως μήνυμα πολιτισμικής ισοπέδωσης και υπονόμευσης του λεγόμενου << εθνικού συγκριτικού πλεονεκτήματος>>. Ένα σχόλιo που θα ήθελα να κάνω ως γνήσιος ευρωπαιστής είναι ότι αυτός ο παρεμβατισμός οδήγησε στην οικονομική εξυγίανση ορισμένων κρατών-μελών, στην περαιτέρω ανάπτυξη τους, στη μείωση του πληθωρισμού, στην περιστολή της αδιαφάνειας, στην εξομάλυνση των ασύμφορων δημόσιων παροχών(βλέπε ΟΛΥΜΠΙΑΚΗ), στην κατασκευή υποδομών και έργων πνοής, στον θωρακισμό της οικονομίας τους μέσω κοινοτικών πόρων και άλλα πολλά που κυρίως αφορόυν τις μέχρι πρότινος ανίσχυρες οικονομικά χώρες και φυσικά συμπεριλαμβάνει εμάς..Αυτά βέβαια δε σημαίνουν ότι στις Βρυξέλλες δεν κυβερνούν τα lobbies των μεγάλων επενδυτικών trusts...Aπο εκεί και πέρα, για τις ευρωπαικές ακροδεξιές δυνάμεις η Ε.Ε. αποτελεί κατά το δοκούν το θιασώτη ένος στυγνά καπιταλιστικού συστήματος που δρα ανεξέλεγκτα και καταβαραθρώνει τα ιδιαίτερα εθνικά χαρακτηριστικά...Συνεχίζοντας τον αχταρμά τους μπλέκουν και την παγκοσμιοποίηση παραβλέποντας την οικονομική της επενέργεια( μάλλον δε τους συμφέρει) και μιλούν για κύμα μετανάστευσης που απειλεί την πολιτιστική ομοιογένεια και αυξάνει τους δείκτες εγκληματικότητας...Απομονώνουν ορισμένα στοιχεία και με ανακρίβεις και κατάφορες αυθαιρεσίες απαξιώνουν οτιδήποτε διαφορετικό φτάνοντας σε μία μέγιστου βαθμού προπαγάνδα...Προκαλούν τέτοια ιδεολογική σύγχυση που παρατάς κάθε προσπάθεια πολιτικού προσδιορισμού των θέσεων τους... Όσο το ότι η χρηματοπιστωτική κρίση οφείλεται στις κρατούσες κεντρώες ιδεολογίες είναι σλόγκαν νέας κοπής αποδεικνύοντας την παιδαριώδη αμορφωσιά των υποστηρικτών τους!!!
Κυρίως αναφέρομαι στον πολιτισμικό παρεμβατισμό μέσα στα κράτη-μέλη. Ανέφερα και συγκεκριμένο παράδειγμα. Από κει και πέρα, στην οικονομία εννοείται ότι μια πιο κεντρική διοίκηση μπορεί να επιτύχει περισσότερα. Δεν θα κατατάξω τον εαυτό μου στους Ευρωπαιστές. Θα τον κατατάξω σ'εκείνους που πιστεύουν σε μια οικονομικοπολιτικά ενωμένη Ευρώπη, με το αίσθημα του συνανήκειν σε έναν ηπειρωτικό (και σε καμία περίπτωση εθνικό) πολιτισμό. Παρ'ολα αυτά, να θυμόμαστε ότι την Ευρώπη την κάνουν οι χώρες της. Δεν κάνει η Ευρώπη τις χώρες. Ακριβώς το αντίστροφο από τις ΗΠΑ. Εγώ πάντως θα διαφωνήσω στο ότι οι ακροδεξιοί παρερμηνεύουν τον παρεμβατισμό ως πολιτισμική ισοπέδωση. Εγώ διατύπωσα ξεκάθαρα ότι όντως ισχύει αυτό και είναι αίτιο, όχι αφορμή. Δεν είμαι ισοπεδωτής βέβαια. Μετά από κάποιο σημείο, όμως, όντως ο παρεμβατισμός εκλαμβάνεται σαν πολιτισμική ισοπέδωση και δικαίως εκλαμβάνεται έτσι. Το γεγονός ότι κάποιοι υπερβάλλουν χάριν καιροσκοπισμού, είναι άλλο θέμα. Η ουσία και ο προβληματισμός είναι ότι το αίτιο της κατάστασης αυτής είναι πραγματικό.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
Ο Babis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μηχανικός αεροσκαφών και μας γράφει απο Βόρεια Μακεδονία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8,275 μηνύματα.
30-09-08
15:23
miv, τα εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας τα προκάλεσε ο σοσιαλισμός και ο κομμουνισμός...
ήταν οι ηθικοί αυτουργοί...
Σου έχω πει πολλές φορές και θα στο ξαναπώ ότι πρέπει να διαβάσεις Ιστορία. Πραγματικά και πέρα από κάθε προσωπική κόντρα (που δεν έχουμε), εκτίθεσαι όταν λες τέτοιες ανακρίβειες ή ακόμη κι όταν αποκρύπτεις τη μισή αλήθεια.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
Ο Babis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μηχανικός αεροσκαφών και μας γράφει απο Βόρεια Μακεδονία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8,275 μηνύματα.
29-09-08
22:49
Παρακαλώ πολύ τους άσχετους και ανίδεους να μη μιλάνε. Ιδίως όταν η άγνοιά τους συνδυάζεται με πολιτική προκατάληψη.
Η δική μου θέση, όπως θα ήταν αναμενόμενο, δεν είναι φιλικά προσκείμενη απέναντι στην ακροδεξιά ιδεολογία, χάριν της οποίας έχουν γίνει, καθ'ολη τη διάρκεια της Ιστορίας, χιλιάδες εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας. Τα περί σοσιαλισμού (ιδεολογικού και "υπαρκτού") δεν θα τ'αναπτύξω εδώ. Το θέμα μας είναι άλλο και πολύ συγκεκριμένο.
Φυσικά η τροπή αυτή εμπνέει ανησυχία. Θα περίμενε κανείς ότι μια μετριοπαθής χώρα της Ευρωπαικής Ένωσης, ως επί το πλείστον ουδέτερη και πολιτικώς προοδευτική, δεν θα είχε ακροδεξιούς βουλευτές. Δεν θα ήθελα τόσο να σταθώ σε αυτό, βέβαια, γιατί ο προβληματισμός που ανακύπτει, ούτως ή άλλως, είναι αυτονόητος. Θα ήθελα πιο πολύ να σταθώ σ'εκείνα που εγώ βλέπω ως αίτια της τροπής αυτής, των πραγμάτων. Το μόνο και βασικό αίτιο που μπορώ να σκεφτώ είναι ο ευρωπαικός παρεμβατισμός σε εσωτερικά ζητήματα που άπτονται των εθνικών κοινωνιών, ένας παρεμβατισμός που φτάνει σε σημεία ισοπέδωσης. Με το πρόσχημα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και των ευρωπαικών συνθηκών (που στην ουσία σκοπό έχουν να καταργήσουν τα εθνικά συντάγματα), άνθρωποι που δεν έχουν μελετήσει τις ιδιαιτερότητες ενός συγκεκριμένου λαού, ανατρέπουν το εθιμικό δίκαιό του (το εθιμικό δίκαιο, κατά τη νομική επιστήμη, υπερτερεί σε ισχύ, ως προς τη μάζα του λαού, από κάθε τυπικό νόμο, ενώ ταυτόχρονα προσαρμόζεται καλύτερα από κάθε τυπικό νόμο στις ανάγκες του κάθε λαού) σε εντελώς λάθος χρόνο. Παραδείγματον χάριν. Είναι έτοιμη η ελληνική κοινωνία να δεχτεί τους γάμους των ομοφυλοφίλων; Αν όχι, γιατί πιέζουν προς την κατεύθυνση αυτή μερικοί τύποι απ'τις Βρυξέλλες; Δεν θα σταθώ στο αν αυτό είναι σωστό ή όχι. Θα σταθώ στο γεγονός πως όλα αυτά είναι οι βασικοί συντελεστές της στροφής των ευρωπαικών λαών στο άλλο άκρο. Και φυσικά αποτέλεσμα αυτού η άνοδος των ακροδεξιών δυνάμεων, όπως συνέβη και στην Ελλάδα. Έχετε την εντύπωση ότι ο μέσος Έλληνας δεν εκλαμβάνει τις ντιρεκτίβες περί γκέι, θρησκείας κλπ. ως απειλή προς τον παραδοσιακό θεσμό της οικογένειας; Ακριβώς έτσι τις εκλαμβάνει και γι'αυτό στρέφεται και στον πρώτο παραμυθά που θα του το παίξει φιλόπατρις. Το ίδιο συμβαίνει παντού και είναι η φυσιολογική αντίδραση των λαών απέναντι σε μία ευρωπαική μηχανή που ήρθε να αλλοτριώσει τα πάντα, χωρίς να υπολογίζει τίποτα. Όπως καταλαβαίνετε, όσο περισσότερο η Ευρώπη δεν επιτρέπει στους λαούς να ρυθμίσουν μόνοι τους τα του οίκου τους και παρεμβαίνει θρασέως, τόσο οι λαοί θα στρέφονται στις ακροδεξιές και εθνικιστικές κορώνες. Τα άκρα φέρνουν άκρα, όπως και να χει.
Η δική μου θέση, όπως θα ήταν αναμενόμενο, δεν είναι φιλικά προσκείμενη απέναντι στην ακροδεξιά ιδεολογία, χάριν της οποίας έχουν γίνει, καθ'ολη τη διάρκεια της Ιστορίας, χιλιάδες εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας. Τα περί σοσιαλισμού (ιδεολογικού και "υπαρκτού") δεν θα τ'αναπτύξω εδώ. Το θέμα μας είναι άλλο και πολύ συγκεκριμένο.
Φυσικά η τροπή αυτή εμπνέει ανησυχία. Θα περίμενε κανείς ότι μια μετριοπαθής χώρα της Ευρωπαικής Ένωσης, ως επί το πλείστον ουδέτερη και πολιτικώς προοδευτική, δεν θα είχε ακροδεξιούς βουλευτές. Δεν θα ήθελα τόσο να σταθώ σε αυτό, βέβαια, γιατί ο προβληματισμός που ανακύπτει, ούτως ή άλλως, είναι αυτονόητος. Θα ήθελα πιο πολύ να σταθώ σ'εκείνα που εγώ βλέπω ως αίτια της τροπής αυτής, των πραγμάτων. Το μόνο και βασικό αίτιο που μπορώ να σκεφτώ είναι ο ευρωπαικός παρεμβατισμός σε εσωτερικά ζητήματα που άπτονται των εθνικών κοινωνιών, ένας παρεμβατισμός που φτάνει σε σημεία ισοπέδωσης. Με το πρόσχημα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και των ευρωπαικών συνθηκών (που στην ουσία σκοπό έχουν να καταργήσουν τα εθνικά συντάγματα), άνθρωποι που δεν έχουν μελετήσει τις ιδιαιτερότητες ενός συγκεκριμένου λαού, ανατρέπουν το εθιμικό δίκαιό του (το εθιμικό δίκαιο, κατά τη νομική επιστήμη, υπερτερεί σε ισχύ, ως προς τη μάζα του λαού, από κάθε τυπικό νόμο, ενώ ταυτόχρονα προσαρμόζεται καλύτερα από κάθε τυπικό νόμο στις ανάγκες του κάθε λαού) σε εντελώς λάθος χρόνο. Παραδείγματον χάριν. Είναι έτοιμη η ελληνική κοινωνία να δεχτεί τους γάμους των ομοφυλοφίλων; Αν όχι, γιατί πιέζουν προς την κατεύθυνση αυτή μερικοί τύποι απ'τις Βρυξέλλες; Δεν θα σταθώ στο αν αυτό είναι σωστό ή όχι. Θα σταθώ στο γεγονός πως όλα αυτά είναι οι βασικοί συντελεστές της στροφής των ευρωπαικών λαών στο άλλο άκρο. Και φυσικά αποτέλεσμα αυτού η άνοδος των ακροδεξιών δυνάμεων, όπως συνέβη και στην Ελλάδα. Έχετε την εντύπωση ότι ο μέσος Έλληνας δεν εκλαμβάνει τις ντιρεκτίβες περί γκέι, θρησκείας κλπ. ως απειλή προς τον παραδοσιακό θεσμό της οικογένειας; Ακριβώς έτσι τις εκλαμβάνει και γι'αυτό στρέφεται και στον πρώτο παραμυθά που θα του το παίξει φιλόπατρις. Το ίδιο συμβαίνει παντού και είναι η φυσιολογική αντίδραση των λαών απέναντι σε μία ευρωπαική μηχανή που ήρθε να αλλοτριώσει τα πάντα, χωρίς να υπολογίζει τίποτα. Όπως καταλαβαίνετε, όσο περισσότερο η Ευρώπη δεν επιτρέπει στους λαούς να ρυθμίσουν μόνοι τους τα του οίκου τους και παρεμβαίνει θρασέως, τόσο οι λαοί θα στρέφονται στις ακροδεξιές και εθνικιστικές κορώνες. Τα άκρα φέρνουν άκρα, όπως και να χει.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.