Άλλα μηνύματα του μέλους Giwrgos σε αυτό το thread

Αρχική Δημοσίευση από fockos:

Σε καμιά περίπτωση δεν είπα ότι το λειτουργικό δεν είναι καλό... σαν λειτουργικό είναι πάρα πολύ καλό (τα χρησιμοποιω και στον acer μου) αλλά σε καμια περίπτωση δεν αξίζει κάποιος να δώσει 2πάσια λεφτά για έναν υπολογιστή mac.
Επίσης το mac δεν υποστηρίζεται από ελληνικές εταιρίες παραγωγής λογισμικού.

Click για ανάπτυξη...

Τι εννοεις απο ελληνικές, έχεις δει καμια αξιοπρεπει ελληνική εταιρία να έχει βγάλει προγραμμα στο εμποριο (σωστό

Ποια δεν δινεις τα 2πλασια ή τιμες έχουν λογικευτεί, μονο η πολιτική των εταιριών στην Ελλάδα τα κανει πιο ακριβα με την εκμεταλευσει της διαφορας euro>$.

Αρχική Δημοσίευση από fockos:

Λοιπόν έχω δουλέψει πάρα πολύ σε Mac.

έχω στην κατοχή μου

δεν δουλεύει αλλά ήταν γλυκούλη ¨


και έναν

Σε καμιά περίπτωση δεν είπα ότι το λειτουργικό δεν είναι καλό... σαν λειτουργικό είναι πάρα πολύ καλό (τα χρησιμοποιω και στον acer μου) αλλά σε καμια περίπτωση δεν αξίζει κάποιος να δώσει 2πάσια λεφτά για έναν υπολογιστή mac.
Επίσης το mac δεν υποστηρίζεται από ελληνικές εταιρίες παραγωγής λογισμικού.

Click για ανάπτυξη...

Έλεγα να το αναφερω ή οχι, αποτι φενεται επρεπε μιας και δεν ειναι κατανοητο, δεν μιλουσα προσωπικά αλλα για αυτους τους αλλους που δεν πανε την apple. :iagree:

Βασικά, τα netbook δεν κοστίζουν παραπάνω απο 500Ε και σιγουρα δεν έχουν καλύτερες επιδόσεις απο το Macbook το οποίο παρεπιπτώντος στην Αμερική κοστίζει 1000$ με αρκετά "δικαια" χαρακτηριστικά. Καθε εταιρία κοιτάει το κερδος, ναι ακομα και η Sun και η RedHat. Η Sun βρικαν εξω τα νερά τις και πωληθηκε, ειμαι σιγουρος οτι δεν το ηξερες...

Επαναλαμβάνομαι αν δεν ξερεται γιατι μιλάμε να μην απαντατε.

Επισης για τον κυριο no comment είναι πολύ αυτοι που έχουν αποψη χωρις να εχουν δουλεψε με Mac OS X και αυτο που εχουν μαθει νομίζουν οτι ειναι το καλυτερο.

Δεν ξαναπανταω στο αλλο θεμα, ειναι απλο το θεμα προσπαθείς να αποδίξεις κατι που δεν αποδικνύεται και οπως παντα στο τελος οση εχουν αδικο λενε ναι ειμαι με το μερος σου αλλα οι ταδε κτλ...

Αρχική Δημοσίευση από fockos:

Το mini dvi είναι tης apple η οποια σε υποχρεώνει να αγοράσεις έναν adaptora που το μετατρέπει σε κοινή dvi που έχουν οι άλλοι υπολογιστές για να συνδεθεί σε μια τηλεόραση. Στην ουσία είναι ένας adapter τίποτα παραπάνω. Το dvi το χρησιμοποιούν όλες οι εταιρίες ενώ το Mini dvi είναι κατασκεύαμα της apple και απαγορεύεται να χρησιμοποιήσουν οι αλλες συσκευες και ο μόνος λόγος που δεν χρησιμοποιηεί η apple dvi είναι για να βγάλει εύκολα λεφτά από τις πελάτες της που αγόρασαν έναν υπολογιστή apple. Αυτή την πολιτική την ακολουθεί και σε αλλα προιόντα π.χ. το iphone που έχω (1ης γενιάς) έχει υποδοχή για τα ακουστικά έτσι για να ταιριάζουν μόνο τα ακουστικά της apple και όχι τα συμβατικά (φυσικά αυτό το πράγμα άλλαξε στην επόμενη έκδοση μετά από αρνητικές κριτικές για αυτά)

​

Tα windows εχουν μεγαλύτερη γκάμα από προγράμματα γενιικά τα windows υποστηρίζονται από περισσότερες εταιρίες κατασκευής software από ότι η apple. Ανάφερε προγράμματα που δεν μπορώ να βρώ ίδια ή εναλλακτικά στα windows.



Kαι για όλους όσους υποστηρίζουν τον οpen source χαρακτήρα τον Mac πρέπει να ξέρουν πως η apple "πολεμά" τo open source λογισμικό.

Xρησιμοποιούν τα open sources κλεβοντας τα, τα πολεμούν και η apple περισσότερο απο τη δικτατορία της microsoft.

π.χ. safari έχει βγει για windows αλλά δεν έχει βγει για linux.(βλέπουμε πόσο υποστηρίζει το ελεύθερο λογισμικό)
το ίδιο και το ι tunes ενώ υποστηρίζεται από τα windows δεν υποστηρίζεται από τα linux.

Click για ανάπτυξη...

Για το mini-dvi να σε πληροφορήσω οτι προκηται για μια απο τις καλυτερες εφευρεσεις... και οσο για την τιμη του adaptor, το mac mini μου το περιείχε μεσα free of charge.

Στα iPod your argument is invalid.

Αν δεν ξερουμε να μην μιλάμε γελιοποιούμαστε.

Μα δεν καταλαβένεις πρωτον τι λέω, είπα οτι το μεγαλύτερο ποσοστό οφήλεται στο licensing της MS που υποχρεώνει τον μέσω καταναλωτη να την χρεισιμοποιηση.

H ψηφοφορία εδώ δεν αντικατοπτρίζει ολο το μερίδιο αγοράς. (σιγουρο)

Αρχισες παλι με τα αν και τα ξαν, να σε βεβαιώσω ότι μια εταιρία θα χρειαστεί να αναβαθμίσει τους υπολογιστές τις χ3 αποτι μια που χρεισιμοποιή mac. Φυσικά το να μεταφερεις ένα σημα στην τηλεόραση προφανώς δεν έχει καμία σημασία για μια εταιρία οποτε και αυτο το επιχείρημα πάω στον καδο απορημάτων.

Επίσης προφανός δεν γνωρίζεις οτι το ΟS X αποτελεί καλύτερη πλατφόρμα απο τι τα Windows... Περιορισμένο λειτουργικό σε τι, γνωρίζεις οτι υπάρχει X11 απο την Αpple; Meaning μπορεις να χρεισιμοποιήσεις οτι Open Software υπάρχει... oποτε ποιοτικα και φθηνά δεν υπαρχει οσο το OS X... και πιστεψε με εχω χρεισιμοποιήσει και τα δυο, κοιτα την ποσοτητα crackware που έχει ο υπολογιστής σου και πες μου μετά.

Επίσης μην ξεχνάμε την registry και τους ιους που είσαι αναγκασμένος να αντιμετοπίσεις με τα Windows ή και το defragment ή και τα καθε τρεις και λιγο format για maintenance. Έγω εχω τον Μακ απο τις αρχες του Καλοκαιριου και το boot time είναι ίδιο με την πρωτη φορα που το ανοιξα.

Μην παραπληρωφορής είναι ενοχλητικό.
-----------------------------------------

Αρχική Δημοσίευση από meidei:

Η κατάληξη μου ήτο ότι το GNU είναι πλεονασμός / λεπτομέρεια για ένα λειτουργικό που δεν έχει άλλες διαφοροποιήσεις. Αντίθετα, δεν μπορούμε να λέμε απλά GNU.

Click για ανάπτυξη...

Γιαυτό ειπα και GNU/Linux σε αντιθεση με το GNU, δεν μπορεις να δίνεις credit μονο στον πυρίνα ενώ το λειτουργικό και τα βασικά εργαλεία είναι GNU.

Για τα Μακ δεν λεει κανεις τίποτα, υπάρχουν φαινομενα και υπάρχουν και φερέφωνα... Τα Windows νικήσαν την αγορά μέσω licensing και όχι λόγω ποιότητας... Για τους αρχιτέκτονες δεν κάνουν τα Mac γιατι πολύ απλά δεν υπάρχει το AutoCAD...

Το μερίδιο στην αγορά είναι περίπου το 9% και όχι το 5% φιλτατε. Θα σου ζητήσω επισης που βασίζεις το επιχείρημα ότι ΟΛΕΣ οι μεγαλες εταιρίες χρησιμοποιούν Windows; Ακόμα και μηχανικοί της Microsoft με Macbooc Pro κυκλοφορούνε...

Επίσης τι εννοεις σιγα τώρα, όταν ένα προιον κάνει σε έναν αλλον και πολύ απλα δεν κάνει σε εναν άλλον δεν είναι λογως για bashing, ειδικότερα όταν δεν ξέρουμε για τι μιλάμε.

Το Mac OS X είναι UNIX, τα Windows είναι failed copy του KDE και των ευκολιών του MAC OS X.

Μόνος σου το λές... δεν υπαρχει Linux Kernel ως OS χωρίς το GNU... όλα τα αλλα βρισκονται σε νηπιακό σταδιο και δεν χρεισιμοποιούνται απο πολύ λιγο κοσμο...

Σε παραπέμπω εδώ https://www.gnu.org/gnu/why-gnu-linux.html , το comment σου ήταν ανούσιο.

Είναι δυνατόν να μην υπάρχει το Mac OS X, BSD; Επίσης το λειτουργικό λεγεται GNU/Linux και όχι Linux και μετά υπαρχουν υποκατηγορίες.