iJohnnyCash
e-steki.gr Founder
Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, επαγγέλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 24,043 μηνύματα.
05-05-10
15:50
Καμία σχέση όλα αυτά με τα μιμίδεια που έχουν γραφτεί σε διάφορα εγχειρίδια και papers
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
iJohnnyCash
e-steki.gr Founder
Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, επαγγέλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 24,043 μηνύματα.
05-05-10
15:35
Η βλακεία συνεχίζεται και αυτή την φορά συνδυάζεται και από παντελή άγνοια οποιασδήποτε μακροοικονομικής θεώρησης. Κ. Παπακωνσταντίνου δεν έχετε μάθει για το παράδοξο της φειδούς; Δεν γνωρίζετε ότι οι απόπειρες αύξησης της αποταμίευσης μπορεί να μην έχουν μεγάλη επιτυχία επειδή η αρχική αύξηση της αποταμίευσης μειώνει το εισόδημα; Αυτό το γεγονός καθιστά την τελική αύξηση της αποταμίευσης μικρότερη από την αρχική.
Ο κόσμος δεν κατανοεί την οικονομία, μάλιστα την βλέπει ως παιχνίδια πολιτικών και άλλων συμφερόντων, εφευρίσκει συνομωσιολογίες (η νέα πολυθεϊστική θρησκεία του Ελληνισμού) για να αποκτήσει μια, έστω εσφαλμένη, εικόνα των πολιτικών δρωμένων. Αυτό είναι γεγονός, σωστό ή λάθος, είναι γεγονός. Η κυβέρνηση οφείλει να προβλέπει τις αντιδράσεις του λάου και να προσαρμόζει την ατζέντα κατάλληλα.
Τι είναι το παράδοξο της φειδούς; Στην ουσία είναι μια ατέρμονη κλιμάκωση της κατανάλωσης (ή αν το δούμε δυικά της παραγωγής). Αν ο καταναλωτής δεν καταναλώνει, είτε επειδή μειώθηκε η αγοραστική δύναμή του, είτε επειδή φοβάται (όποτε αποταμιεύει, αρά μειώνεται και πάλι η αγοραστική του δύναμη, απλά αυτή την φορά την μειώνει ο ίδιος), τότε οι επιχειρήσεις περιορίζουν τα έξοδα και για κάποιο ευνόητο λόγο πάντα επιλέγουν την οδό των απολύσεων. Αυτό οδηγεί σε περαιτέρω μείωση της αγοραστικής δύναμης και ούτω καθεξής.
Τα νέα-νέα μέτρα επιταχύνουν την καταστροφή της αγοράς, αφού τα καθεαυτά μέτρα και μειώνουν την αγοραστική δύναμη και δίνουν στις εταιρίες λόγους να προχωρήσουν σε απολύσεις ταυτόχρονα. Αυτές οι δυνάμεις αν συνδυαστούν με το παράδοξο της φείδου η εξασθένηση της Ελληνικής οικονομίας δεν διαγράφεται στο άμεσο μέλλον, αλλά είναι το αύριο. Είναι γεγονός.
Πρέπει η κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ αυτή την στιγμή να θεραπεύσει τον φόβο. Μπορεί οι δείκτες να σκιαγραφούν τον πάτο, όμως οι άνθρωποι φοβούνται. Όταν οι άνθρωποι φοβούνται αποταμιεύουν, δηλαδή η κατανάλωση μειώνεται άρα και η παραγωγή μειώνεται όποτε η ανεργία αυξάνει, δηλαδή ο συνολικός πλούτος μειώνεται. Guess what γίναμε όλοι πιο φτωχοί. Ήμαστε ΟΛΟΙ πιο φτωχοί. Μπράβο σας!
Ο κόσμος δεν κατανοεί την οικονομία, μάλιστα την βλέπει ως παιχνίδια πολιτικών και άλλων συμφερόντων, εφευρίσκει συνομωσιολογίες (η νέα πολυθεϊστική θρησκεία του Ελληνισμού) για να αποκτήσει μια, έστω εσφαλμένη, εικόνα των πολιτικών δρωμένων. Αυτό είναι γεγονός, σωστό ή λάθος, είναι γεγονός. Η κυβέρνηση οφείλει να προβλέπει τις αντιδράσεις του λάου και να προσαρμόζει την ατζέντα κατάλληλα.
Τι είναι το παράδοξο της φειδούς; Στην ουσία είναι μια ατέρμονη κλιμάκωση της κατανάλωσης (ή αν το δούμε δυικά της παραγωγής). Αν ο καταναλωτής δεν καταναλώνει, είτε επειδή μειώθηκε η αγοραστική δύναμή του, είτε επειδή φοβάται (όποτε αποταμιεύει, αρά μειώνεται και πάλι η αγοραστική του δύναμη, απλά αυτή την φορά την μειώνει ο ίδιος), τότε οι επιχειρήσεις περιορίζουν τα έξοδα και για κάποιο ευνόητο λόγο πάντα επιλέγουν την οδό των απολύσεων. Αυτό οδηγεί σε περαιτέρω μείωση της αγοραστικής δύναμης και ούτω καθεξής.
Τα νέα-νέα μέτρα επιταχύνουν την καταστροφή της αγοράς, αφού τα καθεαυτά μέτρα και μειώνουν την αγοραστική δύναμη και δίνουν στις εταιρίες λόγους να προχωρήσουν σε απολύσεις ταυτόχρονα. Αυτές οι δυνάμεις αν συνδυαστούν με το παράδοξο της φείδου η εξασθένηση της Ελληνικής οικονομίας δεν διαγράφεται στο άμεσο μέλλον, αλλά είναι το αύριο. Είναι γεγονός.
Πρέπει η κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ αυτή την στιγμή να θεραπεύσει τον φόβο. Μπορεί οι δείκτες να σκιαγραφούν τον πάτο, όμως οι άνθρωποι φοβούνται. Όταν οι άνθρωποι φοβούνται αποταμιεύουν, δηλαδή η κατανάλωση μειώνεται άρα και η παραγωγή μειώνεται όποτε η ανεργία αυξάνει, δηλαδή ο συνολικός πλούτος μειώνεται. Guess what γίναμε όλοι πιο φτωχοί. Ήμαστε ΟΛΟΙ πιο φτωχοί. Μπράβο σας!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
iJohnnyCash
e-steki.gr Founder
Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, επαγγέλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 24,043 μηνύματα.
29-04-10
14:08
Κατά την γνώμη μου οι αθλίες πολιτικές του ΓΑΠ συνεχίζονται, σε σημείο που κ. Αλογοσκούφης να μοιάζει με μέντορας.
Βέβαια όλα αυτά μπορεί να είναι κάποιες τολμηρές κινήσεις έτσι ώστε να πετύχουμε το πιο win-win(-win) αποτέλεσμα. Συγκεκριμένα αυτή την στιγμή συμβαίνει το εξής:
Παρόλο που το τρίτο μέρος του συστήματος βγαίνει πιο κερδισμένο, δεν έχει σημασία γιατί όλοι θα κερδίσουν (από κάτι). Όμως, μεταξύ μας, έχετε το ΓΑΠ για τόσο τολμηρό και έξυπνο αγόρι;
- Γιατί άργησε τόσο πολύ να αποδεχτεί το μηχανισμό στήριξης παρόλο που ΔΕΝ είχε κάποια εναλλακτική πρόταση; Αυτό σε συνδιασμό την αστάθια σε απόψεις οδήγησε στην σημερινή κατάσταση των spread, χθες είχαμε ακόμη και 1.000 spread. Πλέον δεν έχουμε άλλη επιλογή, δεν μπορούμε να δανειστούμε από της αγορές. Τώρα δεν μπορούμε να διαπραγματευτούμε τίποτα με το ΔΝΤ, αφού ξέρει ότι είτε θα δεχτούμε τους όρους είτε θα κυρίξουμε φτώχευση.
- Okey, πήραμε τα λέφτα και μετά; Οι αγορές φιλτάτε ΓΑΠ δεν είναι ηλίθιες. Πρέπει να ανοικοινώσεις τι έχεις σκόπο. Μάλιστα ήδη σου έχουν προτείνει λύσεις (η JP Morgan και η UBS). Τόσο δύσκολο είναι επιλέξεις μεταξύ
- Δημοσιονομική εξυγίανση (κόστος: πλεόνασμα προϋπολογισμού της έναντι του αρχικού ελλείμματος ύψους)
- Αναδιάρθρωση των υφιστάμενων χρεών (ΠΡΟΣΟΧΗ: Το haircut θα θεωρείτο συνετή απόφαση μόνο αν συνοδευόταν από άμεση ανακεφαλαιοποίηση του τραπεζικού συστήματος)
- Συνδιασμός των παραπάνω
- Άργες αντιδράσεις, η κυβέρνηση ΓΑΠ είναι υπερβολικά αργή! Π.χ. Η κυβέρνηση της Βουλγάριας έχει ξεκινήσει από τώρα να μελετά πως θα αποφυγεί μια κρίση τύπου Ελλάδας. Ναι ΓΑΠ, δεν υπάρχει μόνο η παθητική πολιτική.
Αρχική Δημοσίευση από JP Morgan:Η αναδιάρθρωση ότι μπορεί να πραγματοποιηθεί είτε με εθελοντική αναδιάρθρωση, η οποία αφορά κυρίως την ανακατανομή της διάρκειας και των πληρωμών τόκων χωρίς να ελαχιστοποιηθεί το οφειλόμενο ποσό, είτε μέσω πολύ μεγαλύτερης αναδιάρθρωσης, κατά την οποία θα μειωθεί η (ονομαστική) αξία του κρατικού χρέους.
Βέβαια όλα αυτά μπορεί να είναι κάποιες τολμηρές κινήσεις έτσι ώστε να πετύχουμε το πιο win-win(-win) αποτέλεσμα. Συγκεκριμένα αυτή την στιγμή συμβαίνει το εξής:
- Και η Ελλάδα πήρε χρήματα στήριξης.
- Και η ΕΕ και το ΔΝΤ είναι happy
- Και οι αγορές είναι happy!
Παρόλο που το τρίτο μέρος του συστήματος βγαίνει πιο κερδισμένο, δεν έχει σημασία γιατί όλοι θα κερδίσουν (από κάτι). Όμως, μεταξύ μας, έχετε το ΓΑΠ για τόσο τολμηρό και έξυπνο αγόρι;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
iJohnnyCash
e-steki.gr Founder
Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, επαγγέλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 24,043 μηνύματα.
10-04-10
14:55
Μπερδεύεσαι χωρίς λόγο,Άλλο κερδοφορία και άλλο κερδοσκοπία. Η κερδοσκοπία συχνά ταυτίζεται με την ασυδοσία.
Κερδοφορία = (Μελλοντικές εισροές)/(Πόσο κεφάλαιο επενδύω)
Anyway, μπορεί οι μετοχές και γενικότερα τα χρηματιστήρια να επιτρέπουν παιχνίδια που ο λάος τα θεωρεί υγιή αλλά, αλλά υπάρχουν κάποιες αγορές όπως το forex, τα ομόλογα που σε ενδιαφέρει ΜΟΝΟ το κέρδος.
Δηλαδή, αν ο αδελφός σου είχε μια τράπεζα και σου έδινε 5% στον προθεσμιακό ωστόσο κάποια άλλη τράπεζα σου έδινε 10% θα καθόσουν στον αδελφό σου λόγο αίματος; Με το αίμα δεν γίνονται τα λεφτά, τρανταχτό παράδειγμα ότι όσες φορές και αν ένας λαός χρειάστηκε να χύσει αίμα για την πατρίδα του παρέμεινε το ίδιο φτωχός.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
iJohnnyCash
e-steki.gr Founder
Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, επαγγέλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 24,043 μηνύματα.
06-04-10
19:30
@eyripos_xalkida συμφωνώ, όμως το θέμα, και ο John Nash λέει το ίδιο, είναι κοιτάς το καλό της ομάδας ΚΑΙ το ατομικό καλό.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.