avenger92
Εκκολαπτόμενο μέλος
Η avenger92 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια. Έχει γράψει 395 μηνύματα.
03-08-10
20:31
Δεν επερχεται σωφρονισμος με την θανατικη ποινη πχ σε παιδοφιλους?Επερχεται γιατι τα κτηνη την θελουν τη κενη ζωουλα τους,παραδειγματιζονται απο αλλους και θετουν ορια στις πραξεις τους.Ειναι αδιανοητο να υπαρχουν "ανθρωποι" που βιαζουν μωρα-παιδια.Δεν το χωραει ενας φυσιολογικος ανθρωπινος νους γι'αυτο ασπαζομαι αυτη την αποψη.Τι σχεση εχουν οι συναισθηματικοι σκοποι?Δηλαδη αν εφαρμοζοταν η θανατικη ποινη για την κατηγορια εγκληματιων που ανεφερα σημαινει οτι θα εξυπηρετουσε συναισθηματικους σκοπους?Αν θεωρεις ''ελαττωμα'' της κοινωνιας να καταδικασει σε θανατο καποιον που εχει ασελγησει και τραυματισει ανεπανορθωτα παιδικες ψυχες τοτε τι να πω..Τελοσπαντων εγω ειπα την αποψη μου και σεβομαι τις αποψεις ολων των υπολοιπων οταν σεβονται και οι υπολοιποι τις δικες μουΣκοπός της τιμωρίας είναι ο σωφρονισμός. Σε αυτά που λες πού ακριβώς υπάρχει η έννοια του σωφρονισμού;
Ποιοι είμαστε εμείς (οι κάθε εμείς) να αποφασίσουμε για το ποιος αξίζει να ζει ή όχι;
Κάθαρση στην κοινωνία μπορεί να φέρει αλλά οι νόμοι και οι ποινές δεν καθορίζονται σύμφωνα με συναισθηματικά κριτήρια ούτε με συναισθηματικούς σκοπούς.
Το οτι έχει επέλθει παρακμή στα ανθρώπινα δικαιώματα είναι ευθύνη όλων μας κι έχουμε υποχρεωση να παλέψουμε όλοι για αυτά.
Θες να πεις οτι αν κάποιος έχει 10 ελαττώματα δεν τρέχει τίποτα να αποκτήσει άλλο 1; (ομοίως, αν έχει κάποιος 10 αρρώστειες δεν τρέχει τίποτα να αποκτήσει άλλη 1 κλπ κλπ)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.