Αστοχο κατα τη γνωμη μου το σχολιο. Δε μιλαμε για διαρκεια του ερωτα (που ετσι κι αλλιως εκ φυσεως, θα εχει διακυμανσεις κ θα φθινει σε καποιο βαθμο). Μιλαμε για την αποκλειστικοτητα, για το "ειμαι ερωτευμενος με 2+" ή με το "ειμαι ερωτευμενος με 1 ατομο, αλλά κανω σεξ κ με αλλους", κλπ.Πολυγαμικοι έχουν βγει ένα σωρό γνωματεύσεις για σας!
Ενώ ένας μονογαμικός άνθρωπος ερωτεύεται με διάρκεια;;;
Γιατί νομίζω πως, όπως και να'χει, ο έρωτας και η διάρκεια, εξ ορισμού και εκ φύσεως, παίζουν μπουνιές...
Οποτε, βιαστηκατε οσοι βαλατε τις θετικες. Σορυ. (ξερω ξερω, βαλτε αρνητικες σε μενα τωρα)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Χαριτωμενο το παιχνιδι με την πορνη με κεφαλαιο και μικρο "π", αλλά ειναι απλα μονο αυτο. Χαριτωμενο. Ειναι ποιητικο. Στην ουσια, η πορνη ειναι μια, με οτι γραμμα το γραψετε, και με οτι ορθογραφια. Μονογαμικη πορνη ειναι σα να λεμε ζεματιστος παγος. Καταλαβαινω (νομιζω) τι θελει να πει ο strangelove, αλλά εχουμε ηδη μπαχαλο με καποιους ορους, αμα προσθετουμε κι αλλα...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Αν δεν εχει ποικοιλια και μπορει και ειναι ευτυχισμενος (οχι πολυ συχνο παντως), με γεια του με χαρα του. Αν δεν εχει καποια ισορροπια ομως, δε θα ειναι.Το πιο όμορφο είναι όταν ο καθένας είναι ευτυχισμένος. Με ισορροπημένη ή μη ζωή, με ποικιλία στη ζωή του ή όχι.
Δεν ξερω τι κανεις εσυ στο τοπικ αυτο ή αν μιλας για τους συνομιλητες σου, αλλά καποιοι απο οσους συμμετειχαν, εχουν κι αλλα ενδιαφεροντα εκτος απο τα γραφικά ιστοσελιδων ή το οποιο βασικο τους ενδιαφερον στη ζωη. Ενα απο αυτα, ειναι η συζητηση για σοβαρα θεματα οπως αυτο. Και ισως καποιοι αλλοι (οπως εσυ με το ποστ σου αυτο) βλεπουν αυτη τη συμμετοχη κ ανταλλαγη αποψεων ως "απειλη" για τις δικες τους κοσμοθεωριες....και μαλιστα το κατακρινουν, ενω ταυτοχρονα και οι ιδιοι εχουν συμμετασχει με τον ιδιο τροπο στην κουβεντα!..αλλα βγαζουν την ουρα τους απεξω. Αρκετα υποκριτικο θα ελεγα.Και μακάρι να μπορούσαμε να αφήσουμε τον κάθε τέτοιο στην ευτυχία του, αντί να καθόμαστε σαν όρνεα να (κατα)κρίνουμε πώς έφτασε σε αυτή, αν είναι αληθινή και αν συμβαδίζει με την κοσμοθεωρία μας. Όλα αυτά φυσικά κατα βάθος πηγάζουν από τη δική μας δυστυχία και τα δικά μας κόμπλεξ τα οποία προβάλλουμε σε όλο τον κόσμο.
Αν υπαρχει σεβασμος στην αντιθετη αποψη, δε θα την βλεπεις ως απειλη, ουτε τον συνομιλητη ως "ορνεο". Δε σε πιασαμε απ το λαιμο, ουτε σε πιεσε κανενας να αλλαξεις αποψη. Τα κομπλεξ και οι δυστυχιες φαινονται απο το πως αντιμετωπιζει ο καθενας τις αλλες αποψεις, και απο το αν γινεται επιθετικος χωρις λογο. Αλλιως, ειναι σα να ειπες το 90% των συμμετεχοντων κομπλεξικα δυστυχισμενα ορνεα...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Oχι απαραιτητα. Πολλα ατομα ειναι κτητικά χωρις να βιωνουν βαθεια αγαπη, και μερικες φορες χωρις να ξερουν καν τι ειναι αγαπη.Φυσικά, η κτητικότητα σημαίνει βαθειά αγάπη.
Ειναι διαφορετικο να βλεπουμε τον αλλον σαν "τα παντα" και γιαυτο να μην μας απασχολουν άλλες πτυχες της ζωης, και διαφορετικό να εχουμε προβλημα με τις αλλες πτυχες της ζωης και για να φυγουμε απο αυτες, να επικεντρωνομαστε σε ενα ατομο.Αναπνέεις το άρωμά της και είσαι ερωτευμένος. Αυτή είναι η τροφή σου, η σύντροφος, η σύζυγος, η γυναίκα σου, η αδελφή σου, η μητέρα, η κυρία σου, η δεσποινίς σου, η κολλητή σου, ο κόσμος σου. Ποιός λόγος υπάρχει να βγεις προς τα έξω ; 'Εξω έχει καυσαέρια, bar, club, φτηνά καμάκια, τεκνατζούδες, πόρνες (με μικρό π), ζιγκολό, εμπόρους και ανθρώπους του υπόκοσμου και πολύ φασαρία.
Επισης, δε νομιζω οτι ειναι υγειές να αποτελει κανενας "τα παντα" για κανεναν, ουτε να βλεπει καποιον ετσι. Η ζωή εχει παρα πολλα χρωματα, σχηματα, ποικιλια, καταστασεις, ανθρωπους, βιωματα, οπτικες γωνιες και θησαυρους, και κανενα ατομο δε μπορει να τα καλυψει ολα αυτα ουτε κατα διανοια.
Αλλο το να νιωσουμε οτι ο αλλος ειναι τα παντα για μας....το οποιο ειναι συναισθημα της στιγμης....και αλλο να ειναι τα παντα για μας, και να παραμελουμε ολα τα υπολοιπα που συνθετουν μια ισορροπημενη ψυχη και ζωη γενικοτερα.
Το πιο ομορφο ειναι, οταν ο καθενας εχει ισορροπια και ποικιλια στη ζωη του, και επιλεγει ελευθερα να μοιραστει τα περισσοτερα απο αυτα με καποιον αλλο (επειδη ταιριαζουν προφανως).
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Και οταν δεις τα σκουρα, πιανεις την ευκολη καραμελα της αφ'υψηλου απαξιωσης... και τοτε θυμασαι οτι "εχεις να ασχοληθεις με σοβαροτερα πραγματα" Θα σε συμβουλευα να υοθετεις τις καλες συνηθειες που βλεπεις γυρω σου, οχι τις κακες. Κουβεντα κανουμε, και μια χαρα συννενοηθηκαμε (εκτος απο ενα σημειο). Απο κει και περα, οταν μιλας ασχημα και φερνεις σε αμυνα το συνομιλητη σου, χαλας το κλιμα. Φυσικα, φταιω και αυτη τη φορα εγω, και συ εισαι αψογη...
Αυτο εννοειται. Εδω ηρθαμε (εγω περαστικος) για συζητηση, αλλά μαλλον καποιοι ερχονται για να ξεδωσουν κιολας. Ειναι αστειο να λεμε οτι καποιος ειναι ανυχτομυαλος, ...αλλα μολις ακουσει αλλη αποψη ή στριμωχτει καπου σε μια κουβεντα, να αρχισει να μιλαει ασχημα. Και αν το κανεις...οκ, το κανες...αλλα οχι να βγεις και απο πανω κιολας. Tουλαχιστον εχε το θαρρος να αναλαμβανεις και τις ευθυνες σου , αντι να πετας λασπη δημοσιως.Ζήσε τη ζωή σου όπως πιστεύεις, ζω κι εγώ τη δική μου όπως πιστεύω και όλα καλά.
Εγω παντως σιγουρα λυπαμαι που μου δειχνεις οτι δε μπορεις/θελεις να μου φερθεις οπως σου φερομαι.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Παντως τα τελευταια χρονια γινονται μελετες πανω σε ορμονες και γονιδια που φαινεται να επηρεαζουν την μονογαμια, την προσκολληση, την συντροφικοτητα κλπ.. (σε μια μελετη φανηκε οτι απλα αυξανοντας μια φυσιολογικη ορμονη ειδους ποντικού, στρεφονταν προς μονογαμικοτητα. Μια αλλη, βρηκε καποιο γενετικο υλικό του οποιου η παρουσια ή απουσια είχε συσχετιση με το ποσο ευκολα μπορουσαν να συναψουν σχεση μονογαμικου τυπου). Θα εχει ενδιαφερον το τι θα προκυψει τελικα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Ναι και σου εξηγησα γιατι η πραξη εχει διαφορα. Διοτι δεν ειναι πραγματικη επιθυμια η ελξη, ειναι ορμη που ειναι στη φυση μας. Αρα δεν τιθεται θεμα "επιθυμιας" συνειδητης, αρα δεν τιθεται θεμα "προδοσιας", αρα και θεμα υποκρισιας. Οκ τωρα που το ξαναεξηγησα ;Ε δεν είμαστε καλά. Αυτό το εξήγησα και στο ποστ που απαντάς. Μα τι στο καλό, δεν διαβάζεις τι σου γράφουν; Πάμε πάλι: Υποκριτικό θεωρώ το να σε ενοχλεί η πράξη και όχι η επιθυμία. Όχι το να αντιστέκεσαι στην επιθυμία αυτή για να μην πληγώσεις το σύντροφο σου! Με άλλα λόγια: Το να απαιτείς από το σύντροφο σου κάτι τέτοιο είναι υποκριτικό, όχι το να το κάνεις.
Παντως δεν απαντας : οταν εισαι με μονογαμικο, ειπες δε θα "κανεις τα δικα σου" (δλδ σεξ με οποιον θες) γιατι θα τα εχετε συμφωνησει απο πριν. Αρα θαρθει καποια στιγμη που θα ηθελες και επειδη συμφωνησατε, δε θα το κανεις. Αρα, θα "καταπιεστεις" κ συ οπως λες για τους μονογαμικους. Comments?
Ο ανθρωπος που βλεπει το σεξ σαν απλα μια αναγκη, οπως το φαγητο, να σαι σιγουρη οτι θα το βλεπει ετσι με οποιον κι αν το κανει. Και συνεπως δε θα χει διαφορά το με ποιον. Ή αν θελεις, δε θα χει τη διαφορα που μετραει. Σε καθε περιπτωση, you're spliting hair.Άλλο σεξ κάνεις με το σύντροφο σου και άλλο σεξ θα κάνεις με κάποιον που είναι ορμή της στιγμής. Ορισμένοι τους δίνουν και διαφορετικές λέξεις, σεξ vs έρωτας.
Αν ειχες τετοια αποψη για τον εαυτο σου, δε θα μιλουσες οπως μιλας. Αρα δεν ειναι θεμα ηλιθιοτητας, αλλά εριστικοτητας, βιασυνης, προσοχης, εγωισμουκλπ.Ναι, να με συγχωρείς, είμαι λίγο ηλίθια και δεν τα πιάνω εύκολα. Ο καθένας με τις δυνατότητες του, τι να κάνουμε, εγώ όταν μοίραζαν μονάδες IQ κρατούσα ομπρέλα.
Ατυχης χρηση του ρητου του Αινσταιν. Η πληροφορια σε μορφη γραπτου ευκολα μπορει να μη γινει κατανοητη ή να παρεξηγηθει ή να αλοιωθει ακομα. Αρα οταν βλεπω οτι γραφω κατι μη συνθετο και ο αλλος το διαβαζει επιπολαια, προφανως και πρεπει να το ξαναδιαβασει. Εκτος αν καθε φορα που εσυ συμβουλευεις να διαβασουν καλυτερα τι ειπες, τους θεωρεις τρελους.Το να θεωρείς ότι διαβάζοντας το ίδιο γραπτό δεύτερη φορά θα βγουν διαφορετικά συμπεράσματα είναι ο ορισμός της τρέλας. Άρα ή με θεωρείς τρελή, ή θεωρείς ότι τα γραπτά σου είναι πολυεπίπεδα. Να υποθέσω ότι αφού απέκλεισες το δεύτερο, είναι ώρα να προσβληθώ;
Α οκ. Δλδ εγω σου λεω κατι και αναφερομαι οταν εισαι με τον μονογαμικο...και συα απαντας αναφερομενη σε πολυγαμικο. Συννενοηση Alain Delon.Προφανώς αναφερόμουν σε περίπτωση σχέσης που κάτι τέτοιο επιτρέπεται, όχι σε μονογαμική σχέση.
Aν αδιαφορουσες δε θα ειχες κανει το αρχικο σχολιο Παντως δεν ειναι ωραιο να μιλαμε ασχημα και μετα να λεμε και "αδιαφορω για το πως θα μου απαντησεις".Και η ανάλογη αδιαφορία προς αυτές από τη μεριά μου. Cheers!
Καλα χαλαρωσε λιγο, μη μας δειρεις κιολας. Αφηνε και την πιθανοτητα μηπως εσυ δεν καταλαβαινεις. Αν δλδ θεωρεις οτι υπαρχει τετοια περιπτωση..Εδώ καλά καλά δεν καταλαβαίνεις καν τι απόψεις ακούς εδώ, κρίνοντας από το παρακάτω...
Η Φισερ δε σχολιασε το σεξ τοσο. Και σιγουρα δεν το παρομοιασε με φαγητο. Επισης, το οτι διαχωριζεις το σεξ απο τον ερωτα, το καταλαβαμε. Εγω σου σχολιασα αλλα πραγματα. Και η Φισερ διαχωρησε τον ερωτα απο την ΕΛΞΗ με την εννοια οτι ελξη μπορει να εχεις για πολλους, ενω ερωτα για εναν.Εγώ τι λέω τόση ώρα;;;; Πρέπει να έχω γράψει τουλάχιστον 3 φορές ότι προσωπικά δεν νομίζω ότι θα μπορούσα να ερωτευτώ πάνω από 1 άτομο ταυτόχρονα και ότι δεν το πολυκαταλαβαίνω σε άλλους (χωρίς να είμαι ενάντια, I try to keep an open mind about everything). Πρέπει να έχω γράψει τουλάχιστον 5 φορές ότι η όποια πολυγαμικότητα υποστηρίζω αφορά το σεξ και μόνον και ότι τα διαχωρίζω. Ακριβώς ο,τι λέει και η Fischer δηλαδή.
Δεν ειπε να πηγαινεις να κανεις σεξ με 5 ατομα και να γυρνας σπιτι και να νιωθεις ερωτευμενη λεγοντας "αγαπουλα μου ; ολα καλα ; εβγαζα τα ματακια μου γιαυτο αργησα. Αχ ποσο σαγαπω !" Ντοινγκ!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Nαι. Μονο αν ειναι και ο αλλος, κ τα εχετε συμφωνησει εξ αρχης, αρα δεν τιθεται καν θεμα. Χαιρω πολυ.Μπορείς να είσαι πολυγαμικός χωρίς να έχεις προδώσει ή να έχεις απατήσει.
Το εξηγησα ΜΟΛΙΣ σε αυτο που εκανες παραθεση! Μαλλον τοτε δε την καταλαβαινεις για αλλο λογο.Σωστά. Αυτό που διερωτώμαι είναι γιατί να πληγωθεί συναισθηματικά από την πράξη, αν δεν τον/την πληγώνει η επιθυμία. Ειλικρινά, δεν καταλαβαίνω ποιά η διαφορά.
Κι αυτο το ειπα. Οι μονογαμικοι λες οτι αντιστεκονται με τον πειρασμο, αρα η επιθυμια υπαρχει, αρα υποκριτικο. Και ειπες οτι αν θα εισαι με μονογαμικο, "δε θα κανεις τα δικα σου". Αρα θα χρειαστει να αντισταθεις και συ στον πειρασμο, και θα εισαι και συ υποκριτρια τοτε. Και το ξερεις απο τωρα. Αρα αν εισαι τοοοσοο σιγουρη για οσα λες εδω στο τοπικ, τοτε δε θα πρεπει να εισαι ποτε με μονογαμικο ανθρωπο.Με ποιό τρόπο;
Μα δε σημαινει τιποτα αμα το μοιραζεσαι και με αλλους 2,3,5. Δεν εχει αξια. Δεν μοιραζεσαι κατι προσωπικο. Γιατι προφανως το σεξ, για σενα, δεν ειναι κατι προσωπικο. Ειναι κατι τυπικο, σαν το φαγητο οπως ειπες, το χεσιμο θα προσθεσω εγω κλπ. Προσωπικα βρισκω ρηχη και ανωριμη αυτην την αντιληψη για το σεξ. Ισως εχει να κανει και με τα βιωματα του καθενος.Γιατί, δεν κάνω σεξ με το σύντροφο μου;
Το ιδιο συμπερασμα βγαζεις εσυ, θελεις να πεις. Ο καθενας με τις δυνατοτητες του i guess. Σκεφτηκα οτι μαλλον δε το διαβασες καλα, και οτι αν το διαβαζες θα σου ηταν ευκολο να το καταλαβεις, αλλά προφανως εκανα λαθος.Όσο και να το διαβάσω, το ίδιο συμπέρασμα βγαίνει.
Οριστε ; Συγνωμη..ειμαι τοσα χρονια εδω και ειδες πουθενα να εχω πει, ή υπονοησει ή θεωρησει οτι γραφω πολυεπιπεδα ; Μαλλον με μπερδευεις με αλλους, που αρεσκονται στις σαλτσες και τις εντυπωσεις. Αντιθετως, γραφω πολυ απλά, γιαυτο και δε φανταστηκα πως (ειδικα εσυ), δε θα καταλαβαινες τι ειπα. Αν θελεις μπορω να στο αναλυσω αλλά πραγματικα, μου φαινεται περιττο. Πολυ ευκολα φαινεται τι ειπα, κ οτι αυτο που απαντησες ηταν αλλα αντι αλλων. Εγω προτεινω να το ξαναδιαβασεις.Μάλλον τα γραπτά σου είναι λιγότερο πολυεπίπεδα απ'ότι θέλεις να πιστεύεις
Αν τυχαινε...αρα δεν εχει τυχει....αρα μην εισαι καταρχας σιγουρη τι θα εκανες. Πρωτο αυτο. Και δευτερον, πως λες τωρα οτι "θα εκανες κατι", αφου λιγο πριν ειπες οτι αν θα ησουν με μονογαμικο ανθρωπο και "δε θα εκανες τα δικα σου"Απο πού προκύπτει αυτό; Αν τύχαινε, θα έκανα κάτι, αφού είχα και το ελεύθερο, και ήξερα ότι δεν θα πλήγωνε το σύντροφο μου.
Δεν ηταν υποννοουμενο, ευθεως το ειπα. Εσυ εισαι ικανη αφενος να διαβαζεις προσεκτικα, και αφεταιρου να μην απαντας επιπολαια και απαξιωτικα στο συνομιλητη σου; Αν ναι, ολα οκ. Αν οχι, θα ερχονται και οι αναλογες απαντησεις.Αντί να πετάς αόριστα υπονοούμενα περί άγνοιας του συνομιλητή σου, είσαι ικανός να αποδείξεις που έγκειται αυτή η άγνοια;
Η αγνοια λοιπον εγειται στο οτι καποιοι, και εσυ μαζι, νομιζουν οτι ξερουν πραγματα για τα οποια η επιστημονικη κοινοτητα ακομα δεν εχει καταληξει. πχ οτι οι ανθρωποι ειναι πολυγαμικα οντα εκ φυσεως. Οχι. Δε το ξερετε. Και πολυ αμφιβαλλω αν 9 στους 10 εκεινων που εχουν "αποψη" για τετοια θεματα, εχουν διαβασει τιποτα σχετικο και το εχουν ψαξει σε βαθος και οχι τσαπατσουλικα και επιφανειακα. Προσωπικα το χω ψαξει στο παρελθον, το ψαχνω (και θα το ψαχνω) και ακομα δε μπορω να βαλω ταμπελες "οι ανθρωποι ειναι πολυγαμικοι, και οι μονογαμικοι ειναι υποκριτες και βασανιζονται", "η ερωτικη αγαπη ειναι ετσι, κι οχι αλλιως" κλπ. Ισα ισα μαλιστα, οι μελετες που ακουω μεχρι στιγμης, δεν κλινουν προς καποιες απο τις πολυ "προοδευτικες" αποψεις που ακουω εδω.
Α καλα....για να καταλαβετε....ειχε πει η Δημητρα (Isiliel) οτι η επιστημονας δρ.Φισερ επιβεβαιωνε τη θεση της. Και εχοντας δει και τα 2 σχετικα βιντεο ....που η ιδια εκανε τον υποτιτλισμο αν δε κανω λαθος.....η Φισερ δεν λεει κατι τετοιο και απαντησα...ΣΕ αυτο ΕΔΩ το ιδιο τοπικ! με το παρακατω :Ναι! Μην τα ξαναλέμε. Τα έχει πει και η Fisher.
"Εκτος αν ξαφνικά τα αγγλικά που γνωριζω, άλλαξαν χωρις να μου το πει κανενας, η Φισερ και στα 2 βιντεο στο TED δε λεει τιποτα τετοιο. Δε λεει πουθενα οτι μπορουμε να ειμαστε πραγματικα ερωτευμενοι με 2+ ατομα. Ισα ισα το αντιθετο λεει. Και μαλιστα το διαχωριζει ξεκαθαρα απο την σεξουαλικη ελξη. Και επισης λεει οτι εχουμε πολλα ακομα να ανακαλυψουμε στο θεμα."
Αλλα οταν καποιος ΘΕΛΕΙ να πιστεψει κατι συγκεκριμενο, και οχι την αληθεια, κανει πως δεν ακουει.
Και η πλακα ειναι οτι χαιρονται κιολας , γιατι ειναι αιθεροβαμωνες και οχι ρεαλιστες! Ειναι κακο πραγμα ο ρεαλισμος παιδια. Eιναι εκφανση του Σατανα!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Μεγαλη διαφορα. Γιατι η ορμη δεν ειναι συναισθηματικη "προδοσια". Ειναι ορμη και μπορει να ερθει επειδη ειμαστε ακομα και ζωα οπως ειπα πριν. Αρα ο αλλος, επειδη εισαι σημαντικο ατομο γιαυτον, και δε θελει να σε πληγωσει συνασθηματικα, εχει λιγο αυτοελεγχο.Για ορμή της στιγμής αναφέρθηκα κι εγώ. Αν σε πειράζει το να γίνει πράξη, δεν καταλαβαίνω γιατί να μην σε πειράζει εξίσου το ότι υπάρχει η επιθυμία, είτε γίνει πράξη είτε όχι. Δεν εννοώ ότι εμένα με πειράζει.
Ok, αλλα δε μου απαντας στο σχολιο.Οτι δλδ, εισαι σε παρομοια κατατασταση με τους μονογαμικους ως προς αυτο.Υποκρισία είπα ότι είναι το να σε ενοχλεί η πράξη αλλά όχι η επιθυμία. Δεν αναφερόμουν σε αυτόν που έχει την επιθυμία ως υποκριτή.
To sex, την αποκλειστικοτητα/αφοσιωση. Stuff like that.Τι ακριβώς δεν θέλω να μοιραστώ;
Οσο μεγαλυτερο το φασμα ατομων που αναφερεσαι, τοσο πιο δυσκολο να κρινουμε σωστα.Μα δεν αναφέρομαι στον άμεσο περίγυρο μου, αναφέρομαι γενικότερα σε όσους ανθρώπους ξέρω. Κρίνω ακόμα και από όσα διαβάζω εδώ μέσα. Όλα data points είναι.
Παραλογο συμπερασμα. Δεν ειπα κατι τετοιο ουτε προκυπτει απο αυτο που ειπα. Ξαναδιαβασε το λιγο πιο προσεκτικα...Οτιδήποτε διαφέρει από τα ζώα μας καθιστά ανώτερους; Μήπως να αρχίσουμε να συγκρατιόμαστε και στο χεσιμο (pardon my french) για να είμαστε ανώτεροι;
Αρα ο μονος λογος που δε παλεψες ειναι επειδη δεν ετυχε. αμα τυχαινε θα παλευες. Οπως οι μονογαμικοι. Αυτο λεω.Μπα, δεν πάλεψα με κανέναν πειρασμό. Απλά δεν έτυχε να προχωρήσουν σε κάτι παραπάνω. Πιθανότατα επειδή κανείς μας δεν το προσπάθησε και ιδιαίτερα.
Παντως σιγουρα χρειαζεται σωστο διαβασμα του τι γραφει ο συνομιλητης μας Γιατι εγω δε μιλησα για το τι σε ενοχλει εσενα και τον καθενα. Αλλα για αντιληψεις περι της φυσεως του ανθρωπου κλπ. (πχ αν ειναι πολυγαμικοι ή οχι, τι ειναι ο ερωτας επιστημονικα κλπ).Σιγά μην χρειάζεται διάβασμα για να ξέρω τι με ενοχλεί και τι όχι. Doing.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Δε νομιζω οτι οποιος μιλησε για πειρασμο, εννοουσε οτι ερωτευτηκε ενα αλλο ατομο. Αρα μιλαει για καποια ορμη της στιγμης. Μηπως δε θα πρεπε να θεωρειται υποκριτικο αυτο ; Ειδικα απο ατομα που πιστευουν οτι οι ανθρωποι ειναι εκ φυσεως πολυγαμικοι, και ξεχωριζουν απολυτα το σεξ με τον ερωτα ;Γενικεύσεις μπορούμε να κάνουμε όλοι. Κι εγώ μπορώ να πω ότι όσοι είναι υπέρ της μονογαμίας είναι υποκριτές, διότι μιλούν για "πειρασμούς" στους οποίους αντιστέκονται, που σημαίνει ότι η επιθυμία υπάρχει, άρα να το βράσω το ότι δεν γίνεται πράξη. Από τη στιγμή που υπάρχει η επιθυμία, το αν θα γίνει πράξη δεν καταλαβαίνω τι αλλάζει. Ίσα ίσα που εξιδανικεύεται κιόλας ο ...πειρασμός.
Σε τιμα αυτο που λες, αλλά αφου "δε θα κανεις τα δικά σου", ολο και θαρθει καποια στιγμη που θα χρειαστει να "αντισταθεις στον πειρασμο" ...οπως κανουν αυτοι οι υποκριτές οι μονογαμικοιΠροφανώς αν είμαι με έναν μονογαμικό άνθρωπο, δεν θα πάω να κάνω τα δικά μου επειδή δεν συμφωνεί με τις απόψεις μου και θα του το πω μετά ώστε να νομίζω ότι είμαι καλυμμένη. Θα το πάρω απόφαση ότι αν θέλω σχέση μαζί του, αυτοί είναι οι όροι του και αν αποφασίσω ότι τα πλεονεκτήματα outweigh τα μειονεκτήματα, θα μείνω σε αυτή τηρώντας τους όρους της (μονογαμία). Όπως και κάνω άλλωστε τον τελευταίο μισό χρόνο. Η πολυγαμικότητα αν δεν είναι κάτι στο οποίο συμφωνούν και οι δύο ανεπηρέαστα (όχι επειδή ο ένας πίεσε τον άλλο), τότε δεν έχει νόημα και γίνεται βραχνάς που κατατρώει τη σχέση.
...ναι..απλα δε θες να τα μοιραστεις ολα.Τι ερώτηση είναι αυτή; Για τον ίδιο λόγο που κάνει και ο μονογαμικός. Εγώ δηλαδή δεν ερωτεύομαι; Δεν θέλω να μοιραστώ τη ζωή μου με κάποιον;
Μη δινεις βαρος σε αυτο. 2 reasons. 1. δε γινεται να κρινουμε ευκολα ποσο ερωτευμενοι ειναι, 2.μπορει οι γυρω σου ειναι μην κανουν πολυ ποιοτικες σχεσεις.Ίσα ίσα, που κρίνοντας από όσους μονογαμικούς ανθρώπους γνωρίζω, θα έλεγα ότι ερωτεύομαι και πολύ πιο δυνατά από αυτούς.
Eτσι το βλεπουν και τα ζωα. Θα ηθελα να πιστευω οτι ειμαστε λιιιγακι ανωτεροι. Οχι πολυ. Αλλα λιγακι. Το προβλημα ειναι οτι ειμαστε πιο πανω απο τα ζωα σε αυτο το θεμα, αλλά οχι αρκετα πιο πανω. Ο αρχεγκεφαλος που σιγα σιγα αντικαθισταται απο τον νεοτερο ανωτερο εγκεφαλο, ελεγχει τα ζωωδη ενστικτα μας. Και μεσα σε αυτα ειναι και η αναπαραγωγη και η ευχαριστηση της.Άλλο ο έρωτας, άλλο το σεξ. Προσωπικά τα διαχωρίζω. Όπως έγραψα και παραπάνω, δεν θα μπορούσα να είμαι ερωτευμένη με πάνω από ένα άτομα. Το σεξ όμως το βλέπω απλά ως ευχαρίστηση μεταξύ δύο ατόμων. Σαν το καλό φαί ένα πράγμα.
Και ποια η διαφορα με τους μονογαμικους που κατηγορεις ; Κι εκεινοι παλευουν με την ιδεα και τον πειρασμο και δε το κανουν...Μηπως εισαι μονογαμικη και δε το ξερεις ;Σιγά την καταπίεση. Προς το παρόν ούτε καν έχω νιώσει σεξουαλική έλξη για κάποιον άλλο, αυτά έρχονται μετά από χρόνια. Αλλά και πάλι, δεν το θεωρώ καμιά σπουδαία καταπίεση. Περισσότερο είναι η ιδέα, ότι δεν μπορείς να πας με άλλον. Άλλωστε όπως έγραψα και παραπάνω, ακόμη και όταν είχα την ελευθερία να το κάνω, δεν το έκανα (και επρόκειτο για 5 χρόνια σχέση).
Οταν δε σε γεμιζει συναισθηματικα, κ απλα δεν ειχατε κατι καλυτερο ..και απλα καλυπτατε τις ορμες σας....ε...δυσκολα θα το πει καποιος σοβαρη σχεση, ή καν σχεση αυτο.Έχω κάνει και το πρώτο, δεν μου άφησε κάποια άσχημη εμπειριά or anything, αλλά θες και κάτι να σε γεμίζει συναισθηματικά. Εν προκειμένω ήταν απλά επειδή κανείς από τους 2 μας δεν είχε κάτι καλύτερο να κάνει αυτή την περίοδο, οπότε ...ε, είχαμε και ανάγκες.
---------------------
Oι περισσοτεροι εχουμε πει και κατι σωστο και κατι λαθος
Κουέστιον ναμ-μπερ γουαν : Οταν καποιος πιστευει οτι οι ανθρωποι ειναι πολυγαμικοι εκ φυσεως, ...γιατι τον απασχολει αν η απιστια ειναι στη σκεψη ή στην πραξη ; Δε θα πρεπε να τους απασχολει καμία απ τις 2, γιες ;
Κουέστιον ναμ-μπερ του : Ειστε ολοι τοσο σιγουροι οτι βιωσατε τον ερωτα ; Ή οτι αυτος βιωνεται το ιδιο απ'όλους ; Ή οτι ολοι ειναι το ιδιο ικανοι να τον βιωσουν ;
Σιγουρα το πιο σημαντικο , που συμφωνουμε ολοι νομιζω, ειναι οτι ολα εχουν να κανουν με το ποσο ταιριαζουν οι 2 ανθρωποι, πως τα βλεπουν, τι θελουν. Ομως απο κει και περα, καποιες αντιληψεις για πολυγαμικοτητα, ερωτα, φυση του ανθρωπου, θελουν και διαβασμα, πριν μπορουμε να λεμε οτι εχουμε αποψη.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Oυτε αυτο συζηταμε. Αν ειναι αναγκαια λεμε. Οχι η μονη.Και μια που το bold στο κείμενό μου είναι ερώτηση, εσύ τι πιστεύεις; Είναι η αποκλειστικότητα η μόνη δυνατή απόδειξη αγάπης;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Γιατι συγκρινεις μητρικη αγαπη με ερωτικη-συντροφικη-σεξουαλικη. Απλες απαντησεις.Έχω μόνο ένα παιδάκι και δεν μπορώ να μιλήσω με σιγουριά, όμως αναρωτιέμαι: Όταν έχεις δύο-τρία-τέσσερα παιδιά, μπορείς να τα ξεχωρίσεις; Δεν είναι το δέσιμο ίδιο με όλα; Εάν αυτή η αγάπη μπορεί, γιατί να μην μπορεί και η ερωτική αγάπη;
Δεν μου έχει συμβεί προσωπικά, αλλά δεν είναι λίγο περιοριστικό να θεωρούμε ότι υπάρχει μόνο ότι μας συμβαίνει εμάς;
Απλές απορίες...
Η ειδικός σε θεματα ερωτα, στα βιντεο του TED που έχεις ποσταρει, διαφωνει ξεκαθαρα.Το κόλλημά μας, βρίσκεται μάλλον στο σεξουαλικό κομμάτι της πολυγαμίας, όμως δεν το θεωρώ απίθανο να συμβεί μεταξύ ατόμων που το ένιωσαν και το αποδέχτηκαν.
Δε συζηταμε για μοιρασμα ζωης, ή συγκατοικηση κλπ. Συζηταμε για ερωτα σε 2+ ταυτοχρονα.Υπάρχουν όμως πολλοί τρόποι που μπορεί να βρεθούν περισσότεροι των δύο ατόμων να μοιράζονται τη ζωή τους.
Η ειδικός σε θεματα ερωτα, στα βιντεο του TED που έχεις ποσταρει, διαφωνει ξεκαθαρα.Εν πάση περιπτώσει, εκεί που θέλω να καταλήξω είναι πως δεν είναι απαραίτητο μια πολυγαμική σχέση να είναι επιφανειακή. Ο έρωτας είναι ζυμάρι που πλάθεται σύμφωνα με τις ανάγκες των ερωτευμένων.
Μου φαίνεται πιο λογικό να διαμορφώνεται η σχέση, σύμφωνα με τις ορέξεις αυτών που τη ζουν, παρά να "στριμώχνεται" μέσα σε παγιωμένα όρια που καθορίζουν τη γενική εικόνα αυτού που ονομάζουμε Έρωτα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Oh please. Δε μπορεις να ξερεις τι ακριβως βιωνουν αυτοι οι ανθρωποι. Το μονο που μπορεις να ξερεις, ειναι οτι δεχονται αυτην την κατασταση, και ταιριαξαν. Μεχρι εκει.Το σίγουρο είναι πως οι άνθρωποι που βιώνουν τέτοιες ουσιαστικές πολυγαμικές σχέσεις, δεν έχουν ανάγκη την κοινή γνώμη για να τις ορίσουν. Μάλλον προτιμούν το βίωμα, από τις ατέρμονες συζητήσεις και ορισμούς.
Γνωρίζω ένα τέτοιο τρίο κάπου στα Εξάρχεια (δύο γυναίκες, ένας άνδρας), προχωρημένης μάλιστα ηλικίας μεταξύ 45 και 55, που ζουν στο ίδιο σπίτι αρμονικά εδώ και χρόνια, με μια σχέση που θα τη ζήλευε και το καλύτερο ρομάντζο...
Αν μη τι άλλο λοιπόν, συμβαίνει.
Εκτος αν ξαφνικά τα αγγλικά που γνωριζω, άλλαξαν χωρις να μου το πει κανενας, η Φισερ και στα 2 βιντεο στο TED δε λεει τιποτα τετοιο. Δε λεει πουθενα οτι μπορουμε να ειμαστε πραγματικα ερωτευμενοι με 2+ ατομα. Ισα ισα το αντιθετο λεει. Και μαλιστα το διαχωριζει ξεκαθαρα απο την σεξουαλικη ελξη. Και επισης λεει οτι εχουμε πολλα ακομα να ανακαλυψουμε στο θεμα.Οι επιστήμονες που ασχολούνται με το θέμα σε επιβεβαιώνουν... Δεν ξανακάνω πάλι την ίδια παράθεση, αφού έτσι κι αλλιώς την πρώτη φορά πέρασε απαρατήρητη, ωστόσο οι αποδείξεις υπάρχουν στην ομιλία της Helen Fisher.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Αλλο το : εχω πολλες μικρες/ρηχες/συντομες/ευκαιριακες σχεσεις στη ζωη μου γιατι ετσι θελω/δε μπορω να δεσμευτω/δεν νιωθω...
και αλλο το : εχω παραλληλες σχεσεις/σεξ με 2+ ατομα.
Η 2η περιπτωση, χωριζεται σε εκεινες που το κανουν κρυφα, και εκεινες που το κανουν δηλωμενα.
Εσεις πως κρινετε τις 3 αυτες περιπτωσεις ανθρωπων ;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Α ενταξει. Τοτε διορθωνω το προηγουμενο σχολιο. Δεν εξισωνεις τους ανθρωπους με αυτοκινητα...μονο με γατακια και λουλουδακια. Νταξ. Το σωσες τωρα. Ελπιζω να μην χρειαζεται να επιχειρηματολογισω γιατι η συγκριση ειναι αστοχη ; Να μη χρειαστει να απαντησω οτι το και τα λουλουδακια αισθανονται την αγαπη μας, δε τα εξισωνει με ανθρωπους...Οτι επειδη ο τροχονομος ειναι οργανο και το μπουζουκι επισης, ο τροχονομος δεν ειναι μπουζουκι..αν δεν θα μπορούμε να αστειευόμαστε κιόλας να μας το πείτε 'Αγγελε, γιατί φυσικά δεν εξισώνω το αυτοκίνητο με τον άντρα ή την γυναίκα, απλά ένα αστειάκι ήταν. Τα υπόλοιπα περί γατιών και λουλουδιών δεν τα παίρνω πίσω.
Eσυ δλδ συναντας συχνα πραγματικο ερωτα ταυτοχρονα προς 2 ατομα ;...Και εισαι και απολυτως σιγουρος οτι δεν ειναι το ενα ενθουσιασμος,ευφορια,ορμονες κ.ο.κ. Η και τα 2. Μαλιστα...εγω θα προτιμησω θα αμφιβαλλω, γιατι πολυς κοσμος τα βαφτιζει ολα ερωτα και μετα απορει πως φευγει σαν αερας απο τρυπιο μπαλονι. Περιμενα καποιος με εντονες ευαισθησιες οπως εσυ λες οτι εχεις, να μην πιστευει ευκολα δηλωσεις περι ερωτα.'Ισα ίσα το να αγαπάς δυο ανθρώπους δεν είναι πρωτοφανές, όσο κι αν σου φαίνεται ανήκουστο και απαράδεκτο. Οφείλω να τους υπερασπιστώ λοιπόν ακόμα και αν εγώ δεν είμαι πολυγαμικός
Δε βαρεθηκατε (οσοι το κανετε) να γκρινιαζετε σα κακομαθημενα παιδακια "αα μου πηρε τη φραση μου και μου τη σχολιασε και τωρα δε ξερω τι να απαντησω και ουουουαααα !!".'Σε εσένα απαντώ επειδή μπορώ να συνομιλώ έστω κι αν διαφωνούμε στα περισσότερα, όπως απάντησα και στην Himela στο άλλο topic, όπως θα απαντήσω κάθε έναν που σέβεται μια άλλη άποψη. Αυτοί που δεν σέβονται το παραμικρό και παίρνουν κάθε λέξη μας και την κάνουν ό,τι θέλουν, ας μονολογούνε στο εξής, μας έχουν συνηθίσει από το παρελθόν.
Θα αστειευεσαι. Δεν την ξερουν ολοι, δε σε ξερουμε ολοι, ουτε και οφειλουμε.Ξέρουν όλοι την ευαισθησία μου
Και επειδη δεν εχω ορεξη να μας τρελανεις εσυ και να με συκοφαντεις οτι σου αλλαζω τα λεγομενα, δες επιτελους τι εχεις πει συγκεντρωμενα, για να καταλαβεις εσυ πρωτα τι θελεις να πεις και μετα να μας ενημερωσεις και μας :
Αρχική Δημοσίευση από DrStrangelove
Δεσμεύεται η πολυγαμική γυναίκα με έναν, αλλά πάει και με άλλους ταυτόχρονα, αυτό ξέρω τουλάχιστον. Σε μυαλά και πνευματικό επίπεδο κάνω καλύτερη παρέα μαζί τους, δυστυχώς όμως δεν τους κάνω για σύντροφος.
Αρχική Δημοσίευση από DrStrangelove
Η πολυγαμική γυναίκα του μέσου όρου όμως κατά κανόνα κάνει σχέσεις με περισσότερους από έναν άντρες ταυτόχρονα. 'Εχει έναν, έχει κι άλλον, άμα θέλει έχει και τρίτο και όσους θέλει.
Αρχική Δημοσίευση από DrStrangelove
Αλλο κεράτωμα, άλλο πολυγαμία. Το κεράτωμα είναι απάτη, η πολυγαμία είναι επιλογή και τρόπος ζωής. Δεν ισχύει πάντα ότι ΔΕΝ γνωρίζει ο άντρας ή η γυναίκα αντίστοιχα τι κάνει το ταίρι του
Αρχική Δημοσίευση από DrStrangelove
Το έγραψα και πριν, οι πολυγαμικές μου το έλεγαν από την αρχή, δεν κρύβονταν.
Πιο αναλυτικά δεν μπορώ να τα εξηγήσω, αρκετά έγραψα, κι ένα παιδάκι θα καταλάβαινε καλύτερα ότι άλλο κεράτωμα άλλο πολυγαμία, άλλο αλλάζει μια γυναίκα κάθε τρεις και λίγο παρτενέρ και δεν δένεται και ειναι αναίσθητη, άλλο κάνει παράλληλους δεσμούς. Η πρώτη είναι τσούλα, η δεύτερη πολυγαμική.
Αρχική Δημοσίευση από DrStrangelove
δεν βλέπω καμμιά ασυνέπεια στα λεγόμενα μου.
Εδω στο τελευταιο quote, εμμεσως μοιαζει να λες οτι οι πολυγαμικες δεν εχουν πλουσιο συναισθηματισμο και δε δενονται...ομως σε άλλο σημειο, λες οτι τις θεωρεις σοβαρες και οτι κανουν σοβαρες σχεσεις..Αραγε πανε αυτα μαζι ;Αρχική Δημοσίευση από DrStrangelove
Επιλέγω μονογαμικές όχι από ανάγκη, αλλά επειδή έχω πλούσιο συναισθηματισμό και τάσεις προσκόλησης και ξέρω τι ζητάω.
Συμφωνα με το οτι κατ εσε οι πολυγαμικες κανουν σχεσεις με αλλους ταυτοχρονα..σε ρωτησα λοιπον 2 φορες πολυ απλα "αρα αν εσενα δε στο κρυψει, και σου πει οτι θα στε μαζι αλλα θα χει κι αλλον και θα κανει και σεξ μαζι του κλπ, εσυ το δεχεσαι; ".
Και τις 2 φορες νευριασες και αρχισες να μου επιτιθεσαι και να λες οτι παραποιω τα γραπτα σου! Πορισμα απο τα λεγομενα σου αυτο βγαινει. Αν τωρα τα χεις πει ανακατεμενα ή οχι οπως ειναι πραγματικα, κατηγορησε τον εαυτο σου, οχι εμενα.
Συνοπτικα εχεις πει :
1. Οι τσουλες ειναι αυτες που κερατωνουν στα κρυφα. (το "κρυφα" δλδ ειναι το μεμπτο, οχι το κερατωμα...)
2. Οι πολυγαμικες εχουν πανω απο εναν εραστη-παρτενερ-συντροφο ταυτοχρονα. Οχι κρυφα ομως.
3. Οι πολυγαμικες δενονται με εναν..και ταυτοχρονα εχουν αλλον/αλλους για σεξ και χαβαλε.
4. Οι πολυγαμικες δεν εχουν πλουσιο συναισθηματικο κοσμο και δε δενονται.
5. Οι πολυγαμικες ειναι αξιες θαυμασμου σου γιατι σε ενημερωνουν για το κερατο εκ των προταιρων. (αυτο δλδ ηταν το προβλημα.. ).
Οπως καταλαβαινεις το 3 και το 4 δεν γινεται να ισχυουν ταυτοχρονα.
Ουτε το οτι μια γυναικα δε φερεται εγωιστικα σε ελευθερη σχεση με εντυπωσιαζει. Αυτο ελειπε να εδειχνε και εγωισμο και να ζητουσε πραγματα αποκλειστικοτητας και ζηλοτυπιας, ενω "δε την παιρνει" !
*Τελικα πολυγαμικη για σενα ειναι αυτη που αλλαζει συχνα παρτενερ και δε δενεται (αρα αφου αλλαζει, αντικαθιστα, αρα δεν εχει ταυτοχρονα πανω απο εναν), ή αυτη που εχει ταυτοχρονα πανω απο εναν ;
*Ή δεν εχει σχεση αν εχει ταυτοχρονα πανω απο εναν, και ο ορισμος μπαινει αν εχει δεθει εστω με εναν, ενω με τους υπολοιπους κανει μονο σεξ ;
*Τελικα δενονται ή δεν εχουν πλουσιο συναισθηματικο κοσμο και επιθυμια για να δεθουν, και δε δενονται ;
*Εσυ που εκανες τετοια σχεση, η πολυγαμικη αυτη γυναικα, σου ειπε οτι απλα δε θελει κατι μακροχρονιο ή σου ειπε και οτι εχει κι αλλον ; Ή σου ειπε οτι δεν εχει μεν αλλον, αλλά αν την γυαλισει κανενας, εστω για μια βραδια, θα παει και δε σου πεφτει λογος και το ιδιο "σε αφηνει" να κανεις κι εσυ ;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Δεν συζηταμε ποιος να σρτερησει τι απο ποιον. Συζηταμε πως κρινει ο καθενας το καθετι, και να μην παραμυθιαζομαστε.Αν πάλι μιλάμε για ανθρώπινες σχέσεις, μπορείς να έχεις έναν βασικό και έναν αναπληρωματικό άντρα, όπως στο ποδόσφαιρο ή στα υπουργεία. Ανάγκες είναι αυτές, αφού έτσι νοιώθουν ευτυχισμένες, ποιός είμαι γω να τους στερήσω τα μοντέλα διαβίωσης ;
Δλδ ξαναρωταω, αν στο λενε εσενα, πχ "εχω και τον ταδε και βγαζω τα ματια μου". εσυ εισαι οκ. Και υποτιθεται οτι μιλαμε για σοβαρες σχεσεις τωρα ;μα κι εγώ πιστός είμαι. Αν πάει κρυφά, τότε ναι, δεν με αγαπάει, θα πληγωθώ. Αλλά οι πολυγαμικές δεν πάνε κρυφά, τουλάχιστον αυτές που γνώρισα, τώρα γιατί γνωρίζω ειλικρινείς πολυγαμικές είναι άλλο θέμα.....
Aν "ετσι αισθανεσαι", τοτε δεν επιβαλλεις τιποτα στον εαυτο σου...Δεν καταλαβα τι παει να πει πηραν εκεινη η πηρα εκεινον? Τι ειναι ο ερωτας βρε παιδια τσιγαρα στο περιπτερο? Για ανθρωπους μιλαμε για ανθρωπους που κανουν sex ερωτα πεστε το οπως θελετε . Περηφανευονται για ποιο πραγμα μεταλιο πηραν? Οσο για την μονογαμια ειναι κατι που το επιβαλεις στον ευατο σου οικειοθελως γιατι ετσι νιωθεις απλα ετσι αισθανεσαι στην συγκεκριμενη σχεση και φαση της ζωης σου.
Το ανηθικο ειναι οταν δεν υπαρχει ειλικρινεια, οταν υπαρχει εκμεταλλευση, οταν δεν φερομαστε στον αλλον οπως εκεινος.Δεν ειναι κανονας και δεν ειναι κατι που θα σε χαρακτηρισει ως ηθικη η καλη η σωστη.Ουτε η πολυγαμια ειναι ντε φακτο κατασταση μπορει πολυ ευκολα να σου προκυψει ειδικα αν εισαι χρονια με εναν ανθρωπο το αν πως θα το χειριστεις ειναι θεμα χαρακτηρα ,επιλογων κτλ δεν ειναι παντα ανηθικοτητα . Για αυτο δεν μπορει κανεις να ειναι σιγουρος σε ποια κατηγορια ανηκει εκει που νομιζει οτι ειναι μονογαμικος ερχεται η ζωη και του το ανατρεπει. Τοτε το μονο που σου μενει ειναι απλα να κανεις ντομπρες εξηγησεις τιποτα αλλο.........
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.