Νωεύς
Τιμώμενο Μέλος
Ο Ιάσων αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μαθητής/τρια και μας γράφει απο Άγιο Πνεύμα (Σέρρες). Έχει γράψει 5,713 μηνύματα.
25-11-10
22:37
Κανείς δεν θέλει εναν παγκόσμιο πόλεμο. Εν τούτοις, αν υπάρχει κάποια "τρέλα" κάπου, αυτός θα γίνει.
...
Αν ήταν έτσι θα είχε σταματήσει και ο Χίτλερ. Σε χίλια σημεία πρίν γίνει η Γερμανία στάχτη... Και θα ξαναγίνει αν οι γερμανοί συνεχίσουν τώρα έτσι ...
...
Στην περίπτωση του Β΄ΠΠ, η τρέλα ήταν ο Σιωνισμός, τρελός, ο Χίτλερ και τρελαμένοι, οι λαοί που πίστεψαν, είτε στον μαύρο είτε στον κόκκινο φασισμό!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Νωεύς
Τιμώμενο Μέλος
Ο Ιάσων αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μαθητής/τρια και μας γράφει απο Άγιο Πνεύμα (Σέρρες). Έχει γράψει 5,713 μηνύματα.
25-11-10
16:56
...πιστεύω ότι τα πράγματα είναι πολύ ποιο πολύπλοκα.
...
Πολύπλοκα, όσο και ο "πολλαπλασιαστής καταθέσεων", στον οποίο εδράζει παγκόσμια το "τραπεζικό σύστημα. Πόσοι το αντιλαμβάνονται, από τη "μάζα των μικροκαταθετών"; Τις συνέπειές του όμως τις υφίστανται, με τις λεγόμενες "φούσκες"!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Νωεύς
Τιμώμενο Μέλος
Ο Ιάσων αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μαθητής/τρια και μας γράφει απο Άγιο Πνεύμα (Σέρρες). Έχει γράψει 5,713 μηνύματα.
25-11-10
12:23
Δεν είναι μόνο αυτό,πρέπει να υπάρχει θέληση για γενίκευση(total war) για να ξεκινήσει πόλεμος.
...
Δεν είναι όμως απαραίτητο αυτή η θέληση να είναι "παγκόσμια"(ή παναθρώπινη; ), για να γίνει ένας παγκόσμιος πόλεμος, νομίζω. Όπως και στο "φαινόμενο ντόμινο", περίπου... Αρκεί να πέσει ένα "πλακίδιο", για να πέσουν με τη σειρά τους κι όλα τα υπόλοιπα. Και δυστυχώς σήμερα η ανθρωπότητα ήρθε σε "παγκοσμιοποίηση της πλάκας". Πλάκα βέβαια σπάζουν σήμερα, μία δράκα ανθρώπων, οι "Αγορές"( άντε να 'ναι μερικές εκατοντάδες νοματαίοι και μερικές χιλιάδες τρόφιμοί τους κι όλοι τους "βιβλικοί"!), επειδή όλοι εμείς οι υπόλοιποι, ούτε γνωρίζουμε ούτε καταλαβαίνουμε το "επιτραπέζιο" παίγνιό τους, το "τραπεζικό". Στην πλάκα τους αυτή λοιπόν επάνω, γνωρίζουν ότι πολλές φορές το παίγνιο φθάνει σε ένα σημείο, που για να συνεχιστεί, γίνεται "αναπόφευκτος" κι ο πόλεμος. Συνήθως προηγούνται κάποιες "μπλόφες": εθνικισμοί(βλ. χθες πχ Γιουγκοσλαβία, σήμερα Γερμανία και Κίνα!), επιδημίες(εμβόλια κλπ) που καταλήγουν σε νεορατσισμούς ["καπνιστές", "λαθρομετανάστες", "Αλβανοί", "με εμβόλιο."(μ.ε.), "χωρίς εμβόλιο"(χ.ε.), "Έλληνες", "με κάρτα"(μ.κ.), "χωρίς κάρτα"(χ.κ.) και παρόμοια...]. Μετά λοιπόν τις μπλόφες, δεν μένει παρά το "κρυμμένο χαρτί": συνηθίζεται να 'ναι ο ΄"άσσος".
Και ο "άσσος" σήμερα παίζεται, μεταξύ γουάνγκ και δολαρίου. Το πρώτο, παρά την "κομμουνιστική" του επικάλυψη, είναι ένα ακραία εθνικιστικό σύμβολο(τι ντροπή, για την ιδέα του Κομμουνισμού!), ενω το δολάριο, όπως και να το δούμε, παραμένει δέσμιο της διεθνιστικής του κληρονομιάς από τον προηγούμενο αιώνα. (Τι τραγωδία κι αυτή, η χώρα που εκμίσθωνε τον εθνικισμό έξω από τα σύνορά της(βλ. χούντες, Αλ Κάιντα κλπ), για την καταπάτηση στοιχειωδών ανθρώπινων δικαιωμάτων, η "ΗΠΑ", να 'χει στα χέρια της το μόνο διεθνιστικό σύμβολο του 20ου αιώνα που επέζησε, μετά την "πτώση" της μεγαλύτερης ιστορικά πολιτικής μπλόφας-απάτης, του λεγόμενου "υπαρκτου σοσιαλισμού" και του σφυροδρέπανου-καλά στον Περισσό ...ζουν στον απατηλό κόσμο τους!).
Στο ερώτημα "ποιος έχει τον άσσο", και σαν ειρωνία της ιστορίας, χθες μόλις ήλθε η συμφωνία Ρωσίας- Κίνας, να κάνουν τις μεταξύ τους συναλλαγές με γουανγκ και ρούβλι. Προφανώς, η απάντηση στο "ερώτημα" δυσκολεύει ακόμη περισσότερο. Δύο τρεις εθνικισμοί μαζί (Γερμανίας, Ρωσίας, Κίνας) αρκούν, για να θεωρηθούν αυτοδίκαια ως (ως κάλπικος 'εστω) "διεθνισμός", έναντι του όντως νομισματικά διεθνιστή, ήτοι των ¨ΗΠΑ"! Με μαθηματική ακρίβεια, μπορεί να προφητεύσει κανείς, πως αν οι G20( τουτέστιν , η "ενδοχώρα Μπίλντεμπεργκ" και οι "Αγορές" μαζί) δεν συμφωνήσουν κάτι πιο ασφαλές για την "ειρήνη"(δηλαδή, την παγκόσμια "νομισματική ισορροπία"), τη "λύση θα τη δώσουν τα όπλα". Γιατί πάντα "όπλα" χρειάζονταν κάποιοι μεταξύ των ανθρώπων, βασικά για να λισοστέψουν τους υπόλοιπους, όπως διδάσκει η ιστορίας της "εξουσίας". Στη εποχή βέβαια της "ψηφιακής πραγματικότητας", δεν θα περίμενε κανείς, να γυρίσουμε στα ...καριοφύλια, από άποψη όπλων!
Για να μη μακρηγορώ: δεν χρειάζεται "μαζική θέληση" για να γίνει ένας παγκόσμιος πόλεμος, προκειμένου να μειωθούν οι "μάζες". Και η ιστορία διδάσκει, ότι και με "λιγότερες μάζες", ο καπιταλισμός τα καταφέρνει "καλύτερα απ' τον Κομμουνισμό"!
Η "Βίβλος" γράφει για "Αρμαγεδώνα". Ο Μάο Τσε Τουγκ, που διάβασε την "Βίβλο των βίβλων", το "Κομμουνιστικό Μανιφέστο", μετρούσε το 1959 σε "διάσκεψη των αδεσμεύτων" στο Ν. Δελχί περίπου 600 εκατ. νεκρούς, από ένα Γ.Π.Π.(λες και μιλούσε για κοτόπουλα!). Σήμερα, της δράκας ανθρώπων που λυμένεται την ( νομιζόμενη ή ¨νομισματική") κρίση, θαρρώ πως δεν της καίγεται καρφάκι, αν θα είναι "μερικά δισεκατομμύρια" οι νεκροί. Και είμαι πεπεισμένος, ότι μέχρι τα μέσα της επόμενης δεκαετίας, δεν θα θεωρούν διακύβευμα, μία εκτεταμένη μείωση του ανθρώπινου πληθυσμού: "για το καλό του οικοσυστήματος" πχ! Φυσικά, για να έχει συνέχεια το παίγνιο: το παίγνιο με τα "αιωρούμενα τραπεζάκια" του 19ου αιώνα και τις μεταφερόμενες τράπεζες('Αγορές") του 20ου!
Το ζήτημα βέβαια για εμάς, τις "μάζες", δεν είναι να κάνουμε τέτοιες... προφητείες, αλλά να αντισταθούμε. Να σντισταθούμε στη διαστροφή που θέλει να εμφανίζει το αυτονόητο ως ανόητο, το παρα-λογικό ως αναπόφευκτο, τον άνθρωπο, ένα ψηφίο! Γιατί τα "ψηφία", πολύ εύκολα κανείς μπορεί σήμερα να τα βάλλει σε ...πλαίυ στέισιον!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Νωεύς
Τιμώμενο Μέλος
Ο Ιάσων αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μαθητής/τρια και μας γράφει απο Άγιο Πνεύμα (Σέρρες). Έχει γράψει 5,713 μηνύματα.
24-11-10
14:22
.
Δεν νομίζω να συγκρίνονται οι σημερινές καταστάσεις με του Μεσοπολέμου ...
...
Κάθε παγκ. πόλεμος γίνεται για το μοίρασμα της παγκόσμιας αγοράς και την επίτευξη παγκόσμιας νομισματικής-εμπορικής ισορροπίας...Σήμερα για παράδειγμα υπάρχει η εξαιρετικά επικίνδυνη ανισορροπία μεταξύ γουάνγκ και δολαρίου...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Νωεύς
Τιμώμενο Μέλος
Ο Ιάσων αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μαθητής/τρια και μας γράφει απο Άγιο Πνεύμα (Σέρρες). Έχει γράψει 5,713 μηνύματα.
24-11-10
10:28
.... Δε βλέπω να υπάρχει κάποιο κράτος που να έχει αυτή τη στιγμή συμφέρον από κάτι τέτοιο.
...
- Πράγματι σήμερα δεν φαίνεται να υπάρχει τέτοιο κράτος, αλλά σ' έναν κόσμο όπου κυριαρχεί πλέον η "ιδιωτική πρωτοβουλία", τι μπορεί να αποκλείσει την εκδήλωση μίας τέτοιας κατάστασης, που τ' αποτελέσματά της θα μπορούσαν να είναι παρόμοια με τους αρχαίους(εννοώ ακόμη και του 20ου μΧ αι.!) πολέμους μεταξύ κρατών; Ποιος ή τι μπορεί να μας εγγυηθεί σήμερα την εμφάνιση ενός ισχυρού ...εξωθεσμικού παράγοντα αλά "Χρυσοδάκτυλος"; Αμφιβάλλετε πχ ότι η περσινή πρόβα τζενεράλε με το εμβόλιο για την "γρίπη των χοίρων" υπήρξε ακριβώς ένα τέτοιο (μικρό έστω!) "ανδραγάθημα" της ιδιωτικής πρωωτοβουλίας; Γιατί δηλαδή πρέπει να γίνει κάποιος πολέμος με πυρίτιδα και ακτίνες λέιζερ κι όχι με κάποιους ιούς, για να τον πούμε "παγκόσμιο";
Εξάλλου, και προς ικανοποίηση του... λαϊκού συναισθήματος για "συμμετοχή" (και κατοπινά σενάρια του Χόλυγουντ!), τέτοιο κράτος η εξωθεσμική "ιδιωτική πρωτοβουλία" μπορεί να το "στήσει" σήμερα σχεδόν ακαριαία!
Μπα δεν νομίζω να γίνει τίποτα μεγάλο....
Κάπως έτσι πρέπει να σκέφτονταν κάποιοι (πολλοί δυστυχώς!) και κατά τον λεγόμενο "Μεσοπόλεμο"!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Νωεύς
Τιμώμενο Μέλος
Ο Ιάσων αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μαθητής/τρια και μας γράφει απο Άγιο Πνεύμα (Σέρρες). Έχει γράψει 5,713 μηνύματα.
24-11-10
01:41
Ίσως ακριβώς η ...αμηχανία των λαϊκών πληθυσμών, φίλε μου Μάξιμε!...
...δεν βλέπω να υπάρχει κάποιος μηχανισμός που να μπορεί ...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Νωεύς
Τιμώμενο Μέλος
Ο Ιάσων αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μαθητής/τρια και μας γράφει απο Άγιο Πνεύμα (Σέρρες). Έχει γράψει 5,713 μηνύματα.
24-11-10
01:31
... Η δημοκρατία καταλύθηκε στο όνομα της εθνικής ασφάλειας, όσο κι αν τούτοι οι όροι φαντάζουν στ' αυτιά των περισσότερων αταίριαστα σύγχρονοι...
...
Είναι άραγε πραγματική κατά τη γνώμη σας τούτη η απειλή, ή θεωρείτε ότι είναι πολύ βολικό για την εξουσία, η οποία επιτίθεται στα δικαιώματα των λαών σε όλη την Ευρώπη, ν' ανακαλύπτει εσωτερικούς ή εξωτερικούς εχθρούς, προκειμένου ν' αφαιρέσει κάθε δυνατότητα αντίστασης από τους εργαζόμενους που πλήττονται. Μήπως τελικά αυτό ήταν το πρόσχημα κάθε εξουσίας σε όλες τις ιστορικές περιόδους, ώστε να καταλύσει κατ' ουσίαν τη Δημοκρατία έναντι της Εθνικής Ασφάλειας;
Επίσης, άκουσα πως οι υψηλές τιμές των καυσίμων στις ΗΠΑ, συγκρίνονται μόνο με εκείνες των παραμονών του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Θεωρείτε λοιπόν ότι η με ανατριχιαστικό τρόπο επαναλαμβανόμενη ιστορία, προμηνύει μια πορεία προς έναν Γ' Παγκόσμιο Πόλεμο; Μήπως πιστεύετε ότι ήδη αυτός διεξάγεται, με οικονομικά ωστόσο μέσα; Μπορείτε εάν θέλετε, να απαντήσετε και στη σχετική δημοσκόπηση που συνοδεύει το θέμα...
Αν, αγαπημένε μου Όττο, οι ευρωπαϊκοί λαοί (κατεξοχήν )και οι Λατινοαμερικάνοι, δεν μπορέσουν να αρθούν στο ύψος των περιστάσεων, ώστε να προχωρήσουν στο "βάθεμα της Δημοκρατίας", στην κοινωνική αυτοδιαχείρηση και την προάσπιση των ψιγμάτων ελληνογενούς ουμανισμού που απέμειναν στη σύγχρονη κουλτούρα τους, ε τότε, ναι, ο αιματηρός πόλεμος είναι εγγύς. Αυτοί που απέκτησαν, μετά τον Β΄Π.Π., τα "δικαιώματα" εκ του "Ολοκαυτώματος", μόνο με ένα πραγματικό παγκόσμιο ολοκαύτωμα θα μπορούσαν να "δικαιωθούν": θρησκευτικά και πολιτικά!!! Η "επιστροφή στη Σιών"(Σιωνισμός) έχει θεό, τον λεγόμενο "Εξολοθρευτή"(της Αιγύπτου), όπως το "γράφουν και οι Γραφές"(τουτέστιν, τα "σενάρια")! Όχι, δεν "είναι τρελοί". Απλά, "έτσι πιστεύουν"...
Ενόψει μίας τόσο ζοφερής προοπτικής για τους λαϊκούς πληθυσμούς, που ήδη κατακρεούργουνται από τις "Αγορές"(των "χρηματιστηρίων" και των εμβολίων!), στο καθένα μας μένει το προσωπικό χρέος της επιλογής: Ή αγώνας για
- για την διατήρηση και ολοκλήρωση της ευρωπαϊκής ενοποίησης,
- για το βάθεμα και την ενίσχυση των δημοκρατικών θεσμών( "άμεση δημοκρατία") και την κοινωνική αυτοδιαχείριση,
- για την αποστρατικοποίηση των κοινωνιών,
- για τον περιορισμό της αστυνομοκρατίας και των συναφών αναγκών που τη "δικαιώνουν",
- για τη συναδέλφωση των λαϊκών πληθυσμών, καθ' υπέβαση των εθνικών, φυλετικών και θρησκευτικών προκαταλήψεων που
τους διαχωρίζουν,
- για την ειρήνη και το σεβασμό προς το φυσικό περιβάλλον και
- για την επανάκαμψη της ανθρωπιάς,
ή οριστική παραίτηση...ακριβώς από την τελευταία! Και χωρίς αυτήν, την ανθρωπιά, τι πιο φυσικό από έναν ακόμη παγκόσμιο πόλεμο;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.