H-M
Δραστήριο μέλος
Την παραπομπή σε δίκη διευθυντικών στελεχών των οίκων αξιολόγησης Standard & Poor's και Fitch ζητά η εισαγγελία του Τράνι, μιας μικρής πόλης στη νότια Ιταλία.
Ο πρώην πρόεδρος του τμήματος χρηματοοικονομικών υπηρεσιών της S&P, ο επιχειρησιακός διευθυντής αξιολόγησης της Fitch και πέντε ακόμα ανώτερα στελέχη των δύο οίκων αξιολόγησης, κατηγορούνται για χειραγώγηση της αγοράς μέσω των υποβαθμίσεων για τους ιταλικούς τίτλους.
imiresia.gr
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
H-M
Δραστήριο μέλος
Λίγοι περίμεναν ότι η τράπεζα θα διωχθεί ποινικά, εξ’ αιτίας της διερεύνησης αξιόποινων πράξεων που είχε ζητήσει τον Απρίλιο του 2011, ο γερουσιαστής των Ηνωμένων Πολιτειών, Καρλ Λέβιν, του οποίου η υποεπιτροπή έκανε έρευνα διαρκείας για την Goldman Sachs.
Η υποεπιτροπή του Λέβιν πραγματοποίησε σειρά τηλε-ακροάσεων ως μέρος της έρευνας, η οποία επικεντρώνεται σε ένα προϊόν στεγαστικών δανείων γνωστό ως Abacus. Σύμφωνα με την έρευνα, η Goldman παραπλάνησε το Κογκρέσο και τους επενδυτές.
Ο υπάλληλος της Goldman, Φαμπρίς Τουρέ εξακολουθεί να αντιμετωπίζει πολιτική καταγγελία από τις ΗΠΑ, παρότι έχει αρνηθεί οποιαδήποτε κατηγορία.
Ήμαρτον
Πηγή:tvxs.gr
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
H-M
Δραστήριο μέλος
Επίσης πολλές μεγάλες αμερικανικές τράπεζες, βασικά η αφρόκρεμα της παγκόμισας αγοράς κρίθηκε από την Moody's ότι δεν θα μπορεσουν να ανταποκριθούν σε αυτά που έρχονται και ειδικότερα στην πτώση των κεφαλαιαγορών.
Ο γενικός διευθυντής της Moody's, Γκρεκ Μπάουερ, δήλωσε ότι οι τράπεζες -Bank of America, Goldman Sachs, JPMorgan Chase - «έχουν εκτεθεί σημαντικά στην αστάθεια και το ρίσκο των μεγάλων απωλειών εξαιτίας της ρευστότητας στις αγορές και ειδικά απέναντι στην ελληνική κρίση».
Σύμφωνα με τον οίκο Moody's οι τράπεζες και οι εταιρείες που έπεσαν από μία έως τρεις βαθμίδες είναι: Barclays (Βρετανία), Citigroup (ΗΠΑ), Credit Suisse Group AG (Ελβετία), HSBC Holdings (Βρετανία), Morgan Stanley (ΗΠΑ), Royal Bank of Scotland Group (Βρετανία), BNP Paribas (Γαλλία), Citibank (ΗΠΑ), Credit Agricole (Γαλλία), Royal Bank of Canada (Καναδάς), Societe Generale (Γαλλία) και UBS AG (Ελβετία), Deutsche Bank (Γερμανία). Οι περισσότερες από αυτές έχουν χάσει σημαντικά ποσά από το ελληνικό PSI και βέβαια αν τυχόν συμβεί κάποιο ελληνικό "ατύχημα" με έξοδο από το ευρώ, τότε είναι που θα κατρακυλήσουν, με ευνόητα παγκόσμια αρνητικά αποτελέσματα και στις πραγματικές οικονομίες, πλέον.
Ο Μπάουερ σημείωσε ότι κάποιες τράπεζες «απορροφούν το σοκ» μέσω άλλων επιχειρηματικών δραστηριοτήτων που βοηθούν στην ανακούφιση της αστάθειας των κεφαλαιαγορών, «παρουσιάζουν παρόλα αυτά εξαιρετικούς κινδύνους και προκλήσεις ειδικά λόγω της κρίσης χρέους της Ευρωζώνης».
Η πιο μεγάλη υποβάθμιση σημειώθηκε στην Credit Suisse, η οποία έπεσε τρεις βαθμίδες, από τη δεύτερη υψηλότερη βαθμίδα, Aa1, στην A1.
Δέκα οργανισμοί υποβαθμίστηκαν κατά δύο βαθμίδες, συμπεριλαμβανομένης της Deutsche Bank. Τέσσερις ακόμα οργανισμοί υποβαθμίστηκαν κατά μία βαθμίδα.
Οι μετοχές της Morgan Stanley, η οποία διευθύνει τη μεγαλύτερη χρηματιστηριακή εταιρεία του κόσμου, σημείωσε άνοδο στο χρηματιστήριο της Γουόλ Στριτ, αφού υποβαθμίστηκε μόλις δύο βαθμίδες έναντι των τριών που ήταν η αρχική εκτίμηση της Moody's, σύμφωνα με το Bloomberg.
Τα κέρδη των μεγάλων διεθνών τραπεζών σημειώνουν τελευταία μεγάλη πτώση καθώς η οικονομική κρίση στην ευρωζώνη κλιμακώνεται.Η σφαλιάρα που τρώει το "καμάρι" της Γερμανίας, η
Σε ότι αφορά την Ελλάδα, αυτό δεν είναι απαραίτητα κακό: Δείχνει στους ξενους και ειδικά στην ΕΕ πόσο ευάλωτες είναι αυτή την στιγμή οι κεφαλαιγορές από μόνες τους, οπότε μια "ανωμαλία" που θα μπορούσε να οδηγήσει σε έξοδο της Ελλάδας από το ευρώ θα μπορούσε να κάνει την σημερινή "σφαγή" να μοιάζει με παιδικό πάρτι...
Πηγή defencenet.gr
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
H-M
Δραστήριο μέλος
Ο δείκτης MSCI για την Ελλάδα (MSCI Greece), ο οποίος περιλαμβάνει μόνο δύο εταιρείες –την Coca Cola 3Ε και τον ΟΠΑΠ– «δεν είναι πλέον διαρθρωτικά ευθυγραμμισμένος με τις απαιτήσεις των αναπτυγμένων αγορών σε σχέση με το μέγεθος», αναφέρει στην ανακοίνωσή του ο MSCI, οι δείκτες του οποίου παρακολουθούνται από επενδυτές με συνολικό ενεργητικό περίπου 7 τρις. δολάρια.
Ο οίκος σημείωσε ότι μπορεί να σταματήσει τον υπολογισμό του δείκτη MSCI για την Ελλάδα, αν συνεχισθεί η μείωση των τιμών των μετοχών. Η στάθμιση του δείκτη MSCI της Ελλάδας στον παγκόσμιο δείκτη MSCI, μειώθηκε στο 0,03% τον προηγούμενο μήνα από 0,16% που ήταν τον Μάιο του 2010. Ο οίκος αναφέρει ότι θα εξετάσει τη μετακίνηση της Ελλάδας σε αυτόνομο καθεστώς, εάν η χώρα φύγει από το ευρώ. Μία ενδεχόμενη υποβάθμιση θα ήταν η πρώτη που κάνει ο οίκος MSCI για μία αναπτυγμένη αγορά στην κατηγορία των αναδυόμενων αγορών.
Πηγή Analitis.com
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
H-M
Δραστήριο μέλος
Οι επικεφαλής του Διεθνούς Τραπεζικού Συστήματος εμφανίζονται ιδιαίτερα «θορυβημένοι» από τα αποτελέσματα των βουλευτικών εκλογών και ήδη επεξεργάζονται όλα τα ενδεχόμενα, ακόμα και εκείνο της επιστροφής της Ελλάδας στη δραχμή.
Ενδεικτικό είναι το περιεχόμενο της ηλεκτρονικής διαβούλευσης που έλαβε χώρα την Πέμπτη 10 Μαΐου μεταξύ των στελεχών του οικονομικού κολοσσού, στη «σκιά» της αδυναμίας συγκρότησης κυβέρνησης συνεργασίας στην Ελλάδα, που βρίσκεται στη διάθεση της zougla.gr.
Το κείμενο των οικονομικών αναλυτών εστιάζει στο «πιθανό», όπως το χαρακτηρίζει, ενδεχόμενο διακοπής του ελληνικού ρυθμιστικού προγράμματος και των πληρωμών στη χώρα μας. Ήδη από το προηγούμενο βράδυ το EFSF είχε αποφασίσει να εκταμιευθεί μέρος της δόσης του Μαΐου, «λυτρώνοντας» -σύμφωνα με τα στελέχη της Goldman Sachs- το πρόγραμμα της Ελλάδος μέχρι τις πιθανές εκλογές του Ιουνίου.
Τα τρία σενάρια
Στην ηλεκτρονική τους αλληλογραφία τα στελέχη της G.S. θεωρούν ότι το εκλογικό αποτέλεσμα της 6ης Μαΐου και κατ’ επέκταση η εκλογική ενίσχυση των κομμάτων που χρησιμοποίησαν αντιμνημονιακή ρητορική εμπεριέχουν το ρίσκο για διακοπή του ρυθμιστικού προγράμματος. «Πιστεύουμε ότι μια διακοπή του προγράμματος είναι ένα πολύ πιθανό σενάριο για την Ελλάδα» αναφέρουν χαρακτηριστικά.
Ακολούθως, αναλύουν τρία πιθανά σενάρια, όπως: 1) τον σχηματισμό πλειοψηφικής ή μειοψηφικής κυβέρνησης ικανής να υλοποιήσει το πρόγραμμα, 2) τη πιθανότητα στις εκλογές του Ιουνίου να ενισχυθούν ΠΑΣΟΚ και Νέα Δημοκρατία και 3) το ενδεχόμενο να εκλεγεί πρώτος ο ΣΥΡΙΖΑ.
Οι αναλυτές εκτιμούν ότι είναι θεωρητικά αδύναμο το τωρινό Κοινοβούλιο να σχηματίσει πλειοψηφική ή μειοψηφική κυβέρνηση. Ακόμη όμως και αν συμβεί κάτι τέτοιο, επισημαίνουν ότι θα είναι αδύνατο να νομοθετηθούν τα μέτρα τα οποία χρειάζονται από την Ελλάδα μέχρι τον Ιούνιο. «Αυτό σημαίνει ότι είναι πιθανό να μετατεθούν για ένα πολύ σύντομο χρονικό διάστημα οι εκλογές» καταλήγουν.
Εξαιρετικό ενδιαφέρον παρουσιάζει όμως και το σενάριο που θέλει τα δύο -πάλαι ποτέ- κόμματα εξουσίας, ΠΑΣΟΚ και Νέα Δημοκρατία, να βγαίνουν ενδυναμωμένα από τη διαφαινόμενη νέα εκλογική μάχη. Στο θεωρητικό ενδεχόμενο ότι θα καταφέρουν να καταλήξουν σε μια συνασπισμένη κυβέρνηση με τη συμμετοχή και άλλων «μετριοπαθών» κομμάτων (προφανώς εννοούν τη ΔΗΜ.ΑΡ., ΔΗ.ΣΥ., κ.τ.λ.), επισημαίνουν ότι η πίεση σε αυτή την κυβέρνηση θα είναι μεγάλη, με αποτέλεσμα τα κόμματα που θα συμμετέχουν σε αυτή να χάσουν τη δημοτικότητά τους και να στρώσουν το έδαφος για νέες εκλογές…
Ουσιαστικά, λοιπόν, οι αναλυτές της G.S. αφήνουν να εννοηθεί ότι είναι απαραίτητη η συμμετοχή – σε ένα κυβερνητικό σχήμα- κομμάτων όπως ο ΣΥΡΙΖΑ ή οι Ανεξάρτητοι Έλληνες, προκειμένου να υπάρχει η μεγαλύτερη δυνατή κοινωνική ανοχή, τονίζοντας ότι σε περίπτωση που ο ΣΥΡΙΖΑ εκλεγεί πρώτο κόμμα είναι δυνατό να καθοριστεί μια αντιμεταρρυθμιστική ατζέντα.
Ποντάρουν στον «φόβο»
Άκρως αποκαλυπτικός είναι, όμως, και ο συνειρμός που αποτυπώνεται εγγράφως από τους οικονομικούς αναλυτές περί πιθανότητας να αυξηθούν τα ποσοστά του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ, λόγω του φόβου που θα επικρατήσει στο εκλογικό σώμα περί πιθανής διακοπής της χρηματοδότησης από τις δάνειες δυνάμεις. Είναι εμφανές ότι τα στελέχη της G.S. «ποντάρουν» αρκετά σε αυτό το ενδεχόμενο, αλλά παράλληλα επισημαίνουν ότι «ο φόβος δεν είναι μια βιώσιμη στρατηγική για να περάσουν οι διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις».
Το δίλημμα για τη διεθνή κοινότητα σε περίπτωση καταγγελίας του Μνημονίου
Στην «ατζέντα» των αναλυτών υπάρχει και το ενδεχόμενο οι νέες εκλογές στην Ελλάδα να δώσουν ακόμη μεγαλύτερη ισχύ στις αντιμνημονιακές δυνάμεις, οι οποίες έχουν ταχθεί υπέρ της μονομερούς καταγγελίας του Μνημονίου.
Εξετάζοντας αυτό το ενδεχόμενο, τα στελέχη της G.S. αναφέρουν ότι το δίλημμα για τη διεθνή κοινότητα θα είναι τριπλό. Συγκεκριμένα, θα κληθούν να επιλέξουν εάν:
- θα συνεχίσουν να χρηματοδοτούν την Ελλάδα και μετά τον Ιούνιο
- θα διακόψουν τη χρηματοδότηση στην Ελλάδα, αλλά θα επιτρέψουν στην ΕΚΤ να παραμείνει ο άνευ όρων δανειστής της
- θα διακοπεί η χρηματοδότηση και η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα θα αφήσει τις ελληνικές τράπεζες «ελεύθερες».
Οι αναλυτές θεωρούν ότι, σε περίπτωση μονομερούς καταγγελίας των όρων του Μνημονίου, δεν υπάρχει καμία περίπτωση να συνεχιστεί η χρηματοδότηση της χώρας μας. Χαρακτηριστικά επισημαίνουν ότι θα είναι αντιφατικό για τους πολίτες χωρών όπως η Πορτογαλία και η Ιρλανδία να χρηματοδοτούν την Ελλάδα.
Ως εντονότερο χαρακτηρίζουν το ενδεχόμενο να αρθεί η χρηματοδότηση, όπως προβλέπεται από τις δανειακές συμβάσεις, αλλά να επιτραπεί στην ΕΚΤ να μείνει δανειστής της Ελλάδος. Σε αυτή την περίπτωση, εκτιμούν ότι θα πραγματοποιηθεί «βουτιά» στην ανάπτυξη της χώρας και θα διαλυθεί -έστω και προσωρινά»- ο δημόσιος τομέας ελλείψει ρευστότητας. Επιπλέον, αναφέρεται ότι το επίπεδο των μισθών θα παραμείνει «κολλημένο» και ότι ο πληθωρισμός θα αυξηθεί.
Σε ό, τι αφορά στο τρίτο σενάριο, δηλαδή να αποσυρθεί εξ ολοκλήρου (και από την ΕΚΤ) η στήριξη, τα στελέχη της G.S. το εμφανίζουν ως λιγότερο δυνατό, καθώς, όπως λένε, θα φέρει πιστωτική και τραπεζική κατάρρευση και θα αυξήσει τις πιθανότητες εξόδου της Ελλάδος από την Ε.Ε., κάτι που «δεν συμφέρει κανέναν».
Πηγή:zougla.gr
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
H-M
Δραστήριο μέλος
Οι τράπεζες αυτές προσπάθησαν να σχεδιάσουν εφεδρικά συστήματα για συναλλαγές σε νομίσματα όπως η λιρέτα, η δραχή ή το εσκούδο, αλλά αντιμετώπισαν δυσκολίες, εξηγεί η οικονομική εφημερίδα.
Οι υπεύθυνοι των τεχνικών τμημάτων των τραπεζών αυτών επικοινώνησαν με τη βελγική Swift, την παγκόσμια εταιρεία διατραπεζικών χρηματοπιστωτικών τηλεπικοινωνιών, η οποία λειτουργεί ένα δίκτυο για τις διεθνείς συναλλαγές και ζήτησαν τεχνολογική στήριξη αλλά και τους κωδικούς των νομισμάτων, ώστε να προετοιμάσουν ένα σύστημα ασφαλείας για την περίπτωση που καταρρεύσει η ευρωζώνη, υποστηρίζουν οι πηγές της εφημερίδας.
Ωστόσο η Swift αρνήθηκε να παράσχει τέτοιες πληροφορίες, εν μέρει γιατί κάτι τέτοιο θα υποδαύλιζε την κερδοσκοπία και θα αποδυνάμωνε ακόμη περισσότερο την ευρωζώνη.
Σύμφωνα πάντα με την εφημερίδα, οι τράπεζες εξετάζουν όλες τις συνέπειες που θα μπορούσε να έχει η έξοδος μίας ή περισσότερων χωρών από την ευρωζώνη, από τις δανειακές συμβάσεις μέχρι την ασφάλεια του προσωπικού τους.
Πηγή : epikaira.gr
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
H-M
Δραστήριο μέλος
Ερώτηση στον υπουργό Οικονομικών κατέθεσε την Δευτέρα στη Βουλή ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Παναγιώτης Λαφαζάνης, με την οποία ζητεί από τον κ. Βενιζέλο να πει αν ανταποκρίνονται στην αλήθεια τα δημοσιεύματα που κάνουν λόγο για υπαγωγή στο αγγλικό δίκαιο των ελληνικών ομολόγων που θα ανταλαχθούν με τα υφιστάμενα στο πλαίσιο του PSI.
Όπως υποστηρίζει ο κ. Λαφαζάνης, «αν αυτές οι πληροφορίες είναι ακριβείς, έχουμε να κάνουμε με απόφαση σκάνδαλο, άκρως επιζήμια για το δημόσιο συμφέρον, η οποία απ' ότι φαίνεται θα συνοδευτεί και με υπέρογκα επιτόκια για τα νέα ομόλογα που θα προκύψουν από την ανταλλαγή».
Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ ερωτά τον υπουργό Οικονομικών:
1. Είναι δυνατόν ποτέ η Ελλάδα να εκχωρήσει τη μεταφορά των νέων ομολόγων που θα προκύψουν από την ανταλλαγή στο Αγγλικό Δίκαιο; Με ποιο δικαίωμα και ποια εξουσιοδότηση είναι δυνατόν να πράξει κάτι τέτοιο η κυβέρνηση;»
2. Σε ποια επίπεδα θα κινούνται τα επιτόκια των νέων, μετά την ανταλλαγή, ομολόγων; Θα είναι στα υπέρογκα επίπεδα που ζητούν επιμόνως οι πιστωτές;»
Πηγή : tvxs.gr
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
H-M
Δραστήριο μέλος
"Οι Γερμανοί θέλουν μεγαλύτερη δημοσιονομική ενοποίηση και πιο σκληρή εποπτεία και παράλληλα ένα ευρωπαϊκό υπουργείο οικονομικών το οποίο θα δημιουργηθεί για όσους θέλουν να παραμείνουν σε αυτό το καταραμένο πράγμα ή όσους μπορούν να παραμείνουν σε αυτό" αναφέρει ο O'Neill. "Κάτω από αυτούς τους όρους είναι δύσκολο να δει κανείς όλες τις χώρες που υιοθέτησαν το ευρώ να θέλουν να ζήσουν με αυτό συμπεριλαμβανομένης της Ελλάδας" προσθέτει ο O'Neill. "Η Γερμανία, η Γαλλία και οι χώρες της Μπενελούξ είναι πιθανό να κρατήσουν το ευρώ. Οι υπόλοιπες, όπως η Ισπανία, η Ιταλία, η Πορτογαλία, η Ιρλανδία και η Φινλανδία είναι αμφίβολο αν θα το κάνουν" καταλήγει ο Jim O'Neill.
Πηγή : XrimaNews.gr
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
H-M
Δραστήριο μέλος
Είναι αυτονόητο ότι πρόκειται για μια διαδικασία υψηλού βαθμού εμπιστευτικότητας, καθώς τα στελέχη της BlackRock συνεπικουρούμενα κι από στελέχη της Ernst & Young θα εισέλθουν στα άδυτα των αδύτων του ελληνικού τραπεζικού συστήματος. Θα αποκτήσουν δηλαδή ανυπολόγιστης αξίας πληροφορίες όχι μόνο για την ποιότητα του χαρτοφυλακίου των υπό έλεγχο τραπεζών αλλά ακόμη και για τους δανειολήπτες: τι χρωστούν και με τι όρους, χρηματοοικονομική τους υγεία, συμμετοχές και εγγυήσεις που έχουν προσφέρει σε άλλες επιχειρήσεις κ.λπ. Πρόκειται για ένα υψηλής αξιοπιστίας ανάγλυφο του ελληνικού επιχειρηματικού χάρτη, στο οποίο δεν έχουν πρόσβαση ούτε και στελέχη της κεντρικής τράπεζας, για ευνόητους λόγους.
Πως όμως θα αξιοποιήσει η BlackRock αυτό το ανεκτίμητο υλικό που θα αποκτήσει για τις ελληνικές επιχειρήσεις; Τηρεί εκείνες τις προδιαγραφές ώστε την εσωτερική πληροφόρηση που θα έχει να την περιφρουρήσει και να μην διαχυθεί στην αγορά διευκολύνοντας σχέδια άλωσης των ούτως ή άλλως κλυδωνιζόμενων ελληνικών επιχειρήσεων;
Ένα πρόσφατο δημοσίευμα της έγκριτης αμερικανικής εφημερίδας The Wall Street Journal καθιστά όχι και τόσο προφανή την απάντηση στα παραπάνω ερωτήματα! Συγκεκριμένα, σε ρεπορτάζ που δημοσιεύθηκε την προηγούμενη Πέμπτη, 13 Οκτώβρη 2011, με τίτλο «Ξεθωριάζει η όρεξη για χρέος υψηλού κινδύνου (junk)» γινόταν αναφορά στην χαμηλή ζήτηση που παρουσιάζεται από την μεριά των επενδυτών για ομόλογα υψηλού κινδύνου καθώς «δεν αποζημιώνουν τους επενδυτές αρκετά για τον κίνδυνο, ειδικά καθώς η οικονομία επιβραδύνει. Ως αποτέλεσμα» συνέχιζε το ρεπορτάζ «ρίχνουν περισσότερα χρήματα σε τοποθετήσεις τις οποίες εκτιμούν ότι έχουν περισσότερη αξία και είναι λιγότερο ριψοκίνδυνες όπως επιχειρηματικό χρέος στην Ευρώπη κλπ.».
Υπάρχουν όμως και επενδυτές που δεν ...κάνουν πίσω, παρότι οι αποδόσεις των εν λόγω ομολόγων έχουν μειωθεί κατά 6,8% από τις 30 Ιούνη. «Καθώς υπάρχει τεράστια αβεβαιότητα, αρχίζουν να παρουσιάζονται καλές ευκαιρίες», δηλώνει στην αμερικανική εφημερίδα ο Τζιμ Κίναν, επικεφαλής του τμήματος μοχλευμένων χρηματοπιστωτικών χαρτοφυλακίων και επενδύσεων της BlackRock. «Η BlackRock», συνεχίζει η εφημερίδα «αγοράζει χρέος εταιρειών στην Ευρώπη, την Λατινική και Κεντρική Αμερική», συνεχίζει η εφημερίδα, μεταφέροντας τα λόγια του στελέχους της.
Κι εδώ ακριβώς είναι που γεννιούνται τα ερωτήματα, καθώς η σύγκρουση συμφέροντος είναι πασιφανής! Γιατί δεν μπορεί η ίδια εταιρεία που με το ένα χέρι κινείται σε αυτές τις αγορές και αγοράζει επιθετικά εταιρικό χρέος, υψηλού μάλιστα κινδύνου, με το άλλο χέρι να ανοίγει τα βιβλία των τραπεζών και να εισέρχεται σε επτασφράγιστα επιχειρηματικά μυστικά! Εάν συμβαίνει κάτι τέτοιο, γεννά πολλές σκέψεις η σπουδή του ΔΝΤ να επιβάλει την BlackRock, όπως έκανε και στην Ιρλανδία πριν την φέρει στην Ελλάδα. Στη σύμβαση αλήθεια που υπέγραψε με την Τράπεζα της Ελλάδας και το ελληνικό δημόσιο έχει δεσμευτεί να απέχει από τέτοιες πράξεις; Κι αν έχει δεσμευτεί δεν θα πρέπει τώρα το ελληνικό δημόσιο να καταγγείλει τη σύμβαση και να τους διώξει όσο ακόμη είναι καιρός;
Πηγή : Σοφοκλέους 10
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
H-M
Δραστήριο μέλος
Η συνολική έκθεση σε ομόλογα των κρατών του ευρωπαϊκού Νότου, των παραπάνω δέκα τραπεζών που είναι πιο ευάλωτες στη χρηματοπιστωτική κρίση, ανέρχεται στα $3 τρις δολάρια. Σε αυτά δεν συνυπολογίζεται το συνολικό πιστωτικό ρίσκο των τραπεζών αυτών το οποίο είναι πολλαπλάσιο.
Πηγή : Xrimanews
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
H-M
Δραστήριο μέλος
Κατ' αρχήν, τα βασικά σημεία και μία αναλυτική περίληψη του σχεδίου δημοσιεύτηκαν σε πολυσέλιδο έγγραφο από την ίδια την εταιρία που το συνέταξε - την Roland Berger - και δεν αποκρύφτηκαν από κανέναν και έτσι τα περί μυστικότητας δε φαίνεται να ευσταθούν εκτός και αν το σχέδιο έχει υπογείως εγκριθεί, κάτι για το οποίο η εφημερίδα δεν κάνει καμία αναφορά.
Πέρα από αυτό, ωστόσο, το σχέδιο έχει ενδιαφέρον για αρκετούς λόγους που αξίζει να αναδειχθούν και να εξεταστούν. Πριν περάσουμε, όμως, σε αυτό, ας δούμε ποιο είναι , πράγματι, το σχέδιο 'Εύρηκα' και τί υποστηρίζουν οι εμπνευστές του ότι μπορεί να πετύχει αν υλοποιηθεί.
Σχέδιο 'Εύρηκα'
Στο ίδιο το έγγραφο της Roland Berger αναφέρεται πως η λογική πίσω από την κατάρτιση του σχεδίου στηρίχτηκε στο γεγονός ότι η Ελλάδα θεωρείται πως βρίσκεται σε μία 'παγίδα χρέους' με τις αγορές να εκτιμούν την πιθανότητα πτώχευσης της κοντά στο 100%, κάτι με το οποίο η Roland Berger φαίνεται να συμφωνεί.
Μέσα σε αυτό το σκηνικό η προσπάθεια βιαστικής πώλησης ελληνικών περιουσιακών στοιχείων με στόχο τη μείωση του χρέους δεν αποτελεί ρεαλιστική επιλογή, σημειώνει η εταιρία, καθώς σε μία τέτοια περίπτωση οι τιμές των περιουσιακών στοιχείων θα πιέζονταν ακόμη χαμηλότερα απ' ότι έχουν ήδη πιεστεί (και τα κέρδη από την πώληση θα ήταν λιγότερα από τα αναμενόμενα).
Ούτε και η σταδιακή ιδιωτικοποίηση αποτελεί ρεαλιστική επιλογή, σύμφωνα με την εταιρία, καθώς τα όποια μετριασμένα κέρδη από μία τέτοια διαδικασία θα χάνονταν στην αποπληρωμή του διαρκώς διογκούμενου ελληνικού χρέους.
Χρειάζεται, λοιπόν, υποστηρίζει η Roland Berger, μία λύση που να αποφέρει άμεσα αποτελέσματα και να προκαλέσει γρήγορα μεγάλη μείωση του ελληνικού χρέους, βοηθώντας από τη μία την Ελλάδα να ξεφύγει από την παγίδα όπου έχει πιαστεί αλλά και με τις σωστές συμπληρωματικές κινήσεις να επιστρέψει δυναμικά στην ανάπτυξη και προστατεύοντας από την άλλη στο μέγιστο δυνατό βαθμό την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα, τις χώρες της Ευρωζώνης που συμμετέχουν στα πακέτα διάσωσης και τις τράπεζες, ελληνικές και ξένες. Επιπλέον, μία λύση με συστημική επιρροή, η οποία αν εφαρμοστεί θα οδηγήσει, όπως προβλέπει η εταιρία, στην αποκλιμάκωση των επιτοκίων, την κατάρρευση των τιμών των CDS, την απομάκρυνση των πιέσεων στην Ιρλανδία, στην Πορτογαλία και στην Ισπανία και την αύξηση των τιμών των ομολόγων των παραπάνω κρατών, που θα επιφέρει και ένα συντριπτικό πλήγμα στους κερδοσκόπους εξασφαλίζοντας οριστικά και τη διάσωση του ευρώ.
Ποια είναι, λοιπόν, αυτή η λύση; Σύμφωνα με τη Roland Berger η δημιουργία ενός Ευρωπαϊκού οχήματος με σκοπό την εξαγορά και τη διαχείριση ελληνικών κρατικών περιουσιακών στοιχείων, έτσι ώστε να μειωθεί το ελληνικό χρέος αλλά και το κόστος εξυπηρέτησης του.
Αυτό, υποστηρίζει η εταιρία, μπορεί να γίνει ως εξής:
Πρώτον, με τη συγκέντρωση ελληνικών περιουσιακών στοιχείων εκτιμώμενης αξίας ύψους 125 δις ευρώ σε μία ή περισσότερες εταιρίες συμμετοχών οι οποίες θα ανήκουν στην ΕΕ.
Δεύτερον, με την ομαδοποίηση των ελληνικών περιουσιακών στοιχείων, σε κατηγορίες, για παράδειγμα τράπεζες, βιομηχανίες, ακίνητα κλπ.
Τρίτον, με την εξαγορά έναντι 125 δις ευρώ των εταιριών συμμετοχών όπου θα έχουν μεταφερθεί τα ελληνικά περιουσιακά στοιχεία από ένα Ευρωπαϊκό Μηχανισμό - πιθανώς μέσα στα πλαίσια του προγράμματος του EFSF - και τη χρήση αυτών των χρημάτων για την επαναγορά ελληνικών κρατικών ομολόγων που κατέχουν η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα, χώρες της Ευρωζώνης και ευρωπαϊκές τράπεζες.
Το αποτέλεσμα, σύμφωνα με την Roland Berger, θα είναι η μείωση του ελληνικού χρέους κατά 125 δις ευρώ, φτάνοντας έτσι στο 88% του ΑΕΠ από 145% σήμερα. Επιπλέον, θα μειωθεί στο μηδέν η έκθεση της ΕΚΤ και των χωρών της ΕΕ σε ελληνικά ομόλογα.
Τέταρτον, με τη διαχείριση από την ΕΕ ενός προγράμματος ιδιωτικοποίησης και καλύτερης δυνατής εκμετάλλευσης των συγκεκριμένων περιουσιακών στοιχείων της Ελλάδας.
Πέμπτον, με την έγκριση ενός επενδυτικού προγράμματος ύψους 20 δις ευρώ για την βελτιστοποίηση των περιουσιακών στοιχείων που θα έχουν πουληθεί και έτσι τη μεγιστοποίηση της αξίας τους . Τα κεφάλαια θα προέλθουν εν μέρει από την την Ευρώπη.
Ο στόχος θα είναι να αυξηθεί η αξία των ελληνικών περιουσιακών στοιχείων κατά 40 – 60 δις ευρώ και να γίνει μία έμμεση τονωτική ένεση στην ελληνική οικονομία ίση με το 8% του ΑΕΠ, κάτι που θα έχει ως συνέπεια την δημιουργία ανάπτυξης της τάξης του 5% του ΑΕΠ έναντι σημερινής ύφεσης ίσης με 5% του ΑΕΠ σε ετήσια βάση ενώ με τον τρόπο αυτόν θα γίνει και αύξηση των φορολογικών εσόδων κατά 4%.
Επίσης, σύμφωνα με την εταιρία στόχος θα είναι η μείωση των επιτοκίων των κρατικών ομολόγων κατά 50%, ως άμεσο αποτέλεσμα της μείωσης του χρέους ως ποσοστό του ΑΕΠ, κάτι το οποίο θα συνεπάγεται και την αναβάθμιση της πιστοληπτικής αξιολόγησης της Ελλάδας στο Α ή Α+. Αυτό προβλέπεται πως θα αυξήσει και την τιμή των ελληνικών ομολόγων με στόχο οι ελληνικές τράπεζες να κερδίσουν περίπου 30 δις από τις νέες ανατιμημένες τιμές των κρατικών ομολόγων που έχουν στα χαρτοφυλάκια τους.
Έκτον, με την έγκριση ενός προγράμματος επιπλέον μείωσης του χρέους κατά 1% του ΑΕΠ το χρόνο, με τελικό στόχο τη μείωση του ελληνικού χρέους ως ποσοστό του ΑΕΠ κάτω από το 60% μέχρι το 2025 και πιθανώς και κάτω από το 40%. Χρονικός στόχος ολοκλήρωσης του προγράμματος το 2025.
Αν μέχρι την ολοκλήρωση του προγράμματος και αφού αφαιρεθεί το αρχικό κόστος των 125 δις ευρώ και τα υπόλοιπα κόστη το πρόγραμμα αποφέρει κέρδη, τότε, σύμφωνα με το σχέδιο, αυτά θα μεταφερθούν στην Ελλάδα προκειμένου να μειώσει ακόμη περισσότερο το χρέος της.
Αν, ωστόσο, το πρόγραμμα αποφέρει απώλειες και δε συγκεντρωθεί το σύνολο των 125 δις ευρώ, τότε τα όποια περιουσιακά στοιχεία έχουν απομείνει θα πρέπει η Ελλάδα να τα αγοράσει και σε αυτήν την περίπτωση δεδομένου ότι το χρέος δε θα έχει μειωθεί κάτω από το 60% του ΑΕΠ, το πρόγραμμα με βάση το οποίο η Ελλάδα θα προχωρεί στην μείωση του χρέους της θα επεκταθεί μέχρι το 2040.
Πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα του σχεδίου
Αυτό είναι το σχέδιο 'Εύρηκα' όπως το παρουσιάζει η Roland Berger και όπως κάθε άλλο σχέδιο έχει τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα του.
Ξεκινώντας από τα πλεονεκτήματα, τοποθετεί την κατάσταση της ελληνικής οικονομίας και το πρόβλημα του ελληνικού χρέους σε ρεαλιστική βάση, θεωρώντας ότι η αντιμετώπιση του ακόμη και στην περίπτωση επίτευξης εντυπωσιακής προόδου αποτελεί έναν πολυετή στόχο τουλάχιστον 15 και πιθανώς 30 ετών.
Επιπλέον, ξεκινά από τη σωστή παραδοχή ότι η Ελλάδα έχει πέσει σε μία 'παγίδα χρέους' απ' όπου με τις σημερινές συνθήκες η πτώχευση (ελεγχόμενη, ήπια, ανεξέλεγκτη κλπ) αποτελεί σχεδόν τη μοιραία κατάληξη. Ακόμη, θεωρεί απαραίτητη μία συνδυαστική προσέγγιση του προβλήματος έτσι ώστε από τη μια να μειωθεί το χρέος και από την άλλη να τονωθεί η οικονομία η οποία παραπαίει.
Επίσης, το σχέδιο λαμβάνει υπόψη του τόσο την ανάγκη προστασίας και ενίσχυσης του ελληνικού τραπεζικού συστήματος, όσο και της θωράκισης του ευρωπαϊκού τραπεζικού συστήματος αλλά και της βελτίωσης της θέσης της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας και τελικά της προστασίας του ευρώ. Τέλος το σχέδιο όχι μόνο επιδιώκει την αποφυγή μίας ελληνικής πτώχευσης κάτι το οποίο, μεταξύ άλλων, θα έχει και ευνοϊκές συστημικές συνέπειες αλλά και την πραγματική μείωση του ελληνικού χρέους σε επίπεδα απολύτως βιώσιμα.
Περνώντας στα μειονεκτήματα του σχεδίου, διαπιστώνουμε μία έλλειψη δημιουργικότητας στην ουσία του, αφού στην πράξη δεν κάνει κάτι άλλο από το να επαναπροτείνει την πρακτική που ανέφερε και ο κύριος Βενιζέλος το Μάρτιο του 2011, όταν υποστήριξε πως το πρόγραμμα ιδιωτικοποιήσεων ελληνικής περιουσίας ύψους 50 δις μπορεί να προωθηθεί “με χρηματοοικονομικές μεθόδους, μέσα από τις μετοχές ή τα ομόλογα μιας εταιρίας που θα αναλάβει να διαχειριστεί ένα επιλεγμένο και καθαρό τμήμα της δημόσιας περιουσίας”. Σε άρθρο που δημοσιεύτηκε στις 15 Μαρτίου με τίτλο 'ο κώδικας Βενιζέλου και το αποκωδικοποιημένο μήνυμα του”, είχα αναφερθεί τότε σε αυτό το θέμα υποστηρίζοντας ότι η κυβέρνηση εξετάζει την ίδρυση μίας ανώνυμης εταιρίας διαχείρισης του καλύτερου τμήματος της δημόσιας ελληνικής περιουσίας το οποίο αφού αποτιμηθεί θα περάσει στο ενεργητικό της εταιρίας ως μετοχικό της κεφάλαιο και “άπαξ και η περιουσία πάρει χρηματιστηριακή μορφή είναι πολύ εύκολο να τη ‘διαχειριστεί’ η κυβέρνηση χρησιμοποιώντας ένα από τα διαθέσιμα χρηματοοικονομικά προϊόντα.”
“Η μείωση του χρέους τότε αλλά και η ‘αξιοποίηση’ της δημόσιας περιουσίας θα μπορούν να γίνουν μέσα σε πολύ πιο σύντομο χρονικό διάστημα απ’ όσο υπολογίζεται σήμερα, καθώς οι ταχύτητες στη χρηματιστηριακή οικονομία είναι πολύ μεγαλύτερες από αυτές στην πραγματική οικονομία.”
Η βασική εξίσωση, επομένως, του σχεδίου της Roland Berger, είναι ίδια με αυτήν που αναφέρεται παραπάνω, καθώς στη μία πλευρά της εξίσωσης τοποθετείται ό,τι καλύτερο υπάρχει από ελληνική δημόσια περιουσία και στην άλλη πλευρά μπαίνουν τοξικά, πλέον, ελληνικά κρατικά ομόλογα ενώ στη συνέχεια με μία χρηματοοικονομική πράξη ανταλλάσσεται η ελληνική περιουσία με τα ομόλογα.
Υπό αυτό το πρίσμα το προτασσόμενο ως καινοτόμο και ιδανικό σχέδιο για τη λύση του ελληνικού προβλήματος χρέους δε διαφέρει ιδιαίτερα ούτε από το 'Μαύρο Σενάριο για την εξεύρεση 300 δις ευρώ' , το οποίο είχα δημοσιεύσει σε άρθρο στις 08 Οκτωβρίου του 2010 και όπου μεταξύ άλλων αναφερόταν ότι η Ελλάδα είναι πιθανόν να “αναγκαστεί να πουλήσει δημόσια γη προκειμένου να ξεπληρώσει τους δανειστές της... και το χειρότερο όλων θα είναι αν μία τέτοια κίνηση βρει έρεισμα στο λαό, ο οποίος όντας σε κατάσταση εξαθλίωσης αποδεχτεί κάτι που μέχρι τότε θα θεωρούσε αδιανόητο.”
Το δεύτερο μειονέκτημα του σχεδίου είναι ότι σε αυτό γίνεται το ίδιο λάθος με αυτό που κάνουν από την αρχή της κρίσης τόσο η Τρόικα, η Ελλάδα αλλά και ο υπόλοιπος κόσμος, δηλαδή να θεωρούν ότι το πρόβλημα που αντιμετωπίζει η χώρα είναι αμιγώς ελληνικό και όχι συστημικό κάτι το οποίο δεν ισχύει όπως αποδεικνύει μία πληθώρα στοιχείων. Για παράδειγμα, ενώ η Πορτογαλία έχει χρέος ως ποσοστό του ΑΕΠ περίπου κοντά στο 90%, δηλαδή στα επίπεδα που σύμφωνα με το σχέδιο η Ελλάδα θα φτάσει αφού πουλήσει περιουσία ύψους 125 δις ευρώ, παρόλα αυτά δέχτηκε την επίθεση των αγορών, αποκλείστηκε από αυτές και αναγκάστηκε να προσφύγει στο μηχανισμό στήριξης για να αποφύγει την πτώχευση.
Ακόμη, η Ισπανία έφτασε στα όρια του αποκλεισμού της από της αγορές κεφαλαίων και χρειάστηκε η παρέμβαση της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας με αγορές ισπανικών κρατικών ομολόγων ύψους δεκάδων δις ευρώ προκειμένου να αποφευχθεί η προσφυγή της στο μηχανισμό στήριξης και αυτό παρά το γεγονός πως το χρέος της ως ποσοστό του ΑΕΠ είναι κοντά στο 60%, όσο δηλαδή η Ελλάδα να το μειώσει με βάση το σχέδιο το 2025 ή το 2040.
Επιπλέον, για άλλη μία φορά δε λαμβάνεται υπόψη το εξωτερικό περιβάλλον της Ελλάδας ως προς την οικονομική του διάσταση. Για παράδειγμα δεν υπολογίζεται η επιρροή που θα είχε στην Ελλάδα και στο ΑΕΠ της μία νέα διεθνής οικονομική επιβράδυνση ή μία διπλή ύφεση αλλά ούτε και το τί θα συμβεί αν ξεσπάσει για λόγους μη συνδεόμενους άμεσα με την Ελλάδα μία ευρωπαϊκή τραπεζική κρίση ή αν υπάρξει πτώχευση ή ανάγκη διάσωσης ενός άλλου κράτους της ευρωζώνης κλπ. Έτσι, όλοι οι υπολογισμοί του σχεδίου, όπως αυτοί για τη σταθερή μείωση του ελληνικού χρέους τουλάχιστον μέχρι το 2025, για τους εντυπωσιακούς ρυθμούς ανάπτυξης κλπ στηρίζονται σε μία γραμμική προσέγγιση του προβλήματος χωρίς να ληφθούν υπόψη εξαιρετικά σημαντικές παράμετροι.
Ένα άλλο μειονέκτημα του σχεδίου είναι ότι αποτυγχάνει να ικανοποιήσει το βασικό αίτημα της Γερμανίας να συμμετέχουν και οι δανειστές στη διάσωση της Ελλάδας, ενώ δε λαμβάνει υπόψη του τη συμφωνία της 21ης Ιουλίου σύμφωνα με την οποία οι δανειστές έχουν αποδεχτεί μία ήπια αναδιάρθρωση σε τμήμα της θέσης τους σε ελληνικά ομόλογα η οποία ανέρχεται στο 21%. Έτσι, αναρωτιέται κανείς γιατί θα πρέπει η Ελλάδα να προχωρήσει σε ένα τέτοιο σχέδιο με στόχο την αποφυγή οποιασδήποτε αναδιάρθρωσης του ελληνικού χρέους όταν έχει ήδη πετύχει προς όφελος της το αντίθετο και μάλιστα όταν ελπίζει σε μία ακόμη μεγαλύτερη αναδιάρθρωση η οποία σύμφωνα με πολλούς αναλυτές μπορεί να φτάσει ή και να ξεπεράσει το 50%.
Εν κατακλείδι, ενώ το σχέδιο της Roland Berger φαίνεται να σώζει πράγματι τους δανειστές, όλο το βάρος πέφτει στην ίδια την Ελλάδα, η οποία πέρα από τα εξαιρετικά σκληρά μέτρα που έχει ήδη λάβει και τη δραματική ταλαιπωρία που έχει ήδη υποστεί, θα πρέπει όχι μόνο να παραμείνει σε ένα πολυετές πρόγραμμα δημοσιονομικής πειθαρχίας και λιτότητας αλλά και να πουλήσει σε τιμές που θα αποτιμηθούν από τους δανειστές της ένα πολύ μεγάλο τμήμα της κρατικής της περιουσίας.
Έτσι, θα μπορούσε κανείς να αντιπροτείνει στο σχέδιο της Roland Berger την πρόταση μίας πληθώρας διακεκριμένων οικονομολόγων, αναλυτών αλλά και Ευρωπαίων αξιωματούχων, δηλαδή τη συντεταγμένη αναδιάρθρωση του 50% του ελληνικού χρέους ώστε αυτό να μειωθεί κοντά στο 75% του ΑΕΠ άμεσα, με την παράλληλη στήριξη του ελληνικού τραπεζικού συστήματος μέσω του EFSF και στη συνέχεια την εφαρμογή ενός προγράμματος τόνωσης της Ελληνικής οικονομίας, με την ταυτόχρονη προώθηση διαρθρωτικών αλλαγών για τον εκσυγχρονισμό της. Βέβαια σε αυτήν την περίπτωση το βάρος της ελληνικής διάσωσης θα το επωμιστούν και οι δανειστές της χώρας, κάτι το οποίο μάλλον δε θέλει με κανέναν τρόπο η Roland Berger.
Πέρα από όλα τα παραπάνω δε μπορεί κανείς να μην σκεφτεί και το προβληματικό ενδεχόμενο η αποτίμηση της ελληνικής περιουσίας και η εκμετάλλευση της να μην πραγματοποιηθούν με τον πιο συμφέροντα για την Ελλάδα τρόπο, δεδομένων των σημερινών συνθηκών που κάνουν σχεδόν αδύνατο τον έλεγχο όταν προέρχεται από την ελληνική πλευρά.
Κλείνοντας, αξίζει να σημειωθεί ότι ο πρόεδρος της Roland Berger Strategy Consultants, δηλαδή ο Roland Berger, είναι παράλληλα και πρόεδρος της Blackstone Germany, του ομίλου της πρώην μητρικής της Blackrock, της εταιρίας που διενεργεί σήμερα τον έλεγχο στις ελληνικές τράπεζες. Ως πρόεδρος της Blackstone Germany δεν είναι παράλογο να υποθέσουμε πως ενδιαφέρεται για την εξυπηρέτηση των συμφερόντων των βασικών μετόχων της συγκεκριμένης εταιρίας, όπου στην πρώτη δεκάδα αυτών βρίσκουμε μεταξύ άλλων τις: Credit Suisse, Morgan Stanley Investment Management, ING Investments, Oppenheimer Funds, Inc και Fidelity Management & Research Co.
Έτσι, δε μπορεί κανείς να αποκλείσει πως όταν ο Roland Berger κατάρτιζε το δικό του σχέδιο διάσωσης της Ελλάδας είναι πιθανό να μην είχε αποκλειστικά και μόνο το καλό της στη σκέψη του.
Δυστυχώς, όμως, δε μπορούμε να αποκλείσουμε και το ότι η χώρα μπορεί ούτως ή άλλως να πιεστεί να προχωρήσει σε ένα swap ανταλλαγής ελληνικής περιουσίας με τοξικά ομόλογα, το οποίο θα μπορούσε να καταλήξει να είναι ακόμη μεγαλύτερου ύψους από αυτό που προτείνεται στο συγκεκριμένο σχέδιο της Roland Berger, πετυχαίνοντας μάλιστα και χειρότερα αποτελέσματα.
Υπό αυτό το πρίσμα ένας συνδυασμός μίας γενναίας αναδιάρθρωσης με την παράλληλη χρηματοοικονομική πώληση της ελληνικής περιουσίας ύψους 50 δις, κάτι για το οποίο η Ελλάδα, δυστυχώς, έχει δεσμευτεί, ίσως να αποτελέσει ένα πρώτο μεγάλο βήμα προς την ουσιαστική αντιμετώπιση της ελληνικής κρίσης.
Πηγή : Πάνος Παναγιώτου
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
H-M
Δραστήριο μέλος
Kαι γι αυτό πέφτουν από τα 30 ευρώ στα 50 λεπτά;;;; Ή είναι κάτι χειρότερο. Εθνικοποίηση π.χ; (αμάν... θα εκπληρωθούν οι φαντασιώσεις και το όνειρο του Τσίπρα)
Δεν εμπιστεύομαι κάτι που έχει πέσει τόσο πολύ σε μικρό χρονικό διάστημα. Προτιμώ σταθερότερες αξίες. Οποιεσδήποτε άλλες μετοχές εκτός από τραπεζικές. Κι ας υπάρχει η πιθανότητα να χάσω. (καλύτερα λίγα από το να τα χάσω όλα)
Το πιο πιθανό είναι, να έχουν χειριστεί καλλίτερα τα μετοχοδάνεια.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
H-M
Δραστήριο μέλος
Οι ελληνικές τράπεζες αντιμετωπίζουν σήμερα τη δυσπιστία των αγορών λόγω της πτώσης της αγοραίας αξίας των ομολόγων που διακρατούν αλλά και τις επιπτώσεις της ύφεσης στα δανειακά χαρτοφυλάκιά τους. Στο σημείο αυτό τόσο ο Διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδας κ. Γ. Προβόπουλος, όσο και στελέχη του ιδρύματος εκφράζουν την πεποίθηση ότι το ξεκαθάρισμα του τοπίου με την μελέτη της BlackRock θα επιτρέψει την σύντομη επιστροφή των τραπεζών στις αγορές.
Πηγή : Newsroom ΔΟΛ
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
H-M
Δραστήριο μέλος
Λες να βγουν από το Ευρώ και να γυρίσουν στο παλιό τους νόμισμα? Υπάρχει αυτή η δυνατότητα?
Νομίζω είχα διαβάσει κάπου πως το ενδεχόμενο συζητάται στη Γερμανία...
Όχι
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
H-M
Δραστήριο μέλος
Εγώ πραγματικά περιμένω να δω τις αντιδράσεις από την πλευρά της Γερμανίας. Γιατί αν αντιδρούνε έτσι σε εμάς που διαθέτουμε ένα ελάχιστο ποσοστό του ΑΕΠ τότε στην Ιταλία τι θα κάνουν?
Ελα ντε!!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
H-M
Δραστήριο μέλος
Μέσα σε αυτό το σκηνικό ήταν αναμενόμενη και από καιρό προβλέψιμη η εμφάνιση των χρηματοπιστωτικών 'κορακιών' που έρχονται να αποτελειώσουν τη δουλειά που ξεκίνησαν οι αγορές, με τη Standard & Poor's να έχει, ήδη, ξεκινήσει έναν κύκλο υποβαθμίσεων της πιστοληπτικής αξιολόγησης της Ιταλίας ο οποίος, ως γνωστό, θα εντείνει και δε θα απαλύνει τα προβλήματα της.
Όπως και στην περίπτωση της Ελλάδας, της Ιρλανδίας και της Πορτογαλίας, δεν έχει ιδιαίτερη σημασία για τους οίκους πιστοληπτικής αξιολόγησης αν τα προγράμματα δημοσιονομικής εξυγίανσης αποβούν επιτυχή ή όχι γιατί δεν πρόκειται να περιμένουν τόσο ώστε να το διαπιστώσουν. Η λογική των οίκων μοιάζει με δίκοπο μαχαίρι: Υπάρχει πρόβλημα χρέους και ελλειμμάτων τα οποία πρέπει να μειωθούν άμεσα μέσω της λήψης μέτρων ειδάλλως θα ακολουθήσουν πιστοληπτικές υποβαθμίσεις αλλά η λήψη μέτρων θα απειλήσει την ανάπτυξη και την ικανότητα της χώρας να αντεπεξέλθει σε συστημικά σοκ και έτσι αν αυτά ληφθούν θα προκαλέσουν πιστοληπτικές υποβαθμίσεις.
Όπως και να' χει οι Ιταλοί έχουν αρχίσει ήδη να βιώνουν την 'ελληνική εμπειρία' των χρηματιστηριακών και χρηματοπιστωτικών επιθέσεων από τις αγορές: η κεφαλαιοποίηση του ιταλικού χρηματιστηρίου έχει μειωθεί κατά 700 δις δολάρια από τα τέλη του 2007 και περίπου κατά 300 δις δολάρια τους τελευταίους μήνες, με το βασικό χρηματιστηριακή δείκτη FTSE MIB να βρίσκεται 67% χαμηλότερα από την τιμή του το 2007, ενώ το επιτόκιο του 10ετούς ιταλικού ομολόγου έχει σκαρφαλώσει από το 3,73% το Δεκέμβριο του 2010 στο 5,75%, έχοντας ξεπεράσει κατά τη διάρκεια του καλοκαιριού το σημείο ορόσημο του 6%.
Ακολουθώντας στα χνάρια της Ελλάδας, η Ιταλία χρειάστηκε την παρέμβαση της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας η οποία βρέθηκε να αγοράζει ιταλικά ομόλογα αξίας δεκάδων δις ευρώ προκειμένου να αποτρέψει ακόμη μεγαλύτερη αύξηση των επιτοκίων τους και χωρίς την βοήθεια από την ΕΚΤ είναι αμφίβολο αν η Ιταλία θα μπορούσε να δανειστεί με κόστος που να εξασφάλιζε τη βιωσιμότητα του χρέους της. Αμφίβολο, επίσης, είναι το αν οι μέχρι στιγμής παρεμβάσεις της ΕΚΤ θα αποδειχτούν αρκετές για να σταματήσουν τις πιέσεις των αγορών που ζητούν όλο και μεγαλύτερο τίμημα προκειμένου να αντισταθμίσουν το ρίσκο που θεωρούν ότι αναλαμβάνουν επενδύοντας στην Ιταλία με οποιονδήποτε τρόπο.
Αυτό που απομένει να δούμε είναι τί κλίμακας θα είναι τελικά η επίθεση που θα δεχτεί η Ιταλία και πόσο μεγάλο θα είναι το μέγεθος της βλάβης που θα έχει υποστεί τόσο αυτή όσο και το υπόλοιπο της Ευρώπης όταν αυτή ολοκληρωθεί. Δυστυχώς, η εμπειρία δείχνει πως όταν μια χώρα φτάσει να γίνει στόχος των αγορών με την ένταση που συμβαίνει σήμερα στην Ιταλία, είναι πολύ δύσκολο να ξεφύγει.
Πηγή : Πάνος Παναγιώτου
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
H-M
Δραστήριο μέλος
Πρώτα απ’ όλα οι δηλώσεις δύο συμβούλων της Μέρκελ και του Σαρκοζί, οι οποίοι μίλησαν ανοιχτά για έξοδο της Ελλάδας από το ευρώ, καθώς και για τη δημιουργία «ελληνικού ευρώ», το οποίο θα είναι συνδεδεμένο με το ευρωπαϊκό νόμισμα, αλλά υποτιμημένο κατά 20%.
Δεύτερο μεγάλο θέμα που ανέκυψε ήταν η δήλωση ανώτατου στελέχους της Standard & Poor’s, ο οποίος δήλωσε ότι «ένα ευρωομόλογο με τη συμμετοχή των χωρών της ζώνης του ευρώ θα λάμβανε την αξιολόγηση των αδύναμων χωρών».
Εξηγώντας τη δομή ενός πιθανού ευρωομολόγου, είπε ότι «αν είχαμε ένα ευρωομόλογο εγγυημένο κατά 27% από γερμανικά ομόλογα, κατά 20% από γαλλικά ομόλογα και κατά 2% από ελληνικά, τότε θα λάμβανε την αξιολόγηση CC της Ελλάδας».!!
Βέβαια, όπως εξήγησε, το ευρωομόλογο μπορεί εν τέλει να έχει διαφορετική δομή και σε αυτή την περίπτωση, ο οίκος θα αποφασίσει την αξιολόγηση του, όμως όπως επισήμανε δεν είναι σε θέση να γνωρίζει τη δομή, καθώς «η S&P δε βρίσκεται σε διαπραγματεύσεις με την ΕΕ για το θέμα».
Τι σημαίνουν αυτά τα δύο ενδεχόμενα:
Η δήλωση του στελέχους της S&P σημαίνει μία ξεκάθαρα αρνητική στάση των οίκων αξιολόγησης προς το ισχυρό πλέον ευρωπαϊκό νόμισμα, αλλά και την Ευρωζώνη.
Εξάλλου, ουδείς μπορεί να αμφισβητήσει τον «πόλεμο των νομισμάτων» που διεξάγεται εδώ και τουλάχιστον δύο χρόνια για το ποιο νόμισμα θα κυριαρχήσει στα συναλλαγματικά αποθέματα των χωρών, στις συναλλαγές για το πετρέλαιο κ.ο.κ.
Τη σημαίνουσα θέση κατέχει ασφαλώς το δολάριο, όμως από την εφαρμογή του και μετά το ευρώ αμφισβητεί ευθέως την κυριαρχία ενός δολαρίου που αντιπροσωπεύει μία οικονομία (των ΗΠΑ) υπερχρεωμένη, με εξαιρετικά προβληματικές τράπεζες, με επισφάλειες, τοξικά προιόντα και σε συνεχή ύφεση…
Αν μη τι άλλο, το ευρωομόλογο θα έπρεπε να λάβει αξιολόγηση ανάλογη της παρουσίας κάθε χώρας και όχι το CC της Ελλάδας. Πώς θα ήταν δυνατό να συμμετέχουν η Γερμανία και η Γαλλία με 50%, η Ελλάδα μόνο με 2% και η αξιολόγηση να είναι η χαμηλή ελληνική…
Από την άλλη, το ενδεχόμενο να υπάρχει «ελληνικό ευρώ» υποτιμημένο κατά 20% μας στέλνει απ’ ευθείας στην ευχέρεια της διαχείρισης ενός εθνικού νομίσματος, με τη δυνατότητα υποτίμησης.
Αυτό δηλαδή (υποτίμηση) που θα έκανε σήμερα η Τράπεζα της Ελλάδος αν ήμασταν στη δραχμή και η χώρα βρισκόταν σε τόσο βαθιά ύφεση.
Όμως, ένα «ελληνικό ευρώ» στην πραγματικότητα θα άνοιγε τους ασκούς του Αιόλου και για άλλες αδύναμες οικονομίες, όπως η Πορτογαλία και η Ιρλανδία.
Στο ακόμη πιο δυσμενές σενάριο, στη θέση αυτή θα βρισκόταν λίγο καιρό μετά η Ισπανία και η Ιταλία.
Και στο «μαύρο» σενάριο, θα δημιουργούνταν το ευρώ του Βορρά με τη συμμετοχή των έξι ισχυρών χωρών με την αξιολόγηση «ΑΑΑ», γεγονός που σημαίνει την ουσιαστική, αλλά και τυπική πια, διάλυση της ευρωζώνης.
Πηγή : Κλειώ Νικολάου
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
H-M
Δραστήριο μέλος
Στο άρθρο της η Handesblatt αναφέρεται συγκεκριμένα στις Lehman Brothers, Goldman Sachs και Deutche Bank και σημειώνει πως είναι η αποκάλυψη όσων αναφερόταν στα 9.000 έγγραφα που καταστράφηκαν θα έφερνε τις τράπεζες σε πολύ δύσκολη θέση.
Πηγή : XrimaNews.gr
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
H-M
Δραστήριο μέλος
Σύμφωνα με στοιχεία του Bloomberg, το Quantum Fund έχει, σήμερα, το 75% της θέσης του σε ρευστό μετά από μαζικό κλείσιμο επενδυτικών θέσεων στα μέσα Ιουνίου.
Μία από τις βασικές αιτίες για την αστάθεια στις διεθνείς αγορές είναι η ελληνική κρίση και αδυναμία της Γερμανίας να την αντιμετωπίσει αποτελεσματικά, σύμφωνα με τον George Soros.
Πάντως, το γεγονός πως ένα από τα παραδοσιακά πιο επιτυχημένα hedge fund του κόσμου βρίσκεται με ρευστότητα της τάξης του 50% του χαρτοφυλακίου του είναι ενδεικτικό της ανησυχίας που επικρατεί στους κόλπους των διεθνών επενδυτών, ακόμη και αυτών που δε διστάζουν να αναλάβουν υψηλά ρίσκα.
Πηγή : XrimaNews.gr
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
H-M
Δραστήριο μέλος
Μετά από μία ακόμη εβδομάδα με αδύναμα οικονομικά στοιχεία πρέπει να αναθεωρήσουμε προς την κάτω την πρόβλεψη μας για την ανάπτυξη του αμερικανικού ΑΕΠ, λέει η Goldman, τοποθετώντας την στο 1,5% και 2,5% για το β και γ τρίμηνο του 2011 από 2% και 3,25% αρχικά. Η πρόβλεψη μας για το ΑΕΠ του δ τριμήνου του 2011 βρίσκεται πλέον υπό αναθεώρηση, λέει η Goldman, η οποία σημειώνει πως ακόμη και με θετικές προοπτικές η ανεργία δε θα μειωθεί περισσότερο από το 8,75% μέχρι το τέλος του 2012.
Πέρα από τα παραπάνω, όμως, δύο νέα στοιχεία ήταν αυτά που έκαναν την Goldman Sachs να προχωρήσει στην υποβάθμιση της αμερικανικής οικονομίας και αυτά έχουν να κάνουν με τους καταναλωτές, οι οποίοι σύμφωνα με τον Empire Manufacturing Index έχουν περάσει σε αμυντική συμπεριφορά μειώνοντας την κατανάλωση τους για δεύτερο διαδοχικό μήνα (βλέπε διάγραμμα), ενώ και η έρευνα Michigan Consumer Sentiment κατέληξε σε άκρως αποθαρρυντικά αποτελέσματα με το σχετικό δείκτη να πέφτει στο χαμηλότερο επίπεδο από το Μάρτιο του 2009!
Το χειρότερο ίσως είναι πως η Goldman Sachs σημειώνει πως δε μπορεί να αναγνωρίσει τα ακριβή αίτια της αδυναμίας της οικονομίας αλλά πως δε μπορεί πλέον και να αποκλείσει μία νέα ύφεση, παρόλο που αυτή δεν είναι η βασική της πρόβλεψη. Αν το χειρότερο σενάριο επαληθευτεί, τότε η FED θα αναγκαστεί να προχωρήσει σε περαιτέρω νομισματική χαλάρωση, υποστηρίζει η Goldman, ενώ ένα τρίτο πακέτο τόνωσης θα κριθεί τότε απαραίτητο.
Αν οι ΗΠΑ δεν καταφέρουν να αναρρώσουν και η οικονομία τους περάσει σε ύφεση, τότε το χτύπημα θα είναι μεγάλο και στην Κίνα και μέσα σε μικρό χρονικό διάστημα θα απειληθεί και η εύθραυστη ανάρρωση της Ευρώπης. Προς το παρόν τα στοιχεία δε συνηγορούν για την επαλήθευση αυτού του σεναρίου αλλά οι πιθανότητες για ένα νέο οικονομικό ατύχημα έχουν αυξηθεί και η υποβάθμιση των ΗΠΑ από την Goldman έρχεται να αναδείξει ακριβώς αυτήν την εξέλιξη.
XrimaNews.gr
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
H-M
Δραστήριο μέλος
Αν χρεοκοπήσουν οι ΗΠΑ πάμε για μεγαλύτερη ύφεση
Μην σε απασχολεί αυτό, γιατί δεν σημαίνει τίποτα
Είναι ένας καλός τρόπος για να δείξουν οι οίκοι αξιολόγησης, ότι δήθεν κάνουν καλά την δουλειάτους ( βλέπε πόσο μέσα έπεσαν στην περίπτωση Lieman Brothers που χρεοκόπησε )
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
H-M
Δραστήριο μέλος
Συγκεκριμένα, στην ανακοίνωσή της η Moody's σημειώνει ότι η απόφασή της οφείλεται στο ενδεχόμενο το αμερικανικό Κογκρέσο να μη δώσει εγκαίρως το «πράσινο φως» για την αύξηση του ανώτατου ορίου δανεισμού για να αποτραπεί η παράληψη κάποιας πληρωμής στα αμερικανικά ομόλογα.
Σε αυτό το πλαίσιο, υπάρχει «ένας μικρός, αλλά αυξανόμενος κίνδυνος βραχυπρόθεσμης χρεοκοπίας», προειδοποιεί ο διεθνής οίκος αξιολόγησης.
Πηγή : Ναυτεμπορική
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
H-M
Δραστήριο μέλος
, επισημαίνοντας ότι η συζήτηση που γίνεται δεν πρέπει να αφορά της αποφάσεις των οίκων, αλλά τον τρόπο με τον οποίο φορείς, όπως η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα , εξαρτούν την πολιτική τους από τις αξιολογήσεις των οίκων.
«Αισθανόμαστε ότι είναι εντελώς αδικαιολόγητο και αντιπαραγωγικό να επιρρίπτονται οι ευθύνες στους οίκους αξιολόγησης, γιατί λένε τα πράγματα όπως είναι, είναι ισχυρή η επίδοσή μας όσον αφορά το κρατικό χρέος», δήλωσε ο κ. Σάρμα στην εφημερίδα Financial Times.
Όπως είπε, η συζήτηση που γίνεται δεν πρέπει να αφορά της αποφάσεις των οίκων, αλλά τον τρόπο με τον οποίο φορείς, όπως η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα, εξαρτούν την πολιτικής τους από τις αξιολογήσεις των οίκων.
Χθες το βράδυ, ο οίκος Moody's ανακοίνωσε την υποβάθμιση του αξιόχρεου της Ιρλανδίας σε μη επενδυτική κατηγορία (junk), μετά την αντίστοιχη κίνηση που έκανε την περασμένη εβδομάδα για την Πορτογαλία.
Η υποβάθμιση της Πορτογαλίας προκάλεσε ισχυρές αντιδράσεις από την πλευρά της ΕΕ, η οποία απείλησε τους οίκους με νέο αυστηρό ρυθμιστικό πλαίσιο, ενώ ο επίτροπος για τις χρηματοπιστωτικές υπηρεσίες Μισέλ Μπαρνιέ έθεσε χθες θέμα διακοπής των αξιολογήσεων των οίκων για τις χώρες που βρίσκονται σε πρόγραμμα διάσωσης.
«Αν διακοπούν οι αξιολογήσεις, θα μειωθεί η διαφάνεια και θα δημιουργηθεί μεγαλύτερη αβεβαιότητα
στην αγορά και αυτό θα οδηγούσε σε άνοδο τις αποδόσεις. Με την έννοια αυτή, θα πρόκειται» για ένα αυτογκόλ, δήλωσε ο επικεφαλής της S&P.
Το δημοσίευμα των Financial Times αναφέρει ότι ορισμένοι αναλυτές πιστεύουν ότι η Ιταλία και η Ισπανία κινδυνεύουν με υποβάθμιση του αξιόχρεου τους, σημειώνοντας ότι η αξιολόγησή τους με βάση τα ασφάλιστρα από τον κίνδυνο μη αποπληρωμής των ομολόγων τους (CDS) υπονοεί ότι πρέπει να ενταχθούν και αυτές σε μη επενδυτική κατηγορία (junk).
Πηγή : Newsroom ΔΟΛ
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
H-M
Δραστήριο μέλος
Σύμφωνα με πληροφορίες, ο ξένος οίκος θα κατατάξει τους ελληνικούς τίτλους στην κατηγορία των «junk», στέλνοντας την αξιολόγηση της ελληνικής οικονομίας στην τελευταία βαθμίδα.
Πηγή: Εuro2day
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
H-M
Δραστήριο μέλος
Θύμα της αναποτελεσματικής αντιμετώπισης της ευρωπαϊκής κρίσης γίνεται πια και η Ιταλία, με το επιτόκιο του 10ετούς της ομολόγου να περνά πάνω από το 5,1% και να σπρώχνει τη χώρα όλο και πιο κοντά σε κατάσταση συναγερμού.
Στο μεσοδιάστημα τα επιτόκια δανεισμού της Ιρλανδίας έχουν απογειωθεί σε επίπεδα που κάνουν ένα δεύτερο πακέτο στήριξης σχεδόν βέβαιο και την Τετάρτη κατέγραψαν ημερήσια άνοδο μεγαλύτερη του 7%. Παράλληλα η Ισπανία συνεχίζει να βλέπει τα επιτόκια των 10ετων της ομολόγων πάνω από το 5,6% και απέχει μία ανάσα από νέο ευρωπαϊκό ιστορικό ρεκόρ.
Το σκηνικό της ευρωπαϊκής κρίσης επηρεάζει εκ νέου την Ελλάδα της οποίας τα ομολόγα δέχτηκαν μεγάλες πιέσεις την Τετάρτη με τις αγορές να δίνουν πιθανότητα πτώχευσης πάνω από 80%.
Την ίδια στιγμή η Κριστίν Λαγκάρντ αντί να ηρεμήσει τις αγορές εξηγώντας πως η 5η δόση της Ελλάδα είναι, επιτέλους, δεδομένη, έδωσε νέα ημερομηνία για την οριστική απόφαση της εκταμίευσης της την Παρασκευή σε μία κίνηση που επιβεβαιώνει την πλήρη αδυναμία των αξιωματούχων της Τρόικας να λειτουργήσουν συναινετικά, έστω και την ύστατη στιγμή.
Η Ευρώπη διχάζεται και το χάσμα μεταξύ βορά και νότου γίνεται ολοένα και μεγαλύτερο με απρόβλεπτες συνέπειες. Το ευρώ κατέγραψε σημαντική πτώση ενώ οι αγορές κινήθηκαν αδύναμα ενώ όλες οι ενδείξεις φανερώνουν πως η ευρωπαϊκή κρίση εντείνεται.
Πηγή: Analitis
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.