fandago
Διακεκριμένο μέλος
Ο Ә□⌂щяңš αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 40 ετών και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 6,876 μηνύματα.
20-01-08
06:23
Ίσως όχι, μιας και γνωρίζει πάνω κάτω ο ένας τον άλλο. Αν όμως αρχίσεις να βαθμολογείς αρνητικά ένα νέο μέλος που δεν σε ξέρει, ή αν ένα νέο μέλος βαθμολογεί ένα άλλο νέο μέλος αρνητικά και οι ψήφοι φαινόντουσαν, τότε ίσως είχαμε κάποιες παρεξηγήσεις. Τέτοιες παρεξηγήσεις αποκλείεται να συμβούν αν οι αρνητικές ψήφοι δεν φαίνονται.Δλδ αν βαζω εγω συνεχεια θετικες πχ στην Isiliel (χωρις να αλλαξουν τα ποστς), θα αλλαξει η αποψη της για μενα ; Κι αν βαζω συνεχεια αρνητικές (παλι χωρις αλλαγη στα ποστς) σε ενα ατομο που με κρινει απο το τι λεω, θα μου κρατησει κακια ;
Και σορυ, αλλά θα πρεπει να παρει καποιος υπερβολικά σοβαρα ενα συστημα ψηφων σε ενα φορουμ του ίντερνετ,...ωστε να αντιπαθησει εξαιτιας λιγων ψηφων, ατομα με τα οποια συναναστρεφεται καθημερινα....ατομα με τα οποία εχει αναπτυξει σιγα σιγα μια διαδυκτιακη σχεση, και σχηματιζει γνωμη γιαυτα απο το συνολο των ποστς τους.
Δεν βρήκα το μήνυμα που το είχες πει αυτό για το ρόπαλο (το θυμάμαι όμως), οπότε παραθέτω αυτό το κομμάτι. Σε αυτήν σου την τοποθέτηση, φαίνεται ότι έχεις σκεφτεί την περίπτωση να υπάρξει θέμα και μάλιστα αν είναι σοβαρό να λυθεί εκτός forum face to face, δια ροπάλου. Οπότε δέχεσαι την περίπτωση να υπάρχουν άτομα που θα το πάρουν αρκετά σοβαρά για να έρθουν στα χέρια.οταν ανεφερα αντιμετωπιση τυχον φασαριων.....σιγη......οταν ανεφερα οτι δε θα γινονται καν τοσες φασαριες για τον απλουστατο λογο οτι ο κοσμος θα ψηφιζει πιο σωστα....σιγη....οταν ανεφερα οτι ακομα κι αν τυχει και υπαρξει θεμα, θα λυνεται εκτος φορουμ δια ροπαλου...σιγη....
Αν φαίνονται οι αρνητικές ψήφοι, τότε η αντιπαράθεση μπορεί να υπάρξει, αν όχι δεν υπάρχει αποδέκτης.
Αυτό από ένα post σου που πήρε αρκετές θετικές ψήφους και είναι και πολύ σωστό.Τα προτεινομενα κριτηρια με τα οποια θα δινδονται οι ψηφοι εχουν αναφερθει. Απο κει και περα ο καθενας με την κριση του. Δε ξερω αν ειναι αψογο, αλλα από το καρμα, ειναι καλυτερο. Αλλωστε και η σωστη χρηση του, εξαρταται απο την ωριμοτητα των χρηστων.
Και εδώ μας δείχνεις την δική σου χρήση του συστήματος και τα δικά σου κριτήρια. Να θεωρήσουμε ότι είναι ανάλογα της ωριμότητας σου; Παρόλα αυτά, δικαίωμα σου να ψηφίζεις όπως θες...Επειδη θα ξεκινησω να βαζω ψηφους, και κανείς δεν παρεθεσε σημαντικους λογους για να παρω το συστημα με τη σοβαροτητα που κατα τη γνωμη μου θα του αξιζε, και σεις μη παιρνετε και πολυ σοβαρα το τι θα ψηφιζω(και το προτεινω και σε σας)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
fandago
Διακεκριμένο μέλος
Ο Ә□⌂щяңš αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 40 ετών και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 6,876 μηνύματα.
17-01-08
00:00
Δεν βγήκε φυσικά ένα συμπέρασμα, ελπίζω να συμφωνείς. Κάθε ένας που διάβασε το thread, έβγαλε τα δικά του συμπεράσματα. Εσύ νομίζεις ότι ο σκοπός του συστήματος είναι κάποιος, οι δημιουργοί κάποιος άλλος κ.ο.κ. Χαίρομαι, γιατί και εσύ έβγαλες ένα συμπέρασμα, οπότε δεν θα το συνεχίσεις άλλο.Whatevah ! To συμπερασμα βγηκε. Δεν υπαρχει διαθεση να χρησημοποιηθει σοβαρα το συστημα, ουτε για να καλλιεργησει καλο κλιμα. Ο σκοπος ειναι αλλος. Δεκτον. Να ξερουμε οτι δεν εχει νοημα κι αν ψηφιζουμε και τι και γιατι, ρε παιδι μου. Τελικά μονο με τον Chaos εγινε ανταλλαγη ουσιαστικης πληροφορίας (ενημερωση). Να σαι καλα ρε Κωστα.
ΥΓ: βαλτε αρνητικες και σε αυτο, περιεχει και κρυμμενα σατανικα μηνυματα !
Άλλο ένα που με ενόχλησε όμως στην κουβέντα σου, είναι ότι υποσκέλισες όλους όσοι έκατσαν και ασχολήθηκαν μαζί σου, λέγοντας ότι μόνο ο Chaos σου έδωσε πληροφορίες που σου έκαναν. Μάλιστα, ακόμα και εκεί, κράτησες μόνο αυτά που ήθελες από τα λόγια του, για να "αποδείξεις" το συμπέρασμα σου. Ότι δηλαδή το θέμα γίνεται για οικονομικούς σκοπούς.
Ελπίζω (και θα παρακαλούσα) αυτή μου η παρατήρηση να μείνει ασχολίαστη, γιατί δεν θέλω να είμαι η αιτία που θα συνεχίσει το debate.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
fandago
Διακεκριμένο μέλος
Ο Ә□⌂щяңš αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 40 ετών και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 6,876 μηνύματα.
16-01-08
16:26
Κατάφερα να επαναλάβω το "bug" και βρήκα πως συμβαίνει. Αν κάνω click πάνω στον αριθμό για να δω τις ψήφους, μετά αρκεί να κάνω hover σε οποιονδήποτε άλλον αριθμό για να εμφανιστεί το παράθυρο με τις αρνητικές και θετικές ψήφους. ΟΜΩΣ! Επειδή σε αυτήν την περίπτωση, δεν είχα κάνει click στον αριθμό, τα δεδομένα δεν φορτώνουν ποτέ και μένει πάντα στο "μισοοοοο...". Αν πάλι είχα κάνει click πιο πριν στον αριθμό, κάνω hover/click σε κάποιον άλλο και επανέλθω σε έναν που έχω κάνει click, τα δεδομένα εμφανίζονται σωστά.Οι παρατηρήσεις μου είναι οι εξής:
- Έχει τύχει σε θέμα να αρκεί να κάνω hover το ποντίκι πάνω από την βαθμολογία για να βγει το παραθυράκι (με refresh έφτιαξε), το οποίο όμως ποτέ δεν φόρτωνε πλήρως (να δω τις θετικές ψήφους δηλαδή).
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
fandago
Διακεκριμένο μέλος
Ο Ә□⌂щяңš αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 40 ετών και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 6,876 μηνύματα.
15-01-08
18:31
Αλήθεια νιώθω ότι κουράζομαι πολύ να σου απαντάω. Αντίστοιχα νομίζω κουράζουμε και τους συμforumιτες μας όσο το συνεχίζουμε.
Ναι, έχεις δίκιο, παραπονιέμαι γιατί γράφεις πολλά...
Με το να λες ότι δεν προσέχω όσα λες, μάλλον τον εαυτό σου μειώνεις, γιατί έχω την τάση να προσέχω όσα αξίζουν προσοχής.
Ήδη έχουμε τραβήξει πολύ αυτήν την συζήτηση. Να σου θυμίσω κάτι που είπες στο ίδιο θέμα παλαιότερα:
Τελικά αν η μόνη σου διαφωνία είναι ότι θες να φαίνονται και οι αρνητικές ψήφοι, απλά πες το ξεκάθαρα και άσε την ΟΔ να αποφασίσει τι θα κάνει.
ps: επειδή βλέπω στα post σου εδώ ότι κάποια παίρνουν αρνητικές ψήφους, να σου πω προς αποφυγή παρεξηγήσεως, ότι δεν είμαι εγώ.
Δεν σου πέταξα καμία σπόντα, ούτε σε ειρωνεύτηκα. Είπα ξεκάθαρα αυτό που νομίζω για σένα. Αν σε ενοχλεί να μην το ξανακάνω.Προσωπικά μπορει να κανω μεγαλα ποστ, αλλα ποτε δεν ξεκιναω να χαρακτηριζω τον συνομιλητη μου με σποντες και ειρωνιες.
Το post σου δεν μου άρεσε. Δεν είναι αρκετός λόγος για να το ψηφίσω αρνητικά; Πρέπει να αιτιολογώ κάθε φορά γιατί δεν μου άρεσε; Όχι. Παρόλα αυτά, εγώ σου αιτιολόγησα, ότι δεν μου άρεσε, γιατί εκφράζεις μια αρνητική στάση σε κάτι που εγώ θεωρώ θετικό. Και μάλιστα είχες αρνητική στάση, χωρίς να πεις κάπου ξεκάθαρα πως θα ήταν το ιδανικό για σένα σύστημα, για το οποίο κανένας δεν θα είχε αντίρρηση. Για άλλη μια φορά δηλαδή κάνεις συζήτηση για να κάνεις συζήτηση.Δηλαδη δε ψηφισες σχετικα με το αν ελεγα κατι σωστο ή οχι, αλλα μονο επειδη ειχα αρνητική σταση ετσι γενικα και αόριστα ! Μα ετσι επαληθευεις τι ειπα για τα κριτήρια και παλι !
Μα πως θα μπορούσα να πω ότι δεν σε συμπαθώ από την στιγμή που δεν σε έχω γνωρίσει; Μπορεί στο forum να βγάζεις την γκρινιάρικη μεριά του εαυτού σου, ή ακόμα και την καλή πλευρά του εαυτού σου. Έκρινα το post σου, τις απόψεις σου, όχι εσένα.1. Μην κοροιδευομαστε, δεν χρειαζεται να πεις "Λοριεν δε σε συμπαθω". 2.Οταν ειπες οτι γουσταρω να πηγαινω κοντρα, αυτο ειναι σχολιο για την προσωπικοτητα μου, οχι τα ποστ μου. Οποτε καθολου δε νομιζω να εβγαλα λαθος συμπερασμα. Αλλωστε το συμπερασμα δε το εβγαλα τωρα, δεν ειναι η 1η φορα που μιλαμε. Μη βιαζεσαι λοιπον.
Ακόμα και έτσι, δεν ανησύχησα για να σου λύσω την απορία, πιο πολύ δυσανασχέτησα.Δεν ειπα αυτο. Ειπα οτι σε ανησυχει το οτι θα απαντησω. Οχι το ΑΝ θα σου απαντησω.
Ακριβώς αυτό. Τώρα το κάνουν πιο συχνά, άρα είναι πιο ενεργοί σε μια συζήτηση. Είναι ένα σημείο στο οποίο αποσκοπεί το σύστημα.Τα πραγματα ειναι απλά. Με κανεις και τα ξαναλεω. Τωρα, περισσοτεροι που διαφωνουν ΔΕ θα εκφραστουν (παρα μονο με ψηφο), απο οτι πριν. Πριν ειτε το εκαναν με λογια, ειτε καθολου. Τωρα το κανουν πιο συχνα, αλλα κυριως με ψηφο. Κατανοητον ;
Μπλα μπλα μπλα παραπονιέσαι μπλα μπλα πολλά μπλα μπλα.Καλα διαβασες τιποτα απο οσα ειπα ; Εχω εξηγησει τα γιατι και τα πως. Παραπονιεσαι οτι γραφω πολλα, αλλά δε θα πρεπε μια και δε βλεπω να τα διαβαζεις ετσι κι αλλιως.
Ναι, έχεις δίκιο, παραπονιέμαι γιατί γράφεις πολλά...
Με το να λες ότι δεν προσέχω όσα λες, μάλλον τον εαυτό σου μειώνεις, γιατί έχω την τάση να προσέχω όσα αξίζουν προσοχής.
Αλήθεια, αν δεν το καταλαβαίνεις έτσι όπως το έγραψα, δεν υπάρχει άλλη εξήγηση. Λυπάμαι...Καταρχην ειμαι εξωγηινος. Η εξηγηση που εδωσες για τον Ελληνα, ειναι ανωριμοτητα. Πως αλλιως θα το χαρακτηριζες εσυ δλδ ;
Μα δεν έχω άδικο, ότι το σχόλιο σου για ΟΕΔ, δεν ήταν κάτι άλλο πέρα από την σφήνα μιας εξυπνάδας, για να μας δείξεις ότι ξέρεις και το ΟΕΔ. Απέδειξες κάτι για να κολλάει κάπου αυτό;Ειρωνευεσαι ασχημα ολους οσους συμπαθεις ε ; (2ο σχολιο τιμωρητέο...οπως βλεπεις , οσο και να διαφωνω μαζι σου, δεν κατεφυγα σε τετοιους χαρακτηρισμους).
Αν θέλεις μια απάντηση τόσο πολύ, να σου πω ότι βαθμολογώ σύμφωνα με το αν μ' αρέσει ή όχι το post. Τώρα οι παράγοντες για κάτι τέτοιο είναι πάρα πολλοί για να τους αναλύσω.Το οποιο ηταν και το σημαντικοτερο. Και στο 2 δεν απαντησες σε ολα. Εκτος αν το "ειμαστε ελληνες" το θεωρεις τεκμηριωμενη απαντηση.
Ήδη έχουμε τραβήξει πολύ αυτήν την συζήτηση. Να σου θυμίσω κάτι που είπες στο ίδιο θέμα παλαιότερα:
Σε αυτό το post σου, φαίνεται να ξέρεις τι και γιατί κάνει το σύστημα.Τα προτεινομενα κριτηρια με τα οποια θα δινδονται οι ψηφοι εχουν αναφερθει. Απο κει και περα ο καθενας με την κριση του. Αν τωρα, καποιος εχει παντα και για οποιοδηποτε θεμα, ακραιες,παραλογες,αιρετικες αποψεις, ή ασχημο τροπο, ε...ας προσεχε. Το συστημα δεν μπηκε για να ανταλλαζουμε φιλοφρονησεις (θετικες ψηφους). Δε ξερω αν ειναι αψογο, αλλα από το καρμα, ειναι καλυτερο. Αλλωστε και η σωστη χρηση του, εξαρταται απο την ωριμοτητα των χρηστων.
Τελικά αν η μόνη σου διαφωνία είναι ότι θες να φαίνονται και οι αρνητικές ψήφοι, απλά πες το ξεκάθαρα και άσε την ΟΔ να αποφασίσει τι θα κάνει.
ps: επειδή βλέπω στα post σου εδώ ότι κάποια παίρνουν αρνητικές ψήφους, να σου πω προς αποφυγή παρεξηγήσεως, ότι δεν είμαι εγώ.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
fandago
Διακεκριμένο μέλος
Ο Ә□⌂щяңš αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 40 ετών και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 6,876 μηνύματα.
15-01-08
03:58
Είναι ο τρόπος που γράφεις που με κάνει να θέλω να σου απαντήσω, αλλά το μέγεθος του post σου και το πόσα πρέπει να σου αναλύσω μου φαίνονται τόσο κουραστικά που είναι και ο λόγος που ποτέ δεν ήθελα να σχολιάσω posts σου, άσχετα αν διαφωνούσα. Είσαι ικανός να το τραβήξεις τόσο πολύ όσο δεν πάει, αλλά δεν πρέπει να το λέω, γιατί δείχνω προκατάληψη απέναντι σου άρα τα επιχειρήματα μου δεν μπορούν να ληφθούν σοβαρά ε;
Επίσης, δεν δήλωσα ότι δεν σε συμπαθώ, τα posts σου δεν συμπαθώ (τα μεγάλα, κάποιες φορές έχεις καλό χιούμορ). Εσύ λοιπόν έχεις βγάλει το λανθασμένο συμπέρασμα ότι δεν σε συμπαθώ και ότι είμαι προκατειλημμένος απέναντι σου. Έχεις και εσύ λάθος κριτήρια για τα posts μου; Δεν νομίζω...
Αλήθεια δεν ξέρω αν θα έχω όρεξη να απαντήσω σε αντίστοιχα μεγάλο σου post, οπότε μην με παρεξηγήσεις αν δεν το κάνω.
Εδώ λοιπόν, με αναγκάζεις να σου εξηγήσω ότι η παρατήρηση μου για την τάση σου να σχολιάζεις (συνήθως αρνητικά) τα πάντα, δεν είχε σχέση με την αρνητική μου ψήφο. Ψήφισα αρνητικά το post σου, για την αρνητική σου στάση στο συγκεκριμένο post.Από τα λόγια σου παντως φαινεται οτι επαληθευεις τις ανησυχιες μου για τα λαθασμενα κριτήρια αξιολογησης καθως δηλωνεις μια προκατάληψή σου για μενα. Eίναι μια εντυπωση που σου δημιουργειται επειδη δε με συμπαθεις.
Επίσης, δεν δήλωσα ότι δεν σε συμπαθώ, τα posts σου δεν συμπαθώ (τα μεγάλα, κάποιες φορές έχεις καλό χιούμορ). Εσύ λοιπόν έχεις βγάλει το λανθασμένο συμπέρασμα ότι δεν σε συμπαθώ και ότι είμαι προκατειλημμένος απέναντι σου. Έχεις και εσύ λάθος κριτήρια για τα posts μου; Δεν νομίζω...
Δεν ανησυχούσα αν θα απαντήσεις. Ήμουν σίγουρος.το ξερω οτι σε ανησυχει το οτι θα σου απαντησω, δε χρειαζεται να γινεσαι κακος ως μεσον άμυνας
Πάλι έχεις λάθος εικόνα. Λέω ότι ΑΝ έχουμε ΚΑΤΙ αρνητικό να πούμε το λέμε. Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν μπορεί κάποιος να μην έχει κάτι αρνητικό να πει (άρα να μην θέλει να σχολιάσει) αλλά να έχει συγχρόνως αρνητική στάση για το post.Αρχική Δημοσίευση από fandagoΝομίζω επίσης, ότι στο forum μας, έχουμε δείξει ότι αν έχουμε κάτι αρνητικό να πούμε το λέμε. Ειδικά στις συζητήσεις σου με τον Chaos, δεν μπορώ να φανταστώ να σου έβαζε απλά ένα -1 και όχι να σε γεμίσει με άπειρα αντεπιχειρήματα, μόνο και μόνο για να κάνετε συζήτηση. Παρόλα αυτά, δέχομαι την περίπτωση κάποιος να βαθμολογήσει αρνητικά ένα post χωρίς να σχολιάσει καν. Το θέμα είναι ότι μέχρι τώρα, σε παρόμοια περίπτωση (όπου σε κάποιον δεν αρέσει ένα post αλλά δεν μπαίνει στον κόπο να σχολιάσει) απλά αδιαφορούσε και δεν έκανε τίποτα.
Φασκεις και αντιφασκεις απο μόνος σου (υπογραμμισμενα).
Ακόμα και να "αλλάζει" χαρακτήρα όπως λες. Που είναι το κακό; Δεν θες να πεις γιατί δεν σ' αρέσει; Δικαίωμα σου. Στην περίπτωση που γίνεται κατάχρηση από κάποιον (αν αυτό σε φοβίζει, ότι δηλαδή θα σε βάλει κάποιος το μάτι), οι αρνητικές ψήφοι φαίνονται στους διαχειριστές και αυτοί μπορούν να το καταλάβουν (ή αν θες κάνεις αναφορά εσύ αν αντιληφθείς κάτι) και να δράσουν αναλόγως.Λαθος κάνεις. Δεν εξαλειφεται. Αλλαζει χαρακτηρα.
Πριν ηταν
"πφ, δε θελω να συζητησω/διαφωνησω, δε γραφω τιποτα"...
..τωρα ειναι
"διαφωνω, παρε μια ακομα αρνητικη να'χεις ...αλλά σιγα μην την τεκμηριωσω. Why ? Cause i can!".
Δεν είμαστε ανώριμοι, απλά είμαστε Έλληνες. Αν δεν το καταλαβαίνεις αυτό, μάλλον ζεις σε άλλη κοινωνία Ελλήνων.Αρα ευθεως λες οτι επειδη ειμαστε Ελληνες, ειμαστε ανωριμοι για να χρησημοποιησουμε το συστημα σωστα, αρα ας μην προσπαθησουμε ΚΑΝ να το δουλεψουμε σωστα και ας παραμεινουμε να το χρησημοποιουμε λαθος !
Τι ακριβώς δεν τεκμηρίωσα;Συμφωνα με τα προτεινομενα κριτηρια , θα επρεπε να εχει βαθμολογηθει αρνητικά το ποστ σου, καθως με κακοχαρακτηρίζεις ως "αντιδραστικό/αντιρρησια χωρις λογο", (το οποιο ειναι και αντικανονικο από μονο του ) αλλα και χωρις να το τεκμηριωνεις.
Πετάμε και μια εξυπνάδα για να δείξουμε ότι έχουμε γνώσεις...Καπου εδω οι μαθηματικοί λενε "ΟΕΔ".
Αν πρόσεχες το post μου, σου απάντησα σε όλα εκτός το τελευταίο.M'αυτα και μ'αυτα, με στενοχωρει (οκ δε τα βαφω και μαυρα), το οτι η ολη ουσια του ποστ μου ηταν οι ερωτησεις στο τελος, και παρολο που τουλαχιστον 1 ντουζινα ατομα το διαβασαν, κανείς δεν μπηκε στον κοπο να απαντησει επι της ουσιας.
Αν θες μπορώ να το τραβήξω στα άκρα και να πω ότι σε ένα δημοψήφισμα όπου ψηφίζουν με ένα ναι ή ένα όχι, κανείς δεν χρειάζεται να αιτιολογήσει σε κανέναν την ψήφο του. Σκέψου κάθε post σαν ένα δημοψήφισμα όπου η άποψη και επιχειρηματολογία του ατόμου που το γράφει, κρίνεται με ένα ναι ή ένα όχι. Εδώ η μόνη διαφορά είναι ότι οι θετικές ψήφοι φαίνονται.Οποιος δε μπορει να ειναι ανα πασα στιγμη σε θεση να δικαιολογησει την ψηφο του, για μενα, δε θα πρεπε να ψηφιζει. Η θα καλλιεργουμε ωριμοτητα, ή θα κοροιδευομαστε. Δεν ειναι υποχρεωτικό να ψηφιζεις ρε αδερφέ ! αμα δε το κανεις σωστα, αστο στην ακρη, μη το κανεις καθολου !
Αλήθεια δεν ξέρω αν θα έχω όρεξη να απαντήσω σε αντίστοιχα μεγάλο σου post, οπότε μην με παρεξηγήσεις αν δεν το κάνω.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
fandago
Διακεκριμένο μέλος
Ο Ә□⌂щяңš αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 40 ετών και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 6,876 μηνύματα.
14-01-08
05:12
Αν απορείς ποιος ψήφισε το post σου αρνητικά, να σε διευκολύνω είμαι εγώ.
Αλήθεια μου έχεις δώσει την εντύπωση ότι σ' αρέσει να αντιτίθεσαι σε όλα και για όλα έχεις κάτι αρνητικό να πεις (ήμουν έτσι κι αλλιώς σίγουρος ότι για όλα έχεις κάτι να πεις).
Και για να σου επιχειρηματολογήσω, για τελευταία φορά ελπίζω (είμαι σίγουρος ότι θα γράψεις [έγραφες, τώρα που στο είπα ίσως δεν το κάνεις] ένα κατεβατό προς απάντηση μου), από την ως τώρα εμπειρία μου στο forum μας, ποτέ δεν παρατήρησα κάποιον να απαντάει με ένα ξερό "δεν συμφωνώ", τα περισσότερα "ξερά" μνμτα ήταν του στυλ "συμφωνώ", "+1", "+10000...". Απ' ότι κατάλαβα λοιπόν το σύστημα αυτό φτιάχτηκε για να μειωθούν (αν όχι εκμηδενιστούν) τέτοιου είδους μνμτα.
Νομίζω επίσης, ότι στο forum μας, έχουμε δείξει ότι αν έχουμε κάτι αρνητικό να πούμε το λέμε. Ειδικά στις συζητήσεις σου με τον Chaos, δεν μπορώ να φανταστώ να σου έβαζε απλά ένα -1 και όχι να σε γεμίσει με άπειρα αντεπιχειρήματα, μόνο και μόνο για να κάνετε συζήτηση. Παρόλα αυτά, δέχομαι την περίπτωση κάποιος να βαθμολογήσει αρνητικά ένα post χωρίς να σχολιάσει καν. Το θέμα είναι ότι μέχρι τώρα, σε παρόμοια περίπτωση (όπου σε κάποιον δεν αρέσει ένα post αλλά δεν μπαίνει στον κόπο να σχολιάσει) απλά αδιαφορούσε και δεν έκανε τίποτα. Με το νέο σύστημα λοιπόν, αυτή η αδιαφορία εξαλείφεται! Τρομερό;
Το γιατί όμως φαίνονται οι θετικές και δεν φαίνονται οι αρνητικές, νομίζω βγήκε με γνώμονα το ότι εδώ είμαστε Ελλάδα. Τι σημαίνει αυτό; Ότι αν κάποιος δει ποιοι τον ψήφισαν αρνητικά, εύκολα τα παίρνει στο κρανίο και σταμπάρει τους δράστες, ψηφίζοντας αρνητικά όλα τους τα posts. Αντίθετα, βλέποντας ποιοι τον ψηφίζουν θετικά, χαίρεται αρχικά για το κατόρθωμα του να κάνει ένα αρεστό post και παράλληλα αναπτύσσει σχέση συμπάθειας με εκείνα τα μέλη. Λογικό δεν είναι να προτιμάμε να έχουμε σχέσεις συμπάθειας, από εκδικητές;
Και τώρα θα σκέφτεσαι ότι έτσι θα δημιουργούσαμε και πελατειακές σχέσεις γεμάτες υποκρισία, όπου ο καθένας θα ψήφιζε θετικά όσους τον ψήφισαν θετικά για να τους το ανταποδώσει, αλλά κάπου εδώ έρχεται η συμβουλή της Λίας για επίδειξη ωριμότητας και σωστής χρήσης. Και θα πεις πάλι "δεν μπορούμε να δείξουμε ωριμότητα στις αρνητικές ψήφους;". Και απαντάω εγώ, όχι γιατί όπως είπα είμαστε Ελλάδα.
Με άλλα λόγια το σύστημα είναι φτιαγμένο αρχικά, έτσι όπως αποφάσισαν (απ' ότι κατάλαβα) μετά από ώριμη σκέψη και πολύωρη συζήτηση οι διαχειριστές, οι οποίοι εκφράζουν την ώριμη πλευρά των χρηστών του forum ().
Αλήθεια μου έχεις δώσει την εντύπωση ότι σ' αρέσει να αντιτίθεσαι σε όλα και για όλα έχεις κάτι αρνητικό να πεις (ήμουν έτσι κι αλλιώς σίγουρος ότι για όλα έχεις κάτι να πεις).
Και για να σου επιχειρηματολογήσω, για τελευταία φορά ελπίζω (είμαι σίγουρος ότι θα γράψεις [έγραφες, τώρα που στο είπα ίσως δεν το κάνεις] ένα κατεβατό προς απάντηση μου), από την ως τώρα εμπειρία μου στο forum μας, ποτέ δεν παρατήρησα κάποιον να απαντάει με ένα ξερό "δεν συμφωνώ", τα περισσότερα "ξερά" μνμτα ήταν του στυλ "συμφωνώ", "+1", "+10000...". Απ' ότι κατάλαβα λοιπόν το σύστημα αυτό φτιάχτηκε για να μειωθούν (αν όχι εκμηδενιστούν) τέτοιου είδους μνμτα.
Νομίζω επίσης, ότι στο forum μας, έχουμε δείξει ότι αν έχουμε κάτι αρνητικό να πούμε το λέμε. Ειδικά στις συζητήσεις σου με τον Chaos, δεν μπορώ να φανταστώ να σου έβαζε απλά ένα -1 και όχι να σε γεμίσει με άπειρα αντεπιχειρήματα, μόνο και μόνο για να κάνετε συζήτηση. Παρόλα αυτά, δέχομαι την περίπτωση κάποιος να βαθμολογήσει αρνητικά ένα post χωρίς να σχολιάσει καν. Το θέμα είναι ότι μέχρι τώρα, σε παρόμοια περίπτωση (όπου σε κάποιον δεν αρέσει ένα post αλλά δεν μπαίνει στον κόπο να σχολιάσει) απλά αδιαφορούσε και δεν έκανε τίποτα. Με το νέο σύστημα λοιπόν, αυτή η αδιαφορία εξαλείφεται! Τρομερό;
Το γιατί όμως φαίνονται οι θετικές και δεν φαίνονται οι αρνητικές, νομίζω βγήκε με γνώμονα το ότι εδώ είμαστε Ελλάδα. Τι σημαίνει αυτό; Ότι αν κάποιος δει ποιοι τον ψήφισαν αρνητικά, εύκολα τα παίρνει στο κρανίο και σταμπάρει τους δράστες, ψηφίζοντας αρνητικά όλα τους τα posts. Αντίθετα, βλέποντας ποιοι τον ψηφίζουν θετικά, χαίρεται αρχικά για το κατόρθωμα του να κάνει ένα αρεστό post και παράλληλα αναπτύσσει σχέση συμπάθειας με εκείνα τα μέλη. Λογικό δεν είναι να προτιμάμε να έχουμε σχέσεις συμπάθειας, από εκδικητές;
Και τώρα θα σκέφτεσαι ότι έτσι θα δημιουργούσαμε και πελατειακές σχέσεις γεμάτες υποκρισία, όπου ο καθένας θα ψήφιζε θετικά όσους τον ψήφισαν θετικά για να τους το ανταποδώσει, αλλά κάπου εδώ έρχεται η συμβουλή της Λίας για επίδειξη ωριμότητας και σωστής χρήσης. Και θα πεις πάλι "δεν μπορούμε να δείξουμε ωριμότητα στις αρνητικές ψήφους;". Και απαντάω εγώ, όχι γιατί όπως είπα είμαστε Ελλάδα.
Με άλλα λόγια το σύστημα είναι φτιαγμένο αρχικά, έτσι όπως αποφάσισαν (απ' ότι κατάλαβα) μετά από ώριμη σκέψη και πολύωρη συζήτηση οι διαχειριστές, οι οποίοι εκφράζουν την ώριμη πλευρά των χρηστών του forum ().
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.