akikos
Επιφανές μέλος
Ο Ανδρέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 11,842 μηνύματα.
03-06-18
14:06
H wikipedia είναι εγκυκλοπαιδεια γι αυτο δεν πρεπει να τη χρησιμοποιούμε ως πρωταρχική πηγή. Γι αυτο η wikipedia αναφέρει πηγές. Τα λέει καλά ο Αstronio στο video που παρέθεσε ο @fockos.
Άλλο παράδειγμα αντικειμενικής και αξιόπιστης πληροφορησης της wikipedia περιγράφω εδώ:
https://www.e-steki.gr/showthread.php?p=4408677#post4408677
Άλλο παράδειγμα αντικειμενικής και αξιόπιστης πληροφορησης της wikipedia περιγράφω εδώ:
https://www.e-steki.gr/showthread.php?p=4408677#post4408677
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
akikos
Επιφανές μέλος
Ο Ανδρέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 11,842 μηνύματα.
02-06-18
19:35
Ε κατα βαση δεν ειναι επιστημονες και αυτοι;Θα μπορουσαν να κανουν οτι λαθη κανουν και οι αλλοι επιστημονες.Right;
Γενικα πιστευω οτι ειναι καλη και χρησιμη σαν εγκυκλοπαιδια αλλα σιγουρα οχι παιδαγωγικα πρακτικη.Αρκετες εννοιες που εξηγει αναλυονται λιγο η υπερβολικα με αποτελεσμα αρκετα concepts να ειναι δυσκολα αντιληπτα. Για διδακτορικη διατριβη παντως δεν νομιζω καποιος να ανετρεχε στην wikipedia,ουτε εαν ηθελε να εμβαθυνει σε ενα θεμα θα μπορουσε πληρως με την wikipedia
Ο καθένας μπορεί να δώσει πληροφορίες για οποιοδήποτε θέμα χωρίς να είναι επιστημονας. Η wikipedia είναι μια εγκυκλοπαίδεια. Ο κάθε επιστήμονας όταν αρχίζει τη μελέτη του το πρώτο πράγμα που έχει να κάνει είναι να μελετήσει τη wikipedia και αν θέλει να εμβανθύνει να αναζητήσει τις παραπάνω πληροφορίες στις παραπομπές που η ίδια η wikipedia αναφέρει κάτω. Αυτόματα ο ερευνητής έχει έναν οδηγό για να δημιουργήσει νέες πληροφορίες.
H Wikipedia είναι τόσο αξιόπιστη που μπορεί να χρησιμοποιηθεί από τα social media για τον πόλεμο κατά των fake news.
https://www.fastcompany.com/4047758...answer-to-its-fake-news-problems-is-wikipedia
Σκοπός του θέματος δεν είναι για να εξακριβώσω αν η wikipedia ειναι αξιόπιστη αλλά για να καταλάβουν κάποια μέλη του forum ότι η wikipedia είναι αξιόπιστη για να μην γελοιοπιούνται σε δημόσιες συζητήσεις.
Είναι αξιόπιστη σε τέτοιο βαθμό που αν ενας "επιστήμοντας" στο τομέα του υποστηρίξει κάτι που η wikipedia περιγράφει το αντίθετο, θα πιστέψουμε τη wikipedia.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
akikos
Επιφανές μέλος
Ο Ανδρέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 11,842 μηνύματα.
02-06-18
18:47
Μια ανοικτή παγκόσμια κοινότητα εθελοντών υπό την εποπτία κάποιων editor και moderator.Συνηθως τα αρθα στην wikipedia πλεον ποιος τα γραφει;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.