Devil
Επιφανές μέλος
Ο Devil αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Συνταξιούχος. Έχει γράψει 20,804 μηνύματα.
25-11-18
01:19
τα φάρμακα της χρονιάς πάθησης. Όπως θα τα έγραφε ο ειδικός.
Κόστος και απουσία μέσου για μετσκινηση και απουσία ειδικών ιατρών
Σε αφηνε δηλαδη το συστημα να τα περάσεις ακομα και αν ειχε ληξει η συνταγη αυτο ρωτάω.
Ο αγροτικός νόμιμα γράφει μόνο αν έχει γνωμάτευση εν ισχύ.... δηλαδή προυποθέτει επίσκεψη σε ειδικό ιατρό ..... αλλά όσοι πάνε σε ειδικό συνήθως παίρνουν έτοιμη την συνταγή δε χρειάζεται να πηγαίνουν στο ΙΚΑ.
Αλλα αυτοι δεν μπορουσαν να πάνε επειδη μου ειπες οτι δεν ειχαν μεταφορικο μέσο κτλπ. κοιταξε να δεις εσυ δεν έχεις λογο να ανησυχεις οι μονοι που θα στην έκαναν την καταγγελια θα ηταν οι γιατροι που θα έχαναν πελάτες και έσοδα. Αν δεν έχεις δολο και δεν χρηματιζεσαι για να κάνεις μια δουλεια και την κάνεις για το κοινο καλό τοτε δεν έχεις να φοβάσαι κάτι.
Αλλα εγω σου ειπα τι θα έκανα εξαρχης για να έχω το κεφάλι μου ησυχο θα έβαζα εναν απο αυτους να κάνει μια γραπτή καταγγελια - εκφραση παραπονων με θεωρηση του γνησιου της υπογραφης απο την αστυνομια (ή και χωρις εντάξει η υπογραφη ιδιοχειρη πιάνεται) και θα την έστελνα μαζι με μια δική μου αναφορά στους απο πάνω. Να ξέρουν τι γινεται. Ακομα και αν η πράξη ειναι παράνομη υπάρχουν λογοι που αιρουν τον άδικο χαρακτηρα μιας πράξης.
https://analuseto.gr/geniki-logi-arsis-tou-adikou-i-katastasi-anagkis-25pk/
''δεν είναι άδικη η πράξη που τελεί κάποιος, για να αποτρέψει παρόντα και αναπότρεπτο με άλλα μέσα κίνδυνο, ο οποίος απειλεί το πρόσωπο ή την περιουσία του ίδιου ή κάποιο άλλου χωρίς δική του υπαιτιότητα, αν η βλάβη που προκλήθηκε στον άλλο είναι σημαντικά κατώτερη κατά το είδος και τη σπουδαιότητα από τη βλάβη που απειλήθηκε"
Οποτε εσυ θα έλεγες κυριοι ήθελα να αποτρέψω να κινδυνέψει η ζωή κάποιου χωρις δική μου υπαιτιοτητα (δεν φταιω εγω αν δεν υπάρχουν ιατροι ειδικοτητας στην περιοχή).
1) Ύπαρξη κινδύνου, 2) Ο εν λόγω κίνδυνος να απειλεί αγαθά κατά της ζωής ή της περιουσίας, 3) Ο κίνδυνος να είναι παρών, 4) Ο κίνδυνος να είναι αναπότρεπτος με άλλα μέσα, 5) Να μην έχει προκληθεί με υπαιτιότητα του δράστη,
Υπάρχει κινδυνος και ειναι άμεσος (παρών) και κατα της ζωής του ασθενούς και δεν μπορει να αποτραπει με άλλα μέσα πχ δεν μπορει να μην πάρει κάποιος ενα φαρμακο που του χρειάζεται. Και δεν έχει προκληθει απο δικη σου υπαιτιοτητα. To τελευταιο επισης σημαινει οτι δεν προκάλεσες εσυ αυτη την ανάγκη πχ δεν εχεις συνενοηθει με άλλον γιατρο να μην τον δεχτει ωστε να έρθει σε σενα και να του πεις ... σκάσε μου 50 ευρώ για να σου προχωρήσω τη δουλειά. Σε αυτη τη περιπτωση προφανώς και δεν υπάρχει αρση του άδικου χαρακτηρα της παράνομης πράξης! Διοτι η αναγκη προκυπτει απο δική συ υπαιτιοτητα.
Μια χαρά εισαι. Εγω θα κοπανουσα και μια αναφορά με την καταγγελια του ασθενη ή τις καταγγελιες. Μπας και έβρισκε ο Πολάκης καμια λυση απο το να σερφάρει στο φβ και να σχολιάζει ολη τη μέρα άσχετα πράγματα και θα τελειωνε το πανηγυρι.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Devil
Επιφανές μέλος
Ο Devil αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Συνταξιούχος. Έχει γράψει 20,804 μηνύματα.
25-11-18
00:44
Oi γνωματευσεις κρατάνε εώς ενα χρόνο μετά δεν ισχύουν.
Ερχοντουσαν πολλοί με ληγμένες συνταγές, λίγοι χωρίς καθόλου.
Kαι αφου στο συστημα ήθελε την συνταγη απο γιατρο ειδικοτητας για μια χρονια πάθηση εσυ τι περνουσες ακριβως;
Για αυτους ηταν πολυ δυσκολο να πάνε να πάρουν αυτη την γνωμάτευση; λογω κοστους;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Devil
Επιφανές μέλος
Ο Devil αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Συνταξιούχος. Έχει γράψει 20,804 μηνύματα.
25-11-18
00:27
οποτε εσενα σου ερχοντουσαν με χρονιες παθησεις χωρις να έχουν μαζι τις γνωματευσεις; σε τι χρειαζοταν ο γιατρος της ειδικοτητας για να πάνε και δεν πηγαιναν για να έρχονται σε σενα; και εσυ πως φαινεσαι τωρα μέσα στο συστημα; οτι έκανες τι ακριβώς ;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Devil
Επιφανές μέλος
Ο Devil αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Συνταξιούχος. Έχει γράψει 20,804 μηνύματα.
25-11-18
00:15
Δύο επιλογές υπάρχουν ή τους συνταγογραφώ και είμαι παράνομος αλλά οι ασθενείς παίρνουν την θεραπεία τους ή δε τους συνταγογραφώ και είμαι νόμιμος αλλά οι ασθενείς πεθαίνουν.
Οι περισσότεροι αγροτικοί προτιμούν το πρώτο... γιατί είναι λιγότερο κουραστικό...και έχουν το κεφάλι τους ήσυχο.
Αναφορα δεν είχα κάνει ίσως έπρεπε αλλά νομίζω ότι η κατάσταση εκεί στον ΕΟΠΥΥ είναι γνωστή...
Ως προς τι εισαι παράνομος; έχεις νομοθεσια να παραθέσεις ; δηλαδη δεν επιτρεπεται να κάνεις αυτη την ανανέωση σε προηγουμενη συνταγή;
αμα δεν έχεις δολο και σκοπο να πάρεις χρήμα και να χρηματιστεις δεν υπάρχει προβλημα. Αλλα εγω αν ημουν στη θέση σου δεν θα αναγνωριζα οτι τιποτε δεν ειναι γνωστο γιατι μετα αυτοι μπορει να μου έλεγαν δεν μας ενημέρωσες (οπως γινεται τωρα με την δικογραφια στο Μάτι) ο ένας ριχνει τις ευθυνες στον άλλον.
Οποτε θα μελετουσα την κατάσταση. Και θα έγραφα μια αναφορά το πιθανοτερο εντος 2-3 ημερών. Και θα έγραφα ολα αυτα μέσα.... θα παρουσιαζα την κατασταση και θα ζητουσα οδηγιες - εντολές. Και να σου πω προσωπικα μπορει να το έκανα και κοινοποιηση στον εισαγγελέα. Θα ρωτουσα και τον δικηγορο οποτε με ολα αυτα τα δεδομενα θα ήμουν ετοιμος πλέον και θα αναλάμβανα δράση το πιθανοτερο και το συντομοτερο.
Μ αρ'εσουν κάτι τέτοιες "επιχειρησεις".
ΥΓ Και αυτο που κάνουν οι ιατροι (να μην συνταγογραφουν καν) δηλαδη ειναι παθητικο και δεν βοηθάει στην επιλυση του προβληματος. Δεν παιρνουν θέση και ειναι και αυτο μια απο τις αιτιες της συγχρονης κρισης. Κάποιοι στο παρελθον δεν ανελαβαν τη δραση που έπρεπε και δεν πηραν θεση πουθενα επιλέγοντας την ουδετεροτητα. Ο καθενας με τη πολιτική του , εγω δεν ειμαι τέτοιος.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Devil
Επιφανές μέλος
Ο Devil αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Συνταξιούχος. Έχει γράψει 20,804 μηνύματα.
24-11-18
23:55
Δε θα κάνει επανεξέταση απλά το λέω.... (ειδικά αν είναι ένας γεράκος , 90 ετών που δεν έχει μέσο να πάει στο κέντρο) ουτε κανένας να τον πάει.
και αν δε του τα γράψω ή θα πληρώσει από την τσέπη του φάρμακα που δεν έχει να τα πάρει ή δε θα τα πάρει και θα πεθάνει.
Πολλά φάρμακα πχ καρδιολογικά επαναλάμβανονται και είναι στανταρ οι στατίνες είναι μια φορά κάθε νύχτα και το salospir κάθε πρώι.
Επίσης πολλές συνταγές τα δίνει και ο περίφημος''δημόσιος οργανισμός βοήθεια στο σπίτι '' για ανθρώπους που δεν εχουν την δυνατότητα να μετακινηθούν που μας δίνανε χαρτακια με ένα σωρό λάθη με συνταγές και τα γράφαμε....
αυτο ειναι νομιμο που κάνεις και ακολουθει την ιατρικη δεοντολογια; αν και σιγουρα η ιατρική ευθυνη δεν θα άφηνε εναν άνθρωπο να πεθάνει χωρις φάρμακα. Τοτε ποιο ειναι το προβλημα σου; Ας εκανες και μια αναφορά για το φοβο των Ιουδαίων.Καλο ειναι να υπάρχει και κάτι γραπτο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Devil
Επιφανές μέλος
Ο Devil αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Συνταξιούχος. Έχει γράψει 20,804 μηνύματα.
24-11-18
23:52
Δε θα με μπλέξουνε γιατί έχω πάνω 6 μήνες που τέλειωσα το αγροτικό οπότε οι συνταγές που τρέχουν μου έχουν σταματήσει να τρέχουν.
Στην ειδικότητα γράφω μόν στα επείγοντα βασικά φάρμακα που προτείνω εγώ.
Επίσης φάρμακα άλλων ιατρών δε το κάνω μόνο εγώ θεωρώ το κάνουν η πλειονότητα των αγροτκών....
Το νοσοκομείο και τα κέντρα υγείας δε μπορεί να απορροφήσει όλες τις συνταγές και πολλές δεν έχουν και βασικές ειδικότητες.
Ο κόσμος στα χωριά ειδικά στα νησιά δεν έχει λεφτά να τρέχει σε καρδιολόγους κάθε τρεις και λίγο και να τους χρεώνουν την επίσκεψη 200ευρώ + ουτε πολλές φορές αυτοκίνητο και μέσο να πάνε στον ειδικό ιατρό . Αν τους αφήσει χωρίς φάρμακα θα πεθάνουν.
Συνεπώς όταν λήγει η συνταγή ή αφήνεις τον άνθρωπο χωρίς συνταγές και τον στέλνεις στον ιδιώτη με δεδομένο να του στερήσεις τα φάρμακα και σε πολλές περιπτώσεις την ζωή του σε περίπτωση που δε πάει στον ιδιώτη. Ή του τα γράφει ανανεώνοντας την συνταγή που έγραψε ο προηγούμενος ειδικός ιατρός που τον είδε (πχ καρδιολόγος) με σύσταση να κάνει ένα check up Καρδιολογικό μέσα στο χρόνο στο νοσοκομεό (που κατά βάση δε κάνουν).
Aρα ουσιαστικά εσυ έκανες ανανεώση της ηδη υπάρχουσας συνταγής που έδινε ο γιατρος. Ναι αλλα πως ήξερες οτι αυτος ειχε δωσει το σωστο φάρμακο ας πουμε. Σημειωνες κάπου οτι εσυ απλα ανανεώνεις τη συνταγή και δεν έχεις την ευθυνη της ληψης του φαρμάκου; αυτα που μας γράφεις εδω τα έχεις αναφέρει στη διοικηση; κοιταξε φιλε ναι να εξυπηρετησεις το κοσμο αλλα να εισαι και εσυ καλυμένος. Εγω θα ρωτουσα το προσωπικο μου δικηγορο (ναι εχω τέτοιον που ανα πάσα στιγμη με υποστηριζει) τι μπορω να κανω σε αυτη τη περιπτωση για να ειμαι καλυμένος αν και πιστευω ισως με μια αναφορά να ειχες κάλυψη. Αναφορά στη διοικηση στο προϊσταμενο σου τμήμα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.