Dreamweaver
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Dreamweaver αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η. Έχει γράψει 1,755 μηνύματα.
22-05-20
21:53
ΔημοκρατιαΜια χαρά μπορεί να υπάρξει φιλελεύθερη δημοκρατία. Δε γίνεται κάτι να παραμένει στάσιμο και να μην εξελίσσεται.
Νομίζω οτι ξερεις τι σημαινει το δευτερο συνθετικο της λεξης, ετσι? Και αυτη η εννοια δεν συνδυαζεται με την ελευθερια. Εχει περαστει λανθασμενα οτι ο λαος εχει την εξουσια, ως αντιθεση στο να την εχει η αριστοκαρατια και οι βασιλιαδες, αλλα το σημαντικοτερο υποθετει στην υπαρξη του λαου ως μια ενιαι, ομοιμορφη οντοτητα. Δεν εχουμε ολοι τις ιδιες αποψεις, ουτε γεματοι χαρα κατεβαινουμε στις εκλογες θελωντας συλλογικα να λυσουμε κοινα θεματ.
Γενικοτερα, επαναλαμβανεις ενα no true Scotsman για τη λειτoυργια της δημοκρατιας, για το οποιο δεν εχεις παραθεσει καποιοι ουσιωδες επιχειρημα μεχρι τωρα.
Dreamweaver
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Dreamweaver αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η. Έχει γράψει 1,755 μηνύματα.
14-05-20
12:59
Κανω την διακριση αναμεσα στην επικοινωνιακη και τη λειτουργικη πλευρα του θεματος, οποτε οχι δεν λέω πως ο πολιτικος παραδεχεται πως εξισωνεται με τον μεσο Ελληνα. Εγω τουλαχιστον εχω δει πολλους πολιτκους να προσπαθουν να ταυτιστουν με την καταπολεμιση διαφθορας, με την κουτοπονηρια του μεσο πολιτη κανεναν, ασχετως του τι κανουν στην πραξη. Και η πολιτικη στο μαρκετινγκ βασιζεται, γιατι αν πιασουμε πως αντιμετωπιζει ο καθε πολιτκος θεσμους που συντηρει, ωμα και εμπρακτα, γαμησε τα.Δε μιλάω για τη λειτουργεία ενός θεσμού μιλάω για την αντιμετώπιση αυτού του θεσμού από τον ίδιο το βουλευτή που τον συντηρεί. Εσύ 1 μήνυμα πιο πριν έγραφες πως το πόθεν έσχες υπάρχει για να εκπέμψει ένα αίσθημα διαφάνειας και δικαιοσύνης και τώρα λες πως αν καταλαβαίνω καλά οι πολιτικοί με τον τρόπο τους παραδέχονται ανοιχτά πως στη διαφθορά και την κουτοπονηριά (άρα και τις ευθύνες) εξισώνονται με τον κάθε μέσο Έλληνα.
Για να μη λέει κανείς πως μιλάω με γρίφους, αν προσωπικά ήμουν βουλευτής και ήθελα να εμπνεύσω αίσθημα δικαιοσύνης όπως λες θα έγραφα όλη μου περιουσία γραμμένη χαρτί και καλαμάρι ακόμη κι αν μιλάμε για έναν άχρηστο θεσμό όπως γιατί α) αυτό είναι το νόμιμο β) δεν έχω κανένα λόγο να φοβάμαι πως θα μου πει κανείς κάτι για τον πλούτο που απέκτησα με τη δουλειά μου. Και εδικά αν ήμουν και κάνας δεξιός βουλευτής από τζάκι δε θα πρεπε να χω κανένα ηθικό πρόβλημα να παρουσιάσω τα 30 ακίνητα και τα 15 εκατομμύρια που χω στην τράπεζα. Ή μήπως όχι;
Αν πάλι ήθελα να δώσω ένα μήνυμα στον κόσμο για το μέχρι πού φτάνει η διαφθορά και ποιος μπορεί να με αγγίξει θα το καταργούσα σε μια μέρα και θα δήλωνα αποποίηση οποιασδήποτε δέσμευσης για την παρουσίαση στοιχείων στο ίδιο στυλ του νόμου περί ευθύνης υπουργών. Και τα δύο ταυτόχρονα δεν γίνονται.
Κανε ο,τι θελεις σαν πολιτικος, αν και θα ξαφνιαστεις ποσοι αλλοι συναδελφοι σου που δεν εχουν το ιδιο ηθικο επιπεδο με σενα θα στηριζαν και αυτοι την καταγραφη περιουσιας. Μεγαλυτερη διαφθορα δειχνεις οταν κλεβεις ενω υπαρχει ενας ελεγκτικος μηχανισμος, παρα οταν δεν υπαρχει. Και μη νομιζεις πως οσοι εξαρτωναται απο σενα για πολιτκες που τους αρεσουν, εαν εσυ βρεθεις με σπιτια στην αγωνιστικη Εκαλη, θα κανουν τα στραβα ματια ή και θα σε δικαιολογησουν κιολας. Και ο Μαρξ ειχε λεφτα. Που στο τελος της ημερας ειναι με μια λιγο διεσταμενη μορφη δικαιο, κατι θελει ο αλλος οταν σε βαζει στην εξουσια, γιατι να μην παρεις και εσυ ενα κομματι απο την πιτα?
Το ζητημα ειναι πολυ πιο θεμελιωδες, και δεν θα διορθωθει με την ελπιδα να ψηφιστουν τα καλα παιδια που δεν θα κλεβουν και λοιπα circlejerking and virtue signaling του μεσου πολιτη. Εγω ξερεις τι θα εκανα? Θα περιοριζα την δυναμη των πολιτικων, για να μην εξαρταται απο αυτους ο μεσος πολιτης και να σταματησει καθε 4 χρονια να παζαρευονται υποσχεσεις. Δεν θα υπαρχουν λεφτα που περνανε απο τα χερια και των δυο πλευρων για να υπαρχει ουσιωσης διαφθορα. Αλλα αυτο ειναι τελειως εξω απο τη λογικη και ηθικη του μεσου ανθρωπου, οποτε η κατασταση θα παραμεινει ως εχει.
Dreamweaver
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Dreamweaver αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η. Έχει γράψει 1,755 μηνύματα.
12-05-20
22:28
Για τον ιδιο λογο που γινονταν εκλογες στην Σοβιετικη Ενωση, σου δινει legitimacy. Έχεις και στηριζεις αυτους τους θεσμους, αρα δινεις την εντυπωση πως κυνηγας την διαφθορα, παρουσιαζεις το κρατος (εαυτο σου) ως πηγη δικαιοσυνης και αρα ποσο απαραιτητο ειναι, και εχεις ενα οπλο εναντιων των πολιτικων σου αντιπαλων. Γιατι να τα στερηθουν οι πολιτικοι, επειδη δεν ταιριαζουν στην πραγματικη "συλλογικη συνειδηση"?εγώ αυτό που δεν καταλαβαίνω είναι το εξής. Το να σαι ο average Joe και να περιφρονείς νόμους γιατί in your mind είναι άσκοποι, αναμενόμενο. Δεν έχουν όλοι την ίδια συλλογική συνείδηση. Το να το κάνουν πολιτικοί, και δη κυβερνητικοί βουλευτές σε κάνει να αναρωτιέσαι, αν ήθελαν να καταργήσουν αυτό το θεσμό μπορούσαν να το κάνουν αύριο, γιατί δεν το κάνουν;
Όταν εσύ ο ίδιος δεν σέβεσαι τους νόμους που εσύ νομοθετείς μετά με τη δικαιοδοσία βγαίνεις και κουνάς το δάχτυλο στο μέσο πολίτη;
Το λέω γιατί πιο πάνω διαβάζω για κιτρινισμούς, συμφωνούμε πως αυτά δεν αφορούν μόνο όσους ασχολούνται με τα πίτουρα έτσι;
Εχεις σκεφτει ποτε οτι ισως να υπαρχουν αλλοι λογοι για τους οποιους να στηριζει καποιος τον καπιταλισμο, οπως η ελευθερια ή ηθικα και οικονομικα ζητηματα, στα οποια ο κομμουνισμος τα σκατωνει? Μπα, ε?Αυτό εννοείται. Το έχω πει πολλές φορές, ο καπιταλισμός υπάρχει ακόμα επειδή ο καθένας έχει την ελπίδα να πιάσει την καλή. Και επίσης για ανεξήγητο λόγο πιστεύει ότι είναι και ανώτερος από κάποιους άλλους. Φυσικά και δεν υπάρχει περίπτωση να υπάρξει κομμουνισμός χωρίς δικτατορία αν η άσχημη πλευρά του ανθρώπου και τα ζωώδεις ένστικτα του δε φύγουν. Αυτό δεν πρόκειται να γίνει ποτέ
Και ειναι τρομερα υποκριτικο να λες παντως πως ο καπιταλιστης πιστευει πως ειναι ανωτερος απο τους αλλους, γιατι στην πραγματικοτητα ο κομμουνιστης το κανει. Γιατι το να πιστευεις οτι η δικτατορια ειναι απαραιτητη για τον κομμουνισμο και να φυσικοτατα να υποθετεις οτι θα ανηκες στην πεφωτισμενη κοκκινη καστα, την αδιαφθορη και ηθικη, που θα δινει εντολες στους υπανθρωπους, ε δεν μου φαινεται και πολυ για ισοτητα.
Τουλαχιστον εχεις @@ και παραδεχεσαι οτι προκειται για δικτατορια.
Dreamweaver
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Dreamweaver αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η. Έχει γράψει 1,755 μηνύματα.
12-05-20
10:07
Δες ομως ποση χαρα δινει στον χαχολο να νομιζει οτι επιασε ολοκληρους αρχηγους (αντιπαλων) κομματων να κλεβουν...Το θέμα του πόθεν έσχες είναι στρεβλό εκ συλλήψεως. Δεν μπορώ να καταλάβω πώς κάποιοι νομίζουν ότι θα διαβάσουν ένα φορολογικό 10-σέλιδο και θα βρουν τα άπλυτα του καθέκαστου.