giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,882 μηνύματα.
06-10-20
17:03
Ο καθένας να κάνει ο,τι θέλει μεν αλλά να μην το προωθούμε δε. Αρκετά διαλύθηκε ο θεσμός της οικογένειας, ώρα είναι να περάσουν τέτοιες συμπεριφορές ως πρότυπο.Εφοσον δεν έχουμε προβλημα με τους ομοφυλοφιλους και δεν μας ενδιαφέρει τι κανουν στο κρεβάτι τους γιατι να έχουμε προβλημα με τους swingers;
δεν ειναι υποκριτικο κάποια ή κάποια να κοπτεται για τα δικαιωματα της ΛΟΑΤΚΙ (Και καλα να κάνει) αλλα την ιδια στιγμή να κατακρινει αυτη τη κατηγορια ανθρώπων οι οποιοι εκφράζουν σεξουαλική προτιμηση;
Εφοσον λοιπον λέμε οτι ο καθενας μπορει να κάνει οτι θέλει στο κρεβάτι του το ιδιο ισχυει για ΟΛΟΥΣ.
Μην το λες, σε 100 χρόνια από τώρα ( μπορεί και λιγότερα ) θα έχουμε το Pedo Pride. Στην Ολλανδία υπάρχει ένα μικρό κόμμα που τάσσεται υπέρ των δικαιωμάτων των παιδοφιλων και της νομιμοποίησης αυτού του εκτρώματος.Εκτος απο τους παιδοφιλους και τους κυνοβάτες.
Ο καθένας όπως την βρίσκει.Είτε το επικροτούμε είτε το κατακρίνουμε, δεν παύει να ισχύει ότι λειτουργεί για κάποιους.
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,882 μηνύματα.
06-10-20
16:24
Συνεχίζουμε να επικροτουμε συμπεριφορές όπως swinging, μάτι από τρίτο και τέτοια. Μάλιστα...
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,882 μηνύματα.
05-10-20
22:06
Θα συμφωνήσω απείρως. Αλλά έχω εξηγήσει ότι αυτό δεν γίνεται. Προφανώς λόγω spouse visa. Παραμένουν μαζί λογικά για θέμα συμφέροντος και παιδιού. Αν δεν χωρίσει και αφού όπως είπε ο άντρας της δεν έχει αυτές τις μοντέρνες απόψεις περί swinging και ελευθερίας που λέει η Αγάπη, δεν έχει παρά δύο επιλογές. Κρυφή εξωσυζυγική σχέση ή μια ζωή βασανισμένη με κάποιον που δεν αγαπάει πια. Μου φαίνεται τραγικές επιλογές αλλά δεν βλέπω κάτι άλλο. Αφού το ενδεχόμενο της αναθέρμανσης χάθηκε...Παιδιά η ερωτική έλξη δεν είναι διαπραγματεύσιμη. Η άλλη δεν αισθάνεται πλέον τίποτα για τον άντρα της οπότε έχει τελειώσει ήδη η σχέση. Η καλύτερη λύση είναι ο χωρισμός για να μην δει το παιδί του τον πατέρα του κερατά, είτε εν αγνοία ή πολύ χειρότερα εν γνώση του.
Χασάπης, μπαμ και κάτω. Ωραίος εσύDrama queen, όνομα και πράγμα. Από κάτω δε, αναλύσεις επί αναλύσεων, θεωρίες επί θεωριών και πάει λέγοντας. Drama queen, στην περίπτωση που δεν τρολάρεις, απλά βρες κάποιον και δωσ'του να καταλάβει, αφού αυτό θες... Τι το βασανίζεις και βασανίζεσαι;
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,882 μηνύματα.
05-10-20
13:53
Βέβαια νομίζω αυτό έχει επιπτώσεις στην ψυχολογία του παιδιού... Κάποια στιγμή θα το καταλάβει ότι οι γονείς του και δεν είναι καλά μαζί ( εκτός αν η πολυσυντροφικοτητα κάνει το "θαύμα" της ) και ότι έχουν και άλλους σεξουαλικούς συντρόφους. Δεν γίνεται να το κρατάνε για πάντα κρυφό. Αυτό δεν θα επηρεάσει και πολύ καλά το παιδί και ίσως μετά είναι και αυτό επιπόλαιο με τις σχέσεις του και θεωρεί την αποκλειστικότητα και την αφοσίωση ως κάτι ουτοπικό. Δεν ξέρω αλλά νομίζω ότι ίσως έχει και επιπτώσεις.Κακό δεν είναι εφόσον λειτουργεί και για τους δύο, αλλά το θέμα είναι να μην το δέχεται κανείς συγκαταβατικά. Το παιδί είναι όντως μεγάλο ζήτημα βέβαια γιατί δεν είναι εύκολο να καταλάβει μια τέτοια κατάσταση και θα πρέπει να του το κρύβουν. Μπορεί, όμως, να ξεκινήσει με μια συζήτηση ότι αισθάνεται πως η ερωτική τους ζωή έχει μείνει στάσιμη και να δοκιμάσουν ίσως swinging γι' αρχή?!
Βέβαια δεν καταλαβαίνω γιατί καν συζητάμε τέτοια σενάρια αφού έχει αποκλείσει ένα τέτοιο ενδεχόμενο. Ευτυχώς, ο άντρας της δεν είναι του open mind με την επιλογή και άλλων συντρόφων. Δεν ξέρω αν θα του βγει σε καλό του ανθρώπου βέβαια...
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,882 μηνύματα.
05-10-20
13:44
Προφανώς και δεν είναι υπέρ. Αλλά εντάξει λόγω του νεαρού της ηλικίας και λόγω του ότι πλέον δεν ζούμε σε εποχές όπου η οποιαδήποτε προγαμιαία επαφή με το αντίθετο φύλο ήταν κατακριτέα και παρεξηγούνταν ( ήταν και αίτιο διαμάχης ανάμεσα σε οικογένειες ) έχει αρχίσει να συνηθίζεται το " μέχρι να μεγαλώσω και να σοβαρευτώ ζω την ζωή μου έντονα ". Αλλά έχει διαφορά αυτή η νοοτροπία ( ασχέτως αν επίσης δεν την βρίσκω σωστή ) από το να είσαι σε σχέση και παράλληλα να θεωρείται φυσιολογικό ( και από την κοινή γνώμη ακόμα ) το να υπάρχουν και άλλοι σεξουαλικοί σύντροφοι.πιστεύεις ότι η γενιά μας είναι υπερ της αποκλειστικότητας; Προσωπικά βλέπω πολλούς να συμβιβάζονται με τις ελεύθερες σχέσεις τύπου ''friends with benefits'' κτλ κτλ, καθώς δεν θέλουν δεσμεύσεις και απλως να ζουν τη ζωή τους περνώντας καλα. Η αφοσίωση τρομάζει πολλούς εκεί εξω, ειδικά στις δικιές μας ηλικίες. Αυτό βλέπω εγώ τουλάχιστον.
Το friends with benefits ευτυχώς δεν είναι τόσο διαδεδομένο ακόμα. Ευτυχώς υπάρχουν κάποιες νοοτροπίες που ακόμη μένουν αναλλοίωτες και κάνουν τους ανθρώπους να μην το δέχονται ως κάτι φυσιολογικό όλο αυτό. Αλλά για πόσο ακόμα;
Το πρόβλημα είναι όταν η αφοσίωση τρομάζει τους 25+ που θεωρητικά μπαίνουν σε marriageable age. Κάποτε οι άνθρωποι παντρεύονταν σε αρκετά μικρή ηλικία ( τα κορίτσια από τότε που είχαν περίοδο 12-15 και τα αγόρια από τα 17-18 ). Με την αλλαγή αυτή πλέον είναι κάπως δικαιολογημένο οι νέοι να μην αισθάνονται τόσο την αφοσίωση. Το μεγάλο πρόβλημα είναι όπως είπα όταν κάποιος μεγαλώνει και ωριμάζει και ακόμα συνεχίζει με την νοοτροπία του "κυνηγού" και των ελεύθερων σχέσεων. Αλλά γενικά το ότι αποδέχεται νεοτερικούς θεσμούς όπως η ελεύθερη σχέση δεν σημαίνει ότι είναι και κάτι σωστό.
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,882 μηνύματα.
05-10-20
11:31
Μόνο όταν φέρνω κάποιον άλλον στο μυαλό μου μπορώ να το απολαύσω.
Τελειωμένο ξεκάθαρα. Αν και ίσως το μετανιώσεις μετά, βλέπω ότι με μαθηματική ακρίβεια οδεύεις προς την απιστία δυστυχώς.
Βλέπεις τα πράγματα τρομερά μονοδιάστατα και απόλυτα. Αν έκανες κάποια στοιχειώδη μαθήματα ψυχολογίας 101 θα μάθαινες οτι στην ψυχολογία του ανθρώπου δεν υπάρχει καλό ή κακό, εκτός αν φυσικά βλάπτεις κάποιον. Ό,τι αποφασίζει ένας άνθρωπος συνειδητά που θεωρεί οτι είναι καλό γι' αυτόν, αυτό πρέπει να κάνει. Δε μιλάω για εξαρτήσεις. Στη ζωή σου θα γνωρίσεις πάρα πολλούς ανθρώπους και θα δεις οτι κάθε ένας είναι διαφορετικός με διαφορετικά θέλω. Δεν μπορούν όλοι να φέρονται όπως θες εσύ για να είσαι ευχαριστημένος ούτε σού ζήτησε κανείς την άδεια για το τί θα κάνει με τη ζωή του. Ο μόνος αναγκαίος φυσικός προορισμός του ανθρώπου είναι να είναι ευτυχισμένος και υγιής. Όλα τα υπόλοιπα είναι δημιουργήματα της εκάστοτε κοινωνίας και κατασκευασμένης ηθικής.
Δεν διαφωνώ πουθενά σε αυτό που λες. Απλά είμαι κατά της αντίληψης ότι είναι στην φύση μας η πολυσυντροφικότητα ή ακόμα και η πολυγαμία ( το δικαίωμα να παντρεύεται κάποιος ή κάποια περισσότερους του ενός/ δύο συντρόφων ). Μπορεί ίσως για μερικούς να είναι αναπόσπαστο κομμάτι της ζωής τους και να μην τους αρέσει να έχουν μόνο έναν ερωτικό ή σεξουαλικό σύντροφο αλλά αυτή την συμπεριφορά δεν μπορούμε να την επιβάλλουμε στους υπόλοιπους ως την μοναδική φυσικά ορθή. Είναι καθαρά προσωπικό. Προσωπικά, εναντιώνομαι σε τέτοιες συμπεριφορές, άλλος θα τις επικροτούσε.
Εγώ αυτό που ήξερα ως τώρα είναι ότι η σχέση βασίζεται στην αποκλειστικότητα. Τώρα αν στο τέλος κυριαρχήσουν οι " ελεύθερες σχέσεις " δεν ξέρω τι και πως αλλά το θετικό είναι ότι δεν θα γίνει στην γενιά μου αυτό.
Η ευτυχία κρύβεται πάντα πίσω από την μεσότητα. Το να ελέγχεις και να περιορίζεις τα πάθη σου είναι υπερβολικά σημαντικό. Εσείς ουσιαστικά λέτε ότι η ευτυχία του ανθρώπου είναι η αλόγιστη εκπλήρωση των σωματικών ηδονών. Μία παρακμιακή κοινωνία ανθρώπων θα ήταν δομημένη έτσι.
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,882 μηνύματα.
05-10-20
01:57
Ναι αλλά δεν λες όμως και την άλλη όψη του νομίσματος. Ότι αν ο άντρας πηγαίνει κάθε μέρα και με διαφορετική, το έχει ως ΤΡΟΠΑΙΟ, και ότι δεν τον νοιάζει αν είναι παντρεμένη, χωρισμένη, σε σχέση ή ελεύθερη... Είναι τελείως διαφορετικά στον άντρα από ότι στη γυναίκα
Αυτό δυστυχώς συνέβαινε και στα χρόνια του συντηρητισμού και της παραδοσιοκρατίας. Δεν είναι μία συμπεριφορά που την επικροτώ ούτε την θεωρώ φυσιολογική. Είναι απλά πατριαρχικά κατάλοιπα του σήμερα που θέλουν τον άντρα κυνηγό και του τότε που τον ήθελαν <<κατακτητή>>. Η λύση σε αυτό το ζήτημα δεν είναι να ξεφύγει και η γυναίκα και κοινώς να καταλήξουμε να πάμε όλοι με όλους ( μην σου πω να γίνουμε και όλοι pansexual στο τέλος και να πάμε με οτιδήποτε κινείται ). Στον άντρα το έκανε η κοινωνία να μοιάζει διαφορετικό, στην πραγματικότητα δεν είναι. Ίσως πράγματι οι άντρες να έχουν μία μεγαλύτερη επιθυμία να νιώσουν αυτήν την σωματική ηδονή από ότι έχουν οι γυναίκες αλλά αυτό δεν δικαιολογεί την πολυσυντροφική συμπεριφορά. Ευθύνεται μάλλον στο ότι η σεξουαλική συνεύρεση έγινε καθαρά πλέον ένα μέσο ικανοποίησης ( ακόμα και ταμπού αφού οι virgins αντιμετωπίζονται υποτιμητικά από τον περίγυρο ) και όχι ως συναισθηματικό αποτέλεσμα. Εκεί νομίζω είναι η αρχή του προβλήματος.
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,882 μηνύματα.
05-10-20
01:43
Να πω ότι δεν έχεις δίκιο, το έχεις και με το παραπάνω. Αλλά... τι να πω. Λέω αυτό που γίνεται προς κάθε επιβεβαίωση. Η "απειλή" φίλε μου είναι στο μυαλό. Δεν είναι ούτε στη καρδιά ούτε στις ορμόνες του κάτω σημείου για τα 2 φύλα. Την εντολή τη δίνει το μυαλό
Η απειλή είναι το τι θεωρεί η εκάστοτε γενιά ως φυσιολογικό. Όταν φτάσαμε πλέον σε σημείο να επικροτούμε συμπεριφορές πολυσυντροφικότητας και να την θεωρούμε και ως τον αναγκαίο φυσικό προορισμό του ανθρώπου τότε ναι, έχουμε πρόβλημα.
Είναι προφανώς μία προσπάθεια της γυναίκας εδώ να δικαιολογήσει την τάση για απιστία που έχει η οποία προέρχεται από το γεγονός ότι δεν δοκίμασε ποτέ το διαφορετικό και όχι από το ότι είναι στην φύση της να είναι πολυσυντροφική.
Υ.Γ. Πολυγαμικός είναι αυτός που παντρεύεται περισσότερες από δύο γυναίκες ( στις δύο είναι δίγαμος ). Να ξέρουμε τι λέμε. Το -γαμικός βγαίνει από το γάμος και όχι από το άλλο...
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,882 μηνύματα.
05-10-20
01:32
Αν δεν σταματήσει αυτό το χάος σύντομα η κατάσταση θα βγει εκτός ελέγχου. Το σύνθημα του ΠΑΟΚ << και δεν ξέρετε ποιον έχετε πατέρα>> θα πάρει σάρκα και οστά σε κάτι δεκαετίες όπως το βλέπω. It is definitely a global threat.Δυστυχώς πολλά ζευγάρια, ακόμα και μη παντρεμένα, πραγματοποιούν τέτοιους πειραματισμούς και ναι μπορώ να πω ότι μου έχει τύχει. Γνωρίζουν ότι θα είναι μαζί , απλά για να μη τους μείνουν απωθημένα τα ζουν από τώρα. Έχουν αλλάξει οι εποχές, καλώς ή κακώς.
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,882 μηνύματα.
05-10-20
00:52
Δεν σημαίνει όμως ότι πρέπει να το κάνεις και πράξη
Αυτό ακριβώς λέω.
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,882 μηνύματα.
04-10-20
22:38
Κι αυτό είναι η δική σου υποκειμενική άποψη; Γιατί όταν χρησιμοποιείς α' πληθυντικό σημαίνει οτι βάζεις μέσα όλους τους ανθρώπους στη γη. Και σίγουρα αυτά που λες δεν αφορούν όλους τους ανθρώπους της γης.
Αφορούν τους άλλους ως προς την φυσικότητα ορισμένων πραγμάτων. Δεν μπορείς να λες ότι η μονογαμία είναι μια απλή επιλογή και ότι ο άνθρωπος προορίζεται εκ φύσεως να είναι πολυγαμικο ον. Δεν μπορείς να λες κάτι τέτοιο.
Πατρίς ( Θρησκεία ) Οικογένεια. Ως προς το μεσαίο είμαι σκεπτικός και δεν το θεωρώ απαραίτητο κρίκο με τα άλλα δύο.
Πολύ κήρυγμα
Δεν λέω να απιστήσεις , λέω να σου γυαλίσει κάποιος άλλος και να το διαχειριστείς και αυτό το ξέρει κάθε παντρεμένος για τον εαυτό του .
Δεν είναι κήρυγμα. Απλά γενικά το βλέπω να παίζει πολύ αυτό το " οι ανοιχτόμυαλοι είναι οκ με τις εξωσυζυγικές σχέσεις " και προφανώς δεν θα υποστηρίξω μια τέτοια θέση. Ήδη στην Βόρεια και στην Δυτική Ευρώπη έχει ξεχαστεί ο θεσμός των οικογενειών πλέον. Τα διαζύγια βροχή, η απιστία στα ύψη.
Το πρόβλημα είναι ότι και στην Ελλάδα ο θεσμός της οικογένειας διατρέχει κίνδυνο.
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,882 μηνύματα.
04-10-20
21:54
Έχω παραδείγματα που αποδεικνύουν και αυτό που λες και αυτό που λέω και εγώ. Είναι καθαρά το πως θα το διαχειριστείς με τον/την άλλον/η αλλά και τι όρεξη υπάρχει για αυτό και από τις δύο μεριές. Αν έχουμε φτάσει σε σημείο να θεωρούμε φυσιολογικό τις εξωσυζυγικές σχέσεις μετά από ένα χρονικό διάστημα τότε σαν κοινωνία φτάσαμε στην παρακμή. Αφοσίωση στην οικογένεια και condemn την απιστία. Με αυτές τις αρχές χτίστηκαν πολιτισμοί και πολιτισμοί. Άνθρωποι ότι παρασύρονται από σαρκικές επιθυμίες και παραμελούν τον συναισθηματισμό τους ( μάλλον τον θυσιάζουν εδώ ) δεν είναι καλό παράδειγμα. Σοβαρευτείτε.Δεν νομίζω ότι ισχύει αυτό που λες , αλλά και να ισχύει για μερικούς , σε ένα γάμο 10, 20 και 30 χρόνια θα απομακρυνθείς και συναισθηματικά από τον σύντροφό σου και μπορεί να σου γυαλίσει και κάποιος άλλος. Τα άλλα είναι ουτοπίες .
Η πολυγαμία ΔΕΝ είναι στην φύση μας πλέον.
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,882 μηνύματα.
04-10-20
21:45
Δεν κατάλαβες σωστά τι λέει. Λέει ότι χαίρετε που ο άντρας της βλέπει πορνό γιατί την αφήνει σεξουαλικά ήσυχη. Δεν εξέφρασε κανένα παράπονο για αυτό.Χμμμ...γιατί δεν παραπονιέσαι ? Γιατί να χρησιμοποιεί πορνό αντί να κάνετε έρωτα μεταξύ σας ?
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,882 μηνύματα.
04-10-20
21:10
Δεν είναι φυσιολογικό, άλλο το να κοιτάς και να παραδέχεσε το ωραίο και άλλο να το επιθυμείς. Η πολυγαμία δεν είναι στην φύση μας. Δεν είμαστε οι homo habilis είμαστε οι homo sapiens sapiens και το σεξ γίνεται από συναισθηματισμό και όχι από το φυσικό ένστικτο της διαιώνισης του είδους. Μην μπερδεύεστε.Ειναι απολύτως φυσιολογικό να επιθυμούμε κι άλλους ανθρώπους κατά καιρούς , είμαστε πολυγαμικα όντα ,η μονογαμία είναι επιλογή και όχι έμφυτο χαρακτηριστικό.
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,882 μηνύματα.
04-10-20
19:24
Δεν νομίζω κανείς να είπε το τι θα κάνει το κάθε ζευγάρι. Ούτε μίλησα αντιπροσωπεύοντας τον πλανήτη. Μίλησα καθαρά για το δικό μου point of view. Δεν μου φαίνεται παράξενο που εσείς οι μοντερνιστές θιγεστε μπροστά στην συντηρητική άποψη της αφοσίωσης στην οικογένεια ( όπως έκαναν και οι Αρχαίοι Έλληνες όπως έκαναν και οι Κινέζοι με τον Βουδισμό που το θεωρούσε ύψιστη αρετή ) και να επιτίθεστε, το συνηθίζετε άλλωστε.Νομίζεις. Ό,τι θέλει το ζευγάρι γίνεται σε μια σχέση. Επειδή κάτι δε θα το έκανες εσύ ίσως δε σημαίνει οτι δεν το κάνει κανείς και δεν έχει αποτέλεσμα. Μάθε στα 19 σου να μην είσαι τόσο απόλυτος σε νέα πράγματα και νέες γνώσεις.
Απόλυτοι είμαστε όλοι καταβάθος. Δεν μπορείς να με πείσεις ότι το να έχεις και άλλους σεξουαλικούς συντρόφους είναι επιτυχία όπως ούτε και εγώ για το αντίθετο. Είναι μία υποκειμενική άποψη και απορώ γιατί το συνεχίζουμε. Κάποιοι είπαμε ότι τηρούμε τις παραδόσεις και δεν αλλάξαμε και ούτε θα το κάνουμε, κάποιοι άλλοι άλλαξαν.
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,882 μηνύματα.
04-10-20
13:47
Το να είσαι ανοιχτόμυαλος σε τέτοια ζητήματα είναι καταστροφή. Δεν υπάρχει πραγματική σχέση που να επιτρέπεται οι δύο που την στελεχώνουν να έχουν και άλλες παράλληλες σεξουαλικές σχέσεις. Για εμένα καλύτερα να το διαλύσεις παρά να κάνεις κάτι τέτοιο και αυτό πάει και για τα δύο φύλα.ή μια λυση ισως ειναι να μιλησεις με τους δικου σου .Αλλα αυτο μονο αν ειναι ανοιχτομυαλοι ,μην ειναι σε φαση " θα διαλυσεις τον γαμο, ο κοσμος θα λεει οτι εισαι π@@@@@α κλπ"
Τώρα αυτό με το εξωτερικό δεν το κατάλαβα, αν χωρίσετε κάποιος θα πάει να μείνει στο εξωτερικό; Δε γίνεται αλλιώς;
Προφανώς θα εννοεί ότι επειδή ζούνε στο εξωτερικό ίσως με τα δεσμά του γάμου ο άλλος έχει αποκτήσει spouse visa και αν χωρίσουν αυτή θα ακυρωθεί οπότε δεν θα μπορεί να βρίσκετε νόμιμα σε αυτή τη χώρα.
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,882 μηνύματα.
04-10-20
01:39
Νομίζω το λέει ξεκάθαρα η κοπέλα. Αυτό επιθυμεί.
Οι γάμοι συμφέροντος - σύμβασης δεν γίνεται να έχουν άλλη έκβαση. Εδώ χαλάνε και κάποιοι που έγιναν από έρωτα..
Αν και ήταν ολοφάνερο δεν μπόρεσα να καταλάβω το βαθύτερο νόημα του "δε μπορώ να χωρίσω", εδώ έπαιξε ρόλο η έλλειψη γενικότερης πείρας προφανώς. Υπάρχουν άλλα πράγματα λοιπόν από πίσω. Εδώ νομίζω ότι όντως με μαθηματική ακρίβεια εκεί θα οδηγηθεί το πράγμα, ίσως και από τις δύο μεριές. Τραγική κατάσταση.
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,882 μηνύματα.
04-10-20
00:45
Μάλλον για εκεί πάει το πράγμα όντως. Είναι κρίμα βέβαια γιατί στο τέλος κάποιος θα πληγωθεί. Το κέρατο στο τέλος ΠΆΝΤΑ βγαίνει στην φόρα.Νομίζω (διαψεύστε με αν κάνω λάθος) ότι η Drama Queen έχει αποφασίσει ότι θα συνεχίσει τον πεθαμένο γάμο της προφανώς για λόγους που μπορεί να υποθέσει ο καθένας μας. Άρα είναι περιττό να της λέμε είτε να χωρίσει, είτε να προσπαθήσει για το γάμο της, αφού το μυαλό της είναι οπουδήποτε αλλού πέραν του συζύγου.
Μιας και είμαστε συνομίληκες μου φαίνεται αδιανόητο, αλλά επιλογή της είναι να ζεις έτσι.
Άρα αν έχω καταλάβει σωστά το θέμα είναι "πώς να απατήσω τον άντρα μου χωρίς να χαλάσει ο γάμος"
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,882 μηνύματα.
03-10-20
23:30
Εγώ το βλέπω ως πολύ φασαρία για το τίποτα. Δυστυχώς επιβεβαιώνεται η θεωρία μου ότι είναι σχεδόν αδύνατον δύο άνθρωποι να μείνουν μαζί χωρίς να έχουν πάει με άλλον/άλλην. Πάντα ταλανίζει στο μυαλό των ανθρώπων η άποψη " ναι αλλά πως θα ήταν με κάποιον/α άλλον/η; ). Θα συμφωνήσω με τον jj. Αφού πλέον δεν μπορείς να τον δεις αλλιώς πρέπει να χωρίσεις. Τζάμπα βασανιζεσε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.