chester20080
Περιβόητο μέλος
Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών και επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 5,618 μηνύματα.
20-01-22
16:00
JokerVax, πιο πιασαρικοΑντε με το καλό να βγάλει τότε και κανά εμβόλιο. Προτείνω όνομα. JokeVaccine... Τι όχι;
chester20080
Περιβόητο μέλος
Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών και επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 5,618 μηνύματα.
18-01-22
22:05
Ναι κι εγω αυτο ακριβως σε ρωταω, νομικα οπως το θες, γιατι η visa να ήταν λάθος που του δόθηκε; Εχεις καποια αποδειξη, καποιο εγγραφο, κατι, που να δειχνει οτι για να σου δωσει η Αυστραλία visa πρεπει να εχεις εκ των προτερων το medical exemption? Οχι. Αυτο που λεει ειναι οτι ναι θα σου δωσουμε την visa, αλλά όποτε τυχον ερθεις ειναι δικιά σου ευθυνη να εισαι ειτε εμβολιασμενος ειτε να εχεις medical exemption, καθως θα ελεγχθεις σε δευτερη φαση εκεινη την ωρα. Ποσο πιο ξεκαθαρα να το πω;Ρε μαν, σοβαρά, δε σε καταλαβαίνω.
Ακριβώς αυτό λέμε, του χορήγησαν βίζα λαθεμένα και έγινε όλο αυτό το τσίρκο. Το ότι διαπίστωσαν το λάθος τους όταν κατόπιν εορτής έφτασε ο Τζόκοβις αναδεικνύει την προχειρότητά τους. Την αρχική χορήγηση βίζας ψέγουμε.
Η visa ειναι ανεξαρτητη απο τον ελεγχο των συνορων και του αν θα σε αφησουν τελικα, ειναι απλα το πρωτο βημα. Καλως ή κακως έτσι ειναι, ουτε εμενα μου φαινεται πολυ σωστο διαδικαστικα, αλλά αφου ετσι φαινεται να ειναι τωρα, ε τι να κανουμε. Ειπαμε, οι κανονες κανονες. Το γραφει μαλιστα πανω στην ιδια την visa.
Θα σου φερω ενα απλο παραδειγμα. Εστω οτι εγω θελω να παω στην Αυστραλία το καλοκαιρι και τωρα εχουμε Γεναρη. Για να μην χρονοτριβω μετα και επειδη θελω να τα εχω τακτοποιημενα απο τωρα τα πραματα, αποφασιζω να κανω αιτηση για visa αλλά πες πως ακομα δεν ειμαι ουτε εμβολιασμενος ουτε εχω medical exemption. Γιατι να μην μου την δωσουνε την visa? Θα μου την δώσουνε, απλά θα με ενημερωσουν οτι οταν θα ρθεις μετα απο μισο χρονο, θα πρεπει να μας δειξεις κατα την αφιξη πιστοποιητικο εμβολιασμου ή χαρτι για medical exemption. Τοσο απλό. Ε, λοιπον αν εγω τα εχω κανει μανταρα και δεν εχω εγκυρα χαρτια τότε, ποιος φταιει; Αυτοι που μου εδωσαν τη visa και μου εκαναν αυτη την διευκολυνση μισο χρονο πριν ή εγω που δεν φροντισα να εχω κανει το εμβολιο ή να εχω εγκυρο medical exemption ωστε να πληρω τις προϋποθεσεις των συνορων κατα την αφιξη εκεινη τη στιγμη; Εγω θα φταιω.
Τωρα για τις προϋποθεσεις εισαγωγης, απ'ο,τι φαινεται μονο το εμβολιο μετραει πλεον + medical exemption, οχι η προτερη νοσηση. Και οι ιδιες προϋποθεσεις εισαγωγης αλλαζουν δυναμικα, το γραφει στο site και στην visa (check current arrangements).
Ίσως μπερδευεσαι επειδη εχεις στο μυαλο σου οτι όποτε παρεις την visa πας και Αυστραλια και αρα δεν αλλαζει κατι στα δικαιολογητικα επειδη οι ημερομηνιες καταθεσης δικαιολογητικων για visa και αφιξης στη χωρα ειναι κοντα, αλλά δεν ειναι ετσι. Η visa ειναι εγκυρη για 1 χρονο αν δεν κανω λαθος. Μεσα σε αυτο το χρονο μπορουν να αλλαξουν πολλα πραματα. Οπότε εγω μπορεί να την βγάλω τωρα και να παω για Χριστουγεννα. Η Αυστραλια λοιπον τι πρεπει να κανει, να μην μου την δωσει απο τωρα, επειδη εγω ακομα πχ δεν εχω κανει το εμβολιο που σκοπευω να το κανω το καλοκαιρι για παραδειγμα; Φυσικα και θα μου την δωσει, και όποτε, όποτε, όοοοοποτε τυχει να παω εν τελει Αυστραλια, η ABF στα συνορα θα μου ζητησει την αποδειξη εμβολιασμού (ή εναλλακτικα το medical exemption).
Επομενως, η Αυστραλια νομικα δεν ειχε λογο να μην του δωσει την visa, δεν την υποχρεωνε καποιος νομος να του την αρνηθει εξαρχης. Τουλαχιστον σε αυτο το συμπερασμα καταληγω με βαση την ερευνα που εχω κανει και τα οσα εχω διαβασει και τα όσα νομικά ζητήματα γνωρίζω.
Ναι και στα δύο έκανε λάθος, και στο διαδικαστικό κομμάτι και στην συμπεριφορά του ενώ νοσούσε (αν όντως νοσουσε οπως ισχυριζεται και αυτος και οι δικηγοροι του και η οικογενεια του και το πιστοποιητικο του)Πουλάκι μου την παπαριά την έκανε η υπηρεσία που του έβγαλε τη βίζα και ο ντόρος έγινε ακριβώς γιατί ήταν ο μόνος αθλητής για τον οποίο βγήκε αντίστοιχη ανακοίνωση. Το μπουδελάκι της Αυστραλίας απλώς εκτέθηκε γιατί έδωσε χάρες σε αθλητές και από όλους την πλήρωσε μόνο ο Τζόκοβιτς.
Επίσης τα λόγια είναι δικά σου ξεκάθαρα επειδή έχεις παρανοήσει με τον κορώνα. Λες ότι δικαίως απελάθηκε (άντε καλά να πω εγώ άσχετα πως και τι) και μετά το γυρνάς στο αν είχε κορώνα και έκοβε βόλτες. Λες και έχει σχέση η υποτιθέμενη ανευθυνότητα του ή το αν πήρε πλατό πιστοποιητικό νόσησης με την πρεσβεία που εξέτασε το αίτημα του (μαζί με ιατρικές επιτροπές) και του είπαν παρακαλώ περάστε.
+ τα όσα εγραψα πανω
chester20080
Περιβόητο μέλος
Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών και επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 5,618 μηνύματα.
18-01-22
20:25
@Gate4 @Nihilist
καλό είναι πρώτα να διαβάζετε τα ποστ μου που έχω κανει στο θεμα, προτου απαντησετε και εκτεθειτε.
Αφιερωνω πολυτιμο χρονο και ειναι τουλαχιστον αδικο για εμενα να μην τα διαβαζετε καν.
Αν λοιπον τα ειχατε διαβασει ολα οσα εχω γραψει, θα βλεπατε οτι η εκδοση visa ειναι ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ απο την εισοδο στην χωρα εν τελει. Ειναι μία απο τις μερικές προϋποθεσεις εισαγωγης, οχι η μονη.
Το οτι η Αυστραλια εδωσε visa δεν σημαινει οτι θα μπεις κιολας στην χωρα.
Η εισοδος στη χωρα ειναι θεμα εγκρισης απο την συνοριοφυλακη (ABF) η οποια σου ελεγχει τα εγγραφα εκ νεου εκεινη την ωρα. Ακομα και visa να εχεις εγκεκριμενη, αν δεν πληροις της προϋποθεσεις τοτε, ακυρωνεται η αφιξη σου και δεν σε δεχονται. Κατανοητο αυτο;
Το γραφει κιολας ΕΠΑΝΩ ΣΤΗΝ VISA!
@Nihilist ακριβως σε αυτο σου εχω απαντησει σε προηγουμενο post αλλά σιωπή ιχθυος ειχες αυτες τις μερες. Απο την Πεμπτη μάλιστα που το έγραψα.
Το post μου ειναι αυτο δειτε το καλά προτου γραψετε ο,τι ακυρο θελετε.
Α και δευτερο post κιολας ειχα κανει ακριβως για αυτο το λογο, αλλά μαλλον το αγνοησατε ετσι απλα.
@Nihilist Συζητηση ειναι αυτη; Στον αερα λογια. Εχω σου δειχνω ολες τις αποδειξεις και σου παραθετω και πηγες και στοιχεια. Εσυ οσα λες πού τα βασιζεις;
@Gate4 Λογακια κι εγω ξερω να λεω, το μονο ευκολο, αλλά δεν τα λεω. Ομως την αδικια δεν την μπορω. Πριν λοιπον μου απαντησετε με σκωπτικο λογο, διαβαστε οσα εχω γραψει γιατι δεν εχω χρονο να επαναλαμβανομαι.
Και οσο για τους υπολοιπους που λετε μπηκανε στη χωρα κατα τον ιδιο τροπο αλλα δεν εγινε ντορος, απο τη στιγμη που δεν εχουμε στοιχεια για τα εγγραφα τους και τα δικαιολογητικα τους ειναι ανουσιο να το συζηταμε. Το πιο απλο; Ειχαν κανει εγκαιρα την αιτηση για ιατρικη εξαιρεση και γι'αυτο γινανε δεκτοι. Αποδειξτε το αντιθετο αμα θελετε και μπορειτε.
Οσο για την ιδια την ιατρικη εξαιρεση, ειναι ανεξαρτητη απο την εκδοση της visa οπως προειπα.
καλό είναι πρώτα να διαβάζετε τα ποστ μου που έχω κανει στο θεμα, προτου απαντησετε και εκτεθειτε.
Αφιερωνω πολυτιμο χρονο και ειναι τουλαχιστον αδικο για εμενα να μην τα διαβαζετε καν.
Αν λοιπον τα ειχατε διαβασει ολα οσα εχω γραψει, θα βλεπατε οτι η εκδοση visa ειναι ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ απο την εισοδο στην χωρα εν τελει. Ειναι μία απο τις μερικές προϋποθεσεις εισαγωγης, οχι η μονη.
Το οτι η Αυστραλια εδωσε visa δεν σημαινει οτι θα μπεις κιολας στην χωρα.
Η εισοδος στη χωρα ειναι θεμα εγκρισης απο την συνοριοφυλακη (ABF) η οποια σου ελεγχει τα εγγραφα εκ νεου εκεινη την ωρα. Ακομα και visa να εχεις εγκεκριμενη, αν δεν πληροις της προϋποθεσεις τοτε, ακυρωνεται η αφιξη σου και δεν σε δεχονται. Κατανοητο αυτο;
Το γραφει κιολας ΕΠΑΝΩ ΣΤΗΝ VISA!
@Nihilist ακριβως σε αυτο σου εχω απαντησει σε προηγουμενο post αλλά σιωπή ιχθυος ειχες αυτες τις μερες. Απο την Πεμπτη μάλιστα που το έγραψα.
Το post μου ειναι αυτο δειτε το καλά προτου γραψετε ο,τι ακυρο θελετε.
Α και δευτερο post κιολας ειχα κανει ακριβως για αυτο το λογο, αλλά μαλλον το αγνοησατε ετσι απλα.
"It didn’t matter whether foreign nationals had a visa because the visa approval process had nothing to do with the process at the border to prove vaccination status. “And so that’s why it’s important to distinguish between the visa and the condition to enter at the border,” Mr Morrison said.
@Nihilist Συζητηση ειναι αυτη; Στον αερα λογια. Εχω σου δειχνω ολες τις αποδειξεις και σου παραθετω και πηγες και στοιχεια. Εσυ οσα λες πού τα βασιζεις;
@Gate4 Λογακια κι εγω ξερω να λεω, το μονο ευκολο, αλλά δεν τα λεω. Ομως την αδικια δεν την μπορω. Πριν λοιπον μου απαντησετε με σκωπτικο λογο, διαβαστε οσα εχω γραψει γιατι δεν εχω χρονο να επαναλαμβανομαι.
Και οσο για τους υπολοιπους που λετε μπηκανε στη χωρα κατα τον ιδιο τροπο αλλα δεν εγινε ντορος, απο τη στιγμη που δεν εχουμε στοιχεια για τα εγγραφα τους και τα δικαιολογητικα τους ειναι ανουσιο να το συζηταμε. Το πιο απλο; Ειχαν κανει εγκαιρα την αιτηση για ιατρικη εξαιρεση και γι'αυτο γινανε δεκτοι. Αποδειξτε το αντιθετο αμα θελετε και μπορειτε.
Οσο για την ιδια την ιατρικη εξαιρεση, ειναι ανεξαρτητη απο την εκδοση της visa οπως προειπα.
chester20080
Περιβόητο μέλος
Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών και επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 5,618 μηνύματα.
17-01-22
14:03
Πώς χαρακτηριζεις εναν ανθρωπο που ενω ξερει οτι εχει τον ιο, κυκλοφορει χωρις μετρα αναμεσα σε κοσμο και τον μεταδιδει, με απωτερο σκοπο να βγαλει χρηματα απο τις δημοσιες εμφανισεις του; Συν τα νομικά του ατοπήματα που έκανε λάθος (εκπρόθεσμη αίτηση για ιατρική εξαίρεση, ψέματα στη δήλωσή του ότι δεν έκανε ταξίδι αλλού τις τελευταίες 14 ημέρες). Και ξέρεις ποιά είναι η οργή για όλο αυτό? Ότι επειδή έχει λεφτά θα την έβγαζε καθαρή. Ενώ ένας απλός άνθρωπος-κάτοικος της Αυστραλίας μπορεί να μην του επιτρέπεται να μπει στην χώρα του, αυτό δεν είναι αδικία; Αυτό είναι βαρύ ας πούμε.
Ασε το εμβολιο. Δεν ειπα ποτέ εδω μεσα να κανει το εμβολιο. Ολα τα επιχειρηματα που εχω πει αλλου εστιαζουν.
Αυτο που κανεις ειναι να κρινεις τους ιδιους τους κανονες εισοδου στην Αυστραλια. Δε σου αρεσει που η Αυστραλια εχει τετοιους αυστηρους κανονες για τους ανεμβολιαστους και ζηταει ολοι να ειναι εμβολιασμενοι. Αυτο ειναι ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟ θεμα απο το αν ο Djokovic φερθηκε σωστα. Εχοντας ως δεδομενο οτι η Αυστραλια εφαρμοζει δυστυχως ή ευτυχως αυτη την πολιτικη εισοδου, με βαση αυτο, πρεπει να κρινεις το ολο περιστατικο με τον Djoko.
Επισης το αν καποιος εχει κανει φιλανθρωπικο εργο και εχει καλο προτερο βιο δεν του δινει απαλλαγη ή συγχωρεση αν μελλοντικα κανει κατι κακο και επιληψιμο.
Ασε το εμβολιο. Δεν ειπα ποτέ εδω μεσα να κανει το εμβολιο. Ολα τα επιχειρηματα που εχω πει αλλου εστιαζουν.
Αυτο που κανεις ειναι να κρινεις τους ιδιους τους κανονες εισοδου στην Αυστραλια. Δε σου αρεσει που η Αυστραλια εχει τετοιους αυστηρους κανονες για τους ανεμβολιαστους και ζηταει ολοι να ειναι εμβολιασμενοι. Αυτο ειναι ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟ θεμα απο το αν ο Djokovic φερθηκε σωστα. Εχοντας ως δεδομενο οτι η Αυστραλια εφαρμοζει δυστυχως ή ευτυχως αυτη την πολιτικη εισοδου, με βαση αυτο, πρεπει να κρινεις το ολο περιστατικο με τον Djoko.
Επισης το αν καποιος εχει κανει φιλανθρωπικο εργο και εχει καλο προτερο βιο δεν του δινει απαλλαγη ή συγχωρεση αν μελλοντικα κανει κατι κακο και επιληψιμο.
chester20080
Περιβόητο μέλος
Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών και επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 5,618 μηνύματα.
17-01-22
00:59
ξεχασες τοΗ ιστορία Τζόκοβιτς ξεκίνησε με μια συνωμοσία μεταξύ Τζόκοβιτς και Οργανωτικής Επιτροπής και όλα δείχνουν ότι κατέληξε σε μια παρασκηνιακή συμφωνία μεταξύ Τζόκοβιτς και Αυστραλιανού κράτους.
Το γεγονός ότι ο Τζόκοβιτς δεν άσκησε έφεση για την ίδια την απόφαση του Υπουργού, αλλά για την νομιμότητα λήψης της (κάτι σαν ασφαλιστικά μέτρα, που ήξεραν όλοι ότι θα εκδικάζονταν γρήγορα) δεν έχει καμία λογική, αφού ήταν δικαίωμα του Υπουργού να πάρει όποια απόφαση ήθελε εντελώς πολιτικά χωρίς να δωσει λογαριασμό σε κανέναν.
Αν έκανε έφεση κατά της ουσίας της απόφασης, και την άλλη εβδομάδα (και μάλλον μήνες) θα ξεκατινιάζονταν στα δικαστήρια.Οπως είπε και ο δικαστής "the court ruling was based on the legality of the minister's decision, not on whether it was the right decision to make".
Να σημειωθεί ότι η απόφαση του Υπουργού ήταν εντελώς πολιτική και κάπως γενική ("his presence in the country risked fanning anti-vaccine sentiment" - good wines, εγώ νομιζα ότι είχε κάνει παρανομία!!!) πράγμα που σημαίνει ότι αν έκανε έφεση και με τις σχετικές παρατάσεις, θα έμενε κανένα μήνα ή και παραπάνω για τα δικαστήρια σε περιορισμό, βγαίνοντας από το οίκημα διαμονής του μόνο για να παίζει.
Και κάπου εκεί είπαν να το λήξουν για να μην γίνουν όλοι μαζί περισσότερο ρεζίλι και ανακατευτεί η ATP (την οποία ξευτιλίζουν) και αποβάλλει από το καλεντάρι της και το τουρνουά και τον Τζόκοβιτς (δλδ να μην τους πάρει ο διάολος).
Θεωρητικά θα μπορούσε να υποθέσει κανείς και την πιθανότητα ο Τζόλε να ήθελε να προκαλέσει τη δικαστική του ήττα για να "ξεμπερδεύει", αντί να φύγει μόνος του, αφού το αντικείμενο της έφεσης ήταν χαμένη μάχη. Θεωρητικά ίσως. Προσωπικά νομίζω ότι το παιγνίδι κρίθηκε τις μέρες που ο Υπουργός το μαγείρευε (ΚΑΙ με τον Τζόκοβιτς), γι΄ αυτό και η απόφαση δεν ήταν του τύπου "έκανες λάθος την πληροφορία του εντύπου και σε διώχνουμε" γιατί τότε δεν θα έπρεπε ποτέ κανείς να πάρει ξανά βίζα πουθενά.
Προσωπικά πιστεύω ότι από τον ήπιο τρόπο που συνεχίστηκαν οι δηλώσεις, τον Υπουργό που κρατάει πολύ χαμηλούς τόνους (όπως και ο Τζόκβιτς!!) και ότι ακόμη δεν έχει γίνει λόγος αν θα ενεργοποιηθεί η δυνητική απαγόρευση εισόδου για 1 έως 3 έτη, και ενώ σήμερα ήταν η ΠΡΩΤΗ φορά που έβγαλε μια (εντελώς ισορροπιστική) ανακοινωση η ATP που είναι η διεθνής τεννιστική οποσπονδία που έχει και τα δικαιώμαα του τουρνουά και της βαθμολογίας, φαινεται ότι επήλθε ένας ιστορικός παρασκηνιακός συμβιβασμός.
Και όπως είπε ο πρώην ΠΘ τους Kevin Rudd .... the "political circus" could have been avoided had a visa not been issued in the first place.
Εγώ θα έλεγα "had the tourmament not been schedulled in the first place". Σημειώνω ότι όλα αυτά έγιναν ΠΡΙΝ ξεκινήσει το τουρνουά, και με αυτά που βλέπω με τα επιδημιολογικά της Αυστραλίας, 13 μέρες είναι πολύς χρόνος για να πάνε πολλά πράγματα λάθος. Ελπίζω οι Αυστραλοί να αυτοσυγκρατηθούν με την "κανονικότητα" του τουρνουά, γιατί ο κίνδυνος για το ίδιο τώρα ξεκινάει.
Novak Djokovic: Tennis star deported after losing Australia visa battle
The unvaccinated tennis star gets a flight out of Melbourne Airport after losing his visa challenge.www.bbc.com
<<
* Και έχεις και τον Τσιτσιπά να έχει άποψη
Μπλέ
>>
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
@akikos @fockos
δεν ξερω τι λετε γενικα, αλλά η συμμετοχη του νόλε ηταν ακυρη επειδη καταρχην κατεθεσε ιατρικη εξαιρεση εκπροθεσμα. Συν ποσα αλλα φαουλ που εκανε. Δεν εχετε διαβασει κανενα ποστ μου εδω ετσι;
Αυτο που κρινετε τωρα ειναι τους κανονες της Αυστραλιας. Αλλα οι κανονες ειναι κανονες, δεν αλλαζουν. Λαθος πραγμα εξεταζετε, λαθος οπτικη.
chester20080
Περιβόητο μέλος
Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών και επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 5,618 μηνύματα.
15-01-22
00:44
πού κολλάει αυτό;Ένας εμβολιασμενος στην θέση του τζακοβ θα τον έκανε πέρα 2μ για κοινωνική αποστασιοποίηση
Novak Djokovic | Τεράστιε Νόβακ ‼ | By Sportime | Facebook
281.572 views, 12.782 likes, 4.095 loves, 471 comments, 871 shares, Facebook Watch Videos from Sportime: Τεράστιε Νόβακ ‼fb.watch
το βίντεο είναι από το 2014, άσχετο
chester20080
Περιβόητο μέλος
Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών και επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 5,618 μηνύματα.
14-01-22
11:14
Η Αυστραλία απαντά: Γιατί απελαύνουμε τον Τζόκοβιτς - Εκτός Open μετά τη νέα ακύρωση της βίζας του
Μολονότι οι δικηγόροι του 34χρονου αθλητή προσφεύγουν στη δικαιοσύνη, η συμμετοχή του Τζόκοβιτς στο Australian Open θεωρείται πλέον εξαιρετικά αμφίβολη #CNNgrNews
www.cnn.gr
chester20080
Περιβόητο μέλος
Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών και επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 5,618 μηνύματα.
14-01-22
04:39
Djokovic plans court appeal if minister decides to cancel visa
Australian Open organisers are preparing contingency plans after the Immigration Minister delayed a decision on whether to cancel the world no.1 player’s visa.
www.smh.com.au
"It didn’t matter whether foreign nationals had a visa because the visa approval process had nothing to do with the process at the border to prove vaccination status. “And so that’s why it’s important to distinguish between the visa and the condition to enter at the border,” Mr Morrison said.
chester20080
Περιβόητο μέλος
Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών και επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 5,618 μηνύματα.
14-01-22
01:32
Djokovic 'playing by his own rules', says Tsitsipas | CNN
World number one Novak Djokovic has been "playing by his own rules" and has put his bid for a 21st Grand Slam title at risk by not following Australia's COVID-19 vaccination requirements, world number four Stefanos Tsitsipas said on Thursday.
edition.cnn.com
chester20080
Περιβόητο μέλος
Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών και επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 5,618 μηνύματα.
13-01-22
02:33
Οπότε κατά τη γνώμη σου και από νομικής πλευράς, η Αυστραλία ποιά λάθη έκανε και γιατί εικάζεις ότι επραξε έτσι;Άλλο ο φασισμός της Αυστραλίας, άλλο η ανευθυνότητα του Τζόκοβιτς.
Το σπάσιμο της καραντίνας τον καθιστά ανεύθυνο. Η δημοσιοποιήση που έκανε ότι την έσπασε δείχνει μεν μια εντιμότητα, αλλά ταυτόχρονα ηλιθιότητα.
Η Αυστραλία είναι φυσικά φασίζουσα πλέον. Απ τη στιγμή που δε δέχεται το πιστοποιητικό νόσησης, δείχνει πως δεν τη νοιάζει να έχει κάποιος ανοσία απέναντι στον ιό. Άρα, δεν προωθεί το εμβόλιο επειδή απλώς προστατεύει κάποιον από τη νοσηλεία, αλλά επειδή το βρίσκει καθεαυτό ενάρετο. Στην Ελλάδα το εμβόλιο, τουλάχιστον τυπικά, προωθείται λόγω της χρησιμότητάς του, ως μέσου αποτροπής της νόσησης, γι αυτό και η ίδια η νόσηση, που επίσης αποτρέπει την επαναλοίμωξη(ή τουλάχιστον μειώνει τη σοβαρότητά της), σου παρέχει ίδια δικαιώματα με αυτά των εμβολιασμένων. Στην Αυστραλία δεν το βλέπουν ως μέσο, αλλά ως σκοπό, δλδ υιοθετούν μια αρεταϊκή σύλληψη του εμβολίου που φυσικά είναι φασίζουσα. Κάθε ολοκληρωτικό καθεστώς επιβάλλει αυτό που θεωρεί εκείνο ως "αγαθό". Πέρα από αυτό, η παροχή βίζας δημιούργησε δικαίωμα προσδοκίας, η υπερβολικά καθυστερημένη ακύρωσή της είναι οριακά καταχρηστική και ο τρόπος με τον οποίο τον αντιμετώπισαν συνολικά απαράδεκτος.
Και οι δύο μεριές έχουν λερωμένη τη φωλιά τους, αλλά σίγουρα με προβληματίζει περισσότερο η Αυστραλία, γιατί είναι ολόκληρο κράτος και δήθεν δημοκρατικό. Δεν τηρώ πολιτική ίσων αποστάσεων, απ την αρχή του θρεντ λέω ότι πρέπει να εστιάσουμε στις πρακτικές της Αυστραλίας ακριβώς έπειδή είναι κοτζάμ κράτος και αντανακλά έναν ολόκλητο λαό. Αλλά αυτό δε σημαίνει πως η ανευθυνότηυα του Τζόκοβιτς θα μείνει στο απυρόβλητο.
Έχω την εντύπωση ότι η συνοριοφυλακη (ΑΒF) έχει αυτή τη δικαιοδοσία, δλδ να μην αφήσει άτομα να περάσουν στη χώρα, ακόμα κι ας έχουν ήδη visa, αν δεν την εγκρίνουν εκ νέου εκείνη την ώρα κατά τον έλεγχο. Επίσης οι προϋποθέσεις εισαγωγής στη χώρα μπορούν να αλλάξουν και όποιος ταξιδεύει πρέπει να ελέγχει τις τρέχουσες, εκείνη την ώρα πριν ταξιδέψει για να είναι up-to-date. Επίσης η διαδικασία ακύρωσης της visa υπάρχει γι'αυτό το λόγο, επειδή παρ'ολο που αρχικα ειχε εγκριθει, κατι να προκυψει και τελικα να ακυρωθει, γι'αυτο εχουν προβλεψει ολοκληρη διαδικασια για αυτο και υπαρχει η περιπτωση να ακυρωθει εκ των υστερων. Αυτο το δικαιωμα προσδοκιας που λες, δεν επρεπε να υφισταται εξαρχης, γιατι ειναι ξεκαθαρο πανω στην ιδια την visa, οτι δεν σημαινει κατι οτι την εχεις, μπορει να μην σου επιτραπει η εισοδος αν εκεινη τη στιγμη αφιξης δεν παρεχεις τα σωστα δικαιολογητικα.
Δηλαδή εγώ καταλαβαίνω, ότι η εγκριση της visa ειναι αποσυζευγμενη απο την ιατρικη εξαιρεση και την τελικη εισοδο στη χωρα. Ειναι σαν το πρωτο βημα για να μπορεσεις να μπεις, αλλά δεν ειναι η μονη προϋποθεση/δικαιολογητικο εισοδου, ταυτοχρονα πρεπει να παρεις ιατρικη εξαιρεση σε μεταγενεστερο χρονο ωστε να την δειξεις εκεινη την ωρα κατα την αφιξη.
Έπειτα αν θυμαμαι καλα την visa του την ενεκρινε η πολιτεια της Victoria, όχι η ομοσπονδιακη κυβερνηση, η οποια αντιτιθεται σε ολο αυτο. Πιθανον να εγινε καποιο μπερδεμα μεταξυ αυτων των δύο, για το ποιες προϋποθεσεις ισχυουν για εισαγωγη στη χωρα και ποιες για ιατρικη εξαιρεση. Εξισου πιθανο να τα εκανε μπαχαλο το Tennis Australia.
Παμε μετα στην ιατρικη εξαιρεση. Προκειμενου να συμμετασχει στο τουρνουα με ιατρικη εξαιρεση, επρεπε να ειχε καταθεσει την αιτηση για εξαιρεση μεχρι τις 10 Δεκ. Εφοσον νοσησε στις 16 Δεκ (απ'ο,τι φαινεται), και εφ'οσον η αιτηση αυτη κατατεθηκε τελη δεκεμβρη εκπροθεσμα, ειναι ακυρη και συνεπως ουτως ή αλλως λογω αυτου δεν θα πρεπει να μπορει να συμμετεχει στο τουρνουα. Ετσι δεν ειναι; Θελω να πω, γιατι δεν τον εχουν ηδη ακυρωσει λογω αυτου; Ειναι το πιο απλο και το πιο αναιμακτο. Γιατι δεχτηκαν και την εξαιρεση και την visa? Επρεπε να τον κοψουν εξαρχης. Υποθετω εδω μπηκε σφηνα το Tennis Australia και τα εκανε μανταρα λογω του συμφεροντος και με την ελπιδα να τον αφησουν? Δε βγαζει νοημα.
Σε καθε περιπτωση, αν εξετασεις αυτη τη στιγμη τα δεδομενα οπως εχουν διαμορφωθει πλεον, ακομα και με εγκυρη ή οχι visa, η ιατρικη εξαιρεση κατατεθηκε εκπροθεσμα και αρα ειναι ακυρη, ακομα και αν δεχοντουσαν τη νοσηση ως εγκυρο λογο εισοδου στη χωρα.
Οπότε θα μπορουσε πολυ απλα η Αυστραλια να πει "εγκριναμε την visa, εγκριναμε την ιατρικη εξαιρεση, ολα κομπλε, ωστοσο δεν προλαβες τις προθεσμιες του τουρνουα και επομενως ακυρωνεσαι". Αυτο εξηγει γιατί άλλοι συναθλητες που ακολουθησαν τον ιδιο δρομο διαδικαστικως θεωρουνται εγκυροι, θα προλαβαν τις προθεσμιες.
Ή απλά ο Scott Morrison βρήκε την ευκαιρια να εχει στην μπουκα τον Νοβακ για να κανει επιδειξη ισχυος εν οψει εκλογων, για να ριξει σταχτη για τα λαθη του στα υπολοιπα προβληματα της χωρας. Ολα παιζουν δε λεω. Σε καθε περιπτωση ομως, ο Djokovic εχει λερωμενη πολυ τη φωλια του απο ολες τις πλευρες. Δηλαδη ακομα και να τον δεχτουν στη χωρα και να τον αφησουν να παιξει κανονικα, πιστευω θα φαει πολλη αποδοκιμασια. Το public image του εχει χαντακωθει απο τα λαθη του, ασχετως της κακης/αδικης αντιμετωπισης του απο την κυβερνηση της Αυστραλιας.
Τέλος, θα θελα να ξαναπω, να ξανααναρωτηθω, για το κατά ποσο ειναι αληθινο το πιστοποιητικο νοσησης. Υπαρχουν αναφορες οτι αν σκαναρες το QR code του εγγραφου, στην αρχη οταν ειχε δημοσιοποιηθει, άλλοτε σου εβγαζε αρνητικο αλλοτε θετικο, παντα αναφερομενοι στο ιδιο τεστ, δλδ προκειται για το ιδιο τεστ, αυτο που λενε θετικο PCR του στις 16 Δεκ. Δλδ κατι σα να παιζει με το αποτελεσμα, σα να το μαγειρευαν, δεν ξερω.
Djokovic Scrambles to Explain Test Result and Public Events (Published 2022)
Facing criticism for appearing in public after testing positive for the coronavirus, the tennis star issued a statement defending his actions.
www.nytimes.com
On Monday, the German newspaper Der Spiegel reported that it had scanned the unique computer code attached to Djokovic’s test result — which was included in court filings related to his visa appeal — and found that it initially reported the test was negative for the virus. But just over an hour later, when Der Spiegel journalists and others checked the code again, the linked webpage said Djokovic’s test was positive. That was still the case on Tuesday morning.
(S+) Tennisstar vor Gericht: Neue Rätsel in der Djoković-Saga
Novak Djoković darf in Australien bleiben, doch das kann sich schnell ändern. Nun gibt es Einblicke in die Umstände seiner Einreise – aber auch noch mehr Fragen. Vor allem zu seinem positiven Coronatest.
www.spiegel.de
Μετά ειναι και ο αναγνωριστικος αριθμος εγγραφου. Ο αριθμος απο το εγγραφο στις 16 Δεκ ειναι μεγαλυτερος απο τον αριθμο στις 22 Δεκ, οταν και ξαναεκανε μοριακο που βγηκε αρνητικο. Αν δειτε αυτους τους αριθμους ειναι αυξοντες αριθμοι και κανονικα πρεπει να αυξανονται παντα σε βαθος χρονου..
Novak Djoković: Were the Results of His Positive PCR Test Manipulated?
Tennis star Novak Djoković claims that he tested positive for the coronavirus on Dec. 16. But the digital test result suggests otherwise. This and a suspected false statement could create new visa problems for the athlete in Australia.
www.spiegel.de
The Serbian testing system, as is normal for such programs, assigns an identification number to every test. The number for Djoković's positive test, allegedly taken on Dec. 16, is 7371999. But for the negative test taken on Dec. 22, the identification number is 50,000 spots lower.
"We could reconstruct that these ID numbers are assigned consecutively," say IT experts with zerforschung, a German group of digital sleuths that has examined IT security loopholes in test systems on several occasions. The group has also taken a closer look at the process relating to Djoković's digital test certificates.
Their findings indicate that, according to the ID numbers attached to the Serbian test results, the negative test was performed prior to the positive test and entered into the database. Not the other way around, as Djoković's lawyers claim and as the Serbian health documents would seem to indicate at first glance.
50,000 Tests in Between
This explanation makes even more sense when one considers that 50,000 tests were performed between Dec. 22 and Dec. 26 according to Serbian health data. That is precisely the difference between the two identification numbers of Djoković's two tests.
"Based on these pieces of evidence, the most plausible explanation is that the positive test result was added to the official Serbian database on the 26th of December, and not on the 16th," say the experts from zerforschung.
Djokovic's suspicious QR code: Positive or negative PCR test results?
The drama between Novak Djokovic and the Australian authorities may not have come to an end after all, despite Judge Anthony Kelly's ruling in favour of the Serbian tennis star. Dj
www.marca.com
Novak Djoković: Were the Results of His Positive PCR Test Manipulated?
Tennis star Novak Djoković claims that he tested positive for the coronavirus on Dec. 16. But the digital test result suggests otherwise. This and a suspected false statement could create new visa problems for the athlete in Australia.
www.spiegel.de
‘Does not match’: Djokovic facing fresh questions over positive test results
Novak Djokovic is facing questions over whether his COVID-19 positive result was manipulated after inconsistencies emerged about the timing and result of his PCR test.
www.theage.com.au
Fresh Novak Djokovic twist as doubts raised over timing of positive Covid tests
World number one Novak Djokovic faces another headache in his visa saga ahead of the Australian Open.
www.mirror.co.uk
chester20080
Περιβόητο μέλος
Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών και επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 5,618 μηνύματα.
12-01-22
12:25
@Nihilist
Ενταξει τωρα; αυτα απο νομικής πλευράς πώς σου φαίνονται τωρα;
Σπάσιμο καραντίνας, εκπρόθεσμη δήλωση ιατρικής εξαίρεσης (η προθεσμία ήταν μέχρι περίπου τις 10 Δεκ αν θυμάμαι καλά, ενώ αυτός την εκανε τέλος του μήνα, καθώς νοσησε σε ημερομηνία μεταγενεστερη της καταληκτικης προθεσμίας υποβολής ιατρικής εξαιρεσης), ψευδής δήλωση περι ταξιδιού 14 ημέρες πριν μεταβεί στην Αυστραλία
Σύμφωνα με το biosecurity act 2015, ο υπουργός μπορεί να τον θεωρήσει ως "απειλη" και να απορρίψει προσωπικά την visa του. Το αν θα το κάνει όντως είναι άλλο θέμα. Ασε που νομικά μπορει και να του απαγορευτεί για χρόνια η είσοδος στην Αυστραλία αλλα και να παει φυλακή 6 μήνες.
Ο νόμος που συνέχεια λες ότι ειναι ο μόνος που έχει σημασία, και το νομικο της υπόθεσης, ολα αυτα τα επιτρέπει βασιζόμενος στις παραβάσεις του, γιατί και εκανε και είναι και πολλές. Και στις απέδειξα όπως ήθελες.
Ομως ειναι αυτο το σωστό και ηθικο;
chester20080
Περιβόητο μέλος
Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών και επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 5,618 μηνύματα.
12-01-22
03:56
Υπόθεση Τζόκοβιτς: Πώς ξεκίνησαν όλα | LiFO
Εξίσου βέβαιο είναι ότι ο Τζόκοβιτς, που έχει πολλούς fans, αλλά και πάρα πολλούς haters, δεν έχει καθαρίσει με την υπόθεση αυτή, ακόμα και αν η κυβέρνηση της Αυστραλίας δεν ξανασχοληθεί με τη βίζα του. Τι ακριβώς όμως έγινε στην υπόθεση αυτή; Η Βασιλική Σιούτη καταγράφει.
www.lifo.gr
chester20080
Περιβόητο μέλος
Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών και επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 5,618 μηνύματα.
11-01-22
14:45
Υπόθεση Τζόκοβιτς: Τα έγγραφα του τενίστα για λάθη «ξεσκονίζουν» οι αυστραλιανές Αρχές
Εν αναμονή της οριστικής απόφασης των Αυστραλών, ο Σέρβος παίκτης συνεχίζει τις προπονήσεις του ενόψει του Australian Open #CNNgrNews
www.cnn.gr
chester20080
Περιβόητο μέλος
Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών και επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 5,618 μηνύματα.
11-01-22
02:50
Q: "Is it true that on the 16th of dec he tested positive and he knew he was positive with covid
A: "Yes, the whole process was public and all the documents that are public are legal"
Άρα σύμφωνα με τον αδερφό του, στις 16 Δεκ ήταν ήδη ενήμερος για το αποτέλεσμα του τεστ.Q: "Was he at an event on the 17th of dec?"
A: "Okay so uh this press conference is adjourned"
Νομιζω οτι η κυβερνηση της Αυστραλιας ηταν ξεκαθαρη απο τον Νοεμβρη. Κανενας ανεμβολιαστος δε γινεται δεκτος εντος της χωρας.Αλλά έστω ότι το ψέμα των δικηγόρων τον κάνει τρομερά ανήθικο. Εκεί πρέπει να εστιάσουμε, ή στους Αυστραλούς που τον δούλευαν ότι μια χαρά νόμιμα μπορεί να έρθει, μόλις έφτασε αιφνιδιαστικά τον σύνελαβαν, τον ανέκριναν 8 ώρες, τον έβαλαν σε ξενοδοχείο χωρίς τα πράγματά του, ζήτησαν να γίνει η δίκη την τετάρτη ώστε να χάσει το τουρνουά και, ακόμα και μετά την απόφαση, κινδυνεύει με απέλαση; Ξέχνα για λίγο ότι είναι ανεμβολίαστος και σκέψου τον εαυτό σου στη θέση του.
Οι ανθρωποι του τουρνουα (η διοργανωση λεγεται Tennis Australia) θα του ειπαν (εικαζω) κατι του στιλ "αν τυχει και νοσησεις ισως μπορει κατι να γινει και να σε δεχτουμε, κατι θα κανουμε". Η κυβερνηση εξαρχης ομως ειχε σταθερη θεση εναντιον του. Αλλο η διοργανωση. Τα συμφεροντα διοργανωσης και κυβερνησης ενδεχομενως να μην ειναι κοινα.
Δεν ειναι πλεον "υποθεση". Ο αδερφος του δηλωσε δημοσια οτι ο Νοβακ γνωριζε στις 16 Δεκ οτι ηταν θετικος. Αν δεχτουμε ξαναλεω, οτι ειναι αληθινα τα εγγραφα και δεν προκειται για κατασκευασμα των δικηγορων του, οτι δεν ειναι ψεματα. Και ειναι γεγονος, οχι υποθεση, οτι ειχε πολυαριθμες δημοσιες εμφανισεις απο τις 17 Δεκ και μετα (αντε ασε εξω τις 16 Δεκ - day0 ισως ακομα να μην τον ειχαν ενημερωσει), χωρις κανενα μετρο αναμεσα σε κοσμο.Επίσης φυσικά μόνο τα νομικά μας ενδιαφέρουν. Δε με νοιάζει αν θεωρείται ανήθικο που υποθέτουμε ότι δεν περίμενε να βγει το αποτέλεσμα του τεστ ή αν η τρίτη ξαδέρφη του μπατζανάκη της Ζήνας τον είδε στις 25 να παίζει τέννις στη γειτονιά του. Σοβαρή συζήτηση είναι αυτό;
Αυτα δεν αποτελουν και νομικα αποδειξη για προστιμο; Ενδεχομενως και λογο αποκλεισμου απο το τουρνουα ή ακομα και σειρα μελλοντικων τουρνουα για σκοπιμη διασπορα ιου εν γνωσει του; Γιατι απο τις 17 και μετα σιγουρα ειχε ενημερωθει αλλά σουλατσαρε εξω σε κοσμο χωρις μετρα.
Η σειρά των δημοσιων εμφανισεων του διχως μετρα παρουσιαζονται χρονολογικα εδω απο bbc και independent:
Djokovic Covid timeline: Did he break rules after testing positive?
Here's what we know about what the tennis star did following his positive test.
www.bbc.com
Did Novak Djokovic go to a public event after testing positive for Covid-19?
Court documents claimed Djokovic tested positive on 16 December but the Serbian then appeared to attend a public event on 17 December
www.independent.co.uk
Αν τωρα απο την αλλη ειναι ψεματα των δικηγορων του, τοτε τι να πω. Η οικογενεια του συνεχιζει να το ισχυριζεται ότι όντως βγήκε θετικός. Ο ιδιος το ισχυριζεται. Αν ειναι ψεματα τοτε θα απογοητευτω, γιατι ειναι καλυτερος απο αυτο, δεν ειναι ο ενδοξος τροπος αυτος για να συμμετασχει, πώς λεμε δλδ με το κεφαλι ψηλα; Ε δεν θα ειναι ετσι αμα ολα αυτα ειναι ψεματα.
Κοιτα με ρωτησες τι θα εκανα στη θεση του αν δεν εμβολιαζομουν και ηθελα να παιξω. Ε δε θα πηγαινα. Εφοσον το τενις ειναι ενα παιχνιδι με κανονες και ξερει πολυ καλα τι σημαινουν κανονες και παιζει συμφωνα με αυτους, και η πολιτικη της αυστραλιας ειναι κανονες και πρεπει να παιξει συμφωνα με αυτους. Το αν ειναι σωστοι ή οχι οι ιδιοι οι κανονες ειναι αλλο θεμα.
Τοσα εκατομμυρια που παιζονται απο πισω, δεν εκπλησσομαι που η διοργανωση εκανε ολο αυτο το μπερδεμα για να τον φερει εκει, ασχετα που δεν της βγηκε επειδη παρενεβη η κυβερνηση.
Νομικά, οι επίσημες οδηγίες εισόδου στη χώρα από την κυβέρνηση είναι αυτές:
Department of Home Affairs Website
Home Affairs brings together Australia's federal law enforcement, national and transport security, criminal justice, emergency management, multicultural affairs, settlement services and immigration and border-related functions, working together to keep Australia safe.
covid19.homeaffairs.gov.au
Department of Home Affairs Website
Home Affairs brings together Australia's federal law enforcement, national and transport security, criminal justice, emergency management, multicultural affairs, settlement services and immigration and border-related functions, working together to keep Australia safe.
covid19.homeaffairs.gov.au
Ποιός έκανε δεκτή την visa του και γιατί δεν ξέρω. Λογικά εκεί τα έκανε μαντάρα η κυβερνηση με τους επιμερους φορεις/επιτροπες.
Court Documents Show Novak Djokovic Had COVID-19 Last Month
Djokovic was denied entry in Melbourne this week after he failed to meet the country's requirement of vaccination
time.com
So, who is at fault? Australian Prime Minister Scott Morrison said “rules are rules” and that incoming passengers were responsible for meeting border regulations.
Tennis Australia and the government of Victoria state, where the Australian Open is played, are blaming confusion over the precise definitions regarding grounds for medical exemptions.
Tennis Australia, which runs the tournament and organizes the logistics for more than 2,000 incoming players, staff and officials, reportedly gave incorrect interpretations to players about the acceptable grounds for an exemption. That included the interpretation that having had a coronavirus infection within the previous six months would qualify.
The federal government disagreed.
The Victoria state government mandated that all players, staff, fans and officials must be fully vaccinated for COVID-19 to enter the tournament.
The state, which approved the medical exemptions for Djokovic, said those exemptions for were for access to Melbourne Park, not the border.
Την ιατρικη εξαιρεση την εκανε δεκτη ενα "Independent Expert Medical Review panel" από την επιτροπη του Tennis Australia, γενικα και αοριστα, τωρα αν αυτο συμβαδιζε με την κυβερνηση ή αν γνωριζε ολες τις τρεχουσες διαταξεις εισοδου στη χωρα τι να πω...απ'ο,τι φαινεται καπου χαθηκε η μπαλα..
Είδα και λίγο τι λένε στο reddit:
https://www.reddit.com/r/news/comments/rz55jg
Και πάμε και στον αντίποδα. Δεν ξέρω κατά πόσο τα έγγραφα με τα τεστ είναι όντως αληθινά. Ο αριθμός εγγράφου με το αρνητικό PCR στις 22 Δεκ ειναι μικροτερος απο τον αριθμο εγγραφου με το θετικο τεστ στις 16 Δεκ, τι φαση περιεργο.
Επισης ενας δημοσιογραφος εντοπισε αυτο το κουλο, οτι στην αρχη που σκαναρε προς επαληθευση το εγγραφο του εβγαλε αρνητικο και μετα στο καπακι θετικο τη δευτερη φορα:
Μπορει να ηταν και απλα glitch του συστηματος.
chester20080
Περιβόητο μέλος
Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών και επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 5,618 μηνύματα.
10-01-22
22:45
ε ναι συμφωνω, δεν ειπα κατι για αυτο. Σιγουρα η κυβερνηση της Αυστραλιας δεν του φερθηκε σωστα, στην πορεια αφοτου τον αφησε να μπει στη χωρα εξαρχης
chester20080
Περιβόητο μέλος
Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών και επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 5,618 μηνύματα.
10-01-22
22:32
Το μοριακο τεστ βγηκε θετικο στις 16 Δεκ στις 8κ19 το βραδυ και καταχωρηθηκε στον επισημο φορεα στη σερβια. Τωρα αν το εξαγορασε ειναι η αλλη περιπτωση που ανελυσα, δλδ να λεει ψεματα κλπ.Τελικά εμφανίστηκε κάπου στις 17;
Γιατί αν απλώς εμφανίστηκε στις 16 δε σημαίνει κάτι, μπορεί να έμαθε το αποτέλεσμα του τεστ αργότερα την ίδια μέρα.
Ο ιδιος, ειτε την ιδια ημερα ειτε την επομενη τριγυρνουσε στην κοινωνικη εκδηλωση μαζι με κοσμο χωρις μασκα. Επισης την παραεπομενη μερα (το ελεγε πριν λιγο στην ερτ1) φωτογραφηθηκε για ενα γαλλικο νμζ περιοδικο. Επισης στις 25 Δεκ επαιζε τενις στη γειτονια του στο δρομο εξω με κοσμο και εβγαινε φωτο. Ολα αυτα σαν πηγη η ερτ1 τα ελεγε πριν λιγο, και με οσα διαβαζω και στα online ειδησεογραφικα φαινεται να ισχυουν. Οπότε με όσα μας μεταδίδουν τα ειδησεογραφικα και όσα λέγονται, έτσι είναι τα πράγματα. Αν βγει τώρα κάτι άλλο στην πορεία είναι άλλο θέμα.
Ναι η Αυστραλια δε φερθηκε σωστα στη διαχειριση του θεματος, επρεπε να τον banαρει εξαρχης εφοσον εχουν σαν ορο τον εμβολιασμο. Για τη βίζα δεν ξερω τι παιζει περαιτερω με διαδικασιες και χαρτια και δε με νοιαζει, εγω σχολιαζω το θεμα απο την οπτικη του covid.Αλλά δεν είναι αυτό το θέμα, κατά πάσα πιθανότητα φτιαχτή είναι αυτή η νόσηση, κι ας μην μπορεί να αποδειχτεί επισήμως. Το θέμα είναι η άθλια στάση των Αυστραλών, οι οποίοι του έδωσαν βίζα και άδεια να έρθει, και μόλις έφτασε τον συνέλαβαν, τον ανέκριναν για ώρες και τον απέκλεισαν σε ξενοδοχείο λες και είναι τρομοκράτης(ενώ οι ίδιοι φταίνε που εν τέλει ήρθε στη χώρα τους)Για να το θέσω αλλιώς, αν οι Αυστραλοί εξαρχής δεν του είχαν δώσει βίζα, δε θα υπήρχε λόγος συζήτησης.
Δεν είναι αυθαίρετες. Έχει διαρρεύσει το έγγραφο που έχει δηλωθεί στον επισημο φορεα στη Σερβια. Το τεστ δηλωθηκε ως θετικο, δηλωθηκε, στις 8κ19 το βραδυ της 16ης Δεκ. Το αν ειναι αληθινο το εγγραφο ή οχι ειπαμε ειναι αλλο θεμα. Οσα λεμε τα λεμε με την υποθεση οτι ειναι αληθινο και οντως ειχε βγει θετικος στον κορωνοιο τοτε.Καταρχάς δεν ξέρεις πότε πήγε στην εκδήλωση, πότε έκανε το τεστ και πότε βγήκε το σποτέλεσμα, οπότε δεν έχουν νόημα οι αυθαίρετες υποθέσεις.
Κοιτα ειναι δύο τα ενδεχομενα απο τη στιγμη που το αξιωμα που ξεκιναμε ειναι οτι οντως ηταν θετικος στις 16 Δεκ.Αν ξέραμε ότι γνώριζε πως είναι θετικός και έπειτα πήγε στην εκδήλωση, τότε απλώς μπορούμε να τον χαρακτηρίσουμε ανεύθυνο και να του επιβληθεί το προβλεπόμενο πρόστιμο για το σπάσιμο της καραντίνας.
1) Οταν πηγε στην εκδηλωση γνωριζε οτι ειναι θετικος και παρολα αυτα πηγε. Το εχω ηδη σχολιασει αυτο.
2) Οταν πηγε στην εκδηλωση ακομα δεν ειχε μαθει οτι ειναι θετικος. Και παλι το εχω ηδη σχολιασει (οταν κανεις τεστ οφειλεις να τηρεις μετρα μεχρι να βγει το αποτελεσμα του τεστ, ειναι κοινη λογικη αυτο, στην κατευθυνση προστασιας της δημοσιας υγειας).
Ακομα και αν με καποιον τροπο φερθηκε σωστα το διαστημα 16-17 Δεκ, την καραντινα την εσπασε ετσι κι αλλιως, οταν στις 25 Δεκ επαιζε τενις στο δρομο στις γειτονιες με κοσμο και εβγαζε φωτο χωρις μασκα και μετρα. Και η σερβικη καραντινα ειναι 14 ημερες. 16 + 14 > 25. Αρα σιγουρα την εσπασε, ειτε αυτο το γεγονος εγινε στις 16-17 ειτε στις 25.Το πραγματικό γεγονός της νόσησης, που είναι το κρίσιμο ζήτημα στην επιχειρηματολογία(ανεξαρτήτα από το αν αρκεί ή όχι) του Τζόκοβιτς δεν επηρεάζεται από ενδεχόμενο υποθετικό σπάσιμο της καραντίνας.
3) Αν τελικα ωστοσο δε νοσησε και λεει ψεματα, και παλι το εχω σχολιασει.
Εδειξα ο,τι ηταν να δειξω. Και ολη αυτη η αναλυση δε με ενδιαφερει να σταθει νομικα. Δε με νοιαζει να σκεφτω νομικα. Ειμαι σιγουρος οτι εχει και τα λεφτα και τις διασυνδεσεις για να προσλαβει τους καλυτερους δικηγορους και με λιγα λεφτα να τη γλιτωσει απο ολο αυτο ή ακομα και να "δικαιωθει" για το πώς του φερθηκε η αυστραλια. Δεν θελω να πεισω καποιον στο δικαστηριο. Αλλωστε νομιζω οτι το καθαρά νομικο του πραγματος ενδιαφερει ελαχιστους απο τον απλο κοσμο που μαθαινει τα νεα. Μονο οι φοιτητες νομικης και οι δικηγοροι νοιαζονται ποιο νομο παρεβη και ποιά διαταξη.Δε σκέφτεσαι νομικά. Αν βέβαια απλώς το λες για να δείξεις πως ί σ ω ς είναι ανήθικος, τοτε ναι, αλλά δεν ενδιαφέρει κανένα νομικά.
Δες το λιγο πιο ανθρωπινα/κοινωνικά/πρακτικά και οχι υπο το πρισμα νομικων διαταξεων και ποινικων κωδίκων.
chester20080
Περιβόητο μέλος
Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών και επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 5,618 μηνύματα.
10-01-22
15:13
Πάμε πάλι, δύο περιπτωσεις:Ο Τζόκοβιτς θα μπορούσε να είναι λάθος μόνο στο αν έλεγε ψέματα αν νόσησε .
Επίσης το PCR δεν βγαίνει καπακι για να ξέρει αν νόσησε ...θέλει 24 ωρες.Οποτε ελεύθερο βγήκε τότε
Σε όλα τα άλλα είναι λάθος του τουρνουά , πρωθυπουργού κλπ κλπ
Εφοσον λεει 16 Δεκ βγηκε θετικος, σημαινει οτι στις 16 Δεκ τον ενημερωσαν οτι βγηκε θετικο το αποτελεσμα.
Εστω ομως οτι δεν εγινε ετσι και εγινε το αλλο, οτι η δειγματοληψια εγινε στις 16 αλλά αυτος το εμαθε μια-δυο μερες μετα, δεν αλλαζει τι-πο-τα απο την παραπανω αναλυση μου, και εξηγουμαι:
Οταν κανεις τεστ και περιμενεις αποτελεσματα ΟΦΕΙΛΕΙΣ να εισαι σε απομονωση ή έστω με μετρα μεχρι να βγει. Αλλιως τι νοημα εχει που το εκανες, αν μεχρι να βγει φερεσαι σα να μην εχεις τιποτα και κολλας ποσο κοσμο; Θελει ντιπ μυαλο δλδ; Οσο περιμενεις θεωρεις τον εαυτο σου υποπτο/θετικο εν δυναμει κρουσμα και τηρεις μετρα. Μολις βγει και βγει αρνητικο τοτε εισαι ελευθερος να κανεις ο,τι θες. Ειναι κοινη λογικη, δυο χρονια πανδημιας δε μαθαμε τπτ; στοιχειωδες watson, ελεος δλδ!
chester20080
Περιβόητο μέλος
Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών και επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 5,618 μηνύματα.
08-01-22
11:43
Συνεχίζεται το θρίλερ με τον Τζόκοβιτς: Είχε νοσήσει τον Δεκέμβριο, λένε τώρα οι δικηγόροι του
Η εκδίκαση της έφεσής του επί της απόφασης θα εκδικαστεί τη Δευτέρα #CNNgrNews
www.cnn.gr
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.