chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,765 μηνύματα.
23-09-22
01:17
Άργησαν αν της πάρουν ούρα, δεν της πήραν καν αίμα (!) και μιλάμε για στοιχεία. Πως να βρεθούν όταν έγιναν όλα (επίτηδες) λάθος.Στοιχεία δεν υπάρχουν γιατί τα εξ αφανίσαν. Για αυτό και από παντού τρώει πόρτα και δεν θα βρει δικαίωση πουθενά η κοπέλλα.
Όταν ο πατερούλης είναι μέτοχος της Coca Cola αυτά έχεις. Μιλάμε για υψηλά ονόματα. Στη φυλακή πας αν χρωστάς τίποτα ψωροφραγκα στην εφορία αλλά όχι αν είσαι παιδερας, βιαστής κλπ με το κατάλληλο κοινωνικοοικονομικό υπόβαθρο και τις κατάλληλες γνωριμίες.
chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,765 μηνύματα.
23-09-22
00:58
Δυστυχώς όμως αυτή είναι η πραγματικότητα. Η ελληνική δικαιοσύνη είναι διεφθαρμένη και καθόλου ανεξάρτητη. Με μια μικρή έρευνα στο διαδίκτυο μπορεί κάποιος να το διαπιστώσει, υπάρχουν πολλές περιπτώσεις. Ίσως είναι καλή στα διαζύγια ή σε περιπτώσεις που βγάζει μάτι ποιος είναι ο ένοχος, όπως σε μια δολοφονία που έχει γίνει γνωστή σε όλη την επικράτεια.Το ο,τι ζούμε σε έναν κόσμο που υπάρχουν βιαστές τον κάνει πολύ σκοτεινό απο μόνο του.
Το ο,τι ζούμε σε έναν κόσμο που δεν μπορούμε να είμαστε σίγουροι για την ακεραιότητα της δικαιοσύνης, και ανά πάσα στιγμή μπορεί ένας αθώος να θεωρηθεί βιαστής ή ένας βιαστής να θεωρηθεί αθώος, κάνει τα πράγματα ακόμα πιο σκοτεινά.
Θα ήταν σωστό αυτό αν μιλούσαμε για ένα πείραμα σε μια θετική επιστήμη. Η νομική και νομοί είναι δημιούργημα του ανθρώπου, που σημαίνει ότι ένα δικαστήριο μπορεί να κάνει λάθος ή ακόμα χειρότερα να εξυπηρετεί συμφέροντα και λειτουργεί με δόλο χωρίς να υπολογίζει όλα τα στοιχεία όπως κανονικά θα έπρεπε.Δεν νομίζω πως και αυτό που λέει ο Devil είναι παράλογο πάντως.
Εαν τρία δικαστήρια σε βγάλουν λάθος και ένα σε βγάλει σωστό, η πιθανότητα και τα τρία να είναι λάθος είναι σαφώς πολύ μικρή. Τώρα το εαν μπορούν να χρηματιστούν και τα τρία είναι άλλη υπόθεση .
Προσωπικά, δεν συμφωνώ με όσα έχουν γραφτεί παραπάνω από άλλα μέλη. Η Μπίκα έχει δηλώσει ότι έγιναν τεράστια λάθη από τις αρχές (πχ η καθυστέρηση της αστυνομίας στο να της πάρουν ούρα) και επιπλέον τα βάζει με πολύ δυνατά άτομα που έχουν επαφές με την πολιτική εξουσία.
chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,765 μηνύματα.
27-05-22
23:44
Πλέον έχει απενεργοποιήσει τον λογαριασμό. Αν ήθελε να κάνει βίζιτες δεν θα μπορούσε απλά να ανοίξει ένα only fans και ένα προφιλ σε μια σελίδα γνωριμιών; Δεν νομίζω ότι πολλοί έχουν βίτσιο να πηγαίνουν με βιασμένες...Δεν είναι το θέμα «ΓΕ.Λ. vs ΕΠΑ.Λ.» μικρό μου, το θέμα είναι ότι έχουμε να κάνουμε με μια γυναίκα που στη χώρα που μπορείς να περάσεις στο πανεπιστήμιο ακόμη και γράφοντας απλά τ' όνομά σου (πόσο δε μάλλον απ' το ΕΠΑ.Λ.) και να σπουδάσεις δωρεάν απλά τελείωσε το σχολείο κι έκτοτε θρέφει κώλους κι ανοίγει πόδια...ε, ούτε να την παίρνεις στα σοβαρά είναι, ούτε και να τη θεωρείς ικανή να προσχεδιάσει την «τέλεια πλεκτάνη»!
α)50+ χιλιάδες followers, συν ό,τι μπορεί να βγάλανε μαζί με τον Ταρζάν απ' τους εκβιασμούς, συν γεωμετρικώς αυξημένη ταρίφα για τις βίζιτες...και προφανώς δε θ' αρχίσει τα commercials όταν ακόμη παίζεται ακόμη και το αν θα βρεθεί κατηγορούμενη ή όχι!
Όλα στο χρόνο τους!
β)Και η αρνητική διαφήμιση, είναι διαφήμιση...θες να μιλήσουμε για ποιους και πόσους έγιναν γνωστοί από καφρίλες στην Ελλάδα και σήμερα κονομάνε και πουλάνε μούρη;
Όλα τα παραπάνω είναι υποθέσεις, μέχρι στιγμής δεν έχει εκμεταλλευτεί την ''δημοσιότητα'' της.
chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,765 μηνύματα.
27-05-22
23:31
Δεν έχει κερδίσει κάτι από όλη αυτή την ιστορία. Αν ξαφνικά διαφήμιζε σαμπουαν στο ινστα της να το συζητήσουμε αλλά δεν ισχύει κάτι τέτοιο. Πάντως δεν είναι και το καλύτερο πράγμα να γίνεις γνωστός εξαιτίας ενός βιασμού πραγματικού ή ψεύτικου, κυρίως στίγμα θα σου προσφέρει.Εγώ προσωπικά ποτέ δεν ισχυρίστηκα ότι ντε και καλά το είχε «προσχεδιασμένο»...ίσα ίσα που το πιθανότερο είναι πως η «ιδέα» (είτε ήταν δική της, είτε του γκόμενου εργοδότη είτε κάποιου άλλου) της καρφώθηκε εκ των υστέρων, είτε γιατί στραβοπηδήχτηκε ή/και τα χαλάσανε στην ταρίφα, είτε γιατί κάπως έπρεπε να μπαλώσει το «πάρτυ με ούζα» στο γκόμενό της που την έψαχνε στο δωμάτιο και δεν τη βρήκε, είτε γιατί μυρίστηκε δημοσιότητα (καλή ή κακή, who cares) κ.λπ. κ.λπ.!
Σαν πολύ υπερεκτιμάς μια ελαφρών ηθών απόφοιτη ΕΠΑ.Λ. από τα γύφτικα της Θεσσαλονίκης!
Τι σε κάνει να πιστεύεις ότι όλες αυτές οι παραλείψεις (οι οποίες σαφώς κι υπάρχουν ως ένα βαθμό, δε διαφωνούμε σε αυτό) ήταν προϊόν παρέμβασης των τσογλαναράδων βουτυρόπαιδων και όχι της άλλης πλευράς;