11-11-23
18:38
Δεν τον ξερω, λιγο που διαβασα εχει αναπτυξει ενα ψυχοκοινονικο μοντελο που ερμηνευει την ψυχοπαθολογια (με μια εμφαση στον εθισμο) βαση του παιδικου τραυματος. Ενταξει λογικα πραγματα.Για το Gabor Mate τι γνώμη έχεις;
Η φιλοσοφια εχει περιοριστει στην επιστημιολογια και την ηθικη (και αυτη σιγα σιγα τη χανει) γιατι κατα τα αλλα απλα δημιουργησε επιστημες οι οποιες την αντικατεστησαν. Αυτο που παλιοτερα ηταν φιλοσοφια τωρα ειναι γλωσσολογια, φυσικη, μαθηματικα, ψυχολογια, κοινωνιολογια κτλΜα και αυτά που αναφέρεις εδώ, δηλαδή ο εμπειρισμός και η φαινομενολογία, φιλοσοφικά ρεύματα είναι και φιλόσοφοι συνέλαβαν και ανέλυσαν αυτούς τους τρόπους εύρεσης της αλήθειας (μέσω της εμπειρίας και των φαινομένων.) Γι' αυτό γράφω ότι η φιλοσοφία δόμησε ολόκληρη τη δυτική σκέψη, ακόμα και την επιστήμη και εκνευρίζομαι με όσους στην εποχή μας την υποτιμούν τόσο πολύ.
30-10-23
19:36
ο Peterson ειναι μια ελεινη γλιτσα που βγαζει λεφτα πουλοντας φασισμο και μισογυνισμο κρυμενο ως επιστημη σε incels.Τελικώς έχω ξεχωρίσει δύο.
1) Jordan Peterson.
2) Gabor Mate
Αξιέπαινοι για 'μένα και οι δυο.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
προσωπικη γνωμη εντελως αβασιμη βεβαια. AKA μια μαλακια και μιση.Η "εκθήλυνση" στους άνδρες έχει να κάνει - σε πνευματικό επίπεδο - με την υπευθυνότητα. Οι άνδρες γίνονται ολοένα και πιο ανεύθυνοι. Αυτή είναι προσωπική γνώμη φυσικά. Γενικά η υπευθυνότητα είναι κλειδί για τη νοηματοδότηση της ζωής και βασικός πυλώνας ψυχικής υγείας.
23-12-22
06:59
Τι εννοείς δεν βγάζει αρκετούς φιλοσόφους;Ωραίο θέμα. Παρατηρώ οτι ο σύγχρονος κόσμος δε βγάζει και τόσους πολλούς φιλοσόφους, όσους θα έπρεπε. Βγάζει όμως πάρα πολλούς state of the art οικονομολόγους και κυνηγούς. Τώρα καλό ειν' αυτό?
Chomsky, Zizek, Dennett, Nussbsum, Kripke, Badieu όλοι εν ζωή.
πρόσφατοι μεγάλοι φιλόσοφοι αλλά πεθαμένοι:
Popper, Russel, Goedel, Sartre, Wittgenstein, Foucault, Derrida, Heidegger, Eco, Lacan, Piaget, Baudrillard, Καστοριάδης.
και αυτούς θυμάμαι off the top of my head.
09-05-21
19:13
Κάθε ανθρώπινη κοινωνία προσπαθεί να επιβιώσει και να αναπαραχθεί και δέχεται εξελικτικές πιέσεις τόσο από την φύση, αλλά και από τις άλλες ανθρώπινες κοινωνίες που δρουν ανταγωνιστικά προς αυτή. Ο διμορφισμός των χαρακτηριστικών, με τους άντρες να κατέχουν περισσότερη σωματική δύναμη και ανοχή στο ρίσκο, και τις γυναίκες να έχουν χαμηλότερη σωματική δύναμη και ανοχή στο ρίσκο, αποδείχθηκε εξελικτικά πλεονεκτικός γι αυτό και επιλέχθηκε μέσο της φυσικής επιλογής, καθώς εξασφαλίζει στους απογόνους ό,τι χρειάζονται για να επιβιώσουν, δηλαδή προστασία από εξωτερικές απειλές και υλικούς πόρους (άντρας), φροντίδα και επίβλεψη (γυναίκα) , για το πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα που χρειάζονται για να ωριμάσουν.
Ειναι παλια πεποιθηση οτι οι γυναικες χρειαζονταν προστασια. Απεναντι σε ενα λιονταρι η παραπανω σωματικη δυναμη που εχει ενας αρσενικος σε σχεση με ενα θηλυκο αθρωπο δεν κανει καμια διαφορα για το λιονταρι. Βεβαια υπηρχαν μεγαλες διαφορες αναμεσα σε διαφορετικες ομαδες προιστορικων ανθρωπων (και ανθρωπιδων) στο πως οργανονονταν κοινωνικα, η γενικα αποδεκτη πεποιθηση ειναι οτι ο πυρηνας της κοινωνιας ηταν τα θηλυκα, με τις μεταεμηνοπαυσικες γυναικες να βοηθουν τις μικροτερες να μεγαλωνουν τα παιδια οσο αυτες φροντιζαν για την τροφη. Οι αντρες βρισκονταν στην περιφερια και περισοτερο ανταγωνιζονταν ο ενας τον αλλο για την προσβαση στα θηλυκα.
Ο λογος που οι αντρες ειναι πιο μεγαλοσωμοι απο τις γυναικες ειναι σεξουαλικη επιλογη και μαλιστα απο πριν αναπτυξουμε τον τωρινο μας εγκεφαλο, απομειναρια απο τον αυστραλοπιθηκο αν θελεις. Οι εξελικτικες πιεσεις που διαμορφωσαν την συγχρωνη εκδοση μας αφορουν κυριως τον εγκεφαλο. Σερνικοι και θηλυκοι πρωτιμαμε εξυπνους, κοινωνικους και κοινωνικα επιδεξιους ανθρωπους που εχουν τη δυνατοτητα να ελυσονται επιτυχως μεσα στις πολυπλοκες κοινωνικες δομες μας.
Αν θελεις περισοτερες λεπτομεριες διαβασε το βιβλιο "the mating mind" απο τον Geofrey Miller.