giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 18,112 μηνύματα.
16-02-23
00:34
Θα έλεγα η διανομή του πλούτου είναι κυρίως προβληματική. Η Ελλάς στα μέσα της δεκαετίας του 50 μέχρι και τη πτώση της Χούντας είχε μια οικονομία που πήγαινε τρένο, το 1972 πήραμε και βραβείο από τον ΟΟΣΑ. Ήμασταν η δεύτερη πιο ταχύτατα αναπτυσσόμενη οικονομία στο κόσμο με πρώτη την Ιαπωνία. Όμως ο λαός δεν μπορούμε να πούμε ότι ζούσε και στις καλλίτερες συνθήκες.Αρα καταλήγουμε στο ίδιο συμπέρασμα. Δηλαδή ότι το βασικό πρόβλημα είναι οι μισθοί πείνας που δίνει η Ελλάδα και όχι στο δομικό σύστημα της οικονομίας όπως αυτή έχει οργανωθεί. Στην Ελλάδα δυστυχώς μας έχουν περάσει την ιδέα ότι η μοναδική ανάγκη του ανθρώπου είναι να πληρώνεις το Supermarket και τους λογαριασμούς και έτσι πρέπει να λέμε ευχαριστώ για τα 900 και τα 1.000€ που δείχνουν οι επιχειρήσεις. Αν οι μισθοί αυξηθούν στην χώρα μας , έστω και αν η αύξηση αυτή δεν είναι μεγαλύτερη του 10%, τότε η οικονομία θα πάρει μπροστά και θα έχουμε συνεχή βελτίωση του βιοτικού επιπέδου των πολιτών.
Το ίδιο χάος και στην Ινδία, μια τεράστια οικονομία με ένα λαό να ζει σε άθλιες καταστάσεις. Μόνο με καλλίτερη διανομή του πλούτου μπορούμε να πετύχουμε κάτι παράλληλα βέβαια εννοείται με την ανάπτυξη που είπες.
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 18,112 μηνύματα.
15-02-23
22:54
Σε αυτό το θρεντ εύχομαι πραγματικά όσοι γράφουν, με αυτά που γράφουν, να είναι φραγκάτοι γιατί αν ανήκουν στην εργατική τάξη και έχουν τέτοιες απόψεις τότε να φάμε μνημόνια μέχρι να σβήσει ο ήλιος.
Όλη η σαπιλα του τωρινού συστήματος του " φάε για να μη σε φάνε " μαζεμένη εδώ. Μια νοοτροπία που μέχρι τέλους θα αντισταθούμε σε αυτήν. Φτάσαμε σε σημείο πια το όνειρο για κάτι καλλίτερο και δικαιότερο να είναι λαϊκισμός και το ignorance να είναι ορθολογική σκέψη.
Όλη η σαπιλα του τωρινού συστήματος του " φάε για να μη σε φάνε " μαζεμένη εδώ. Μια νοοτροπία που μέχρι τέλους θα αντισταθούμε σε αυτήν. Φτάσαμε σε σημείο πια το όνειρο για κάτι καλλίτερο και δικαιότερο να είναι λαϊκισμός και το ignorance να είναι ορθολογική σκέψη.
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 18,112 μηνύματα.
15-02-23
17:35
Για την λογική μου κανένας δεν δικαιούται να βγάζει μόνον 615 ευρώ. Όχι επιδόματα, δουλειές για όλους με υψηλό βιώσιμο μισθό. Όλοι οι άνθρωποι που θέλουν να δουλέψουν ΠΡΕΠΕΙ να μπορούν να έχουν τουλάχιστον δικό τους σπίτι.Για τη λογική σου εαν κάποιος βγάζει 615€ δικαιούται να έχει και δικό του σπίτι;
Επειδή είστε άνθρωποι και αναπνέετε οξυγόνο δεν σημαίνει ότι δικαιούστε σπίτια.
Ο παρτακισμός που προάγει η νεοφιλελεύθερη σκέψη δεν πρόκειται να γίνει ποτέ ο τρόπος σκέψης μας.
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 18,112 μηνύματα.
15-02-23
16:11
Οι ίδιοι που εις τας ΗΠΑ λένε πως όποιος είναι άστεγος κάτω από τις γέφυρες είναι τεμπέλης, πρεζάκι, κατάδικος κλπ κλπ.«Δεν καταλαβαίνω γιατί μερικοί ανθρωποι δεν έχουν σπίτι και αυτοκίνητο, απλά δουλέψτε»
Έχετε κοιτάξει καθόλου στην αγορά να δείτε τι γίνεται; Δεν το πιστεύω ότι όντως λέγονται τέτοιες παπαριές εδώ μέσα.
Προφανώς συμφωνούμε ότι η επιδοματική πολιτική και ένα κράτος νταντά να τα χορηγεί όλα δωρεάν δεν είναι πρακτικό και λειτουργικό αλλά όντως με τις τωρινές συνθήκες και με κατώτατο μισθό 615 ευρώ όχι αυτοκίνητο δεν αγοράζεις αλλά ούτε την μια ρόδα σαν μαϊμού σε τσίρκο.
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 18,112 μηνύματα.
31-01-23
22:50
Όχι αλλά όσο το διαδίκτυο πλέον γίνεται κυρίαρχο παντού και αν και πλασματική ανάγκη πλέον έχει γίνει επιτακτική ανάγκη θα έπρεπε να υπάρχουν πάντα εναλλακτικές για όσους δεν έχουν την οικονομική δυνατότητα. Βλέπε τι έγινε επί πανδημίας σε σχολεία και πανεπιστήμια που κυριολεκτικά όσοι δεν είχαν διαδίκτυο σπίτι τους αφέθηκαν τελείως στη μοίρα τους από το κράτος.