chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,779 μηνύματα.
Στην Ελλάδα έχουμε ελεύθερη αγορά η οποία μέσω του ανταγωνισμού καθορίζει τις τιμές. Δεν υπάρχει καρτελ, δε συνεννοούνται εμμεσα ή άμεσα οι εταιρίες.
(θα έλεγε κάποιος ακραιο-κεντρίτης)
(θα έλεγε κάποιος ακραιο-κεντρίτης)
chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,779 μηνύματα.
12-05-24
19:48
Δεν αποτελεί ένδειξη καλής ζωής και ευημερίας οι κλιματικές συνθήκες αλλά ο μισθός, κοινωνικό κράτος κλπ.Ούτε ντομάτα που την έχει δει ηλιος
Πράγματα δηλαδή που την τελευταία δεκαετία και με αποκορύφωμα την πενταετία του Μητσοτάκη, είναι προς εξαφάνιση.
Αν πήγαιναν καλά τα πράγματα δε θα έφευγε η νεολαία προς βόρειες χώρες αλλά θα καθόταν εδώ να τρώει ντομάτες που τις βλέπει ο ήλιος.
chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,779 μηνύματα.
12-05-24
18:12
τι συμβαίνει εδώ @juste un instant ?Κάτω του κόστους πουλιέται η ελληνική ΠΟΠ φέτα στη Γερμανία !
Το παράδοξο της φέτας στο εξωτερικό
Ακόμα ένας βασικός παράγοντας που επηρεάζει πτωτικά τις τιμές στη φέτα είναι ότι αυτήν τη στιγμή υπάρχουν αποθέματα τυροκομικών προϊόντων στα ψυγεία αρκετών γαλακτοβιομηχανιών.www.capital.gr
chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,779 μηνύματα.
04-05-24
19:22
Και ο Γεωργιάδης από Μασούτη ψώνισε.Τελικά αγόρασα από τον Μασούτη.
( Άλλη μια πρωτιά για την Ελλάδα, δεν υπάρχει άλλη χώρα στην Ευρώπη στην οποία υπουργός διαφημίζει σουπερ μαρκετ. Ζήτω η Νέα Δημοκρατία.)
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Εδώ κρατάει πολύ το καλοκαίρι. Πλέον έχουμε κάθε μέρα 30+ βαθμούς οπότε πρέπει να δουλεύει όλη μέρα το κλιματιστικό. Αλλά με αυτές τις τιμές ρεύματος, το σκέφτεσαι διπλά αν το ανοίξεις. Ζήτω η μεγάλη φιλελεύθερη παράταξη της Ελλάδας.Συνήθως. Όχι πάντα. Ο χειμώνας όμως κρατάει παρα πολύ εκεί. Δεν είναι μόνο δύο με τρεις μήνες.
Συνημμένα
chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,779 μηνύματα.
03-05-24
21:06
Δεν το διαβάζω καθόλου, θα διαταραχθεί η ψυχική μου υγείαΚαθόλου κυβερνητικό δεν είναι. Δυστυχώς είναι μάλιστα και αρκετά πουτινικό θα έλεγα. Προφανώς δεν το διαβάζεις συχνά.
Τι ότι γράφει πως είναι αισθητά κάτω από το μέσο όρο της Ευρώπης οι τελικές τιμές ρεύματος στην Ελλάδα πάντως δεν σημαίνει πως είναι φθηνές.
chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,779 μηνύματα.
03-05-24
20:49
Δεν εχεις δει το pdf με την λιστα πετσα ? κάποια χιλιάρικα πήρε, κάπου στα 150 kΤο Κάπιταλ φιλοκυβερνητικό;
μια χαρα φιλοκυβερνητικό το λες, και με το παραπάνω
chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,779 μηνύματα.
03-05-24
20:42
Αγαπητέ juste, αρχικά, καλό θα ήταν να μην ενημερώνεσαι από sites τα οποία όχι μόνο είναι φιλοκυβερνητικά αλλά έχουν πληρωθεί κιόλας από την κυβέρνηση (λίστα Πέτσα αν θυμάσαι).HEPI: Αισθητά κάτω από το μέσο όρο της Ευρώπης οι τελικές τιμές ρεύματος στην Ελλάδα
Στα 19,74 λεπτά/KWh η τελική λιανική τιμή στην Αθήνα τον Απρίλιο.www.capital.gr
Δεύτερον, με μια απλή αναζήτηση (ποσταρε ο Lancelot χθες) μπορείς να διαπιστώσεις εύκολα ότι η Ελλάδα έχει από το πιο ακριβό ρεύμα στην Ευρώπη. Ακόμα καλύτερα θα ήταν να μιλήσεις με άτομα που ζουν έξω για να σου πουν τιμές. Θα διαπιστώσεις ότι σουπερ μαρκετ και ρεύμα είναι πιο φθηνό ή το ίδιο με εδώ.
Καλή ανάσταση
chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,779 μηνύματα.
02-05-24
20:20
Άρα, αφού μπορούν να έχουν φθηνό ρεύμα εκεί, μπορούμε και εμείς. Είναι πολιτική της κυβέρνησης.Το ότι έχει εκεί πέρα πολυ περισσότερο κρύο και διαρκεί πολύ περισσότερο ο χειμώνας δε σου λέει κατι;
chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,779 μηνύματα.
01-05-24
19:49
Το ότι η Σουηδία η Νορβηγία και η Φιλανδία με διπλάσιους μισθούς έχει πιο φθηνό ρεύμα δεν σου λέει κάτι ?
chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,779 μηνύματα.
05-04-24
18:42
Μας ενδιαφέρουν και τα δύο. Οι του ισλαμ κάνουν ό,τι έκαναν οι Ευρωπαίοι το 1300 (δολοφονίες γυναικών και αλλα κλπ).Ναι, εγώ μπορώ να σου βρω και χειρότερα. Και; Τι μας ενδιαφέρει τώρα, τι γράφει η κάθε θρησκεία ή τι γίνεται από τους οπαδούς της κάθε θρησκείας; Του Ισλάμ κάνουν πολύ χειρότερα.
Με την δική σου λογική, τότε πρέπει να διαχωρίσουμε και το Ισλαμ από τους οπαδούς. Στα ιερά κείμενα των μουσουλμάνων, μπορείς να βρεις τόσο αλτρουιστικά όσο και φρικιαστικά κείμενα. Όπως και στα κείμενα του χριστιανισμού.Οι πράξεις των ακολούθων δεν μπορούν να ορίσουν ένα δόγμα. Αυτό το ορίζουν τα ιερά του κείμενα και τα τυπικά του. Η Π. Διαθήκη ήταν λάθος που ορίστηκε σαν ιερό βιβλίο, το έχω ξαναγράψει, αλλά ουσιαστικά το πραγματικά ιερό βιβλίο του Χριστιανισμού είναι η Καινή Διαθήκη. Η Π. Διαθήκη είναι ουσιαστικά η Τορά, το ιερό βιβλίο του Ιουδαϊσμού.
Δεν είπε κανείς να έρθουν όλοι εδώ. Είναι κάτι το οποίο δεν γίνεται καθώς ο χώρος είναι πεπερασμένος. Όλες οι δυτικές χώρες (και η ΗΠΑ) πρεπει να αναλάβουν τις ευθύνες τους, να μην σηκώσει το βάρος μόνο η Ευρώπη.Σώπα ρε συ, που δεν είναι ψευδοπροοδευτισμός και είναι εφαρμογή του μίνιμουμ της ανθρώπινης ηθικής. Λοιπόν, μάγκα, επειδή λέτε επικίνδυνες ανοησίες όλοι όσοι επιμένετε να έχουμε ανοιχτά σύνορα σε κάθε παράνομο, οι οποίες ανοησίες επηρεάζουν και τη ζωή μου, η μλκία πρέπει να κόβεται. Μαχαίρι, όμως:
1) Υπάρχουν σοβαρές πολιτισμικές διαφορές μεταξύ αυτών που έρχονται και των ιθαγενών. Οι πρώτοι δεν δείχνουν διατεθειμένοι να εγκλιματιστούν και θέλουν να φέρουν και εδώ τις συνήθειές τους.
2) Έχουμε πολλά παραδείγματα παλαβών που σκοτώνουν/σκοτώνονται για τη θρησκεία τους. Επειδή έχουμε κάποιους (λίγους) ταλιμπάν Χριστιανούς, αυτό σημαίνει τι; Ότι πρέπει να δεχτούμε τους πολύ περισσότερους και περισσότερο επικίνδυνους μουσουλμάνους; Τι είναι αυτά που λέτε ρε;
3) Μαζί με πρόσφυγες κουβαλιούνται ένα σωρό εγκληματίες ή άνθρωποι που δεν γουστάρουν να μείνουν στη χώρα τους. Τράβα καμιά βόλτα στη Μασαλία να δεις τι γίνεται με τους Βορειοαφρικάνους.
4) Ξαναγυρνώντας στον ψευδοπροοδευτισμό, οι προοδευτικοί συνέχεια μας τα ζαλίζετε για αυτά που λέει ο Χριστιανισμός για τους ΛΟΑΤΚΙ. Έχεις ακούσει αυτά που λένε οι Μουσουλμάνοι. Όχι μόνο οι ιερείς τους, αλλά και ο μέσος πιστός; Εκεί δεν έχεις θέμα, έτσι; Δεν σε βλέπω ρε παιδί μου να κόπτεσαι και πολύ.
1) Πολιτισμικές διαφορές αλλά και διαφορετικό σύστημα αξιών έχουμε και εμείς οι δύο. Δεν γίνεται κάθε άτομο να είναι ίδιο με ένα άλλο.
2) Και έχουμε επίσης πολλά παραδείγματα χριστιανών που έχουν σκοτώσει ή έχουν προκαλέσει ζημιά σε άλλα άτομα όπως ο τύπος που στο ΗΒ σκότωσε έναν γιατρό επειδή έκανε εκτρώσεις.
3) Υπάρχουν και ντόπιοι εγκληματίες σε κάθε χώρα. Το πρόβλημα δεν είναι η καταγωγή αλλά οι συνθήκες που οδήγησαν κάποιον στο έγκλημα, είτε είναι Πακιστανός είτε Σουηδός (btw, τον Έλληνας μέλος συμμορίας που ζει στην Σουηδία τον θυμάστε ?)
4) Ξέρω πολύ καλά τι λέει ο χριστιανισμός αλλά και το Ισλάμ. Έχω θέμα (και κάθε λογικός άνθρωπος) με κάθε θρησκεία η οποία καταπιέζει και θεωρεί ότι σύμφωνα με κάποια ιερά κείμενα πρέπει να ορίσω την ζωή μου με βάση αυτά τα κείμενα. Προφανώς και δε θα το επιτρέψουμε αυτό είτε προέρχεται από τους μουσουλμάνους είτε από οποιαδήποτε άλλη ακραία ιδέα. Οι ακροδεξιοί για παράδειγμα, εδώ και μήνες (από το ψήφισμα του γάμου και μετά) ανώμαλους μας λένε συνεχώς.
Γράφω ξανά ότι μπορείς να βοηθήσεις άτομα που έχουν ανάγκη ακόμα και αν δεν συμφωνείς με την κουλτούρα τους ή την θρησκεία τους. Προσωπικά, δεν μπορώ να βυθίσω ένα φουσκωτό (όπως κάνει το ελληνικό λιμενικό) επειδή απλώς έχουν διαφορετικό χρώμα.Το σημαντικότερο από όλα, όμως, είναι ότι όλη αυτή την αθλιότητα την προκάλεσαν φωνές που ήταν στην εξουσία και ακολουθούσαν αυτές τις επικίνδυνες ιδεοληψίες που μας αμολάς εσύ και οι όμοιοί σου. Ο κόσμος ξύπνησε, αργά βέβαια, αλλά ξύπνησε. Σε λίγο η Ευρώπη θα γίνει ένα καζάνι που βράζει και την ευθύνη για αυτό θα τη φέρετε εσείς, και ξεκάθαρα εσείς, που πιστεύετε σε ηλιθιότητες του τύπου ότι όλοι οι άνθρωποι είναι ακριβώς το ίδιο, ότι μπορούν να συμβιώσουν απόλυτα αρμονικά κοκ. Και το χειρότερο είναι ότι οι περισσότεροι που τα γράφετε (ή τουλάχιστον πολλοί) δεν έχετε καν επαφές με λάθρο, είστε από οικογένειες που σχετικά τον έχουν τον τρόπο τους (σπάνια θα βγει προοδευτικός από οικογένεια λαϊκών στρωμάτων) και γενικά δεν επηρεάζεστε και πολύ από όλα αυτά.
Από εκεί και πέρα, προφανώς δεν θα γίνονται ανεκτές πράξεις που προκαλούν ζημιά, είτε είναι από ακροδεξιούς που πλακώνουν λοατκι είτε από μουσουλμάνους.
Η ανάλυση πως για όλα τα δεινά που αντιμετωπίζουμε σαν Ευρώπη, ευθύνονται οι μετανάστες, δεν στέκει και είναι απλοική. Είναι πολυπαραγοντικό το φαινόμενο. Είναι εύκολο να αποδώσεις τα προβλήματα μόνο σε μια (φαινομενικά) εύκολη αιτία.
Καταλαβαίνω πως βιολογικά είμαστε καλωδιωμένοι να λειτουργούμε με συγκεκριμένο τρόπο. Κύρια αιτία είναι ο εξελικτικός μηχανισμός του ''η ομάδα μου vs η ομάδα των άλλων'', η αμυγδαλή η οποία επεξεργάζεται τον φόβο και την απειλή, frontal cortex και άλλα που επηρεάζουν τους λόγους που κάποιοι από εμάς είμαστε (ή δεν είμαστε) εχθρικοί σε άτομα που φαίνονται (δεν είναι) διαφορετικοί.
chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,779 μηνύματα.
03-04-24
16:54
Αρχικά, η παλαιά διαθήκη είναι μέρος της βίβλου. Δεύτερον, φρικιαστικά κείμενα μπορείς να βρεις και στην καινή διαθήκη.1) Δεν είναι καθόλου λάθος. Η έλευση του Ιησού ούτε κατήργησε τον φαρισαϊσμό του ιερατείου, ούτε την δουλεία, ούτε ξαφνικά δημιούργησε έναν κόσμο αγγελικά πλασμένο. Ο Χριστιανισμός, έτσι όπως διατυπώθηκε από τον δημιουργό του, ποτε δεν εφαρμόστηκε , πλην των εξαιρέσεων που ανέφερα.
Η φύση του χριστιανισμού αλλά και αλλων θρησκειών και φιλοσοφικών ρευμάτων, είναι δογματικά και θεολογικά φιλειρηνική. Ο Χριστιανισμός βασίζεται στην Καινή διαθήκη, το ότι υπάρχουν χωριά στην παλαιά διαθήκη που δίνουν εντολές για σφαγή και καταδυνάστευση άλλων λαών, ούτε και οι πιο ακραίοι Εβραίοι δεν τα εφαρμόζουν πλέον, και ούτε αποτελούν δογματικό πυρήνα του χριστιανισμού.
Ephesians 5:22-24 (NIV): "Wives, submit yourselves to your own husbands as you do to the Lord. For the husband is the head of the wife as Christ is the head of the church, his body, of which he is the Savior. Now as the church submits to Christ, so also wives should submit to their husbands in everything."
Romans 1:26-27 (NIV): "Because of this, God gave them over to shameful lusts. Even their women exchanged natural sexual relations for unnatural ones. In the same way, the men also abandoned natural relations with women and were inflamed with lust for one another. Men committed shameful acts with other men, and received in themselves the due penalty for their error."
Ξανά, είναι περίεργο το συμπέρασμα σου ότι ο χριστιανισμός σαν δόγμα είναι ειρινικός. Από τις πράξεις που έκαναν οι ακόλουθοι αλλά και από τα ίδια τα κείμενα, το αντίθετο αποδυκνύεται.
Η διαχωρισμός εκλλησία vs δόγμα γίνεται από τους οπαδούς του χριστιανισμού με σκοπό να δικαιολογήσουν τις φρικαλαιότητες που προκάλεσαν οι χριστιανοί. Η ουσία είναι όμως μια, ότι η πίστη σε μεταφυσικές, χωρίς απόδειξη δοξασίες, κακό κάνουν παρά καλό.
Μα και εσείς, οι οπαδοί του χριστιανισμού το ίδιο κάνετε. Σε προηγούμενα μηνύματα σου προσπαθείς να πείσεις ότι άλλο η παλαιά διαθήκη (που είναι κομμάτι της βίβλου και των ιερών κειμένων) άλλο η εκκλησία, άλλο το πως εφαρμόζει ο τάδε ιερέας την συγκεκριμένη παράγραφο.2) Με την τεράστια διαφορά ότι στο Ισλάμ υπάρχει η έννοια της άρσης παλαιοτερων στίχων του ιερού κειμενου( abrogation). Οι στίχοι που αναφέρονται σε πιο πρώιμα γεγονότα στο κοράνι, αντικαθίστανται/ακυρωνονται από στίχους , οι οποίοι είναι χρονολογικά πιο όψιμοι. Έτσι, η ειρηνική δράση του Μωαμεθ, όταν ήταν πολιτικά αδύναμος, στην αρχή της καριέρας του, αντικαθίστανται από νόμους και εντολές, οι οποίες ήταν βίαιες και πολεμικές , όταν αρχισε να αποκτά πολιτική εξουσία.
Βέβαια, υπάρχουν και ερμηνευτές οι οποίοι εστιάζουν στις φιλήσυχες εκφάνσεις της θρησκείας. Το γεγονός όμως ότι η παραπάνω ερμηνεία είναι ευρέως αποδεκτή , δίνει θεολογικό και δογματικό πάτημα στους ακραίους , να δικαιολογούν τις πρακτικές αυτές ως τις νόμιμες , επίκαιρες πολιτικές που εφάρμοσε και ευλόγησε ο προφητης.
Στις ορθόδοξες χώρες που αναφέρεις (όπως στην δική μας και στην Ρωσία) οι ομοφυλόφιλοι για παράδειγμα περνάνε τα χίλια κύμματα και εξαιτίας του χριστιανισμού. Στην Ρωσσία έχουν σκοτώσει λοατκι ακτιβιστή.Οι ορθόδοξες χώρες, που δεν περασαν ούτε κατά διάνοια την δυτική μεταρρύθμιση, είναι πολύ περισσότερο προοδευτικές από κάποιες ισλαμικές χωρες που εφαρμόζουν , άλλες περισσότερο, άλλες λιγότερο, το δόγμα το αυθεντικού Ισλάμ .
Δεν είναι δευδοπροοδευτισμός το να πιστεύεις και να εφαρμόζεις το μινιμουν της ανθρώπινης ηθικής (δηλαδή στήριξη άλλων ανθρώπων που έχουν ανάγκη). Επιπλέον, ναι μεν υπάρχουν ροές μεταναστών αλλά υπάρχουν και στρατόπεδα συγκέντρωσης όπως στην Μόρια.3) Δεν είναι καθόλου ψεκ ότι οι δυτικές χώρες, λόγω ψευδοπροοδευτισμου, και γελοίας σπατάλης κοινωνικής πολιτικής, έχουν γίνει πόλοι έλξης για τριτοκοσμικούς , αγράμματους και σκοταδιστές αφροασιατες, που έρχονται απλά εδώ για να λαμβάνουν επιδόματα και να μην προσφέρουν τίποτα, η ότι υπάρχουν επιτήδειοι πολιτικοί, οι οποίοι ενθαρρύνουν τον πληθυσμό τους να γεννοβολησει, για τους γνωστούς σκοπούς. Οι περισσότεροι μεταναστεσ, Αντι να εκπολιτιστούν και να υιοθετήσουν δυτικό τρόπο ζωής, παραμένουν προσκολλημένη στην βρωμερη και οπισθοδρομική ιδεολογία, η οποία είναι ο ο λόγος για τον οποίο η πατρίδα τους ένας βούρκος, ενώ μας πρήζουν καθημερινά τ αρχιδια με την προπαγάνδα για την νηστεία τους και το ποσό τέλεια είναι η θρησκεία τους( κάτι το οποίο δεν το κάνει καμία άλλη θρησκευτική ομάδα ).
Σχετικά με την εγκληματικότητα, είναι ένα πολυπαραγωντικό φαινόμενο. Καταλαβαίνω ότι είναι εύκολο να αποδώσεις μόνο μια αιτία για εγκληματικές πράξεις (πχ θρησκεία) αλλά σαν ανάλυση δεν ευσταθεί. Με την ίδια λογική, μπορείς να πεις ότι όλοι οι έλληνες που μετανάστευσαν τον 19ο αιώνα στις ΗΠΑ, ήταν κλέφτες. Τότε, χρησιμοποιούνταν υποτιμητικά ο όρος ''greek'' επειδή κάποιοι δικοί μας εμπλέκονταν σε εγκληματικές πράξεις. Αυτό αντανακλά μια ολόκληρη κοινότητα ή και έναν πληθυσμό ?
Ναι, αυτό θα ήταν μια καλή αρχή, η δύση να αναλαμβάνει τις ευθύνες της. Τα προνόμια είναι υπερβολή. Δεν το λες προνόμιο ένα επίδομα και μια στέγη. Βοήθεια το λες. Εκτός αν θες να πεις ότι ο ντόπιος Γερμανός έχει την ίδια οικονομική επιφάνεια με έναν Σύριο που ήρθε σε ένα φουσκωτό και δεν έχει καν σπίτι.4) Το πιο αποτελεσματικό μέτρο θα ήταν κατ αρχήν να σταματήσει η Δύση να εκμεταλλευται τις πατρίδες τους και δεύτερον να δημιουργήσει αντικίνητρα ώστε η έλευση στην Ευρώπη να μην τους αποφέρει απλόχερα προνόμια και διευκολύνσεις που δεν τους αναλογούν.
Προνόμια θα ήταν αν δινόντουσαν εξωφρενικά μεγάλα ποσά (όπως αυτά που δίνουμε στους ευρωβουλευτές).
5) Γι αυτό δεν φταίει ο γηγενής δυτικός, απλός λαός. Όταν βλεπει να παραχωρούνται προνομια και άνετη ζωή σε μετανάστες 3 κ 4ης γενιάς, οι οποίοι ψηφίζουν κατά πλειοψηφία ερντογαν( βλ Γερμανία), απορρίπτουν την κοσμικό εγχώριο νόμο και το Σύνταγμα και προσκυνάν την σαρία κοκ.
Δεν βρισκόμαστε πλέον στο 2011, ο κόσμος δεν είναι χαζός , είπαμε φιλανθρωπία, αλλ όχι να κατσικωθουν εδώ τεράστιες πληθυσμιακες ομάδες, που έχουν τελείως διαφορετικό ιδεολογικο υπόβαθρο και πολιτισμό, και να νομίζουν ότι θα το ανεχτεί ο μέσος ευρωπαίος αυτό επ αόριστον . Επιτέλους , το έχουν καταλάβει αυτό και αρκετά πολιτικά κόμματα στην Δύση και αρχίζουν να λαμβάνουν κάποια μέτρα, πριν είναι τελείως αργά.
Η μετανάστευση πάντα ήταν στοιχείο της ανθρωπότητας αλλά και των ζώων. Το ότι θα έρθουν όλοι εδώ, είναι φόβος και υπερβολή. Δεν θα έρθουν γιατί δεν τους αφήνουν (πχ στην Ελλάδα έχουμε στρατόπεδα και βουλιάζουμε βάρκες, όλα αυτά με τις ευλογίες της ΕΕ).
Κανείς δεν είπε ότι πρέπει να ανεχόμαστε τις επικίνδυνες ανοησίες που γράφει το κοράνι ή δεν ξέρω ποιο άλλο ιερό βιβλίο. Το να αποδίδεις όλα τα δεινά σε μια πληθισμιακή ομάδα, είναι scapegoating και displacement aggression, το έχουμε κάνει στο παρελθόν και τα προβλήματα δεν λύθηκαν με το να κάνεις δύσκολη τη ζωή μιας πληθυσμιακής ομάδας (εβραίοι, ινδιάνοι στις ΗΠΑ, Αβορίγινες στην Αυστραλία).
chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,779 μηνύματα.
02-04-24
15:53
Είναι μια διχοτόμηση το εκκλησία vs δόγμα η οποία είναι σε μεγάλο βαθμό ψευδής ή και λάθος σαν ανάγνωση των θρησκειών. Η χριστιανική εκκλησία πάτησε πάνω σε ένα δόγμα, σε ιερά κείμενα τα οποία απέχουν πολύ από το να χαρακτηριστούν αλτρουιστικά και ειρηνιστικά. Ανέφερα κάποια χωρία τα οποία είναι ακραία, υπάρχουν πολλά περισσότερα.1) Καμία σχέση. Η κατά γράμμα εφαρμογή του ευαγγελίου( καινής διαθήκης) εφαρμόστηκε μόνο στις πρώτες κρυπτοχριστιανικες κοινωνίες και στα μοναστήρια. Η κοινοκτημοσύνη, αυταπαρνηση, αγάπη προς πλησίον κλπ αποτελούν το δόγμα του χριστιανισμού. Η μπιζνα της εκκλησίας, το κυνήγι μαγισσών , οι σταυροφορίες κλπ δεν έχουν καμία σχέση με την διδαχή του Ιησού.
Αλτρουιστικά χωρία μπορείς να βρεις και στα ιερά κείμενα των μουσουλμάνων. Το ισλαμ και ο χριστιανισμός περιέχουν εξίσου προβληματικά, ακραία αλλά και φαινομενικά αλτρουιστικά χωρία και αποσπάσματα.
Again, τσέκαρε τι έγινε τον μεσαίωνα. Οι μουσουλμάνοι σε κάποιες χώρες κάνουν ό,τι γινόταν το πχ 1500 ( δολοφονίες γυναικών, γκει ανθρώπων κλπ). Εμείς περάσαμε αιώνες μεταρρυθμίσεων, διαχωρισμού εκκλησία και κράτους (όχι στην Ελλάδα) με αποτέλεσμα να μην ερμηνεύουμε κατά γράμμα τα ιερά κείμενα όπως κάναμε πριν από 600 χρόνια. Αυτές οι χώρες για πολλούς λόγους, δεν έχουν φτάσει ακόμα στο σημείο που βρίσκεται η ευρώπη (φτώχεια και άλλοι ).Αντιθέτως, το αυθεντικό, ακραίο Ισλάμ, είναι έτσι όπως το έζησε και δίδαξε ο Μωαμεθ και οι ακόλουθοι του, και αποσκοπούσε εξ αρχής , δογματικά και θεολογικά, στην κοσμική εξουσία και στην καταδυνάστευση της υφηλίου με τα ισλαμικά προτυπα.
(Κοράνι 49:13), όλα τα ανθρώπινα όντα είναι δημιούργημα του Αλλάχ και ίσα στα μάτια του θεού ανεξάρτητα από την οικονομική θέση, καταγωγή κλπ.2) Στον χριστιανισμό, δογματικά, όλοι οι άνθρωποι είναι ίσοι. Στο Ισλάμ, οποίος δεν ανήκει στην ummah(ισλαμική κοινότητα) , στην καλύτερη πληρώνει δυσβάστακτους φόρους, στην χειρότερη , «πολεμηστε
τους και κολυμπήσετε στο αίμα τους».
Τοσο δύσκολο είναι πλέον να εννοηθεί ότι υπάρχει τελείως διαφορετική προσέγγιση , σε επίπεδο ,τουλάχιστον, θεολογικο και δογματικό;
Cherry picking μπορείς να κάνεις εύκολα. Και στον χριστιανισμό μπορείς να βρεις φρικιαστικά χωρία αλλά και αλτρουιστικά, το ίδιο και στο ισλαμ.
Το πρόβλημα είναι η θρησκεία και όχι ποια θρησκεία θα υπηρετήσουμε. Ιοί είναι και τα δύο δόγματα. Τώρα είναι πιο επικίνδυνο το δόγμα του ισλαμ επειδή σε αυτές τις κοινωνίες δεν έγινε διαχωρισμός, υπάρχει φτώχεια ενώ πριν αιώνες για την Ευρώπη ήταν ο χριστιανισμός όπου έκαιγαν μαθηματικούς και γριές οι οποίες μιλούσαν με τον σατανά.
Ψεκ είναι η ιδέα ότι ο Πακιστανός και ο Σύριος που έρχεται με το φουσκωτό, κρύβουν κάτω από τα ρούχα το κοράνι και δύο pocket pistols έτσι ώστε να εφαρμόσουν το κρυφό σχέδιο κατάκτησης των δυτικών χωρών. Οι άνθρωποι φεύγουν επειδή δεν έχουν να φάνε ή λόγω πολέμου. Όχι επειδή εξυπηρετούν ένα κρυφό σχέδιο.3) Πρώτα, κατηγοριοποιήσεις τις δηλώσεις αυτές ως ψεκ, τώρα μας λες, και τι έγινε, τέτοιες δηλώσεις γίνονται καθημερινά από ηγέτες. Τόσο το χειρότερο, αν γίνονται από ηγέτες. Και όχι μόνο από ηγέτες, αλλά από απλούς ισλαμιστές μετανάστες 3 και 4 γενιάς , στο κέντρο της Ευρώπης.
Μα δεν τις εξισώνω, είναι δύο διαφορετικά δόγματα. Προφανώς το ισλαμ είναι επικίνδυνο όπως ήταν επικίνδυνος ο χριστιανισμός το 1400 σε ένα ευρωπαϊκό χωρίο.Παντού υπάρχουν βλαμμενοι και ακραίοι. Το ότι τέτοιες νοοτροπίες και ιδεολογίες όμως ειναι πιο διαδεδομένες σε μια συγκεκριμένη θρησκεία- ξανατονιζω, εν έτη 2024- δείχνει ότι αυτή είναι προβληματική. Η εξίσωση της με τις υπόλοιπες αβρααμικες θρησκείες-έτσι όπως αυτές τουλάχιστον εφαρμόζονται σήμερα- είναι μια αφελης, ανιστόρητη, ακόμα και επικίνδυνη προσέγγιση.
Προφανώς και δεν θα πρέπει να γίνονται ανεκτές συμπεριφορές οι οποίες θα δημιουργήσουν σωματική ζημία (ή ψυχολογική) σε γυναίκες ή ομοφυλόφιλους επειδή απλά το λέει ένα ιερό βιβλίο. Προφανώς οι δυτικές κοινωνίες δεν πρέπει να ανέχονται αυτές τις ιδέες είτε προέρχονται από το ισλαμ είτε από ακροδεξιούς ή δεν ξέρω και εγώ ποιους άλλους φανατισμένους.
Όμως υπάρχει διαφορά από αυτό που προτείνετε κάποιοι, δηλαδή η πρόταση ''τους αφήνω να πνιγούν στην θάλασσα, βάζω νάρκες και όσους περάσουν τους πυροβολώ ή τους κάνω τη ζωή κόλαση''
Οι άνθρωποι που έρχονται από αυτές τις χώρες, είναι στην εποχή μας ό,τι ήταν οι Εβραίοι το 1935 στη ναζιστική Γερμανία. Τότε τους απέδιδαν όλα τα προβλήματα που αντιμετώπιζε η Γερμανία, πληθωρισμός, ανεργία, τους παρουσίαζαν ως εχθρούς τους Γερμανικού λαού.
Πλέον το scagoating είναι οι μουσουλμάνοι. Τα καλά νέα είναι ότι παρόλο που είμαστε καλωδιωμένοι λόγω βιολογίας να χωριζόμαστε σε ομάδες, μπορούμε να αλλάξουμε τις πεποιθήσεις μας. Κάθε φορά που μιλάς για καλούς χριστιανούς, λευκούς ευρωπαίους, δεν έχεις διαφορά από ένα θηλαστικό το οποίο έχει ενταχθεί σε μια ομάδα η οποία θα του προσφέρει επιβίωση αντιμετωπίζοντας όλες τις άλλες ομάδες με καχυποψία ή σαν εν δυνάμει εχθρούς.
chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,779 μηνύματα.
01-04-24
18:01
Αναρχοτέτοιος ?1) εσυ δεν είσαι δηλωμένος αναρχοτετοιος;
Θα ίσχυε αυτό που γράφεις αν δεν είχαμε περάσει μεσαίωνα, δηλαδή δεν καίγαμε μάγισσες και επιστήμονες. Τότε, η Ευρώπη ακολουθούσε κατά γράμμα το δόγμα και για αυτό έκαιγαν κόσμο. Ο χριστιανισμός έχει χωρία τα οποία είναι ακραία και φυσικά υπάρχουν αντίστοιχα και στο κοράνι. Ένα παράδειγμα είναι αυτό που έγραψα σε άλλο μήνυμα ( ο πατέρας μιας οικογένειας πρότεινε να βιαστεί η μάνα και η κόρη αλλά όχι ο φιλοξενούμενος άντρας επειδή είναι άντρας), δευτερονόμιο 17 2-7 : όποιος λατρεύει άλλους θεούς πρέπει να θανατώνεται.1) εσυ δεν είσαι δηλωμένος αναρχοτετοιος;
Εσυ βγάζεις αυθόρμητα συμπεράσματα. Δεν ανέφερα ότι οι δυτικές κοινωνίες είναι πιο ανεπτυγμένες λόγω χριστιανισμού. Ανέφερα, απλά, οτι το Ισλάμ σε σχέση με τις υπόλοιπες αβρααμικες θρησκειες, είναι ακόμα πολύ οπισθοδρομικός, εν έτη 2024. Και αυτό αποδεικνύεται καθημερινά.
Δεν ξέρω πως προκύπτει ότι χριστιανισμός είναι μια ειρηνική θρησκεία. Απλώς σαν δυτικές κοινωνίες ωριμάσαμε και πλέον δεν παίρνουμε στα σοβαρά τα ιερά κείμενα.
Γράφεις ότι το ισλαμ χωρίζει κατώτερους και ανώτερους κάτι που το κάνουμε και εμείς με άλλο τρόπο. Η ουσία είναι ίδια η επιφάνεια και ο τρόπος αλλάζει.2) δεν συνέκρινα κανένα κοινωνικό σύστημα με κάποιο αντίστοιχο άλλο η με μια θρησκεία, αλλά τις θρησκείες μεταξύ τους. Ο Χριστιανισμός θεολογικά απορρίπτει την κοσμική εξουσία και την γήινη απόλαυση, ενώ το Ισλάμ υπόσχεται εξουσία και δόξα τόσο στον γήινο κόσμο, όσο και στον άλλον κόσμο, εφόσον οι πιστοί αφοσιωθούν στον σκοπό του, ποσό μάλλον με βίαιο/στρατιωτικο τρόπο.
Ακραίες δηλώσεις πάντα ακούγονταν από άτομα που είναι θρησκευόμενοι και ειδικά από ηγέτες. Ας πιάσουμε τους δικούς μας ιερείς οι οποίοι έχουν δηλώσει πολλές φορές ότι η ομοφυλοφιλία είναι ανωμαλία και πως πρέπει να τους κυνηγάει η κοινωνία.3) Ψεκα δεν είναι οι δηλώσεις οι ερντογαν περί κατάκτηση της Ελλάδας και γενικότερα της Ευρώπης μέσω της θρησκείας και του υπερπληθυσμού. Γκουγκλαρε τες και ψαξ τες.
Προσωπικά όλες τις θρησκείες τις θεωρώ έναν ιό όπως λέει και ο Dawkins. Κάποιοι ιοί είναι πιο επικίνδυνοι από άλλους ( ισλαμ) αλλά παραμένουν ιοί που κάνουν ζημιά.
Τέλος, δεν ισχυρίζομαι ότι πρέπει να κάνουμε τουμπεκί στους μουσουλμάνους πρόσφυγες που έρχονται εδώ. Προφανώς οι αντικοινωνικές συμπεριφορές και γενικά θρησκευτικός φανατισμός δεν πρέπει να είναι ανεκτός από καμία κοινωνία.
chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,779 μηνύματα.
31-03-24
16:35
Αν εννοείς τα πρώην κομμουνιστικά καθεστώτα, δεν ήμουν ποτέ υποστηρικτής.1) Αν κάνουμε μια ιστορική αναδρομή, θα δούμε ότι ακόμα και η ιδεολογία που υποστηρίζεις καταπίεσε και έσφαξε εκατομμύρια ανθρώπων . Μιλάμε για το έτος 2024 και σ αυτό το έτος ο Χριστιανισμός βρίσκεται αιώνες μπροστά από το Ισλάμ.
Οι δυτικές κοινωνίες δεν ερμηνεύουν κατά γράμμα τον χριστιανισμό επειδή πρώτα περάσαμε μεσαίωνα στον οποίο καίγαμε επιστήμονες και μάγισσες που έλεγαν πράγματα αντίθετα με το δόγμα. Επιπλέον, το γεγονός ότι οι δυτικές κοινωνίες είναι πιο ανεπτυγμένες, δεν έχει να κάνει με τη θρησκεία (δεν ξέρω από που προκύπτει αυτό) αλλά από έναν συνδυασμό παραγόντων, όπως ο καιρός, δηλαδή περιβαλλοντικοί και γεωγραφικοί παράγοντες και όχι μια εγγενής ανωτερότητα των Ευρωπαίων ( τάδε έφη jared diamond).
Όλες οι σύγχρονες κοινωνίες το κάνουν αυτό ακόμα και στις πιο πολιτισμένες ευρωπαικές χώρες. Άνιση κατανομή πόρων λέγεται. Είμαστε εντάξει με το γεγονός ότι ο λευκός Δανός πρίγκιπας θα τρώει με χρυσά κουτάλια αλλά ένας καθηγητής γυμνασίου δεν θα έχει ποτέ την ίδια ζωή. Πάντα πιστεύαμε ότι κάποιοι είναι κατώτεροι και ανώτεροι, κάποιοι αξίζουν λιγότερα κάποιοι περισσότερα, απλώς αλλάζει μορφές. Στις δυτικές κοινωνίες έχει την μορφή της φιλελεύθερης αφήγησης περί άνισης κατανομής πόρων σε μη ανεπτυγμένες χωρές θα δεις τα παραπάνω αλλά και μπόλικη θρησκεία.Χωρία που κατατάσσουν τους άνθρωπους σε ανώτερους και κατώτερους, που αναφέρονται σε απ ευθείες εκτελέσεις αλλόπιστων και που ρυθμίζουν στο έπακρο τις σχέσεις μεταξύ των διαφόρων θρησκειών- σε επίπεδο πάντα οι αλλόθρησκοι να μειονεκτούν- βρίσκουμε σε μια μόνο θρησκεία. Ο Χριστιανισμός και εβραισμος- πλην μικρών εξαιρέσεων- δεν βρίσκονται σε καμία μα καμία περίπτωση στο σκοταδιστικό επίπεδο του Ισλάμ. Εν έτη 2024. Ακόμα και θρησκευτικά να δικαιολογηθεί μια βίαια πράξη, αυτή δεν έχει έρεισμα θεολογικό στον χριστιανισμό, αλλά ούτε και σε κάποιες άλλες θρησκείες (πχ Βουδισμός).
Δεν είναι το ίδιο αλλά το κάνουμε και εμείς.
Μπαίνουμε σε αφηγήσεις που είναι συνωμοσίες/ψεκα. Κρυφό σχέδιο, έρχονται με τα δρεπάνια κάτω από τα μπουφάν, θα μας πάρουν τις γυναίκες κλπ.2) Η πλειοψηφία των Ινδών και ειδικά Άπω Ασιατών μια χαρά ενσωματώνονται στις εκάστοτε δυτικες κοινωνίες. Η τουλάχιστον, δεν προκαλούν ακροτητες και φαινόμενα που βλέπουμε στους ισλαμοπιθηκους. Το Ισλάμ εκτός από θρησκεία , είναι ενα χωροκατακτητικο, κοινωνικοοικονομικοηθικο μέσο επιβολης. Ώρα να το καταλάβει και ο τελευταίος ευρωπαίος.
Δηλώσεις τύπου ερντογαν και λοιπών ισλαμιστών αποδεικνύουν ακριβώς αυτό: ότι υπάρχει σχέδιο επιβολης/κατακτησης μέσω της υπεργεννητικοτητας του ισλαμικού στοιχείου. Δηλώσεις του παρελθόντος , υπαρκτές και ξεκάθαρες.
chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,779 μηνύματα.
30-03-24
16:36
Δεν είναι μεμονωμένα περιστατικά. Υπάρχουν πάρα πολλές περιπτώσεις ειδικά αν κάνουμε μια ιστορική αναδρομή (πχ μεσαίωνας).Μεμονωμένες περιπτώσεις βρίσκονται εύκολα. Μόνο που α) στο Ισλάμ δεν είναι μεμονωμένα περιστατικά και β) εν αντιθέσει με τον χριστιανισμό το ισλάμ έχει πολλά αμφιλεγόμενα εδάφια που μπορούν να ερμηνευτούν με τρόπο τέτοιο ως τε να δικαιολογούν τις παραπάνω ενέργειες.
Αμφιλεγόμενα χωρία υπάρχουν και στα ιερά κείμενα του χριστιανισμού. Παράδειγμα, υπάρχει ένα χωρίο στο οποίο ο πατέρας μιας οικογένειας πρότεινε σε μια ομάδα αντρών να βιάσουν την κόρη του και τη γυναίκα του παρά τον άντρα που φιλοξενούσαν επειδή είναι άντρας.
Προσωπικά όλες τις θρησκείες προβληματικές τις βρίσκω.
Το ότι έρχονται ως κατακτητές είναι ακραίο. Δεν έχουν εισβάλει μέσω πολέμου (πχ ρωσο-ουκρανικός πόλεμος). Σχετικά την ευρώπη, ενδιαφέρεται για φτηνά εργατικά χέρια. Δουλειές που δε θα κάνει ο Ευρωπαίος θα τις κάνει ο Πακιστανός. Επομένως, δεν υπάρχει το ενδιαφέρον από την ελιτ για μια όσο γίνεται ομαλή ένταξη στην κοινωνία.Δεν νομίζω οι Αλβανοί να ήρθαν ως κατακτητές εδώ πέρα για να είναι το ίδιο. Οι δυσκολίες που συνάντησαν είναι παρόμοιες με αυτές που συναντά κάθε μετανάστης. Τα πράγματα τώρα είναι τελείως διαφορετικά, πλέον έχουμε ένα ξεκάθαρο culture war. Ένας αδύναμος πολιτισμός (ο ευρωπαϊκός), θύμα της παγκοσμιοποιήσεως και του διεθνισμού που προωθούν τα φιλελεύθερα δυτικά κέντρα, συγκρούεται με έναν ισχυρό πολιτισμό (ο ισλαμικός) ο οποίος έχει άτομα με έντονο θρησκευτικό συναίσθημα, έτοιμα να πολεμήσουν για τις αξίες τους. Η ιστορία δείχνει πως δεν έχουμε ελπίδα... Καμμία σχέση οι Αλβανοί με αυτό που συμβαίνει στην Ευρώπη τη τελευταία δεκαετία.
Όταν δεν είσαι λευκός, κάνεις δουλειές του ποδαριού, είσαι γκετοποιημένος, θα στραφείς και στο έγκλημα. Πρόσθεσε και τις συνθήκες με τις οποίες κάποιοι μεγάλωσαν (αμορφωσιά, φανατισμός κλπ) και καταλήγεις εκεί. Όμως, δεν είναι όλοι και όλες έτσι.
Ο ανθρώπινος εγκέφαλος μπορεί να αλλάξει. Επειδή μεγάλωσες με έναν συγκεκριμένο τρόπο δεν σημαίνει ότι θα είσαι για πάντα έτσι. Αρκεί να υπάρχει το κατάλληλο ερέθισμα (παιδεία, ένα καλό επίπεδο διαβίωσης κ.α).
Αδύναμος δεν εννοώ σωματικά. Για παράδειγμα, οι ομάδες της χα το 12, πλάκωναν στο ξύλο Πακιστανούς στον Αγιο Παντελεήμονα. Δεν στράφηκαν στην ελιτ (οικονομική+πολιτική) ούτε στα ματ. Αυτοί είναι οι δυνατοί.Όπου μόνο αδύναμος δεν είναι. Όσο για τους Αλβανούς αποδεικνύονται ισχυρότεροι από εμάς. Οι «σερίφηδες του Έβρου» Αλβανοί ήταν. Πλέον δεν θα πρέπει να λέμε έρχονται οι Αλβανοί και μας παίρνουν τις δουλειές αλλά έρχονται οι Αλβανοί και μας προστατεύουν το Έθνος. Τόσο ρεζίλια είμαστε.
Αυτή είναι η ουσία του displacement aggression που εμφανίζεται από τα θηλαστικά μέχρι τα ψάρια. Η εκτόνωση και η αγχολυτική δράση στρέφεται σε εκείνον που είναι ιεραρχικά κατώτερος.
Ο μπαμπουίνος β δε θα βγάλει τα νεύρα του στον μπαμπουίνο α αλλά στον γ, δ, σε κάποιο θηλυκό.
Μπορούμε να μάθουμε πολλά για τη συμπεριφορά μας αν δούμε πως συμπεριφέρονται τα άλλα ξαδέλφια μας πρωτεύοντα.
chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,779 μηνύματα.
29-03-24
16:00
Υπάρχουν περιπτώσεις χριστιανών (νομίζω ένα περιστατικό συνέβη στο ΗΒ) στο οποίο ένας άντρας δολοφόνησε έναν γιατρό επειδή έκανε εκτρώσεις. Δυστυχώς το δηλητήριο της θρησκείας είναι δυνατό όποια παραλλαγή και να έχει είτε δηλαδή είναι ισλαμ, χριστιανισμός κλπ.Η εξίσωση "χριστιανοταλιμπάν" και ισλαμοταλιμπαν είναι ο,τι πιο αισχρό υπάρχει. Μιας που προφανώς κινδυνεύεις από τους εξτρεμιστές χριστιανούς με ανατινάξεις όταν είσαι στο λεωφορείο ή σε συναυλία ή οπουδήποτε. Ή να βγάλει μαχαίρι κάποιος και φωνάζοντας Ο Χριστός είναι Μεγάλος να σε σφάξει. Μην τα ισοπεδώνουμε και όλα.
Ενσωματώθηκαν ενώ πέρασαν τα χίλια κύματα. Οι Αλβανοί ήταν αυτό που είναι σήμερα οι Πακιστανοί και γενικά οι σκουρόχρωμοι. Τις πιο δύσκολες δουλειές έκαναν, μεγάλος ρατσισμός . Βέβαια, οι συνθήκες εργασίας τους πέρασαν και στους ντόπιους, πλέον όλοι, Αλβανοί και Έλληνες με 500 ευρω τον μήνα ζούμε.Καλωσήρθες σε αυτό που συμβαίνει παντού. Οι Έλληνες μετανάστες στη Βόρεια Ευρώπη σκ@τοδουλειές έκαναν. Για αιώνες η μετανάστευση ήταν κυρίως από ανειδίκευτους εργάτες και αγρότες. Από τα κατώτερα κοινωνικοοικονομικά στρώματα κοινώς. Αυτό άρχισε να αλλάζει μόλις τις τελευταίες δεκαετίες και ιδίως από την κρίση του 2007 (2010 για Ελλάδα) όπου πλέον στο εξωτερικό φεύγει επιστημονικά καταρτισμένο εργατικό δυναμικό. Οι Αλβανοί δέχθηκαν ρατσισμό όμως δεν ήταν όλα ομαλά. Το πρώτο καιρό τα πράγματα ήταν άγρια όπως ακούω από άτομα που έζησαν τα 90s. Είχαν συμμορίες, απήγαγαν τα παιδιά ο ένας του άλλου και ζητούσαν λύτρα και διάφορα τρελλά ακούς. Γρήγορα ως τόσο αυτό σταμάτησε. Απορροφήθηκαν καθώς η εποχή ευνοούσε τις δουλειές όπως της οικοδομής (ανάπτυξη κλπ).
Το displacement aggression είναι κάτι που παρατηρείται από τα θηλαστικά μέχρι τα ψάρια. Τοποθέτησε δύο σκύλους, ο ένας ''ιεραρχικά'' πιο κάτω από τον έναν (πχ θηλυκό) προκάλεσε ένα στρεσογόνο ερέθισμα στο μεγάλο αρσενικό και το αρσενικό θα ξεσπάσει στο καημένο μικρό θηλυκό αντί σε εσένα που το ενοχλείς. Γιατί ? Γιατί είναι αγχολυτικό.Και απορούμε το γιατί...
Το ίδιο συμβαίνει και με εμάς. Μεγάλος αριθμός στρέφεται στον αδύναμο (Αλβανός, Ινδιάνοι στις ΗΠΑ, Αβορίγινες στην Αυστραλία κλπ) και η κορυφή της πυραμίδας παραμένει ήρεμη και σίγουρη για τα προνόμια της.
chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,779 μηνύματα.
29-03-24
12:21
Η δική μου προσέγγιση αλλά και όσων ανήκουν στον αναρχικό και αριστερό χώρο είναι η ανθρωπιστική η οποία βασίζεται στην ηθική, δηλαδή οφείλεις να βοηθήσεις έναν άνθρωπο ο οποίος δεν έχει περάσει καλά και ζητάει σπίτι.Τι βολικό να τα βάζεις όλα σε ένα τσουβάλι και να εξισώνεις τους (λάθρο)μετανάστες από Αλβανία και από την περιοχή της Γεωργίας (και περίχωρα) του τότε με τους (λάθρο)μετανάστες του σήμερα. Αρχικά, με τις τότε ροές είχαμε και κάτι ευτυχές, ότι επέστρεψαν, δηλαδή, κάποιοι βορειοηπειρώτες και μπόλικοι Πόντιοι. Επίσης, αυτοί που ήρθαν τότε, ήταν -στην πλειοψηφία τους- Χριστιανοί, λίγοι Μουσουλμάνοι αλλά «χλιαροί», καμία σχέση με αυτούς που έρχονται σήμερα. Χώρια που εν τέλει ενσωματώθηκαν, εύκολα ή δύσκολα (οι Αλβανοί πολύ πιο εύκολα, γιατί οι Γεωργιανοί είναι πραγματικά ζόρικος λαός), αν και έχουν τις οργανωμένες τους μαφίες. Εν πάση περιπτώσει, παλεύεται το πράγμα.
Οπότε εσύ βάζεις την παραπάνω συνθήκη στο ίδιο τσουβάλι με την αθρόα εισβολή εκατοντάδων χιλιάδων, σε μεγάλα ποσοστά αντρών, πολλοί από τους οποίους παρουσιάζονται σαν ανήλικοι, ενώ αρκετές από τις (όσες) γυναίκες έρχονται αναφέρουν τρελά περιστατικά βίας που υπέστησαν στην πατρίδα τους (τα έχουμε ζήσει κάποιοι αυτά σε δομές.) Και κάνεις αυτή την απαράδεκτη γενίκευση με το σκεπτικό ότι μπορεί, μέσα σε όλους αυτούς που θα έρθουν, να χάσουμε έναν επόμενο Ολυμπιονίκη, όπως ο Δήμας. Αν έχεις κάποια στοιχειώδη επαφή με την Ελληνική κοινωνία και πραγματικότητα θα έχεις καταλάβει ότι η πλειοψηφία είναι κάτι παραπάνω από πρόθυμη να πάρει αυτό το τεράστιο ρίσκο (κλαίω) ώστε να γλυτώσει η χώρα μας και να έχουμε την ασφάλειά μας. Ας έχουμε, ρε παιδί μου, έναν ολυμπιονίκη και έναν επενδυτή (τάδε έφη Τσίπρας) λιγότερους.
Έτσι και αλλιώς, για την αποσταθεροποίηση αυτών των χωρών έχει βάλει το χεράκι της η ΗΠΑ που η Ευρώπη παραδοσιακά στηρίζει.
Προφανώς θα έρθουν και άτομα με αντικοινωνικές συμπεριφορές και ισλαμοταλιμπαν αλλά αυτό είναι μια γενίκευση. Είναι σαν να λέμε ότι όλοι οι Έλληνες είναι χριστιανοταλιμπαν. Από εκεί και πέρα, σαν αστικές κοινωνίες, έχουμε τα μέσα να προστατευτούμε από ντόπιους και από ξένους που εν δυνάμει μπορεί να παρουσιάσουν αντικοινωνικές πράξεις.
Σχετικά με τους Αλβανούς, είχαν ζήσει απίστευτο ρατσισμό (αλβανέ δεν θα γίνεις έλληνας ποτέ και άλλα ωραία). Το αναφέρει και ο Δήμας. Έκαναν τις πιο δύσκολες δουλειές και γενικά δεν περνούσαν καλά μέχρι που φτάσαμε στο 2024 που πλέον ο Αλβανός θεωρείται φίλος ενώ παλιά ήταν απλά ένας Αλβανός. Επίσης, δεν ήρθαν επιστήμονες και μηχανικοί αλλά κυρίως ανειδίκευτο εργατικός πληθυσμός.
Πλέον το displacement aggression και το scapegoating έχει στραφεί σε όσους έρχονται από μουσουλμανικές χώρες.
chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,779 μηνύματα.
29-03-24
08:58
Το ποιντ είναι ότι μπήκε παράνομα στη χώρα και πως αν η Ελλάδα και η ΕΕ τηρούσε την ίδια πολιτική που τηρεί και σήμερα, δε θα είχε καταφέρει να μπει ή αν είχε μπει θα του είχαν κάνει τη ζωή πατίνι.
Ο ίδιος προφανώς δεν αισθάνεται Αλβανός και μετανάστης. Αν αισθανόταν, δε θα υποστήριζε φράκτες.
Ο ίδιος προφανώς δεν αισθάνεται Αλβανός και μετανάστης. Αν αισθανόταν, δε θα υποστήριζε φράκτες.
chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,779 μηνύματα.
29-03-24
08:40
Φυγάς ήταν.Τα τείχη που υπάρχουν στα σύνορα των κρατών προστατεύουν από την άφιξη παράνομων μεταναστών που θέλουν να μπουν στην χώρα με το έτσι θέλω χωρίς να έχουν κανένα προσόν και χωρίς να έχουν προοπτική ενσωμάτωσης. Ο Δημας όπως και άλλοι εκατομμύρια άνθρωποι ήταν νόμιμος μετανάστης ο οποίος ήρθε στην χώρα μας με στόχο να πετύχει και να προσφέρει στην κοινωνία, και τελικά τα κατάφερε με το παραπάνω. Τι σχέση έχει λοιπόν ο Δημας με τους illegal aliens ένας θεός ξέρει.
chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,779 μηνύματα.
29-03-24
08:15
Ο Δήμας είναι μετανάστης. Αν είχαμε τοίχο στα 90s δε θα ήταν σήμερα αυτός που είναι καθώς μάλλον δεν θα είχε καταφέρει να έρθει στην Ελλάδα.
chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,779 μηνύματα.
chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,779 μηνύματα.
20-03-24
17:46
Καλό θα ήταν να μην ενταχθεί σε κάποιο για να μείνει αμόλυντη στη συνείδηση του κόσμου. Εκφράζει πολύ κόσμο, καλό θα ήταν να μην ταυτιστεί με κάποιο κόμμα.Τα γνωστά bots των social media (και ειδικά του twitter που είναι η φωλιά τους). Σε θέλουν σιωπηλό. Να κάθεσαι να φοράς μαύρα, να μην μιλάς, να δέχεσαι το εκάστοτε αφήγημα που παίζουν τα καθεστωτικά ΜΜΕ και τα ελεγχόμενα δικαστήρια και να λες και ευχαριστώ που η εκάστοτε επιτροπή βρίσκει τη λύση (στη προκειμένη έφταιγε ο μπάρμπας με τον μοχλό). Τα μικρά έντομα να κολλάνε στον ιστό του νόμου και τα μεγάλα να παίρνουν και να τον κομματιάζουν οπότε θέλουν.
Η Καρυστιανού πραγματικά πονάει γιατί ο,τι κάνει το κάνει ακομμάτιστα, μόνη της με κίνητρο την αγάπη για την αδικοχαμένη κόρη της και τα υπόλοιπα παιδιά που χάθηκαν έτσι. Δεν τους βγαίνει το αφήγημα το ότι μπήκε σε κάποιο αντίπαλο κόμμα να ρίξουν χολή πως πολιτικοποιείται πάνω στο θάνατο της κόρης της, οπότε γίνονται ακόμα πιο γελοίοι.
Αλλά και να επιλέξει να κατεβεί σε κάποιο, ο αγώνας της μετράει οπότε εντάξει
chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,779 μηνύματα.
20-03-24
14:49
Προσπαθεί ο προπαγανδιστικός μηχανισμός της νδ να μειώσει την Καρυστιανού. Μπράβο πάντως στην νδ, δείχνουν πόσο αξία δίνουν στις γυναίκες, έχουμε μια συγκροτημένη γυναίκα η οποία μάχεται και κάνουν ό,τι μπορούν για να τη μειώσουν.
chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,779 μηνύματα.
15-03-24
09:45
Αγνός, φιλελεύθερος (νεοδημοκρατικός) κυνισμός. Έτσι είναι αγαπητέ, δεν υπάρχουν αξίες. Μόνο εκείνες των αγορών.Είμαι οικονομικά και κοινωνικά φιλελεύθερος. Δεν υπάρχουν παραδοσιακές αξίες. Οι κοινωνίες εξελίσσονται και προσαρμοζόμαστε σε αυτές. Τα πάντα ρει.
chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,779 μηνύματα.
chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,779 μηνύματα.
18-02-24
17:42
Έχεις πέσει juste. Μια καλύτερη απάντηση θα ήταν : '' Τουλάχιστον οι 51 ανήκουν σε ένα μετριοπαθές, φιλελεύθερο κόμμα και όχι σε ένα ομοφοβικό φιλοπουτινικό μόρφωμα όπως το κκε''.Η ΝΔ είναι δημοκρατικό κόμμα. Δεν επέβαλε κομματική γραμμή.
Δεν ήταν δύσκολο
chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,779 μηνύματα.
05-02-24
11:54
Τυχαίο θα είναι, όλες οι τράπεζες αποφάσισαν την ίδια χρονική περίοδο να χρεώσουν 0,50 ευρώ/μήνα κάθε λογαριασμό. Ευτυχώς έχουμε καπιταλισμό και λειτουργεί ο ανταγωνισμός, δεν υπάρχουν καρτελ τα οποία συνεννοούνται μεταξύ τους και καθορίζουν τις τιμές.
chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,779 μηνύματα.
21-01-24
21:21
Δεν υπάρχει λόγος να φέρνεις σαν παράδειγμα τη χρηματοδότηση και γενικά τη χρήση του χρήματος. Το χρήμα ένα εργαλείο είναι, μια ανθρώπινη εφεύρεση για την (άνιση) κατανομή πόρων. Το θέμα είναι αν συμφωνείς με την κοινή χρήση και ίση κατανομή αγαθών/πόρων. Το πως θα φτάσουμε εκεί δεν είναι δύσκολο, το ζήτημα είναι ότι δεν συμφωνούμε όλοι (λογικό, κάποιοι θα ξεβολευτούν).Παλικαρε, σου ειπα να χρηματοδοτεις ΕΣΥ για αυτα που θελεις, οχι να φυγεις, ειναι δικο σου συμπερασμα. Οχι οτι θα με χαλαγε παντως, γιατι θα λυνονταν ΠΟΛΛΑ προβληματα, αλλα τελος παντων. Και καθαρα να ξερεις, θα δεχομουν μια αντιστοιχη προταση
Aν χρειάζεται αρβύλα η ισότητα, εξαρτάται. Είναι ζήτημα προτεραιοτήτων που έχουμε σαν ανθρωπότητα. Για παράδειγμα, είναι απαραίτητο να υπάρχουν εταιρίες οι οποίες πουλάνε αέρα κοπανιστό; Όχι, παρόλα αυτά δαπανώνται τεράστιοι πόροι για άχρηστα αγαθά. Η μείωση των ανισοτήτων θα μπορούσε να ήταν εφικτή με μια πιο λογική χρήση των πόρων, όπως η ελαχιστοποίηση των στρατιωτικών δαπανών και των τεράστιων αμοιβών σε ceo και κάθε στέλεχος που βρέθηκε σε μια υψηλή θέση.Και πραγματικα, εχει καταντησει τρομερα κουραστικη αυτη η συζητηση. Ξερεις γιατι? Γιατι δεν εχεις @@. Αντι να παραδεχτεις οτι αυτα που θελεις απαιτουν αρβυλα και οτι θελεις να εφαρμοζονται διαφορετικα καποιες αρχες σε εσενα και αλλους, εχεις πιασει ενα σωρο αρχετα θεματα για να πας αλλου τη συζητηση: οτι δεν ειναι επιβολη οταν κατι γινεται στο ονομα της ισοτητας, για ερευνες του κωλου, τωρα για βουνα και λαγκαδια. Αυτο ομως σημαινει να στηριζεις κατι, να καταλαβαινεις τι ειναι και να το δεχεσαι οπως ειναι, αλλιως μην το κανεις. Και δεν ειναι θεμα να απαντησεις σε εναν παπαρα (εμενα) σε ενα μισο-πεθαμενο φορουμ, αλλα ειναι πραγματα που θα τα συναντησεις αν εισαι τρομερα ατυχος και παει να εφραμοστει αυτο που θες.
Η αρβύλα-βία χρειάζεται σε περίπτωση που θέλουμε να εφαρμοστεί η απόλυτη κοινωνικοποίηση. Πάντως, αρβύλα υπάρχει και τώρα. Κάθε λογής σώμα ασφαλείας (από σεκιουριτι μέχρι τον αστυνομικό) αυτή την χρήση έχει, προστασία της ατομικής περιουσίας.
Προφανώς και είναι ανθρώπινα κατασκευάσματα. Το θέμα είναι ποιο κατασκεύασμα βοηθάει ατομικά και συλλογικά τον κάθε ένα. Μέχρι στιγμής, από έρευνες που ανέφερα στο προηγούμενο μήνυμα, η ανισότητα δεν κάνει και πολύ καλό. Δεν τις δέχεσαι όχι επειδή είναι επιστημονικά μη επαρκής αλλά επειδή διαφωνείς με το αποτέλεσμα.Πρωτον, ολες οι ερμηνειες του κοσμου ειναι ανθρωπινα κατασκευασμα, συμπεριλαμβανομενου και της δικης σου. Δεν ξερω τι νομιζεις οτι κανεις οταν επαναλαμβανεις αυτη την παπαρια. Καποιες ομως ειναι καλυτερες, και προσπαθουν να προβληματιστουν για ζητηματα κινητρων, αυταρχισμου, economic calculation problem κοκ. Δευτερον, δεχεσαι τις (ιδεολογικες) ερμηνειες και narratives καποιων ζητηματων οπως ταιριαζουν με τα συμερασματα που εχεις βγαλει εξρχης απο την ιδεολογια σου, χωρις αυτο να σημαινει κατι
chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,779 μηνύματα.
18-01-24
16:29
Η Ολλανδή Ευρωβουλεύτρια Sophie in t Veld πρότεινε να κοπεί η χρηματοδότηση προς την Ελλάδα καθώς το κράτος δικαίου είναι να είχαμε να λέγαμε στη χώρα.
Αυτή είναι η έκτη φορά που έγινε συζήτηση για το κρατος δικαίου της χώρας.
Αυτή είναι η έκτη φορά που έγινε συζήτηση για το κρατος δικαίου της χώρας.
chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,779 μηνύματα.
11-01-24
23:46
41%. Όπως ο Έλληνας δεν αντιλαμβανόταν τι ερχόταν το 10 και μέχρι τότε ψήφιζε δύο γελοιότητες, το ίδιο συμβαίνει και τώρα.
chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,779 μηνύματα.
03-01-24
19:07
''Ο καρκίνος δεν είναι επείγουσα ασθένεια εκτός αν βρίσκεσαι σε τελικό στάδιο''Υπουργός υγείας ο Άδωνις, σοβαρά τώρα???
chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,779 μηνύματα.
02-01-24
00:45
Δεν βαρεθήκατε να κάνετε Ad hominem.Άσε τα sci-hub και τα πανεπιστημιακά μοντέλα και ψάξε πρώτα τι είναι η φτώχεια, γιατί υπάρχει, τι είναι οι ανισότητες, ο πλούτος κλπ.
Πας να τρέξεις ενώ δεν έχεις μαθει πρώτα να περπατάς.
Γιατί υπάρχει άραγε φτώχεια και οικονομική ανισότητα στον πλανήτη ? Γιατί είναι φυσικό φαινόμενο, όπως οι μουσώνες και ο κύκλος του αζώτου. Ναι.
chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,779 μηνύματα.
01-01-24
19:08
Η ιδέα ότι οι αριστεροί και οι αναρχικοί μπορούν να χτίσουν κομμούνες σε βουνά και να εφαρμόσουν τις ιδέες τους δεν στέκει. Με την ίδια λογική μπορείτε και οι ανκαπ να εφαρμόσετε τις δικές σας ιδέες λίγα μέτρα μακριά από τις σκηνές των κομμουνιστών.Καταρχας δεν απαντας στο αρχικο ερωτημα αυτης της συζητησης.
Τα δεδομένα και οι έρευνες υπάρχουν. Αν δεν τα δέχεσαι είναι άλλο θέμα. Επιπλέον, ο καπιταλισμός και οι εφαρμογές του ( περισσότερη ή λιγότερη κρατική παρέμβαση ) ιδεολογία είναι, μια κατασκευή του ανθρώπου. Απλώς είναι η ιδεολογία που δέχεσαι και νιώθεις άνετα σε μέσα σε αυτή ακόμα και όταν έχουμε πολλά δεδομένα που αναφέρουν ότι σε συλλογικό και ατομικό επίπεδο, η οικονομική ανισότητα δημιουργεί προβλήματα. Επομένως, η απάντηση ότι γράφω μόνο με βάση το δικό μου tribalism/ιδεολογία είναι άτοπη.Οχι πως αυτο που κανεις δεν ειναι εμμεση απαντηση ή οτι με ξαφνιαζει. Δευτερον, δεν γινεται καποιοα κουβεντα για το αν η ανισοτητα κανει καλο, αμφισβητω το narrative γυρω απο αυτην, ξεκινωντας απο την ταμπελα καποιου ειδους αδικιας ή οτι χρωσταω κατι σε καποιον. Γιατι δεν γινεται οι ερευνες αυτες να γινονται απο ιδεολογους? Μια χαρα μπορει να ειναι κομματικες / ιδεολογικες παπαριες ή ο καθε μινι-Λυσενκο να κολλαει την ερμηνεια του σε νουμερα. Τριτο και σημαντικοτερο, αν σου αρεσει να σε κλεβει ο Κουλης και ο καθε πολιτκος, ωραια, κατσε να σε σκιζουν στο ονομα της ανισοτητας. Απο εμενα τι θες?
Μια ματιά να ρίξεις σε sci-hub ή αν ψάξεις τις έρευνες των πανεπιστημιακών που παρέθεσα, θα βοηθήσουν στην κατανόηση γιατί κάποιοι δε συμπαθούμε οικονομικά συστήματα που δημιουργούν φτώχεια είτε είναι διάφορες μορφές καπιταλισμού είτε φεουδαρχία κλπ. Το αποτέλεσμα μετράει όχι η ταμπέλα.Μαν, η μεση σου απαντηση ειναι rant για τον καπιταλισμο
chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,779 μηνύματα.
31-12-23
23:46
Δεν αμφισβητεί κάνεις ότι πολλοί μετανάστες κάνουν εγκληματικές πράξεις. Το πρόβλημα είναι τα μέτρα που δεν έχουν πάρει οι Ευρωπαϊκές χώρες ενώ υποδέχονται πρόσφυγες και μετανάστες. Το να δεχτείς κάποιον δεν αρκεί, θα πρέπει να μπορεί να ζήσει αξιοπρεπώς. Τις αιτίες τις γνωρίζουμε, φτώχεια, μη πρόσβαση σε εκπαίδευση, υγεία κ.α. Επιπλέον, σε κάθε χώρα υπάρχουν ντόπιοι οι οποίοι εμπλέκονται σε παραβατικές συμπεριφορές όμως δεν μπαίνουμε στη διαδικασία να τσουβαλιάζουμε.Δεν μπορούν όλοι να είναι εγκληματίες, προφανώς. Όμως υπάρχουν κοινωνικά προβλήματα τα οποία μοιάζουν ανυπέρβλητα. Όσοι δεν τα βλέπετε εθελοτυφλείτε. Μπαίνετε στη λογική "Ε επειδή ένα μεγάλο ποσοστό τα κάνει δεν θα τα ρίξουμε σε όλους". Sorry αλλά εμένα αυτό που με νοιάζει είναι να νοιώθω ασφαλής στο σπίτι μου. Και αυτή τη στιγμή οι Ευρωπαίοι δεν νιώθουμε ασφάλεια στο σπίτι μας που είναι η Ευρώπη μας.
Αυτό εδώ δεν πρέπει να χρειάζεται να γίνεται. Να κινητοποιείται ολόκληρος ο κρατικός μηχανισμός γιατί μπορεί αυτός που ήρθε απροσκλητος στο σπίτι σου να σε σκοτώσει.
Πάνω από 90.000 αστυνομικοί και στρατιωτικοί επί ποδός στη Γαλλία για την παραμονή της Πρωτοχρονιάς στο Παρίσι
Περισσότεροι από 90.000 αστυνομικοί και μέλη της χωροφυλακής, όπως και 5.000 στρατιωτικοί, θα κινητοποιηθούν μεθαύριο, Κυριακή, για να εγγυηθούν τοwww.ertnews.gr
Το scapegoating είναι εύκολο και ιστορικά έχουμε πολλά παραδείγματα.
chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,779 μηνύματα.
31-12-23
16:03
Αν αφήσουμε τα προσωπικά biases και τις ιδεολογίες που έχουμε ο κάθε ένας και δούμε προσεκτικά τις έρευνες που έχουν γίνει σχετικά με την εγκληματικότητα, καταλαβαίνουμε ότι το φαινόμενο έχει πολλές αιτίες, όχι μόνο μια ή δύο. Η γενίκευση σε ολόκληρους πληθυσμούς πέρα από άστοχη είναι και αντιεπιστημονική.Μιας που είναι συχνό φαινόμενο να έρχονται Νορβηγοί και να σκοτώνουν κόσμο στα bar. Το ακούμε κάθε μέρα στις ειδήσεις.
Η στατιστική δεν είναι καλό εργαλείο σε αυτά τα ζητήματα, υπολογίζεις πολλούς παράγοντες όχι μόνο την συχνότητα.
Δε διαφωνώ, σε αυτό φταίνε οι πολιτικές ηγεσίες και ο ντόπιος πληθυσμός που εδώ και χρόνια στηρίζουν την οικονομία της χώρας σε τεράστιο βαθμό στον τουρισμό. Παιδική χαρά για τουρίστες.Το μόνο όντως αρνητικό φαινόμενο που έχουμε από Βόρεια και Δυτικά είναι το ότι έχουν πάρει όλοι πρέφα τι μπανανία είμαστε και έρχονται άτομα νεαρής ηλικίας για να ξεσαλώσουν ακραία. Αυτά που αν κάνουν στις χώρες τους θα τους έχουν μαζέψει σε δευτερόλεπτα έρχονται και τα κάνουν εδώ στο τριτοκοσμικό μπανανιστάν που φέρεται στους τουρίστες όπως οι Ινδοί στις αγελάδες.
chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,779 μηνύματα.
30-12-23
16:48
Αναμένουμε ποστ τα οποία με γενικεύσεις φτάνουν στο συμπέρασμα ότι όλοι οι Νορβηγοί συμμετέχουν σε αντικοινωνικές και εγκληματικές συμπεριφορές.
Προφυλακιστέος ο Νορβηγός για τη δολοφονία του 32χρονου αστυνομικού - Τι ισχυρίστηκε | in.gr
«Δεν θυμάμαι τι έγινε, δεν ήθελα με τίποτα να σκοτώσω» ισχυρίστηκε αλλά δεν έπεισε - Στη φυλακή ο 44χρονος με σύμφωνη γνώμη ανακριτή και εισαγγελέα - Έλαβε εξιτήριο ο κουμπάρος του άτυχου αστυνομικού
www.in.gr
chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,779 μηνύματα.
29-12-23
18:10
Δεν είναι κάτι που έβγαλα από το μυαλό μου. Έχουν γίνει έρευνες από οικονομολόγους, βιολόγους, ανθρωπολόγους οι οποίοι αναλύουν την επίδραση της ανισότητας σε διάφορους πληθυσμούς. Michael Marmot, Richard G. Wilkinson, Peter Turchin. Επομένως άκυρο το κομμεντ, δεν είναι δημιούργημα της φαντασίας των αριστερών και αναρχικών. Το κύριο θέμα είναι αν η ανισότητα προσφέρει θετικά η αρνητικά αποτελέσματα στο σύνολο ενός πληθυσμούς.Επειδη βαφτησες μια μαλακεια "ισοτητα" στο κεφαλι σου, δεν σημαινει οτι ειναι ή οτι μπορεις να κανεις οτιδηποτε σου κατεβει στο ονομα της ή να αφοριζεις οποιονδηποτε διαφωνει με αυτη και την ερμηνεια σου. Στο τελος της ημερας, δεν σου απαγορεύω κατι, αν θες εφαρμοστε το μεταξυ σας οι αριστεροι. Που ειναι το κακο?
Για να μου γραφεις αυτο που εγραψες, μαλλον καταλαβες τι σημαινει στην πραγματικοτητα το και οι δυο πλευρες να χρηματοδοτουν μονο αυτες αυτα που θελουν και αρχισες την ηθικο-μπουρδολογια
Έχω γράψει ότι υποστηρίζω την κοινωνική και οικονομική ισότητα σε όσο μεγαλύτερο βαθμό μπορεί να επιτευχθεί. Έρευνες και βιβλία υπάρχουν. Οι περισσότερες από αυτές αναφέρουν ότι όσο πιο ακραία είναι η ανισότητα, τόσο μεγαλύτερα προβλήματα υπάρχουν όπως διάβρωση του κοινωνικού κεφαλαίου, περιορισμένη κοινωνική κινητικότητα, πρόσβαση σε υγεία κ.α.Ναι, ισως και να πρεπει να μου γραψεις κατι που να στεκει εστω και ελαχιστα για να το παρω στα σοβαρα. Αντιθετα αυτο που παιρνω ειναι ατελειωτα tantrum και whataboutism, χωρις καποια ουσιαστικη προταση ή προσπαθεια να γινει αντιληπτο πως λειτουργουν καποια πραγματα.
Και ξανα, δεν σε εμποδιζω να κανεις τη μαλακεια σου. Μια χαρα μπορεις να το τρξεις παραλληλα
chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,779 μηνύματα.
26-12-23
19:36
Λογικο, την κορυφή της πυραμίδας δεν την ακουμπάς ειδικά όταν σε ταΐζει.Υ.Γ. Οι οποίοι φαίνεται να ενοχλούνται από ένα θεατρικό και όχι από το ότι ο αρχηγός των ενόπλων δυνάμεων υπήρξε στόχος παρακολούθησης από τον ΠΘ, χωρίς να μάθουμε ποτέ τον λόγο.
Ειναι σωματα που χαρακτηρίζονται από την πίστη στους θεσμούς ακόμα και όταν τα παρακολουθούν.
chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,779 μηνύματα.
26-12-23
19:12
Μια χαρα θα ειναι οι συναδελφοι, τα σωματα ασφαλείας έχετε απολέσει κάθε δυνατότητα πολλαπλής επεξεργασίας νέας γνώσης και πληροφοριων, ο,τι δεν περιέχει τις λέξεις "σημαία, ένας απλυτος, αυτό είπε ο διοικητής ", απλά δεν σας ακουμπάει.
Απ' ότι βλέπω είναι από αυτές τις παραστάσεις όπου βγαίνει μια γυναίκα και αραδιάζει έναν ατελείωτο μονόλογο για τα ερωτικά τα ψυχοσωματικά, τον φεμινισμό και την πατριαρχία.
Άμεσα αναρρωτική άδεια στα στελέχη που υποβλήθηκαν σε αυτό το καψωνι.
chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,779 μηνύματα.
25-12-23
00:09
Καπιταλισμός, φεουδαρχια, καπιταλισμός με κοινωνικό κράτος, όλα τα παραπάνω είναι ανθρώπινα κατασκεύασματα. Τα θετικά και αρνητικά ικά έχουν γραφτεί εδώ και δεκαετίες, διαλέγεις και παίρνεις.Ο καπιταλισμος ειναι ενας αοριστος κουβας στον ποιο ο καθε καημενος ριχνει οτιδηποτε δεν ταιριαζει στον αυστηρο ορισμο ακραιου κολλεκτιβιστικου brainrot. Δηλαδη και στο 1500 πχ να σε παω, παλι καπιταλισμο θα δεις, γιατι θα βλεπεις ιδιωτες να πουλανε μπρικια και εμπορους να εισαγουν κασσιτερο. Οπως επισης, αν εξαρχης το θεωριες κατι κακο, ε μονο αρνητικα θα βλεπεις
Η ιδεα ότι η κοινωνικη και οικονομικη ισότητα είναι καταπίεση και προσωπική φυλακη, είναι απορίας άξιο πως το βγάλατε σαν συμπέρασμα.Ναι κοιτα, το θεωρω λιγο ειρωνικο να το λες αυτο, απο την πλευρα του κατα ποσο θα δεχοσουν εσυ να το εφαρμοσεις σε αλλους, αλλα τελος παντων
Το που φτανει και τι συμπερασματα βγαζει η "λογικη" σου
Ναι οκ, τι θες να μου πεις, ότι ο δογματισμός οποιαδήποτε μορφής είναι κάτι κακό? Ναι είναι.Δεν λεω αυτο, εννοω οτι οταν κανεις κριτικη πρεπει να το κανεις ως προς την αρχη και οχι ως προς την μορφη, γιατι αλλιως καταληγεις να κριτικαρεις πραγματα που και ο ιδιος κανεις. Δεν ειναι προβλημα ο θρησκευτικος δογματισμος (σε αντιθεση με τον ιδεολογικο) αλλο ο δογματισμος αυτος καθ'αυτος
Περαν απο αυτο, αν κατι γραφτηκε πριν χιλια χρονια, δεν ειναι απαραιτητα καλυτερο η χειροτερο απο κατι πιο συγχρονο, ειναι απλα θεμα χρονισμου. Η woke σχιζοφρενεια δεν ειναι σε καμια περιπτωση κατι ανωτερο απο προηγουμενες ερμηνειες το κοσμου
Δεν περιμενα μαθημα περι δογματισμου απο έναν οπαδό της ανκαπ ιδεολογίας, λες και αυτά που προτείνεις σαν λύσεις είναι γαλαξιακοι νόμοι στους οποίους δεν χωράει αμφισβήτηση.
chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,779 μηνύματα.
22-12-23
17:43
Η εξωτερική εμφάνιση, δηλαδή το πόσο αρρενωπός ή θηλυπρεπής είναι ένας άντρας, δεν είναι κριτήριο για το αν είναι τρανς άτομο που χρειάζεται να ξεκινήσει φυλομετάβαση.Καθόλου άκυρος, γιατί:
1) Δεν μίλησα για αυτούς που ουσιαστικά γεννιούνται γυναίκες σε αντρικά σώματα, αλλά για μουσάτους αρρενωπούς που ανακαλύπτουν μία μέρα πως αισθάνονται γυναίκες.
2) Έτσι κι αλλιώς ήταν απάντηση στην ειρωνεία σου προς τους θρησκευόμενους και εν γένει τους θεϊστές, από τη στιγμή που παρομοιάζεις αυτούς που πιστεύουν στον Θεό με άτομα που πιστεύουν ότι τους απαγάγουν νεράιδες.
Δεν είναι ειρωνεία. Η πίστη σε θεότητες είναι ουσιαστικά το ίδιο πράγμα με την πίστη σε άλλα υπερφυσικά-φανταστικά όντα. Δε σημαίνει πως όσοι πιστεύουν είναι παλαβοί αλλά ότι η πίστη τους είναι το ίδιο πράγμα με την πίστη σε πλάσματα που ειναι φανταστικά.
Οκ, όμως για έναν άνθρωπο που πατάει στη γη και καταλαβαίνει ότι τα μόνα ακριβή εργαλεία είναι η επιστημονική μέθοδος, δεν του λέει κάτι. Έχουμε εξηγήσεις, μια από αυτές είναι πως οι πρώτοι σαμάνοι και γενικά όσοι έβλεπαν οράματα, πιθανόν να έπασχαν από Schizotypal personality disorder.Τα πιστεύουν, τα είδαν και τα βίωσαν πάρα, μα πάρα πολλοί άνθρωποι διαχρονικά, αυτό είναι το θέμα.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Οι άνθρωποι που έρχονται από Συρία και απο άλλες χώρες που βρίσκονται σε κατασταση πολέμου, έρχονται για να επιβιώσουν. Το να αναγνωρίζεις ότι κάποιοι από αυτούς έχουν ακραίες πεποιθήσεις, δε σημαίνει πως πρέπει να τους συμπεριφερθείς σαν βακτήρια, δηλαδή να τους βυθίσεις στο νερό (όπως κάνει η Ελληνική κυβέρνηση) ή να μην τους δεχτείς.Όχι, ούτε καν. Σου γράφω ότι δεν είμαι οκ με τους φανατικούς της Χριστιανικής θρησκείας, γι' αυτό και ανέφερα αυτούς με τα κάστανα. Το θέμα μου είναι ότι υπερτονίζονται τα μικρά -σε σύγκριση με το Ισλάμ- που έχουν παραμείνει στον Χριστιανισμό και στα μεγάλα του Ισλάμ οι αριστεροί σφυρίζουν αδιάφορα.
Σκέφτεσαι ανθρωπιστικά και λογικά, όχι με λογική μπουζούκι=όργανο=όλοι οι μελαχρινοί+μουσουλμάνου είναι κακοί->απέλαση και σφαίρα στον λαιμό.
chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,779 μηνύματα.
21-12-23
23:54
Δεν διαφωνώ. Αυτό θέλω και εγώ αλλά οι σύγχρονες οργανωμένες κοινωνίες δε μου το επιτρέπουν.Δεν χρειαζεται τιποτα απο αυτα που λες, απλα να μπορεις αν δεχτεις να αφησεις τον αλλον να ζησει οπως θελεις και οχι οπως θελεις
Γιατί έπαρση ; Τα έχουμε πει αυτά, κάθε οικονομικό σύστημα είναι ανθρώπινο προϊόν, με τα αρνητικά και τα θετικά. Μέχρι στιγμής, κυρίως τα αρνητικά επικρατούν από τους σύγχρονους καπιταλισμούς.Δεν χρειαζεται τιποτα απο αυτα που λες, απλα να μπορεις αν δεχτεις να αφησεις τον αλλον να ζησει οπως θελεις και οχι οπως θελεις
Ποιοι ειστε εσεις οι τοσο λαρτζ?
Ειναι φορες που σχεδον σε ζηλευω την επαρση σου
Και τι να κάνουμε, να μην κάνουμε κριτική σε κείμενα που έγραψαν άτομα πριν από χιλιάδες χρόνια ? Πιθανότατα με Schizotypal personality disorder.Δογματισμος, δεισιδαιμονιες και αυταρχισμος δεν προερχονται μονο απο την θρησκεια, αλλα και απο την ιδεολογια. Και ειναι λιγο κουραστικο να βλεπω κοσμο να κριτικαρει συνεχεια την θρησκεια, ενω παραλληλα πασχει απο ακριβως τα ιδια προβληματα. Πολυς κοσμος απλα ταυτισε και ενσωματωσε ολα τα παραπωνω στην θρησκεια για να μπορει να θεωρει τον εαυτο του ορθολογικο, αφου δεν τα πιστευει
chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,779 μηνύματα.
21-12-23
18:30
Λίγο δύσκολο να γίνουν. Χρειάζεται προσωπική αφύπνιση, διάβασμα όλων των ιδεολογιών. Μέχρι στιγμής δε βλέπω τους ανθρώπους να έχουν καταλήξει ότι θέλουν το τάδε οικονομικό και κοινωνικό μοντέλο, απλώς προσαρμόζονται. Πέρα από ένα μικρό κομμάτι, οι υπόλοιποι δεν ασχολούνται.Ναι, γιατι οι ανκαπς ειναι αυτοι που ειναι πιο πιθανο να μην αφησουν τους αλλους να κανουν τη μαλακεια τους. Θα σου προτεινα να ανησυχεις περισσοτερο για τον αριστερο με τον αποιο διαφερεις ιδεολογικα κατα 10%, παρα αυτους που θεωρεις εχθρους. Και περισσοτερο, να μην τα γραφεις αυτα, γιατι μπορει και να γινουν και θα γελασουμε.
Προσωπικά δε θέλω κράτος, για αυτό δεν είμαι αριστερός. Βάζεις ξανά στη συζήτηση μια αστική οικονομίστικη λογική, κόστος, όφελος. Δε λειτουργούμε με βάση το κόστες-όφελος. Μόνο με τα οικονομικά οφέλη, ούτε καν για το σύνολο. Κόστος είναι που έχουν διαλυθεί τα οικοσύστηματα αλλά δε μας ενδιαφέρει ιδιαίτερα.Γενικοτερα, θα ελεγα οτι ειναι ενα πολυ ενδιαφερον πειραμα σκεψης: τι θα λεγατε να αναλαμβανουμε μονο οι ιδιοι τις συνεπειες και τα κοστη των πολιτικων που θελουμε? Και πιο δικαιο θα ειναι, καθως οι ιδιοι θα αναλαμβανουμε τα βαρη, και θα τεσταρεται κατα ποσο πραγματικα πιστευουμε οσα λεμε. Επιπροσθετα, θα περιοριζε τρομερα τα περιθωρια διαφθορας και αναξιοκρατιας, διοτι εχεις θα ηταν αρκετα λιγοτερο δεσμευτικη η επιλογη κομματος, συν το οτι επειδη δεν εχεις τον φοβο να σου επιβαλλει η αλλη πλευρα το κομμα της, δεν στηριζεις ο,τι να'ναι ανθρωπους, μονο και μονο για να βγουν, αλλα μπορεις να επικεντρωθεις στην ποιοτητα τους. Ο ανταγωνισμος και η ελευθερια επιλογης αλλωστε ειναι υπερ του καταναλωτη
Καπιταλισμός και λογική δεν πάνε μαζί.
chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,779 μηνύματα.
21-12-23
18:18
Καταλαβαίνω τι λες απλώς δε συμφωνώ. Το λογικό θα ήταν να τα απορρίπτεις όπως απορρίπτεις και την ύπαρξη βρικολάκων. Το ίδιο πράγμα είναι.Είτε τρολάρεις είτε δεν καταλαβαίνεις αυτά που γράφει ο άλλος, δεν εξηγείται αλλιώς. Έχει μαλλιάσει η γλώσσα μου να γράφω ότι αυτά τα φαινόμενα ανήκουν στη σφαίρα του υπερβατικού, άρα δεν δύναται να εξηγηθούν βάσει των θετικών επιστημών ή την ανθρώπινη λογική.
Προφανώς και «δεν υπάρχει κάποια εξήγηση με βάση εμπειρικά δεδομένα», δεν υπάρχει γενικά εξήγηση. Αυτά τα πράγματα είτε τα βιώνεις είτε όχι, κάτι που συνεπάγεται ότι είτε τα πιστεύεις είτε τα απορρίπτεις.
Καμία σχέση η πίστη σε δεισιδαιμονίες με την τρανς κατάσταση. Το ένα είναι δημιούργημα του μυαλού, το άλλο είναι αποδεδειγμένο ιατρικά, ψυχολογικά κλπ. Άκυρος παραλληλισμός.Κι άλλος ξυπνάει μια μέρα, βάζει μια περούκα και μια φούστα και ισχυρίζεται ότι είναι γυναίκα. Το πιστεύει και το βιώνει σε έντονο βαθμό. Ισχύει όμως κάτι τέτοιο;
Είναι πρόβλημα γιατί αν παίρνουμε στα σοβαρά ό,τι πιστεύει, είδε ή βίωσε κάποιος, τότε θα δημιουργήσουμε έναν κόσμο στον οποίο κυριαρχούν ιδέες όπως θεωρίας συνωμοσίας, δοξασίες και άλλα ωραία. Το περάσαμε τον μεσαίωνα.Ναι, αυτό γράφω εδώ και πόσες αναρτήσεις. Δεν καταλαβαίνω που είναι το πρόβλημα σε αυτό.
Διαφωνούμε, δεν έχει λόγο το ιερατείο να επέμβει σε θέματα τα οποία αφορούν τη ζωή μου, όπως τεκνοθεσία, σεξ πριν τον γάμο, θέση γυναικών.Η ορθόδοξη Εκκλησία είναι η επίσημη θρησκεία του κράτους και η θρησκεία που ακολουθεί η πλειονότητα, υπάρχει δε άρρηκτη κοινωνικοπολιτισμική σχέση μεταξύ Ελληνισμού (όχι αρχαίου, προφανώς) και Χριστιανισμού. Οπότε, όταν παρατηρείται τέτοιο αξιακό χάσμα μεταξύ κυβερνώντων και Χριστιανισμού, η Εκκλησία οφείλει να επέμβει.
Η ανθρωπότητα πέρασε μεσαίωνα. Καίγανε επιστήμονες, μάγισσες και όποιον δε συμφωνούσε με το δόγμα. Αυτό βιώνουμε τώρα με κάποιους μουσουλμάνους, ακόμα παίρνουν στα σοβαρά τα ιερά κείμενα, όπως οι Ευρωπαίοι πριν αιώνες.Ναι, και υπάρχουν και σήμερα κάποιοι που προσκυνάνε κάστανα. Όμως αυτοί είναι λίγοι στον Χριστιανισμό.
Αντίθετα στο Ισλάμ είναι πολύ περισσότεροι και κάποιοι από αυτούς διατεθειμένοι να προβούν σε τρομοκρατικές ενέργειες. Γι' αυτό και μιλάμε για αντιμεταναστευτική πολιτική, γιατί δεν θέλουν να αλλάξουν και θα ξαναγυρίσουν την Ευρώπη σε νέο Μεσαίωνα. Εκεί όμως δεν θα σας ενοχλεί κάτι, αφού οι σκοταδιστές Χριστιανοί δεν θα έχουν λόγο.
Για αυτό τον λόγο οι θρησκείες δημιουργούν πολλά προβλήματα. Η διαφορά μας είναι ότι εσύ είσαι οκ με τη δική μας θρησκεία αλλά όχι με το Ισλαμ. Είναι οκ να επέμβει η εκκλησία σε κοινωνικά θέματα αρκεί να είναι οι δικοί μας ιερείς.
chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,779 μηνύματα.
19-12-23
18:19
Δεν παρερμηνεύω, αυτό που γράφεις δεν υφίσταται. Δεν υπάρχει κάποια εξήγηση με βάση εμπειρικά δεδομένα για ο,τι ονομάζουμε μεταφυσική. Ή συζήτηση περί θεών, υπερβατικών πλασμάτων κλπ, είναι στο πλαίσιο της φαντασίας. Αν δεν κάνω λάθος, εδώ και δεκαετίες έχουν σταματήσει να γίνονται έρευνες οι οποίες αφορούν μεντιουμ, ζωή μετά τον θάνατο κλπ.Πάλι παρερμηνεύεις σκόπιμα τα γραφόμενα άλλου. Τόνισα την απόπειρα εξήγησης του υπερβατικού (που εξ ορισμού δεν εξηγείται από τις θετικές επιστήμες) και άφησα έξω τα φυσικά φαινόμενα.
Εγώ μπορώ να ισχυρίζομαι ότι κάθε βράδυ με απαγάγουν νεράιδες. Το πιστεύω και το βιώνω σε έντονο βαθμό. Ισχύει όμως κάτι τέτοιο ?Σαφώς, και δεν είναι κάτι κακό αυτό. Η ίδια η έννοια της πίστης είναι πέρα της ανθρώπινης λογικής, δεν εξηγείται και δεν πρέπει να αποπειράται να εξηγηθεί. Μόνο βιώνεται, οπότε είτε κάποιος πιστεύει είτε όχι. Πίστη και λογική είναι αντίθετες έννοιες, όχι υπό την έννοια ότι όποιος πιστεύει είναι παράλογος, αλλά ότι δεν ακολουθεί τη εγκόσμια λογική.
Η πίστη σε ένα κοινό σκοπό, αποδεδειγμένα δημιουργεί δεσμούς τέτοιους, που είναι ικανοί να συγκροτήσουν μια κοινότητα και το αίσθημα του ανήκειν σε αυτή. Πολλώ δε μάλλον όταν αυτός ο σκοπός είναι ανώτερος (βασικά ο ανώτατος) και δεν είναι άλλος από την επικράτηση του νόμου του Θεού.
Η θρησκεία στη βάση της αυτό είναι. Η πίστη σε κάτι το οποίο δεν αποδεικνύεται. Εκεί αρχίζουν όλα τα προβλήματα, ειδικά όταν τα άτομα που πιστεύουν, θεωρούν ότι πρέπει να έχουν λόγο για την οργάνωση της κοινωνίας, για τα αναπαραγωγικά δικαιώματα των λοατκι ατόμων κλπ.
Η ανθρωπότητα πέρασε εποχές στις οποίες τα ''ιερά'' κείμενα ερμηνεύονταν κατά γράμμα. Προφανώς και υπάρχουν άτομα τα οποία καταλαβαίνουν ότι είναι συμβολικά, όμως, υπάρχουν και άλλοι (που δεν είναι λίγοι, βλέπε κάποιους Μουσουλμάνους) οι οποίοι θεωρούν ότι πρέπει να εφαρμόσουν κατά γράμμα τον λόγο του εκάστοτε θεού.Σου γράφω ότι αυτά τα πράγματα δεν γίνονται αποδεκτά από σοβαρούς θεϊστές. Δεν αποτελεί σκοπό της θρησκείας η εξήγηση των φυσικών φαινομένων. Πολλά από αυτά γράφτηκαν γιατί οι άνθρωποι, με τα δεδομένα της εποχής τους, τόσα ήξεραν τόσα έλεγαν ή αποτελούν αλληγορίες και συμβολισμούς.
Και εκεί ξεκινάει το πρόβλημα, μισογυνισμός, ο μη πιστός είναι εχθρός κ.α.
Τέλος, αυτό που λέω είναι πως ο κάθε ένας μπορεί να πιστεύει σε ό,τι θέλει. Το πρόβλημα ξεκινάει όταν θεωρεί πως πρέπει και εγώ να ακολουθήσω την πίστη του.
chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,779 μηνύματα.
18-12-23
22:10
Δε θα είχα πρόβλημα να εφαρμόσουμε για ένα χρονικό διάστημα τον αναρχοκαπιταλιστικό παράδεισο, με τον όρο ότι θα αφήσετε τους αριστερούς και αναρχικούς να εφαρμόσουν και εκείνοι το δικό τους όραμα.Μαζι σου.
Να υποθεσω βεβαια οτι δεν θα ειχες κανενα προβλημα αντιστοιχα και οι αριστερουληδες να πληρωνετε μονο εσεις για τον ατελειωτο δικαιωματισμο
Και μετά θα δούμε τι αποφασιστεί, πχ αν κάθε άτομο θα θέλει να υπάρχει ένα δίκτυο αποχέτευσης ή αν δεν έχει λεφτά για να το χρησιμοποιήσει, απλώς δε θα μπορεί να κατουρήσει.
chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,779 μηνύματα.
18-12-23
17:40
Ναι, είναι η πρώτη απόπειρα του ανθρώπου να κατανοήσει τι συμβαίνει γύρω του. Πλέον έχουμε αξιόπιστα εργαλεία, ονομάζονται θετικές επιστήμες. Οι θρησκείες έχουν ενδιαφέρον λαογραφικά και μυθολογικά, δε συμφωνώ ότι πρέπει να γίνουν πυξίδα για το που πάμε και τι κάνουμε σαν άτομα αλλά και κοινωνικά.Αφορισμοί και γενικεύσεις.
Δεν είναι το ίδιο όλες οι θρησκείες να τις βάζουμε σε ένα τσουβάλι. Οι θρησκείες είναι μια αρχέγονη απόπειρα του ανθρώπου να εξηγήσει το υπερβατικό (όσο μπορεί αυτό να εξηγηθεί), πέρα από την εξήγηση των φυσικών φαινομένων. Βρίθουν συμβολισμών και αρχετύπων (βλέπε Γιουνγκ) που ένας άθεος υλιστής (καλή ώρα) δεν μπορεί ούτε να διανοηθεί. Συν τοις άλλοις, παρέχουν ένα συνδετικό ιστό για τους ανθρώπους, που τους ενώνει γύρω από μία πίστη και έναν σκοπό, κάτι άκρως αντίθετο με την εποχή των αντικοινωνικών και καταθλιπτικών ατομιστών, που ζούμε σήμερα.
Επίσης, αυτά με τα παϊδάκια κανένας σοβαρός Χριστιανός δεν τα παίρνει κυριολεκτικά. Είναι συμβολισμοί, που προανέφερα.
Στην ρίζα τους, όλες οι θρησκείες το ίδιο πράγμα είναι δηλαδή η πίστη χωρίς εμπειρικά δεδομένα.Σκόπιμα γράφεις «καλό παπαδαριό» και όχι «καλός Χριστιανισμός», για δημιουργία εντυπώσεων. Συγκρίνεις μια θρησκεία όχι με μία άλλη, αλλά με τους λειτουργούς της, πολλοί εκ των οποίων -θα συμφωνήσω- είναι διεφθαρμένοι.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Again, η οργάνωση μιας κοινωνίας με βάση ιδέες οι οποίες απλά έχουν διαχρονικότητα δεν είναι απαραίτητα καλή συνταγή. Αυτό που έχει σημασία και είναι ορθολογικό, είναι όλες οι ιδέες, παλιές ή καινούργιες, να είναι αποδεδειγμένα μια καλή αφετηρία το χτίσιμο μιας κοινότητας.Εννοείται ότι θα παραμείνουμε μια συντηρητική χώρα, επειδή αυτό γουστάρουμε. Σε όποιον δεν αρέσει, υπάρχει η επιλογή της μετανάστευσης. Δεν θα αλλάξουμε παραδόσεις αιώνων επειδή καταπιέζεστε ή οτιδήποτε άλλο.
Δεν ξέρω τι προσφέρει η πίστη σε δεισιδαιμονίες πέρα από παράλογες εξηγήσεις για το πως δημιουργήθηκε η ζωή.
chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,779 μηνύματα.
17-12-23
21:30
Το λογικό θα ήταν να εφαρμοστεί αυτό που ισχύει σε πολλές ευρωπαϊκές χώρες, δηλαδή η χρηματοδότηση της εκκλησίας να γίνεται από τους πιστούς, όχι από κρατικό χρήμα όπως γίνεται στην Ελλάδα.
Δεν έχει λογική ένας άθεος να πληρώνει μέσω των φόρων του τον παπά της ενορίας.
Δεν έχει λογική ένας άθεος να πληρώνει μέσω των φόρων του τον παπά της ενορίας.
chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,779 μηνύματα.
17-12-23
17:55
Η φιλελεύθερη κυβέρνηση της νδ, θα εφαρμόσει αυτό που ισχύει στις άλλες Ευρωπαικές χώρες, δηλαδή μη κρατική χρηματοδότηση προς την Εκκλησία και επιτέλους, όχι θρησκευτικά στα σχολεία ή θα παραμείνουμε μια συντηρητική χώρα ?Ο Αρχιεπίσκοπος Αμερικής Ελπιδοφόρος βάπτισε τα παιδιά gay ζευγαριού στην Αθήνα | LiFO
«Ελπίζουμε ότι αυτή θα είναι η πρώτη από τις πολλές βαπτίσεις σαν τη δική μας», έγραψε ο Ευάγγελος Μπούσηςwww.lifo.gr
Αρχιεπίσκοπος Ιερώνυμος: Υπέρ της συμβίωσης και κατά της τεκνοθεσίας ομόφυλων ζευγαριών - Stagonnews
Θα μπορούσε να βάλει νερό στο κρασάκι του και στο δεύτερο θέμα...
chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,779 μηνύματα.
16-12-23
18:37
Δε διαφωνεί κανείς ότι το ισλαμ είναι καταπιεστική και παράλογη θρησκεία.Να και ένας προοδευτικός που παραμένει τουλάχιστον προοδευτικός όταν μιλάει για το Ισλάμ.
Εύγε.*
*δεν θυμάμαι πότε έχω ξανακάνει θετικό σχόλιο για ποστ σου
Το ίδιο ισχύει και για τις υπόλοιπες θρησκείες . Καλό θα ήταν η ανθρωπότητα να απαλλαγεί από δεισιδαιμονίες, είτε είναι η αστρολογία είτε ιστορίες περί Εύας που δημιουργήθηκε από το παϊδάκι του συντρόφου της.
Οι δεξιοί διαφωνείτε, στο μυαλό σας κυριαρχεί το δίπολο ''κακό ισλαμ-καλό το χριστιανικό παπαδαριό''.
chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,779 μηνύματα.
30-11-23
21:16
Επιβεβαιώνω. Μένω Ελλάδα.η Ελλάδα η χώρα με τα μεγαλύτερα επίπεδα στρες να ζεις σε όλη την Ευρώπη.
https://www.internationalaccountingbulletin.com/news/revealed-the-most-stressed-countries-in-europe/
Κυριάκο μέχρι να σβήσει ο ήλιος.
chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,779 μηνύματα.
03-11-23
21:42
Ναι, καμιά φορά διαβάζω καθημερινη.Συμπεριλαμβάνεις και τον εαυτό σου;
chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,779 μηνύματα.
03-11-23
21:39
Μάλλον κανείς δε θα έπρεπε γιατί εδώ και δεκαετίες σε αυτή τη χώρα ο λαός έχει αποβλακωθεί από τα μμε, την εκκλησία με αποτέλεσμα την απουσία επεξεργασίας βασικής πολιτικής αναλυσης(για μόρφωση άστο καλύτερα, είναι καταθλιπτική αυτή η συζήτηση).Πιστεύετε πως όσοι δεν έχουν εργαστεί στην ζωή τους και δεν έχουν ένσημα, όπως οι νέοι δηλαδή, δεν πρέπει να ψηφίζουν;
chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,779 μηνύματα.
24-10-23
15:05
Τα έχουν βρει μεταξύ τους (καρτελ, μισθοί πείνας), γιατί να κάνει επένδυση ελληνας ο καπιταλιστής ? Μ@λακας δεν είναι.Τελευταία στις επενδύσεις η Ελλάδα σε ολόκληρη την Ευρώπη το 2022 - Ακαθάριστος σχηματισμός παγίου κεφαλαίου (επενδύσεις) - % του ΑΕΠ
Στις πρώτες θέσεις:
Κόσοβο 32,4%
Τουρκία 29,2%
Ουγγαρία 28,2%
Στις τελευταίες θέσεις:
Βουλγαρία 17,1%
Πολωνία 16,8%
ΕΛΛΑΔΑ 13,7%
Πηγή: Eurostat
View attachment 124431
chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,779 μηνύματα.
01-10-23
23:08
Μέσο σκεπτικό ιντερνετικου, συντηρητικού φιλελεύθερου (ιστεκιτι):
Φταίνε : 1)Οι liberal-κεντροαριστερες κυβερνήσεις
2) Οι αριστεροί και τα σωματεία γενικά
3) Πάντα οι μετανάστες
4) Η κρατική παρέμβαση
Πνεύμα από άλλη διάσταση που βλέπει τα πράγματα αποστασιοποιημένα :'' Μήπως φταίει η πλήρης ατομοκεντρική προσέγγιση που έχει εφαρμοστεί σε όλες τις εκφάνσεις της ζωής, δηλαδή, από την οικονομία μέχρι τις ανθρώπινες σχέσεις ?''
''Όχι, Trudeau, Πολάκης''
Φταίνε : 1)Οι liberal-κεντροαριστερες κυβερνήσεις
2) Οι αριστεροί και τα σωματεία γενικά
3) Πάντα οι μετανάστες
4) Η κρατική παρέμβαση
Πνεύμα από άλλη διάσταση που βλέπει τα πράγματα αποστασιοποιημένα :'' Μήπως φταίει η πλήρης ατομοκεντρική προσέγγιση που έχει εφαρμοστεί σε όλες τις εκφάνσεις της ζωής, δηλαδή, από την οικονομία μέχρι τις ανθρώπινες σχέσεις ?''
''Όχι, Trudeau, Πολάκης''
chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,779 μηνύματα.
27-09-23
20:58
Δεν διαφωνώ. Σκυλακάκης και Μαρινάκης φαίνεται ότι είναι οπαδοί του Βελόπουλου καθώς έχουν αναφέρει ότι η άδεια δόθηκε πριν αλλά και μετά τις πυρκαγιές. Δηλαδή fake news.Ποσταρησες κάτι που διέγραψα αμέσως. Το κανονικό μου ποστ είναι άλλο
Η νεα δημοκρατία χαρακτηρίζεται από ορθολογισμό και ψυχραιμία. Αυτά τα στελέχη δε χωράνε μέσα στην παράταξη.
chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,779 μηνύματα.
27-09-23
20:53
Έχεις δίκιο juste. Φαίνεται ότι ο Μαρινάκης είναι οπαδός του Βελόπουλου. Προτείνω στο επόμενο συνέδριο σας να τον κρίνετε ακατάλληλο καθώς διαδίδει fake news.Έτσι κι αλλιώς δεν θα δίνονταν αδειοδοτήσεις και για πολλούς και γνωστούς θα ματαιώνονταν. Αφηστε τον Βελόπουλο κι ελάτε στην πραγματικότητα.
Λόγω της φωτιάς δεν δόθηκαν οι άδειες.
chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,779 μηνύματα.
27-09-23
20:37
Τι συμβαίνει εδώ @juste un instant ? Τελικά χτίζουν ή δε χτίζουν ανεμογεννήτριες στα καμμένα ? Μήπως είναι πάλι μια θεωρία συνωμοσίας των αριστερών ? (ειναι γνωστό ότι η εγγενής τάση της αριστεράς είναι να διαδίδει fake news και θεωρίες συνωμοσίας)
Προς απαγόρευση εγκατάστασης αιολικών πάρκων στα καμένα του Έβρου μετά τις αντιδράσεις - The Press Project - Ειδήσεις, Αναλύσεις, Ραδιόφωνο, Τηλεόραση
Μετά τον σάλο, η κυβέρνηση παίρνει πίσω την αδειοδότηση για ανεμογεννήτριες στα καμένα του Έβρου και μάλιστα σε περιοχές Natura, χαρακτηρίζοντας τις άδειες-που πάντως βγήκαν παρά την αρνητική γνωμοδότηση- παλιές.…
thepressproject.gr
chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,779 μηνύματα.
25-09-23
06:26
Εξαρτάται τι εννοείς με τη λέξη κρίση. Το πρόβλημα με τον καπιταλισμό είναι ότι δημιουργεί η ίδια η δομή του συστήματος κρίσεις (τραπεζικές φούσκες, μονοπώλια κ.α.) ενώ κανονικά θα έπρεπε να μας απασχολούν εξωτερικοί παράγοντες, όπως ένα καιρικό φαινόμενο το οποίο κατέστρεψε την παραγωγή έξι μηνών. Προσωπικά δε μου φαίνεται ιδιαίτερα αποδοτικό ένα σύστημα όπως το παραπάνω καθώς πέρα από την απρόβλεπτη φύση, έχουμε και την ίδια τη ''φύση'' του καπιταλισμού ο οποίος παράγει κρίσεις.Τους τελευταίους μήνες έχουν πέσει στα χέρια μου ορισμένα πολύ ωραία βιβλία λόγω δουλειάς και προσωπικού ενδιαφέροντος , και αυτό που έχω αντιληφθεί είναι οτι η οικονομία είναι εγγενώς ένα σύστημα που κάνει ταλαντώσεις . Σε αυτό δεν ευθύνεται ο καπιταλισμός , απλώς έτσι είναι η φύση του πράγματος .
Δεν πιστεύω πως υπάρχει οικονομικό σύστημα λοιπόν χωρίς κρίσεις . Αυτό που διαχωρίζει τους καλούς πολιτικούς και οικονομολόγους είναι οτι το γνωρίζουν αυτό και αναπτύσσουν τρόπους έτσι ώστε αυτές οι κρίσεις να αντιμετωπίζονται όσο γίνεται λιγότερο επώδυνα . Μια οικονομία η οποία είναι δυνατή και θωρακισμένη , θα αντέξει αυτές τις κρίσεις . Αλλά μια πιο αδύναμη είναι πολύ πιθανό να μην τα καταφέρει .
Οικονομία είναι η διανομή και διαχείριση των πόρων. Έχουμε τα κράτη τα οποία ξοδεύουν τεράστια ποσά σε θεσμούς όπως η διατήρηση της στρατιωτικής βιομηχανίας συν τράπεζες και κάποιες επιχειρήσεις οι οποίες παράγουν προϊόντα τα οποία με μια ψύχραιμη ματιά ίσως να μην είναι τόσο απαραίτητα.
Νομίζω ότι πιο λογικό θα ήταν να συγκεντρώναμε όλες τις δυνάμεις και πόρους μας για τους κοινούς εχθρούς που έχουμε όλοι σαν είδος (θάνατος, καρδιαγγειακά νοσήματα, καρκίνοι, απρόβλεπτος αστεροειδής που μπορεί να καταστρέψει μια πόλη) παρά για την παραγωγή του πιο φονικού στρατιωτικού οχήματος ή ενος νέου μοντελου android που κάνει ακριβώς τα ίδια με ένα άλλο.
chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,779 μηνύματα.
23-09-23
20:25
Ποιος ειπε οτι υποστηρίζω το παρακάτω ?Έχεις δίκιο καιρός να πάμε σε κάτι εναλλακτικό και καλύτερο όπως το παρακάτω.
Extreme poverty in Venezuela rises to 76.6% - study
Around three-fourths of Venezuelans now live in extreme poverty as the once-prosperous OPEC nation's hyperinflationary economic collapse continued for a seventh straight year, according to a study published on Wednesday.www.reuters.com
chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,779 μηνύματα.
23-09-23
20:20
well, είναι απλά μια φάση του καπιταλισμού Κάποιοι θα επιβιώσουν κάποιοι όχι.Θέμα χρόνου είναι να σκάσει η φούσκα των επιτοκίων και των στεγαστικών δανείων, ήδη οι τιμές έχουν αρχίσει να μειώνονται σε κάποιες χώρες. Η κατάσταση θυμίζει έντονα 2008 μόνο που τώρα δεν είναι μόνο οι ΗΠΑ και η Βρετανία όπως τότε αλλά ΗΠΑ, Καναδάς, Βρετανία και Ευρώπη σε μικρότερο βαθμό. Μάλιστα τώρα στην χειρότερη θέση από όλους είναι ο Καναδάς όπου η μέση δόση την δανείων έχει αυξηθεί κατά 120% και έχει φτάσει τα 2.700$ το μήνα ενώ τα ενοίκια επίσης διπλασιάστηκαν και έφτασαν τα 2.300$ το μήνα. Πλέον είναι αδύνατον για έναν μέσο Καναδό να αγοράσει ή να ενοικιάσει σπίτι ενώ ταυτόχρονα είναι ο πιο χρεωμένος λαός όσο αγορά τα δάνεια. Στις ΗΠΑ έχουμε έξαρση του homelessness crisis ενώ τα κόκκινα δάνεια των τραπεζών έχουν βρεθεί σε υψηλό 10ετιας με αποτέλεσμα να υπάρχουν έντονες ανησυχίες για το μέλλον. Πολλοί οικονομολόγοι θεωρούν ότι το 2025 θα ξεσπάσει σοβαρή κρίση στις ΗΠΑ η οποία θα σαρώσει και την Ευρώπη. Πραγματικά εύχομαι να μην γίνει κάτι τέτοιο καθώς η Ελλάδα τα τελευταία χρόνια βγήκε από την ύφεση, θα ήταν το τέλος αν έσκαγε τώρα ένα Real estate crisis όπως έγινε πριν 15 χρόνια.
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-65688460.amp
Canada has the highest household debt level in G7, housing agency warns - National | Globalnews.ca
Canada's housing agency says the country has the highest level of household debt in the G7, making its economy vulnerable to a global economic crisis.globalnews.ca
US debt rises to $33 trillion as government shutdown looms | CNN Business
As the US national debt passes $33 trillion and a government shutdown looms, Wall Street feels defensive.amp.cnn.com
Credit Card Losses Climb at the Fastest Rate Since the Great Recession of 2008
Goldman Sachs analysts say that credit card losses are rising and expect they will continue to do so as late as 2025.www.investopedia.com
Αναρωτιέμαι ώρες ώρες τι καλό βρίσκετε οι οικονομικά φιλελεύθεροι σε αυτό το σύστημα το οποίο δημιουργεί μόνο του κρίσεις
chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,779 μηνύματα.
22-09-23
00:15
Δε διαφωνώ. Κανένα κόμμα δε θα φέρει την αλλαγή και για αυτό τον λόγο ναι μεν ανήκω στην αριστερά αλλά όχι στη μαρξιστική η οποία θέλει να χρησιμοποιήσει το κράτος σαν ένα εργαλείο το οποίο θα μας πάει προς τα εκεί που και οι δύο μάλλον θέλουμε (αταξική κοινωνία και όλα αυτά τα ωραία).Aγαπητέ μου, κανένα κόμμα δεν θα τα φέρει αυτά, θέλει ισχυρή λαική οργάνωση και συσπείρωση στον εργασιακό χώρο για αρχή, πράγμα που υπάρχει ελάχιστα γιαυτό και με αυτά τα ελάχιστα έστω κατάφεραν οι εργαζόμενοι να κατακτήσουν τις νίκες έναντι εταιρειών που είδαμε το τελευταίο διάστημα.
όμως αυτό θέλει και μια πηγμή απο εναν λαό που δεν έχει τίποτα να χάσει παρά μόνο να κερδίσει την εμπιστοσύνη στον εαυτό του να στείλει στο διάολο τα καθάρματα που του πίνουν το αίμα και να διεκδικήσει πρώτα απο όλα τον εαυτό του, γιατί η καθημερινότητα που μας τρώει μας έχει φάει πέρα απο τον χρόνο και τα νιάτα, και τον ίδιο μας τον εαυτό, που δεν μας ανήκει.
Συγγνώμη για τα παραλήρημα, κάτι δικά μου.
Με βάση τα παραπάνω, για αυτό υπάρχει και μια αντίφαση σε όσους ανήκουν πχ στο κκε ή σε κάποιο άλλο ριζοσπαστικό κόμμα ή κίνημα και ισχυρίζονται το ''ο λαός θα φέρει την αλλαγή''. Ειδικά το κκε, με όλα τα όργανα και τους μηχανισμούς που διαθέτει, θα μπορούσε εδώ και καιρό να πάρει με το μέρος του ένα μεγάλο κομμάτι από τον εργαζόμενο κόσμο. Με λίγα λόγια : 1) Μάλλον η ηγεσία είναι πουλημένη 2) δεν είναι ικανοί και δε θέλουν κάτι τέτοιο 3) όλα τα παραπάνω.
Αναιρείται ο ισχυρισμός ''κανένα κόμμα δε θα φέρει την αλλαγή''. Τότε γιατί υπάρχει ? Η ηγεσία τι ρόλο παίζει ? Ας αφήσουμε τον λαό να οργανωθεί μόνος του χωρίς το κόμμα καθοδηγητή ή καλύτερα: κόμμα μαντρί το οποίο ελέγχει όποια οργή και δυσαρέσκεια υπάρχει.
Αντί να κάνουν όλα τα παραπάνω, έχουν δημιουργήσει μια θρησκευτικού τύπου λατρεία προς το κόμμα και τις οδηγίες του από τις οποίες όποιος παρεκκλίνει, είναι αιρετικός, αντικομουνιστής και άλλα πολλά.
chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,779 μηνύματα.
21-09-23
23:49
Καταλαβαίνεις ότι ο καπιταλισμός είναι το σύστημα του παραλόγου όταν κράτη και εταιρίες σπαταλάνε τεράστιους πόρους για άχρηστα αγαθά, ύλες και προϊόντα (στρατιωτική βιομηχανία, αέρας κοπανιστός των τραπεζών) ενώ παράλληλα υπάρχει χαμηλή χρηματοδότηση σε έρευνες για διάφορες μορφές καρκίνου.Κατεβήκατε στην απεργία να εξασκίσετε το καπιταλιστικό σας δικαίωμα ή είστε τίποτα κουμμούνια;
Και μια και το χω και εύκαιρο το θέμαView attachment 122417
Βέβαια αυτούς τους ξέρουμε. Τη δουλειά τους κάνουν. Μεγάλη ευθύνη έχουν και οι δήθεν αριστεροί που έλεγε ο πανούσης (συριζα, κκε) οι οποίοι απέτυχαν εντελώς στο να κάνουν έστω σε κάποιο βαθμό αυτά που υποτίθεται ότι υπηρετούν (ανατροπή κεφαλαίου, κατάργηση λιτότητας, όλα αυτά τα ωραία).
Στα ίδια χάλια είναι όλη η ευρωπαική αριστερά.
chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,779 μηνύματα.
11-09-23
22:58
Προφανώς αναφέρομαι στα μέσα παραγωγής (ή όπως αλλιώς τα ονομάζεται εσείς οι οικονομολόγοι), ό,τι δηλαδή χρειάζεται για να παραχθούν αγαθά, μια συλλογική ''κατοχή'' και διαχείριση από όλα τα μέλη της κοινωνίας. Σε ένα παράλληλο σύμπαν στο οποίο έχει επικρατήσει μια παρόμοια μορφή οικονομίας, προφανώς και επιτρέπεται η κατοχή αγαθών (αμάξια, σπίτια κλπ).Φυσικά, που ακούστηκε να επιτρέπεται να μας ανήκουν πράγματα και να συνάπτουμε ιδιωτικές σχέσεις αγοραπωλησίας μεταξύ μας. Μόνο ότι μας επιτρέπει ο μπαμπάς-κράτος θα έπρεπε να μπορούμε να κάνουμε, η πολύ ελευθερία βλάπτει ως γνωστόν.
Σχετικά με το κράτος, μάλλον με μπερδεύεις με κάποιο κνιτη. Δεν υποστηρίζω την μπότα του κράτους είτε είναι κόκκινη είτε είναι κίτρινη.
Τι να πρωτοσχολιάσω αυτή με τη συνεπαγωγή που έκανες. Γράφω ότι ο καπιταλισμός δεν είναι ικανοποιητικό οικ. σύστημα και καταλήγεις στο συμπέρασμα ότι για εμένα το ιδανικό θα ήταν να δουλεύουμε 16 ώρες μαζί με τα κατσίκια.Χάλια τα έχει πάει, τι συζητάμε τώρα. Που είναι τα ωραία παλιά χρόνια, που δουλεύαμε στους αγρούς 16 ώρες τη μέρα για να παραγουμε μονοι μας ότι καταναλώνουμε και να μην μας ανήκει τίποτα. Εμπρός-πίσω που έλεγε κι ο Πόπωτας.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,779 μηνύματα.
10-09-23
23:49
Δεν το διάβασα ολόκληρο αλλά έχω διαβάσει αντίστοιχα άρθρα και αναλύσεις. Σε γενικές γραμμές, η επικράτηση του νεοφιλελεύθερου είναι ουσιαστική η επικράτηση του καπιταλισμού, δηλαδή μια παραλλαγή, μια μετάλλαξη. Η ρίζα του κακού είναι γενικά η φιλελεύθερη οικονομική θεολογία (ατομική ιδιοκτησία, ελεύθερη αγορά κλπ). Δεν το εννοώ όπως το κκε, προφανώς καπιταλισμός με καπιταλισμός έχει διαφορά (και στη Σκανδιναβία καπιταλισμό έχουν αλλά η ζωή είναι αρκετά καλύτερη σε σχέση με την Ελλάδα).Είναι ο νεοφιλελευθερισμός μια σύγχρονη θρησκευτική σέκτα;
Πώς φτάσαμε στην εμπέδωση του δόγματος ότι «δεν υπάρχει εναλλακτική» ως θρησκευτικό θέσφατο χωρίς ατέλειες.www.news247.gr
Αυτό που θέλω να πω είναι πως όσο μένουμε σαν ανθρωπότητα σε αυτό το σύστημα, τόσο πιο πίσω ή στην καλύτερη περίπτωση πιο αργά θα προοδεύουμε σε όλους τους τομείς. Ο καπιταλισμός έδειξε εδώ και αιώνες τι μπορεί να προσφέρει, δεν τα έχει πάει ιδιαίτερα καλά.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.