Crow_of_Darkness
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο Crow_of_Darkness αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 398 μηνύματα.
21-05-06
11:31
Αρχική Δημοσίευση από faithplus1:Μπορεί να μην είδες τίποτα απ'όλα αυτά γιατί δεν είσαι μαύρη ή δεν είσαι μουσουλμάνα ή μεξικάνα ή πορτορικάνα κτλ κτλ.
Ε όχι και 10 φορές πιο πολιτισμένοι.Οι μισοί αμερικάνοι δεν ξέρουν με ποιες χώρες συνορεύουν και συνήθως μαθαίνουν πού είναι μια χώρα στο χάρτη λίγο πριν αρχίσουν οι βομβαρδισμοί.Μην κρίνεις από τις μεγάλες πόλεις.Οι rednecks είναι περισσότεροι (αυτοί άλλωστε έβγαλαν τον Μπους 2 φορές πρόεδρο).Αμφιβάλλω αν οι περισσότεροι από αυτούς έχουν πάει σε μουσείο και δεν έννοώ την Graceland ή άλλο αξιοθέατο ανάλογης ιστορικής σημασίας.Ο χαρακτηρισμός "αμερικανάκι"=κορόιδο, από πού λες να βγαίνει...
Είναι αλήθεια ότι μέχρι πρίν από αρκετά χρόνια η κατάσταση για τους μη λευκούς χριστιανούς, δεν ήταν και η καλύτερη δυνατή. Σήμερα όμως έχουμε 2006 και τα πράγματα έχουν βελτιωθεί γενικά. Οι μαύροι είναι ίσοι όπως όλοι οι άνθρωποι εκεί και αυτό με νόμο του κογκρέσου από τη δεκαετία του 60 (Νομίζω). Σίγουρα τα πράγματα δεν είναι τέλεια, αλλά πού στο κόσμο είναι? Το ότι κάποιος δεν έχει πάει σε μουσεία ή ότι δε ξέρει γεωγραφία, δε σημαίνει ο΄τι είναι και απολίτιστος ή κατωτέρας πνευματικής στάθμης. Οι ΗΠΑ, έχουν από τα μεγαλύτερα ποσοστά εγγραμάτων στο κόσμο - και δε νομίζω ότι το επίπεδο μιας χώρας κρίνεται από το αν είναι εγγράματοι ή όχι οι λαθρομετανάστες. Ακόμα τόσα και τόσα μεγάλα πανεπιστήμια, ασχολούνται με τις Θεωρητικές επιστήμες γενικότερα. Οι Λαθρομετανάστες, έχουν κατακλύσει τις ΗΠΑ, ιδιαίτερα στο Νότο. Τί περιμένεις, η κυβέρνησει να μεριμνήσει για αυτούς, παραμερίζοντας τους πολίτες της? Επίσης δε μου αρέσει ο χαρακτηρισμός σου για αυτούς που ψήφισαν Μπούς. Δηλαδή όποιος το ψήφισε, αυτόματα μπαίνει στη μαύρη λίστα και θεωρείται ''μαύρο πρόβατο και απολίτιστος''? Αυτοί που τον ψήφισαν, θεώρησαν ότι είναι η καλύτερη επιλογή για τη χώρα τους, δε μπορούμε να τους τσουβαλιάζουμε όλους σε μια κατηγορία. Όσο για τη μειοψηφία των φανατικών και ''τυφλών'' πολιτικά υπάρχουν παντού στο κόσμο. Εδώ στην Ελλάδα, έχουμε αρκετούς.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Crow_of_Darkness
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο Crow_of_Darkness αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 398 μηνύματα.
20-05-06
11:59
Αρχική Δημοσίευση από faithplus1:Παρεπιπτώντως, για τη μεγάλη, ανιδιοτελή και αλάθητη συμβολή των Αμερικανών στο ΒΠΠ, έχουν στηθεί και πολλά μνημεία, ειδικά στη Χιροσίμα και το Ναγκασάκι.
Το γεγονός είναι άσχετα με τα περιστατικά αυτά, ότι χωρίς τους Αμερικανούς δε θα είχαν νικήσει τους Ναζι οι σύμμαχοι. Όσο για τις ρίψεις των ατομικών βομβών στην Ιαπωνία, ξέρω ότι ίσως ακουστεί ακραίο, αλλά ήταν αναγκαίες 100%. Χάρη σε αυτές οι Ιάπωνες, παραδόθηκαν άνευ όρων. Αν δε ρίχναν τις βόμβες οι ΗΠΑ, τότε για να υποχρεωθεί να συνθηκολογήσει η Ιαπωνία άνευ όρων και να νικήσουν οι Σύμμαχοι, έπρεπε να γίνει εισβολή, δεδεομένου ότι η Ιαπωνία ΔΕΝ σκόπευε να παραδοθεί ανευ όρων. Σε αυτή τη περίπτωση, σύμφωνα με συντηρητικούς υπολογισμούς, 1 εκατομμύριο στρατιώτες των συμμάχων θα ήταν οι απώλειες. Για να μην αναφέρω το κόστος σε πολεμικό υλικό και τη παράταση του πολέμου κατά 1 χρόνο περίπου. Σε εκείνη τη χρονική περίοδο, ΕΠΡΕΠΕ να συνθηκολογήσει η Ιαπωνία ΑΝΕΥ ΟΡΩΝ και μόνο. Αλλιώς θα έθετε όρους για το τερματισμό του πολέμου, που θα επέτρεπαν στο καθεστώς τους να ζήσει και να αποτελέσει και πάλι κίνδυνο στο μέλλον. Και εγώ να ήμουν στη θέση του Τρούμαν, θα έδινα το πράσινο φώς για τις επιθέσεις. Θα προτιμούσα να πεθάνουν οι εχθροί μας παρά οι στρατιώτες μας -Αφού δεν υπήρχε άλλη λύση. Ακόμα οι βόμβες ήταν μια επίδειξη ισχύος και στους Σοβιετικούς που τότε δεν είχαν αποκτήσει πυρηνικά, (Απέκτησαν το 1947) κόβωντάς τους την όρεξη για επέκταση και εκτός των ζωνών επιρροής που ήδη είχαν. Ξέρω είναι σκληρά αυτά, αλλά ήταν αναγκαία τα πυρηνικά χτυπήματα. Αν δεν είχαν γίνει ποιός ξέρει πώς θα διαμορφωνόταν ο κόσμος μας μεταπολεμικά, - προς το χειρότερο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Crow_of_Darkness
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο Crow_of_Darkness αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 398 μηνύματα.
18-05-06
21:04
Αρχική Δημοσίευση από faithplus1:Ακριβώς.Έτσι είναι τα πράγματα στη ζούγκλα.Πατάς επί πτωμάτων και είσαι ο πρώτος μάγκας.
Επειδή όμως στη ζούγκλα, ο νόμος της ζούγκλας ίσχύει για όλα τα ζώα, δε μπορούμε να κατηγορούμε χώρες που απειλούν ότι "θέλουν να λιώσουν" κάποιες άλλες χώρες.Αν μπορούν, μαγκιά τους κι αυτών.
Λάθος. Φυσικά και μπορούμε, όταν αυτά τα ζώα αμφισβητούν τους νόμους και τους κανόνες που έχει θέσει ο Βασιλιάς τους. Όποιος απειλεί τους συμμάχους των Λιονταριών θα πληρώσει ακριβά. Και η τάξη στη ζούγκλα θα επανέλθει.(Τουλαχιστον όπως την έχουν διατυπώσει τα Λιοντάρια) Μας αρέσει δε μας αρέσει αυτή είναι η αλήθεια. Ο νομος του ισχυροτέρου θα επιβληθεί.
Αρχική Δημοσίευση από faithplus1:Στο "ερώτημα" αν έχει προσφέρει συνολικά περισσότερα ο αμερικάνικος ή ο ελληνικός πολιτισμός, δεν έχει και πολύ νόημα να ασχοληθούμε να απαντήσουμε.Ο ελληνικός πολιτισμός ήταν που μας έφερε πιο κοντά στην έννοια "άνθρωπος", για να μας επαναφέρει τώρα ο αμερικάνικος στο "king of the jungle", αλλά με pc, internet, hamburger & coca cola!
Ναι βέβαια οι Έλληνες ήταν αυτοί που μας έφεραν πιο κοντά στην έννοια άνθρωπος. Και την έννοια αυτή την αγνοήσαμε επιδεικτικά όταν μπορούσαμε. Όταν διετελέσαμε και εμείς Βασιλείς της ζούγκλας.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Crow_of_Darkness
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο Crow_of_Darkness αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 398 μηνύματα.
18-05-06
20:45
Αυτό φαντάζομαι είναι καθαρά υποκειμενικό. Εξαρτάται τί θεωρεί ο καθένας καλύτερο από κάτι άλλο. Για κάποιους ίσως τα υλικά αγαθα να έχουν μεγαλύτερη αξία από το πνεύμα. Για κάποιους άλλους το αντίθετο. Εξαρτάται λοιπόν η απάντηση από το πώς ιεραρχεί κάποιος τα πράγματα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Crow_of_Darkness
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο Crow_of_Darkness αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 398 μηνύματα.
18-05-06
20:33
Θα θέσω απλά τα γεγονότα. Απο το 1945 και μετά οι ΗΠΑ απέκτησαν τη πρωτοπορεία στην ανάπτυξη νέων τεχνολογιών, στη στρατιωτική βιομηχανία, στην ιατρική, στην Βιομηχανική ανάπτυξη κ.α. Πρωτοπορεία που διατηρούν μέχρι σήμερα.
Είναι αλήθεια ότι το 1945 και μετά, πολύ Ναζί επιστήμονες κατέληξαν στις ΗΠΑ, όπως και πολλοί Ρώσοι συνάδελφοί τους μετά τη πτώση του τείχους. Αυτό όμως το γεγονός δε μειώνει την αξία των Αμερικανών επιστημόνων, που δεν είναι και λίγοι. Ακόμα δεν είναι κακό να μπορείς να πάρεις τους επιστήμονες μιας άλλης χώρας και να τους κάνεις να δουλέψουν για εσένα. Ίσα ίσα που αυτό είναι μεγάλη μαγκιά. Στο μαραθώνιο για το ποιός θα γίνει και θα διατηρηθεί πρωτοπόρος, όλα επιτρέπονται. Ναι, οι ΗΠΑ πάτησαν στα πτώματα άλλων για να είναι σήμερα υπερδύναμη. ΚΑΛΑ ΚΑΝΑΝ, αφού μπορούσαν να το κάνουν και να γίνουν υπερδύναμη. Κανείς δε γίνεται υπερδύναμη με το σταυρό στο χέρι. Ο καθένας υπερασπίζεται τα συμφέροντά του με οποιοδήποτε τρόπο. Αν δεν ήταν οι ΗΠΑ, τότε κάποια άλλη χώρα θα είχε κάτσει στο θρόνο τους σήμερα.
Υ.Γ Ένα μικρό παράδειγμα για το τί έχουν προσφέρει οι ΗΠΑ. Να μη ξεχνάμε και την ουσιαστική συμβολή των ΗΠΑ, στη νίκη των συμμάχων στο Β Παγκόσμιο πόλεμο. Χωρίς τους Αμερικανούς δε θα είχαν επικρατήσει οι σύμμαχοι.
Είναι αλήθεια ότι το 1945 και μετά, πολύ Ναζί επιστήμονες κατέληξαν στις ΗΠΑ, όπως και πολλοί Ρώσοι συνάδελφοί τους μετά τη πτώση του τείχους. Αυτό όμως το γεγονός δε μειώνει την αξία των Αμερικανών επιστημόνων, που δεν είναι και λίγοι. Ακόμα δεν είναι κακό να μπορείς να πάρεις τους επιστήμονες μιας άλλης χώρας και να τους κάνεις να δουλέψουν για εσένα. Ίσα ίσα που αυτό είναι μεγάλη μαγκιά. Στο μαραθώνιο για το ποιός θα γίνει και θα διατηρηθεί πρωτοπόρος, όλα επιτρέπονται. Ναι, οι ΗΠΑ πάτησαν στα πτώματα άλλων για να είναι σήμερα υπερδύναμη. ΚΑΛΑ ΚΑΝΑΝ, αφού μπορούσαν να το κάνουν και να γίνουν υπερδύναμη. Κανείς δε γίνεται υπερδύναμη με το σταυρό στο χέρι. Ο καθένας υπερασπίζεται τα συμφέροντά του με οποιοδήποτε τρόπο. Αν δεν ήταν οι ΗΠΑ, τότε κάποια άλλη χώρα θα είχε κάτσει στο θρόνο τους σήμερα.
Υ.Γ Ένα μικρό παράδειγμα για το τί έχουν προσφέρει οι ΗΠΑ. Να μη ξεχνάμε και την ουσιαστική συμβολή των ΗΠΑ, στη νίκη των συμμάχων στο Β Παγκόσμιο πόλεμο. Χωρίς τους Αμερικανούς δε θα είχαν επικρατήσει οι σύμμαχοι.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.