Χριστιανισμός και η επιρροή που ασκεί στο Ελληνικό Κράτος

iJohnnyCash · 11 Ιουνίου 2005 στις 04:06

Πιστεύτε οτι η επιρροή που ασκείται στο Ελληνικό κράτος είναι θετική ή αρνητική? Κάτα την γνώμη μου είναι αρνήτικη. Το Ελληνίκο κράτος έχει αναγκάστει πόλλες φόρες να ακολουθήσει και να εφαρμόσει αυτό που ήθελε η εκκλησία ή άκομη χειρότερα όταν χρειάστηκε να δώσει τον λόγο πρώτα στην εκκλησία για κάποια απόφαση της

Dark_kronos · 11 Ιουνίου 2005 στις 10:45

Η Εκκλησια πολλες φορες (για να μην πω απηρες) εχει καταστρεψει την Ελλαδα. Οταν πρωτογιναμε χρηστιανει απο εκει που μεγαλοναμε σαν κρατος και κρατουσαμε μια σταθερη ανοδηκι γραμη ηρθε ο χριστιανησμος και με ολα τα μη και ου μας κατεστρεψε. Εχει βγαλει πλεον η εκκλησια εμμεσα τον Δια σατανιστη. Εβλεπα εχτες μια εκπομπη ενος εκκλησιαστικου καναλιου που ελεγε καπια πραγματα για την Ροκ και με ψευτιες προσπαθουσε να απομακρινει τους νεους απο την ροκ. Εκει ελεγε για το γνωστο σημα του κεραυνου που χρησιμοποιουν πολλα συγκροτιματα. Εφερε μερικα παραδειγματα απο ονοματα σηγροτιματων (

,AC/DC, οπου το / ειναι κεραυνος απλα δεν το υποστιριζουν η γραμματοσειρες για να το βαλω) και εξωφυλα σε διαφορα Album ( Black Sabath και αλλων) Αμα ομως πουμε οτι ο κεραυνος ειναι σατανιστικο τοτε και ο Διας θα επρεπε να ειναι σατανιστης! Εδω δεν ξερουν καλα καλα τι προωθουν, φυσικο ειναι λοιπον να μας καταστρεφουν. Αμα η Ελλαδα δεν ητανε χριστιανη αλλα παρεμενε στον Δωδεκαθεισμο θα ειμαστε πολυ πιο μπροστα.

Subject to change · 11 Ιουνίου 2005 στις 10:55

Χμμμμ κι εγω συμφωνω οτι η επιρροη που ασκει καθε θρησκεια σε ενα κρατος ειναι κάτι αρνητικό. Είτε ειναι ο χριστιανισμος, είτε ο μωαμεθανισμός, είτε ο δωδεκαθεισμός είτε ο βουδισμός κλπ. Το κράτος πρέπει να λειτουργει με τη λογική και απαλλαγμένο απο "υπερφυσικές δοξασίες". Επίσης θεωρώ απαράδεκτο να υπάρχει σε ένα κράτος επίσημη θρησκεια, όσο μεγάλο κι αν είναι το ποσοστο των πολιτών που την ενστερνίζονται. Ειναι απαράδεκτο να ειναι ακόμα και αντιθετο με το Σύνταγμα (!) να κατηγορήσει καποιος το χριστιανισμό αλλά να μην τρέχει τίποτα αν κατηγορήσει άλλη θρησκεια.

ΥΓ: Dark kronos καλως όρισες στο φορουμ! :hello:

emufear · 11 Ιουνίου 2005 στις 15:25

Με τις φοροαπαλλαγές που δόθηκαν από την κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας το κράτος στερείται 500,000,000 ευρώ χωρίς να υπάρχει ο παραμικρός έλεγχος για το που όλα αυτά ξοδεύονται... respect :/

Subject to change · 11 Ιουνίου 2005 στις 15:39

Αρχική Δημοσίευση από emufear :
Με τις φοροαπαλλαγές που δόθηκαν από την κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας το κράτος στερείται 500,000,000 ευρώ χωρίς να υπάρχει ο παραμικρός έλεγχος για το που όλα αυτά ξοδεύονται... respect :/

Πειράζει που δεν καταλαβα καθόλου τι εννοεις και τι σχέση έχει με την εκκλησία? Ισως γιατι ειμαι λίγο ασχετη με τα πολιτικά! :wacko:

:withstupid:

iJohnnyCash · 11 Ιουνίου 2005 στις 15:44

Αρχική Δημοσίευση από Dark_kronos :
Η Εκκλησια πολλες φορες (για να μην πω απηρες) εχει καταστρεψει την Ελλαδα. Οταν πρωτογιναμε χρηστιανει απο εκει που μεγαλοναμε σαν κρατος και κρατουσαμε μια σταθερη ανοδηκι γραμη ηρθε ο χριστιανησμος και με ολα τα μη και ου μας κατεστρεψε. Εχει βγαλει πλεον η εκκλησια εμμεσα τον Δια σατανιστη. Εβλεπα εχτες μια εκπομπη ενος εκκλησιαστικου καναλιου που ελεγε καπια πραγματα για την Ροκ και με ψευτιες προσπαθουσε να απομακρινει τους νεους απο την ροκ. Εκει ελεγε για το γνωστο σημα του κεραυνου που χρησιμοποιουν πολλα συγκροτιματα. Εφερε μερικα παραδειγματα απο ονοματα σηγροτιματων (

,AC/DC, οπου το / ειναι κεραυνος απλα δεν το υποστιριζουν η γραμματοσειρες για να το βαλω) και εξωφυλα σε διαφορα Album ( Black Sabath και αλλων) Αμα ομως πουμε οτι ο κεραυνος ειναι σατανιστικο τοτε και ο Διας θα επρεπε να ειναι σατανιστης! Εδω δεν ξερουν καλα καλα τι προωθουν, φυσικο ειναι λοιπον να μας καταστρεφουν. Αμα η Ελλαδα δεν ητανε χριστιανη αλλα παρεμενε στον Δωδεκαθεισμο θα ειμαστε πολυ πιο μπροστα.

έμενα ένα άλλο που με ένοχλει πολυ είναι που η εκκλησία επειδή το 1% του rock και metal συγκροτημάτων έγραψαν σατανικούς στίχους αυτομάτως έκαναν όλα τα συγκρτημάτα του metal και rock είδους σατανικά...

weak and powerless · 12 Ιουνίου 2005 στις 03:36

είμαι τελειώς αντίθετος στην υπάρξη οποιασδήποτε οργανωμένης μορφής "πίστης". η επιρροή της θρησκείας στον ρου της ανθρωπότητας είναι τουλάχιστον φρικιαστική και ο λόγος που "κρύβεται" πίσω από τη δημιουργία της δεν είναι άλλος από τη χειραγώγηση των μαζών. είναι όμως να αναρωτιέσαι πόσο ανεγκέφαλοι είναι όλοι αυτοί που ακολουθούν πιστά τους θρησκευτικούς ηγέτες, αν και από την άλλη πως μπορείς να τους κατηγορήσεις... μάλλον δεν τους δόθηκε και δε θα τους δοθεί ποτέ η ευκαιρία να δουν κάποια πράγματα χωρίς παρωπίδες και με ανοιχτό νου.

παρεμπιπτόντως, ο Δίας δεν είναι ιστορικό πρόσωπο, με ποιά λογική τον χαρακτήρισαν σατανιστή :wacko:

? είναι να αναρωτιέσαι ώρες - ώρες... :blink:

ο emufear προφανώς αναφέρεται στα χρήματα που χάρισε εμμέσως το κράτος στην πτωχή μας εκκλησία για να καταφέρει να ορθοποδήσει... και τα οποία βέβαια θα πάρει από τα γνωστά θύματα, από τους γονείς μας ντε, που τους τρέχουν από τις τσέπες τα λεφτα!

με το συμπάθιο (και με τις ευλογίες των monty pythons :bleh:

), κλάνω προς τη γενική κατέυθυνση της κάθε υπαρχουσας θρησκείας :thumbsdown:.

emufear · 12 Ιουνίου 2005 στις 04:07

Αρχική Δημοσίευση από Michelle :
Πειράζει που δεν καταλαβα καθόλου τι εννοεις και τι σχέση έχει με την εκκλησία? Ισως γιατι ειμαι λίγο ασχετη με τα πολιτικά! :withstupid:

Η εκκλησία μας τρώει 500 εκατομμύρια ευρώ το χρόνο χάρη στις φοροαπαλλαγές της νέας κυβέρνησης.

iJohnnyCash · 12 Ιουνίου 2005 στις 06:12

Αρχική Δημοσίευση από weak and powerless :
είμαι τελειώς αντίθετος στην υπάρξη οποιασδήποτε οργανωμένης μορφής "πίστης". η επιρροή της θρησκείας στον ρου της ανθρωπότητας είναι τουλάχιστον φρικιαστική και ο λόγος που "κρύβεται" πίσω από τη δημιουργία της δεν είναι άλλος από τη χειραγώγηση των μαζών. είναι όμως να αναρωτιέσαι πόσο ανεγκέφαλοι είναι όλοι αυτοί που ακολουθούν πιστά τους θρησκευτικούς ηγέτες, αν και από την άλλη πως μπορείς να τους κατηγορήσεις... μάλλον δεν τους δόθηκε και δε θα τους δοθεί ποτέ η ευκαιρία να δουν κάποια πράγματα χωρίς παρωπίδες και με ανοιχτό νου.

Eγώ πιστεύω ότι σε αυτό οφείλετε ότι τα παιδιά από μικρή ηλικία μαθαίνουν από τους γονείς ότι οτιδήποτε άλλο εκτός από τον Ορθόδοξο χριστιανισμό δεν είναι ηθικό, σώστο κτλ κτλ με αποτέλεσμα να το θεώρουν δεδομένο αυτό και όταν θα είναι σε θέση να αναρωτηθούν για κάποια πράγματα να οδηγούντε σε απαντήσεις και απόψεις του Ορθ. Χριστινίσμος.

Αρχική Δημοσίευση από weak and powerless :
παρεμπιπτόντως, ο Δίας δεν είναι ιστορικό πρόσωπο, με ποιά λογική τον χαρακτήρισαν σατανιστή ? είναι να αναρωτιέσαι ώρες - ώρες...

Μισό λεπτό.... Μα Πως γίνετε αυτό?Ο Σατανάς δεν ο ʼγγελος εωσφόρος που δημιούργησε την κόλαση γιατί ήθελε να φτάσει τον θεό ?(Έτσι μας είπε η θρησκεύτικου)* ʼρα αν ισχύει αυτό πως γίνετε να είναι ο Δίας είναι κάτι που δεν υπήρχε τότε ?

*Sorry, αν λέω μπαρούφες

Valder · 12 Ιουνίου 2005 στις 07:14

[edited by Michelle: Εδώ υπήρχε κείμενο χλευαστικό προς άλλα μέλη και αφαιρέθηκε]

Dark_Kronos δεν έχει σημασία φίλε σε ποιό Θεο πιστεύουμε αλλά τι συμπεριφορά έχουν οι αντιπρόσωποί Του στη Γη και κατά πόσον αυτή η συμπεριφορά εξυπηρετεί εκείνους, αφήνοντας σε δυσμενή θέση το ποίμνιο τους. Απ τη στιγμή που η εκκλησία έμπλεξε με το χρήμα, έγιναν όλα χάλια. Εντούτοις πιστεύω οτι η Εκκλησία έχει κάνει πολλά για το Έθνος μας στο παρελθόν άσχετα αν Χριστόδουλοι και Ειρηναίοι με αυτά που κάνουν, μάλλον θα καταφέρουν να μας κάνουν να λέμε "κάθε προηγούμενο αιώνα και καλύτερα"

Emufear, εντάξει ο πράσινος ήλιος έδυσε, ώρα για νάνι. Θα σε ξυπνήσω σε 3 χρόνια για να κοιμηθείς μετά για άλλα 4! :devil:

(Μη με κάνετε μπάν κερατάδες, φίλος μου είναι ο emufear :tongue:

). Σοβαρά τώρα άκου πως έχει η ιστορία. Η Εκκλησία είχε περιουσιακά στοιχεία από πολύ παλιά. Έτσι το 1952 καθώς η χώρα ήτο φτωχή και ρημαγμένη από Γερμανούς και εμφύλιο, η Εκκλησία δώρισε τεράστιο κομμάτι της περιουσίας της ούτως ώστε να βοηθηθεί η χώρα. Έχω την εντύπωση οτι τότε έγινε και κάποια συμφωνία για "ανταπόδωση" της χάρης αλλά δε θυμάμαι καμία λεπτομέρεια.

ʼλλο είναι λοιπόν να τα τσεπώνεις 20 χρόνια κι άλλο να επιστρέφεις μια μεγάλη χάρη 8)

Anarki · 12 Ιουνίου 2005 στις 09:16

Με καλύπτει ο,τι είπε ο weak and powerless

.
Tool - Opiate αφιερωμένο εξαιρετικά :inlove:

(δεν είναι off topic, διαβάστε τους στίχους

)

gianakin · 14 Ιουνίου 2005 στις 18:08

Βασικα βλεπω ενα μεγαλο μερος των ιερεων και των ακριβων αμαξιων με τα οποια κυκλοφορουν.
Στη συνεχεια βλεπω πολλους απο αυτους στα παραθυρα στις τηλεορασεις.
Βλεπω το ειρωνικο βλεμμα και υφος του Χριστοδουλου στις ομιλιες του.
Θυμαμαι τι ειχαν κανει για τους σεισμοπληκοτυς το 1999,δηλαδη τπτ,κ μετα απο παρεμβαση του κρατους καναν ουσιαστικες δωρεες.
Μαθαινω για την τερατια περιουσια της Εκκλησιας σε ακινητα κ.α.(να ξερατε ποσα απο τα κτιρια στο Συνταγμα τους ανηκουν) και μενω μα****ς.
Τελος,κανω μια σουμα απο ολες τις φορες που η Εκκλησια εβαλε την μυτη της στην πολιτικη κ στα του κρατους και τα αποτελεσματα.Και βεβαια τον δογματικο τροπο με τον οποιο παντα φερονταν στους "απιστους" και σε "αιρετικους" και οσες φορες το εχουν χρησιμοποιησει ως βιτρινα για εκστρατειες κ αλλα(πχ Μπους ή παλιοτερα Σταυροφοριες).
Κρινω απο τη θρησκεια στη χωρα μου και νομιζω οτι μπορω να γενικευσω κ σε αλλες θρησκειες.Δεν βοηθουν,αντιθετα κρατουν πισω,οχι μονο ενα κρατος,αλλα κ τους ανθρωπους.

iJohnnyCash · 14 Ιουνίου 2005 στις 18:24

Αρχική Δημοσίευση από gianakin :
Και βεβαια τον δογματικο τροπο με τον οποιο παντα φερονταν στους "απιστους" και σε "αιρετικους" και οσες φορες το εχουν χρησιμοποιησει ως βιτρινα για εκστρατειες κ αλλα(πχ Μπους ή παλιοτερα Σταυροφοριες).

Και το χείροτερο αυτο το έχουν μεταδώσει και τους πιστούς και πόλλοι είναι αυτοί που συμπεφέρονται απαίσια στους άθεους , άπιστους, αιρετικούς κα. Και αυτό έχει σαν αποτέλεσμα πόλλοι να διστάζουν να πουν την αποψή τους ή και τα πιστεύων τους κάτι που είναι απαραίτητο για την όμαλη υπάρξη της δημοκρατίας

gianakin · 14 Ιουνίου 2005 στις 18:35

Κοιτα,ειναι οντως κακο αυτο,αλλα διαπιστωνω οτι δεν ειναι τοσο πολλοι οσοι φαινονται,κ περιοριζονται σε 3ης ηλικιας ατομα,ευτυχως...

thanatitsa · 14 Ιουνίου 2005 στις 19:12

Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone :
Και το χείροτερο αυτο το έχουν μεταδώσει και τους πιστούς και πόλλοι είναι αυτοί που συμπεφέρονται απαίσια στους άθεους , άπιστους, αιρετικούς κα. Και αυτό έχει σαν αποτέλεσμα πόλλοι να διστάζουν να πουν την αποψή τους ή και τα πιστεύων τους κάτι που είναι απαραίτητο για την όμαλη υπάρξη της δημοκρατίας

oi a8eoi, oi apistoi, oi airetikoi einai pleon daktulodeiktoumenoi kai egw den mporw na katalavw to logo...
einai oloi an8rwpoi, exoun ta idia dikaiwmata, tis idies filodo3ies, tous idious stoxous... den katalavainw giati na ginontai tetoiou eidous diakriseis??
einai adiko...

gianakin · 14 Ιουνίου 2005 στις 19:20

Διοτι καποτε καναμε το λαθος και πηραμε την Εκκλησια στα σοβαρα και της δωσαμε παρπανω απο οσα επρεπε.Δωσε θαρρος στο χωριατη λενε... :mad:

YoMaNaTiOn · 14 Ιουνίου 2005 στις 20:37

Δεν είναι δακτυλοδεικτούμενοι... Μόνο λίγοι είναι (ή ελπίζω πως είναι) τοσο στενόμυαλοι που δε συμπαθούν κάποιο άτομο λόγω των θρησκευτικών πιστεύω του.

gianakin · 15 Ιουνίου 2005 στις 00:46

Εχεις δικιο,δικο μου το λαθος.Δεν εννοουσα δακτυλοδεικτουμενοι με την εννοια οτι ξεχωριζουν κ ειναι στο περιθωριο.Εννοουσα οτι ειναι πολυ λιγοτεροι απο οσο νομιζα αρχικα(αααα,ακομα δεν ξεκινησα να ποσταρ κ εχω κανει ηδη 1 αριθμητικο κ 1 γλωσσικο λαθος.Ελεος!)

gademis · 15 Ιουνίου 2005 στις 04:18

Κοιτα,ειναι οντως κακο αυτο,αλλα διαπιστωνω οτι δεν ειναι τοσο πολλοι οσοι φαινονται,κ περιοριζονται σε 3ης ηλικιας ατομα,ευτυχως...

Το ευτυχώς είναι σχετικό γιατί αυτοι είναι ψήφοι. Και πολύ φοβάμαι οτι δέν είναι τοσο λίγοι. Το ίδιο το κράτος δεν έχει ακομα απεξαρτηθεί απο την εκκλησία. Και άν δεν είναι ενδεικτικό το πόση αντίδραση προκαλέσανε οι ταυτότητες, δές τα ακόλουθα:
1) Υπαρξη θρησκευτικών στα σχολεία (και ξέρω οτι θα πουν όλοι οτι δεν ειναι υποχρεωτικά για αλλόθρησκους αλλά πήγαινε εξήγησε στο παιδάκι της 3ης δημοτικού γιατί δεν είναι σαν τα άλλα παιδάκια και δέν μπορεί να μπεί στο μάθημα αυτο)
2) Κληρικοι=Μισθός απο το δημόσιο
3) (ασήμαντο αλλα κραυγαλέο) Ναοδομία! Υπηρεσία υπο την εκκλησία, αντίστοιχη της πολεοδομίας που έχει ομως προτεραιότητα εναντι αυτής άν υπάρχει έστω και εκκλησάκι στο οικόπεδο!
Αρκετό ποσοστό του πλυθισμού θεωρεί ακόμα τη θρησκεία μέρος της εθνικής του ταυτότητας. Εξ αυτού το ελληνικό κράτος, λανθασμένα κατ εμε αλλά αντικατοπτρίζοντας παρ όλα αυτά ακομα το λαικό αίσθημα σε ενα μεγαλο ποσοστο, θεωρεί τον εαυτό του αδιάσπαστο απο την εκκλησία.

Subject to change · 15 Ιουνίου 2005 στις 04:29

Πάνω στο πρώτο που είπες γκαντέμη να προσθέσω οτι θεωρώ επίσης απαράδεκτη τη μορφη των θρησκευτικών στα σχολεία. Αντι να μαθαίνει το παιδι για όλες τις διαφορετικές θρησκείες ώστε να ειναι όντως εκπαιδευτικό και μορφωτικό το μάθημα, ουσιαστικά αποτελει κατήχηση και πλύση εγκεφάλου "γιατι πρεπει να πιστευεις ντε και καλά στο χριστιανισμό". Αν το παιδί δέχεται τόση πλύση εγκεφάλου απο παντού "λογικό" είναι μετά να μην βλέπει με καλο μάτι αυτούς που έχουν διαφορετικά πιστεύω γιατι έτσι το έχουν μαθει "μην τυχον και αλλοιωθει η πιστη του" :rolleyes:

Χριστιανισμός και η επιρροή που ασκεί στο Ελληνικό Κράτος

e-steki.gr Founder

Επιφανές μέλος

e-steki.gr Founder

Πολύ δραστήριο μέλος

e-steki.gr Founder

e-steki.gr Founder

Διάσημο μέλος

Πολύ δραστήριο μέλος

e-steki.gr Founder

Επιφανές μέλος

Διάσημο μέλος

Εκκολαπτόμενο μέλος

e-steki.gr Founder

Εκκολαπτόμενο μέλος

Νεοφερμένο μέλος

Εκκολαπτόμενο μέλος

Δραστήριο μέλος

Εκκολαπτόμενο μέλος

Τιμώμενο Μέλος

e-steki.gr Founder