×
Επεξεργασία Προφίλ Επεξεργασία Avatar Επεξεργασία Υπογραφής Επεξεργασία Επιλογών E-mail και Κωδικός Ρυθμίσεις Ειδοποιήσεων
×
Αποσύνδεση Οι Συνδρομές μου Το Προφίλ μου Τα Posts μου Τα Threads μου Λίστα Επαφών Αντιδράσεις σε Posts μου Παραθέσεις των Posts μου Αναφορές σε Εμένα Ενέργειες Συντονιστών Αόρατος Χρήστης
Τι;
Πως;
Ταξινόμηση
Που;
Σε συγκεκριμένη κατηγορία;
Ποιος;
Αποτελέσματα Αναζήτησης
Συμπληρώστε τουλάχιστον το πεδίο Τι;

Το e-steki είναι μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές διαδικτυακές κοινότητες με 67,787 μέλη και 2,440,481 μηνύματα σε 76,679 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το e-steki άλλα 135 άτομα.

Καλώς ήρθατε στο e-steki!

Εγγραφή Βοήθεια

O Brian Cox παρουσιάζει τον LHC στο CERN

Isiliel (Φεγγάρω)

Επιφανές Μέλος

H Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 9,230 μηνύματα.

H Isiliel Salus populi suprema lex esto έγραψε: στις 22:32, 01-04-09:

#1
Ο Brian Cox μιλά για τον LHC στο CERN

Ο Σωματιδιακός Φυσικός και πρώην ροκ σταρ των συγκροτημάτων D:Ream και Dare, Brian Cox, εργάζεται στο CERN, στον ανιχνευτή ATLAS και ταυτόχρονα είναι καθηγητής στο Πανεπιστήμιο του Manchester.

Έχει ασχοληθεί εκτενώς με την κατανόηση των δυσνόητων επιστημονικών ορολογιών από τους απλούς ανθρώπους, έχει βραβευτεί για τη δουλειά του επάνω στην εκλαΐκευση της επιστήμης και έχει παρουσιάσει κάποια επεισόδια ντοκιμαντέρ του BBC.

Υπήρξε επίσης ο επιστημονικός σύμβουλος της ταινίας: Sunshine.

Στο βίντεο που ακολουθεί, μας παρουσιάζει με απλό, κατανοητό αλλά και γοητευτικό τρόπο, όσα συμβαίνουν στο CERN.


Διάρκεια: 15 λεπτά
Υποτιτλισμός: Isiliel & Great Chaos
(εάν βρείτε λάθη στους υπότιτλους, παρακαλούμε ειδοποιήστε μας να τους διορθώσουμε)
DotSUB Link
TED Link
Brian Cox




Περισσότερες ομιλίες από το TED, στο φόρουμ μας, θα βρείτε εδώ.

Σας παραθέτουμε τις σχετικές εικόνες που παρουσιάστηκαν από τον Cox, κατά τη διάρκεια της ομιλίας του:

Συνημμένα Thumbnails
Πατήστε στην εικόνα για να τη δείτε σε μεγένθυνση

Όνομα:  Atlas4.gif
Εμφανίσεις:  133
Μέγεθος:  38,6 KB   Πατήστε στην εικόνα για να τη δείτε σε μεγένθυνση

Όνομα:  elementary.particles.jpg
Εμφανίσεις:  124
Μέγεθος:  116,8 KB   Πατήστε στην εικόνα για να τη δείτε σε μεγένθυνση

Όνομα:  Hubble-Deep-Field.jpg
Εμφανίσεις:  146
Μέγεθος:  1,86 MB  

Πατήστε στην εικόνα για να τη δείτε σε μεγένθυνση

Όνομα:  Big_Bang_WMAP.jpg
Εμφανίσεις:  136
Μέγεθος:  57,5 KB  
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Isiliel : 27-07-09 στις 13:32. Αιτία: προσθήκη συνδέσμου

Σίσυφος

Νεοφερμένος

Ο Σίσυφος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 26 ετών και επαγγέλεται Μαθητής/τρια . Έχει γράψει 22 μηνύματα.

O Σίσυφος έγραψε: στις 23:05, 01-04-09:

#2
Απίστευτο βίντεο. Σου εξηγεί μέσα σε 14 λεπτά την μόνη βάσιμη, "χειροπιαστή" και ορθή θεωρία (δηλαδή την επιστημονική) περί δημιουργίας του κόσμου.

Πιστεύω, πως αν τελικά καταφέρουμε να μάθουμε μέσα από τον επιταχυντή Αδρονίων (LHC) τι πραγματικά δίνει την "μάζα" σε αυτά τα σωματίδια (είτε είναι το σωματίδιο Higgs είτε κάτι άλλο), θα βρούμε το τελευταίο κομμάτι ενός παζλ που για χιλιετίες βασάνιζε τον άνθρωπο. Σίγουρα θα ανοίξει τα μάτια σε πολλούς!

Πάρα πολύ ενδιαφέρον θέμα! Δεν είχα ακουστά για το TED. Ευχαριστώ Isiliel!
2
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Isiliel (Φεγγάρω)

Επιφανές Μέλος

H Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 9,230 μηνύματα.

H Isiliel Salus populi suprema lex esto έγραψε: στις 02:54, 06-04-09:

#3
Θα ήθελα όμως να καταθέσω έναν προβληματισμό μου σχετικά με την ομιλία του Cox. Διάβασα πρόσφατα, πως τα νετρίνα περνούν μέσα από τον ανιχνευτή, χωρίς να αφήνουν κανένα ίχνος. Τι κάνει τους επιστήμονες να πιστεύουν ότι δε θα συμβεί το ίδιο και με το σωματίδιο Higgs (ή ότι άλλο πιστεύουν ότι μπορεί να ανακαλυφθεί στη θέση του);
Αν ξέρετε, θα χαρώ πολύ να ακούσω απόψεις.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Σίσυφος

Νεοφερμένος

Ο Σίσυφος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 26 ετών και επαγγέλεται Μαθητής/τρια . Έχει γράψει 22 μηνύματα.

O Σίσυφος έγραψε: στις 21:48, 06-04-09:

#4
Καταρχάς δεν είμαι φυσικός - είμαι ακόμα μαθητής, αλλά επειδή μ'αρέσει το αντικείμενο το έψαξα λίγο και αφού είδα και το ντοκιμαντέρ του BBC με τον τίτλο "The Six Billion Dollar Experiment" (που αναφέρεται στον LHC) θα ήθελα να σου παραθέσω τα τελευταία λόγια του Cox και ενός συναδέλφου του, λίγο πριν τελειώσει το ντοκιμαντέρ.

Αρχική Δημοσίευση από Συνάδελφος του Cox
Θα βρούμε το σωματίδιο του Χιγκς?
Αυτό είναι το ερώτημα. Η απάντηση είναι οτι η επιστήμη είναι αυτό που κάνουμε όταν δεν ξέρουμε τι κάνουμε.
Ένας λόγος που το ψάχνουμε είναι για να δούμε αν καταρχάς θα το βρούμε. Άρα δεν ξέρουμε αν θα το βρούμε ή οχι.

Ίσως η πιο ενδιαφέρουσα ανακάλυψη θα ήταν να μην το βρούμε. Να αποδειχτεί, δηλαδή, οτι δεν υπάρχει.
Αυτό θα σήμαινε οτι κάτι δεν έχουμε καταλάβει καλά. Αυτό είναι πολύ καλό για την επιστήμη: Οι επαναστάσεις μερικές φορές προκύπτουν όταν πέφτεις πάνω σε τοίχο και διαπιστώνεις οτι όντως δεν έχεις καταλάβει τίποτα.
Έπειτα ο Cox συμπληρώνει αυτό που ήδη είπαμε - πως με τον έναν ή με τον άλλον τρόπο ο LHC θα μας δείξει τι πραγματικά σε "σωματιδιακό" επίπεδο είναι η μάζα.

Άρα ίσως να μην ισχύει καν αυτή η θεωρία, άλλα ΑΝ ισχύει τότε είμαστε πολύ κοντά στο να την επιβεβαιώσουμε. ΑΝ δεν ισχύει, αυτό σημαίνει πως ίσως βασικότατες αρχές της σωματιδιακής φυσικής είναι λάθος άρα πρέπει να αναθεωρήσουμε εξαρχής. Άρα είτε βρεθεί σωματίδιο, είτε όχι, σίγουρα η Φυσική θα βγει κερδισμένη .

Θα ήθελα να κάνω και εγώ μία ερώτηση. Γνωρίζει κανείς ποια είναι η εξίσωση που ανέφερε ο Cox στην διάλεξη στο TED? Ευχαριστώ!
3
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Lorien

Επιφανές Μέλος

Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 4,331 μηνύματα.

O Lorien έγραψε: στις 22:25, 07-04-09:

#5
Aν θυμαμαι καλα εννουσε το standard model αλλά δεν ειναι μια εξισωση μονο. Λεπτομεριες εδω :

http://en.wikipedia.org/wiki/Standar...(basic_details)
http://en.wikipedia.org/wiki/Standard_Model
2
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

epote

Αποκλεισμένος χρήστης

Ο epote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,510 μηνύματα.

O epote ) έγραψε: στις 19:30, 03-05-09:

#6
Θα ήθελα όμως να καταθέσω έναν προβληματισμό μου σχετικά με την ομιλία του Cox. Διάβασα πρόσφατα, πως τα νετρίνα περνούν μέσα από τον ανιχνευτή, χωρίς να αφήνουν κανένα ίχνος. Τι κάνει τους επιστήμονες να πιστεύουν ότι δε θα συμβεί το ίδιο και με το σωματίδιο Higgs (ή ότι άλλο πιστεύουν ότι μπορεί να ανακαλυφθεί στη θέση του);
Αν ξέρετε, θα χαρώ πολύ να ακούσω απόψεις.
εχμ...συνθετη ερωτηση.

κοιτα η μη τεχνικη απαντηση ειναι οτι το νετρινο ειναι φερμιονιο δηλαδη ειναι σωματηδιο φορεας μαζας ενω το χιγκς ειναι μποζονιο δηλαδη σωματιδιο φορεας αλληλεπιδρασης.

το νετρινο αλληλεπιδρα μονο με την βαρυτητα και με την ασθενη αλληλεπιδραση και οι δυο δυναμεις ειναι παρα μα παρα πολυ ασθενεις, το δε νετρινο εχει τρομακτικα μικρη μαζα.

το σωματιδιο του higs απο την αλλη εχει πολυ μεγαλη μαζα. Οποτε οι λογοι που δεν τα εχουμε δει ακομα ειναι οτι το νετρινο απο τη μια εχει πολυ ΜΙΚΡΗ μαζα και αλληλεπιδρα ΜΟΝΟ με τα σωματιδια W και Z, το higs απο την αλλη εχει πολυ μεγαλη μαζα και αλληλεπιδρα με ΟΛΑ τα σωματιδια.

Οποτε για το νετρινο ειναι δυσκολο να το ξεχωρισεις επειδη δεν εχεις στοιχεια για το higs ειναι δυσκολο να το δημιουργησεις και αφου το δημιουργησεις ειναι δυσκολο να ξεχωρισεις τo αποτυπομα του γιατι αφηνει παντου αποτυποματα.

θες να γινω πιο μαθηματικος?
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Isiliel (Φεγγάρω)

Επιφανές Μέλος

H Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 9,230 μηνύματα.

H Isiliel Salus populi suprema lex esto έγραψε: στις 19:35, 03-05-09:

#7
Γιατί όχι epote? Μαζί με μένα παρακολουθούν κι άλλοι το τόπικ
Ευχαριστώ για την απάντησή σου!
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Isiliel (Φεγγάρω)

Επιφανές Μέλος

H Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 9,230 μηνύματα.

H Isiliel Salus populi suprema lex esto έγραψε: στις 22:22, 05-05-09:

#8
Brian Cox: Τι συνέβη στον LHC

Στο φετινό TED το Φεβρουάριο 2009, ο Brian Cox, εξήγησε στους παρευρισκόμενους τι συνέβη στον LHC και χρειάστηκε να σταματήσουν τα πειράματα.
Αξίζει να αναφέρω ότι τελειώνει την ομιλία του με τα λόγια του Χάμφρεϊ Ντέιβι:

"Τίποτα δεν είναι πιο επικίνδυνο στην εξέλιξη του ανθρώπινου μυαλού από το να υποθέτουμε ότι οι επιστημονικές θεωρήσεις μας είναι αξεπέραστες, ότι δεν υπάρχουν μυστήρια στη φύση, ότι οι θρίαμβοί μας είναι ολοκληρωμένοι και δεν υπάρχουν νέοι κόσμοι να κατακτήσουμε."


Σας παραθέτω την φωτογραφία που έδειξε ο Cox στην ομιλία του καθώς και link με περισσότερες φωτογραφίες.
Συνημμένα Thumbnails
Πατήστε στην εικόνα για να τη δείτε σε μεγένθυνση

Όνομα:  FirstBeamInAtlas.png
Εμφανίσεις:  112
Μέγεθος:  634,3 KB  
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Isiliel : 06-10-09 στις 16:58. Αιτία: αντικατάσταση βίντεο
7
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

epote

Αποκλεισμένος χρήστης

Ο epote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,510 μηνύματα.

O epote ) έγραψε: στις 19:27, 07-05-09:

#9
προσπαθω προσπαθω και δεν μπορω να εξηγησω τις θεωριες βαθμιδας γαμωτο με καπως προσβασιμο τροπο...

τεσπα το θεμα ειναι (με το σωματηδιο higs) οτι για να ειναι τοπικα αναλοιοτες οι λαγκρατζιανες πρεπει να εισαγουμε ορισμενα καινουρια πεδια εκφραση των οποιων ειναι τα σωματιδια. Το νετρινο ειναι ενα πολυ ασθενες διανυσματικο πεδιο το σωματιδιο higs ειναι βαθμοτο ως εκ τουτου αλληλεπιδρα με ΟΛΑ τα αλλα πεδια οχι μονο με αυτα που ειναι συναλοιοτα με αυτο οπως το νετρινο.

δεν βγαζει και πολυ νοημα αλλα δεν μπορω να το απλοποιησω πιο πολυ γιατι και εγω ειληκρινα δεν ξερω ΤΟΣΟ καλη κβαντικη θεωρια πεδιου
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Isiliel (Φεγγάρω)

Επιφανές Μέλος

H Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 9,230 μηνύματα.

H Isiliel Salus populi suprema lex esto έγραψε: στις 11:28, 16-09-10:

#10
Μπράιαν Κοξ: Γιατί χρειαζόμαστε τους εξερευνητές


Μετάφραση: Φοίβος Παναγόπουλος

Ο Brian Cox, επιστρέφει στο TED, με μια ομιλία για την αξία των επιστημονικών εξερευνήσεων και ανακαλύψεων.
Σε δύσκολους οικονομικούς καιρούς, τα εξερευνητικά επιστημονικά προγράμματά μας -- από τα διαστημικά εξερευνητικά οχήματα μέχρι το LHC -- είναι τα πρώτα που υφίστανται περικοπές στο προϋπολογισμό τους. Ο Μπράιαν Κοξ εξηγεί πως η ωθούμενη από τη περιέργεια επιστήμη πληρώνει για τον εαυτό της και τροφοδοτεί την καινοτομία αλλά και μία βαθιά εκτίμηση για την ύπαρξή μας.


Το επιχείρημα πάντοτε υπήρχε, και πάντοτε θα υπάρχει, πως ξέρουμε ήδη αρκετά για το σύμπαν. Μπορούσες να το πεις τη δεκαετία του 1920· δεν θα είχες την πενικιλλίνη. Μπορούσες να το πεις τη δεκαετία του 1890· δε θα είχες το τρανζίστορ. Και λέγεται και σήμερα σε αυτή τη δύσκολη οικονομική συγκυρία.
~Brian Cox


Περισσότερες ομιλίες από το TED, θα βρείτε εδώ.
2
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα


Χρήστες

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα.
     
  • (View-All Tα παρακάτω 0 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα τις τελευταίες 30 μέρες:
    Μέχρι και αυτή την στιγμή δεν έχει δει το θέμα κάποιο ορατό μέλος

Βρείτε παρόμοια