×
Επεξεργασία Προφίλ Επεξεργασία Avatar Επεξεργασία Υπογραφής Επεξεργασία Επιλογών E-mail και Κωδικός Ρυθμίσεις Ειδοποιήσεων
×
Αποσύνδεση Οι Συνδρομές μου Το Προφίλ μου Τα Posts μου Τα Threads μου Λίστα Επαφών Αντιδράσεις σε Posts μου Παραθέσεις των Posts μου Αναφορές σε Εμένα Ενέργειες Συντονιστών Αόρατος Χρήστης
Τι;
Πως;
Ταξινόμηση
Που;
Σε συγκεκριμένη κατηγορία;
Ποιος;
Αποτελέσματα Αναζήτησης
Συμπληρώστε τουλάχιστον το πεδίο Τι;

Το e-steki είναι μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές διαδικτυακές κοινότητες με 67,803 μέλη και 2,441,131 μηνύματα σε 76,705 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το e-steki άλλα 237 άτομα.

Καλώς ήρθατε στο e-steki!

Εγγραφή Βοήθεια

Παιχνίδια με τον χρόνο

KoRaKi

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Ο KoRaKi αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 111 μηνύματα.

O KoRaKi έγραψε: στις 21:51, 28-06-05:

#21
Αρχική Δημοσίευση από weak and powerless
χμ, ομοίως θα έλεγα ότι μπορείς να πας στο μέλλον και να σε σκοτώσει ο γιος σου.
Το μέλλον είναι άγνωστο (ισως και να μην έχεις γιο, εαν δεν υπάρχει στο παρον) και έτσι αποφευγεις λογικά παράδοξα. Το παρελθόν όμως είναι δεδομένο και είσαι σίγουρος ότι μπορείς να βρεις τη μάνα σου πριν γεννηθείς.
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

YoMaNaTiOn

Δραστήριο Μέλος

Ο YoMaNaTiOn αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 32 ετών και επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια . Έχει γράψει 405 μηνύματα.

O YoMaNaTiOn έγραψε: στις 02:02, 29-06-05:

#22
Αρχική Δημοσίευση από emufear
Στη θεωρία αν ξεπεράσεις την ταχύτητα του φωτός πας στο μέλλον.
Όχι ακριβώς. Απλά ο χρόνος σε επηρεάζει πολύ λιγότερο από τους υπόλοιπους ανθρώπους. Πάρα πολύ λιγότερο όμως. Αλλά έτσι κι αλλιώς η ταχύτητα του φωτός δε μπορεί να πλησιαστεί, πόσο μάλλον να ξεπεραστεί, άρα τι λέμε τώρα;
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

emufear

Περιβόητο Μέλος

Ο emufear αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 32 ετών και επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 1,272 μηνύματα.

O emufear έγραψε: στις 02:10, 29-06-05:

#23
Ρε παιδιά μην απορρίπτετε τα πάντα τόσο απότομα. Μην ξεχνάτε ότι και η Νευτώνεια Φυσική θεωρείτο παντοδύναμη μέχρι πριν μερικά χρόνια...

Εγώ χώνω μια θεωρητική ιδέα και εσείς την πετάτε στα σκουπίδια. Ποιοι νομίζετε πως είστε αγαπητοί συν-γήινοι; Σκεφτήκατε ποτέ πως ίσως όλα αυτά που πιστεύουμε είναι ένα τεράστιο μεγάλο ψέμα;

http://math.ucr.edu/home/baez/physic...Light/FTL.html
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

YoMaNaTiOn

Δραστήριο Μέλος

Ο YoMaNaTiOn αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 32 ετών και επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια . Έχει γράψει 405 μηνύματα.

O YoMaNaTiOn έγραψε: στις 02:15, 29-06-05:

#24
Κοίτα. Δεν το αποκλείω ότι ίσως να μην ισχύει η θεωρία αυτή, απλά αν δε βγει νέα θεωρία δεν έχει νόημα να το ψάχνεις. Και κυρίως η δικιά μας γενιά δυστυχώς.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

KoRaKi

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Ο KoRaKi αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 111 μηνύματα.

O KoRaKi έγραψε: στις 02:57, 29-06-05:

#25
Αρχική Δημοσίευση από emufear

http://math.ucr.edu/home/baez/physic...Light/FTL.html
Στο site που λες μιλούν για το φαινόμενο Cherenkov. Φυσικά και μπορεί μέσα σε ένα μεσο (πχ νερό) να ταξιδέψει κάτι γρηγορότερο απο το φως. Πολλά πειραματα στηρίζονται στην ακτινοβολία που εκπέμπουν τέτοια σωματίδια που ταξιδεύουν σε βαρύ νερό γρηγορότερα από το φώς (ακτινοβολία Cherenkov) για να τα ανιχνεύσουν. Όταν λέει κάποιος ότι με τις σημερινές γνώσεις υπάρχει ανώτατη ταχύτητα αναφέρεται στο κενό. Και εγώ δεν ξέρω τι θα γίνει μετά απο πολλά χρόνια, αλλά στην επιστήμη δεν κάνουν μελλοντολογία
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

emufear

Περιβόητο Μέλος

Ο emufear αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 32 ετών και επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 1,272 μηνύματα.

O emufear έγραψε: στις 03:30, 29-06-05:

#26
Ακριβώς επειδή δεν κάνουν μελλοντολογία, δεν αποκλείουν τίποτα a priori. Οι θεωρίες διαμορφώνονται για να καταρρίπτονται ή να αποδεικνύονται.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

YoMaNaTiOn

Δραστήριο Μέλος

Ο YoMaNaTiOn αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 32 ετών και επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια . Έχει γράψει 405 μηνύματα.

O YoMaNaTiOn έγραψε: στις 03:32, 29-06-05:

#27
Σωστός ο peofear. Έτσι είναι όντως.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

emufear

Περιβόητο Μέλος

Ο emufear αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 32 ετών και επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 1,272 μηνύματα.

O emufear έγραψε: στις 03:39, 29-06-05:

#28
Αρχική Δημοσίευση από YoMaNaTiOn
Σωστός ο peofear. Έτσι είναι όντως.
Hehe... Όπως λέει και στο link που παρέθεσα: Open Possibilities for FTL travel.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

KoRaKi

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Ο KoRaKi αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 111 μηνύματα.

O KoRaKi έγραψε: στις 03:52, 29-06-05:

#29
Αρχική Δημοσίευση από emufear
Ακριβώς επειδή δεν κάνουν μελλοντολογία, δεν αποκλείουν τίποτα a priori. Οι θεωρίες διαμορφώνονται για να καταρρίπτονται ή να αποδεικνύονται.
Στη φυσική πάντα απορριπτεις apriori οτιδήποτε αντιφάσκει με τα μεχρι τοτε πειραματικά δεδομένα, στα πλαίσια της πειραματικής ακριβειας που έχεις εκείνη τη στιγμή. Ακόμη και τώρα υπάρχουν φυσικοί που προσπαθούν να τροποποιήσουν την ειδική (και γεκική) θεωρία της σχετικοτητας, πάντα στα πλαίσια ελευθερίας που τους αφήνει το πείραμα, αλλά για καποιους συγκεκριμένους λογους (πχ ερμηνεύουν τη διαστολή του σύμπαντος). Πολλοί δεν τα παίρνουν σοβαρά αυτά. Η ειδική σχετικότητα είναι σε εξαιρετική συμφωνία με το πείραμα. Η γενική (βαρύτητα) ειδικά σε μεγάλες ενέργειες όπως αυτές που είχε το σύμπαν στο Bing Bang δεν είναι εντελως κατανοητή για διάφορους λόγους... Εαν θέλεις τηn προσωπική μου γνώμη η βαρύτητα κοντα στο Bing Bang δεν είναι γνωστη. Όμως η κοινότητα ελπίζει ότι σε λίγα χρόνια και με διάφορα πειράματα που θα γίνουν θα υπάρχουν και άλλα data.
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

weak and powerless

Περιβόητο Μέλος

Ο weak and powerless αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. . Έχει γράψει 2,242 μηνύματα.

O weak and powerless έγραψε: στις 05:54, 29-06-05:

#30
Αρχική Δημοσίευση από KoRaKi
Το μέλλον είναι άγνωστο (ισως και να μην έχεις γιο, εαν δεν υπάρχει στο παρον) και έτσι αποφευγεις λογικά παράδοξα. Το παρελθόν όμως είναι δεδομένο και είσαι σίγουρος ότι μπορείς να βρεις τη μάνα σου πριν γεννηθείς.
ναι αλλά το παρόν θα είναι παρελθόν ως προς το μέλλον, οπότε είναι το ίδιο πράγμα imho.
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

KoRaKi

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Ο KoRaKi αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 111 μηνύματα.

O KoRaKi έγραψε: στις 06:05, 29-06-05:

#31
Αρχική Δημοσίευση από weak and powerless
ναι αλλά το παρόν θα είναι παρελθόν ως προς το μέλλον, οπότε είναι το ίδιο πράγμα imho.
Για να μην μπερδευόμαστε, παρον είναι το χρονικό σημείο που ξεκινάς το ταξίδι στο χρόνο. Η φορά του χρόνου (παρόν -> μελλον και πίσω το παρελθόν) είναι καλά ορισμένη για μακροσκοπικά συστήματα, όπως ο άνθρωπος από το 2ο νόμο της θερμοδυναμικής.
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Rattlehead

Δραστήριο Μέλος

Ο Rattlehead αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 33 ετών και επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. . Έχει γράψει 362 μηνύματα.

O Rattlehead έγραψε: στις 13:39, 30-06-05:

#32
Πιστεύω ότι το ταξίδι στον χρόνο με υλική υπόσταση (οπότε και δυνατότητα παρέμβασης) είναι αδύνατο.
Για το παρελθόν:
Ακόμα και να είναι δυνατό, η ελάχιστη παρέμβαση μπορεί να αλλάξει τόσο τα πράματα που τελικά η στιγμή που παρεμβαίνουμε στο παρελθόν να είναι τόσο καθοριστική ώστε τελικά να μην μπορούμε να επιστρέψουμε στο παρόν! Έτσι δεν αποδεικνύουμε όμως ταξίδι στο χρόνο αλλά ταξίδι σε παράλληλες διαστάσεις αφού στο παλιό παρόν έχουν συμβεί κάποια γεγονότα ενώ στο καινούριο παρόν (το παλιό παρελθόν, σε αυτό που "κολλήσαμε" δηλαδή) συμβαίνουν διαφορετικά αλλά φαινομενικά με τα ίδια πρόσωπα. Επίσης αν γίνει αυτό σημαίνει ότι όλες οι διαστάσεις αν και παράλληλες, συμβαδίζουν ως προς την ακολουθία των γεγονότων μέχρι να παρέμβουμε εμείς σε μία διάσταση οπότε αυτό αλλάζει. Οι επιπτώσεις όμως μπορεί να είναι ολέθριες (π.χ. οι διαστάσεις να σταματήσουν να είναι παράλληλες! - φαντάζεστε να συναντήσετε κάποτε τον "κακό" σας εαυτό. Οπότε αν κάποτε επιτευχθεί το ταξίδι στον χρόνο, ίσως να είναι και το τελευταίο γεγονός που θα συμβεί στον κόσμο όπως τον γνωρίζουμε σήμερα
Για το μέλλον:
Αυτό πιστεύω ότι είναι αδύνατο και πάλι. Γιατί αυτό θα σήμαινε ότι όλες οι χιλιάδες αποφάσεις που παίρνω κάθε μέρα (π.χ. να ανοιγοκλείσω τα μάτια μου..!) είναι καθορισμένες. Υπάρχουν ελάχιστες πιθανότητες να συμβαίνει αυτό γιατί το σύνολο των αποφάσεων και των συμπτώσεων που γίνονται κάθε κλάσμα του δευτερολέπτου στο σύμπαν είναι άπειρο. Από την άλλη, θα επιστρέψω στις διαστάσεις, μπορεί η μία διάσταση να είναι "πιο μπροστά" από την άλλη. Αυτό σημαίνει όμως ότι η μία διάσταση "ξεκίνησε" πιο νωρίς από την άλλη. Μπορεί να συμβαίνει όμως αυτό;
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

iJohnnyCash (Panayotis Yannakas)

Founder

Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Επιχειρηματίας . Έχει γράψει 17,207 μηνύματα.

O iJohnnyCash έγραψε: στις 19:07, 30-06-05:

#33
Αρχική Δημοσίευση από Rattlehead
Ακόμα και να είναι δυνατό, η ελάχιστη παρέμβαση μπορεί να αλλάξει τόσο τα πράματα που τελικά η στιγμή που παρεμβαίνουμε στο παρελθόν να είναι τόσο καθοριστική ώστε τελικά να μην μπορούμε να επιστρέψουμε στο παρόν!
Φάνταζομαι ότι αν με ένα ταξίδι στο παρελθόν αλλάξουν κάποια πραγμάτα τότε θα μπόρουμε να γυρίσουμε στο πάρον, αλλά στον πάρον που θα έχει δημιουργηθεί για αυτή την αλλαγή
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

emufear

Περιβόητο Μέλος

Ο emufear αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 32 ετών και επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 1,272 μηνύματα.

O emufear έγραψε: στις 19:11, 30-06-05:

#34
Μπορεί να δημιουργηθούν δύο παρόντα, a rip in the time που λένε.

Πολύ Back to the Future βλέπω!
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

YoMaNaTiOn

Δραστήριο Μέλος

Ο YoMaNaTiOn αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 32 ετών και επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια . Έχει γράψει 405 μηνύματα.

O YoMaNaTiOn έγραψε: στις 23:09, 30-06-05:

#35
Κάργα φαντασία τα ταξίδια στο χρόνο. Το μόνο που μπορεί να γίνει είναι κάτι που φέρνει στο Futurama.
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Rattlehead

Δραστήριο Μέλος

Ο Rattlehead αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 33 ετών και επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. . Έχει γράψει 362 μηνύματα.

O Rattlehead έγραψε: στις 02:44, 01-07-05:

#36
Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone
Φάνταζομαι ότι αν με ένα ταξίδι στο παρελθόν αλλάξουν κάποια πραγμάτα τότε θα μπόρουμε να γυρίσουμε στο πάρον, αλλά στον πάρον που θα έχει δημιουργηθεί για αυτή την αλλαγή
Πιθανόν! Αλλά αυτό που εννοώ είναι ότι μπορεί να έχουμε αλλάξει έτσι το παρελθόν ώστε να μην έχει ανακαλυφθεί το ταξίδι στο χρόνο μέχρι τη στιγμή που εγκαταλείψαμε το (παλιό) παρόν!
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Rempeskes

Επιφανές Μέλος

Ο Rempeskes αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Hair stylist . Έχει γράψει 5,659 μηνύματα.

O Rempeskes έγραψε: στις 03:03, 17-07-05:

#37


Και γιατί να πάμε πίσω στο παρελθόν; Δε φτάνει που το υποστήκαμε μία φορά;

Ή να πάμε καλύτερα στο μέλλον, που δεν έχει να μας προσφέρει τίποτα, αφού μπορούμε -λέει- να το αλλάξουμε;

Τελικά, έχει πιο πολύ γέλιο να είσαι εγκλωβισμένος στο παρόν...
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

epote

Επιφανές Μέλος

Ο epote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,521 μηνύματα.

O epote ) έγραψε: στις 20:14, 30-07-05:

#38
Εαν θέλεις τηn προσωπική μου γνώμη η βαρύτητα κοντα στο Bing Bang δεν είναι γνωστη. Όμως η κοινότητα ελπίζει ότι σε λίγα χρόνια και με διάφορα πειράματα που θα γίνουν θα υπάρχουν και άλλα data.
δεν ειναι ιδιαιτερα δοκιμη η ορολογια σου, τεχνικα η βαρυτητα δεν μπορει να ειναι γνωστη η αγνωστη./ballbreaker mode off

ο λογος για τον οποιο η γενικη σχετικοτητα δεν βγαζει ουσιαστικα αποτελεσματα μικροσκοπικα ειναι *τεχνικα* οτι βρισκεται σε πληρη μαθηματικη ασυμφωνια με πιθανοτητες και οποιοδηποτε απειρο χωρο hilbert. Η γεωμετρικοποιηση ειναι ομωρφη και διαισθητικη-αν τολμα ο οποιοσδηποτε να αποκαλεσει την ΓΘΣ διαισθητικη-αλλα θελει ορισμενα updates.

επι τις ουσιας ειμαστε πολυ βλακες για να βρουμε την συνδεση αναμεσα στην συναρτησιακη αναλυση και την διαφορκη γεωμετρια...

σχετικα με τα ταξιδια στον χρονο, οπως εχω ξαναπει στον exposed το ζητημα δεν ειναι διολου απλο, γιατι μπορει να προκυπτουν ενα καρο παραδοξα αλλα η ΓΘΣ ειναι απολυτος συμετρικη ως προς το χρονο, οπως ειναι ΚΑΙ η κβαντομηχανικη.

life is a bitch i know
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

KoRaKi

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Ο KoRaKi αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 111 μηνύματα.

O KoRaKi έγραψε: στις 01:29, 31-07-05:

#39
Αρχική Δημοσίευση από epote
δεν ειναι ιδιαιτερα δοκιμη η ορολογια σου, τεχνικα η βαρυτητα δεν μπορει να ειναι γνωστη η αγνωστη./ballbreaker mode off

ο λογος για τον οποιο η γενικη σχετικοτητα δεν βγαζει ουσιαστικα αποτελεσματα μικροσκοπικα ειναι *τεχνικα* οτι βρισκεται σε πληρη μαθηματικη ασυμφωνια με πιθανοτητες και οποιοδηποτε απειρο χωρο hilbert. Η γεωμετρικοποιηση ειναι ομωρφη και διαισθητικη-αν τολμα ο οποιοσδηποτε να αποκαλεσει την ΓΘΣ διαισθητικη-αλλα θελει ορισμενα updates.

επι τις ουσιας ειμαστε πολυ βλακες για να βρουμε την συνδεση αναμεσα στην συναρτησιακη αναλυση και την διαφορκη γεωμετρια...
Το ζητημα ειναι οτι επειδη η σταθερα της βαρυτητας εχει διαστασεις, σε μικροσκοπικο επιπεδο η θεωρια δεν ειναι επανακανονικοποιησημη (renormalizable) οπως λενε, σαν τον ηλεκτρομαγνητισμο. Αρα ή η βαρυτητα ή η κβαντική θελουν καποια τροποποιηση σε πολυ μεγαλες ενεργειες. Επειδη πιστευω οτι μαλλον η κβαντική δεν ειναι ευκολο να τροποποιηθει, για αυτο είπα οτι ισως καποτε αλλαξει η βαρυτητα σε μεγαλες ενεργειες.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Rempeskes

Επιφανές Μέλος

Ο Rempeskes αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Hair stylist . Έχει γράψει 5,659 μηνύματα.

O Rempeskes έγραψε: στις 01:50, 31-07-05:

#40
σε πληρη μαθηματικη ασυμφωνια με πιθανοτητες και οποιοδηποτε απειρο χωρο hilbert.
Mπορώ εδώ να ζητήσω βοήθεια? Τι εννοείς ασυμφωνία?


επι τις ουσιας ειμαστε πολυ βλακες για να βρουμε την συνδεση αναμεσα στην συναρτησιακη αναλυση και την διαφορικη γεωμετρια...
Οι Oμάδες Lie, και ειδικά η Lorenz :exclamati

Σοβαρά τώρα, τι εννοείς?
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα


Χρήστες

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα.
     
  • (View-All Tα παρακάτω 0 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα τις τελευταίες 30 μέρες:
    Μέχρι και αυτή την στιγμή δεν έχει δει το θέμα κάποιο ορατό μέλος

Βρείτε παρόμοια

  • Παρόμοια Θέματα
    • Παιχνίδια για PC - Από cr 7
      Το θέμα έχει λάβει 26 απαντήσεις και βρίσκεται στην κατηγορία Video Games.
      Το τελευταίο του μήνυμα δημοσιεύτηκε 04-03-17 στις 23:50.
    • Παιχνίδια της μοίρας - Από kleftra
      Το θέμα έχει λάβει 27 απαντήσεις και βρίσκεται στην κατηγορία Ιστορίες καθημερινής τρέλας!.
      Το τελευταίο του μήνυμα δημοσιεύτηκε 26-05-12 στις 02:20.
    • Παιχνίδια vs VideoGames - Από iJohnnyCash
      Το θέμα έχει λάβει 6 απαντήσεις και βρίσκεται στην κατηγορία Γονείς και η ανατροφή των παιδιών.
      Το τελευταίο του μήνυμα δημοσιεύτηκε 22-05-10 στις 20:11.
    • PC τουρνουά(Στα παιχνίδια) - Από Chris Rebel
      Το θέμα έχει λάβει 6 απαντήσεις και βρίσκεται στην κατηγορία Εξωσχολικές Δραστηριότητες.
      Το τελευταίο του μήνυμα δημοσιεύτηκε 22-11-08 στις 19:41.
    • Δωρεάν Παιχνίδια - Από Mel24443
      Το θέμα έχει λάβει 4 απαντήσεις και βρίσκεται στην κατηγορία Video Games.
      Το τελευταίο του μήνυμα δημοσιεύτηκε 28-06-08 στις 11:36.
  • Προηγούμενο Θέμα Επόμενο Θέμα