×
Επεξεργασία Προφίλ Επεξεργασία Avatar Επεξεργασία Υπογραφής Επεξεργασία Επιλογών E-mail και Κωδικός Ρυθμίσεις Ειδοποιήσεων
×
Αποσύνδεση Οι Συνδρομές μου Το Προφίλ μου Τα Posts μου Τα Threads μου Λίστα Επαφών Αντιδράσεις σε Posts μου Παραθέσεις των Posts μου Αναφορές σε Εμένα Ενέργειες Συντονιστών Αόρατος Χρήστης
Τι;
Πως;
Ταξινόμηση
Που;
Σε συγκεκριμένη κατηγορία;
Ποιος;
Αποτελέσματα Αναζήτησης
Συμπληρώστε τουλάχιστον το πεδίο Τι;

Το e-steki είναι μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές διαδικτυακές κοινότητες με 67,789 μέλη και 2,440,564 μηνύματα σε 76,682 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το e-steki άλλα 189 άτομα.

Καλώς ήρθατε στο e-steki!

Εγγραφή Βοήθεια

Βοηθάει η θρησκεία την ανθρωπότητα;

Subject to change (Λία)

Founder

H Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Web developer . Έχει γράψει 10,258 μηνύματα.

H Subject to change έγραψε: στις 16:54, 14-08-05:

#1
Όσο για τις θρησκείες ειδικά πριν το Χριστιανισμό βοηθούσαν πολύ τους ανθρώπους και ολόκληρες τις κοινωνίες να ξεπεράσουν δυσκολίες και δεν νομίζω να είναι το μεγαλύτερο έγκλημα κατά τις ανθρωπότητας, αυτό ειναι ακραίο. Κι ο Χριστιανισμός με όλα τα κακά που έχει βοήθησε κατά την Τουρκοκρατία και το νεοσύστατο ελληνικό κράτος. Μην τα ισοπεδώνουμε όλα...
Θα μπορούσαν να έχουν βοηθηθεί με άλλο τρόπο κι όχι με αυτόν που περισσότερα κακά κάνει παρά καλά.
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη iJohnnyCash : 14-08-05 στις 20:04. Αιτία: προσθήκη quote για να είναι κατανοητό το spli
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

]ifrit[ (Βασίλης)

Περιβόητο Μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 29 ετών , επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 3,126 μηνύματα.

O ]ifrit[ υπό την απειλή λουκουμόσκονης έγραψε: στις 18:27, 14-08-05:

#2
Με άλλον τρόπο.. ποιον? Η θρησκεία βοήθησε στο παρερλθόν, μην κοιτάμε μόνο το σήμερα
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Subject to change (Λία)

Founder

H Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Web developer . Έχει γράψει 10,258 μηνύματα.

H Subject to change έγραψε: στις 18:29, 14-08-05:

#3
Μόρφωση λέγεται, ξέρεις. Με τη μόρφωση δεν είναι απαραίτητο να πιστευει ο άνθρωπος σε θεούς και δαίμονες. Φέρεται λογικά απο μόνος του χωρίς να φοβάται τον "μπαμπούλα" θεο που θα τον τιμωρήσει.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

]ifrit[ (Βασίλης)

Περιβόητο Μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 29 ετών , επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 3,126 μηνύματα.

O ]ifrit[ υπό την απειλή λουκουμόσκονης έγραψε: στις 19:34, 14-08-05:

#4
Γίνεται όμως δυνατός με τη μόρφωση για να πιστέψει σε κάτι υπερβατικό...? Ξέρεις η μόρφωση και η επιστήμη δεν είναι το παν... Υπάρχει και η πίστη σε αυτό που δεν μπορείς να εξηγήσεις και δεν είναι θέμα ανοησίας να πιστεύεις. Και οι θεοί, ειδικότερα στον Χριστιανισμό δεν είναι εκδικητικοί και δεν είναι θέμα μπαμπούλα. Η πίστη είναι κάτι το δύσκολο και δεν μπορεί να το φτάσει ο καθένας. Και δεν μιλάω για τους θεοφοβούμενους-3ης ηλικίας-θύματα της εκκλησίας.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Subject to change (Λία)

Founder

H Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Web developer . Έχει γράψει 10,258 μηνύματα.

H Subject to change έγραψε: στις 19:52, 14-08-05:

#5
Δεν νομίζω ότι υπάρχουν "υπερβατικά", μόνο πράγματα που η επιστήμη δεν έχει εξηγήσει ακόμη...
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

]ifrit[ (Βασίλης)

Περιβόητο Μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 29 ετών , επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 3,126 μηνύματα.

O ]ifrit[ υπό την απειλή λουκουμόσκονης έγραψε: στις 01:15, 15-08-05:

#6
Αρχική Δημοσίευση από Michelle
Δεν νομίζω ότι υπάρχουν "υπερβατικά", μόνο πράγματα που η επιστήμη δεν έχει εξηγήσει ακόμη...
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

iJohnnyCash (Panayotis Yannakas)

Founder

Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Επιχειρηματίας . Έχει γράψει 17,207 μηνύματα.

O iJohnnyCash έγραψε: στις 02:09, 15-08-05:

#7
Ότι δεν μπορεί να εξηγήσει η επιστήμη δεν σημαίνει ότι είναι θαύματα αλλά το ότι δεν έγιναν αρκετές μελέτες
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

]ifrit[ (Βασίλης)

Περιβόητο Μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 29 ετών , επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 3,126 μηνύματα.

O ]ifrit[ υπό την απειλή λουκουμόσκονης έγραψε: στις 02:12, 15-08-05:

#8
Όσες μελέτες και να γίνουν μερικά πράγματα δεν θα τα μάθουμε ποτέ (τουλάχιστον έτσι μου φαίνεται σήμερα)
Και δεν μιλάω για εικόνες που δακρύζουν...
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

iJohnnyCash (Panayotis Yannakas)

Founder

Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Επιχειρηματίας . Έχει γράψει 17,207 μηνύματα.

O iJohnnyCash έγραψε: στις 02:19, 15-08-05:

#9
Αρχική Δημοσίευση από ]ifrit[
Όσες μελέτες και να γίνουν μερικά πράγματα δεν θα τα μάθουμε ποτέ (τουλάχιστον έτσι μου φαίνεται σήμερα)
Και δεν μιλάω για εικόνες που δακρύζουν...
Και η εκκλησία τα εξηγεί μιλώντας τελείως με ασάφια ή λέγοντας αυτό είναι το θέλημα του θεού; Δεν νομίζω ότι αυτό βοηθάει την ανθρωπότητα να πάει μπροστά
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

]ifrit[ (Βασίλης)

Περιβόητο Μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 29 ετών , επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 3,126 μηνύματα.

O ]ifrit[ υπό την απειλή λουκουμόσκονης έγραψε: στις 02:23, 15-08-05:

#10
Πάντως η ανθρωπότητα δεν πάει μπροστά προσπαθώντας να καταρρίψουμε τα ΠΑΝΤΑ. Υπάρχουν κάποια πράγματα που καίνε και η επιστήμη συνεχίζει να αερολογεί αντί να πει ΔΕΝ ΞΕΡΩ.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

iJohnnyCash (Panayotis Yannakas)

Founder

Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Επιχειρηματίας . Έχει γράψει 17,207 μηνύματα.

O iJohnnyCash έγραψε: στις 02:25, 15-08-05:

#11
Αρχική Δημοσίευση από ]ifrit[
Πάντως η ανθρωπότητα δεν πάει μπροστά προσπαθώντας να καταρρίψουμε τα ΠΑΝΤΑ. Υπάρχουν κάποια πράγματα που καίνε και η επιστήμη συνεχίζει να αερολογεί αντί να πει ΔΕΝ ΞΕΡΩ.
H επιστήμη λέει "πιθανός να είναι ...." και όχι "Θαύμα Θαύμα"
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

]ifrit[ (Βασίλης)

Περιβόητο Μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 29 ετών , επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 3,126 μηνύματα.

O ]ifrit[ υπό την απειλή λουκουμόσκονης έγραψε: στις 02:28, 15-08-05:

#12
Αν πάω σε έναν επιστήμονα και του πω ότι είχα εξωσωματική εμπειρία και έβλεπα στο διπλανό δωμάτιο θα μου πει ότι παίρνω πρέζα, οτι είμαι τρελός, ότι έχω καιρό να γαμ...σω κλπ.... Ενώ ο Βουδισμός πχ θα το δεχτεί. Αυτό είναι το νόημα της θρησκείας και όχι να κλαίνε οι εικόνες
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

iJohnnyCash (Panayotis Yannakas)

Founder

Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Επιχειρηματίας . Έχει γράψει 17,207 μηνύματα.

O iJohnnyCash έγραψε: στις 02:38, 15-08-05:

#13
Αρχική Δημοσίευση από ]ifrit[
Αν πάω σε έναν επιστήμονα και του πω ότι είχα εξωσωματική εμπειρία και έβλεπα στο διπλανό δωμάτιο θα μου πει ότι παίρνω πρέζα, οτι είμαι τρελός, ότι έχω καιρό να γαμ...σω κλπ.... Ενώ ο Βουδισμός πχ θα το δεχτεί. Αυτό είναι το νόημα της θρησκείας και όχι να κλαίνε οι εικόνες
Ο νευρολόγος Olaf Blanke των πανεπιστημιακών νοσοκομείων της γενευής θα σου απαντήσει "Είναι παραισθήση που σχετίζεται με την αντίληψη του σώματος στο χώρο και τη κίνηση και αυτό συμβαίνει λόγου αποτυχίας να ενοποιηθούν σύνθετες σωματοαισθητήριες και προθαλαμιαίες πληροφορίες"

Νομίζω ότι είναι πολύ καλή απάντηση
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

]ifrit[ (Βασίλης)

Περιβόητο Μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 29 ετών , επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 3,126 μηνύματα.

O ]ifrit[ υπό την απειλή λουκουμόσκονης έγραψε: στις 02:43, 15-08-05:

#14
Δεν νομίζω να κατάλαβες τίποτα κι εσύ...
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Rempeskes

Επιφανές Μέλος

Ο Rempeskes αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Hair stylist . Έχει γράψει 5,659 μηνύματα.

O Rempeskes έγραψε: στις 02:48, 15-08-05:

#15
Υπάρχουν κάποια πράγματα που καίνε και η επιστήμη συνεχίζει να αερολογεί αντί να πει ΔΕΝ ΞΕΡΩ.
Aπ' όσο ξέρω την επιστήμη, ποτέ δεν "αερολογεί". Παραδέχεται πως δε ξέρει. Γιατί στην άγνοια στηρίζεται...
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Vkey (Κοινό Μυστικό!!!)

Επιφανές Μέλος

H Κοινό Μυστικό!!! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Εκπαιδευτικός . Έχει γράψει 4,179 μηνύματα.

H Vkey ,αφού σκέφτηκε λίγο, έγραψε: στις 02:49, 15-08-05:

#16
Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone
Ο νευρολόγος Olaf Blanke των πανεπιστημιακών νοσοκομείων της γενευής θα σου απαντήσει "Είναι παραισθήση που σχετίζεται με την αντίληψη του σώματος στο χώρο και τη κίνηση και αυτό συμβαίνει λόγου αποτυχίας να ενοποιηθούν σύνθετες σωματοαισθητήριες και προθαλαμιαίες πληροφορίες"

Νομίζω ότι είναι πολύ καλή απάντηση
Αυτό θα έγραφα κι εγώ...Είναι κλινικό φαινόμενο της ψυχολογίας...έχει να κάνει με την λειτουργεία του εγκεφάλου την συγκεκριμένη χρονική στιγμή!όπου τα ερεθίσματα πλέκονται με πολύ απλά λόγια...

Όλοι έχουμε τέτοιες εμπειρίες...Οι οποίες αν είναι τακτικές συνήθως θεωρούνται κλινικής φύσης και ο ασθενής πρέπεί να κάνει κάποια αγωγή...8)
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

iJohnnyCash (Panayotis Yannakas)

Founder

Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Επιχειρηματίας . Έχει γράψει 17,207 μηνύματα.

O iJohnnyCash έγραψε: στις 02:51, 15-08-05:

#17
Αρχική Δημοσίευση από ]ifrit[
Δεν νομίζω να κατάλαβες τίποτα κι εσύ...
Προσωπικά συμφώνω με την άποψη του και μπορώ να πω ότι την καταλαβαίνω πάνω από το 95%.
Επίσης ότι δεν μπορούμε να κατάλαβουμε δεν σημαίνει ότι πρέπει να το θεωρούμε λάθος

Aπ' όσο ξέρω την επιστήμη, ποτέ δεν "αερολογεί". Παραδέχεται πως δε ξέρει. Γιατί στην άγνοια στηρίζεται...
Το τελευταίο δεν το πολύ κατάλαβα

Αυτό θα έγραφα κι εγώ...Είναι κλινικό φαινόμενο της ψυχολογίας...έχει να κάνει με την λειτουργεία του εγκεφάλου την συγκεκριμένη χρονική στιγμή!όπου τα ερεθίσματα πλέκονται με πολύ απλά λόγια...

Όλοι έχουμε τέτοιες εμπειρίες...Οι οποίες αν είναι τακτικές συνήθως θεωρούνται κλινικής φύσης και ο ασθενής πρέπεί να κάνει κάποια αγωγή...8)
Ποίο απλά και κατανοητά δεν θα μπορούσε να το εξηγήσει κάποιος.
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη iJohnnyCash : 15-08-05 στις 02:54.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

]ifrit[ (Βασίλης)

Περιβόητο Μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 29 ετών , επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 3,126 μηνύματα.

O ]ifrit[ υπό την απειλή λουκουμόσκονης έγραψε: στις 02:53, 15-08-05:

#18
Εγώ σαν μικρός, ανόητος ψαράς δεν καταλαβαίνω πως με την λειτουργία του εγκεφάλου βλέπουμε τι κάνει ο άλλος στο διπλανό δωμάτιο...
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

iJohnnyCash (Panayotis Yannakas)

Founder

Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Επιχειρηματίας . Έχει γράψει 17,207 μηνύματα.

O iJohnnyCash έγραψε: στις 02:57, 15-08-05:

#19
Αρχική Δημοσίευση από ]ifrit[
Εγώ σαν μικρός, ανόητος ψαράς δεν καταλαβαίνω πως με την λειτουργία του εγκεφάλου βλέπουμε τι κάνει ο άλλος στο διπλανό δωμάτιο...
Απλώς συγχέονται οι αισθήσεις και αυτό από όσο ξέρω έχει να κάνει με τμήμα του εγγκεφάλου και μπορούμε να δημιουργήσουμε τεχνικά αυτή την κατάσταση
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

]ifrit[ (Βασίλης)

Περιβόητο Μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 29 ετών , επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 3,126 μηνύματα.

O ]ifrit[ υπό την απειλή λουκουμόσκονης έγραψε: στις 03:06, 15-08-05:

#20
Συμφωνώ αλλά όταν οι άλλοι στο διπλανό δωμάτιο τα παραδέχονται και λένε ότι έχεις δίκιο τότε ποιος Olaf Blanke το εξηγεί?
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα


Χρήστες

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα.
     
  • (View-All Tα παρακάτω 0 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα τις τελευταίες 30 μέρες:
    Μέχρι και αυτή την στιγμή δεν έχει δει το θέμα κάποιο ορατό μέλος

Βρείτε παρόμοια