Άρειος Πάγος: Δεν αποζημιώνεται η κλοπή Ι.Χ. αν γίνει σε σημείο χωρίς ασφάλεια

Πάνθηρας!

Επιφανές μέλος

Ο Πάνθηρας! δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Επαγγέλλεται Ψυχίατρος. Έχει γράψει 27.823 μηνύματα.
Καθώς χαζευα στο πρωτο θεμα βρήκα αυτό


Καλά το ότι οι ασφαλιστικές είναι γενικά πεταμενα λεφτά ισχυει αλλά ποια η γνώμη σας για αυτό εδώ ;

Δεν θα έπρεπε έστω ένα 50% να του το επιστρέψουν ; και αν όχι 50% ένα 25% ;

Οι δικαστές δηλαδή σαν να σ λένε ότι φταις κιόλας... Βασικά όχι σαν... Αυτό σ λένε που το άφησες εκεί. Σε μια ευνομούμενη πολιτεια δεν θα έπρεπε να υπάρχει πληρης ασφάλεια ;

Ο πολιτης φταίει που κυλοφορουν έξω κλεφτρονια και καθάρματα ;

Αν ημουν μέρος του Δικαστηρίου θα μειοψηφουσα σίγουρα.

Edit: Τώρα που το ξαναδιαβάζω υπήρχε ιστορικό διάρρηξης και τον είχε αποζημιώσει η εταιρεία κ μετα το άφησε παλι εκεί. Όποτε ναι σωστή η απόφαση του Αρείου Πάγου.
 
Τελευταία επεξεργασία:

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Back
Top