Έγκλημα στα Γλυκά Νερά: δράστης ο σύζυγος της Καρολάιν για τη δολοφονία

Guest 699855

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
Σαφώς,όπως και εμείς εχουμε δικαίωμα να σχολιάζουμε την τοποθέτηση σου αφού την θέτεις δημόσια.
Ασφαλώς και είναι αναφαίρετο δικαίωμά σας!
Ο καθένας λειτουργεί όπως αισθάνεται και όπως κρίνει ότι είναι σωστό!
 

Guest 190013

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
Θέλω να πω οτι ο Μπάμπης σκότωσε γιατί είναι ναρκισιστής και θεωρεί οτι ο άλλος τού ανήκει. Δεν σκότωσε επειδή ήταν γυναίκα.
Το ίδιο πράγμα είναι. Η κτητικότητα αυτή είναι πατριαρχικό πρότυπο. Ο λόγος για τον οποίο έχει επικρατήσει ο όρος είναι (ξανά μανα) ότι τα γκέι ζευγάρια ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ τέτοια προβλήματα σε γενική κλίμακα, πώς να το κάνουμε δηλαδή; Η κοινωνική μάστιγα είναι αυτή, η κτητικότητα του άντρα απέναντι στη γυναίκα. Τα εξήγησα αναλυτικά στο προηγούμενο μήνυμα, βαριέμαι. Παρέθεσε και στατιστικές ο juste για να σε βοηθήσει να το αντιληφθείς. Το ότι είναι ναρκισσιστής (αν είναι) είναι άσχετο.
Αυτό δεν αναιρεί τη σοβαρότητα της δολοφονίας γυναικών από άντρες. Απλά εδώ δεν είναι αυτή η περίπτωση.
Ναι βέβαια, είπαμε ήταν Κάρολος, δεν ήταν γυναίκα. Ρε με δουλεύετε; :P
Δεν έχεις διαβάσει ούτε μισό μήνυμα απ' όσα έχουμε γράψει. Ούτε για δείγμα.
 
Επεξεργάστηκε από συντονιστή:

Aura

Διάσημο μέλος

Η Aura αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 3,036 μηνύματα.
Το ίδιο πράγμα είναι. Η κτητικότητα αυτή είναι πατριαρχικό πρότυπο. Ο λόγος για τον οποίο έχει επικρατήσει ο όρος είναι (ξανά μανα) ότι τα γκέι ζευγάρια ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ τέτοια προβλήματα σε γενική κλίμακα, πώς να το κάνουμε δηλαδή; Η κοινωνική μάστιγα είναι αυτή, η κτητικότητα του άντρα απέναντι στη γυναίκα. Τα εξήγησα αναλυτικά στο προηγούμενο μήνυμα, βαριέμαι. Παρέθεσε και στατιστικές ο juste για να σε βοηθήσει να το αντιληφθείς. Το ότι είναι ναρκισσιστής (αν είναι) είναι άσχετο.

Ναι βέβαια, είπαμε ήταν Κάρολος, δεν ήταν γυναίκα. Ρε με δουλεύετε; :P
Δεν έχεις διαβάσει ούτε μισό μήνυμα απ' όσα έχουμε γράψει. Ούτε για δείγμα.
Ρε παιδί μου και εσύ δεν καταλαβαίνεις τι λένε ;

Άμα είναι ψυχιατρικά διαταραγμένος νάρκισσος/κοινωνιοπαθής/ψυχοπαθής θα σκότωνε όπως και να έχει, και τη γυναίκα του και το σκύλο του και όποιον του στεκόταν εμπόδιο γιατί όλοι γύρω του είναι εργαλεία που τον υπηρετούν , άσχετα από το φύλο.
 

dum dum boy

Διάσημο μέλος

Ο Θανάσης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Εργάτης/τρια και μας γράφει απο Αλβανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,957 μηνύματα.
Η αλήθεια είναι ότι κάποια στιγμή πρέπει να συμφωνήσουμε με τι όρους θα συζητάμε μπας και καταλήξουμε σε μια συνεννόηση και ίσως λύση για όλα τα δεινά που βασανίζουν την ανθρωπότητα. Το λέω αυτό γιατί άλλος μιλάει για δολοφόνο, άλλος για γυναικοκτόνο, άλλος για ψυχοπαθή, άλλος για πατριαρχία.
 

chester20080

Περιβόητο μέλος

Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών και επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 5,496 μηνύματα.
Ρε παιδί μου και εσύ δεν καταλαβαίνεις τι λένε ;

Άμα είναι ψυχιατρικά διαταραγμένος νάρκισσος/κοινωνιοπαθής/ψυχοπαθής θα σκότωνε όπως και να έχει, και τη γυναίκα του και το σκύλο του και όποιον του στεκόταν εμπόδιο γιατί όλοι γύρω του είναι εργαλεία που τον υπηρετούν , άσχετα από το φύλο.
Η κλινική ψυχολόγος και ψυχοθεραπεύτρια Μυρσίνη Κωστοπούλου στην εκπομπη της Νικολουλη δηλωσε ξεκαθαρα πως δεν υφισταται θεμα ψυχικης νοσου. Εχει ωστοσο δυσλειτουργικα χαρακτηριστικα και ναρκισσισμο ναι.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Δεν αναφέρουν καν τον όνομα της εφαρμογής. Παρόλα αυτά δύσκολα να το έστησε όλο αυτό με το ημερολόγιο και να έκανε τόσα λάθη στο όλο σχεδιασμό.

Η ουσία είναι ότι το ημερολόγιο διέρρευσε και τόσο καιρό ο τυπάς είχε όλο το χρόνο να σχεδιάσει την υπερασπιστική του γραμμή. Ότι είναι δικό της είναι σχεδόν σίγουρο και είναι πράγματα που μπορεί να επιβεβαιώσει και η σύμβουλος ψυχικής υγείας.
Βασικά το ημερολόγιο ΔΕΝ διέρρευσε στα media. Το σωστό είναι πως η αστυνομία διέρρευσε ένα μικρό τμήμα του. Το οποίο με κάνει να αναρρωτιέμαι μήπως σκόπιμα αναμένουν από τον πιλότο στην κατάθεσή του να αποκαλύψει επιπλέον πληροφορίες του ημερολογίου που δεν είναι γνωστές και να κάνει το λάθος, υποδηλώνοντας πως το έστησε ο ίδιος. Δεν μπορώ να σκεφτώ πώς γινεται αλλιώς να έγινε μια τέτοια διαρροή ανεξέλεγκτα από την αστυνομία προς τα media, χωρίς να εξυπηρετεί κάποιο σκοπό, σίγουρα η αστυνομία ήξερε πως θα σήκωνε θύελλα αντιδράσεων λόγω απορρήτου και σεβασμού στη μνήμη της.

@akikos Μου ήρθε φλασιά για το πώς μπορεί να έγινε στην εφαρμογή. Αν το ξεκλείδωμα του iPhone και η πρόσβαση στο ημερολόγιο-εφαρμογή γίνεται με δακτυλικό μόνο, όπως είναι και πολύ πιθανό πλέον στις μέρες μας, τότε αφού την σκότωσε θα μπορούσε πολύ απλά να χρησιμοποιήσει το δαχτυλικό της και να έχει πλήρη πρόσβαση. Για τις ημερομηνίες καταχώρησης θα μπορούσε να αναγκάσει την εφαρμογή να logάρει αυτές που ήθελε τις παλιές, αλλάζοντας την ώρα συστήματος προσωρινά στην κάθε ώρα και ημερομηνία που ήθελε, κάνει την καταχώρηση και ξαναλλάζει ημερομηνία συστήματος στις ρυθμίσεις, έχοντας κλείσει το ίντερνετ για να μην πιάνει αυτόματα ενημερώσεις ώρας. Πιστεύεις είναι αυτό εφικτό? Από την άλλη θα φαινόταν στην καταγραφη ενεργειων συστηματος οποιοδηποτε ξεκλειδωμα μετα τις 04:11
 
Τελευταία επεξεργασία:

Μάξιμος

Διάσημο μέλος

Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Σκηνοθέτης. Έχει γράψει 3,804 μηνύματα.
Η αλήθεια είναι ότι κάποια στιγμή πρέπει να συμφωνήσουμε με τι όρους θα συζητάμε μπας και καταλήξουμε σε μια συνεννόηση και ίσως λύση για όλα τα δεινά που βασανίζουν την ανθρωπότητα.
Θα έλεγα πως, αρχικά η πράξη είναι εξαιρετικά απαίσια.
Και σκοπίμως απλοποιώ τον χαρακτηρισμό, γιατι με ξενίζουν όλοι οι χαρακτηρισμοί που έχω ακούσει.
Απο την πράξη και μέχρι την εμφάνιση του στο Δικαστήριο και την τελική ποινή, λόγω ...............δεν μπορώ να χαρακτηρίσω ούτε τον αυτουργό, ούτε να διαλύσω την πράξη και ενδεχομένως να συμβάλλω άθελα μου σε μία ποινή η οποία εμπνευσμένη απο ελαφρές συζητήσεις, να είναι μικρότερη απο την απλώς αναμενόμενη.
Το λέω αυτό γιατί άλλος μιλάει για δολοφόνο, άλλος για γυναικοκτόνο, άλλος για ψυχοπαθή, άλλος για πατριαρχία.
Δεν ξέρω που μας οδηγεί η χρήση όρων των οποίων αγνοώ την βαρύτητα τους.
Είναι δε φανερό, οτι θα προσπαθήσει να χρησιμοποιήσει οτιδήποτε προκειμένου να μειώσει την ποινή του.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Πρέπει να βλέπουμε το δάσος και όχι το δέντρο.Αν θέλουμε να αλλάξει κάτι.Αν ΌΧΙ αυτο μας χαρακτηρίζει.
Αν θέλουμε να βλέπουμε το δάσος, καλό είναι να οργανώσουμε δενδροφύτευση και να πιάσουμε τις τσάπες και όχι τα πληκτρολόγια.
Ετσι και αλλιώς, ανοίγοντας ένα θέμα: για τις γυναίκες που...που...που...
μπορούμε να ανακαλύψουμε αμέτρητα (που) και να κάνει καλό στις διαπροσωπικές σχέσεις μεταξύ γυναικών και ανδρών. Θα έχουμε και ένα θέμα εξαιρετικά επίκαιρο και ενδιαφέρον.
Γιατι το δάσος είναι το ζευγάρι και όχι ένας ή μία πειραγμένη προσωπικότητα(εδώ διευκρινίζω οτι δεν αναφέρομαι στην Καρολάιν την οποία φρονώ πως καλό θα είναι να την αφήσουμε ήσυχη).
 
Τελευταία επεξεργασία:

Guest 190013

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
Άμα είναι ψυχιατρικά διαταραγμένος νάρκισσος/κοινωνιοπαθής/ψυχοπαθής θα σκότωνε όπως και να έχει, και τη γυναίκα του και το σκύλο του και όποιον του στεκόταν εμπόδιο γιατί όλοι γύρω του είναι εργαλεία που τον υπηρετούν , άσχετα από το φύλο.
Ναι μόνο που δεν είναι. Μου δημιουργεί ένα μειδίαμα όσο να πεις το ότι βγαίνετε και του δίνετε ελαφρυντικά που δεν προκύπτουν από πουθενά. Έχει δικηγόρους παιδιά, ηρεμήστε.

Και τέλος πάντων ένας γυναικοκτόνος δε σημαίνει ότι δεν έχει άλλα προβλήματα. Προφανώς αν ήταν όλα καλά δε θα σκότωνε, αυτό όμως δε τον απαλλάσσει από το ποιόν της πράξης του. Είναι συμπληρωματικό και σε όλα τα εγκλήματα κατά γυναικών αυτός είναι ένας παράγοντας, το ότι τον χρησιμοποιείτε για να το αναιρέσετε πώς προκύπτει; Έχετε ακυρώσει όλα τα εγκλήματα κατά γυναικών που έχουν συμβεί με αυτά που λέτε. Όλα όμως, στο απόλυτο.

Επίσης η ανάλυση δεν είναι ακριβής. Δε σκότωσε το σκύλο επειδή του ήταν εμπόδιο, εμποδιο σε τι; Να τον υπηρετούσε σε τι; Ολοκληρώστε το συλλογισμό σας.

Λοιπόν, τον σκύλο τον σκότωσε ως απότοκο της δολοφονίας της γυναίκας του. Αυτό είναι το θέμα και σταματήστε επιτέλους να αποπροσανατολίζετε. Και τη γυναίκα του τη σκότωσε ακριβώς επειδή ως άντρας νιώθει την δυνατότητα επιβολής. Δε το έκανε σε φίλο του, δε το έκανε σε κλέφτη, δε το έκανε στον πατέρα του. Το έκανε στη γυναίκα του, επειδή του έφερνε αντίρρηση. Είναι τόσο απλό, ειλικρινά.
 
Επεξεργάστηκε από συντονιστή:

Πουπουλίνα

Επιφανές μέλος

Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 29,425 μηνύματα.
Ναι μόνο που δεν είναι. Μου δημιουργεί ένα μειδίαμα όσο να πεις το ότι βγαίνετε και του δίνετε ελαφρυντικά που δεν προκύπτουν από πουθενά. Έχει δικηγόρους παιδιά, ηρεμήστε.

Και τέλος πάντων ένας γυναικοκτόνος δε σημαίνει ότι δεν έχει άλλα προβλήματα. Προφανώς αν ήταν όλα καλά δε θα σκότωνε, αυτό όμως δε τον απαλλάσσει από το ποιόν της πράξης του. Είναι συμπληρωματικό και σε όλα τα εγκλήματα κατά γυναικών αυτός είναι ένας παράγοντας, το ότι τον χρησιμοποιείτε για να το αναιρέσετε πώς προκύπτει; Έχετε ακυρώσει όλα τα εγκλήματα κατά γυναικών που έχουν συμβεί με αυτά που λέτε. Όλα όμως, στο απόλυτο.

Επίσης η ανάλυση δεν είναι ακριβής. Δε σκότωσε το σκύλο επειδή του ήταν εμπόδιο, εμποδιο σε τι; Να τον υπηρετούσε σε τι; Ολοκληρώστε το συλλογισμό σας.

Λοιπόν, τον σκύλο τον σκότωσε ως απότοκο της δολοφονίας της γυναίκας του. Αυτό είναι το θέμα και σταματήστε επιτέλους να αποπροσανατολίζετε. Και τη γυναίκα του τη σκότωσε ακριβώς επειδή ως άντρας νιώθει την δυνατότητα επιβολής. Δε το έκανε σε φίλο του, δε το έκανε σε κλέφτη, δε το έκανε στον πατέρα του. Το έκανε στη γυναίκα του, επειδή του έφερνε αντίρρηση. Είναι τόσο απλό, ειλικρινά.
Απλά όποιος δεν θέλει να ζυμώσει 10 μέρες κοσκινίζει. :/:
 

Johnny15

Επιφανές μέλος

Ο Γιάννης? αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 12,749 μηνύματα.
Λοιπόν, τον σκύλο τον σκότωσε ως απότοκο της δολοφονίας της γυναίκας του. Αυτό είναι το θέμα και σταματήστε επιτέλους να αποπροσανατολίζετε. Και τη γυναίκα του τη σκότωσε ακριβώς επειδή ως άντρας νιώθει την δυνατότητα επιβολής. Δε το έκανε σε φίλο του, δε το έκανε σε κλέφτη, δε το έκανε στον πατέρα του. Το έκανε στη γυναίκα του, επειδή του έφερνε αντίρρηση. Είναι τόσο απλό, ειλικρινά.
Είναι η κλασική σχέση δυνατού-αδυνάτου. Προφανώς και γίνεται το ίδιο πράγμα και μεταξύ ανδρών όταν ο ένας άνδρας είναι πιο ισχυρός και δυνατός, και μεταξύ γυναικών όταν η μια γυναίκα είναι πιο ισχυρή ή δυνατή. Ο Γιακουμάκης δεν ήταν γυναίκα, ωστόσο εμπίπτει ακριβώς στο ίδιο πρόβλημα της κοινωνίας. Στο bullying και τον έλεγχο. Αν ο Γιακουμάκης ήταν γυναίκα θα μιλούσατε για γυναικοκτονία. Σήμερα δεν μιλάμε για γυναικοκτονία για την υπόθεση του Γιακουμάκη, αλλά για δολοφονία.

Όσο αντί να κοιτάτε την ρίζα του προβλήματος, την εργαλειοποιείτε για πολιτικές σκοπιμότητες και political correctness, τόσο μεγαλύτερη σαπίλα θα εμφανίζεται σε αυτόν τον κόσμο. Το να δημιουργείτε νέες έννοιες ενώ υπάρχουν ήδη έννοιες για την περιγραφή αυτών των φαινομένων, απλά και μόνο για να παίξουν τον ρόλο των identity politics, είναι ότι πιο σάπιο μπορεί να συμβεί σε τέτοιες περιπτώσεις.

Έχετε εργαλειοποιήσει οτιδήποτε μπορεί να φανταστεί κανείς. Η postmodern αριστερά δεν αφήνει ούτε τους δολοφονημένους στην ησυχία τους. Λίγος σεβασμός δεν βλάπτει. Το ότι νέα παιδιά αναπαράγετε οτιδήποτε διαβάζετε από τους δήθεν προοδευτικούς κύκλους χάνοντας κάθε υποψία κριτικής σκέψης είναι πρόβλημα δυστυχώς.
 

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,791 μηνύματα.
The Treaty of e-steki has been signed: ο καθένας χρησιμοποιεί όποιο όρο θέλει.

War ended.



Μα τώρα σοβαρά πάμε 10 σελίδες για το αν είναι γυναικοκτονία ή δολοφονία; Σε αυτό που συμφωνώ με τον klean είναι ότι σταματήστε να αναφέρεστε σε ψυχολογικά προβλήματα γιατί όντως του δίνετε ελαφρυντικά. Δεν ήταν ψυχοπαθής ούτε διαταραγμένος όπως όλα δείχνουν μέχρι αποδείξεως του εναντίου. Έκανε έναν προσχεδιασμενο φόνο και ήταν σωας τας φρένας όταν το έκανε. Είχε πλήρη συνείδηση του τι ακριβώς έκανε και δεν ήταν δέσμιος καμίας διαταραχής.
 

Chem2000

Διάσημο μέλος

Η Chem2000 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 23 ετών, επαγγέλεται Μεταπτυχιακός Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Νίκαια (Αττική). Έχει γράψει 2,880 μηνύματα.
Νομίζω δεν έχει νόημα να το συζητάμε άλλο.Ας χρησιμοποιήσουμε όποιον όρο να ναι να τελειώνουμε.Είτε γυναικοκτονία είτε ανθρωποκτονία αυτό που συνέβη ήταν ειδεχθές και κάτι πρέπει να γίνει για αυτό για να αποφευχθούν ξανά τέτοια περιστατικά.
 

Johnny15

Επιφανές μέλος

Ο Γιάννης? αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 12,749 μηνύματα.
The Treaty of e-steki has been signed: ο καθένας χρησιμοποιεί όποιο όρο θέλει.

War ended.



Μα τώρα σοβαρά πάμε 10 σελίδες για το αν είναι γυναικοκτονία ή δολοφονία; Σε αυτό που συμφωνώ με τον klean είναι ότι σταματήστε να αναφέρεστε σε ψυχολογικά προβλήματα γιατί όντως του δίνεται ελαφρυντικά. Δεν ήταν ψυχοπαθής ούτε διαταραγμένος όπως όλα δείχνουν μέχρι αποδείξεως του εναντίου. Έκανε έναν προσχεδιασμενο φόνο και ήταν σωας τας φρένας όταν το έκανε. Είχε πλήρη συνείδηση του τι ακριβώς έκανε και δεν ήταν δέσμιος καμίας διαταραχής.
Το αν στέκει στα καλά του ή όχι δεν θα το αποφασίσουμε εμείς, αλλά οι ειδικοί που θα τον εξετάσουν. Δεν του δίνουμε κανένα ελαφρυντικό, δεν κάνουμε λαικό δικαστήριο εδώ. Τα ελαφρυντικά, αν υπάρχουν, θα τα πάρει από τους αρμόδιους, όχι από τους χρήστες του e-steki.
 

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,791 μηνύματα.
Το αν στέκει στα καλά του ή όχι δεν θα το αποφασίσουμε εμείς, αλλά οι ειδικοί που θα τον εξετάσουν. Δεν του δίνουμε κανένα ελαφρυντικό, δεν κάνουμε λαικό δικαστήριο εδώ. Τα ελαφρυντικά, αν υπάρχουν, θα τα πάρει από τους αρμόδιους, όχι από τους χρήστες του e-steki.
Ότι θα πάρει ελαφρυντικά είναι το μόνο σίγουρο. Θα δείξει καλή διαγωγή και στις φυλακές και σε κάνα 5 χρόνια το πολύ στην καλύτερη περίπτωση θα βρίσκεται ξανά έξω με περιοριστικούς όρους. Δεν θα το μάθουμε τώρα το σωφρονιστικό σύστημα της χώρας μας.

Για αυτό πρόσθεσα το μέχρι αποδείξεως του εναντίου. Σίγουρος δεν μπορείς να είσαι για τίποτα αλλά αυτά που για κάθε δολοφόνο ή όχι χρησιμοποιούμε αυτομάτως την λέξη ψυχοπαθής πρέπει να σταματήσει. Όσο δεν έχει βγει κάτι επίσημα είναι υγιής. Θα δείξει η συνέχεια.
 

Chem2000

Διάσημο μέλος

Η Chem2000 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 23 ετών, επαγγέλεται Μεταπτυχιακός Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Νίκαια (Αττική). Έχει γράψει 2,880 μηνύματα.
The Treaty of e-steki has been signed: ο καθένας χρησιμοποιεί όποιο όρο θέλει.

War ended.



Μα τώρα σοβαρά πάμε 10 σελίδες για το αν είναι γυναικοκτονία ή δολοφονία; Σε αυτό που συμφωνώ με τον klean είναι ότι σταματήστε να αναφέρεστε σε ψυχολογικά προβλήματα γιατί όντως του δίνετε ελαφρυντικά. Δεν ήταν ψυχοπαθής ούτε διαταραγμένος όπως όλα δείχνουν μέχρι αποδείξεως του εναντίου. Έκανε έναν προσχεδιασμενο φόνο και ήταν σωας τας φρένας όταν το έκανε. Είχε πλήρη συνείδηση του τι ακριβώς έκανε και δεν ήταν δέσμιος καμίας διαταραχής.
Δε νομίζω ότι ένα άτομο που έχει σώας τα φρένας κάνει κάτι τέτοιο.Αυτό δε σημαίνει όμως ότι αξίζει ελαφρυντικά.Και ο δράκος που σκότωνε και βίαζε γυναίκες όταν φορούσαν τακούνια δεν είχε ψυχικό πρόβλημα;Φυσικά και είχε.Αυτο δε σημαίνει όμως ότι δεν ήταν ένα σκουπίδι και ότι δεν άξιζε να σαπίσει στη φυλακή.
 

Samael

Τιμώμενο Μέλος

Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 10,244 μηνύματα.
Από όλους εσάς που γράφετε και κρίνεται έναν άνθρωπο που είναι μέσα στην επιλοχια κατάθλιψη έχετε συναίσθηση τι σημαίνει όλο αυτό ?

Είναι απόλυτα "φυσιολογικές " αντιδράσεις μιας γυναικας που έχει χάσει τον ευατο της .. .
Δεν θέλει το παιδί της και θεωρεί κύριο υπεύθυνο για όλο αυτό που περνάει αυτων που συνέβαλε να γεννηθεί αυτό το παιδί ..

Νεύρα ,εντάσεις ,βίαιες καταστάσεις είτε σε αυτόν είτε ακόμα και στο ίδιο το παιδί είναι ξεκάθαρες αντιδράσεις μιας τέτοιας ψυχολογικής κατάστασης ..
Δεν θέλεις κανέναν και τίποτα την δεδομένη στιγμή ,πνίγεσαι και μόνο στην πιο απλή καθημερινή αντίδραση του παιδιού αλλά και του συντρόφου σου .
Τα θεωρείς όλα μια θάλασσα και πνίγεσαι μέσα σε αυτή .
Καταβαθος θέλεις να πνιγείς μήπως και καταφέρεις να ελευθερωθείς από όλο αυτό που σε στοιχειώνει στην κυριολεξία ...
Δεν μπορείς όμως γιατί και αυτό θέλει πολύ δύναμη την οποία δεν την έχεις γιατί αν την είχες θα παλευες διαφορετικά ...

Σκέφτεσαι πως να βγεις από αυτή και όταν συνειδητοποιείς ότι δεν μπορείς ξέσπας παντού .
Η μέρα σου είναι μια συνεχείς κρίση πανικού που ξεκινάει με το που θα ανοίξεις τα μάτια σου και θα δεις το παιδί, αν έχεις καταφέρει πρωτίστως να περάσεις μια ήρεμη νύχτα χωρίς νοσηρες σκέψεις ... .
Χωρίς να γυρνάς σαν το φάντασμα μέσα στο σπίτι και να αντιδρας με αλλοπροσαλες κινήσεις ...

Αυτόματα ο όγκος των υποχρεώσεων και η πλήρη άρνηση σε όλο αυτό πυροδοτεί ακραίες και βίαιες ενέργειες χωρίς να έχεις την πλήρη συναίσθηση όλου αυτού .
Συχνά όταν ηρεμείς και αντιλαμβάνεσαι πλήρως τι έχεις κάνει και πως έχεις φερθεί οδηγείσαι ακόμα και στην αυτοχειρία ...

Είναι πολύ λίγα αυτά που σας έγραψα γιατί πραγματικά οποίος δεν την έχει περάσει δεν μπορεί να αντιληφθεί τι εστί και τα λόγια είναι πολύ φτωχά να δείξουν την κατάσταση του μυαλού σου και των σκέψεων σου ...
Δεν θέλω να χρησιμοποιήσω ψυχολογικούς όρους γιατί και αυτοι δεν μπορούν να φωτογραφίζουν τον πόνο και την απόγνωση που βρίσκεσαι όταν είσαι μέσα σε αυτό .
Αν είχε φωνή όλο αυτό και μπορούσε να εκφραστεί οι μόνες λέξεις που θα έβγαιναν θα ήταν "σας παρακαλώ βοηθήστε με να βγω από αυτό τον λαβύρινθο '" και θα ακουγόταν μέχρι το άλλο άκρο της γης χωρίς καμία δόση υπερβολής όλο αυτό ..
Τόση απόγνωση κρύβεις μέσα σου ...

Ένα είναι σίγουρο ,αυτή η κατάσταση σε αλλάζει σαν άνθρωπο και σαν προσωπικότητα και το κυριότερο, δύσκολα περνάει χωρίς ψυχοθεραπεία από σωστό και εξειδικευμένο επιστήμονα ο οποίος θα κρίνει και αν χρειάζεσαι και παράλληλη φαρμακευτική αγωγή ...

Πως λοιπόν κρίνει κάποιος ένα άνθρωπο βασισμένος σε μια άρρωστη και μόνο πτυχή του ευατου του ?

Πέραν τούτου όμως ...
Που είναι ο νόμος περί προσωπικών δεδομένων ?

Πως είναι δυνατών ένα ημερολόγιο ,ότι πιο προσωπικό αντικείμενο ενός ανθρώπου να έχει κρεμαστεί με μανταλακια στα περίπτερα ?

Πραγματικά αυτή η ιστορία κρύβει πολυ ψυχολογικό πόνο ...

Η κατάθλιψη δεν είναι μια απλή λύπη είναι η ίδια η απόγνωση ζωγραφισμένη στα μάτια σου παράλληλα με την απουσία ελπίδας να βγεις από όλο αυτό ...

Μια γενική ερώτηση πέρα απο το περιστατικό. Είναι ασφαλές ένα βρέφος να μένει με μια μητέρα που πάσχει απο επιλόχεια κατάθλιψη ; Ανεξάρτητα τώρα της απάντησης, εννοείται οτι σε καμία περίπτωση δεν μπορούμε να κρίνουμε έναν άνθρωπο για πράξεις που τελεί ενώ ψυχικά δεν είναι καλά. Οι οικείοι όμως, έχουν υποχρέωση εφόσον έχουν και επίγνωση της κατάστασης, να προστατέψουν όσο γίνεται τόσο τα αδύναμα μέλη μιας οικογένειας(ένα βρέφος λόγου χάρη) αλλά και το ίδιο το άτομο απο τον εαυτό του.
 

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,791 μηνύματα.
Δε νομίζω ότι ένα άτομο που έχει σώας τα φρένας κάνει κάτι τέτοιο.Αυτό δε σημαίνει όμως ότι αξίζει ελαφρυντικά.Και ο δράκος που σκότωνε και βίαζε γυναίκες όταν φορούσαν τακούνια δεν είχε ψυχικό πρόβλημα;Φυσικά και είχε.Αυτο δε σημαίνει όμως ότι δεν ήταν ένα σκουπίδι και ότι δεν άξιζε να σαπίσει στη φυλακή.
Μωρέ μια χαρά μπορεί. Θα δείξει όμως η συνέχεια. Όλα αυτά για τις κοινωνικές επιρροές και τα πρότυπα που λένε τα άτομα εδώ έχουν βάση. Τώρα θα δείξουν οι ψυχολογικές εξετάσεις στις οποίες μάλλον θα επιβληθεί. Σίγουρα ο δικηγόρος του θα προσπαθήσει να παρουσιάσει κάποιο πρόβλημα για να κερδίσει ελαφρυντικά.

Ο Δράκος της Δράμας ήταν μεγάλη περίπτωση. Αυτός ναι αποδείχτηκε ότι είχε κάποια ψυχολογικά από την προσωπική του ιστορία σαν παιδάκι αλλά τουλάχιστον αυτός όντως σωφρονιστηκε.
 

Aura

Διάσημο μέλος

Η Aura αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 3,036 μηνύματα.
Ναι μόνο που δεν είναι. Μου δημιουργεί ένα μειδίαμα όσο να πεις το ότι βγαίνετε και του δίνετε ελαφρυντικά που δεν προκύπτουν από πουθενά. Έχει δικηγόρους παιδιά, ηρεμήστε.

Και τέλος πάντων ένας γυναικοκτόνος δε σημαίνει ότι δεν έχει άλλα προβλήματα. Προφανώς αν ήταν όλα καλά δε θα σκότωνε, αυτό όμως δε τον απαλλάσσει από το ποιόν της πράξης του. Είναι συμπληρωματικό και σε όλα τα εγκλήματα κατά γυναικών αυτός είναι ένας παράγοντας, το ότι τον χρησιμοποιείτε για να το αναιρέσετε πώς προκύπτει; Έχετε ακυρώσει όλα τα εγκλήματα κατά γυναικών που έχουν συμβεί με αυτά που λέτε. Όλα όμως, στο απόλυτο.

Επίσης η ανάλυση δεν είναι ακριβής. Δε σκότωσε το σκύλο επειδή του ήταν εμπόδιο, εμποδιο σε τι; Να τον υπηρετούσε σε τι; Ολοκληρώστε το συλλογισμό σας.

Λοιπόν, τον σκύλο τον σκότωσε ως απότοκο της δολοφονίας της γυναίκας του. Αυτό είναι το θέμα και σταματήστε επιτέλους να αποπροσανατολίζετε. Και τη γυναίκα του τη σκότωσε ακριβώς επειδή ως άντρας νιώθει την δυνατότητα επιβολής. Δε το έκανε σε φίλο του, δε το έκανε σε κλέφτη, δε το έκανε στον πατέρα του. Το έκανε στη γυναίκα του, επειδή του έφερνε αντίρρηση. Είναι τόσο απλό, ειλικρινά.
Δεν είναι ελαφρυντικό , το είπα σε άλλο ποστ για να μη ακούσω παπαριές , αλλά να που δεν το αποφύγαμε!

Ο σκύλος υπηρετεί το σχέδιο να κατασκευάσει την υποτιθέμενη ληστεία , δεν έχει ψυχή όπως ούτε η γυναίκα του, όλοι είναι αντικείμενα και κτήματά του για να βολέψουν αυτόν .Ο σκύλος κολλάει ότι δεν είναι έγκλημα πάθους( ναι γυναικοκτονία..) ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΑ που θολώνει κανείς από τη ζήλια και δέρνει ή σκοτώνει τη γυναίκα του επειδή είναι κτήμα του , πατριαρχία και τα σχετικά , αλλά ότι γενικά δεν νιώθει , δεν έχει αισθήματα που έχουν άλλοι φονιάδες( ναι γυναικοκτόνοι) , ούτε για το σκύλο, ούτε για το μωρό που το έβαλε στη μάνα, ούτε για κανέναν οπότε θα μπορούσε θεωρητικά να σκοτώσει οποιονδήποτε , άσχετα από το φύλο . Η και για να κρύψει δικά του μυστικά που είπαν που έτυχε να ξέρει η γυναίκα του και όχι ο κολλητός του , τον οποίο μπορεί να σκότωνε , γιατί όλοι είναι δικά του ''κτήματα'', άσχετα από το φύλο.

Και εγώ δεν διαφώνησα γενικά με τους ορισμούς, ούτε είπα για ανδροκτονίες κάπου, ούτε τα εξίσωσα , λέμε τώρα για την συγκεκριμένη περίπτωση . Μπορεί να πεις ότι είναι γυναικοκτονία επειδή είναι γυναίκα και είναι η νοοτροπία ''κτήμα'' από πίσω και τέλος. Γιατί κάπου δεν έχει και νόημα, εκτός αν η συζήτηση γίνει πιο γενική για δολοφονίες βία κτλ και όχι για την Καρολάιν .
 

Samael

Τιμώμενο Μέλος

Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 10,244 μηνύματα.
The Treaty of e-steki has been signed: ο καθένας χρησιμοποιεί όποιο όρο θέλει.

War ended.



Μα τώρα σοβαρά πάμε 10 σελίδες για το αν είναι γυναικοκτονία ή δολοφονία; Σε αυτό που συμφωνώ με τον klean είναι ότι σταματήστε να αναφέρεστε σε ψυχολογικά προβλήματα γιατί όντως του δίνετε ελαφρυντικά. Δεν ήταν ψυχοπαθής ούτε διαταραγμένος όπως όλα δείχνουν μέχρι αποδείξεως του εναντίου. Έκανε έναν προσχεδιασμενο φόνο και ήταν σωας τας φρένας όταν το έκανε. Είχε πλήρη συνείδηση του τι ακριβώς έκανε και δεν ήταν δέσμιος καμίας διαταραχής.

Μα το οτι έχει ψυχολογικά θέματα δεν αναιρεί οτι τέλεσε ανθρωποκτονία. Επίσης απο την στιγμή που σχεδίασε κάτι τέτοιο,σαφώς και έχει αντίληψη των όσων έκανε. Η αναφορά σε ψυχολογικά θέματα αποσκοπεί στο να τονίσει την παραβατική και αντικοινωνική συμπεριφορά του,όχι να του δώσει ελαφρυντικά.
 

Guest 190013

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
Αν ο Γιακουμάκης ήταν γυναίκα θα μιλούσατε για γυναικοκτονία. Σήμερα δεν μιλάμε για γυναικοκτονία για την υπόθεση του Γιακουμάκη, αλλά για δολοφονία.
Λόλα να ένα μήλο
Όσο αντί να κοιτάτε την ρίζα του προβλήματος, την εργαλειοποιείτε για πολιτικές σκοπιμότητες και political correctness, τόσο μεγαλύτερη σαπίλα θα εμφανίζεται σε αυτόν τον κόσμο. Το να δημιουργείτε νέες έννοιες ενώ υπάρχουν ήδη έννοιες για την περιγραφή αυτών των φαινομένων, απλά και μόνο για να παίξουν τον ρόλο των identity politics, είναι ότι πιο σάπιο μπορεί να συμβεί σε τέτοιες περιπτώσεις.
Είναι ό,τι πιο προοδευτικό και λυτρωτικό μπορείς να κάνεις ώστε να αναδείξεις την κοινωνική παθογένεια, να ερευνήσεις το φαινόμενο και να πιέσεις για ευαισθητοποίηση και αλλαγές ούτως ώστε οι γυναίκες να προστατεύονται και να έχουν τη θέση που τους αξίζει στην κοινωνία. Και όχι να δολοφονούνται επειδή φέρνουν αντίρρηση στον σύζυγο.
Η postmodern αριστερά δεν αφήνει ούτε τους δολοφονημένους στην ησυχία τους. Λίγοςσεβασμός δεν βλάπτει.
Μιλάει ο άνθρωπος που λίγες γραμμές πριν μας έλεγε τι θα γινόταν αν ο Γιακουμάκης ήταν γυναίκα. Καμία συναίσθηση. Και όχι, όσο γυναίκες δολοφονούνται στο βωμό της ανδρικής επιβολής δε θα υπάρξει καμία ησυχία. Χρέος είναι στην Καρολάιν.
Είτε γυναικοκτονία είτε ανθρωποκτονία αυτό που συνέβη
Πάμε πάλι: γυναικοκτονία = ανθρωποκτονία
 
Επεξεργάστηκε από συντονιστή:

Samael

Τιμώμενο Μέλος

Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 10,244 μηνύματα.
Λόλα να ένα μήλο

Είναι ό,τι πιο προοδευτικό και λυτρωτικό μπορείς να κάνεις ώστε να αναδείξεις την κοινωνική παθογένεια, να ερευνήσεις το φαινόμενο και να πιέσεις για ευαισθητοποίηση και αλλαγές ούτως ώστε οι γυναίκες να προστατεύονται και να έχουν τη θέση που τους αξίζει στην κοινωνία. Και όχι να δολοφονούνται επειδή φέρνουν αντίρρηση στον σύζυγο.

Μιλάει ο άνθρωπος που λίγες γραμμές πριν μας έλεγε τι θα γινόταν αν ο Γιακουμάκης ήταν γυναίκα. Καμία συναίσθηση. Και όχι, όσο γυναίκες δολοφονούνται στο βωμό της ανδρικής επιβολής δε θα υπάρξει καμία ησυχία. Χρέος είναι στην Καρολάιν.

Πάμε πάλι: γυναικοκτονία = ανθρωποκτονία

Εννοείς γυναικοκτονία => ανθρωποκτονία, έτσι ;
 

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top