Έκτρωση: Η γνώμη σας;

[epote]

τοτε να εκτρωνουμε και τα εξωγαμα παιδια,,και οτι δηποτε αλλο δεν αρεσει στη μανα πχ..

Να εχει την επιλογη, δεν μιλαει κανενας για υποχρεωση.

Παρεπιπτωντος οι εκτρωσεις ειναι νομιμες οποτε το κρατος διαφωνει μαζι σου (σε μια ισως μοναδικη εκλαμψη κρατικης εφυιας)

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Δεσμώτης]

έκτρωση

από φιλοσοφικής σκοπιάς συγκρούονται
το δικαίωμα της ζωής με το δικαίωμα της επιλογής.
Αλλά αν η αυτοδιάθεση περιλαμβάνει να σκοτώνεις κάτι
μόνο επειδή το ορίζουν τα αμνιακά υγρά σου?

Σκούρα τα πράματα.

Και όσες τελικά προβαίνουν σε έκτρωση ίσως ΙΣΩΣ να αγνοούν το γεγονός
ότι μέσα από το κακό μπορεί να προκύψει
ένα καλό = μια καλή δημιουργική ζωή κι όχι ένα δεύτερο κακό
(= μίζερη ζωή με κατάθλιψη, σχιζο κλπ.)

Γιατί ένα παιδί από βιασμό καμία μελέτη δε μπορεί να αποκλείσει
ότι θα γίνει ένας υπέροχος άνθρωπος παραγωγικός, ένας λαμπρός επιστήμονας κλπ.
άρα επιλέγουμε να τετραγωνίσουμε το εν δυνάμει κακό
αντί της προσάραξης στα αβαθή του εν δυνάμει καλού.
Σαν ροπή σε ένα απαισιόδοξο σενάριο.

Έπειτα, ο ψυχ(οσωματ)ικός βιασμός γ-ι-α-τ-ι να γυρίσει μπούμεραγκ
από τη μάνα προς το παιδί της και πάλι πίσω
και να μην είναι κάτι το οποίο θα αποδειχθεί η σωτηρία της ψυχής της?
(μαζί με τη σωτηρία της ζωής του ίδιου του παιδιού) και δεν το λέω
μόνο απο σκοπιά να τη γηροκομήσει.

Είναι δύσκολο το ζήτημα.

Αν η ζωή μας έχει προηγηθεί της βούλησης μας (πρώτα το υπάρχω, ύστερα το διαλέγω)
για το ελάχιστο,
τότε ο ερχομός στη ζωή ενός παιδιού δε μπορεί να ταυτισθεί με το
"Φτάσε στα 18 κι αμα θες αυτοκτόνα".

ΟΚ ΑΝ ΔΕ ΘΕΛΕΙ, δε θέλει.

Αλλά πάλι σκέφτομαι ότι η ιεραρχία ενός κόσμου που δεν είναι μαφία
είναι το "ζήσε κι άσε τους άλλους να ζήσουν"
γιατί αν υπάρχει στον κόσμο μας έστω ένα παιδάκι βιασμού
(και όχι προϊόν λες και είναι πορσελάνινο κουκλάκι ή ένα σνικερς)
που έζησε μια ζωή όπως όλοι, αυτό αρκεί για να πούμε ότι
Η ΖΩΗ πήρε το δρόμο της όπως κι αν άρχισε και δεν επαληθεύτηκαν
οι μαύρες κασσάνδρες.
ΌΧΙ Ο ΘΑΝΑΤΟΣ, η ζωή.

Συμφωνώ με το να κάνεις ό,τι θες στο σώμα σου
και αυτό περιλαμβάνει κι ο,τι κουβαλάς σε αυτό
αλλά ποιος συμπεριέλαβε ΚΑΙ τις τύψεις της έκτρωσης
σαν αντίποδα στις τύψεις αισθήματος ψευτομάνας
αφού ο πατέρας ήταν το ΚΤΗΝΟΣ της αποκαλύψεως.

(γιατί δηλ το παιδί να μην κάνει τη μάνα του σε μια αδιόρατη στιγμή
να κλαίει από χαρά για την απόφαση της να μη το "ρίξει"?)

Δε γνωρίζω στατιστικά γυναικών που γέννησαν μετά απο βιασμό,
αλλά ο τσαμπουκάς τους (κι όχι η ψευτοηθική απαραίτητα)
είναι μεγαλύτερος από όσο νομίζεται από μερικούς που έδεσαν το μπούτσο κόμπο
ότι η ηθική, ή μάλλον όχι η ηθική αλλά η ζώσα ύπαρξη λογαριάζεται με κοινωνιολογικές μελέτες
και ψυχοκοινοτοπήματα του ποδαριού.

Επίσης, δεν αμπαλάρονται με νόμους, τέτοιες αποφάσεις.
Ούτε οι στατιστικές της Ιρλανδίας ή της Λιθουανίας
ή της Μποτσουάνα έχουν καμιά σχέση με άλλων χωρών
γιατί εμφωλεύουν κι άλλες παράμετροι που δε λήφθηκαν
υπόψη σε όλες τις μελέτες.
(πχ. εηντζ, πενιχρή χρήση προφυλακτικών μέτρων)

τι θα πούμε επειδή στη χ χώρα μειώθηκε η εγκληματικότητα
από νομιμοποίηση των εκτρώσεων, άρα να ο λόγος που
αφήνουμε τους ανθρώπους να κάνουν ό,τι θέλουν με αυτό
που κυοφορούν?



Η ίδια μελέτη γεωγραφικά τοποθετημένη αλλού είναι ομελέτα.
Μιλάμε για κοινωνιολογία και όχι για πόσο αδυνατίζω άμα κλάνω 186 φορές τη μέρα
κάνοντας εμπολέ ζετέ.


είμαι 1000% υπέρ στην έκτρωση απο βιασμό που κολλάει εηντζ μάνα και έμβρυο.

υγ. παιδί που γεννιέται με γενετικές ανωμαλίες από χρήση κρακ της μάνας,
πρέπει να καταδιώκεται η μάνα?
Εδώ να δω τι θα πουν οι υπερασπιστές της αυτοδιάθεσης.

**άλλο κρακάρω/σπάω το γουιφι του γείτονα με αιρσνορτς κι άλλο σπάω
το σώμα μου και κατ'επέκτασιν το νεογέννητο κορμάκι γιατί
γούσταρα να τριπάρω με τη κοιλιά τούμπανο.



παω να δω αυτιά

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[parafernalia]

Έχουμε 250000 εκτρώσεις το χρόνο και αναλύουμε φιλοσοφικά αν πρέπει ή όχι να επιτρέψουμε την έκτρωση σε μια κρακαρισμένη με aids. Αν μέναμε στον ωφελιμισμό του Bentham τότε ο Χίτλερ και οι ευθανασίες του θα ήταν ρουτίνα. Αλλά ακόμα και στην κατηγορική ηθική του Καντ να πάμε, θα πρέπει να απαντήσουμε τόσα μα τόσα ερωτήματα σε τόσες μα τόσες συνθήκες που τελικά δεν ξέρω αν αξίζει τον κόπο. Εδώ μιλάνε οι αριθμοί από μόνοι τους....

Η βιολογική θεωρία πρέπει να είναι η βάση κάθε ηθικής. Ο σύγχρονος άνθρωπος προσπαθεί να καταστρέψει αυτό που έχτιζε με τόσο κόπο η εξέλιξη εκατομμύρια χρόνια. Δε μας δόθηκε αυτός ο ρημάδας νεοεγκέφαλος για να τον γεμίζουμε καταναλωτικά σκατά σταματώντας την εξέλιξή μας. Σε αυτή τη βάση η έκτρωση είναι ηθικά κατάπτυστη.

Πάμε τώρα στην ιδιάζουσα περίπτωση. Είτε πρόκειται για βιασμό, είτε για φορέα του aids, είτε οτιδήποτε. Ο αναμάρτητος τον πρώτο λίθο βαλέτο. Απ' την στιγμή που η κοινωνία είναι ανήμπορη να στηρίξει οικονομικά και ηθικά μία οικογένεια με ειδικές ανάγκες, δεν νομιμοποιείται να χαρακτηρίζει τι είναι σωστό ή λάθος.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Άγγελος]

Και όσες τελικά προβαίνουν σε έκτρωση ίσως ΙΣΩΣ να αγνοούν το γεγονός
ότι μέσα από το κακό μπορεί να προκύψει
ένα καλό = μια καλή δημιουργική ζωή κι όχι ένα δεύτερο κακό
(= μίζερη ζωή με κατάθλιψη, σχιζο κλπ.)

Γιατί ένα παιδί από βιασμό καμία μελέτη δε μπορεί να αποκλείσει
ότι θα γίνει ένας υπέροχος άνθρωπος παραγωγικός, ένας λαμπρός επιστήμονας κλπ.
άρα επιλέγουμε να τετραγωνίσουμε το εν δυνάμει κακό
αντί της προσάραξης στα αβαθή του εν δυνάμει καλού.
Σαν ροπή σε ένα απαισιόδοξο σενάριο.

Έπειτα, ο ψυχ(οσωματ)ικός βιασμός γ-ι-α-τ-ι να γυρίσει μπούμεραγκ
από τη μάνα προς το παιδί της και πάλι πίσω
και να μην είναι κάτι το οποίο θα αποδειχθεί η σωτηρία της ψυχής της?
(μαζί με τη σωτηρία της ζωής του ίδιου του παιδιού) και δεν το λέω
μόνο απο σκοπιά να τη γηροκομήσει.

Είναι δύσκολο το ζήτημα.

συμφωνω...

το παιδι δεν ανηκει στη μανα ,,,μισο μισο ειναι..απλα το κραταει για λιγους μηνες στην κοιλια..
αυτο το μου ανηκει και το κανω οτι θελω στο σωμα μου που πλασαρεται σαν μοδα ειναι απαραδεκτο.. το μωρο δεν ειναι σωμα της μανας ειναι ξενο βιολογικο υλικο,,ειναι ξενος οργανισμος..απλα συμβιωνει..
αν δωσει το παιδι του βιασμου καπου αλλου μολις γεννηθει-ακομη και η κλινικη μπορει να το δωσει καταλαθος,τοσα λαθη γινονται..

και μπορει να γινει μια χαρα ανθρωπος επιστημονας ή οχι..ποιος ξερει τι βγαλει η βιολογια..

και βιασμος ειναι η ελλειψη αποδοχης της πραξης απο τη γυναικα. η αποδοχη ειναι στον εγκεφαλο..που ειναι ?στα ποδια?και ξερω βεβαια και τα ψυχοσωματικα που μπορει να παρουσιαστουν.

μπραβο δεσμωτη...
και ξανα μπραβο για τα παραπανω που ειπες..

Η βιολογική θεωρία πρέπει να είναι η βάση κάθε ηθικής. Ο σύγχρονος άνθρωπος προσπαθεί να καταστρέψει αυτό που έχτιζε με τόσο κόπο η εξέλιξη εκατομμύρια χρόνια. Δε μας δόθηκε αυτός ο ρημάδας νεοεγκέφαλος για να τον γεμίζουμε καταναλωτικά σκατά σταματώντας την εξέλιξή μας. Σε αυτή τη βάση η έκτρωση είναι ηθικά κατάπτυστη.

σωστα....για τα ψυχολογικα μας καταστρεφουμε τη ζωη τοσο ευκολα.



βεβαια οντως στην πραξη ειναι σκληρα τα πραγματα ,αλλα θεωρητικα τουλαχιστον αυτα πιστευω..

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[skylofili]

Υπέρ, όταν οι γονείς είναι ανήλικοι,υπάρχει πρόβλημα υγείας της μητέρας ή του εμβρύου, οι γονείς έχουν σοβαρά οικονομικά προβλήματα, το έμβρυο είναι αποτέλεσμα βιασμού..
Οι εκτρώσεις καλό είναι να γίνονται μέχρι τον 3ο μήνα - μέχρι τότε το παιδί δεν αισθάνεται πόνο.. Ακόμη και απο νομικής πλευράς δικαιώματα έχει μετά τον τοκετό.. απο την στιγμή αυτή και μετά θεωρείται ζωντανός οργανισμός..
Πολλοί είπαν οτι η γυναίκα θα μπορούσε να δώσει το παιδί της για υιοθεσία αφου δεν το θέλει.. Προσωπικά πιστεύω οτι πολύ πολύ δύσκολα μια γυναίκα που κουβαλάει μεσα της ένα παιδί θα μπορέσει μετά απο 9 μήνες να το εγκαταλείψει.. Ακόμη και να είναι αυτός ο αρχικός της στόχος, πολύ δύσκολα θα το καταφέρει.. οπότε στο τέλος μπορεί να το κρατήσει απλά απο εγωισμό (απο την μεριά μου κατανοητός), και άρα το παιδί μπορεί να δυστυχήσει..
Σε αυτό που ειπώθηκε για την εκκλησία.. θυμάμαι οτι στο γυνάσιο την ώρα τον θρησκευτικών μας έφεραν κάτι βιβλιαράκια για την έκτρωση με φωτογραφίες νεκρών εμβρύων.. φρίκη και προπαγάνδα..

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[rea_94]

Υπέρ όταν για οποιοδήποτε λόγο δε θα μπορούν να καλύπτονται βασικές συναισθηματικές, πρακτικές ανάγκες του παιδιού.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Rempeskes]

Υπέρ όταν για οποιοδήποτε λόγο δε θα μπορούν να καλύπτονται βασικές συναισθηματικές, πρακτικές ανάγκες του παιδιού.

... i-pod?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[epote]

μισο μισο ειναι..απλα το κραταει για λιγους μηνες στην κοιλια..

lol

πρωτα απο ολα δεν ειναι μισο μισο ειναι 70% μαμα 30% μπαμπας.

δευτερων, μεχρι τις 4-5 εβδομαδες δεν ειναι τιποτα πιο ιδαιτερο απο μια κρεατοελια. ΜΕΤΑ απο τοτε οκ το συζηταμε.

Αληθεια το χαπι της επομενης μερας ειναι εκτρωση?

τα προφυλακτικα?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Guest 986132]

από φιλοσοφικής σκοπιάς συγκρούονται
το δικαίωμα της ζωής με το δικαίωμα της επιλογής.
Αλλά αν η αυτοδιάθεση περιλαμβάνει να σκοτώνεις κάτι
μόνο επειδή το ορίζουν τα αμνιακά υγρά σου?

[...]

παω να δω αυτιά

Ναι, μπορεί το παιδάκι να αποδειχθεί -θετική- έκπληξη στη ζωή της μάνας, αλλά εξίσου πιθανή (περισσότερο πιθανή, θα έλεγα) δεν είναι κι η περίπτωση που η μάνα δεν θα ξεχάσει ότι αυτό το παιδί, είναι παιδί βιασμού και δεν θα σταματήσει να φέρνει στο μυαλό της πάλι εκείνες τις σκηνές και να την κατατρώγει όλο αυτό; Είναι επώδυνο. Και μη μου πείτε πως όλα είναι μέσα στο μυαλό, ότι οι στιγμές με το παιδί μπορεί να 'ναι πιο δυνατές κλπ κλπ γιατί το αίσθημα που 'χει μια γυναίκα μετά από βιασμό είναι εξίσου δυνατό. Είναι πλήγμα, και την έχει σημαδέψει για όλη της τη ζωή.

Ας μην ξεχνάμε πως ο βιασμός είναι κακοποίηση, τόσο σωματική, όσο και πνευματική. Πόσες και πόσες γυναίκες/κοπελίτσες/κοριτσάκια καταλήγουν σε ψυχολόγους, ή ακόμα να αυτοκτονούν; Αποκλείει κανείς τη πιθανότητα η γυναίκα να νιώθει απέχθεια για τον καρπό αυτής της πράξης; Το παιδάκι δεν φταίει, αλλά δεν φταίει κι η μάνα να ζει μια ζωή με ζωντανές σκηνές/στιγμές, που θέλει να θάψει και να ξεχάσει.

Στη περίπτωση βιασμού δε νομίζω πως έγκειται θέμα ηθικής ή μη.
Κατ' εμέ, όλα είναι θέμα ψυχολογίας.
Και το τι θα επιλέξει μια γυναίκα καθορίζεται από πολλούς παράγοντες...

//Δεν απευθύνομαι σε κανέναν προσωπικά.
Απλώς, πήρα αφορμή από κάποια posts, για να αποτυπώσω ορισμένες σκέψεις μου.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[talismans]

Το θεωρούσα και το θεωρώ κάτι σαν έγκλημα

Το θέμα όμως είναι πως αν δεν το θέλει η γυναίκα ο άντρας δεν μπορεί να κάνει τίποτα

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Άγγελος]

πρωτα απο ολα δεν ειναι μισο μισο ειναι 70% μαμα 30% μπαμπας.

εξηγα..

δευτερων, μεχρι τις 4-5 εβδομαδες δεν ειναι τιποτα πιο ιδαιτερο απο μια κρεατοελια.

με τι dna?
δεν ειναι ξενο απο της μανας?δεν ειναι ενας νεος οργανισμος ουσιαστικα που συμβιωνει με τη μανα?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[mindcircus]

Είμαι κατά της άμβλωσης
Υπερ μόνο σε περιπτώσεις σοβαρής ιατρικής κατάστασης με κίνδυνο της ζωη της μητέρας και του εμβρυου

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Mercury]

Κατα οταν προκειται για "ανεπιθυμητες" εγκυμοσυνες . Ας το σκεφτονταν αυτο πριν κανουν οτι εκαναν. Αλλωστε δεν ειναι παιξε γελασε η υποθεση, ορισμενες γυναικες δεν καταφεραν να κυοφορησουν ξανα μετα απο εκτρωση.
Υπερ μονο για ιατρικους λογους.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[sasg]

Προσωπικά είμαι κατά της έκτρωσης καθώς το θεωρώ κάτι σαν φόνο..Ωστόσο ας μην είμαστε απόλυτοι...Σε μια περίπτωση όπως ο βιασμός πρέπει να δούμε τα πράγματα αντικειμενικά.έχουμε λοιπόν δύο υπάρξεις...τη μητέρα και το παιδί...Δεν ήταν ευθύνη της μητέρας ότι έμεινε έγκυος και αφού αυτό είναι κάτι το οποίο μπορεί για διάφορους λόγους να καταστρέψει τη ζωή της και είναι κάτι και για το οποίο δεν φταίει ναι έχει κατά την άποψή μου το δικαίωμα να προχωρήσει σε μια έκτρωση...Όσον αφορά το έμβρυο ναι δεν μπορούμε να παραβλέψουμε ότι και αυτό ως εν δυνάμει ύπαρξη έχει δικαιώματα και είναι βάναυσο το να πεθάνει αλλά...μιλάμε για έναν άνθρωπο που έχει μια ζωή και έναν άλλο ο οποίος τώρα αρχίζει να υπάρχει...δεν ξέρω αν γίνομαι κατανοητή απλά θέλω να πω πως σε μια τέτοια περίπτωση πρέπει να υπολογίζεται πρωταρχικά το συμφέρον της μητέρας..
Από την άλλη δεν ισχύει το ίδιο σε μια κατά λάθος εγκυμοσύνη...εκεί οι γονείς φέρουν την ευθύνη και δεν έχουν κανένα δικαίωμα να στερήσουν μια ζωή...Αν δεν ήθελαν να φτάσουν σε αυτό το σημείο ας πρόσεχαν...
Βέβαια θα πει κάποιος άλλος γιατί να καταστραφεί η ζωή ενός ανθρώπου επειδή λόγω της χ ψ συγκυρίας ή απλά από άγνοια έκανε ένα λάθος?όμως τι φταίει και το μωράκι που δεν έκανε κανένα λάθος?
Τέλοσπάντων το θέμα αυτό είναι ιδιαίτερα περίπλοκο και πιστεύω ότι δεν θα έπρεπε να έχουμε μια απόλυτη γνώμη σχετικά με αυτό αλλά σε γενικές γραμμές να εξετάζεται κατά περίπτωση...οπωσδήποτε όμως δεν είναι και κάτι το οποίο είναι καλό δεδομένου και μόνο των αρνητικών ιατρικών συνεπειών στην υγεία της γυναίκας που κάνει μία έκτρωση και γι αυτό το λόγο θα έπρεπε να το αντιμετωπίζουμε τουλάχιστον με μια θέση επιφύλαξης....

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[*Serena*]

υπερ μονο εαν επιβαλλεται για ιατρικους λογους ή η μαμα ειναι ανηλικη/θυμα βιασμου... κατα σε ολες τις αλλες περιπτωσεις!!! γενικα παντως η αμβλωση ειναι φονος ανεξαρτητα απο τις συνθηκες που οδηγουν μια γυναικα να το κανει...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Mercury]

Μηπως γινομαστε λιγο υπερβολικοι οταν μιλαμε για φονο?? Ειναι εμβρυο, δεν εχει καν επιγνωση οτι υπαρχει.
Οσο για το οτι καταστρεφετε η ζωη των γονιων με τον ερχομο ενος παιδιου.... Ελεος... Μονο χαρα ειναι τα παιδια. Για τις συγκυριες που το οδηγησαν εκει..Ας προσεχαν, επρεπε να ειναι καλυτερα πληροφορημενοι σχετικα με το θεμα. Να γινουν υπευθυνα ατομα αφου εκαναν την λαλακια ας το λουστουνε τωρα. Εαν δεν θελουν το παιδι ας το δωσουν για υιοθεσια... υπαρχουν χιλιες δυο λυσεις σε αυτο το θεμα. Η εκτρωση στην περιπτωση ανεπιθυμητης εγκυμοσυνης δεν ειναι λυση!!!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[mindcircus]

Μηπως γινομαστε λιγο υπερβολικοι οταν μιλαμε για φονο?? Ειναι εμβρυο, δεν εχει καν επιγνωση οτι υπαρχει.

Σε προτρέπω να ψάξεις να δεις βίντεο κατά τη διάρκεια της επέμβασης, πώς τραβιέται το έμβρυο απο τον τροχό, στα σωθικά της μάνας κι έλα μετά να ξαναπείς τι αντιλαμβάνεται και τι όχι. Βρε Μερκιουρι, 24 χρονών είσαι! Θα πρεπε να το ξέρεις!..
'Η τουλάχιστον να αναρωτηθείς γιατί οι απο πάνω αναφερόνται στην λέξη ''φόνο, έγκλημα''
Αφού είναι!!!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Ceres Victoria]

εξηγα..


με τι dna?
δεν ειναι ξενο απο της μανας?δεν ειναι ενας νεος οργανισμος ουσιαστικα που συμβιωνει με τη μανα?

για την ακρίβεια δεν συμβιώνει, αλλά παρασιτεί....

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Subject to change]

Άρα να φανταστώ ότι εσείς που λέτε ότι η έκτρωση είναι φόνος εκτός αν υπάρχουν σοβαρά προβλήματα υγείας, θεωρείτε ότι είναι το ίδιο να κάνεις έκτρωση ενώ το έμβρυο έχει σοβαρά προβλήματα υγείας ή να το σκοτώσεις αφού γεννηθεί, σωστά;

Αφού ανθρώπινη ζωή είναι και στις δύο περιπτώσεις, σύμφωνα με τη λογική σας πάντα. Δεν υπάρχει διαφορά.

Αν το σκοτώσεις όταν είναι 5 ετών; Στα 10? Στα 20?

Αφού λέτε ότι η ζωή του εμβρύου είναι το ίδιο με τη ζωή ενός ανθρώπου, φαντάζομαι ότι σε όποια ηλικία και να το σκοτώσεις, για σας είναι εξίσου ΜΗ ηθικά κατακριτέο, αρκεί να έχει σοβαρά προβλήματα υγείας.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Άγγελος]

Αφού λέτε ότι η ζωή του εμβρύου είναι το ίδιο με τη ζωή ενός ανθρώπου, φαντάζομαι ότι σε όποια ηλικία και να το σκοτώσεις, για σας είναι εξίσου ΜΗ ηθικά κατακριτέο, αρκεί να έχει σοβαρά προβλήματα υγείας.

καταλαβαινω και συμφωνω..

δεν ειναι ιδια η αξια της πρωιμης ζωης στη μητρα με μετα τη γεννηση.. αλλα εστω και πρωιμη δεν μπορεις να σπαταλησεις ετσι μια ζωη

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.