zero Νεοφερμένο μέλος Ο Κωστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 58 ετών και επαγγέλλεται Τεχνίτης. Έχει γράψει 14 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 16:26 Ο zero έγραψε: #1 08-05-07 16:26 πιστευω οτι το προκαλουμε!!!!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. iJohnnyCash e-steki.gr Founder Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών, επαγγέλλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 24.247 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 16:32 Ο iJohnnyCash: #2 08-05-07 16:32 Καμία σχέση. Βασικά πως ακριβώς προκαλούμε το τέλος του κόσμου; Συνέχεια σκεφτόμαστε νέες μεθόδους προστασίας του περιβάλλοντος. Ναι κάποτε ήμασταν ίσως λίγο βίαιοι με την φύση όμως ήμασταν σε μια περίοδο που χρειαζόμασταν να εξελιχτούμε, δεν είχαμε τον χρόνο σκεφτούμε την προστασία, ίσως να μην είχαμε τα μέσα. Μην υπερβάλουμε, στην τελική το πρόβλημα που πιστεύουν μερικοί ότι υπάρχει με τον καιρό δεν ξέρουμε ακόμη αν οφείλετε σε εμάς ή αν είναι απλώς ένας μετεωρολογικός κύκλος. Γιατί πρέπει ο καιρός να είναι αρμονικός; Τι άλλο βρίσκεται στην φύση σε αρμονία ώστε να βρίσκεται ο καιρός; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Γίδι Τιμώμενο Μέλος Η Γίδι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 24.293 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 16:35 Η Γίδι έγραψε: #3 08-05-07 16:35 Eμ, εννοείς ότι όλα καλά; Ούτε ζώα υπό εξαφάνιση, ούτε ζώα εξαφανισμένα, ούτε ρύπανση, ούτε μετεωρολογικές αλλαγές ούτε τίποτα δεν έχεις δει; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. iJohnnyCash e-steki.gr Founder Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών, επαγγέλλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 24.247 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 16:39 Ο iJohnnyCash: #4 08-05-07 16:39 Ακόμη και τότε που ο άνθρωπος δεν είχε ξεχωρίσει είχαμε εξαφανίσεις ζώων, δεν μου λέει κάτι. Ίσως είναι κάποιος μηχανισμός την φύσης για να μην χαλάει η ισορροπία. Όσο για το καιρό, δεν λίγο το δεύτερο ποστ Απλώς δεν μου αρέσει να πανικοβάλλομαι για κάτι που δεν είμαι σίγουρος για αυτό. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 8 Μαΐου 2007 Γίδι Τιμώμενο Μέλος Η Γίδι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 24.293 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 16:43 Η Γίδι έγραψε: #5 08-05-07 16:43 Ποιο δεύτερο ποστ; Εχμ, οκ, το ότι είχαμε πάντα εξαφάνιση ζώων, αλλάζει κάτι; Εμείς δεν είμαστε το κυρίαρχο είδος; Και, σόρι, αλλά ΠΟΣΟ νορμάλ είναι το ότι στην Ελβετία είχαμε ΜΟΝΟ μία εβδομάδα χιόνι, εκεί που είχαμε από το Νοέμβριο μέχρι το Μάρτη; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. iJohnnyCash e-steki.gr Founder Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών, επαγγέλλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 24.247 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 16:46 Ο iJohnnyCash: #6 08-05-07 16:46 Αρχική Δημοσίευση από Γίδι: Ποιο δεύτερο ποστ; Click για ανάπτυξη... στην τελική το πρόβλημα που πιστεύουν μερικοί ότι υπάρχει με τον καιρό δεν ξέρουμε ακόμη αν οφείλετε σε εμάς ή αν είναι απλώς ένας μετεωρολογικός κύκλος. Γιατί πρέπει ο καιρός να είναι αρμονικός; Τι άλλο βρίσκεται στην φύση σε αρμονία ώστε να βρίσκεται ο καιρός; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Isiliel Επιφανές μέλος Η Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 53 ετών και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 14.167 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 16:51 Η Isiliel έγραψε: #7 08-05-07 16:51 Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone: Τι άλλο βρίσκεται στην φύση σε αρμονία ώστε να βρίσκεται ο καιρός; Click για ανάπτυξη... Όλη η φύση για μένα είναι μια εκδηλωμένη λεπτή ισορροπία! Τόσο αρμονική όσο μια συμφωνία. EDIT: Έτσι θα ήταν η φύση αν δεν επεμβαίναμε εμείς με τον "πολιτισμό" μας. Επειδή έχουμε σχετικά threads δε θα αναφερθώ στις κλιματολογικές αλλαγές, στις αρκούδες που δε θα γεννήσουν φέτος επειδή δεν έπεσαν σε χειμερία νάρκη, τους πάγους που λιώνουν... Μπορεί η γη να ακολουθεί απλά την προκαθωρισμένη της πορεία και η μοίρα του ανθρώπινου είδους να είναι απλά ο αφανισμός. Ίσως να είμαστε απλά το επομενο είδος προς εξαφάνιση! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 8 Μαΐου 2007 zero Νεοφερμένο μέλος Ο Κωστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 58 ετών και επαγγέλλεται Τεχνίτης. Έχει γράψει 14 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 16:54 Ο zero έγραψε: #8 08-05-07 16:54 π Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone: στην τελική το πρόβλημα που πιστεύουν μερικοί ότι υπάρχει με τον καιρό δεν ξέρουμε ακόμη αν οφείλετε σε εμάς ή αν είναι απλώς ένας μετεωρολογικός κύκλος. Γιατί πρέπει ο καιρός να είναι αρμονικός; Τι άλλο βρίσκεται στην φύση σε αρμονία ώστε να βρίσκεται ο καιρός; Click για ανάπτυξη... οπως λες και εσυ δεν βρισκεται τιποτα σε αρμονια στην φυση τοτε πως θα επιβιωσει ? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. dooo Διακεκριμένο μέλος Η dooo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 48 ετών. Έχει γράψει 7.956 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 16:54 Η dooo έγραψε: #9 08-05-07 16:54 εγώ πάντως όταν πήγα στο Kennedy Space Center πήρα μια στολή αστροναύτη να είμαι έτοιμη. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Γίδι Τιμώμενο Μέλος Η Γίδι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 24.293 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 17:19 Η Γίδι έγραψε: #10 08-05-07 17:19 Μπορεί να είναι κύκλος, ναι. Αλλά έτσι κύκλος ήταν και η εποχή των Παγετώνων... όχι καλή φάση. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mania Επιφανές μέλος Η mania αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει από Ρόδος (Δωδεκάνησα). Έχει γράψει 12.949 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 17:36 Η mania έγραψε: #11 08-05-07 17:36 Πιστέυω ότι οι άλλαγες οφείλοντε σε κακή φροντήδα της γής απο εμάς τους ίδιους, με τις ανέσεις και τα εξτρά πράγματα που βάλαμε στην ζωή μας μετά απο πολλά χρόνια θα γίνει ευνουχισμός της φύσης, πετόντας πλαστικά κέγοντας δάση, χτυπώντας αλύπητα ζώα που δεν έυτεξαν σε κανέναν, διμηουργούμε το μεγάλο κακό, η τρύπα του όζοντος που λένε μεγαλώνει και για αυτό φτένε τα καυσαέρια και οι κακές συνήθειες μας. Ολοι φτέμε για το κακό θα γίνετε και θα σιμβεί, ναι περνάει έναν κύκλο θα πώ, ναι θα συμφωνήσω μαζί σας, άλλα εκεί έξω υπάρχουν πράγματα που μπορεί να τα ξέρουμε και να αγνωούμε, τέλος δεν θα έρθει τώρα άλλα μετά απο εκατομύρια χρόνια, το ξέρουμε όλοι, ήδη υπάρχουν εκατομύρια είδη υπο έξαφήνηση, άν χαθούν αυτά κάτι κακό θα σιμβεί και όλοι το ξέρουμε... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. deadhead_pirate Περιβόητο μέλος Ο deadhead_pirate αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 5.774 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 17:51 Ο deadhead_pirate: #12 08-05-07 17:51 Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone: Καμία σχέση. Βασικά πως ακριβώς προκαλούμε το τέλος του κόσμου; Συνέχεια σκεφτόμαστε νέες μεθόδους προστασίας του περιβάλλοντος. Ναι κάποτε ήμασταν ίσως λίγο βίαιοι με την φύση όμως ήμασταν σε μια περίοδο που χρειαζόμασταν να εξελιχτούμε, δεν είχαμε τον χρόνο σκεφτούμε την προστασία, ίσως να μην είχαμε τα μέσα. Μην υπερβάλουμε, στην τελική το πρόβλημα που πιστεύουν μερικοί ότι υπάρχει με τον καιρό δεν ξέρουμε ακόμη αν οφείλετε σε εμάς ή αν είναι απλώς ένας μετεωρολογικός κύκλος. Γιατί πρέπει ο καιρός να είναι αρμονικός; Τι άλλο βρίσκεται στην φύση σε αρμονία ώστε να βρίσκεται ο καιρός; Click για ανάπτυξη... Να πω για τα δάση που τα έχουμε ριμάξει από τις πυρκαγιές, από τη βρώμα, που είναι τίγκα στο σκουπίδι; Να πω για τις πλυμήρες συνέπεια της καύσης των δασών αλλά και της άναρχης δόμησης, όπου να' ναι, ό,τι να' ναι; Να πω για τον αέρα που αναπνέουμε που πλέον περιέχει επικίνδυνες ουσίες για το αναπνευστικό σε πολλαπλάσιες ποσότητες από το παρελθόν. Συνέπεια του παραπάνω είναι η θεαματική αύξηση του άσθματος σε μικρές ηλικίες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. iJohnnyCash e-steki.gr Founder Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών, επαγγέλλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 24.247 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 19:22 Ο iJohnnyCash: #13 08-05-07 19:22 Anyway, είπα στην αρχή ότι ίσως στην αρχή να φερθήκαμε λίγο βίαια στην φύση αλλά τώρα έχουμε την δυνατότητα τουλάχιστον να είμαστε φιλική. Μπορεί όλα αυτά να είναι το συνισταμένο αποτέλεσμα του κύκλου του καιρού και της βιαιότητας. Ας μην κάνουμε την τρίχα τριχιά. Αν πιστεύουμε ότι το πρόβλημα είναι απλώς σαν μια τρίχα θα το λύσουμε με περισσότερη αισιοδοξία, σε διαφορετική περίπτωση μέσα τρόμο και την πίεση μόνο λάθη θα κάνουμε. Το θέμα όμως δεν αφορά μόνο τις κλιματολογικές αλλαγές. Κάνω λάθος Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Lorien Περιβόητο μέλος Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 5.880 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 20:31 Ο Lorien έγραψε: #14 08-05-07 20:31 Παιδια ο κοσμος δεν ειναι η Γη μονο οποτε το τελος του ...ειναι μακρια. Τωρα για τη Γη...ενταξει εχει αντεξει πολλα χειροτερα απο εμας. Εμεις θα χαθουμε η Γη δε μασαει. Θα τα φερει βολτα μολις ξεφορτωθει εμας Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Κακή Επιρροή Επιφανές μέλος Η Αναστασία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 55 ετών και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 17.438 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 20:36 Η Κακή Επιρροή: #15 08-05-07 20:36 Αρχική Δημοσίευση από Lorien: Παιδια ο κοσμος δεν ειναι η Γη μονο οποτε το τελος του ...ειναι μακρια. Τωρα για τη Γη...ενταξει εχει αντεξει πολλα χειροτερα απο εμας. Εμεις θα χαθουμε η Γη δε μασαει. Θα τα φερει βολτα μολις ξεφορτωθει εμας Click για ανάπτυξη... αυτό δεν είναι και τόσο βέβαιο χτες κιόλας (ή προχτές ήταν? ) έβλεπα ένα ντοκιμαντέρ για το ότι ο πυρήνας της γης που μας παρέχει το μαγνητικό πεδίο, το σημαντικότερο για να υπάρχει ο πλανήτης με νερό, οξυγόνο κλπ, τείνει να "σβήσει".... όχι άμεσα βέβαια αλλά προβλέπεται σε μερικές χιλιάδες χρόνια... κάπου στις 6.000 όταν συμβεί αυτό, η Γη σταδιακά θα γίνει όπως ο ξάδερφος της ο Αρης... κόκκινος πλανήτης Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Subject to change e-steki.gr Founder Η Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 39 ετών και επαγγέλλεται Web developer. Έχει γράψει 17.243 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 20:38 Η Subject to change: #16 08-05-07 20:38 Η απάντηση μου συμπίπτει απόλυτα με τις παρακάτω τοποθέτησεις του Ν.Δήμου στον Αλφαβητικό Κατάλογο Ελληνικών Κοινοτοπιών του: Αρχική Δημοσίευση από Νίκος Δήμου: Απαισιοδοξία: Η σωστή στάση για έναν πνευματικό άνθρωπο. Γύρω του μαρασμός, κατάπτωση και παρακμή. Αν ακούστε τους διανοούμενούς μας (ή παρακολουθήσετε τα ΜΜΕ) θα πεισθείτε ότι ο κόσμος πάει κατά διαβόλου. Στην πραγματικότητα ποτέ η ανθρωπότητα δεν ήταν σε καλύτερη κατάσταση. Οι άνθρωποι ζουν περισσότερο, αρρωσταίνουν λιγότερο, τα τρόφιμα είναι φθηνότερα και πιο άφθονα. Τα τελευταία πενήντα χρόνια έγιναν πιο πολλά για την εξάλειψη της πείνας από ότι τα τελευταία πεντακόσια. Ακόμα και το περιβάλλον βελτιώνεται αλματωδώς. Το 1900 υπήρχαν στο κόσμο μόνο 6 δημοκρατικά κράτη – σήμερα είναι 117 (που καλύπτουν το 54% του παγκόσμιου πληθυσμού). Οι γυναίκες, οι εργαζόμενοι και οι μειονότητες δεν είχαν δικαιώματα. Όλα αυτά δεν σημαίνουν πως ζούμε στον καλύτερο των δυνατών κόσμων. Πρέπει να γίνουν πολλά – ιδιαίτερα για τις ανισότητες… Αλλά όχι και να μην βλέπουμε πέρα από την μύτη μας! [...] Οικοχονδρία: (νεολογισμός, από το υποχονδρία και οικολογία) η μεγάλη διανοητική τσίχλα της τελευταίας εικοσαετίας. Το τέλος του κόσμου αναγγέλλεται κάθε λίγο. Τα αποθέματα πετρελαίου επρόκειτο να τελειώσουν στην δεκαετία του ογδόντα (τώρα θα μας περισσέψουν, όπως το κάρβουνο), το φαινόμενο του θερμοκηπίου θα μας στέγνωνε (τα τελευταία χρόνια η υφήλιος πνίγεται). Από όλα τα προβλήματα του περιβάλλοντος, με τα οποία μας βομβαρδίζουν, τα περισσότερα είτε είναι μύθοι, είτε αντιμετωπίζονται ήδη από την τεχνολογία. Αλλά οι Οικοχόνδριοι το παίζουν Οικοκασσάνδρες και ολολύζουν αδιάκοπα… (Ουδεμία σχέση με τους σοβαρούς, υπεύθυνους και μελετημένους Οικολόγους που βοήθησαν και βοηθάνε να σωθεί το περιβάλλον). Click για ανάπτυξη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. MonaXoS Διάσημο μέλος Ο Δημήτρης Αγοραστός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Ψυχολόγος. Έχει γράψει 2.470 μηνύματα. 9 Μαΐου 2007 στις 01:14 Ο MonaXoS έγραψε: #17 09-05-07 01:14 Κανένα τέλος του κόσμου δεν έρχεται Σε κάθε εποχή, σε κάθε γωνιά της Γης οι άνθρωποι εκλαμβάνουν πολλά ως το σημάδια του "Τέλους του Κόσμου". Αλίμονο, η φυλή των νησιών του Πάσχα, πίστευε ότι είχε έρθει το τέλος του κόσμου γιατί δεν έβρισκαν φαγητό στα ξερονήσια τους, οι Μάγιας το ίδιο για περίπου τους ίδιους λόγους, οι προφήτες κάθε εποχής ορμήνευαν το τέλος του κόσμου λόγω μεγάλων κοσμοιστοτικών γεγονότων. Το ίδιο βιολί συνεχίζεται και σήμερα. Είναι φυσικό να υπάρχουν και μαύρα στον κόσμο μας, όπως υπήρχαν και θα υπάρχουν πάντοτε. Αντί να λέμε : ΤΕΛΟΣ (του κόσμου), ας λέμε ΑΡΧΗ (ενός νέου κόσμου) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Lorien Περιβόητο μέλος Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 5.880 μηνύματα. 9 Μαΐου 2007 στις 01:41 Ο Lorien έγραψε: #18 09-05-07 01:41 Αρχική Δημοσίευση από Κακή Επιρροή: αυτό δεν είναι και τόσο βέβαιο χτες κιόλας (ή προχτές ήταν? ) έβλεπα ένα ντοκιμαντέρ για το ότι ο πυρήνας της γης που μας παρέχει το μαγνητικό πεδίο, το σημαντικότερο για να υπάρχει ο πλανήτης με νερό, οξυγόνο κλπ, τείνει να "σβήσει".... όχι άμεσα βέβαια αλλά προβλέπεται σε μερικές χιλιάδες χρόνια... κάπου στις 6.000 όταν συμβεί αυτό, η Γη σταδιακά θα γίνει όπως ο ξάδερφος της ο Αρης... κόκκινος πλανήτης Click για ανάπτυξη... Δεν ειναι ολα τα ντοκυμαντερ σωστα/ακριβη. Εχω δει για το μαγνητικο πεδιο (βλεπω ντοκυμαντερ γενικα) και το συμπερασμα δεν ειναι οτι θα χαθει, αλλά οτι θα αλλαξει πολικοτητα. Καθε φορα που συμβαινει αυτο (καθε μερικες χιλιαδες χρονια) πρωτα μηδενιζεται σταδιακα και μετα ανεβαινει παλι, αντιθετο. Ομως ειναι μια διεργασια που μπορει να θελει πχ 100 για να ολοκληρωθει. Ε εμεις αυτα τα 100 χρονια θα πρεπει να λαβουμε προφυλαξεις απο την ακτινοβολια. Σιγουρα θα εχουμε απωλειες, αλλα ετσι γινοταν παντα. Απλα τοτε δεν υπηρχαν τοσοι ανθρωποι. Ο πλανητης δε θα παθει τιποτα παντως. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DrStrangelove Περιβόητο μέλος Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Μοντέλο. Έχει γράψει 5.331 μηνύματα. 9 Μαΐου 2007 στις 07:46 Ο DrStrangelove: #19 09-05-07 07:46 Τι εννοούμε Κόσμος καταρχήν έχει σημασία. Λέγοντας Κόσμος εννοούμε Σύμπαν. Aυτό αργεί και λογικά προς τι τόση ανησυχία για κάτι που δεν μας αφορά, αλλά αστρονομικά το τέλος του κόσμου είναι προκαθορισμένο και αναπόφευκτο. Κάποτε την ίδια ερώτηση που κάνει ο zero, την κάνανε στον Λέοναρντ Κοέν. Κύριε Κοέν πιστεύετε ότι το τέλος του κόσμου είναι κοντά και πολύ ψυχρά τους απάντησε ''Ορίστε ? Μα νόμιζα ότι έχει έρθει ήδη''. Δεν είμαστε τίποτα σημαντικό δα, σκουπιδάκια σε έναν απέραντο ωκεανό γαλαξιών είμαστε, που απλά κάνουμε ένα σύντομα πέρασμα από την αιωνιότητα αυτοαπασχολούμενοι και αυτοικανοποιούμενοι (αλλιώς το λέει ο λαός...) με την εμμονή μας ότι θα είμαστε αιώνιοι και άφθαρτοι. Ο πλανήτης έχει ημερομηνία λήξης και ο άνθρωπος εκ φύσεως αυτοκαταστροφικός. Το ζήτημα δεν είναι αν κάποια μέρα θα σβήσουμε απ'τον χάρτη του σύμπαντος, αλλά τι θα κάνουμε ώστε να αποτρέψουμε μια ζωή σε αβιώτες οικολογικές συνθήκες. Είμαι υπέρ της ατομικής πρωτοβουλίας και μιας οικολογικής παιδείας και ενάντια στην πολιτικοποίηση της Οικολογίας. Οι οικολόγοι έγιναν κι αυτοί κομματόσκυλα, ο Fischer στην Γερμανία αφού πέρασε από όλα τα κύματα του αριστερισμού - αστεισμού, μετά το ριξε στην Οικολογία, και στην ώριμη φάση του έγινε υπουργός και πρόσταζε να βομβαρδίζεται η Γιουγκοσλαβία. Τόση ευαισθησία έχουν όλοι οι αριστεριστές και οι οικολόγοι, ο καλύτερος έχει σκοτώσει τη μάνα του. 'Οσο για την Ελλάδα και για άλλες τριτοκοσμικές χώρες η οικολογία εκπροσωπείται από γραφικούς ανθρώπους. Σε παγκόσμιο επίπεδο υπόλογοι είναι οι πολιτικοί και οι επιστήμονες. Ο άνθρωπος είναι είδος προς εξαφάνιση, το ίδιο και ο πλανήτης που τόσο βάναυσα φερόμαστε. Ας σεβαστούμε τη ζωή στον πλανήτη όσο υπάρχει, αλλά να'χουμε πάντα στο μυαλό μας ότι δεν θα υπάρχει για πάντα ακόμα κι αν αύριο αποφασίσουμε να αλλάξουμε μυαλά που πολύ απίθανο το θεωρώ. Η καταστροφή είναι νομοτέλεια και κανείς δεν μπορεί να ξεφύγει. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Κακή Επιρροή Επιφανές μέλος Η Αναστασία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 55 ετών και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 17.438 μηνύματα. 9 Μαΐου 2007 στις 08:56 Η Κακή Επιρροή: #20 09-05-07 08:56 Αρχική Δημοσίευση από Lorien: Δεν ειναι ολα τα ντοκυμαντερ σωστα/ακριβη. Εχω δει για το μαγνητικο πεδιο (βλεπω ντοκυμαντερ γενικα) και το συμπερασμα δεν ειναι οτι θα χαθει, αλλά οτι θα αλλαξει πολικοτητα. Καθε φορα που συμβαινει αυτο (καθε μερικες χιλιαδες χρονια) πρωτα μηδενιζεται σταδιακα και μετα ανεβαινει παλι, αντιθετο. Ομως ειναι μια διεργασια που μπορει να θελει πχ 100 για να ολοκληρωθει. Ε εμεις αυτα τα 100 χρονια θα πρεπει να λαβουμε προφυλαξεις απο την ακτινοβολια. Σιγουρα θα εχουμε απωλειες, αλλα ετσι γινοταν παντα. Απλα τοτε δεν υπηρχαν τοσοι ανθρωποι. Ο πλανητης δε θα παθει τιποτα παντως. Click για ανάπτυξη... Η πολικότητα θα αλλάξει (για άλλη μια φορά) σε περίπου 1000 χρόνια.... ήδη έχει ξεκινήσει κάποιες διαδικασίες Η συνέχεια όμως αυτού του ντοκιμαντέρ έλεγε ακριβώς αυτό.... ότι "τώρα" (Σε χίλια χρόνια λέμε) αλλάζει η πολικότητα αλλά αυτό δεν είναι "πρόβλημα" Η γη θα επιβιώσει όπως επιβίωσε και τις άλλες φορές. Το πρόβλημα είναι ότι σιγά σιγά θα σβήσει ο πυρήνας και τελικώς θα γίνει σαν τον άρη.... υπάρχουν πλέον πολλές ενδείξεις - αποδείξεις ότι ο Άρης κάποτε ήταν σαν την γη και σιγά σιγά γέρασε.... έσβησε.... Αυτό θα συμβεί και στη γη. Απλά στον Άρη έγινε ποιο σύντομα λόγω μικρότερου πυρήνα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. 1 2 3 Επόμενη 1 από 3 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 1 από 3 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 1 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Wanda Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
πιστευω οτι το προκαλουμε!!!!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
iJohnnyCash e-steki.gr Founder Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών, επαγγέλλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 24.247 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 16:32 Ο iJohnnyCash: #2 08-05-07 16:32 Καμία σχέση. Βασικά πως ακριβώς προκαλούμε το τέλος του κόσμου; Συνέχεια σκεφτόμαστε νέες μεθόδους προστασίας του περιβάλλοντος. Ναι κάποτε ήμασταν ίσως λίγο βίαιοι με την φύση όμως ήμασταν σε μια περίοδο που χρειαζόμασταν να εξελιχτούμε, δεν είχαμε τον χρόνο σκεφτούμε την προστασία, ίσως να μην είχαμε τα μέσα. Μην υπερβάλουμε, στην τελική το πρόβλημα που πιστεύουν μερικοί ότι υπάρχει με τον καιρό δεν ξέρουμε ακόμη αν οφείλετε σε εμάς ή αν είναι απλώς ένας μετεωρολογικός κύκλος. Γιατί πρέπει ο καιρός να είναι αρμονικός; Τι άλλο βρίσκεται στην φύση σε αρμονία ώστε να βρίσκεται ο καιρός; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Γίδι Τιμώμενο Μέλος Η Γίδι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 24.293 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 16:35 Η Γίδι έγραψε: #3 08-05-07 16:35 Eμ, εννοείς ότι όλα καλά; Ούτε ζώα υπό εξαφάνιση, ούτε ζώα εξαφανισμένα, ούτε ρύπανση, ούτε μετεωρολογικές αλλαγές ούτε τίποτα δεν έχεις δει; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. iJohnnyCash e-steki.gr Founder Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών, επαγγέλλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 24.247 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 16:39 Ο iJohnnyCash: #4 08-05-07 16:39 Ακόμη και τότε που ο άνθρωπος δεν είχε ξεχωρίσει είχαμε εξαφανίσεις ζώων, δεν μου λέει κάτι. Ίσως είναι κάποιος μηχανισμός την φύσης για να μην χαλάει η ισορροπία. Όσο για το καιρό, δεν λίγο το δεύτερο ποστ Απλώς δεν μου αρέσει να πανικοβάλλομαι για κάτι που δεν είμαι σίγουρος για αυτό. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 8 Μαΐου 2007 Γίδι Τιμώμενο Μέλος Η Γίδι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 24.293 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 16:43 Η Γίδι έγραψε: #5 08-05-07 16:43 Ποιο δεύτερο ποστ; Εχμ, οκ, το ότι είχαμε πάντα εξαφάνιση ζώων, αλλάζει κάτι; Εμείς δεν είμαστε το κυρίαρχο είδος; Και, σόρι, αλλά ΠΟΣΟ νορμάλ είναι το ότι στην Ελβετία είχαμε ΜΟΝΟ μία εβδομάδα χιόνι, εκεί που είχαμε από το Νοέμβριο μέχρι το Μάρτη; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. iJohnnyCash e-steki.gr Founder Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών, επαγγέλλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 24.247 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 16:46 Ο iJohnnyCash: #6 08-05-07 16:46 Αρχική Δημοσίευση από Γίδι: Ποιο δεύτερο ποστ; Click για ανάπτυξη... στην τελική το πρόβλημα που πιστεύουν μερικοί ότι υπάρχει με τον καιρό δεν ξέρουμε ακόμη αν οφείλετε σε εμάς ή αν είναι απλώς ένας μετεωρολογικός κύκλος. Γιατί πρέπει ο καιρός να είναι αρμονικός; Τι άλλο βρίσκεται στην φύση σε αρμονία ώστε να βρίσκεται ο καιρός; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Isiliel Επιφανές μέλος Η Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 53 ετών και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 14.167 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 16:51 Η Isiliel έγραψε: #7 08-05-07 16:51 Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone: Τι άλλο βρίσκεται στην φύση σε αρμονία ώστε να βρίσκεται ο καιρός; Click για ανάπτυξη... Όλη η φύση για μένα είναι μια εκδηλωμένη λεπτή ισορροπία! Τόσο αρμονική όσο μια συμφωνία. EDIT: Έτσι θα ήταν η φύση αν δεν επεμβαίναμε εμείς με τον "πολιτισμό" μας. Επειδή έχουμε σχετικά threads δε θα αναφερθώ στις κλιματολογικές αλλαγές, στις αρκούδες που δε θα γεννήσουν φέτος επειδή δεν έπεσαν σε χειμερία νάρκη, τους πάγους που λιώνουν... Μπορεί η γη να ακολουθεί απλά την προκαθωρισμένη της πορεία και η μοίρα του ανθρώπινου είδους να είναι απλά ο αφανισμός. Ίσως να είμαστε απλά το επομενο είδος προς εξαφάνιση! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 8 Μαΐου 2007 zero Νεοφερμένο μέλος Ο Κωστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 58 ετών και επαγγέλλεται Τεχνίτης. Έχει γράψει 14 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 16:54 Ο zero έγραψε: #8 08-05-07 16:54 π Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone: στην τελική το πρόβλημα που πιστεύουν μερικοί ότι υπάρχει με τον καιρό δεν ξέρουμε ακόμη αν οφείλετε σε εμάς ή αν είναι απλώς ένας μετεωρολογικός κύκλος. Γιατί πρέπει ο καιρός να είναι αρμονικός; Τι άλλο βρίσκεται στην φύση σε αρμονία ώστε να βρίσκεται ο καιρός; Click για ανάπτυξη... οπως λες και εσυ δεν βρισκεται τιποτα σε αρμονια στην φυση τοτε πως θα επιβιωσει ? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. dooo Διακεκριμένο μέλος Η dooo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 48 ετών. Έχει γράψει 7.956 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 16:54 Η dooo έγραψε: #9 08-05-07 16:54 εγώ πάντως όταν πήγα στο Kennedy Space Center πήρα μια στολή αστροναύτη να είμαι έτοιμη. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Γίδι Τιμώμενο Μέλος Η Γίδι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 24.293 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 17:19 Η Γίδι έγραψε: #10 08-05-07 17:19 Μπορεί να είναι κύκλος, ναι. Αλλά έτσι κύκλος ήταν και η εποχή των Παγετώνων... όχι καλή φάση. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mania Επιφανές μέλος Η mania αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει από Ρόδος (Δωδεκάνησα). Έχει γράψει 12.949 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 17:36 Η mania έγραψε: #11 08-05-07 17:36 Πιστέυω ότι οι άλλαγες οφείλοντε σε κακή φροντήδα της γής απο εμάς τους ίδιους, με τις ανέσεις και τα εξτρά πράγματα που βάλαμε στην ζωή μας μετά απο πολλά χρόνια θα γίνει ευνουχισμός της φύσης, πετόντας πλαστικά κέγοντας δάση, χτυπώντας αλύπητα ζώα που δεν έυτεξαν σε κανέναν, διμηουργούμε το μεγάλο κακό, η τρύπα του όζοντος που λένε μεγαλώνει και για αυτό φτένε τα καυσαέρια και οι κακές συνήθειες μας. Ολοι φτέμε για το κακό θα γίνετε και θα σιμβεί, ναι περνάει έναν κύκλο θα πώ, ναι θα συμφωνήσω μαζί σας, άλλα εκεί έξω υπάρχουν πράγματα που μπορεί να τα ξέρουμε και να αγνωούμε, τέλος δεν θα έρθει τώρα άλλα μετά απο εκατομύρια χρόνια, το ξέρουμε όλοι, ήδη υπάρχουν εκατομύρια είδη υπο έξαφήνηση, άν χαθούν αυτά κάτι κακό θα σιμβεί και όλοι το ξέρουμε... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. deadhead_pirate Περιβόητο μέλος Ο deadhead_pirate αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 5.774 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 17:51 Ο deadhead_pirate: #12 08-05-07 17:51 Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone: Καμία σχέση. Βασικά πως ακριβώς προκαλούμε το τέλος του κόσμου; Συνέχεια σκεφτόμαστε νέες μεθόδους προστασίας του περιβάλλοντος. Ναι κάποτε ήμασταν ίσως λίγο βίαιοι με την φύση όμως ήμασταν σε μια περίοδο που χρειαζόμασταν να εξελιχτούμε, δεν είχαμε τον χρόνο σκεφτούμε την προστασία, ίσως να μην είχαμε τα μέσα. Μην υπερβάλουμε, στην τελική το πρόβλημα που πιστεύουν μερικοί ότι υπάρχει με τον καιρό δεν ξέρουμε ακόμη αν οφείλετε σε εμάς ή αν είναι απλώς ένας μετεωρολογικός κύκλος. Γιατί πρέπει ο καιρός να είναι αρμονικός; Τι άλλο βρίσκεται στην φύση σε αρμονία ώστε να βρίσκεται ο καιρός; Click για ανάπτυξη... Να πω για τα δάση που τα έχουμε ριμάξει από τις πυρκαγιές, από τη βρώμα, που είναι τίγκα στο σκουπίδι; Να πω για τις πλυμήρες συνέπεια της καύσης των δασών αλλά και της άναρχης δόμησης, όπου να' ναι, ό,τι να' ναι; Να πω για τον αέρα που αναπνέουμε που πλέον περιέχει επικίνδυνες ουσίες για το αναπνευστικό σε πολλαπλάσιες ποσότητες από το παρελθόν. Συνέπεια του παραπάνω είναι η θεαματική αύξηση του άσθματος σε μικρές ηλικίες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. iJohnnyCash e-steki.gr Founder Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών, επαγγέλλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 24.247 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 19:22 Ο iJohnnyCash: #13 08-05-07 19:22 Anyway, είπα στην αρχή ότι ίσως στην αρχή να φερθήκαμε λίγο βίαια στην φύση αλλά τώρα έχουμε την δυνατότητα τουλάχιστον να είμαστε φιλική. Μπορεί όλα αυτά να είναι το συνισταμένο αποτέλεσμα του κύκλου του καιρού και της βιαιότητας. Ας μην κάνουμε την τρίχα τριχιά. Αν πιστεύουμε ότι το πρόβλημα είναι απλώς σαν μια τρίχα θα το λύσουμε με περισσότερη αισιοδοξία, σε διαφορετική περίπτωση μέσα τρόμο και την πίεση μόνο λάθη θα κάνουμε. Το θέμα όμως δεν αφορά μόνο τις κλιματολογικές αλλαγές. Κάνω λάθος Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Lorien Περιβόητο μέλος Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 5.880 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 20:31 Ο Lorien έγραψε: #14 08-05-07 20:31 Παιδια ο κοσμος δεν ειναι η Γη μονο οποτε το τελος του ...ειναι μακρια. Τωρα για τη Γη...ενταξει εχει αντεξει πολλα χειροτερα απο εμας. Εμεις θα χαθουμε η Γη δε μασαει. Θα τα φερει βολτα μολις ξεφορτωθει εμας Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Κακή Επιρροή Επιφανές μέλος Η Αναστασία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 55 ετών και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 17.438 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 20:36 Η Κακή Επιρροή: #15 08-05-07 20:36 Αρχική Δημοσίευση από Lorien: Παιδια ο κοσμος δεν ειναι η Γη μονο οποτε το τελος του ...ειναι μακρια. Τωρα για τη Γη...ενταξει εχει αντεξει πολλα χειροτερα απο εμας. Εμεις θα χαθουμε η Γη δε μασαει. Θα τα φερει βολτα μολις ξεφορτωθει εμας Click για ανάπτυξη... αυτό δεν είναι και τόσο βέβαιο χτες κιόλας (ή προχτές ήταν? ) έβλεπα ένα ντοκιμαντέρ για το ότι ο πυρήνας της γης που μας παρέχει το μαγνητικό πεδίο, το σημαντικότερο για να υπάρχει ο πλανήτης με νερό, οξυγόνο κλπ, τείνει να "σβήσει".... όχι άμεσα βέβαια αλλά προβλέπεται σε μερικές χιλιάδες χρόνια... κάπου στις 6.000 όταν συμβεί αυτό, η Γη σταδιακά θα γίνει όπως ο ξάδερφος της ο Αρης... κόκκινος πλανήτης Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Subject to change e-steki.gr Founder Η Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 39 ετών και επαγγέλλεται Web developer. Έχει γράψει 17.243 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 20:38 Η Subject to change: #16 08-05-07 20:38 Η απάντηση μου συμπίπτει απόλυτα με τις παρακάτω τοποθέτησεις του Ν.Δήμου στον Αλφαβητικό Κατάλογο Ελληνικών Κοινοτοπιών του: Αρχική Δημοσίευση από Νίκος Δήμου: Απαισιοδοξία: Η σωστή στάση για έναν πνευματικό άνθρωπο. Γύρω του μαρασμός, κατάπτωση και παρακμή. Αν ακούστε τους διανοούμενούς μας (ή παρακολουθήσετε τα ΜΜΕ) θα πεισθείτε ότι ο κόσμος πάει κατά διαβόλου. Στην πραγματικότητα ποτέ η ανθρωπότητα δεν ήταν σε καλύτερη κατάσταση. Οι άνθρωποι ζουν περισσότερο, αρρωσταίνουν λιγότερο, τα τρόφιμα είναι φθηνότερα και πιο άφθονα. Τα τελευταία πενήντα χρόνια έγιναν πιο πολλά για την εξάλειψη της πείνας από ότι τα τελευταία πεντακόσια. Ακόμα και το περιβάλλον βελτιώνεται αλματωδώς. Το 1900 υπήρχαν στο κόσμο μόνο 6 δημοκρατικά κράτη – σήμερα είναι 117 (που καλύπτουν το 54% του παγκόσμιου πληθυσμού). Οι γυναίκες, οι εργαζόμενοι και οι μειονότητες δεν είχαν δικαιώματα. Όλα αυτά δεν σημαίνουν πως ζούμε στον καλύτερο των δυνατών κόσμων. Πρέπει να γίνουν πολλά – ιδιαίτερα για τις ανισότητες… Αλλά όχι και να μην βλέπουμε πέρα από την μύτη μας! [...] Οικοχονδρία: (νεολογισμός, από το υποχονδρία και οικολογία) η μεγάλη διανοητική τσίχλα της τελευταίας εικοσαετίας. Το τέλος του κόσμου αναγγέλλεται κάθε λίγο. Τα αποθέματα πετρελαίου επρόκειτο να τελειώσουν στην δεκαετία του ογδόντα (τώρα θα μας περισσέψουν, όπως το κάρβουνο), το φαινόμενο του θερμοκηπίου θα μας στέγνωνε (τα τελευταία χρόνια η υφήλιος πνίγεται). Από όλα τα προβλήματα του περιβάλλοντος, με τα οποία μας βομβαρδίζουν, τα περισσότερα είτε είναι μύθοι, είτε αντιμετωπίζονται ήδη από την τεχνολογία. Αλλά οι Οικοχόνδριοι το παίζουν Οικοκασσάνδρες και ολολύζουν αδιάκοπα… (Ουδεμία σχέση με τους σοβαρούς, υπεύθυνους και μελετημένους Οικολόγους που βοήθησαν και βοηθάνε να σωθεί το περιβάλλον). Click για ανάπτυξη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. MonaXoS Διάσημο μέλος Ο Δημήτρης Αγοραστός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Ψυχολόγος. Έχει γράψει 2.470 μηνύματα. 9 Μαΐου 2007 στις 01:14 Ο MonaXoS έγραψε: #17 09-05-07 01:14 Κανένα τέλος του κόσμου δεν έρχεται Σε κάθε εποχή, σε κάθε γωνιά της Γης οι άνθρωποι εκλαμβάνουν πολλά ως το σημάδια του "Τέλους του Κόσμου". Αλίμονο, η φυλή των νησιών του Πάσχα, πίστευε ότι είχε έρθει το τέλος του κόσμου γιατί δεν έβρισκαν φαγητό στα ξερονήσια τους, οι Μάγιας το ίδιο για περίπου τους ίδιους λόγους, οι προφήτες κάθε εποχής ορμήνευαν το τέλος του κόσμου λόγω μεγάλων κοσμοιστοτικών γεγονότων. Το ίδιο βιολί συνεχίζεται και σήμερα. Είναι φυσικό να υπάρχουν και μαύρα στον κόσμο μας, όπως υπήρχαν και θα υπάρχουν πάντοτε. Αντί να λέμε : ΤΕΛΟΣ (του κόσμου), ας λέμε ΑΡΧΗ (ενός νέου κόσμου) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Lorien Περιβόητο μέλος Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 5.880 μηνύματα. 9 Μαΐου 2007 στις 01:41 Ο Lorien έγραψε: #18 09-05-07 01:41 Αρχική Δημοσίευση από Κακή Επιρροή: αυτό δεν είναι και τόσο βέβαιο χτες κιόλας (ή προχτές ήταν? ) έβλεπα ένα ντοκιμαντέρ για το ότι ο πυρήνας της γης που μας παρέχει το μαγνητικό πεδίο, το σημαντικότερο για να υπάρχει ο πλανήτης με νερό, οξυγόνο κλπ, τείνει να "σβήσει".... όχι άμεσα βέβαια αλλά προβλέπεται σε μερικές χιλιάδες χρόνια... κάπου στις 6.000 όταν συμβεί αυτό, η Γη σταδιακά θα γίνει όπως ο ξάδερφος της ο Αρης... κόκκινος πλανήτης Click για ανάπτυξη... Δεν ειναι ολα τα ντοκυμαντερ σωστα/ακριβη. Εχω δει για το μαγνητικο πεδιο (βλεπω ντοκυμαντερ γενικα) και το συμπερασμα δεν ειναι οτι θα χαθει, αλλά οτι θα αλλαξει πολικοτητα. Καθε φορα που συμβαινει αυτο (καθε μερικες χιλιαδες χρονια) πρωτα μηδενιζεται σταδιακα και μετα ανεβαινει παλι, αντιθετο. Ομως ειναι μια διεργασια που μπορει να θελει πχ 100 για να ολοκληρωθει. Ε εμεις αυτα τα 100 χρονια θα πρεπει να λαβουμε προφυλαξεις απο την ακτινοβολια. Σιγουρα θα εχουμε απωλειες, αλλα ετσι γινοταν παντα. Απλα τοτε δεν υπηρχαν τοσοι ανθρωποι. Ο πλανητης δε θα παθει τιποτα παντως. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DrStrangelove Περιβόητο μέλος Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Μοντέλο. Έχει γράψει 5.331 μηνύματα. 9 Μαΐου 2007 στις 07:46 Ο DrStrangelove: #19 09-05-07 07:46 Τι εννοούμε Κόσμος καταρχήν έχει σημασία. Λέγοντας Κόσμος εννοούμε Σύμπαν. Aυτό αργεί και λογικά προς τι τόση ανησυχία για κάτι που δεν μας αφορά, αλλά αστρονομικά το τέλος του κόσμου είναι προκαθορισμένο και αναπόφευκτο. Κάποτε την ίδια ερώτηση που κάνει ο zero, την κάνανε στον Λέοναρντ Κοέν. Κύριε Κοέν πιστεύετε ότι το τέλος του κόσμου είναι κοντά και πολύ ψυχρά τους απάντησε ''Ορίστε ? Μα νόμιζα ότι έχει έρθει ήδη''. Δεν είμαστε τίποτα σημαντικό δα, σκουπιδάκια σε έναν απέραντο ωκεανό γαλαξιών είμαστε, που απλά κάνουμε ένα σύντομα πέρασμα από την αιωνιότητα αυτοαπασχολούμενοι και αυτοικανοποιούμενοι (αλλιώς το λέει ο λαός...) με την εμμονή μας ότι θα είμαστε αιώνιοι και άφθαρτοι. Ο πλανήτης έχει ημερομηνία λήξης και ο άνθρωπος εκ φύσεως αυτοκαταστροφικός. Το ζήτημα δεν είναι αν κάποια μέρα θα σβήσουμε απ'τον χάρτη του σύμπαντος, αλλά τι θα κάνουμε ώστε να αποτρέψουμε μια ζωή σε αβιώτες οικολογικές συνθήκες. Είμαι υπέρ της ατομικής πρωτοβουλίας και μιας οικολογικής παιδείας και ενάντια στην πολιτικοποίηση της Οικολογίας. Οι οικολόγοι έγιναν κι αυτοί κομματόσκυλα, ο Fischer στην Γερμανία αφού πέρασε από όλα τα κύματα του αριστερισμού - αστεισμού, μετά το ριξε στην Οικολογία, και στην ώριμη φάση του έγινε υπουργός και πρόσταζε να βομβαρδίζεται η Γιουγκοσλαβία. Τόση ευαισθησία έχουν όλοι οι αριστεριστές και οι οικολόγοι, ο καλύτερος έχει σκοτώσει τη μάνα του. 'Οσο για την Ελλάδα και για άλλες τριτοκοσμικές χώρες η οικολογία εκπροσωπείται από γραφικούς ανθρώπους. Σε παγκόσμιο επίπεδο υπόλογοι είναι οι πολιτικοί και οι επιστήμονες. Ο άνθρωπος είναι είδος προς εξαφάνιση, το ίδιο και ο πλανήτης που τόσο βάναυσα φερόμαστε. Ας σεβαστούμε τη ζωή στον πλανήτη όσο υπάρχει, αλλά να'χουμε πάντα στο μυαλό μας ότι δεν θα υπάρχει για πάντα ακόμα κι αν αύριο αποφασίσουμε να αλλάξουμε μυαλά που πολύ απίθανο το θεωρώ. Η καταστροφή είναι νομοτέλεια και κανείς δεν μπορεί να ξεφύγει. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Κακή Επιρροή Επιφανές μέλος Η Αναστασία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 55 ετών και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 17.438 μηνύματα. 9 Μαΐου 2007 στις 08:56 Η Κακή Επιρροή: #20 09-05-07 08:56 Αρχική Δημοσίευση από Lorien: Δεν ειναι ολα τα ντοκυμαντερ σωστα/ακριβη. Εχω δει για το μαγνητικο πεδιο (βλεπω ντοκυμαντερ γενικα) και το συμπερασμα δεν ειναι οτι θα χαθει, αλλά οτι θα αλλαξει πολικοτητα. Καθε φορα που συμβαινει αυτο (καθε μερικες χιλιαδες χρονια) πρωτα μηδενιζεται σταδιακα και μετα ανεβαινει παλι, αντιθετο. Ομως ειναι μια διεργασια που μπορει να θελει πχ 100 για να ολοκληρωθει. Ε εμεις αυτα τα 100 χρονια θα πρεπει να λαβουμε προφυλαξεις απο την ακτινοβολια. Σιγουρα θα εχουμε απωλειες, αλλα ετσι γινοταν παντα. Απλα τοτε δεν υπηρχαν τοσοι ανθρωποι. Ο πλανητης δε θα παθει τιποτα παντως. Click για ανάπτυξη... Η πολικότητα θα αλλάξει (για άλλη μια φορά) σε περίπου 1000 χρόνια.... ήδη έχει ξεκινήσει κάποιες διαδικασίες Η συνέχεια όμως αυτού του ντοκιμαντέρ έλεγε ακριβώς αυτό.... ότι "τώρα" (Σε χίλια χρόνια λέμε) αλλάζει η πολικότητα αλλά αυτό δεν είναι "πρόβλημα" Η γη θα επιβιώσει όπως επιβίωσε και τις άλλες φορές. Το πρόβλημα είναι ότι σιγά σιγά θα σβήσει ο πυρήνας και τελικώς θα γίνει σαν τον άρη.... υπάρχουν πλέον πολλές ενδείξεις - αποδείξεις ότι ο Άρης κάποτε ήταν σαν την γη και σιγά σιγά γέρασε.... έσβησε.... Αυτό θα συμβεί και στη γη. Απλά στον Άρη έγινε ποιο σύντομα λόγω μικρότερου πυρήνα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. 1 2 3 Επόμενη 1 από 3 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 1 από 3 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 1 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Wanda Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Καμία σχέση. Βασικά πως ακριβώς προκαλούμε το τέλος του κόσμου; Συνέχεια σκεφτόμαστε νέες μεθόδους προστασίας του περιβάλλοντος. Ναι κάποτε ήμασταν ίσως λίγο βίαιοι με την φύση όμως ήμασταν σε μια περίοδο που χρειαζόμασταν να εξελιχτούμε, δεν είχαμε τον χρόνο σκεφτούμε την προστασία, ίσως να μην είχαμε τα μέσα. Μην υπερβάλουμε, στην τελική το πρόβλημα που πιστεύουν μερικοί ότι υπάρχει με τον καιρό δεν ξέρουμε ακόμη αν οφείλετε σε εμάς ή αν είναι απλώς ένας μετεωρολογικός κύκλος. Γιατί πρέπει ο καιρός να είναι αρμονικός; Τι άλλο βρίσκεται στην φύση σε αρμονία ώστε να βρίσκεται ο καιρός; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Γίδι Τιμώμενο Μέλος Η Γίδι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 24.293 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 16:35 Η Γίδι έγραψε: #3 08-05-07 16:35 Eμ, εννοείς ότι όλα καλά; Ούτε ζώα υπό εξαφάνιση, ούτε ζώα εξαφανισμένα, ούτε ρύπανση, ούτε μετεωρολογικές αλλαγές ούτε τίποτα δεν έχεις δει; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. iJohnnyCash e-steki.gr Founder Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών, επαγγέλλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 24.247 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 16:39 Ο iJohnnyCash: #4 08-05-07 16:39 Ακόμη και τότε που ο άνθρωπος δεν είχε ξεχωρίσει είχαμε εξαφανίσεις ζώων, δεν μου λέει κάτι. Ίσως είναι κάποιος μηχανισμός την φύσης για να μην χαλάει η ισορροπία. Όσο για το καιρό, δεν λίγο το δεύτερο ποστ Απλώς δεν μου αρέσει να πανικοβάλλομαι για κάτι που δεν είμαι σίγουρος για αυτό. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 8 Μαΐου 2007 Γίδι Τιμώμενο Μέλος Η Γίδι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 24.293 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 16:43 Η Γίδι έγραψε: #5 08-05-07 16:43 Ποιο δεύτερο ποστ; Εχμ, οκ, το ότι είχαμε πάντα εξαφάνιση ζώων, αλλάζει κάτι; Εμείς δεν είμαστε το κυρίαρχο είδος; Και, σόρι, αλλά ΠΟΣΟ νορμάλ είναι το ότι στην Ελβετία είχαμε ΜΟΝΟ μία εβδομάδα χιόνι, εκεί που είχαμε από το Νοέμβριο μέχρι το Μάρτη; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. iJohnnyCash e-steki.gr Founder Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών, επαγγέλλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 24.247 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 16:46 Ο iJohnnyCash: #6 08-05-07 16:46 Αρχική Δημοσίευση από Γίδι: Ποιο δεύτερο ποστ; Click για ανάπτυξη... στην τελική το πρόβλημα που πιστεύουν μερικοί ότι υπάρχει με τον καιρό δεν ξέρουμε ακόμη αν οφείλετε σε εμάς ή αν είναι απλώς ένας μετεωρολογικός κύκλος. Γιατί πρέπει ο καιρός να είναι αρμονικός; Τι άλλο βρίσκεται στην φύση σε αρμονία ώστε να βρίσκεται ο καιρός; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Isiliel Επιφανές μέλος Η Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 53 ετών και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 14.167 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 16:51 Η Isiliel έγραψε: #7 08-05-07 16:51 Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone: Τι άλλο βρίσκεται στην φύση σε αρμονία ώστε να βρίσκεται ο καιρός; Click για ανάπτυξη... Όλη η φύση για μένα είναι μια εκδηλωμένη λεπτή ισορροπία! Τόσο αρμονική όσο μια συμφωνία. EDIT: Έτσι θα ήταν η φύση αν δεν επεμβαίναμε εμείς με τον "πολιτισμό" μας. Επειδή έχουμε σχετικά threads δε θα αναφερθώ στις κλιματολογικές αλλαγές, στις αρκούδες που δε θα γεννήσουν φέτος επειδή δεν έπεσαν σε χειμερία νάρκη, τους πάγους που λιώνουν... Μπορεί η γη να ακολουθεί απλά την προκαθωρισμένη της πορεία και η μοίρα του ανθρώπινου είδους να είναι απλά ο αφανισμός. Ίσως να είμαστε απλά το επομενο είδος προς εξαφάνιση! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 8 Μαΐου 2007 zero Νεοφερμένο μέλος Ο Κωστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 58 ετών και επαγγέλλεται Τεχνίτης. Έχει γράψει 14 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 16:54 Ο zero έγραψε: #8 08-05-07 16:54 π Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone: στην τελική το πρόβλημα που πιστεύουν μερικοί ότι υπάρχει με τον καιρό δεν ξέρουμε ακόμη αν οφείλετε σε εμάς ή αν είναι απλώς ένας μετεωρολογικός κύκλος. Γιατί πρέπει ο καιρός να είναι αρμονικός; Τι άλλο βρίσκεται στην φύση σε αρμονία ώστε να βρίσκεται ο καιρός; Click για ανάπτυξη... οπως λες και εσυ δεν βρισκεται τιποτα σε αρμονια στην φυση τοτε πως θα επιβιωσει ? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. dooo Διακεκριμένο μέλος Η dooo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 48 ετών. Έχει γράψει 7.956 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 16:54 Η dooo έγραψε: #9 08-05-07 16:54 εγώ πάντως όταν πήγα στο Kennedy Space Center πήρα μια στολή αστροναύτη να είμαι έτοιμη. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Γίδι Τιμώμενο Μέλος Η Γίδι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 24.293 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 17:19 Η Γίδι έγραψε: #10 08-05-07 17:19 Μπορεί να είναι κύκλος, ναι. Αλλά έτσι κύκλος ήταν και η εποχή των Παγετώνων... όχι καλή φάση. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mania Επιφανές μέλος Η mania αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει από Ρόδος (Δωδεκάνησα). Έχει γράψει 12.949 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 17:36 Η mania έγραψε: #11 08-05-07 17:36 Πιστέυω ότι οι άλλαγες οφείλοντε σε κακή φροντήδα της γής απο εμάς τους ίδιους, με τις ανέσεις και τα εξτρά πράγματα που βάλαμε στην ζωή μας μετά απο πολλά χρόνια θα γίνει ευνουχισμός της φύσης, πετόντας πλαστικά κέγοντας δάση, χτυπώντας αλύπητα ζώα που δεν έυτεξαν σε κανέναν, διμηουργούμε το μεγάλο κακό, η τρύπα του όζοντος που λένε μεγαλώνει και για αυτό φτένε τα καυσαέρια και οι κακές συνήθειες μας. Ολοι φτέμε για το κακό θα γίνετε και θα σιμβεί, ναι περνάει έναν κύκλο θα πώ, ναι θα συμφωνήσω μαζί σας, άλλα εκεί έξω υπάρχουν πράγματα που μπορεί να τα ξέρουμε και να αγνωούμε, τέλος δεν θα έρθει τώρα άλλα μετά απο εκατομύρια χρόνια, το ξέρουμε όλοι, ήδη υπάρχουν εκατομύρια είδη υπο έξαφήνηση, άν χαθούν αυτά κάτι κακό θα σιμβεί και όλοι το ξέρουμε... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. deadhead_pirate Περιβόητο μέλος Ο deadhead_pirate αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 5.774 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 17:51 Ο deadhead_pirate: #12 08-05-07 17:51 Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone: Καμία σχέση. Βασικά πως ακριβώς προκαλούμε το τέλος του κόσμου; Συνέχεια σκεφτόμαστε νέες μεθόδους προστασίας του περιβάλλοντος. Ναι κάποτε ήμασταν ίσως λίγο βίαιοι με την φύση όμως ήμασταν σε μια περίοδο που χρειαζόμασταν να εξελιχτούμε, δεν είχαμε τον χρόνο σκεφτούμε την προστασία, ίσως να μην είχαμε τα μέσα. Μην υπερβάλουμε, στην τελική το πρόβλημα που πιστεύουν μερικοί ότι υπάρχει με τον καιρό δεν ξέρουμε ακόμη αν οφείλετε σε εμάς ή αν είναι απλώς ένας μετεωρολογικός κύκλος. Γιατί πρέπει ο καιρός να είναι αρμονικός; Τι άλλο βρίσκεται στην φύση σε αρμονία ώστε να βρίσκεται ο καιρός; Click για ανάπτυξη... Να πω για τα δάση που τα έχουμε ριμάξει από τις πυρκαγιές, από τη βρώμα, που είναι τίγκα στο σκουπίδι; Να πω για τις πλυμήρες συνέπεια της καύσης των δασών αλλά και της άναρχης δόμησης, όπου να' ναι, ό,τι να' ναι; Να πω για τον αέρα που αναπνέουμε που πλέον περιέχει επικίνδυνες ουσίες για το αναπνευστικό σε πολλαπλάσιες ποσότητες από το παρελθόν. Συνέπεια του παραπάνω είναι η θεαματική αύξηση του άσθματος σε μικρές ηλικίες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. iJohnnyCash e-steki.gr Founder Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών, επαγγέλλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 24.247 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 19:22 Ο iJohnnyCash: #13 08-05-07 19:22 Anyway, είπα στην αρχή ότι ίσως στην αρχή να φερθήκαμε λίγο βίαια στην φύση αλλά τώρα έχουμε την δυνατότητα τουλάχιστον να είμαστε φιλική. Μπορεί όλα αυτά να είναι το συνισταμένο αποτέλεσμα του κύκλου του καιρού και της βιαιότητας. Ας μην κάνουμε την τρίχα τριχιά. Αν πιστεύουμε ότι το πρόβλημα είναι απλώς σαν μια τρίχα θα το λύσουμε με περισσότερη αισιοδοξία, σε διαφορετική περίπτωση μέσα τρόμο και την πίεση μόνο λάθη θα κάνουμε. Το θέμα όμως δεν αφορά μόνο τις κλιματολογικές αλλαγές. Κάνω λάθος Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Lorien Περιβόητο μέλος Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 5.880 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 20:31 Ο Lorien έγραψε: #14 08-05-07 20:31 Παιδια ο κοσμος δεν ειναι η Γη μονο οποτε το τελος του ...ειναι μακρια. Τωρα για τη Γη...ενταξει εχει αντεξει πολλα χειροτερα απο εμας. Εμεις θα χαθουμε η Γη δε μασαει. Θα τα φερει βολτα μολις ξεφορτωθει εμας Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Κακή Επιρροή Επιφανές μέλος Η Αναστασία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 55 ετών και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 17.438 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 20:36 Η Κακή Επιρροή: #15 08-05-07 20:36 Αρχική Δημοσίευση από Lorien: Παιδια ο κοσμος δεν ειναι η Γη μονο οποτε το τελος του ...ειναι μακρια. Τωρα για τη Γη...ενταξει εχει αντεξει πολλα χειροτερα απο εμας. Εμεις θα χαθουμε η Γη δε μασαει. Θα τα φερει βολτα μολις ξεφορτωθει εμας Click για ανάπτυξη... αυτό δεν είναι και τόσο βέβαιο χτες κιόλας (ή προχτές ήταν? ) έβλεπα ένα ντοκιμαντέρ για το ότι ο πυρήνας της γης που μας παρέχει το μαγνητικό πεδίο, το σημαντικότερο για να υπάρχει ο πλανήτης με νερό, οξυγόνο κλπ, τείνει να "σβήσει".... όχι άμεσα βέβαια αλλά προβλέπεται σε μερικές χιλιάδες χρόνια... κάπου στις 6.000 όταν συμβεί αυτό, η Γη σταδιακά θα γίνει όπως ο ξάδερφος της ο Αρης... κόκκινος πλανήτης Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Subject to change e-steki.gr Founder Η Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 39 ετών και επαγγέλλεται Web developer. Έχει γράψει 17.243 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 20:38 Η Subject to change: #16 08-05-07 20:38 Η απάντηση μου συμπίπτει απόλυτα με τις παρακάτω τοποθέτησεις του Ν.Δήμου στον Αλφαβητικό Κατάλογο Ελληνικών Κοινοτοπιών του: Αρχική Δημοσίευση από Νίκος Δήμου: Απαισιοδοξία: Η σωστή στάση για έναν πνευματικό άνθρωπο. Γύρω του μαρασμός, κατάπτωση και παρακμή. Αν ακούστε τους διανοούμενούς μας (ή παρακολουθήσετε τα ΜΜΕ) θα πεισθείτε ότι ο κόσμος πάει κατά διαβόλου. Στην πραγματικότητα ποτέ η ανθρωπότητα δεν ήταν σε καλύτερη κατάσταση. Οι άνθρωποι ζουν περισσότερο, αρρωσταίνουν λιγότερο, τα τρόφιμα είναι φθηνότερα και πιο άφθονα. Τα τελευταία πενήντα χρόνια έγιναν πιο πολλά για την εξάλειψη της πείνας από ότι τα τελευταία πεντακόσια. Ακόμα και το περιβάλλον βελτιώνεται αλματωδώς. Το 1900 υπήρχαν στο κόσμο μόνο 6 δημοκρατικά κράτη – σήμερα είναι 117 (που καλύπτουν το 54% του παγκόσμιου πληθυσμού). Οι γυναίκες, οι εργαζόμενοι και οι μειονότητες δεν είχαν δικαιώματα. Όλα αυτά δεν σημαίνουν πως ζούμε στον καλύτερο των δυνατών κόσμων. Πρέπει να γίνουν πολλά – ιδιαίτερα για τις ανισότητες… Αλλά όχι και να μην βλέπουμε πέρα από την μύτη μας! [...] Οικοχονδρία: (νεολογισμός, από το υποχονδρία και οικολογία) η μεγάλη διανοητική τσίχλα της τελευταίας εικοσαετίας. Το τέλος του κόσμου αναγγέλλεται κάθε λίγο. Τα αποθέματα πετρελαίου επρόκειτο να τελειώσουν στην δεκαετία του ογδόντα (τώρα θα μας περισσέψουν, όπως το κάρβουνο), το φαινόμενο του θερμοκηπίου θα μας στέγνωνε (τα τελευταία χρόνια η υφήλιος πνίγεται). Από όλα τα προβλήματα του περιβάλλοντος, με τα οποία μας βομβαρδίζουν, τα περισσότερα είτε είναι μύθοι, είτε αντιμετωπίζονται ήδη από την τεχνολογία. Αλλά οι Οικοχόνδριοι το παίζουν Οικοκασσάνδρες και ολολύζουν αδιάκοπα… (Ουδεμία σχέση με τους σοβαρούς, υπεύθυνους και μελετημένους Οικολόγους που βοήθησαν και βοηθάνε να σωθεί το περιβάλλον). Click για ανάπτυξη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. MonaXoS Διάσημο μέλος Ο Δημήτρης Αγοραστός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Ψυχολόγος. Έχει γράψει 2.470 μηνύματα. 9 Μαΐου 2007 στις 01:14 Ο MonaXoS έγραψε: #17 09-05-07 01:14 Κανένα τέλος του κόσμου δεν έρχεται Σε κάθε εποχή, σε κάθε γωνιά της Γης οι άνθρωποι εκλαμβάνουν πολλά ως το σημάδια του "Τέλους του Κόσμου". Αλίμονο, η φυλή των νησιών του Πάσχα, πίστευε ότι είχε έρθει το τέλος του κόσμου γιατί δεν έβρισκαν φαγητό στα ξερονήσια τους, οι Μάγιας το ίδιο για περίπου τους ίδιους λόγους, οι προφήτες κάθε εποχής ορμήνευαν το τέλος του κόσμου λόγω μεγάλων κοσμοιστοτικών γεγονότων. Το ίδιο βιολί συνεχίζεται και σήμερα. Είναι φυσικό να υπάρχουν και μαύρα στον κόσμο μας, όπως υπήρχαν και θα υπάρχουν πάντοτε. Αντί να λέμε : ΤΕΛΟΣ (του κόσμου), ας λέμε ΑΡΧΗ (ενός νέου κόσμου) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Lorien Περιβόητο μέλος Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 5.880 μηνύματα. 9 Μαΐου 2007 στις 01:41 Ο Lorien έγραψε: #18 09-05-07 01:41 Αρχική Δημοσίευση από Κακή Επιρροή: αυτό δεν είναι και τόσο βέβαιο χτες κιόλας (ή προχτές ήταν? ) έβλεπα ένα ντοκιμαντέρ για το ότι ο πυρήνας της γης που μας παρέχει το μαγνητικό πεδίο, το σημαντικότερο για να υπάρχει ο πλανήτης με νερό, οξυγόνο κλπ, τείνει να "σβήσει".... όχι άμεσα βέβαια αλλά προβλέπεται σε μερικές χιλιάδες χρόνια... κάπου στις 6.000 όταν συμβεί αυτό, η Γη σταδιακά θα γίνει όπως ο ξάδερφος της ο Αρης... κόκκινος πλανήτης Click για ανάπτυξη... Δεν ειναι ολα τα ντοκυμαντερ σωστα/ακριβη. Εχω δει για το μαγνητικο πεδιο (βλεπω ντοκυμαντερ γενικα) και το συμπερασμα δεν ειναι οτι θα χαθει, αλλά οτι θα αλλαξει πολικοτητα. Καθε φορα που συμβαινει αυτο (καθε μερικες χιλιαδες χρονια) πρωτα μηδενιζεται σταδιακα και μετα ανεβαινει παλι, αντιθετο. Ομως ειναι μια διεργασια που μπορει να θελει πχ 100 για να ολοκληρωθει. Ε εμεις αυτα τα 100 χρονια θα πρεπει να λαβουμε προφυλαξεις απο την ακτινοβολια. Σιγουρα θα εχουμε απωλειες, αλλα ετσι γινοταν παντα. Απλα τοτε δεν υπηρχαν τοσοι ανθρωποι. Ο πλανητης δε θα παθει τιποτα παντως. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DrStrangelove Περιβόητο μέλος Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Μοντέλο. Έχει γράψει 5.331 μηνύματα. 9 Μαΐου 2007 στις 07:46 Ο DrStrangelove: #19 09-05-07 07:46 Τι εννοούμε Κόσμος καταρχήν έχει σημασία. Λέγοντας Κόσμος εννοούμε Σύμπαν. Aυτό αργεί και λογικά προς τι τόση ανησυχία για κάτι που δεν μας αφορά, αλλά αστρονομικά το τέλος του κόσμου είναι προκαθορισμένο και αναπόφευκτο. Κάποτε την ίδια ερώτηση που κάνει ο zero, την κάνανε στον Λέοναρντ Κοέν. Κύριε Κοέν πιστεύετε ότι το τέλος του κόσμου είναι κοντά και πολύ ψυχρά τους απάντησε ''Ορίστε ? Μα νόμιζα ότι έχει έρθει ήδη''. Δεν είμαστε τίποτα σημαντικό δα, σκουπιδάκια σε έναν απέραντο ωκεανό γαλαξιών είμαστε, που απλά κάνουμε ένα σύντομα πέρασμα από την αιωνιότητα αυτοαπασχολούμενοι και αυτοικανοποιούμενοι (αλλιώς το λέει ο λαός...) με την εμμονή μας ότι θα είμαστε αιώνιοι και άφθαρτοι. Ο πλανήτης έχει ημερομηνία λήξης και ο άνθρωπος εκ φύσεως αυτοκαταστροφικός. Το ζήτημα δεν είναι αν κάποια μέρα θα σβήσουμε απ'τον χάρτη του σύμπαντος, αλλά τι θα κάνουμε ώστε να αποτρέψουμε μια ζωή σε αβιώτες οικολογικές συνθήκες. Είμαι υπέρ της ατομικής πρωτοβουλίας και μιας οικολογικής παιδείας και ενάντια στην πολιτικοποίηση της Οικολογίας. Οι οικολόγοι έγιναν κι αυτοί κομματόσκυλα, ο Fischer στην Γερμανία αφού πέρασε από όλα τα κύματα του αριστερισμού - αστεισμού, μετά το ριξε στην Οικολογία, και στην ώριμη φάση του έγινε υπουργός και πρόσταζε να βομβαρδίζεται η Γιουγκοσλαβία. Τόση ευαισθησία έχουν όλοι οι αριστεριστές και οι οικολόγοι, ο καλύτερος έχει σκοτώσει τη μάνα του. 'Οσο για την Ελλάδα και για άλλες τριτοκοσμικές χώρες η οικολογία εκπροσωπείται από γραφικούς ανθρώπους. Σε παγκόσμιο επίπεδο υπόλογοι είναι οι πολιτικοί και οι επιστήμονες. Ο άνθρωπος είναι είδος προς εξαφάνιση, το ίδιο και ο πλανήτης που τόσο βάναυσα φερόμαστε. Ας σεβαστούμε τη ζωή στον πλανήτη όσο υπάρχει, αλλά να'χουμε πάντα στο μυαλό μας ότι δεν θα υπάρχει για πάντα ακόμα κι αν αύριο αποφασίσουμε να αλλάξουμε μυαλά που πολύ απίθανο το θεωρώ. Η καταστροφή είναι νομοτέλεια και κανείς δεν μπορεί να ξεφύγει. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Κακή Επιρροή Επιφανές μέλος Η Αναστασία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 55 ετών και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 17.438 μηνύματα. 9 Μαΐου 2007 στις 08:56 Η Κακή Επιρροή: #20 09-05-07 08:56 Αρχική Δημοσίευση από Lorien: Δεν ειναι ολα τα ντοκυμαντερ σωστα/ακριβη. Εχω δει για το μαγνητικο πεδιο (βλεπω ντοκυμαντερ γενικα) και το συμπερασμα δεν ειναι οτι θα χαθει, αλλά οτι θα αλλαξει πολικοτητα. Καθε φορα που συμβαινει αυτο (καθε μερικες χιλιαδες χρονια) πρωτα μηδενιζεται σταδιακα και μετα ανεβαινει παλι, αντιθετο. Ομως ειναι μια διεργασια που μπορει να θελει πχ 100 για να ολοκληρωθει. Ε εμεις αυτα τα 100 χρονια θα πρεπει να λαβουμε προφυλαξεις απο την ακτινοβολια. Σιγουρα θα εχουμε απωλειες, αλλα ετσι γινοταν παντα. Απλα τοτε δεν υπηρχαν τοσοι ανθρωποι. Ο πλανητης δε θα παθει τιποτα παντως. Click για ανάπτυξη... Η πολικότητα θα αλλάξει (για άλλη μια φορά) σε περίπου 1000 χρόνια.... ήδη έχει ξεκινήσει κάποιες διαδικασίες Η συνέχεια όμως αυτού του ντοκιμαντέρ έλεγε ακριβώς αυτό.... ότι "τώρα" (Σε χίλια χρόνια λέμε) αλλάζει η πολικότητα αλλά αυτό δεν είναι "πρόβλημα" Η γη θα επιβιώσει όπως επιβίωσε και τις άλλες φορές. Το πρόβλημα είναι ότι σιγά σιγά θα σβήσει ο πυρήνας και τελικώς θα γίνει σαν τον άρη.... υπάρχουν πλέον πολλές ενδείξεις - αποδείξεις ότι ο Άρης κάποτε ήταν σαν την γη και σιγά σιγά γέρασε.... έσβησε.... Αυτό θα συμβεί και στη γη. Απλά στον Άρη έγινε ποιο σύντομα λόγω μικρότερου πυρήνα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. 1 2 3 Επόμενη 1 από 3 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 1 από 3 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 1 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Wanda Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Eμ, εννοείς ότι όλα καλά; Ούτε ζώα υπό εξαφάνιση, ούτε ζώα εξαφανισμένα, ούτε ρύπανση, ούτε μετεωρολογικές αλλαγές ούτε τίποτα δεν έχεις δει; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
iJohnnyCash e-steki.gr Founder Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών, επαγγέλλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 24.247 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 16:39 Ο iJohnnyCash: #4 08-05-07 16:39 Ακόμη και τότε που ο άνθρωπος δεν είχε ξεχωρίσει είχαμε εξαφανίσεις ζώων, δεν μου λέει κάτι. Ίσως είναι κάποιος μηχανισμός την φύσης για να μην χαλάει η ισορροπία. Όσο για το καιρό, δεν λίγο το δεύτερο ποστ Απλώς δεν μου αρέσει να πανικοβάλλομαι για κάτι που δεν είμαι σίγουρος για αυτό. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 8 Μαΐου 2007 Γίδι Τιμώμενο Μέλος Η Γίδι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 24.293 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 16:43 Η Γίδι έγραψε: #5 08-05-07 16:43 Ποιο δεύτερο ποστ; Εχμ, οκ, το ότι είχαμε πάντα εξαφάνιση ζώων, αλλάζει κάτι; Εμείς δεν είμαστε το κυρίαρχο είδος; Και, σόρι, αλλά ΠΟΣΟ νορμάλ είναι το ότι στην Ελβετία είχαμε ΜΟΝΟ μία εβδομάδα χιόνι, εκεί που είχαμε από το Νοέμβριο μέχρι το Μάρτη; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. iJohnnyCash e-steki.gr Founder Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών, επαγγέλλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 24.247 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 16:46 Ο iJohnnyCash: #6 08-05-07 16:46 Αρχική Δημοσίευση από Γίδι: Ποιο δεύτερο ποστ; Click για ανάπτυξη... στην τελική το πρόβλημα που πιστεύουν μερικοί ότι υπάρχει με τον καιρό δεν ξέρουμε ακόμη αν οφείλετε σε εμάς ή αν είναι απλώς ένας μετεωρολογικός κύκλος. Γιατί πρέπει ο καιρός να είναι αρμονικός; Τι άλλο βρίσκεται στην φύση σε αρμονία ώστε να βρίσκεται ο καιρός; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Isiliel Επιφανές μέλος Η Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 53 ετών και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 14.167 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 16:51 Η Isiliel έγραψε: #7 08-05-07 16:51 Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone: Τι άλλο βρίσκεται στην φύση σε αρμονία ώστε να βρίσκεται ο καιρός; Click για ανάπτυξη... Όλη η φύση για μένα είναι μια εκδηλωμένη λεπτή ισορροπία! Τόσο αρμονική όσο μια συμφωνία. EDIT: Έτσι θα ήταν η φύση αν δεν επεμβαίναμε εμείς με τον "πολιτισμό" μας. Επειδή έχουμε σχετικά threads δε θα αναφερθώ στις κλιματολογικές αλλαγές, στις αρκούδες που δε θα γεννήσουν φέτος επειδή δεν έπεσαν σε χειμερία νάρκη, τους πάγους που λιώνουν... Μπορεί η γη να ακολουθεί απλά την προκαθωρισμένη της πορεία και η μοίρα του ανθρώπινου είδους να είναι απλά ο αφανισμός. Ίσως να είμαστε απλά το επομενο είδος προς εξαφάνιση! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 8 Μαΐου 2007 zero Νεοφερμένο μέλος Ο Κωστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 58 ετών και επαγγέλλεται Τεχνίτης. Έχει γράψει 14 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 16:54 Ο zero έγραψε: #8 08-05-07 16:54 π Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone: στην τελική το πρόβλημα που πιστεύουν μερικοί ότι υπάρχει με τον καιρό δεν ξέρουμε ακόμη αν οφείλετε σε εμάς ή αν είναι απλώς ένας μετεωρολογικός κύκλος. Γιατί πρέπει ο καιρός να είναι αρμονικός; Τι άλλο βρίσκεται στην φύση σε αρμονία ώστε να βρίσκεται ο καιρός; Click για ανάπτυξη... οπως λες και εσυ δεν βρισκεται τιποτα σε αρμονια στην φυση τοτε πως θα επιβιωσει ? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. dooo Διακεκριμένο μέλος Η dooo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 48 ετών. Έχει γράψει 7.956 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 16:54 Η dooo έγραψε: #9 08-05-07 16:54 εγώ πάντως όταν πήγα στο Kennedy Space Center πήρα μια στολή αστροναύτη να είμαι έτοιμη. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Γίδι Τιμώμενο Μέλος Η Γίδι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 24.293 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 17:19 Η Γίδι έγραψε: #10 08-05-07 17:19 Μπορεί να είναι κύκλος, ναι. Αλλά έτσι κύκλος ήταν και η εποχή των Παγετώνων... όχι καλή φάση. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mania Επιφανές μέλος Η mania αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει από Ρόδος (Δωδεκάνησα). Έχει γράψει 12.949 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 17:36 Η mania έγραψε: #11 08-05-07 17:36 Πιστέυω ότι οι άλλαγες οφείλοντε σε κακή φροντήδα της γής απο εμάς τους ίδιους, με τις ανέσεις και τα εξτρά πράγματα που βάλαμε στην ζωή μας μετά απο πολλά χρόνια θα γίνει ευνουχισμός της φύσης, πετόντας πλαστικά κέγοντας δάση, χτυπώντας αλύπητα ζώα που δεν έυτεξαν σε κανέναν, διμηουργούμε το μεγάλο κακό, η τρύπα του όζοντος που λένε μεγαλώνει και για αυτό φτένε τα καυσαέρια και οι κακές συνήθειες μας. Ολοι φτέμε για το κακό θα γίνετε και θα σιμβεί, ναι περνάει έναν κύκλο θα πώ, ναι θα συμφωνήσω μαζί σας, άλλα εκεί έξω υπάρχουν πράγματα που μπορεί να τα ξέρουμε και να αγνωούμε, τέλος δεν θα έρθει τώρα άλλα μετά απο εκατομύρια χρόνια, το ξέρουμε όλοι, ήδη υπάρχουν εκατομύρια είδη υπο έξαφήνηση, άν χαθούν αυτά κάτι κακό θα σιμβεί και όλοι το ξέρουμε... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. deadhead_pirate Περιβόητο μέλος Ο deadhead_pirate αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 5.774 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 17:51 Ο deadhead_pirate: #12 08-05-07 17:51 Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone: Καμία σχέση. Βασικά πως ακριβώς προκαλούμε το τέλος του κόσμου; Συνέχεια σκεφτόμαστε νέες μεθόδους προστασίας του περιβάλλοντος. Ναι κάποτε ήμασταν ίσως λίγο βίαιοι με την φύση όμως ήμασταν σε μια περίοδο που χρειαζόμασταν να εξελιχτούμε, δεν είχαμε τον χρόνο σκεφτούμε την προστασία, ίσως να μην είχαμε τα μέσα. Μην υπερβάλουμε, στην τελική το πρόβλημα που πιστεύουν μερικοί ότι υπάρχει με τον καιρό δεν ξέρουμε ακόμη αν οφείλετε σε εμάς ή αν είναι απλώς ένας μετεωρολογικός κύκλος. Γιατί πρέπει ο καιρός να είναι αρμονικός; Τι άλλο βρίσκεται στην φύση σε αρμονία ώστε να βρίσκεται ο καιρός; Click για ανάπτυξη... Να πω για τα δάση που τα έχουμε ριμάξει από τις πυρκαγιές, από τη βρώμα, που είναι τίγκα στο σκουπίδι; Να πω για τις πλυμήρες συνέπεια της καύσης των δασών αλλά και της άναρχης δόμησης, όπου να' ναι, ό,τι να' ναι; Να πω για τον αέρα που αναπνέουμε που πλέον περιέχει επικίνδυνες ουσίες για το αναπνευστικό σε πολλαπλάσιες ποσότητες από το παρελθόν. Συνέπεια του παραπάνω είναι η θεαματική αύξηση του άσθματος σε μικρές ηλικίες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. iJohnnyCash e-steki.gr Founder Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών, επαγγέλλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 24.247 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 19:22 Ο iJohnnyCash: #13 08-05-07 19:22 Anyway, είπα στην αρχή ότι ίσως στην αρχή να φερθήκαμε λίγο βίαια στην φύση αλλά τώρα έχουμε την δυνατότητα τουλάχιστον να είμαστε φιλική. Μπορεί όλα αυτά να είναι το συνισταμένο αποτέλεσμα του κύκλου του καιρού και της βιαιότητας. Ας μην κάνουμε την τρίχα τριχιά. Αν πιστεύουμε ότι το πρόβλημα είναι απλώς σαν μια τρίχα θα το λύσουμε με περισσότερη αισιοδοξία, σε διαφορετική περίπτωση μέσα τρόμο και την πίεση μόνο λάθη θα κάνουμε. Το θέμα όμως δεν αφορά μόνο τις κλιματολογικές αλλαγές. Κάνω λάθος Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Lorien Περιβόητο μέλος Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 5.880 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 20:31 Ο Lorien έγραψε: #14 08-05-07 20:31 Παιδια ο κοσμος δεν ειναι η Γη μονο οποτε το τελος του ...ειναι μακρια. Τωρα για τη Γη...ενταξει εχει αντεξει πολλα χειροτερα απο εμας. Εμεις θα χαθουμε η Γη δε μασαει. Θα τα φερει βολτα μολις ξεφορτωθει εμας Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Κακή Επιρροή Επιφανές μέλος Η Αναστασία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 55 ετών και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 17.438 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 20:36 Η Κακή Επιρροή: #15 08-05-07 20:36 Αρχική Δημοσίευση από Lorien: Παιδια ο κοσμος δεν ειναι η Γη μονο οποτε το τελος του ...ειναι μακρια. Τωρα για τη Γη...ενταξει εχει αντεξει πολλα χειροτερα απο εμας. Εμεις θα χαθουμε η Γη δε μασαει. Θα τα φερει βολτα μολις ξεφορτωθει εμας Click για ανάπτυξη... αυτό δεν είναι και τόσο βέβαιο χτες κιόλας (ή προχτές ήταν? ) έβλεπα ένα ντοκιμαντέρ για το ότι ο πυρήνας της γης που μας παρέχει το μαγνητικό πεδίο, το σημαντικότερο για να υπάρχει ο πλανήτης με νερό, οξυγόνο κλπ, τείνει να "σβήσει".... όχι άμεσα βέβαια αλλά προβλέπεται σε μερικές χιλιάδες χρόνια... κάπου στις 6.000 όταν συμβεί αυτό, η Γη σταδιακά θα γίνει όπως ο ξάδερφος της ο Αρης... κόκκινος πλανήτης Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Subject to change e-steki.gr Founder Η Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 39 ετών και επαγγέλλεται Web developer. Έχει γράψει 17.243 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 20:38 Η Subject to change: #16 08-05-07 20:38 Η απάντηση μου συμπίπτει απόλυτα με τις παρακάτω τοποθέτησεις του Ν.Δήμου στον Αλφαβητικό Κατάλογο Ελληνικών Κοινοτοπιών του: Αρχική Δημοσίευση από Νίκος Δήμου: Απαισιοδοξία: Η σωστή στάση για έναν πνευματικό άνθρωπο. Γύρω του μαρασμός, κατάπτωση και παρακμή. Αν ακούστε τους διανοούμενούς μας (ή παρακολουθήσετε τα ΜΜΕ) θα πεισθείτε ότι ο κόσμος πάει κατά διαβόλου. Στην πραγματικότητα ποτέ η ανθρωπότητα δεν ήταν σε καλύτερη κατάσταση. Οι άνθρωποι ζουν περισσότερο, αρρωσταίνουν λιγότερο, τα τρόφιμα είναι φθηνότερα και πιο άφθονα. Τα τελευταία πενήντα χρόνια έγιναν πιο πολλά για την εξάλειψη της πείνας από ότι τα τελευταία πεντακόσια. Ακόμα και το περιβάλλον βελτιώνεται αλματωδώς. Το 1900 υπήρχαν στο κόσμο μόνο 6 δημοκρατικά κράτη – σήμερα είναι 117 (που καλύπτουν το 54% του παγκόσμιου πληθυσμού). Οι γυναίκες, οι εργαζόμενοι και οι μειονότητες δεν είχαν δικαιώματα. Όλα αυτά δεν σημαίνουν πως ζούμε στον καλύτερο των δυνατών κόσμων. Πρέπει να γίνουν πολλά – ιδιαίτερα για τις ανισότητες… Αλλά όχι και να μην βλέπουμε πέρα από την μύτη μας! [...] Οικοχονδρία: (νεολογισμός, από το υποχονδρία και οικολογία) η μεγάλη διανοητική τσίχλα της τελευταίας εικοσαετίας. Το τέλος του κόσμου αναγγέλλεται κάθε λίγο. Τα αποθέματα πετρελαίου επρόκειτο να τελειώσουν στην δεκαετία του ογδόντα (τώρα θα μας περισσέψουν, όπως το κάρβουνο), το φαινόμενο του θερμοκηπίου θα μας στέγνωνε (τα τελευταία χρόνια η υφήλιος πνίγεται). Από όλα τα προβλήματα του περιβάλλοντος, με τα οποία μας βομβαρδίζουν, τα περισσότερα είτε είναι μύθοι, είτε αντιμετωπίζονται ήδη από την τεχνολογία. Αλλά οι Οικοχόνδριοι το παίζουν Οικοκασσάνδρες και ολολύζουν αδιάκοπα… (Ουδεμία σχέση με τους σοβαρούς, υπεύθυνους και μελετημένους Οικολόγους που βοήθησαν και βοηθάνε να σωθεί το περιβάλλον). Click για ανάπτυξη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. MonaXoS Διάσημο μέλος Ο Δημήτρης Αγοραστός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Ψυχολόγος. Έχει γράψει 2.470 μηνύματα. 9 Μαΐου 2007 στις 01:14 Ο MonaXoS έγραψε: #17 09-05-07 01:14 Κανένα τέλος του κόσμου δεν έρχεται Σε κάθε εποχή, σε κάθε γωνιά της Γης οι άνθρωποι εκλαμβάνουν πολλά ως το σημάδια του "Τέλους του Κόσμου". Αλίμονο, η φυλή των νησιών του Πάσχα, πίστευε ότι είχε έρθει το τέλος του κόσμου γιατί δεν έβρισκαν φαγητό στα ξερονήσια τους, οι Μάγιας το ίδιο για περίπου τους ίδιους λόγους, οι προφήτες κάθε εποχής ορμήνευαν το τέλος του κόσμου λόγω μεγάλων κοσμοιστοτικών γεγονότων. Το ίδιο βιολί συνεχίζεται και σήμερα. Είναι φυσικό να υπάρχουν και μαύρα στον κόσμο μας, όπως υπήρχαν και θα υπάρχουν πάντοτε. Αντί να λέμε : ΤΕΛΟΣ (του κόσμου), ας λέμε ΑΡΧΗ (ενός νέου κόσμου) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Lorien Περιβόητο μέλος Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 5.880 μηνύματα. 9 Μαΐου 2007 στις 01:41 Ο Lorien έγραψε: #18 09-05-07 01:41 Αρχική Δημοσίευση από Κακή Επιρροή: αυτό δεν είναι και τόσο βέβαιο χτες κιόλας (ή προχτές ήταν? ) έβλεπα ένα ντοκιμαντέρ για το ότι ο πυρήνας της γης που μας παρέχει το μαγνητικό πεδίο, το σημαντικότερο για να υπάρχει ο πλανήτης με νερό, οξυγόνο κλπ, τείνει να "σβήσει".... όχι άμεσα βέβαια αλλά προβλέπεται σε μερικές χιλιάδες χρόνια... κάπου στις 6.000 όταν συμβεί αυτό, η Γη σταδιακά θα γίνει όπως ο ξάδερφος της ο Αρης... κόκκινος πλανήτης Click για ανάπτυξη... Δεν ειναι ολα τα ντοκυμαντερ σωστα/ακριβη. Εχω δει για το μαγνητικο πεδιο (βλεπω ντοκυμαντερ γενικα) και το συμπερασμα δεν ειναι οτι θα χαθει, αλλά οτι θα αλλαξει πολικοτητα. Καθε φορα που συμβαινει αυτο (καθε μερικες χιλιαδες χρονια) πρωτα μηδενιζεται σταδιακα και μετα ανεβαινει παλι, αντιθετο. Ομως ειναι μια διεργασια που μπορει να θελει πχ 100 για να ολοκληρωθει. Ε εμεις αυτα τα 100 χρονια θα πρεπει να λαβουμε προφυλαξεις απο την ακτινοβολια. Σιγουρα θα εχουμε απωλειες, αλλα ετσι γινοταν παντα. Απλα τοτε δεν υπηρχαν τοσοι ανθρωποι. Ο πλανητης δε θα παθει τιποτα παντως. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DrStrangelove Περιβόητο μέλος Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Μοντέλο. Έχει γράψει 5.331 μηνύματα. 9 Μαΐου 2007 στις 07:46 Ο DrStrangelove: #19 09-05-07 07:46 Τι εννοούμε Κόσμος καταρχήν έχει σημασία. Λέγοντας Κόσμος εννοούμε Σύμπαν. Aυτό αργεί και λογικά προς τι τόση ανησυχία για κάτι που δεν μας αφορά, αλλά αστρονομικά το τέλος του κόσμου είναι προκαθορισμένο και αναπόφευκτο. Κάποτε την ίδια ερώτηση που κάνει ο zero, την κάνανε στον Λέοναρντ Κοέν. Κύριε Κοέν πιστεύετε ότι το τέλος του κόσμου είναι κοντά και πολύ ψυχρά τους απάντησε ''Ορίστε ? Μα νόμιζα ότι έχει έρθει ήδη''. Δεν είμαστε τίποτα σημαντικό δα, σκουπιδάκια σε έναν απέραντο ωκεανό γαλαξιών είμαστε, που απλά κάνουμε ένα σύντομα πέρασμα από την αιωνιότητα αυτοαπασχολούμενοι και αυτοικανοποιούμενοι (αλλιώς το λέει ο λαός...) με την εμμονή μας ότι θα είμαστε αιώνιοι και άφθαρτοι. Ο πλανήτης έχει ημερομηνία λήξης και ο άνθρωπος εκ φύσεως αυτοκαταστροφικός. Το ζήτημα δεν είναι αν κάποια μέρα θα σβήσουμε απ'τον χάρτη του σύμπαντος, αλλά τι θα κάνουμε ώστε να αποτρέψουμε μια ζωή σε αβιώτες οικολογικές συνθήκες. Είμαι υπέρ της ατομικής πρωτοβουλίας και μιας οικολογικής παιδείας και ενάντια στην πολιτικοποίηση της Οικολογίας. Οι οικολόγοι έγιναν κι αυτοί κομματόσκυλα, ο Fischer στην Γερμανία αφού πέρασε από όλα τα κύματα του αριστερισμού - αστεισμού, μετά το ριξε στην Οικολογία, και στην ώριμη φάση του έγινε υπουργός και πρόσταζε να βομβαρδίζεται η Γιουγκοσλαβία. Τόση ευαισθησία έχουν όλοι οι αριστεριστές και οι οικολόγοι, ο καλύτερος έχει σκοτώσει τη μάνα του. 'Οσο για την Ελλάδα και για άλλες τριτοκοσμικές χώρες η οικολογία εκπροσωπείται από γραφικούς ανθρώπους. Σε παγκόσμιο επίπεδο υπόλογοι είναι οι πολιτικοί και οι επιστήμονες. Ο άνθρωπος είναι είδος προς εξαφάνιση, το ίδιο και ο πλανήτης που τόσο βάναυσα φερόμαστε. Ας σεβαστούμε τη ζωή στον πλανήτη όσο υπάρχει, αλλά να'χουμε πάντα στο μυαλό μας ότι δεν θα υπάρχει για πάντα ακόμα κι αν αύριο αποφασίσουμε να αλλάξουμε μυαλά που πολύ απίθανο το θεωρώ. Η καταστροφή είναι νομοτέλεια και κανείς δεν μπορεί να ξεφύγει. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Κακή Επιρροή Επιφανές μέλος Η Αναστασία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 55 ετών και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 17.438 μηνύματα. 9 Μαΐου 2007 στις 08:56 Η Κακή Επιρροή: #20 09-05-07 08:56 Αρχική Δημοσίευση από Lorien: Δεν ειναι ολα τα ντοκυμαντερ σωστα/ακριβη. Εχω δει για το μαγνητικο πεδιο (βλεπω ντοκυμαντερ γενικα) και το συμπερασμα δεν ειναι οτι θα χαθει, αλλά οτι θα αλλαξει πολικοτητα. Καθε φορα που συμβαινει αυτο (καθε μερικες χιλιαδες χρονια) πρωτα μηδενιζεται σταδιακα και μετα ανεβαινει παλι, αντιθετο. Ομως ειναι μια διεργασια που μπορει να θελει πχ 100 για να ολοκληρωθει. Ε εμεις αυτα τα 100 χρονια θα πρεπει να λαβουμε προφυλαξεις απο την ακτινοβολια. Σιγουρα θα εχουμε απωλειες, αλλα ετσι γινοταν παντα. Απλα τοτε δεν υπηρχαν τοσοι ανθρωποι. Ο πλανητης δε θα παθει τιποτα παντως. Click για ανάπτυξη... Η πολικότητα θα αλλάξει (για άλλη μια φορά) σε περίπου 1000 χρόνια.... ήδη έχει ξεκινήσει κάποιες διαδικασίες Η συνέχεια όμως αυτού του ντοκιμαντέρ έλεγε ακριβώς αυτό.... ότι "τώρα" (Σε χίλια χρόνια λέμε) αλλάζει η πολικότητα αλλά αυτό δεν είναι "πρόβλημα" Η γη θα επιβιώσει όπως επιβίωσε και τις άλλες φορές. Το πρόβλημα είναι ότι σιγά σιγά θα σβήσει ο πυρήνας και τελικώς θα γίνει σαν τον άρη.... υπάρχουν πλέον πολλές ενδείξεις - αποδείξεις ότι ο Άρης κάποτε ήταν σαν την γη και σιγά σιγά γέρασε.... έσβησε.... Αυτό θα συμβεί και στη γη. Απλά στον Άρη έγινε ποιο σύντομα λόγω μικρότερου πυρήνα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. 1 2 3 Επόμενη 1 από 3 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 1 από 3 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 1 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Wanda Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Ακόμη και τότε που ο άνθρωπος δεν είχε ξεχωρίσει είχαμε εξαφανίσεις ζώων, δεν μου λέει κάτι. Ίσως είναι κάποιος μηχανισμός την φύσης για να μην χαλάει η ισορροπία. Όσο για το καιρό, δεν λίγο το δεύτερο ποστ Απλώς δεν μου αρέσει να πανικοβάλλομαι για κάτι που δεν είμαι σίγουρος για αυτό. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Γίδι Τιμώμενο Μέλος Η Γίδι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 24.293 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 16:43 Η Γίδι έγραψε: #5 08-05-07 16:43 Ποιο δεύτερο ποστ; Εχμ, οκ, το ότι είχαμε πάντα εξαφάνιση ζώων, αλλάζει κάτι; Εμείς δεν είμαστε το κυρίαρχο είδος; Και, σόρι, αλλά ΠΟΣΟ νορμάλ είναι το ότι στην Ελβετία είχαμε ΜΟΝΟ μία εβδομάδα χιόνι, εκεί που είχαμε από το Νοέμβριο μέχρι το Μάρτη; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. iJohnnyCash e-steki.gr Founder Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών, επαγγέλλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 24.247 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 16:46 Ο iJohnnyCash: #6 08-05-07 16:46 Αρχική Δημοσίευση από Γίδι: Ποιο δεύτερο ποστ; Click για ανάπτυξη... στην τελική το πρόβλημα που πιστεύουν μερικοί ότι υπάρχει με τον καιρό δεν ξέρουμε ακόμη αν οφείλετε σε εμάς ή αν είναι απλώς ένας μετεωρολογικός κύκλος. Γιατί πρέπει ο καιρός να είναι αρμονικός; Τι άλλο βρίσκεται στην φύση σε αρμονία ώστε να βρίσκεται ο καιρός; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Isiliel Επιφανές μέλος Η Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 53 ετών και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 14.167 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 16:51 Η Isiliel έγραψε: #7 08-05-07 16:51 Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone: Τι άλλο βρίσκεται στην φύση σε αρμονία ώστε να βρίσκεται ο καιρός; Click για ανάπτυξη... Όλη η φύση για μένα είναι μια εκδηλωμένη λεπτή ισορροπία! Τόσο αρμονική όσο μια συμφωνία. EDIT: Έτσι θα ήταν η φύση αν δεν επεμβαίναμε εμείς με τον "πολιτισμό" μας. Επειδή έχουμε σχετικά threads δε θα αναφερθώ στις κλιματολογικές αλλαγές, στις αρκούδες που δε θα γεννήσουν φέτος επειδή δεν έπεσαν σε χειμερία νάρκη, τους πάγους που λιώνουν... Μπορεί η γη να ακολουθεί απλά την προκαθωρισμένη της πορεία και η μοίρα του ανθρώπινου είδους να είναι απλά ο αφανισμός. Ίσως να είμαστε απλά το επομενο είδος προς εξαφάνιση! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 8 Μαΐου 2007 zero Νεοφερμένο μέλος Ο Κωστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 58 ετών και επαγγέλλεται Τεχνίτης. Έχει γράψει 14 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 16:54 Ο zero έγραψε: #8 08-05-07 16:54 π Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone: στην τελική το πρόβλημα που πιστεύουν μερικοί ότι υπάρχει με τον καιρό δεν ξέρουμε ακόμη αν οφείλετε σε εμάς ή αν είναι απλώς ένας μετεωρολογικός κύκλος. Γιατί πρέπει ο καιρός να είναι αρμονικός; Τι άλλο βρίσκεται στην φύση σε αρμονία ώστε να βρίσκεται ο καιρός; Click για ανάπτυξη... οπως λες και εσυ δεν βρισκεται τιποτα σε αρμονια στην φυση τοτε πως θα επιβιωσει ? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. dooo Διακεκριμένο μέλος Η dooo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 48 ετών. Έχει γράψει 7.956 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 16:54 Η dooo έγραψε: #9 08-05-07 16:54 εγώ πάντως όταν πήγα στο Kennedy Space Center πήρα μια στολή αστροναύτη να είμαι έτοιμη. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Γίδι Τιμώμενο Μέλος Η Γίδι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 24.293 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 17:19 Η Γίδι έγραψε: #10 08-05-07 17:19 Μπορεί να είναι κύκλος, ναι. Αλλά έτσι κύκλος ήταν και η εποχή των Παγετώνων... όχι καλή φάση. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mania Επιφανές μέλος Η mania αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει από Ρόδος (Δωδεκάνησα). Έχει γράψει 12.949 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 17:36 Η mania έγραψε: #11 08-05-07 17:36 Πιστέυω ότι οι άλλαγες οφείλοντε σε κακή φροντήδα της γής απο εμάς τους ίδιους, με τις ανέσεις και τα εξτρά πράγματα που βάλαμε στην ζωή μας μετά απο πολλά χρόνια θα γίνει ευνουχισμός της φύσης, πετόντας πλαστικά κέγοντας δάση, χτυπώντας αλύπητα ζώα που δεν έυτεξαν σε κανέναν, διμηουργούμε το μεγάλο κακό, η τρύπα του όζοντος που λένε μεγαλώνει και για αυτό φτένε τα καυσαέρια και οι κακές συνήθειες μας. Ολοι φτέμε για το κακό θα γίνετε και θα σιμβεί, ναι περνάει έναν κύκλο θα πώ, ναι θα συμφωνήσω μαζί σας, άλλα εκεί έξω υπάρχουν πράγματα που μπορεί να τα ξέρουμε και να αγνωούμε, τέλος δεν θα έρθει τώρα άλλα μετά απο εκατομύρια χρόνια, το ξέρουμε όλοι, ήδη υπάρχουν εκατομύρια είδη υπο έξαφήνηση, άν χαθούν αυτά κάτι κακό θα σιμβεί και όλοι το ξέρουμε... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. deadhead_pirate Περιβόητο μέλος Ο deadhead_pirate αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 5.774 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 17:51 Ο deadhead_pirate: #12 08-05-07 17:51 Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone: Καμία σχέση. Βασικά πως ακριβώς προκαλούμε το τέλος του κόσμου; Συνέχεια σκεφτόμαστε νέες μεθόδους προστασίας του περιβάλλοντος. Ναι κάποτε ήμασταν ίσως λίγο βίαιοι με την φύση όμως ήμασταν σε μια περίοδο που χρειαζόμασταν να εξελιχτούμε, δεν είχαμε τον χρόνο σκεφτούμε την προστασία, ίσως να μην είχαμε τα μέσα. Μην υπερβάλουμε, στην τελική το πρόβλημα που πιστεύουν μερικοί ότι υπάρχει με τον καιρό δεν ξέρουμε ακόμη αν οφείλετε σε εμάς ή αν είναι απλώς ένας μετεωρολογικός κύκλος. Γιατί πρέπει ο καιρός να είναι αρμονικός; Τι άλλο βρίσκεται στην φύση σε αρμονία ώστε να βρίσκεται ο καιρός; Click για ανάπτυξη... Να πω για τα δάση που τα έχουμε ριμάξει από τις πυρκαγιές, από τη βρώμα, που είναι τίγκα στο σκουπίδι; Να πω για τις πλυμήρες συνέπεια της καύσης των δασών αλλά και της άναρχης δόμησης, όπου να' ναι, ό,τι να' ναι; Να πω για τον αέρα που αναπνέουμε που πλέον περιέχει επικίνδυνες ουσίες για το αναπνευστικό σε πολλαπλάσιες ποσότητες από το παρελθόν. Συνέπεια του παραπάνω είναι η θεαματική αύξηση του άσθματος σε μικρές ηλικίες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. iJohnnyCash e-steki.gr Founder Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών, επαγγέλλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 24.247 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 19:22 Ο iJohnnyCash: #13 08-05-07 19:22 Anyway, είπα στην αρχή ότι ίσως στην αρχή να φερθήκαμε λίγο βίαια στην φύση αλλά τώρα έχουμε την δυνατότητα τουλάχιστον να είμαστε φιλική. Μπορεί όλα αυτά να είναι το συνισταμένο αποτέλεσμα του κύκλου του καιρού και της βιαιότητας. Ας μην κάνουμε την τρίχα τριχιά. Αν πιστεύουμε ότι το πρόβλημα είναι απλώς σαν μια τρίχα θα το λύσουμε με περισσότερη αισιοδοξία, σε διαφορετική περίπτωση μέσα τρόμο και την πίεση μόνο λάθη θα κάνουμε. Το θέμα όμως δεν αφορά μόνο τις κλιματολογικές αλλαγές. Κάνω λάθος Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Lorien Περιβόητο μέλος Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 5.880 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 20:31 Ο Lorien έγραψε: #14 08-05-07 20:31 Παιδια ο κοσμος δεν ειναι η Γη μονο οποτε το τελος του ...ειναι μακρια. Τωρα για τη Γη...ενταξει εχει αντεξει πολλα χειροτερα απο εμας. Εμεις θα χαθουμε η Γη δε μασαει. Θα τα φερει βολτα μολις ξεφορτωθει εμας Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Κακή Επιρροή Επιφανές μέλος Η Αναστασία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 55 ετών και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 17.438 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 20:36 Η Κακή Επιρροή: #15 08-05-07 20:36 Αρχική Δημοσίευση από Lorien: Παιδια ο κοσμος δεν ειναι η Γη μονο οποτε το τελος του ...ειναι μακρια. Τωρα για τη Γη...ενταξει εχει αντεξει πολλα χειροτερα απο εμας. Εμεις θα χαθουμε η Γη δε μασαει. Θα τα φερει βολτα μολις ξεφορτωθει εμας Click για ανάπτυξη... αυτό δεν είναι και τόσο βέβαιο χτες κιόλας (ή προχτές ήταν? ) έβλεπα ένα ντοκιμαντέρ για το ότι ο πυρήνας της γης που μας παρέχει το μαγνητικό πεδίο, το σημαντικότερο για να υπάρχει ο πλανήτης με νερό, οξυγόνο κλπ, τείνει να "σβήσει".... όχι άμεσα βέβαια αλλά προβλέπεται σε μερικές χιλιάδες χρόνια... κάπου στις 6.000 όταν συμβεί αυτό, η Γη σταδιακά θα γίνει όπως ο ξάδερφος της ο Αρης... κόκκινος πλανήτης Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Subject to change e-steki.gr Founder Η Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 39 ετών και επαγγέλλεται Web developer. Έχει γράψει 17.243 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 20:38 Η Subject to change: #16 08-05-07 20:38 Η απάντηση μου συμπίπτει απόλυτα με τις παρακάτω τοποθέτησεις του Ν.Δήμου στον Αλφαβητικό Κατάλογο Ελληνικών Κοινοτοπιών του: Αρχική Δημοσίευση από Νίκος Δήμου: Απαισιοδοξία: Η σωστή στάση για έναν πνευματικό άνθρωπο. Γύρω του μαρασμός, κατάπτωση και παρακμή. Αν ακούστε τους διανοούμενούς μας (ή παρακολουθήσετε τα ΜΜΕ) θα πεισθείτε ότι ο κόσμος πάει κατά διαβόλου. Στην πραγματικότητα ποτέ η ανθρωπότητα δεν ήταν σε καλύτερη κατάσταση. Οι άνθρωποι ζουν περισσότερο, αρρωσταίνουν λιγότερο, τα τρόφιμα είναι φθηνότερα και πιο άφθονα. Τα τελευταία πενήντα χρόνια έγιναν πιο πολλά για την εξάλειψη της πείνας από ότι τα τελευταία πεντακόσια. Ακόμα και το περιβάλλον βελτιώνεται αλματωδώς. Το 1900 υπήρχαν στο κόσμο μόνο 6 δημοκρατικά κράτη – σήμερα είναι 117 (που καλύπτουν το 54% του παγκόσμιου πληθυσμού). Οι γυναίκες, οι εργαζόμενοι και οι μειονότητες δεν είχαν δικαιώματα. Όλα αυτά δεν σημαίνουν πως ζούμε στον καλύτερο των δυνατών κόσμων. Πρέπει να γίνουν πολλά – ιδιαίτερα για τις ανισότητες… Αλλά όχι και να μην βλέπουμε πέρα από την μύτη μας! [...] Οικοχονδρία: (νεολογισμός, από το υποχονδρία και οικολογία) η μεγάλη διανοητική τσίχλα της τελευταίας εικοσαετίας. Το τέλος του κόσμου αναγγέλλεται κάθε λίγο. Τα αποθέματα πετρελαίου επρόκειτο να τελειώσουν στην δεκαετία του ογδόντα (τώρα θα μας περισσέψουν, όπως το κάρβουνο), το φαινόμενο του θερμοκηπίου θα μας στέγνωνε (τα τελευταία χρόνια η υφήλιος πνίγεται). Από όλα τα προβλήματα του περιβάλλοντος, με τα οποία μας βομβαρδίζουν, τα περισσότερα είτε είναι μύθοι, είτε αντιμετωπίζονται ήδη από την τεχνολογία. Αλλά οι Οικοχόνδριοι το παίζουν Οικοκασσάνδρες και ολολύζουν αδιάκοπα… (Ουδεμία σχέση με τους σοβαρούς, υπεύθυνους και μελετημένους Οικολόγους που βοήθησαν και βοηθάνε να σωθεί το περιβάλλον). Click για ανάπτυξη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. MonaXoS Διάσημο μέλος Ο Δημήτρης Αγοραστός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Ψυχολόγος. Έχει γράψει 2.470 μηνύματα. 9 Μαΐου 2007 στις 01:14 Ο MonaXoS έγραψε: #17 09-05-07 01:14 Κανένα τέλος του κόσμου δεν έρχεται Σε κάθε εποχή, σε κάθε γωνιά της Γης οι άνθρωποι εκλαμβάνουν πολλά ως το σημάδια του "Τέλους του Κόσμου". Αλίμονο, η φυλή των νησιών του Πάσχα, πίστευε ότι είχε έρθει το τέλος του κόσμου γιατί δεν έβρισκαν φαγητό στα ξερονήσια τους, οι Μάγιας το ίδιο για περίπου τους ίδιους λόγους, οι προφήτες κάθε εποχής ορμήνευαν το τέλος του κόσμου λόγω μεγάλων κοσμοιστοτικών γεγονότων. Το ίδιο βιολί συνεχίζεται και σήμερα. Είναι φυσικό να υπάρχουν και μαύρα στον κόσμο μας, όπως υπήρχαν και θα υπάρχουν πάντοτε. Αντί να λέμε : ΤΕΛΟΣ (του κόσμου), ας λέμε ΑΡΧΗ (ενός νέου κόσμου) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Lorien Περιβόητο μέλος Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 5.880 μηνύματα. 9 Μαΐου 2007 στις 01:41 Ο Lorien έγραψε: #18 09-05-07 01:41 Αρχική Δημοσίευση από Κακή Επιρροή: αυτό δεν είναι και τόσο βέβαιο χτες κιόλας (ή προχτές ήταν? ) έβλεπα ένα ντοκιμαντέρ για το ότι ο πυρήνας της γης που μας παρέχει το μαγνητικό πεδίο, το σημαντικότερο για να υπάρχει ο πλανήτης με νερό, οξυγόνο κλπ, τείνει να "σβήσει".... όχι άμεσα βέβαια αλλά προβλέπεται σε μερικές χιλιάδες χρόνια... κάπου στις 6.000 όταν συμβεί αυτό, η Γη σταδιακά θα γίνει όπως ο ξάδερφος της ο Αρης... κόκκινος πλανήτης Click για ανάπτυξη... Δεν ειναι ολα τα ντοκυμαντερ σωστα/ακριβη. Εχω δει για το μαγνητικο πεδιο (βλεπω ντοκυμαντερ γενικα) και το συμπερασμα δεν ειναι οτι θα χαθει, αλλά οτι θα αλλαξει πολικοτητα. Καθε φορα που συμβαινει αυτο (καθε μερικες χιλιαδες χρονια) πρωτα μηδενιζεται σταδιακα και μετα ανεβαινει παλι, αντιθετο. Ομως ειναι μια διεργασια που μπορει να θελει πχ 100 για να ολοκληρωθει. Ε εμεις αυτα τα 100 χρονια θα πρεπει να λαβουμε προφυλαξεις απο την ακτινοβολια. Σιγουρα θα εχουμε απωλειες, αλλα ετσι γινοταν παντα. Απλα τοτε δεν υπηρχαν τοσοι ανθρωποι. Ο πλανητης δε θα παθει τιποτα παντως. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DrStrangelove Περιβόητο μέλος Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Μοντέλο. Έχει γράψει 5.331 μηνύματα. 9 Μαΐου 2007 στις 07:46 Ο DrStrangelove: #19 09-05-07 07:46 Τι εννοούμε Κόσμος καταρχήν έχει σημασία. Λέγοντας Κόσμος εννοούμε Σύμπαν. Aυτό αργεί και λογικά προς τι τόση ανησυχία για κάτι που δεν μας αφορά, αλλά αστρονομικά το τέλος του κόσμου είναι προκαθορισμένο και αναπόφευκτο. Κάποτε την ίδια ερώτηση που κάνει ο zero, την κάνανε στον Λέοναρντ Κοέν. Κύριε Κοέν πιστεύετε ότι το τέλος του κόσμου είναι κοντά και πολύ ψυχρά τους απάντησε ''Ορίστε ? Μα νόμιζα ότι έχει έρθει ήδη''. Δεν είμαστε τίποτα σημαντικό δα, σκουπιδάκια σε έναν απέραντο ωκεανό γαλαξιών είμαστε, που απλά κάνουμε ένα σύντομα πέρασμα από την αιωνιότητα αυτοαπασχολούμενοι και αυτοικανοποιούμενοι (αλλιώς το λέει ο λαός...) με την εμμονή μας ότι θα είμαστε αιώνιοι και άφθαρτοι. Ο πλανήτης έχει ημερομηνία λήξης και ο άνθρωπος εκ φύσεως αυτοκαταστροφικός. Το ζήτημα δεν είναι αν κάποια μέρα θα σβήσουμε απ'τον χάρτη του σύμπαντος, αλλά τι θα κάνουμε ώστε να αποτρέψουμε μια ζωή σε αβιώτες οικολογικές συνθήκες. Είμαι υπέρ της ατομικής πρωτοβουλίας και μιας οικολογικής παιδείας και ενάντια στην πολιτικοποίηση της Οικολογίας. Οι οικολόγοι έγιναν κι αυτοί κομματόσκυλα, ο Fischer στην Γερμανία αφού πέρασε από όλα τα κύματα του αριστερισμού - αστεισμού, μετά το ριξε στην Οικολογία, και στην ώριμη φάση του έγινε υπουργός και πρόσταζε να βομβαρδίζεται η Γιουγκοσλαβία. Τόση ευαισθησία έχουν όλοι οι αριστεριστές και οι οικολόγοι, ο καλύτερος έχει σκοτώσει τη μάνα του. 'Οσο για την Ελλάδα και για άλλες τριτοκοσμικές χώρες η οικολογία εκπροσωπείται από γραφικούς ανθρώπους. Σε παγκόσμιο επίπεδο υπόλογοι είναι οι πολιτικοί και οι επιστήμονες. Ο άνθρωπος είναι είδος προς εξαφάνιση, το ίδιο και ο πλανήτης που τόσο βάναυσα φερόμαστε. Ας σεβαστούμε τη ζωή στον πλανήτη όσο υπάρχει, αλλά να'χουμε πάντα στο μυαλό μας ότι δεν θα υπάρχει για πάντα ακόμα κι αν αύριο αποφασίσουμε να αλλάξουμε μυαλά που πολύ απίθανο το θεωρώ. Η καταστροφή είναι νομοτέλεια και κανείς δεν μπορεί να ξεφύγει. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Κακή Επιρροή Επιφανές μέλος Η Αναστασία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 55 ετών και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 17.438 μηνύματα. 9 Μαΐου 2007 στις 08:56 Η Κακή Επιρροή: #20 09-05-07 08:56 Αρχική Δημοσίευση από Lorien: Δεν ειναι ολα τα ντοκυμαντερ σωστα/ακριβη. Εχω δει για το μαγνητικο πεδιο (βλεπω ντοκυμαντερ γενικα) και το συμπερασμα δεν ειναι οτι θα χαθει, αλλά οτι θα αλλαξει πολικοτητα. Καθε φορα που συμβαινει αυτο (καθε μερικες χιλιαδες χρονια) πρωτα μηδενιζεται σταδιακα και μετα ανεβαινει παλι, αντιθετο. Ομως ειναι μια διεργασια που μπορει να θελει πχ 100 για να ολοκληρωθει. Ε εμεις αυτα τα 100 χρονια θα πρεπει να λαβουμε προφυλαξεις απο την ακτινοβολια. Σιγουρα θα εχουμε απωλειες, αλλα ετσι γινοταν παντα. Απλα τοτε δεν υπηρχαν τοσοι ανθρωποι. Ο πλανητης δε θα παθει τιποτα παντως. Click για ανάπτυξη... Η πολικότητα θα αλλάξει (για άλλη μια φορά) σε περίπου 1000 χρόνια.... ήδη έχει ξεκινήσει κάποιες διαδικασίες Η συνέχεια όμως αυτού του ντοκιμαντέρ έλεγε ακριβώς αυτό.... ότι "τώρα" (Σε χίλια χρόνια λέμε) αλλάζει η πολικότητα αλλά αυτό δεν είναι "πρόβλημα" Η γη θα επιβιώσει όπως επιβίωσε και τις άλλες φορές. Το πρόβλημα είναι ότι σιγά σιγά θα σβήσει ο πυρήνας και τελικώς θα γίνει σαν τον άρη.... υπάρχουν πλέον πολλές ενδείξεις - αποδείξεις ότι ο Άρης κάποτε ήταν σαν την γη και σιγά σιγά γέρασε.... έσβησε.... Αυτό θα συμβεί και στη γη. Απλά στον Άρη έγινε ποιο σύντομα λόγω μικρότερου πυρήνα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. 1 2 3 Επόμενη 1 από 3 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 1 από 3 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 1 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Wanda Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Ποιο δεύτερο ποστ; Εχμ, οκ, το ότι είχαμε πάντα εξαφάνιση ζώων, αλλάζει κάτι; Εμείς δεν είμαστε το κυρίαρχο είδος; Και, σόρι, αλλά ΠΟΣΟ νορμάλ είναι το ότι στην Ελβετία είχαμε ΜΟΝΟ μία εβδομάδα χιόνι, εκεί που είχαμε από το Νοέμβριο μέχρι το Μάρτη; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
iJohnnyCash e-steki.gr Founder Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών, επαγγέλλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 24.247 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 16:46 Ο iJohnnyCash: #6 08-05-07 16:46 Αρχική Δημοσίευση από Γίδι: Ποιο δεύτερο ποστ; Click για ανάπτυξη... στην τελική το πρόβλημα που πιστεύουν μερικοί ότι υπάρχει με τον καιρό δεν ξέρουμε ακόμη αν οφείλετε σε εμάς ή αν είναι απλώς ένας μετεωρολογικός κύκλος. Γιατί πρέπει ο καιρός να είναι αρμονικός; Τι άλλο βρίσκεται στην φύση σε αρμονία ώστε να βρίσκεται ο καιρός; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Isiliel Επιφανές μέλος Η Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 53 ετών και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 14.167 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 16:51 Η Isiliel έγραψε: #7 08-05-07 16:51 Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone: Τι άλλο βρίσκεται στην φύση σε αρμονία ώστε να βρίσκεται ο καιρός; Click για ανάπτυξη... Όλη η φύση για μένα είναι μια εκδηλωμένη λεπτή ισορροπία! Τόσο αρμονική όσο μια συμφωνία. EDIT: Έτσι θα ήταν η φύση αν δεν επεμβαίναμε εμείς με τον "πολιτισμό" μας. Επειδή έχουμε σχετικά threads δε θα αναφερθώ στις κλιματολογικές αλλαγές, στις αρκούδες που δε θα γεννήσουν φέτος επειδή δεν έπεσαν σε χειμερία νάρκη, τους πάγους που λιώνουν... Μπορεί η γη να ακολουθεί απλά την προκαθωρισμένη της πορεία και η μοίρα του ανθρώπινου είδους να είναι απλά ο αφανισμός. Ίσως να είμαστε απλά το επομενο είδος προς εξαφάνιση! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 8 Μαΐου 2007 zero Νεοφερμένο μέλος Ο Κωστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 58 ετών και επαγγέλλεται Τεχνίτης. Έχει γράψει 14 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 16:54 Ο zero έγραψε: #8 08-05-07 16:54 π Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone: στην τελική το πρόβλημα που πιστεύουν μερικοί ότι υπάρχει με τον καιρό δεν ξέρουμε ακόμη αν οφείλετε σε εμάς ή αν είναι απλώς ένας μετεωρολογικός κύκλος. Γιατί πρέπει ο καιρός να είναι αρμονικός; Τι άλλο βρίσκεται στην φύση σε αρμονία ώστε να βρίσκεται ο καιρός; Click για ανάπτυξη... οπως λες και εσυ δεν βρισκεται τιποτα σε αρμονια στην φυση τοτε πως θα επιβιωσει ? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. dooo Διακεκριμένο μέλος Η dooo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 48 ετών. Έχει γράψει 7.956 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 16:54 Η dooo έγραψε: #9 08-05-07 16:54 εγώ πάντως όταν πήγα στο Kennedy Space Center πήρα μια στολή αστροναύτη να είμαι έτοιμη. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Γίδι Τιμώμενο Μέλος Η Γίδι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 24.293 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 17:19 Η Γίδι έγραψε: #10 08-05-07 17:19 Μπορεί να είναι κύκλος, ναι. Αλλά έτσι κύκλος ήταν και η εποχή των Παγετώνων... όχι καλή φάση. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mania Επιφανές μέλος Η mania αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει από Ρόδος (Δωδεκάνησα). Έχει γράψει 12.949 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 17:36 Η mania έγραψε: #11 08-05-07 17:36 Πιστέυω ότι οι άλλαγες οφείλοντε σε κακή φροντήδα της γής απο εμάς τους ίδιους, με τις ανέσεις και τα εξτρά πράγματα που βάλαμε στην ζωή μας μετά απο πολλά χρόνια θα γίνει ευνουχισμός της φύσης, πετόντας πλαστικά κέγοντας δάση, χτυπώντας αλύπητα ζώα που δεν έυτεξαν σε κανέναν, διμηουργούμε το μεγάλο κακό, η τρύπα του όζοντος που λένε μεγαλώνει και για αυτό φτένε τα καυσαέρια και οι κακές συνήθειες μας. Ολοι φτέμε για το κακό θα γίνετε και θα σιμβεί, ναι περνάει έναν κύκλο θα πώ, ναι θα συμφωνήσω μαζί σας, άλλα εκεί έξω υπάρχουν πράγματα που μπορεί να τα ξέρουμε και να αγνωούμε, τέλος δεν θα έρθει τώρα άλλα μετά απο εκατομύρια χρόνια, το ξέρουμε όλοι, ήδη υπάρχουν εκατομύρια είδη υπο έξαφήνηση, άν χαθούν αυτά κάτι κακό θα σιμβεί και όλοι το ξέρουμε... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. deadhead_pirate Περιβόητο μέλος Ο deadhead_pirate αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 5.774 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 17:51 Ο deadhead_pirate: #12 08-05-07 17:51 Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone: Καμία σχέση. Βασικά πως ακριβώς προκαλούμε το τέλος του κόσμου; Συνέχεια σκεφτόμαστε νέες μεθόδους προστασίας του περιβάλλοντος. Ναι κάποτε ήμασταν ίσως λίγο βίαιοι με την φύση όμως ήμασταν σε μια περίοδο που χρειαζόμασταν να εξελιχτούμε, δεν είχαμε τον χρόνο σκεφτούμε την προστασία, ίσως να μην είχαμε τα μέσα. Μην υπερβάλουμε, στην τελική το πρόβλημα που πιστεύουν μερικοί ότι υπάρχει με τον καιρό δεν ξέρουμε ακόμη αν οφείλετε σε εμάς ή αν είναι απλώς ένας μετεωρολογικός κύκλος. Γιατί πρέπει ο καιρός να είναι αρμονικός; Τι άλλο βρίσκεται στην φύση σε αρμονία ώστε να βρίσκεται ο καιρός; Click για ανάπτυξη... Να πω για τα δάση που τα έχουμε ριμάξει από τις πυρκαγιές, από τη βρώμα, που είναι τίγκα στο σκουπίδι; Να πω για τις πλυμήρες συνέπεια της καύσης των δασών αλλά και της άναρχης δόμησης, όπου να' ναι, ό,τι να' ναι; Να πω για τον αέρα που αναπνέουμε που πλέον περιέχει επικίνδυνες ουσίες για το αναπνευστικό σε πολλαπλάσιες ποσότητες από το παρελθόν. Συνέπεια του παραπάνω είναι η θεαματική αύξηση του άσθματος σε μικρές ηλικίες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. iJohnnyCash e-steki.gr Founder Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών, επαγγέλλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 24.247 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 19:22 Ο iJohnnyCash: #13 08-05-07 19:22 Anyway, είπα στην αρχή ότι ίσως στην αρχή να φερθήκαμε λίγο βίαια στην φύση αλλά τώρα έχουμε την δυνατότητα τουλάχιστον να είμαστε φιλική. Μπορεί όλα αυτά να είναι το συνισταμένο αποτέλεσμα του κύκλου του καιρού και της βιαιότητας. Ας μην κάνουμε την τρίχα τριχιά. Αν πιστεύουμε ότι το πρόβλημα είναι απλώς σαν μια τρίχα θα το λύσουμε με περισσότερη αισιοδοξία, σε διαφορετική περίπτωση μέσα τρόμο και την πίεση μόνο λάθη θα κάνουμε. Το θέμα όμως δεν αφορά μόνο τις κλιματολογικές αλλαγές. Κάνω λάθος Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Lorien Περιβόητο μέλος Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 5.880 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 20:31 Ο Lorien έγραψε: #14 08-05-07 20:31 Παιδια ο κοσμος δεν ειναι η Γη μονο οποτε το τελος του ...ειναι μακρια. Τωρα για τη Γη...ενταξει εχει αντεξει πολλα χειροτερα απο εμας. Εμεις θα χαθουμε η Γη δε μασαει. Θα τα φερει βολτα μολις ξεφορτωθει εμας Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Κακή Επιρροή Επιφανές μέλος Η Αναστασία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 55 ετών και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 17.438 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 20:36 Η Κακή Επιρροή: #15 08-05-07 20:36 Αρχική Δημοσίευση από Lorien: Παιδια ο κοσμος δεν ειναι η Γη μονο οποτε το τελος του ...ειναι μακρια. Τωρα για τη Γη...ενταξει εχει αντεξει πολλα χειροτερα απο εμας. Εμεις θα χαθουμε η Γη δε μασαει. Θα τα φερει βολτα μολις ξεφορτωθει εμας Click για ανάπτυξη... αυτό δεν είναι και τόσο βέβαιο χτες κιόλας (ή προχτές ήταν? ) έβλεπα ένα ντοκιμαντέρ για το ότι ο πυρήνας της γης που μας παρέχει το μαγνητικό πεδίο, το σημαντικότερο για να υπάρχει ο πλανήτης με νερό, οξυγόνο κλπ, τείνει να "σβήσει".... όχι άμεσα βέβαια αλλά προβλέπεται σε μερικές χιλιάδες χρόνια... κάπου στις 6.000 όταν συμβεί αυτό, η Γη σταδιακά θα γίνει όπως ο ξάδερφος της ο Αρης... κόκκινος πλανήτης Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Subject to change e-steki.gr Founder Η Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 39 ετών και επαγγέλλεται Web developer. Έχει γράψει 17.243 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 20:38 Η Subject to change: #16 08-05-07 20:38 Η απάντηση μου συμπίπτει απόλυτα με τις παρακάτω τοποθέτησεις του Ν.Δήμου στον Αλφαβητικό Κατάλογο Ελληνικών Κοινοτοπιών του: Αρχική Δημοσίευση από Νίκος Δήμου: Απαισιοδοξία: Η σωστή στάση για έναν πνευματικό άνθρωπο. Γύρω του μαρασμός, κατάπτωση και παρακμή. Αν ακούστε τους διανοούμενούς μας (ή παρακολουθήσετε τα ΜΜΕ) θα πεισθείτε ότι ο κόσμος πάει κατά διαβόλου. Στην πραγματικότητα ποτέ η ανθρωπότητα δεν ήταν σε καλύτερη κατάσταση. Οι άνθρωποι ζουν περισσότερο, αρρωσταίνουν λιγότερο, τα τρόφιμα είναι φθηνότερα και πιο άφθονα. Τα τελευταία πενήντα χρόνια έγιναν πιο πολλά για την εξάλειψη της πείνας από ότι τα τελευταία πεντακόσια. Ακόμα και το περιβάλλον βελτιώνεται αλματωδώς. Το 1900 υπήρχαν στο κόσμο μόνο 6 δημοκρατικά κράτη – σήμερα είναι 117 (που καλύπτουν το 54% του παγκόσμιου πληθυσμού). Οι γυναίκες, οι εργαζόμενοι και οι μειονότητες δεν είχαν δικαιώματα. Όλα αυτά δεν σημαίνουν πως ζούμε στον καλύτερο των δυνατών κόσμων. Πρέπει να γίνουν πολλά – ιδιαίτερα για τις ανισότητες… Αλλά όχι και να μην βλέπουμε πέρα από την μύτη μας! [...] Οικοχονδρία: (νεολογισμός, από το υποχονδρία και οικολογία) η μεγάλη διανοητική τσίχλα της τελευταίας εικοσαετίας. Το τέλος του κόσμου αναγγέλλεται κάθε λίγο. Τα αποθέματα πετρελαίου επρόκειτο να τελειώσουν στην δεκαετία του ογδόντα (τώρα θα μας περισσέψουν, όπως το κάρβουνο), το φαινόμενο του θερμοκηπίου θα μας στέγνωνε (τα τελευταία χρόνια η υφήλιος πνίγεται). Από όλα τα προβλήματα του περιβάλλοντος, με τα οποία μας βομβαρδίζουν, τα περισσότερα είτε είναι μύθοι, είτε αντιμετωπίζονται ήδη από την τεχνολογία. Αλλά οι Οικοχόνδριοι το παίζουν Οικοκασσάνδρες και ολολύζουν αδιάκοπα… (Ουδεμία σχέση με τους σοβαρούς, υπεύθυνους και μελετημένους Οικολόγους που βοήθησαν και βοηθάνε να σωθεί το περιβάλλον). Click για ανάπτυξη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. MonaXoS Διάσημο μέλος Ο Δημήτρης Αγοραστός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Ψυχολόγος. Έχει γράψει 2.470 μηνύματα. 9 Μαΐου 2007 στις 01:14 Ο MonaXoS έγραψε: #17 09-05-07 01:14 Κανένα τέλος του κόσμου δεν έρχεται Σε κάθε εποχή, σε κάθε γωνιά της Γης οι άνθρωποι εκλαμβάνουν πολλά ως το σημάδια του "Τέλους του Κόσμου". Αλίμονο, η φυλή των νησιών του Πάσχα, πίστευε ότι είχε έρθει το τέλος του κόσμου γιατί δεν έβρισκαν φαγητό στα ξερονήσια τους, οι Μάγιας το ίδιο για περίπου τους ίδιους λόγους, οι προφήτες κάθε εποχής ορμήνευαν το τέλος του κόσμου λόγω μεγάλων κοσμοιστοτικών γεγονότων. Το ίδιο βιολί συνεχίζεται και σήμερα. Είναι φυσικό να υπάρχουν και μαύρα στον κόσμο μας, όπως υπήρχαν και θα υπάρχουν πάντοτε. Αντί να λέμε : ΤΕΛΟΣ (του κόσμου), ας λέμε ΑΡΧΗ (ενός νέου κόσμου) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Lorien Περιβόητο μέλος Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 5.880 μηνύματα. 9 Μαΐου 2007 στις 01:41 Ο Lorien έγραψε: #18 09-05-07 01:41 Αρχική Δημοσίευση από Κακή Επιρροή: αυτό δεν είναι και τόσο βέβαιο χτες κιόλας (ή προχτές ήταν? ) έβλεπα ένα ντοκιμαντέρ για το ότι ο πυρήνας της γης που μας παρέχει το μαγνητικό πεδίο, το σημαντικότερο για να υπάρχει ο πλανήτης με νερό, οξυγόνο κλπ, τείνει να "σβήσει".... όχι άμεσα βέβαια αλλά προβλέπεται σε μερικές χιλιάδες χρόνια... κάπου στις 6.000 όταν συμβεί αυτό, η Γη σταδιακά θα γίνει όπως ο ξάδερφος της ο Αρης... κόκκινος πλανήτης Click για ανάπτυξη... Δεν ειναι ολα τα ντοκυμαντερ σωστα/ακριβη. Εχω δει για το μαγνητικο πεδιο (βλεπω ντοκυμαντερ γενικα) και το συμπερασμα δεν ειναι οτι θα χαθει, αλλά οτι θα αλλαξει πολικοτητα. Καθε φορα που συμβαινει αυτο (καθε μερικες χιλιαδες χρονια) πρωτα μηδενιζεται σταδιακα και μετα ανεβαινει παλι, αντιθετο. Ομως ειναι μια διεργασια που μπορει να θελει πχ 100 για να ολοκληρωθει. Ε εμεις αυτα τα 100 χρονια θα πρεπει να λαβουμε προφυλαξεις απο την ακτινοβολια. Σιγουρα θα εχουμε απωλειες, αλλα ετσι γινοταν παντα. Απλα τοτε δεν υπηρχαν τοσοι ανθρωποι. Ο πλανητης δε θα παθει τιποτα παντως. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DrStrangelove Περιβόητο μέλος Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Μοντέλο. Έχει γράψει 5.331 μηνύματα. 9 Μαΐου 2007 στις 07:46 Ο DrStrangelove: #19 09-05-07 07:46 Τι εννοούμε Κόσμος καταρχήν έχει σημασία. Λέγοντας Κόσμος εννοούμε Σύμπαν. Aυτό αργεί και λογικά προς τι τόση ανησυχία για κάτι που δεν μας αφορά, αλλά αστρονομικά το τέλος του κόσμου είναι προκαθορισμένο και αναπόφευκτο. Κάποτε την ίδια ερώτηση που κάνει ο zero, την κάνανε στον Λέοναρντ Κοέν. Κύριε Κοέν πιστεύετε ότι το τέλος του κόσμου είναι κοντά και πολύ ψυχρά τους απάντησε ''Ορίστε ? Μα νόμιζα ότι έχει έρθει ήδη''. Δεν είμαστε τίποτα σημαντικό δα, σκουπιδάκια σε έναν απέραντο ωκεανό γαλαξιών είμαστε, που απλά κάνουμε ένα σύντομα πέρασμα από την αιωνιότητα αυτοαπασχολούμενοι και αυτοικανοποιούμενοι (αλλιώς το λέει ο λαός...) με την εμμονή μας ότι θα είμαστε αιώνιοι και άφθαρτοι. Ο πλανήτης έχει ημερομηνία λήξης και ο άνθρωπος εκ φύσεως αυτοκαταστροφικός. Το ζήτημα δεν είναι αν κάποια μέρα θα σβήσουμε απ'τον χάρτη του σύμπαντος, αλλά τι θα κάνουμε ώστε να αποτρέψουμε μια ζωή σε αβιώτες οικολογικές συνθήκες. Είμαι υπέρ της ατομικής πρωτοβουλίας και μιας οικολογικής παιδείας και ενάντια στην πολιτικοποίηση της Οικολογίας. Οι οικολόγοι έγιναν κι αυτοί κομματόσκυλα, ο Fischer στην Γερμανία αφού πέρασε από όλα τα κύματα του αριστερισμού - αστεισμού, μετά το ριξε στην Οικολογία, και στην ώριμη φάση του έγινε υπουργός και πρόσταζε να βομβαρδίζεται η Γιουγκοσλαβία. Τόση ευαισθησία έχουν όλοι οι αριστεριστές και οι οικολόγοι, ο καλύτερος έχει σκοτώσει τη μάνα του. 'Οσο για την Ελλάδα και για άλλες τριτοκοσμικές χώρες η οικολογία εκπροσωπείται από γραφικούς ανθρώπους. Σε παγκόσμιο επίπεδο υπόλογοι είναι οι πολιτικοί και οι επιστήμονες. Ο άνθρωπος είναι είδος προς εξαφάνιση, το ίδιο και ο πλανήτης που τόσο βάναυσα φερόμαστε. Ας σεβαστούμε τη ζωή στον πλανήτη όσο υπάρχει, αλλά να'χουμε πάντα στο μυαλό μας ότι δεν θα υπάρχει για πάντα ακόμα κι αν αύριο αποφασίσουμε να αλλάξουμε μυαλά που πολύ απίθανο το θεωρώ. Η καταστροφή είναι νομοτέλεια και κανείς δεν μπορεί να ξεφύγει. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Κακή Επιρροή Επιφανές μέλος Η Αναστασία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 55 ετών και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 17.438 μηνύματα. 9 Μαΐου 2007 στις 08:56 Η Κακή Επιρροή: #20 09-05-07 08:56 Αρχική Δημοσίευση από Lorien: Δεν ειναι ολα τα ντοκυμαντερ σωστα/ακριβη. Εχω δει για το μαγνητικο πεδιο (βλεπω ντοκυμαντερ γενικα) και το συμπερασμα δεν ειναι οτι θα χαθει, αλλά οτι θα αλλαξει πολικοτητα. Καθε φορα που συμβαινει αυτο (καθε μερικες χιλιαδες χρονια) πρωτα μηδενιζεται σταδιακα και μετα ανεβαινει παλι, αντιθετο. Ομως ειναι μια διεργασια που μπορει να θελει πχ 100 για να ολοκληρωθει. Ε εμεις αυτα τα 100 χρονια θα πρεπει να λαβουμε προφυλαξεις απο την ακτινοβολια. Σιγουρα θα εχουμε απωλειες, αλλα ετσι γινοταν παντα. Απλα τοτε δεν υπηρχαν τοσοι ανθρωποι. Ο πλανητης δε θα παθει τιποτα παντως. Click για ανάπτυξη... Η πολικότητα θα αλλάξει (για άλλη μια φορά) σε περίπου 1000 χρόνια.... ήδη έχει ξεκινήσει κάποιες διαδικασίες Η συνέχεια όμως αυτού του ντοκιμαντέρ έλεγε ακριβώς αυτό.... ότι "τώρα" (Σε χίλια χρόνια λέμε) αλλάζει η πολικότητα αλλά αυτό δεν είναι "πρόβλημα" Η γη θα επιβιώσει όπως επιβίωσε και τις άλλες φορές. Το πρόβλημα είναι ότι σιγά σιγά θα σβήσει ο πυρήνας και τελικώς θα γίνει σαν τον άρη.... υπάρχουν πλέον πολλές ενδείξεις - αποδείξεις ότι ο Άρης κάποτε ήταν σαν την γη και σιγά σιγά γέρασε.... έσβησε.... Αυτό θα συμβεί και στη γη. Απλά στον Άρη έγινε ποιο σύντομα λόγω μικρότερου πυρήνα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. 1 2 3 Επόμενη 1 από 3 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 1 από 3 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 1 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Wanda Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από Γίδι: Ποιο δεύτερο ποστ; Click για ανάπτυξη... στην τελική το πρόβλημα που πιστεύουν μερικοί ότι υπάρχει με τον καιρό δεν ξέρουμε ακόμη αν οφείλετε σε εμάς ή αν είναι απλώς ένας μετεωρολογικός κύκλος. Γιατί πρέπει ο καιρός να είναι αρμονικός; Τι άλλο βρίσκεται στην φύση σε αρμονία ώστε να βρίσκεται ο καιρός; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Isiliel Επιφανές μέλος Η Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 53 ετών και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 14.167 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 16:51 Η Isiliel έγραψε: #7 08-05-07 16:51 Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone: Τι άλλο βρίσκεται στην φύση σε αρμονία ώστε να βρίσκεται ο καιρός; Click για ανάπτυξη... Όλη η φύση για μένα είναι μια εκδηλωμένη λεπτή ισορροπία! Τόσο αρμονική όσο μια συμφωνία. EDIT: Έτσι θα ήταν η φύση αν δεν επεμβαίναμε εμείς με τον "πολιτισμό" μας. Επειδή έχουμε σχετικά threads δε θα αναφερθώ στις κλιματολογικές αλλαγές, στις αρκούδες που δε θα γεννήσουν φέτος επειδή δεν έπεσαν σε χειμερία νάρκη, τους πάγους που λιώνουν... Μπορεί η γη να ακολουθεί απλά την προκαθωρισμένη της πορεία και η μοίρα του ανθρώπινου είδους να είναι απλά ο αφανισμός. Ίσως να είμαστε απλά το επομενο είδος προς εξαφάνιση! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 8 Μαΐου 2007 zero Νεοφερμένο μέλος Ο Κωστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 58 ετών και επαγγέλλεται Τεχνίτης. Έχει γράψει 14 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 16:54 Ο zero έγραψε: #8 08-05-07 16:54 π Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone: στην τελική το πρόβλημα που πιστεύουν μερικοί ότι υπάρχει με τον καιρό δεν ξέρουμε ακόμη αν οφείλετε σε εμάς ή αν είναι απλώς ένας μετεωρολογικός κύκλος. Γιατί πρέπει ο καιρός να είναι αρμονικός; Τι άλλο βρίσκεται στην φύση σε αρμονία ώστε να βρίσκεται ο καιρός; Click για ανάπτυξη... οπως λες και εσυ δεν βρισκεται τιποτα σε αρμονια στην φυση τοτε πως θα επιβιωσει ? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. dooo Διακεκριμένο μέλος Η dooo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 48 ετών. Έχει γράψει 7.956 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 16:54 Η dooo έγραψε: #9 08-05-07 16:54 εγώ πάντως όταν πήγα στο Kennedy Space Center πήρα μια στολή αστροναύτη να είμαι έτοιμη. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Γίδι Τιμώμενο Μέλος Η Γίδι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 24.293 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 17:19 Η Γίδι έγραψε: #10 08-05-07 17:19 Μπορεί να είναι κύκλος, ναι. Αλλά έτσι κύκλος ήταν και η εποχή των Παγετώνων... όχι καλή φάση. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mania Επιφανές μέλος Η mania αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει από Ρόδος (Δωδεκάνησα). Έχει γράψει 12.949 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 17:36 Η mania έγραψε: #11 08-05-07 17:36 Πιστέυω ότι οι άλλαγες οφείλοντε σε κακή φροντήδα της γής απο εμάς τους ίδιους, με τις ανέσεις και τα εξτρά πράγματα που βάλαμε στην ζωή μας μετά απο πολλά χρόνια θα γίνει ευνουχισμός της φύσης, πετόντας πλαστικά κέγοντας δάση, χτυπώντας αλύπητα ζώα που δεν έυτεξαν σε κανέναν, διμηουργούμε το μεγάλο κακό, η τρύπα του όζοντος που λένε μεγαλώνει και για αυτό φτένε τα καυσαέρια και οι κακές συνήθειες μας. Ολοι φτέμε για το κακό θα γίνετε και θα σιμβεί, ναι περνάει έναν κύκλο θα πώ, ναι θα συμφωνήσω μαζί σας, άλλα εκεί έξω υπάρχουν πράγματα που μπορεί να τα ξέρουμε και να αγνωούμε, τέλος δεν θα έρθει τώρα άλλα μετά απο εκατομύρια χρόνια, το ξέρουμε όλοι, ήδη υπάρχουν εκατομύρια είδη υπο έξαφήνηση, άν χαθούν αυτά κάτι κακό θα σιμβεί και όλοι το ξέρουμε... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. deadhead_pirate Περιβόητο μέλος Ο deadhead_pirate αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 5.774 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 17:51 Ο deadhead_pirate: #12 08-05-07 17:51 Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone: Καμία σχέση. Βασικά πως ακριβώς προκαλούμε το τέλος του κόσμου; Συνέχεια σκεφτόμαστε νέες μεθόδους προστασίας του περιβάλλοντος. Ναι κάποτε ήμασταν ίσως λίγο βίαιοι με την φύση όμως ήμασταν σε μια περίοδο που χρειαζόμασταν να εξελιχτούμε, δεν είχαμε τον χρόνο σκεφτούμε την προστασία, ίσως να μην είχαμε τα μέσα. Μην υπερβάλουμε, στην τελική το πρόβλημα που πιστεύουν μερικοί ότι υπάρχει με τον καιρό δεν ξέρουμε ακόμη αν οφείλετε σε εμάς ή αν είναι απλώς ένας μετεωρολογικός κύκλος. Γιατί πρέπει ο καιρός να είναι αρμονικός; Τι άλλο βρίσκεται στην φύση σε αρμονία ώστε να βρίσκεται ο καιρός; Click για ανάπτυξη... Να πω για τα δάση που τα έχουμε ριμάξει από τις πυρκαγιές, από τη βρώμα, που είναι τίγκα στο σκουπίδι; Να πω για τις πλυμήρες συνέπεια της καύσης των δασών αλλά και της άναρχης δόμησης, όπου να' ναι, ό,τι να' ναι; Να πω για τον αέρα που αναπνέουμε που πλέον περιέχει επικίνδυνες ουσίες για το αναπνευστικό σε πολλαπλάσιες ποσότητες από το παρελθόν. Συνέπεια του παραπάνω είναι η θεαματική αύξηση του άσθματος σε μικρές ηλικίες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. iJohnnyCash e-steki.gr Founder Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών, επαγγέλλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 24.247 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 19:22 Ο iJohnnyCash: #13 08-05-07 19:22 Anyway, είπα στην αρχή ότι ίσως στην αρχή να φερθήκαμε λίγο βίαια στην φύση αλλά τώρα έχουμε την δυνατότητα τουλάχιστον να είμαστε φιλική. Μπορεί όλα αυτά να είναι το συνισταμένο αποτέλεσμα του κύκλου του καιρού και της βιαιότητας. Ας μην κάνουμε την τρίχα τριχιά. Αν πιστεύουμε ότι το πρόβλημα είναι απλώς σαν μια τρίχα θα το λύσουμε με περισσότερη αισιοδοξία, σε διαφορετική περίπτωση μέσα τρόμο και την πίεση μόνο λάθη θα κάνουμε. Το θέμα όμως δεν αφορά μόνο τις κλιματολογικές αλλαγές. Κάνω λάθος Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Lorien Περιβόητο μέλος Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 5.880 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 20:31 Ο Lorien έγραψε: #14 08-05-07 20:31 Παιδια ο κοσμος δεν ειναι η Γη μονο οποτε το τελος του ...ειναι μακρια. Τωρα για τη Γη...ενταξει εχει αντεξει πολλα χειροτερα απο εμας. Εμεις θα χαθουμε η Γη δε μασαει. Θα τα φερει βολτα μολις ξεφορτωθει εμας Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Κακή Επιρροή Επιφανές μέλος Η Αναστασία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 55 ετών και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 17.438 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 20:36 Η Κακή Επιρροή: #15 08-05-07 20:36 Αρχική Δημοσίευση από Lorien: Παιδια ο κοσμος δεν ειναι η Γη μονο οποτε το τελος του ...ειναι μακρια. Τωρα για τη Γη...ενταξει εχει αντεξει πολλα χειροτερα απο εμας. Εμεις θα χαθουμε η Γη δε μασαει. Θα τα φερει βολτα μολις ξεφορτωθει εμας Click για ανάπτυξη... αυτό δεν είναι και τόσο βέβαιο χτες κιόλας (ή προχτές ήταν? ) έβλεπα ένα ντοκιμαντέρ για το ότι ο πυρήνας της γης που μας παρέχει το μαγνητικό πεδίο, το σημαντικότερο για να υπάρχει ο πλανήτης με νερό, οξυγόνο κλπ, τείνει να "σβήσει".... όχι άμεσα βέβαια αλλά προβλέπεται σε μερικές χιλιάδες χρόνια... κάπου στις 6.000 όταν συμβεί αυτό, η Γη σταδιακά θα γίνει όπως ο ξάδερφος της ο Αρης... κόκκινος πλανήτης Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Subject to change e-steki.gr Founder Η Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 39 ετών και επαγγέλλεται Web developer. Έχει γράψει 17.243 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 20:38 Η Subject to change: #16 08-05-07 20:38 Η απάντηση μου συμπίπτει απόλυτα με τις παρακάτω τοποθέτησεις του Ν.Δήμου στον Αλφαβητικό Κατάλογο Ελληνικών Κοινοτοπιών του: Αρχική Δημοσίευση από Νίκος Δήμου: Απαισιοδοξία: Η σωστή στάση για έναν πνευματικό άνθρωπο. Γύρω του μαρασμός, κατάπτωση και παρακμή. Αν ακούστε τους διανοούμενούς μας (ή παρακολουθήσετε τα ΜΜΕ) θα πεισθείτε ότι ο κόσμος πάει κατά διαβόλου. Στην πραγματικότητα ποτέ η ανθρωπότητα δεν ήταν σε καλύτερη κατάσταση. Οι άνθρωποι ζουν περισσότερο, αρρωσταίνουν λιγότερο, τα τρόφιμα είναι φθηνότερα και πιο άφθονα. Τα τελευταία πενήντα χρόνια έγιναν πιο πολλά για την εξάλειψη της πείνας από ότι τα τελευταία πεντακόσια. Ακόμα και το περιβάλλον βελτιώνεται αλματωδώς. Το 1900 υπήρχαν στο κόσμο μόνο 6 δημοκρατικά κράτη – σήμερα είναι 117 (που καλύπτουν το 54% του παγκόσμιου πληθυσμού). Οι γυναίκες, οι εργαζόμενοι και οι μειονότητες δεν είχαν δικαιώματα. Όλα αυτά δεν σημαίνουν πως ζούμε στον καλύτερο των δυνατών κόσμων. Πρέπει να γίνουν πολλά – ιδιαίτερα για τις ανισότητες… Αλλά όχι και να μην βλέπουμε πέρα από την μύτη μας! [...] Οικοχονδρία: (νεολογισμός, από το υποχονδρία και οικολογία) η μεγάλη διανοητική τσίχλα της τελευταίας εικοσαετίας. Το τέλος του κόσμου αναγγέλλεται κάθε λίγο. Τα αποθέματα πετρελαίου επρόκειτο να τελειώσουν στην δεκαετία του ογδόντα (τώρα θα μας περισσέψουν, όπως το κάρβουνο), το φαινόμενο του θερμοκηπίου θα μας στέγνωνε (τα τελευταία χρόνια η υφήλιος πνίγεται). Από όλα τα προβλήματα του περιβάλλοντος, με τα οποία μας βομβαρδίζουν, τα περισσότερα είτε είναι μύθοι, είτε αντιμετωπίζονται ήδη από την τεχνολογία. Αλλά οι Οικοχόνδριοι το παίζουν Οικοκασσάνδρες και ολολύζουν αδιάκοπα… (Ουδεμία σχέση με τους σοβαρούς, υπεύθυνους και μελετημένους Οικολόγους που βοήθησαν και βοηθάνε να σωθεί το περιβάλλον). Click για ανάπτυξη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. MonaXoS Διάσημο μέλος Ο Δημήτρης Αγοραστός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Ψυχολόγος. Έχει γράψει 2.470 μηνύματα. 9 Μαΐου 2007 στις 01:14 Ο MonaXoS έγραψε: #17 09-05-07 01:14 Κανένα τέλος του κόσμου δεν έρχεται Σε κάθε εποχή, σε κάθε γωνιά της Γης οι άνθρωποι εκλαμβάνουν πολλά ως το σημάδια του "Τέλους του Κόσμου". Αλίμονο, η φυλή των νησιών του Πάσχα, πίστευε ότι είχε έρθει το τέλος του κόσμου γιατί δεν έβρισκαν φαγητό στα ξερονήσια τους, οι Μάγιας το ίδιο για περίπου τους ίδιους λόγους, οι προφήτες κάθε εποχής ορμήνευαν το τέλος του κόσμου λόγω μεγάλων κοσμοιστοτικών γεγονότων. Το ίδιο βιολί συνεχίζεται και σήμερα. Είναι φυσικό να υπάρχουν και μαύρα στον κόσμο μας, όπως υπήρχαν και θα υπάρχουν πάντοτε. Αντί να λέμε : ΤΕΛΟΣ (του κόσμου), ας λέμε ΑΡΧΗ (ενός νέου κόσμου) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Lorien Περιβόητο μέλος Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 5.880 μηνύματα. 9 Μαΐου 2007 στις 01:41 Ο Lorien έγραψε: #18 09-05-07 01:41 Αρχική Δημοσίευση από Κακή Επιρροή: αυτό δεν είναι και τόσο βέβαιο χτες κιόλας (ή προχτές ήταν? ) έβλεπα ένα ντοκιμαντέρ για το ότι ο πυρήνας της γης που μας παρέχει το μαγνητικό πεδίο, το σημαντικότερο για να υπάρχει ο πλανήτης με νερό, οξυγόνο κλπ, τείνει να "σβήσει".... όχι άμεσα βέβαια αλλά προβλέπεται σε μερικές χιλιάδες χρόνια... κάπου στις 6.000 όταν συμβεί αυτό, η Γη σταδιακά θα γίνει όπως ο ξάδερφος της ο Αρης... κόκκινος πλανήτης Click για ανάπτυξη... Δεν ειναι ολα τα ντοκυμαντερ σωστα/ακριβη. Εχω δει για το μαγνητικο πεδιο (βλεπω ντοκυμαντερ γενικα) και το συμπερασμα δεν ειναι οτι θα χαθει, αλλά οτι θα αλλαξει πολικοτητα. Καθε φορα που συμβαινει αυτο (καθε μερικες χιλιαδες χρονια) πρωτα μηδενιζεται σταδιακα και μετα ανεβαινει παλι, αντιθετο. Ομως ειναι μια διεργασια που μπορει να θελει πχ 100 για να ολοκληρωθει. Ε εμεις αυτα τα 100 χρονια θα πρεπει να λαβουμε προφυλαξεις απο την ακτινοβολια. Σιγουρα θα εχουμε απωλειες, αλλα ετσι γινοταν παντα. Απλα τοτε δεν υπηρχαν τοσοι ανθρωποι. Ο πλανητης δε θα παθει τιποτα παντως. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DrStrangelove Περιβόητο μέλος Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Μοντέλο. Έχει γράψει 5.331 μηνύματα. 9 Μαΐου 2007 στις 07:46 Ο DrStrangelove: #19 09-05-07 07:46 Τι εννοούμε Κόσμος καταρχήν έχει σημασία. Λέγοντας Κόσμος εννοούμε Σύμπαν. Aυτό αργεί και λογικά προς τι τόση ανησυχία για κάτι που δεν μας αφορά, αλλά αστρονομικά το τέλος του κόσμου είναι προκαθορισμένο και αναπόφευκτο. Κάποτε την ίδια ερώτηση που κάνει ο zero, την κάνανε στον Λέοναρντ Κοέν. Κύριε Κοέν πιστεύετε ότι το τέλος του κόσμου είναι κοντά και πολύ ψυχρά τους απάντησε ''Ορίστε ? Μα νόμιζα ότι έχει έρθει ήδη''. Δεν είμαστε τίποτα σημαντικό δα, σκουπιδάκια σε έναν απέραντο ωκεανό γαλαξιών είμαστε, που απλά κάνουμε ένα σύντομα πέρασμα από την αιωνιότητα αυτοαπασχολούμενοι και αυτοικανοποιούμενοι (αλλιώς το λέει ο λαός...) με την εμμονή μας ότι θα είμαστε αιώνιοι και άφθαρτοι. Ο πλανήτης έχει ημερομηνία λήξης και ο άνθρωπος εκ φύσεως αυτοκαταστροφικός. Το ζήτημα δεν είναι αν κάποια μέρα θα σβήσουμε απ'τον χάρτη του σύμπαντος, αλλά τι θα κάνουμε ώστε να αποτρέψουμε μια ζωή σε αβιώτες οικολογικές συνθήκες. Είμαι υπέρ της ατομικής πρωτοβουλίας και μιας οικολογικής παιδείας και ενάντια στην πολιτικοποίηση της Οικολογίας. Οι οικολόγοι έγιναν κι αυτοί κομματόσκυλα, ο Fischer στην Γερμανία αφού πέρασε από όλα τα κύματα του αριστερισμού - αστεισμού, μετά το ριξε στην Οικολογία, και στην ώριμη φάση του έγινε υπουργός και πρόσταζε να βομβαρδίζεται η Γιουγκοσλαβία. Τόση ευαισθησία έχουν όλοι οι αριστεριστές και οι οικολόγοι, ο καλύτερος έχει σκοτώσει τη μάνα του. 'Οσο για την Ελλάδα και για άλλες τριτοκοσμικές χώρες η οικολογία εκπροσωπείται από γραφικούς ανθρώπους. Σε παγκόσμιο επίπεδο υπόλογοι είναι οι πολιτικοί και οι επιστήμονες. Ο άνθρωπος είναι είδος προς εξαφάνιση, το ίδιο και ο πλανήτης που τόσο βάναυσα φερόμαστε. Ας σεβαστούμε τη ζωή στον πλανήτη όσο υπάρχει, αλλά να'χουμε πάντα στο μυαλό μας ότι δεν θα υπάρχει για πάντα ακόμα κι αν αύριο αποφασίσουμε να αλλάξουμε μυαλά που πολύ απίθανο το θεωρώ. Η καταστροφή είναι νομοτέλεια και κανείς δεν μπορεί να ξεφύγει. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Κακή Επιρροή Επιφανές μέλος Η Αναστασία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 55 ετών και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 17.438 μηνύματα. 9 Μαΐου 2007 στις 08:56 Η Κακή Επιρροή: #20 09-05-07 08:56 Αρχική Δημοσίευση από Lorien: Δεν ειναι ολα τα ντοκυμαντερ σωστα/ακριβη. Εχω δει για το μαγνητικο πεδιο (βλεπω ντοκυμαντερ γενικα) και το συμπερασμα δεν ειναι οτι θα χαθει, αλλά οτι θα αλλαξει πολικοτητα. Καθε φορα που συμβαινει αυτο (καθε μερικες χιλιαδες χρονια) πρωτα μηδενιζεται σταδιακα και μετα ανεβαινει παλι, αντιθετο. Ομως ειναι μια διεργασια που μπορει να θελει πχ 100 για να ολοκληρωθει. Ε εμεις αυτα τα 100 χρονια θα πρεπει να λαβουμε προφυλαξεις απο την ακτινοβολια. Σιγουρα θα εχουμε απωλειες, αλλα ετσι γινοταν παντα. Απλα τοτε δεν υπηρχαν τοσοι ανθρωποι. Ο πλανητης δε θα παθει τιποτα παντως. Click για ανάπτυξη... Η πολικότητα θα αλλάξει (για άλλη μια φορά) σε περίπου 1000 χρόνια.... ήδη έχει ξεκινήσει κάποιες διαδικασίες Η συνέχεια όμως αυτού του ντοκιμαντέρ έλεγε ακριβώς αυτό.... ότι "τώρα" (Σε χίλια χρόνια λέμε) αλλάζει η πολικότητα αλλά αυτό δεν είναι "πρόβλημα" Η γη θα επιβιώσει όπως επιβίωσε και τις άλλες φορές. Το πρόβλημα είναι ότι σιγά σιγά θα σβήσει ο πυρήνας και τελικώς θα γίνει σαν τον άρη.... υπάρχουν πλέον πολλές ενδείξεις - αποδείξεις ότι ο Άρης κάποτε ήταν σαν την γη και σιγά σιγά γέρασε.... έσβησε.... Αυτό θα συμβεί και στη γη. Απλά στον Άρη έγινε ποιο σύντομα λόγω μικρότερου πυρήνα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. 1 2 3 Επόμενη 1 από 3 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 1 από 3 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 1 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Wanda Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone: Τι άλλο βρίσκεται στην φύση σε αρμονία ώστε να βρίσκεται ο καιρός; Click για ανάπτυξη... Όλη η φύση για μένα είναι μια εκδηλωμένη λεπτή ισορροπία! Τόσο αρμονική όσο μια συμφωνία. EDIT: Έτσι θα ήταν η φύση αν δεν επεμβαίναμε εμείς με τον "πολιτισμό" μας. Επειδή έχουμε σχετικά threads δε θα αναφερθώ στις κλιματολογικές αλλαγές, στις αρκούδες που δε θα γεννήσουν φέτος επειδή δεν έπεσαν σε χειμερία νάρκη, τους πάγους που λιώνουν... Μπορεί η γη να ακολουθεί απλά την προκαθωρισμένη της πορεία και η μοίρα του ανθρώπινου είδους να είναι απλά ο αφανισμός. Ίσως να είμαστε απλά το επομενο είδος προς εξαφάνιση! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
zero Νεοφερμένο μέλος Ο Κωστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 58 ετών και επαγγέλλεται Τεχνίτης. Έχει γράψει 14 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 16:54 Ο zero έγραψε: #8 08-05-07 16:54 π Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone: στην τελική το πρόβλημα που πιστεύουν μερικοί ότι υπάρχει με τον καιρό δεν ξέρουμε ακόμη αν οφείλετε σε εμάς ή αν είναι απλώς ένας μετεωρολογικός κύκλος. Γιατί πρέπει ο καιρός να είναι αρμονικός; Τι άλλο βρίσκεται στην φύση σε αρμονία ώστε να βρίσκεται ο καιρός; Click για ανάπτυξη... οπως λες και εσυ δεν βρισκεται τιποτα σε αρμονια στην φυση τοτε πως θα επιβιωσει ? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. dooo Διακεκριμένο μέλος Η dooo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 48 ετών. Έχει γράψει 7.956 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 16:54 Η dooo έγραψε: #9 08-05-07 16:54 εγώ πάντως όταν πήγα στο Kennedy Space Center πήρα μια στολή αστροναύτη να είμαι έτοιμη. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Γίδι Τιμώμενο Μέλος Η Γίδι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 24.293 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 17:19 Η Γίδι έγραψε: #10 08-05-07 17:19 Μπορεί να είναι κύκλος, ναι. Αλλά έτσι κύκλος ήταν και η εποχή των Παγετώνων... όχι καλή φάση. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mania Επιφανές μέλος Η mania αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει από Ρόδος (Δωδεκάνησα). Έχει γράψει 12.949 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 17:36 Η mania έγραψε: #11 08-05-07 17:36 Πιστέυω ότι οι άλλαγες οφείλοντε σε κακή φροντήδα της γής απο εμάς τους ίδιους, με τις ανέσεις και τα εξτρά πράγματα που βάλαμε στην ζωή μας μετά απο πολλά χρόνια θα γίνει ευνουχισμός της φύσης, πετόντας πλαστικά κέγοντας δάση, χτυπώντας αλύπητα ζώα που δεν έυτεξαν σε κανέναν, διμηουργούμε το μεγάλο κακό, η τρύπα του όζοντος που λένε μεγαλώνει και για αυτό φτένε τα καυσαέρια και οι κακές συνήθειες μας. Ολοι φτέμε για το κακό θα γίνετε και θα σιμβεί, ναι περνάει έναν κύκλο θα πώ, ναι θα συμφωνήσω μαζί σας, άλλα εκεί έξω υπάρχουν πράγματα που μπορεί να τα ξέρουμε και να αγνωούμε, τέλος δεν θα έρθει τώρα άλλα μετά απο εκατομύρια χρόνια, το ξέρουμε όλοι, ήδη υπάρχουν εκατομύρια είδη υπο έξαφήνηση, άν χαθούν αυτά κάτι κακό θα σιμβεί και όλοι το ξέρουμε... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. deadhead_pirate Περιβόητο μέλος Ο deadhead_pirate αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 5.774 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 17:51 Ο deadhead_pirate: #12 08-05-07 17:51 Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone: Καμία σχέση. Βασικά πως ακριβώς προκαλούμε το τέλος του κόσμου; Συνέχεια σκεφτόμαστε νέες μεθόδους προστασίας του περιβάλλοντος. Ναι κάποτε ήμασταν ίσως λίγο βίαιοι με την φύση όμως ήμασταν σε μια περίοδο που χρειαζόμασταν να εξελιχτούμε, δεν είχαμε τον χρόνο σκεφτούμε την προστασία, ίσως να μην είχαμε τα μέσα. Μην υπερβάλουμε, στην τελική το πρόβλημα που πιστεύουν μερικοί ότι υπάρχει με τον καιρό δεν ξέρουμε ακόμη αν οφείλετε σε εμάς ή αν είναι απλώς ένας μετεωρολογικός κύκλος. Γιατί πρέπει ο καιρός να είναι αρμονικός; Τι άλλο βρίσκεται στην φύση σε αρμονία ώστε να βρίσκεται ο καιρός; Click για ανάπτυξη... Να πω για τα δάση που τα έχουμε ριμάξει από τις πυρκαγιές, από τη βρώμα, που είναι τίγκα στο σκουπίδι; Να πω για τις πλυμήρες συνέπεια της καύσης των δασών αλλά και της άναρχης δόμησης, όπου να' ναι, ό,τι να' ναι; Να πω για τον αέρα που αναπνέουμε που πλέον περιέχει επικίνδυνες ουσίες για το αναπνευστικό σε πολλαπλάσιες ποσότητες από το παρελθόν. Συνέπεια του παραπάνω είναι η θεαματική αύξηση του άσθματος σε μικρές ηλικίες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. iJohnnyCash e-steki.gr Founder Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών, επαγγέλλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 24.247 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 19:22 Ο iJohnnyCash: #13 08-05-07 19:22 Anyway, είπα στην αρχή ότι ίσως στην αρχή να φερθήκαμε λίγο βίαια στην φύση αλλά τώρα έχουμε την δυνατότητα τουλάχιστον να είμαστε φιλική. Μπορεί όλα αυτά να είναι το συνισταμένο αποτέλεσμα του κύκλου του καιρού και της βιαιότητας. Ας μην κάνουμε την τρίχα τριχιά. Αν πιστεύουμε ότι το πρόβλημα είναι απλώς σαν μια τρίχα θα το λύσουμε με περισσότερη αισιοδοξία, σε διαφορετική περίπτωση μέσα τρόμο και την πίεση μόνο λάθη θα κάνουμε. Το θέμα όμως δεν αφορά μόνο τις κλιματολογικές αλλαγές. Κάνω λάθος Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Lorien Περιβόητο μέλος Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 5.880 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 20:31 Ο Lorien έγραψε: #14 08-05-07 20:31 Παιδια ο κοσμος δεν ειναι η Γη μονο οποτε το τελος του ...ειναι μακρια. Τωρα για τη Γη...ενταξει εχει αντεξει πολλα χειροτερα απο εμας. Εμεις θα χαθουμε η Γη δε μασαει. Θα τα φερει βολτα μολις ξεφορτωθει εμας Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Κακή Επιρροή Επιφανές μέλος Η Αναστασία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 55 ετών και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 17.438 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 20:36 Η Κακή Επιρροή: #15 08-05-07 20:36 Αρχική Δημοσίευση από Lorien: Παιδια ο κοσμος δεν ειναι η Γη μονο οποτε το τελος του ...ειναι μακρια. Τωρα για τη Γη...ενταξει εχει αντεξει πολλα χειροτερα απο εμας. Εμεις θα χαθουμε η Γη δε μασαει. Θα τα φερει βολτα μολις ξεφορτωθει εμας Click για ανάπτυξη... αυτό δεν είναι και τόσο βέβαιο χτες κιόλας (ή προχτές ήταν? ) έβλεπα ένα ντοκιμαντέρ για το ότι ο πυρήνας της γης που μας παρέχει το μαγνητικό πεδίο, το σημαντικότερο για να υπάρχει ο πλανήτης με νερό, οξυγόνο κλπ, τείνει να "σβήσει".... όχι άμεσα βέβαια αλλά προβλέπεται σε μερικές χιλιάδες χρόνια... κάπου στις 6.000 όταν συμβεί αυτό, η Γη σταδιακά θα γίνει όπως ο ξάδερφος της ο Αρης... κόκκινος πλανήτης Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Subject to change e-steki.gr Founder Η Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 39 ετών και επαγγέλλεται Web developer. Έχει γράψει 17.243 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 20:38 Η Subject to change: #16 08-05-07 20:38 Η απάντηση μου συμπίπτει απόλυτα με τις παρακάτω τοποθέτησεις του Ν.Δήμου στον Αλφαβητικό Κατάλογο Ελληνικών Κοινοτοπιών του: Αρχική Δημοσίευση από Νίκος Δήμου: Απαισιοδοξία: Η σωστή στάση για έναν πνευματικό άνθρωπο. Γύρω του μαρασμός, κατάπτωση και παρακμή. Αν ακούστε τους διανοούμενούς μας (ή παρακολουθήσετε τα ΜΜΕ) θα πεισθείτε ότι ο κόσμος πάει κατά διαβόλου. Στην πραγματικότητα ποτέ η ανθρωπότητα δεν ήταν σε καλύτερη κατάσταση. Οι άνθρωποι ζουν περισσότερο, αρρωσταίνουν λιγότερο, τα τρόφιμα είναι φθηνότερα και πιο άφθονα. Τα τελευταία πενήντα χρόνια έγιναν πιο πολλά για την εξάλειψη της πείνας από ότι τα τελευταία πεντακόσια. Ακόμα και το περιβάλλον βελτιώνεται αλματωδώς. Το 1900 υπήρχαν στο κόσμο μόνο 6 δημοκρατικά κράτη – σήμερα είναι 117 (που καλύπτουν το 54% του παγκόσμιου πληθυσμού). Οι γυναίκες, οι εργαζόμενοι και οι μειονότητες δεν είχαν δικαιώματα. Όλα αυτά δεν σημαίνουν πως ζούμε στον καλύτερο των δυνατών κόσμων. Πρέπει να γίνουν πολλά – ιδιαίτερα για τις ανισότητες… Αλλά όχι και να μην βλέπουμε πέρα από την μύτη μας! [...] Οικοχονδρία: (νεολογισμός, από το υποχονδρία και οικολογία) η μεγάλη διανοητική τσίχλα της τελευταίας εικοσαετίας. Το τέλος του κόσμου αναγγέλλεται κάθε λίγο. Τα αποθέματα πετρελαίου επρόκειτο να τελειώσουν στην δεκαετία του ογδόντα (τώρα θα μας περισσέψουν, όπως το κάρβουνο), το φαινόμενο του θερμοκηπίου θα μας στέγνωνε (τα τελευταία χρόνια η υφήλιος πνίγεται). Από όλα τα προβλήματα του περιβάλλοντος, με τα οποία μας βομβαρδίζουν, τα περισσότερα είτε είναι μύθοι, είτε αντιμετωπίζονται ήδη από την τεχνολογία. Αλλά οι Οικοχόνδριοι το παίζουν Οικοκασσάνδρες και ολολύζουν αδιάκοπα… (Ουδεμία σχέση με τους σοβαρούς, υπεύθυνους και μελετημένους Οικολόγους που βοήθησαν και βοηθάνε να σωθεί το περιβάλλον). Click για ανάπτυξη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. MonaXoS Διάσημο μέλος Ο Δημήτρης Αγοραστός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Ψυχολόγος. Έχει γράψει 2.470 μηνύματα. 9 Μαΐου 2007 στις 01:14 Ο MonaXoS έγραψε: #17 09-05-07 01:14 Κανένα τέλος του κόσμου δεν έρχεται Σε κάθε εποχή, σε κάθε γωνιά της Γης οι άνθρωποι εκλαμβάνουν πολλά ως το σημάδια του "Τέλους του Κόσμου". Αλίμονο, η φυλή των νησιών του Πάσχα, πίστευε ότι είχε έρθει το τέλος του κόσμου γιατί δεν έβρισκαν φαγητό στα ξερονήσια τους, οι Μάγιας το ίδιο για περίπου τους ίδιους λόγους, οι προφήτες κάθε εποχής ορμήνευαν το τέλος του κόσμου λόγω μεγάλων κοσμοιστοτικών γεγονότων. Το ίδιο βιολί συνεχίζεται και σήμερα. Είναι φυσικό να υπάρχουν και μαύρα στον κόσμο μας, όπως υπήρχαν και θα υπάρχουν πάντοτε. Αντί να λέμε : ΤΕΛΟΣ (του κόσμου), ας λέμε ΑΡΧΗ (ενός νέου κόσμου) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Lorien Περιβόητο μέλος Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 5.880 μηνύματα. 9 Μαΐου 2007 στις 01:41 Ο Lorien έγραψε: #18 09-05-07 01:41 Αρχική Δημοσίευση από Κακή Επιρροή: αυτό δεν είναι και τόσο βέβαιο χτες κιόλας (ή προχτές ήταν? ) έβλεπα ένα ντοκιμαντέρ για το ότι ο πυρήνας της γης που μας παρέχει το μαγνητικό πεδίο, το σημαντικότερο για να υπάρχει ο πλανήτης με νερό, οξυγόνο κλπ, τείνει να "σβήσει".... όχι άμεσα βέβαια αλλά προβλέπεται σε μερικές χιλιάδες χρόνια... κάπου στις 6.000 όταν συμβεί αυτό, η Γη σταδιακά θα γίνει όπως ο ξάδερφος της ο Αρης... κόκκινος πλανήτης Click για ανάπτυξη... Δεν ειναι ολα τα ντοκυμαντερ σωστα/ακριβη. Εχω δει για το μαγνητικο πεδιο (βλεπω ντοκυμαντερ γενικα) και το συμπερασμα δεν ειναι οτι θα χαθει, αλλά οτι θα αλλαξει πολικοτητα. Καθε φορα που συμβαινει αυτο (καθε μερικες χιλιαδες χρονια) πρωτα μηδενιζεται σταδιακα και μετα ανεβαινει παλι, αντιθετο. Ομως ειναι μια διεργασια που μπορει να θελει πχ 100 για να ολοκληρωθει. Ε εμεις αυτα τα 100 χρονια θα πρεπει να λαβουμε προφυλαξεις απο την ακτινοβολια. Σιγουρα θα εχουμε απωλειες, αλλα ετσι γινοταν παντα. Απλα τοτε δεν υπηρχαν τοσοι ανθρωποι. Ο πλανητης δε θα παθει τιποτα παντως. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DrStrangelove Περιβόητο μέλος Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Μοντέλο. Έχει γράψει 5.331 μηνύματα. 9 Μαΐου 2007 στις 07:46 Ο DrStrangelove: #19 09-05-07 07:46 Τι εννοούμε Κόσμος καταρχήν έχει σημασία. Λέγοντας Κόσμος εννοούμε Σύμπαν. Aυτό αργεί και λογικά προς τι τόση ανησυχία για κάτι που δεν μας αφορά, αλλά αστρονομικά το τέλος του κόσμου είναι προκαθορισμένο και αναπόφευκτο. Κάποτε την ίδια ερώτηση που κάνει ο zero, την κάνανε στον Λέοναρντ Κοέν. Κύριε Κοέν πιστεύετε ότι το τέλος του κόσμου είναι κοντά και πολύ ψυχρά τους απάντησε ''Ορίστε ? Μα νόμιζα ότι έχει έρθει ήδη''. Δεν είμαστε τίποτα σημαντικό δα, σκουπιδάκια σε έναν απέραντο ωκεανό γαλαξιών είμαστε, που απλά κάνουμε ένα σύντομα πέρασμα από την αιωνιότητα αυτοαπασχολούμενοι και αυτοικανοποιούμενοι (αλλιώς το λέει ο λαός...) με την εμμονή μας ότι θα είμαστε αιώνιοι και άφθαρτοι. Ο πλανήτης έχει ημερομηνία λήξης και ο άνθρωπος εκ φύσεως αυτοκαταστροφικός. Το ζήτημα δεν είναι αν κάποια μέρα θα σβήσουμε απ'τον χάρτη του σύμπαντος, αλλά τι θα κάνουμε ώστε να αποτρέψουμε μια ζωή σε αβιώτες οικολογικές συνθήκες. Είμαι υπέρ της ατομικής πρωτοβουλίας και μιας οικολογικής παιδείας και ενάντια στην πολιτικοποίηση της Οικολογίας. Οι οικολόγοι έγιναν κι αυτοί κομματόσκυλα, ο Fischer στην Γερμανία αφού πέρασε από όλα τα κύματα του αριστερισμού - αστεισμού, μετά το ριξε στην Οικολογία, και στην ώριμη φάση του έγινε υπουργός και πρόσταζε να βομβαρδίζεται η Γιουγκοσλαβία. Τόση ευαισθησία έχουν όλοι οι αριστεριστές και οι οικολόγοι, ο καλύτερος έχει σκοτώσει τη μάνα του. 'Οσο για την Ελλάδα και για άλλες τριτοκοσμικές χώρες η οικολογία εκπροσωπείται από γραφικούς ανθρώπους. Σε παγκόσμιο επίπεδο υπόλογοι είναι οι πολιτικοί και οι επιστήμονες. Ο άνθρωπος είναι είδος προς εξαφάνιση, το ίδιο και ο πλανήτης που τόσο βάναυσα φερόμαστε. Ας σεβαστούμε τη ζωή στον πλανήτη όσο υπάρχει, αλλά να'χουμε πάντα στο μυαλό μας ότι δεν θα υπάρχει για πάντα ακόμα κι αν αύριο αποφασίσουμε να αλλάξουμε μυαλά που πολύ απίθανο το θεωρώ. Η καταστροφή είναι νομοτέλεια και κανείς δεν μπορεί να ξεφύγει. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Κακή Επιρροή Επιφανές μέλος Η Αναστασία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 55 ετών και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 17.438 μηνύματα. 9 Μαΐου 2007 στις 08:56 Η Κακή Επιρροή: #20 09-05-07 08:56 Αρχική Δημοσίευση από Lorien: Δεν ειναι ολα τα ντοκυμαντερ σωστα/ακριβη. Εχω δει για το μαγνητικο πεδιο (βλεπω ντοκυμαντερ γενικα) και το συμπερασμα δεν ειναι οτι θα χαθει, αλλά οτι θα αλλαξει πολικοτητα. Καθε φορα που συμβαινει αυτο (καθε μερικες χιλιαδες χρονια) πρωτα μηδενιζεται σταδιακα και μετα ανεβαινει παλι, αντιθετο. Ομως ειναι μια διεργασια που μπορει να θελει πχ 100 για να ολοκληρωθει. Ε εμεις αυτα τα 100 χρονια θα πρεπει να λαβουμε προφυλαξεις απο την ακτινοβολια. Σιγουρα θα εχουμε απωλειες, αλλα ετσι γινοταν παντα. Απλα τοτε δεν υπηρχαν τοσοι ανθρωποι. Ο πλανητης δε θα παθει τιποτα παντως. Click για ανάπτυξη... Η πολικότητα θα αλλάξει (για άλλη μια φορά) σε περίπου 1000 χρόνια.... ήδη έχει ξεκινήσει κάποιες διαδικασίες Η συνέχεια όμως αυτού του ντοκιμαντέρ έλεγε ακριβώς αυτό.... ότι "τώρα" (Σε χίλια χρόνια λέμε) αλλάζει η πολικότητα αλλά αυτό δεν είναι "πρόβλημα" Η γη θα επιβιώσει όπως επιβίωσε και τις άλλες φορές. Το πρόβλημα είναι ότι σιγά σιγά θα σβήσει ο πυρήνας και τελικώς θα γίνει σαν τον άρη.... υπάρχουν πλέον πολλές ενδείξεις - αποδείξεις ότι ο Άρης κάποτε ήταν σαν την γη και σιγά σιγά γέρασε.... έσβησε.... Αυτό θα συμβεί και στη γη. Απλά στον Άρη έγινε ποιο σύντομα λόγω μικρότερου πυρήνα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. 1 2 3 Επόμενη 1 από 3 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 1 από 3 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 1 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Wanda Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
π Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone: στην τελική το πρόβλημα που πιστεύουν μερικοί ότι υπάρχει με τον καιρό δεν ξέρουμε ακόμη αν οφείλετε σε εμάς ή αν είναι απλώς ένας μετεωρολογικός κύκλος. Γιατί πρέπει ο καιρός να είναι αρμονικός; Τι άλλο βρίσκεται στην φύση σε αρμονία ώστε να βρίσκεται ο καιρός; Click για ανάπτυξη... οπως λες και εσυ δεν βρισκεται τιποτα σε αρμονια στην φυση τοτε πως θα επιβιωσει ? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
dooo Διακεκριμένο μέλος Η dooo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 48 ετών. Έχει γράψει 7.956 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 16:54 Η dooo έγραψε: #9 08-05-07 16:54 εγώ πάντως όταν πήγα στο Kennedy Space Center πήρα μια στολή αστροναύτη να είμαι έτοιμη. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Γίδι Τιμώμενο Μέλος Η Γίδι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 24.293 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 17:19 Η Γίδι έγραψε: #10 08-05-07 17:19 Μπορεί να είναι κύκλος, ναι. Αλλά έτσι κύκλος ήταν και η εποχή των Παγετώνων... όχι καλή φάση. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mania Επιφανές μέλος Η mania αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει από Ρόδος (Δωδεκάνησα). Έχει γράψει 12.949 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 17:36 Η mania έγραψε: #11 08-05-07 17:36 Πιστέυω ότι οι άλλαγες οφείλοντε σε κακή φροντήδα της γής απο εμάς τους ίδιους, με τις ανέσεις και τα εξτρά πράγματα που βάλαμε στην ζωή μας μετά απο πολλά χρόνια θα γίνει ευνουχισμός της φύσης, πετόντας πλαστικά κέγοντας δάση, χτυπώντας αλύπητα ζώα που δεν έυτεξαν σε κανέναν, διμηουργούμε το μεγάλο κακό, η τρύπα του όζοντος που λένε μεγαλώνει και για αυτό φτένε τα καυσαέρια και οι κακές συνήθειες μας. Ολοι φτέμε για το κακό θα γίνετε και θα σιμβεί, ναι περνάει έναν κύκλο θα πώ, ναι θα συμφωνήσω μαζί σας, άλλα εκεί έξω υπάρχουν πράγματα που μπορεί να τα ξέρουμε και να αγνωούμε, τέλος δεν θα έρθει τώρα άλλα μετά απο εκατομύρια χρόνια, το ξέρουμε όλοι, ήδη υπάρχουν εκατομύρια είδη υπο έξαφήνηση, άν χαθούν αυτά κάτι κακό θα σιμβεί και όλοι το ξέρουμε... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. deadhead_pirate Περιβόητο μέλος Ο deadhead_pirate αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 5.774 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 17:51 Ο deadhead_pirate: #12 08-05-07 17:51 Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone: Καμία σχέση. Βασικά πως ακριβώς προκαλούμε το τέλος του κόσμου; Συνέχεια σκεφτόμαστε νέες μεθόδους προστασίας του περιβάλλοντος. Ναι κάποτε ήμασταν ίσως λίγο βίαιοι με την φύση όμως ήμασταν σε μια περίοδο που χρειαζόμασταν να εξελιχτούμε, δεν είχαμε τον χρόνο σκεφτούμε την προστασία, ίσως να μην είχαμε τα μέσα. Μην υπερβάλουμε, στην τελική το πρόβλημα που πιστεύουν μερικοί ότι υπάρχει με τον καιρό δεν ξέρουμε ακόμη αν οφείλετε σε εμάς ή αν είναι απλώς ένας μετεωρολογικός κύκλος. Γιατί πρέπει ο καιρός να είναι αρμονικός; Τι άλλο βρίσκεται στην φύση σε αρμονία ώστε να βρίσκεται ο καιρός; Click για ανάπτυξη... Να πω για τα δάση που τα έχουμε ριμάξει από τις πυρκαγιές, από τη βρώμα, που είναι τίγκα στο σκουπίδι; Να πω για τις πλυμήρες συνέπεια της καύσης των δασών αλλά και της άναρχης δόμησης, όπου να' ναι, ό,τι να' ναι; Να πω για τον αέρα που αναπνέουμε που πλέον περιέχει επικίνδυνες ουσίες για το αναπνευστικό σε πολλαπλάσιες ποσότητες από το παρελθόν. Συνέπεια του παραπάνω είναι η θεαματική αύξηση του άσθματος σε μικρές ηλικίες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. iJohnnyCash e-steki.gr Founder Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών, επαγγέλλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 24.247 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 19:22 Ο iJohnnyCash: #13 08-05-07 19:22 Anyway, είπα στην αρχή ότι ίσως στην αρχή να φερθήκαμε λίγο βίαια στην φύση αλλά τώρα έχουμε την δυνατότητα τουλάχιστον να είμαστε φιλική. Μπορεί όλα αυτά να είναι το συνισταμένο αποτέλεσμα του κύκλου του καιρού και της βιαιότητας. Ας μην κάνουμε την τρίχα τριχιά. Αν πιστεύουμε ότι το πρόβλημα είναι απλώς σαν μια τρίχα θα το λύσουμε με περισσότερη αισιοδοξία, σε διαφορετική περίπτωση μέσα τρόμο και την πίεση μόνο λάθη θα κάνουμε. Το θέμα όμως δεν αφορά μόνο τις κλιματολογικές αλλαγές. Κάνω λάθος Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Lorien Περιβόητο μέλος Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 5.880 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 20:31 Ο Lorien έγραψε: #14 08-05-07 20:31 Παιδια ο κοσμος δεν ειναι η Γη μονο οποτε το τελος του ...ειναι μακρια. Τωρα για τη Γη...ενταξει εχει αντεξει πολλα χειροτερα απο εμας. Εμεις θα χαθουμε η Γη δε μασαει. Θα τα φερει βολτα μολις ξεφορτωθει εμας Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Κακή Επιρροή Επιφανές μέλος Η Αναστασία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 55 ετών και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 17.438 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 20:36 Η Κακή Επιρροή: #15 08-05-07 20:36 Αρχική Δημοσίευση από Lorien: Παιδια ο κοσμος δεν ειναι η Γη μονο οποτε το τελος του ...ειναι μακρια. Τωρα για τη Γη...ενταξει εχει αντεξει πολλα χειροτερα απο εμας. Εμεις θα χαθουμε η Γη δε μασαει. Θα τα φερει βολτα μολις ξεφορτωθει εμας Click για ανάπτυξη... αυτό δεν είναι και τόσο βέβαιο χτες κιόλας (ή προχτές ήταν? ) έβλεπα ένα ντοκιμαντέρ για το ότι ο πυρήνας της γης που μας παρέχει το μαγνητικό πεδίο, το σημαντικότερο για να υπάρχει ο πλανήτης με νερό, οξυγόνο κλπ, τείνει να "σβήσει".... όχι άμεσα βέβαια αλλά προβλέπεται σε μερικές χιλιάδες χρόνια... κάπου στις 6.000 όταν συμβεί αυτό, η Γη σταδιακά θα γίνει όπως ο ξάδερφος της ο Αρης... κόκκινος πλανήτης Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Subject to change e-steki.gr Founder Η Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 39 ετών και επαγγέλλεται Web developer. Έχει γράψει 17.243 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 20:38 Η Subject to change: #16 08-05-07 20:38 Η απάντηση μου συμπίπτει απόλυτα με τις παρακάτω τοποθέτησεις του Ν.Δήμου στον Αλφαβητικό Κατάλογο Ελληνικών Κοινοτοπιών του: Αρχική Δημοσίευση από Νίκος Δήμου: Απαισιοδοξία: Η σωστή στάση για έναν πνευματικό άνθρωπο. Γύρω του μαρασμός, κατάπτωση και παρακμή. Αν ακούστε τους διανοούμενούς μας (ή παρακολουθήσετε τα ΜΜΕ) θα πεισθείτε ότι ο κόσμος πάει κατά διαβόλου. Στην πραγματικότητα ποτέ η ανθρωπότητα δεν ήταν σε καλύτερη κατάσταση. Οι άνθρωποι ζουν περισσότερο, αρρωσταίνουν λιγότερο, τα τρόφιμα είναι φθηνότερα και πιο άφθονα. Τα τελευταία πενήντα χρόνια έγιναν πιο πολλά για την εξάλειψη της πείνας από ότι τα τελευταία πεντακόσια. Ακόμα και το περιβάλλον βελτιώνεται αλματωδώς. Το 1900 υπήρχαν στο κόσμο μόνο 6 δημοκρατικά κράτη – σήμερα είναι 117 (που καλύπτουν το 54% του παγκόσμιου πληθυσμού). Οι γυναίκες, οι εργαζόμενοι και οι μειονότητες δεν είχαν δικαιώματα. Όλα αυτά δεν σημαίνουν πως ζούμε στον καλύτερο των δυνατών κόσμων. Πρέπει να γίνουν πολλά – ιδιαίτερα για τις ανισότητες… Αλλά όχι και να μην βλέπουμε πέρα από την μύτη μας! [...] Οικοχονδρία: (νεολογισμός, από το υποχονδρία και οικολογία) η μεγάλη διανοητική τσίχλα της τελευταίας εικοσαετίας. Το τέλος του κόσμου αναγγέλλεται κάθε λίγο. Τα αποθέματα πετρελαίου επρόκειτο να τελειώσουν στην δεκαετία του ογδόντα (τώρα θα μας περισσέψουν, όπως το κάρβουνο), το φαινόμενο του θερμοκηπίου θα μας στέγνωνε (τα τελευταία χρόνια η υφήλιος πνίγεται). Από όλα τα προβλήματα του περιβάλλοντος, με τα οποία μας βομβαρδίζουν, τα περισσότερα είτε είναι μύθοι, είτε αντιμετωπίζονται ήδη από την τεχνολογία. Αλλά οι Οικοχόνδριοι το παίζουν Οικοκασσάνδρες και ολολύζουν αδιάκοπα… (Ουδεμία σχέση με τους σοβαρούς, υπεύθυνους και μελετημένους Οικολόγους που βοήθησαν και βοηθάνε να σωθεί το περιβάλλον). Click για ανάπτυξη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. MonaXoS Διάσημο μέλος Ο Δημήτρης Αγοραστός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Ψυχολόγος. Έχει γράψει 2.470 μηνύματα. 9 Μαΐου 2007 στις 01:14 Ο MonaXoS έγραψε: #17 09-05-07 01:14 Κανένα τέλος του κόσμου δεν έρχεται Σε κάθε εποχή, σε κάθε γωνιά της Γης οι άνθρωποι εκλαμβάνουν πολλά ως το σημάδια του "Τέλους του Κόσμου". Αλίμονο, η φυλή των νησιών του Πάσχα, πίστευε ότι είχε έρθει το τέλος του κόσμου γιατί δεν έβρισκαν φαγητό στα ξερονήσια τους, οι Μάγιας το ίδιο για περίπου τους ίδιους λόγους, οι προφήτες κάθε εποχής ορμήνευαν το τέλος του κόσμου λόγω μεγάλων κοσμοιστοτικών γεγονότων. Το ίδιο βιολί συνεχίζεται και σήμερα. Είναι φυσικό να υπάρχουν και μαύρα στον κόσμο μας, όπως υπήρχαν και θα υπάρχουν πάντοτε. Αντί να λέμε : ΤΕΛΟΣ (του κόσμου), ας λέμε ΑΡΧΗ (ενός νέου κόσμου) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Lorien Περιβόητο μέλος Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 5.880 μηνύματα. 9 Μαΐου 2007 στις 01:41 Ο Lorien έγραψε: #18 09-05-07 01:41 Αρχική Δημοσίευση από Κακή Επιρροή: αυτό δεν είναι και τόσο βέβαιο χτες κιόλας (ή προχτές ήταν? ) έβλεπα ένα ντοκιμαντέρ για το ότι ο πυρήνας της γης που μας παρέχει το μαγνητικό πεδίο, το σημαντικότερο για να υπάρχει ο πλανήτης με νερό, οξυγόνο κλπ, τείνει να "σβήσει".... όχι άμεσα βέβαια αλλά προβλέπεται σε μερικές χιλιάδες χρόνια... κάπου στις 6.000 όταν συμβεί αυτό, η Γη σταδιακά θα γίνει όπως ο ξάδερφος της ο Αρης... κόκκινος πλανήτης Click για ανάπτυξη... Δεν ειναι ολα τα ντοκυμαντερ σωστα/ακριβη. Εχω δει για το μαγνητικο πεδιο (βλεπω ντοκυμαντερ γενικα) και το συμπερασμα δεν ειναι οτι θα χαθει, αλλά οτι θα αλλαξει πολικοτητα. Καθε φορα που συμβαινει αυτο (καθε μερικες χιλιαδες χρονια) πρωτα μηδενιζεται σταδιακα και μετα ανεβαινει παλι, αντιθετο. Ομως ειναι μια διεργασια που μπορει να θελει πχ 100 για να ολοκληρωθει. Ε εμεις αυτα τα 100 χρονια θα πρεπει να λαβουμε προφυλαξεις απο την ακτινοβολια. Σιγουρα θα εχουμε απωλειες, αλλα ετσι γινοταν παντα. Απλα τοτε δεν υπηρχαν τοσοι ανθρωποι. Ο πλανητης δε θα παθει τιποτα παντως. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DrStrangelove Περιβόητο μέλος Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Μοντέλο. Έχει γράψει 5.331 μηνύματα. 9 Μαΐου 2007 στις 07:46 Ο DrStrangelove: #19 09-05-07 07:46 Τι εννοούμε Κόσμος καταρχήν έχει σημασία. Λέγοντας Κόσμος εννοούμε Σύμπαν. Aυτό αργεί και λογικά προς τι τόση ανησυχία για κάτι που δεν μας αφορά, αλλά αστρονομικά το τέλος του κόσμου είναι προκαθορισμένο και αναπόφευκτο. Κάποτε την ίδια ερώτηση που κάνει ο zero, την κάνανε στον Λέοναρντ Κοέν. Κύριε Κοέν πιστεύετε ότι το τέλος του κόσμου είναι κοντά και πολύ ψυχρά τους απάντησε ''Ορίστε ? Μα νόμιζα ότι έχει έρθει ήδη''. Δεν είμαστε τίποτα σημαντικό δα, σκουπιδάκια σε έναν απέραντο ωκεανό γαλαξιών είμαστε, που απλά κάνουμε ένα σύντομα πέρασμα από την αιωνιότητα αυτοαπασχολούμενοι και αυτοικανοποιούμενοι (αλλιώς το λέει ο λαός...) με την εμμονή μας ότι θα είμαστε αιώνιοι και άφθαρτοι. Ο πλανήτης έχει ημερομηνία λήξης και ο άνθρωπος εκ φύσεως αυτοκαταστροφικός. Το ζήτημα δεν είναι αν κάποια μέρα θα σβήσουμε απ'τον χάρτη του σύμπαντος, αλλά τι θα κάνουμε ώστε να αποτρέψουμε μια ζωή σε αβιώτες οικολογικές συνθήκες. Είμαι υπέρ της ατομικής πρωτοβουλίας και μιας οικολογικής παιδείας και ενάντια στην πολιτικοποίηση της Οικολογίας. Οι οικολόγοι έγιναν κι αυτοί κομματόσκυλα, ο Fischer στην Γερμανία αφού πέρασε από όλα τα κύματα του αριστερισμού - αστεισμού, μετά το ριξε στην Οικολογία, και στην ώριμη φάση του έγινε υπουργός και πρόσταζε να βομβαρδίζεται η Γιουγκοσλαβία. Τόση ευαισθησία έχουν όλοι οι αριστεριστές και οι οικολόγοι, ο καλύτερος έχει σκοτώσει τη μάνα του. 'Οσο για την Ελλάδα και για άλλες τριτοκοσμικές χώρες η οικολογία εκπροσωπείται από γραφικούς ανθρώπους. Σε παγκόσμιο επίπεδο υπόλογοι είναι οι πολιτικοί και οι επιστήμονες. Ο άνθρωπος είναι είδος προς εξαφάνιση, το ίδιο και ο πλανήτης που τόσο βάναυσα φερόμαστε. Ας σεβαστούμε τη ζωή στον πλανήτη όσο υπάρχει, αλλά να'χουμε πάντα στο μυαλό μας ότι δεν θα υπάρχει για πάντα ακόμα κι αν αύριο αποφασίσουμε να αλλάξουμε μυαλά που πολύ απίθανο το θεωρώ. Η καταστροφή είναι νομοτέλεια και κανείς δεν μπορεί να ξεφύγει. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Κακή Επιρροή Επιφανές μέλος Η Αναστασία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 55 ετών και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 17.438 μηνύματα. 9 Μαΐου 2007 στις 08:56 Η Κακή Επιρροή: #20 09-05-07 08:56 Αρχική Δημοσίευση από Lorien: Δεν ειναι ολα τα ντοκυμαντερ σωστα/ακριβη. Εχω δει για το μαγνητικο πεδιο (βλεπω ντοκυμαντερ γενικα) και το συμπερασμα δεν ειναι οτι θα χαθει, αλλά οτι θα αλλαξει πολικοτητα. Καθε φορα που συμβαινει αυτο (καθε μερικες χιλιαδες χρονια) πρωτα μηδενιζεται σταδιακα και μετα ανεβαινει παλι, αντιθετο. Ομως ειναι μια διεργασια που μπορει να θελει πχ 100 για να ολοκληρωθει. Ε εμεις αυτα τα 100 χρονια θα πρεπει να λαβουμε προφυλαξεις απο την ακτινοβολια. Σιγουρα θα εχουμε απωλειες, αλλα ετσι γινοταν παντα. Απλα τοτε δεν υπηρχαν τοσοι ανθρωποι. Ο πλανητης δε θα παθει τιποτα παντως. Click για ανάπτυξη... Η πολικότητα θα αλλάξει (για άλλη μια φορά) σε περίπου 1000 χρόνια.... ήδη έχει ξεκινήσει κάποιες διαδικασίες Η συνέχεια όμως αυτού του ντοκιμαντέρ έλεγε ακριβώς αυτό.... ότι "τώρα" (Σε χίλια χρόνια λέμε) αλλάζει η πολικότητα αλλά αυτό δεν είναι "πρόβλημα" Η γη θα επιβιώσει όπως επιβίωσε και τις άλλες φορές. Το πρόβλημα είναι ότι σιγά σιγά θα σβήσει ο πυρήνας και τελικώς θα γίνει σαν τον άρη.... υπάρχουν πλέον πολλές ενδείξεις - αποδείξεις ότι ο Άρης κάποτε ήταν σαν την γη και σιγά σιγά γέρασε.... έσβησε.... Αυτό θα συμβεί και στη γη. Απλά στον Άρη έγινε ποιο σύντομα λόγω μικρότερου πυρήνα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. 1 2 3 Επόμενη 1 από 3 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 1 από 3 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 1 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Wanda Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
εγώ πάντως όταν πήγα στο Kennedy Space Center πήρα μια στολή αστροναύτη να είμαι έτοιμη. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Γίδι Τιμώμενο Μέλος Η Γίδι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 24.293 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 17:19 Η Γίδι έγραψε: #10 08-05-07 17:19 Μπορεί να είναι κύκλος, ναι. Αλλά έτσι κύκλος ήταν και η εποχή των Παγετώνων... όχι καλή φάση. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mania Επιφανές μέλος Η mania αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει από Ρόδος (Δωδεκάνησα). Έχει γράψει 12.949 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 17:36 Η mania έγραψε: #11 08-05-07 17:36 Πιστέυω ότι οι άλλαγες οφείλοντε σε κακή φροντήδα της γής απο εμάς τους ίδιους, με τις ανέσεις και τα εξτρά πράγματα που βάλαμε στην ζωή μας μετά απο πολλά χρόνια θα γίνει ευνουχισμός της φύσης, πετόντας πλαστικά κέγοντας δάση, χτυπώντας αλύπητα ζώα που δεν έυτεξαν σε κανέναν, διμηουργούμε το μεγάλο κακό, η τρύπα του όζοντος που λένε μεγαλώνει και για αυτό φτένε τα καυσαέρια και οι κακές συνήθειες μας. Ολοι φτέμε για το κακό θα γίνετε και θα σιμβεί, ναι περνάει έναν κύκλο θα πώ, ναι θα συμφωνήσω μαζί σας, άλλα εκεί έξω υπάρχουν πράγματα που μπορεί να τα ξέρουμε και να αγνωούμε, τέλος δεν θα έρθει τώρα άλλα μετά απο εκατομύρια χρόνια, το ξέρουμε όλοι, ήδη υπάρχουν εκατομύρια είδη υπο έξαφήνηση, άν χαθούν αυτά κάτι κακό θα σιμβεί και όλοι το ξέρουμε... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. deadhead_pirate Περιβόητο μέλος Ο deadhead_pirate αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 5.774 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 17:51 Ο deadhead_pirate: #12 08-05-07 17:51 Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone: Καμία σχέση. Βασικά πως ακριβώς προκαλούμε το τέλος του κόσμου; Συνέχεια σκεφτόμαστε νέες μεθόδους προστασίας του περιβάλλοντος. Ναι κάποτε ήμασταν ίσως λίγο βίαιοι με την φύση όμως ήμασταν σε μια περίοδο που χρειαζόμασταν να εξελιχτούμε, δεν είχαμε τον χρόνο σκεφτούμε την προστασία, ίσως να μην είχαμε τα μέσα. Μην υπερβάλουμε, στην τελική το πρόβλημα που πιστεύουν μερικοί ότι υπάρχει με τον καιρό δεν ξέρουμε ακόμη αν οφείλετε σε εμάς ή αν είναι απλώς ένας μετεωρολογικός κύκλος. Γιατί πρέπει ο καιρός να είναι αρμονικός; Τι άλλο βρίσκεται στην φύση σε αρμονία ώστε να βρίσκεται ο καιρός; Click για ανάπτυξη... Να πω για τα δάση που τα έχουμε ριμάξει από τις πυρκαγιές, από τη βρώμα, που είναι τίγκα στο σκουπίδι; Να πω για τις πλυμήρες συνέπεια της καύσης των δασών αλλά και της άναρχης δόμησης, όπου να' ναι, ό,τι να' ναι; Να πω για τον αέρα που αναπνέουμε που πλέον περιέχει επικίνδυνες ουσίες για το αναπνευστικό σε πολλαπλάσιες ποσότητες από το παρελθόν. Συνέπεια του παραπάνω είναι η θεαματική αύξηση του άσθματος σε μικρές ηλικίες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. iJohnnyCash e-steki.gr Founder Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών, επαγγέλλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 24.247 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 19:22 Ο iJohnnyCash: #13 08-05-07 19:22 Anyway, είπα στην αρχή ότι ίσως στην αρχή να φερθήκαμε λίγο βίαια στην φύση αλλά τώρα έχουμε την δυνατότητα τουλάχιστον να είμαστε φιλική. Μπορεί όλα αυτά να είναι το συνισταμένο αποτέλεσμα του κύκλου του καιρού και της βιαιότητας. Ας μην κάνουμε την τρίχα τριχιά. Αν πιστεύουμε ότι το πρόβλημα είναι απλώς σαν μια τρίχα θα το λύσουμε με περισσότερη αισιοδοξία, σε διαφορετική περίπτωση μέσα τρόμο και την πίεση μόνο λάθη θα κάνουμε. Το θέμα όμως δεν αφορά μόνο τις κλιματολογικές αλλαγές. Κάνω λάθος Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Lorien Περιβόητο μέλος Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 5.880 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 20:31 Ο Lorien έγραψε: #14 08-05-07 20:31 Παιδια ο κοσμος δεν ειναι η Γη μονο οποτε το τελος του ...ειναι μακρια. Τωρα για τη Γη...ενταξει εχει αντεξει πολλα χειροτερα απο εμας. Εμεις θα χαθουμε η Γη δε μασαει. Θα τα φερει βολτα μολις ξεφορτωθει εμας Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Κακή Επιρροή Επιφανές μέλος Η Αναστασία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 55 ετών και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 17.438 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 20:36 Η Κακή Επιρροή: #15 08-05-07 20:36 Αρχική Δημοσίευση από Lorien: Παιδια ο κοσμος δεν ειναι η Γη μονο οποτε το τελος του ...ειναι μακρια. Τωρα για τη Γη...ενταξει εχει αντεξει πολλα χειροτερα απο εμας. Εμεις θα χαθουμε η Γη δε μασαει. Θα τα φερει βολτα μολις ξεφορτωθει εμας Click για ανάπτυξη... αυτό δεν είναι και τόσο βέβαιο χτες κιόλας (ή προχτές ήταν? ) έβλεπα ένα ντοκιμαντέρ για το ότι ο πυρήνας της γης που μας παρέχει το μαγνητικό πεδίο, το σημαντικότερο για να υπάρχει ο πλανήτης με νερό, οξυγόνο κλπ, τείνει να "σβήσει".... όχι άμεσα βέβαια αλλά προβλέπεται σε μερικές χιλιάδες χρόνια... κάπου στις 6.000 όταν συμβεί αυτό, η Γη σταδιακά θα γίνει όπως ο ξάδερφος της ο Αρης... κόκκινος πλανήτης Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Subject to change e-steki.gr Founder Η Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 39 ετών και επαγγέλλεται Web developer. Έχει γράψει 17.243 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 20:38 Η Subject to change: #16 08-05-07 20:38 Η απάντηση μου συμπίπτει απόλυτα με τις παρακάτω τοποθέτησεις του Ν.Δήμου στον Αλφαβητικό Κατάλογο Ελληνικών Κοινοτοπιών του: Αρχική Δημοσίευση από Νίκος Δήμου: Απαισιοδοξία: Η σωστή στάση για έναν πνευματικό άνθρωπο. Γύρω του μαρασμός, κατάπτωση και παρακμή. Αν ακούστε τους διανοούμενούς μας (ή παρακολουθήσετε τα ΜΜΕ) θα πεισθείτε ότι ο κόσμος πάει κατά διαβόλου. Στην πραγματικότητα ποτέ η ανθρωπότητα δεν ήταν σε καλύτερη κατάσταση. Οι άνθρωποι ζουν περισσότερο, αρρωσταίνουν λιγότερο, τα τρόφιμα είναι φθηνότερα και πιο άφθονα. Τα τελευταία πενήντα χρόνια έγιναν πιο πολλά για την εξάλειψη της πείνας από ότι τα τελευταία πεντακόσια. Ακόμα και το περιβάλλον βελτιώνεται αλματωδώς. Το 1900 υπήρχαν στο κόσμο μόνο 6 δημοκρατικά κράτη – σήμερα είναι 117 (που καλύπτουν το 54% του παγκόσμιου πληθυσμού). Οι γυναίκες, οι εργαζόμενοι και οι μειονότητες δεν είχαν δικαιώματα. Όλα αυτά δεν σημαίνουν πως ζούμε στον καλύτερο των δυνατών κόσμων. Πρέπει να γίνουν πολλά – ιδιαίτερα για τις ανισότητες… Αλλά όχι και να μην βλέπουμε πέρα από την μύτη μας! [...] Οικοχονδρία: (νεολογισμός, από το υποχονδρία και οικολογία) η μεγάλη διανοητική τσίχλα της τελευταίας εικοσαετίας. Το τέλος του κόσμου αναγγέλλεται κάθε λίγο. Τα αποθέματα πετρελαίου επρόκειτο να τελειώσουν στην δεκαετία του ογδόντα (τώρα θα μας περισσέψουν, όπως το κάρβουνο), το φαινόμενο του θερμοκηπίου θα μας στέγνωνε (τα τελευταία χρόνια η υφήλιος πνίγεται). Από όλα τα προβλήματα του περιβάλλοντος, με τα οποία μας βομβαρδίζουν, τα περισσότερα είτε είναι μύθοι, είτε αντιμετωπίζονται ήδη από την τεχνολογία. Αλλά οι Οικοχόνδριοι το παίζουν Οικοκασσάνδρες και ολολύζουν αδιάκοπα… (Ουδεμία σχέση με τους σοβαρούς, υπεύθυνους και μελετημένους Οικολόγους που βοήθησαν και βοηθάνε να σωθεί το περιβάλλον). Click για ανάπτυξη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. MonaXoS Διάσημο μέλος Ο Δημήτρης Αγοραστός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Ψυχολόγος. Έχει γράψει 2.470 μηνύματα. 9 Μαΐου 2007 στις 01:14 Ο MonaXoS έγραψε: #17 09-05-07 01:14 Κανένα τέλος του κόσμου δεν έρχεται Σε κάθε εποχή, σε κάθε γωνιά της Γης οι άνθρωποι εκλαμβάνουν πολλά ως το σημάδια του "Τέλους του Κόσμου". Αλίμονο, η φυλή των νησιών του Πάσχα, πίστευε ότι είχε έρθει το τέλος του κόσμου γιατί δεν έβρισκαν φαγητό στα ξερονήσια τους, οι Μάγιας το ίδιο για περίπου τους ίδιους λόγους, οι προφήτες κάθε εποχής ορμήνευαν το τέλος του κόσμου λόγω μεγάλων κοσμοιστοτικών γεγονότων. Το ίδιο βιολί συνεχίζεται και σήμερα. Είναι φυσικό να υπάρχουν και μαύρα στον κόσμο μας, όπως υπήρχαν και θα υπάρχουν πάντοτε. Αντί να λέμε : ΤΕΛΟΣ (του κόσμου), ας λέμε ΑΡΧΗ (ενός νέου κόσμου) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Lorien Περιβόητο μέλος Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 5.880 μηνύματα. 9 Μαΐου 2007 στις 01:41 Ο Lorien έγραψε: #18 09-05-07 01:41 Αρχική Δημοσίευση από Κακή Επιρροή: αυτό δεν είναι και τόσο βέβαιο χτες κιόλας (ή προχτές ήταν? ) έβλεπα ένα ντοκιμαντέρ για το ότι ο πυρήνας της γης που μας παρέχει το μαγνητικό πεδίο, το σημαντικότερο για να υπάρχει ο πλανήτης με νερό, οξυγόνο κλπ, τείνει να "σβήσει".... όχι άμεσα βέβαια αλλά προβλέπεται σε μερικές χιλιάδες χρόνια... κάπου στις 6.000 όταν συμβεί αυτό, η Γη σταδιακά θα γίνει όπως ο ξάδερφος της ο Αρης... κόκκινος πλανήτης Click για ανάπτυξη... Δεν ειναι ολα τα ντοκυμαντερ σωστα/ακριβη. Εχω δει για το μαγνητικο πεδιο (βλεπω ντοκυμαντερ γενικα) και το συμπερασμα δεν ειναι οτι θα χαθει, αλλά οτι θα αλλαξει πολικοτητα. Καθε φορα που συμβαινει αυτο (καθε μερικες χιλιαδες χρονια) πρωτα μηδενιζεται σταδιακα και μετα ανεβαινει παλι, αντιθετο. Ομως ειναι μια διεργασια που μπορει να θελει πχ 100 για να ολοκληρωθει. Ε εμεις αυτα τα 100 χρονια θα πρεπει να λαβουμε προφυλαξεις απο την ακτινοβολια. Σιγουρα θα εχουμε απωλειες, αλλα ετσι γινοταν παντα. Απλα τοτε δεν υπηρχαν τοσοι ανθρωποι. Ο πλανητης δε θα παθει τιποτα παντως. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DrStrangelove Περιβόητο μέλος Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Μοντέλο. Έχει γράψει 5.331 μηνύματα. 9 Μαΐου 2007 στις 07:46 Ο DrStrangelove: #19 09-05-07 07:46 Τι εννοούμε Κόσμος καταρχήν έχει σημασία. Λέγοντας Κόσμος εννοούμε Σύμπαν. Aυτό αργεί και λογικά προς τι τόση ανησυχία για κάτι που δεν μας αφορά, αλλά αστρονομικά το τέλος του κόσμου είναι προκαθορισμένο και αναπόφευκτο. Κάποτε την ίδια ερώτηση που κάνει ο zero, την κάνανε στον Λέοναρντ Κοέν. Κύριε Κοέν πιστεύετε ότι το τέλος του κόσμου είναι κοντά και πολύ ψυχρά τους απάντησε ''Ορίστε ? Μα νόμιζα ότι έχει έρθει ήδη''. Δεν είμαστε τίποτα σημαντικό δα, σκουπιδάκια σε έναν απέραντο ωκεανό γαλαξιών είμαστε, που απλά κάνουμε ένα σύντομα πέρασμα από την αιωνιότητα αυτοαπασχολούμενοι και αυτοικανοποιούμενοι (αλλιώς το λέει ο λαός...) με την εμμονή μας ότι θα είμαστε αιώνιοι και άφθαρτοι. Ο πλανήτης έχει ημερομηνία λήξης και ο άνθρωπος εκ φύσεως αυτοκαταστροφικός. Το ζήτημα δεν είναι αν κάποια μέρα θα σβήσουμε απ'τον χάρτη του σύμπαντος, αλλά τι θα κάνουμε ώστε να αποτρέψουμε μια ζωή σε αβιώτες οικολογικές συνθήκες. Είμαι υπέρ της ατομικής πρωτοβουλίας και μιας οικολογικής παιδείας και ενάντια στην πολιτικοποίηση της Οικολογίας. Οι οικολόγοι έγιναν κι αυτοί κομματόσκυλα, ο Fischer στην Γερμανία αφού πέρασε από όλα τα κύματα του αριστερισμού - αστεισμού, μετά το ριξε στην Οικολογία, και στην ώριμη φάση του έγινε υπουργός και πρόσταζε να βομβαρδίζεται η Γιουγκοσλαβία. Τόση ευαισθησία έχουν όλοι οι αριστεριστές και οι οικολόγοι, ο καλύτερος έχει σκοτώσει τη μάνα του. 'Οσο για την Ελλάδα και για άλλες τριτοκοσμικές χώρες η οικολογία εκπροσωπείται από γραφικούς ανθρώπους. Σε παγκόσμιο επίπεδο υπόλογοι είναι οι πολιτικοί και οι επιστήμονες. Ο άνθρωπος είναι είδος προς εξαφάνιση, το ίδιο και ο πλανήτης που τόσο βάναυσα φερόμαστε. Ας σεβαστούμε τη ζωή στον πλανήτη όσο υπάρχει, αλλά να'χουμε πάντα στο μυαλό μας ότι δεν θα υπάρχει για πάντα ακόμα κι αν αύριο αποφασίσουμε να αλλάξουμε μυαλά που πολύ απίθανο το θεωρώ. Η καταστροφή είναι νομοτέλεια και κανείς δεν μπορεί να ξεφύγει. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Κακή Επιρροή Επιφανές μέλος Η Αναστασία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 55 ετών και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 17.438 μηνύματα. 9 Μαΐου 2007 στις 08:56 Η Κακή Επιρροή: #20 09-05-07 08:56 Αρχική Δημοσίευση από Lorien: Δεν ειναι ολα τα ντοκυμαντερ σωστα/ακριβη. Εχω δει για το μαγνητικο πεδιο (βλεπω ντοκυμαντερ γενικα) και το συμπερασμα δεν ειναι οτι θα χαθει, αλλά οτι θα αλλαξει πολικοτητα. Καθε φορα που συμβαινει αυτο (καθε μερικες χιλιαδες χρονια) πρωτα μηδενιζεται σταδιακα και μετα ανεβαινει παλι, αντιθετο. Ομως ειναι μια διεργασια που μπορει να θελει πχ 100 για να ολοκληρωθει. Ε εμεις αυτα τα 100 χρονια θα πρεπει να λαβουμε προφυλαξεις απο την ακτινοβολια. Σιγουρα θα εχουμε απωλειες, αλλα ετσι γινοταν παντα. Απλα τοτε δεν υπηρχαν τοσοι ανθρωποι. Ο πλανητης δε θα παθει τιποτα παντως. Click για ανάπτυξη... Η πολικότητα θα αλλάξει (για άλλη μια φορά) σε περίπου 1000 χρόνια.... ήδη έχει ξεκινήσει κάποιες διαδικασίες Η συνέχεια όμως αυτού του ντοκιμαντέρ έλεγε ακριβώς αυτό.... ότι "τώρα" (Σε χίλια χρόνια λέμε) αλλάζει η πολικότητα αλλά αυτό δεν είναι "πρόβλημα" Η γη θα επιβιώσει όπως επιβίωσε και τις άλλες φορές. Το πρόβλημα είναι ότι σιγά σιγά θα σβήσει ο πυρήνας και τελικώς θα γίνει σαν τον άρη.... υπάρχουν πλέον πολλές ενδείξεις - αποδείξεις ότι ο Άρης κάποτε ήταν σαν την γη και σιγά σιγά γέρασε.... έσβησε.... Αυτό θα συμβεί και στη γη. Απλά στον Άρη έγινε ποιο σύντομα λόγω μικρότερου πυρήνα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. 1 2 3 Επόμενη 1 από 3 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 1 από 3 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 1 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Wanda Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Μπορεί να είναι κύκλος, ναι. Αλλά έτσι κύκλος ήταν και η εποχή των Παγετώνων... όχι καλή φάση. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
mania Επιφανές μέλος Η mania αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει από Ρόδος (Δωδεκάνησα). Έχει γράψει 12.949 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 17:36 Η mania έγραψε: #11 08-05-07 17:36 Πιστέυω ότι οι άλλαγες οφείλοντε σε κακή φροντήδα της γής απο εμάς τους ίδιους, με τις ανέσεις και τα εξτρά πράγματα που βάλαμε στην ζωή μας μετά απο πολλά χρόνια θα γίνει ευνουχισμός της φύσης, πετόντας πλαστικά κέγοντας δάση, χτυπώντας αλύπητα ζώα που δεν έυτεξαν σε κανέναν, διμηουργούμε το μεγάλο κακό, η τρύπα του όζοντος που λένε μεγαλώνει και για αυτό φτένε τα καυσαέρια και οι κακές συνήθειες μας. Ολοι φτέμε για το κακό θα γίνετε και θα σιμβεί, ναι περνάει έναν κύκλο θα πώ, ναι θα συμφωνήσω μαζί σας, άλλα εκεί έξω υπάρχουν πράγματα που μπορεί να τα ξέρουμε και να αγνωούμε, τέλος δεν θα έρθει τώρα άλλα μετά απο εκατομύρια χρόνια, το ξέρουμε όλοι, ήδη υπάρχουν εκατομύρια είδη υπο έξαφήνηση, άν χαθούν αυτά κάτι κακό θα σιμβεί και όλοι το ξέρουμε... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. deadhead_pirate Περιβόητο μέλος Ο deadhead_pirate αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 5.774 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 17:51 Ο deadhead_pirate: #12 08-05-07 17:51 Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone: Καμία σχέση. Βασικά πως ακριβώς προκαλούμε το τέλος του κόσμου; Συνέχεια σκεφτόμαστε νέες μεθόδους προστασίας του περιβάλλοντος. Ναι κάποτε ήμασταν ίσως λίγο βίαιοι με την φύση όμως ήμασταν σε μια περίοδο που χρειαζόμασταν να εξελιχτούμε, δεν είχαμε τον χρόνο σκεφτούμε την προστασία, ίσως να μην είχαμε τα μέσα. Μην υπερβάλουμε, στην τελική το πρόβλημα που πιστεύουν μερικοί ότι υπάρχει με τον καιρό δεν ξέρουμε ακόμη αν οφείλετε σε εμάς ή αν είναι απλώς ένας μετεωρολογικός κύκλος. Γιατί πρέπει ο καιρός να είναι αρμονικός; Τι άλλο βρίσκεται στην φύση σε αρμονία ώστε να βρίσκεται ο καιρός; Click για ανάπτυξη... Να πω για τα δάση που τα έχουμε ριμάξει από τις πυρκαγιές, από τη βρώμα, που είναι τίγκα στο σκουπίδι; Να πω για τις πλυμήρες συνέπεια της καύσης των δασών αλλά και της άναρχης δόμησης, όπου να' ναι, ό,τι να' ναι; Να πω για τον αέρα που αναπνέουμε που πλέον περιέχει επικίνδυνες ουσίες για το αναπνευστικό σε πολλαπλάσιες ποσότητες από το παρελθόν. Συνέπεια του παραπάνω είναι η θεαματική αύξηση του άσθματος σε μικρές ηλικίες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. iJohnnyCash e-steki.gr Founder Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών, επαγγέλλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 24.247 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 19:22 Ο iJohnnyCash: #13 08-05-07 19:22 Anyway, είπα στην αρχή ότι ίσως στην αρχή να φερθήκαμε λίγο βίαια στην φύση αλλά τώρα έχουμε την δυνατότητα τουλάχιστον να είμαστε φιλική. Μπορεί όλα αυτά να είναι το συνισταμένο αποτέλεσμα του κύκλου του καιρού και της βιαιότητας. Ας μην κάνουμε την τρίχα τριχιά. Αν πιστεύουμε ότι το πρόβλημα είναι απλώς σαν μια τρίχα θα το λύσουμε με περισσότερη αισιοδοξία, σε διαφορετική περίπτωση μέσα τρόμο και την πίεση μόνο λάθη θα κάνουμε. Το θέμα όμως δεν αφορά μόνο τις κλιματολογικές αλλαγές. Κάνω λάθος Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Lorien Περιβόητο μέλος Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 5.880 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 20:31 Ο Lorien έγραψε: #14 08-05-07 20:31 Παιδια ο κοσμος δεν ειναι η Γη μονο οποτε το τελος του ...ειναι μακρια. Τωρα για τη Γη...ενταξει εχει αντεξει πολλα χειροτερα απο εμας. Εμεις θα χαθουμε η Γη δε μασαει. Θα τα φερει βολτα μολις ξεφορτωθει εμας Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Κακή Επιρροή Επιφανές μέλος Η Αναστασία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 55 ετών και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 17.438 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 20:36 Η Κακή Επιρροή: #15 08-05-07 20:36 Αρχική Δημοσίευση από Lorien: Παιδια ο κοσμος δεν ειναι η Γη μονο οποτε το τελος του ...ειναι μακρια. Τωρα για τη Γη...ενταξει εχει αντεξει πολλα χειροτερα απο εμας. Εμεις θα χαθουμε η Γη δε μασαει. Θα τα φερει βολτα μολις ξεφορτωθει εμας Click για ανάπτυξη... αυτό δεν είναι και τόσο βέβαιο χτες κιόλας (ή προχτές ήταν? ) έβλεπα ένα ντοκιμαντέρ για το ότι ο πυρήνας της γης που μας παρέχει το μαγνητικό πεδίο, το σημαντικότερο για να υπάρχει ο πλανήτης με νερό, οξυγόνο κλπ, τείνει να "σβήσει".... όχι άμεσα βέβαια αλλά προβλέπεται σε μερικές χιλιάδες χρόνια... κάπου στις 6.000 όταν συμβεί αυτό, η Γη σταδιακά θα γίνει όπως ο ξάδερφος της ο Αρης... κόκκινος πλανήτης Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Subject to change e-steki.gr Founder Η Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 39 ετών και επαγγέλλεται Web developer. Έχει γράψει 17.243 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 20:38 Η Subject to change: #16 08-05-07 20:38 Η απάντηση μου συμπίπτει απόλυτα με τις παρακάτω τοποθέτησεις του Ν.Δήμου στον Αλφαβητικό Κατάλογο Ελληνικών Κοινοτοπιών του: Αρχική Δημοσίευση από Νίκος Δήμου: Απαισιοδοξία: Η σωστή στάση για έναν πνευματικό άνθρωπο. Γύρω του μαρασμός, κατάπτωση και παρακμή. Αν ακούστε τους διανοούμενούς μας (ή παρακολουθήσετε τα ΜΜΕ) θα πεισθείτε ότι ο κόσμος πάει κατά διαβόλου. Στην πραγματικότητα ποτέ η ανθρωπότητα δεν ήταν σε καλύτερη κατάσταση. Οι άνθρωποι ζουν περισσότερο, αρρωσταίνουν λιγότερο, τα τρόφιμα είναι φθηνότερα και πιο άφθονα. Τα τελευταία πενήντα χρόνια έγιναν πιο πολλά για την εξάλειψη της πείνας από ότι τα τελευταία πεντακόσια. Ακόμα και το περιβάλλον βελτιώνεται αλματωδώς. Το 1900 υπήρχαν στο κόσμο μόνο 6 δημοκρατικά κράτη – σήμερα είναι 117 (που καλύπτουν το 54% του παγκόσμιου πληθυσμού). Οι γυναίκες, οι εργαζόμενοι και οι μειονότητες δεν είχαν δικαιώματα. Όλα αυτά δεν σημαίνουν πως ζούμε στον καλύτερο των δυνατών κόσμων. Πρέπει να γίνουν πολλά – ιδιαίτερα για τις ανισότητες… Αλλά όχι και να μην βλέπουμε πέρα από την μύτη μας! [...] Οικοχονδρία: (νεολογισμός, από το υποχονδρία και οικολογία) η μεγάλη διανοητική τσίχλα της τελευταίας εικοσαετίας. Το τέλος του κόσμου αναγγέλλεται κάθε λίγο. Τα αποθέματα πετρελαίου επρόκειτο να τελειώσουν στην δεκαετία του ογδόντα (τώρα θα μας περισσέψουν, όπως το κάρβουνο), το φαινόμενο του θερμοκηπίου θα μας στέγνωνε (τα τελευταία χρόνια η υφήλιος πνίγεται). Από όλα τα προβλήματα του περιβάλλοντος, με τα οποία μας βομβαρδίζουν, τα περισσότερα είτε είναι μύθοι, είτε αντιμετωπίζονται ήδη από την τεχνολογία. Αλλά οι Οικοχόνδριοι το παίζουν Οικοκασσάνδρες και ολολύζουν αδιάκοπα… (Ουδεμία σχέση με τους σοβαρούς, υπεύθυνους και μελετημένους Οικολόγους που βοήθησαν και βοηθάνε να σωθεί το περιβάλλον). Click για ανάπτυξη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. MonaXoS Διάσημο μέλος Ο Δημήτρης Αγοραστός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Ψυχολόγος. Έχει γράψει 2.470 μηνύματα. 9 Μαΐου 2007 στις 01:14 Ο MonaXoS έγραψε: #17 09-05-07 01:14 Κανένα τέλος του κόσμου δεν έρχεται Σε κάθε εποχή, σε κάθε γωνιά της Γης οι άνθρωποι εκλαμβάνουν πολλά ως το σημάδια του "Τέλους του Κόσμου". Αλίμονο, η φυλή των νησιών του Πάσχα, πίστευε ότι είχε έρθει το τέλος του κόσμου γιατί δεν έβρισκαν φαγητό στα ξερονήσια τους, οι Μάγιας το ίδιο για περίπου τους ίδιους λόγους, οι προφήτες κάθε εποχής ορμήνευαν το τέλος του κόσμου λόγω μεγάλων κοσμοιστοτικών γεγονότων. Το ίδιο βιολί συνεχίζεται και σήμερα. Είναι φυσικό να υπάρχουν και μαύρα στον κόσμο μας, όπως υπήρχαν και θα υπάρχουν πάντοτε. Αντί να λέμε : ΤΕΛΟΣ (του κόσμου), ας λέμε ΑΡΧΗ (ενός νέου κόσμου) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Lorien Περιβόητο μέλος Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 5.880 μηνύματα. 9 Μαΐου 2007 στις 01:41 Ο Lorien έγραψε: #18 09-05-07 01:41 Αρχική Δημοσίευση από Κακή Επιρροή: αυτό δεν είναι και τόσο βέβαιο χτες κιόλας (ή προχτές ήταν? ) έβλεπα ένα ντοκιμαντέρ για το ότι ο πυρήνας της γης που μας παρέχει το μαγνητικό πεδίο, το σημαντικότερο για να υπάρχει ο πλανήτης με νερό, οξυγόνο κλπ, τείνει να "σβήσει".... όχι άμεσα βέβαια αλλά προβλέπεται σε μερικές χιλιάδες χρόνια... κάπου στις 6.000 όταν συμβεί αυτό, η Γη σταδιακά θα γίνει όπως ο ξάδερφος της ο Αρης... κόκκινος πλανήτης Click για ανάπτυξη... Δεν ειναι ολα τα ντοκυμαντερ σωστα/ακριβη. Εχω δει για το μαγνητικο πεδιο (βλεπω ντοκυμαντερ γενικα) και το συμπερασμα δεν ειναι οτι θα χαθει, αλλά οτι θα αλλαξει πολικοτητα. Καθε φορα που συμβαινει αυτο (καθε μερικες χιλιαδες χρονια) πρωτα μηδενιζεται σταδιακα και μετα ανεβαινει παλι, αντιθετο. Ομως ειναι μια διεργασια που μπορει να θελει πχ 100 για να ολοκληρωθει. Ε εμεις αυτα τα 100 χρονια θα πρεπει να λαβουμε προφυλαξεις απο την ακτινοβολια. Σιγουρα θα εχουμε απωλειες, αλλα ετσι γινοταν παντα. Απλα τοτε δεν υπηρχαν τοσοι ανθρωποι. Ο πλανητης δε θα παθει τιποτα παντως. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DrStrangelove Περιβόητο μέλος Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Μοντέλο. Έχει γράψει 5.331 μηνύματα. 9 Μαΐου 2007 στις 07:46 Ο DrStrangelove: #19 09-05-07 07:46 Τι εννοούμε Κόσμος καταρχήν έχει σημασία. Λέγοντας Κόσμος εννοούμε Σύμπαν. Aυτό αργεί και λογικά προς τι τόση ανησυχία για κάτι που δεν μας αφορά, αλλά αστρονομικά το τέλος του κόσμου είναι προκαθορισμένο και αναπόφευκτο. Κάποτε την ίδια ερώτηση που κάνει ο zero, την κάνανε στον Λέοναρντ Κοέν. Κύριε Κοέν πιστεύετε ότι το τέλος του κόσμου είναι κοντά και πολύ ψυχρά τους απάντησε ''Ορίστε ? Μα νόμιζα ότι έχει έρθει ήδη''. Δεν είμαστε τίποτα σημαντικό δα, σκουπιδάκια σε έναν απέραντο ωκεανό γαλαξιών είμαστε, που απλά κάνουμε ένα σύντομα πέρασμα από την αιωνιότητα αυτοαπασχολούμενοι και αυτοικανοποιούμενοι (αλλιώς το λέει ο λαός...) με την εμμονή μας ότι θα είμαστε αιώνιοι και άφθαρτοι. Ο πλανήτης έχει ημερομηνία λήξης και ο άνθρωπος εκ φύσεως αυτοκαταστροφικός. Το ζήτημα δεν είναι αν κάποια μέρα θα σβήσουμε απ'τον χάρτη του σύμπαντος, αλλά τι θα κάνουμε ώστε να αποτρέψουμε μια ζωή σε αβιώτες οικολογικές συνθήκες. Είμαι υπέρ της ατομικής πρωτοβουλίας και μιας οικολογικής παιδείας και ενάντια στην πολιτικοποίηση της Οικολογίας. Οι οικολόγοι έγιναν κι αυτοί κομματόσκυλα, ο Fischer στην Γερμανία αφού πέρασε από όλα τα κύματα του αριστερισμού - αστεισμού, μετά το ριξε στην Οικολογία, και στην ώριμη φάση του έγινε υπουργός και πρόσταζε να βομβαρδίζεται η Γιουγκοσλαβία. Τόση ευαισθησία έχουν όλοι οι αριστεριστές και οι οικολόγοι, ο καλύτερος έχει σκοτώσει τη μάνα του. 'Οσο για την Ελλάδα και για άλλες τριτοκοσμικές χώρες η οικολογία εκπροσωπείται από γραφικούς ανθρώπους. Σε παγκόσμιο επίπεδο υπόλογοι είναι οι πολιτικοί και οι επιστήμονες. Ο άνθρωπος είναι είδος προς εξαφάνιση, το ίδιο και ο πλανήτης που τόσο βάναυσα φερόμαστε. Ας σεβαστούμε τη ζωή στον πλανήτη όσο υπάρχει, αλλά να'χουμε πάντα στο μυαλό μας ότι δεν θα υπάρχει για πάντα ακόμα κι αν αύριο αποφασίσουμε να αλλάξουμε μυαλά που πολύ απίθανο το θεωρώ. Η καταστροφή είναι νομοτέλεια και κανείς δεν μπορεί να ξεφύγει. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Κακή Επιρροή Επιφανές μέλος Η Αναστασία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 55 ετών και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 17.438 μηνύματα. 9 Μαΐου 2007 στις 08:56 Η Κακή Επιρροή: #20 09-05-07 08:56 Αρχική Δημοσίευση από Lorien: Δεν ειναι ολα τα ντοκυμαντερ σωστα/ακριβη. Εχω δει για το μαγνητικο πεδιο (βλεπω ντοκυμαντερ γενικα) και το συμπερασμα δεν ειναι οτι θα χαθει, αλλά οτι θα αλλαξει πολικοτητα. Καθε φορα που συμβαινει αυτο (καθε μερικες χιλιαδες χρονια) πρωτα μηδενιζεται σταδιακα και μετα ανεβαινει παλι, αντιθετο. Ομως ειναι μια διεργασια που μπορει να θελει πχ 100 για να ολοκληρωθει. Ε εμεις αυτα τα 100 χρονια θα πρεπει να λαβουμε προφυλαξεις απο την ακτινοβολια. Σιγουρα θα εχουμε απωλειες, αλλα ετσι γινοταν παντα. Απλα τοτε δεν υπηρχαν τοσοι ανθρωποι. Ο πλανητης δε θα παθει τιποτα παντως. Click για ανάπτυξη... Η πολικότητα θα αλλάξει (για άλλη μια φορά) σε περίπου 1000 χρόνια.... ήδη έχει ξεκινήσει κάποιες διαδικασίες Η συνέχεια όμως αυτού του ντοκιμαντέρ έλεγε ακριβώς αυτό.... ότι "τώρα" (Σε χίλια χρόνια λέμε) αλλάζει η πολικότητα αλλά αυτό δεν είναι "πρόβλημα" Η γη θα επιβιώσει όπως επιβίωσε και τις άλλες φορές. Το πρόβλημα είναι ότι σιγά σιγά θα σβήσει ο πυρήνας και τελικώς θα γίνει σαν τον άρη.... υπάρχουν πλέον πολλές ενδείξεις - αποδείξεις ότι ο Άρης κάποτε ήταν σαν την γη και σιγά σιγά γέρασε.... έσβησε.... Αυτό θα συμβεί και στη γη. Απλά στον Άρη έγινε ποιο σύντομα λόγω μικρότερου πυρήνα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. 1 2 3 Επόμενη 1 από 3 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 1 από 3 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 1 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Wanda Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Πιστέυω ότι οι άλλαγες οφείλοντε σε κακή φροντήδα της γής απο εμάς τους ίδιους, με τις ανέσεις και τα εξτρά πράγματα που βάλαμε στην ζωή μας μετά απο πολλά χρόνια θα γίνει ευνουχισμός της φύσης, πετόντας πλαστικά κέγοντας δάση, χτυπώντας αλύπητα ζώα που δεν έυτεξαν σε κανέναν, διμηουργούμε το μεγάλο κακό, η τρύπα του όζοντος που λένε μεγαλώνει και για αυτό φτένε τα καυσαέρια και οι κακές συνήθειες μας. Ολοι φτέμε για το κακό θα γίνετε και θα σιμβεί, ναι περνάει έναν κύκλο θα πώ, ναι θα συμφωνήσω μαζί σας, άλλα εκεί έξω υπάρχουν πράγματα που μπορεί να τα ξέρουμε και να αγνωούμε, τέλος δεν θα έρθει τώρα άλλα μετά απο εκατομύρια χρόνια, το ξέρουμε όλοι, ήδη υπάρχουν εκατομύρια είδη υπο έξαφήνηση, άν χαθούν αυτά κάτι κακό θα σιμβεί και όλοι το ξέρουμε... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
deadhead_pirate Περιβόητο μέλος Ο deadhead_pirate αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 5.774 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 17:51 Ο deadhead_pirate: #12 08-05-07 17:51 Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone: Καμία σχέση. Βασικά πως ακριβώς προκαλούμε το τέλος του κόσμου; Συνέχεια σκεφτόμαστε νέες μεθόδους προστασίας του περιβάλλοντος. Ναι κάποτε ήμασταν ίσως λίγο βίαιοι με την φύση όμως ήμασταν σε μια περίοδο που χρειαζόμασταν να εξελιχτούμε, δεν είχαμε τον χρόνο σκεφτούμε την προστασία, ίσως να μην είχαμε τα μέσα. Μην υπερβάλουμε, στην τελική το πρόβλημα που πιστεύουν μερικοί ότι υπάρχει με τον καιρό δεν ξέρουμε ακόμη αν οφείλετε σε εμάς ή αν είναι απλώς ένας μετεωρολογικός κύκλος. Γιατί πρέπει ο καιρός να είναι αρμονικός; Τι άλλο βρίσκεται στην φύση σε αρμονία ώστε να βρίσκεται ο καιρός; Click για ανάπτυξη... Να πω για τα δάση που τα έχουμε ριμάξει από τις πυρκαγιές, από τη βρώμα, που είναι τίγκα στο σκουπίδι; Να πω για τις πλυμήρες συνέπεια της καύσης των δασών αλλά και της άναρχης δόμησης, όπου να' ναι, ό,τι να' ναι; Να πω για τον αέρα που αναπνέουμε που πλέον περιέχει επικίνδυνες ουσίες για το αναπνευστικό σε πολλαπλάσιες ποσότητες από το παρελθόν. Συνέπεια του παραπάνω είναι η θεαματική αύξηση του άσθματος σε μικρές ηλικίες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. iJohnnyCash e-steki.gr Founder Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών, επαγγέλλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 24.247 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 19:22 Ο iJohnnyCash: #13 08-05-07 19:22 Anyway, είπα στην αρχή ότι ίσως στην αρχή να φερθήκαμε λίγο βίαια στην φύση αλλά τώρα έχουμε την δυνατότητα τουλάχιστον να είμαστε φιλική. Μπορεί όλα αυτά να είναι το συνισταμένο αποτέλεσμα του κύκλου του καιρού και της βιαιότητας. Ας μην κάνουμε την τρίχα τριχιά. Αν πιστεύουμε ότι το πρόβλημα είναι απλώς σαν μια τρίχα θα το λύσουμε με περισσότερη αισιοδοξία, σε διαφορετική περίπτωση μέσα τρόμο και την πίεση μόνο λάθη θα κάνουμε. Το θέμα όμως δεν αφορά μόνο τις κλιματολογικές αλλαγές. Κάνω λάθος Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Lorien Περιβόητο μέλος Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 5.880 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 20:31 Ο Lorien έγραψε: #14 08-05-07 20:31 Παιδια ο κοσμος δεν ειναι η Γη μονο οποτε το τελος του ...ειναι μακρια. Τωρα για τη Γη...ενταξει εχει αντεξει πολλα χειροτερα απο εμας. Εμεις θα χαθουμε η Γη δε μασαει. Θα τα φερει βολτα μολις ξεφορτωθει εμας Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Κακή Επιρροή Επιφανές μέλος Η Αναστασία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 55 ετών και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 17.438 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 20:36 Η Κακή Επιρροή: #15 08-05-07 20:36 Αρχική Δημοσίευση από Lorien: Παιδια ο κοσμος δεν ειναι η Γη μονο οποτε το τελος του ...ειναι μακρια. Τωρα για τη Γη...ενταξει εχει αντεξει πολλα χειροτερα απο εμας. Εμεις θα χαθουμε η Γη δε μασαει. Θα τα φερει βολτα μολις ξεφορτωθει εμας Click για ανάπτυξη... αυτό δεν είναι και τόσο βέβαιο χτες κιόλας (ή προχτές ήταν? ) έβλεπα ένα ντοκιμαντέρ για το ότι ο πυρήνας της γης που μας παρέχει το μαγνητικό πεδίο, το σημαντικότερο για να υπάρχει ο πλανήτης με νερό, οξυγόνο κλπ, τείνει να "σβήσει".... όχι άμεσα βέβαια αλλά προβλέπεται σε μερικές χιλιάδες χρόνια... κάπου στις 6.000 όταν συμβεί αυτό, η Γη σταδιακά θα γίνει όπως ο ξάδερφος της ο Αρης... κόκκινος πλανήτης Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Subject to change e-steki.gr Founder Η Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 39 ετών και επαγγέλλεται Web developer. Έχει γράψει 17.243 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 20:38 Η Subject to change: #16 08-05-07 20:38 Η απάντηση μου συμπίπτει απόλυτα με τις παρακάτω τοποθέτησεις του Ν.Δήμου στον Αλφαβητικό Κατάλογο Ελληνικών Κοινοτοπιών του: Αρχική Δημοσίευση από Νίκος Δήμου: Απαισιοδοξία: Η σωστή στάση για έναν πνευματικό άνθρωπο. Γύρω του μαρασμός, κατάπτωση και παρακμή. Αν ακούστε τους διανοούμενούς μας (ή παρακολουθήσετε τα ΜΜΕ) θα πεισθείτε ότι ο κόσμος πάει κατά διαβόλου. Στην πραγματικότητα ποτέ η ανθρωπότητα δεν ήταν σε καλύτερη κατάσταση. Οι άνθρωποι ζουν περισσότερο, αρρωσταίνουν λιγότερο, τα τρόφιμα είναι φθηνότερα και πιο άφθονα. Τα τελευταία πενήντα χρόνια έγιναν πιο πολλά για την εξάλειψη της πείνας από ότι τα τελευταία πεντακόσια. Ακόμα και το περιβάλλον βελτιώνεται αλματωδώς. Το 1900 υπήρχαν στο κόσμο μόνο 6 δημοκρατικά κράτη – σήμερα είναι 117 (που καλύπτουν το 54% του παγκόσμιου πληθυσμού). Οι γυναίκες, οι εργαζόμενοι και οι μειονότητες δεν είχαν δικαιώματα. Όλα αυτά δεν σημαίνουν πως ζούμε στον καλύτερο των δυνατών κόσμων. Πρέπει να γίνουν πολλά – ιδιαίτερα για τις ανισότητες… Αλλά όχι και να μην βλέπουμε πέρα από την μύτη μας! [...] Οικοχονδρία: (νεολογισμός, από το υποχονδρία και οικολογία) η μεγάλη διανοητική τσίχλα της τελευταίας εικοσαετίας. Το τέλος του κόσμου αναγγέλλεται κάθε λίγο. Τα αποθέματα πετρελαίου επρόκειτο να τελειώσουν στην δεκαετία του ογδόντα (τώρα θα μας περισσέψουν, όπως το κάρβουνο), το φαινόμενο του θερμοκηπίου θα μας στέγνωνε (τα τελευταία χρόνια η υφήλιος πνίγεται). Από όλα τα προβλήματα του περιβάλλοντος, με τα οποία μας βομβαρδίζουν, τα περισσότερα είτε είναι μύθοι, είτε αντιμετωπίζονται ήδη από την τεχνολογία. Αλλά οι Οικοχόνδριοι το παίζουν Οικοκασσάνδρες και ολολύζουν αδιάκοπα… (Ουδεμία σχέση με τους σοβαρούς, υπεύθυνους και μελετημένους Οικολόγους που βοήθησαν και βοηθάνε να σωθεί το περιβάλλον). Click για ανάπτυξη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. MonaXoS Διάσημο μέλος Ο Δημήτρης Αγοραστός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Ψυχολόγος. Έχει γράψει 2.470 μηνύματα. 9 Μαΐου 2007 στις 01:14 Ο MonaXoS έγραψε: #17 09-05-07 01:14 Κανένα τέλος του κόσμου δεν έρχεται Σε κάθε εποχή, σε κάθε γωνιά της Γης οι άνθρωποι εκλαμβάνουν πολλά ως το σημάδια του "Τέλους του Κόσμου". Αλίμονο, η φυλή των νησιών του Πάσχα, πίστευε ότι είχε έρθει το τέλος του κόσμου γιατί δεν έβρισκαν φαγητό στα ξερονήσια τους, οι Μάγιας το ίδιο για περίπου τους ίδιους λόγους, οι προφήτες κάθε εποχής ορμήνευαν το τέλος του κόσμου λόγω μεγάλων κοσμοιστοτικών γεγονότων. Το ίδιο βιολί συνεχίζεται και σήμερα. Είναι φυσικό να υπάρχουν και μαύρα στον κόσμο μας, όπως υπήρχαν και θα υπάρχουν πάντοτε. Αντί να λέμε : ΤΕΛΟΣ (του κόσμου), ας λέμε ΑΡΧΗ (ενός νέου κόσμου) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Lorien Περιβόητο μέλος Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 5.880 μηνύματα. 9 Μαΐου 2007 στις 01:41 Ο Lorien έγραψε: #18 09-05-07 01:41 Αρχική Δημοσίευση από Κακή Επιρροή: αυτό δεν είναι και τόσο βέβαιο χτες κιόλας (ή προχτές ήταν? ) έβλεπα ένα ντοκιμαντέρ για το ότι ο πυρήνας της γης που μας παρέχει το μαγνητικό πεδίο, το σημαντικότερο για να υπάρχει ο πλανήτης με νερό, οξυγόνο κλπ, τείνει να "σβήσει".... όχι άμεσα βέβαια αλλά προβλέπεται σε μερικές χιλιάδες χρόνια... κάπου στις 6.000 όταν συμβεί αυτό, η Γη σταδιακά θα γίνει όπως ο ξάδερφος της ο Αρης... κόκκινος πλανήτης Click για ανάπτυξη... Δεν ειναι ολα τα ντοκυμαντερ σωστα/ακριβη. Εχω δει για το μαγνητικο πεδιο (βλεπω ντοκυμαντερ γενικα) και το συμπερασμα δεν ειναι οτι θα χαθει, αλλά οτι θα αλλαξει πολικοτητα. Καθε φορα που συμβαινει αυτο (καθε μερικες χιλιαδες χρονια) πρωτα μηδενιζεται σταδιακα και μετα ανεβαινει παλι, αντιθετο. Ομως ειναι μια διεργασια που μπορει να θελει πχ 100 για να ολοκληρωθει. Ε εμεις αυτα τα 100 χρονια θα πρεπει να λαβουμε προφυλαξεις απο την ακτινοβολια. Σιγουρα θα εχουμε απωλειες, αλλα ετσι γινοταν παντα. Απλα τοτε δεν υπηρχαν τοσοι ανθρωποι. Ο πλανητης δε θα παθει τιποτα παντως. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DrStrangelove Περιβόητο μέλος Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Μοντέλο. Έχει γράψει 5.331 μηνύματα. 9 Μαΐου 2007 στις 07:46 Ο DrStrangelove: #19 09-05-07 07:46 Τι εννοούμε Κόσμος καταρχήν έχει σημασία. Λέγοντας Κόσμος εννοούμε Σύμπαν. Aυτό αργεί και λογικά προς τι τόση ανησυχία για κάτι που δεν μας αφορά, αλλά αστρονομικά το τέλος του κόσμου είναι προκαθορισμένο και αναπόφευκτο. Κάποτε την ίδια ερώτηση που κάνει ο zero, την κάνανε στον Λέοναρντ Κοέν. Κύριε Κοέν πιστεύετε ότι το τέλος του κόσμου είναι κοντά και πολύ ψυχρά τους απάντησε ''Ορίστε ? Μα νόμιζα ότι έχει έρθει ήδη''. Δεν είμαστε τίποτα σημαντικό δα, σκουπιδάκια σε έναν απέραντο ωκεανό γαλαξιών είμαστε, που απλά κάνουμε ένα σύντομα πέρασμα από την αιωνιότητα αυτοαπασχολούμενοι και αυτοικανοποιούμενοι (αλλιώς το λέει ο λαός...) με την εμμονή μας ότι θα είμαστε αιώνιοι και άφθαρτοι. Ο πλανήτης έχει ημερομηνία λήξης και ο άνθρωπος εκ φύσεως αυτοκαταστροφικός. Το ζήτημα δεν είναι αν κάποια μέρα θα σβήσουμε απ'τον χάρτη του σύμπαντος, αλλά τι θα κάνουμε ώστε να αποτρέψουμε μια ζωή σε αβιώτες οικολογικές συνθήκες. Είμαι υπέρ της ατομικής πρωτοβουλίας και μιας οικολογικής παιδείας και ενάντια στην πολιτικοποίηση της Οικολογίας. Οι οικολόγοι έγιναν κι αυτοί κομματόσκυλα, ο Fischer στην Γερμανία αφού πέρασε από όλα τα κύματα του αριστερισμού - αστεισμού, μετά το ριξε στην Οικολογία, και στην ώριμη φάση του έγινε υπουργός και πρόσταζε να βομβαρδίζεται η Γιουγκοσλαβία. Τόση ευαισθησία έχουν όλοι οι αριστεριστές και οι οικολόγοι, ο καλύτερος έχει σκοτώσει τη μάνα του. 'Οσο για την Ελλάδα και για άλλες τριτοκοσμικές χώρες η οικολογία εκπροσωπείται από γραφικούς ανθρώπους. Σε παγκόσμιο επίπεδο υπόλογοι είναι οι πολιτικοί και οι επιστήμονες. Ο άνθρωπος είναι είδος προς εξαφάνιση, το ίδιο και ο πλανήτης που τόσο βάναυσα φερόμαστε. Ας σεβαστούμε τη ζωή στον πλανήτη όσο υπάρχει, αλλά να'χουμε πάντα στο μυαλό μας ότι δεν θα υπάρχει για πάντα ακόμα κι αν αύριο αποφασίσουμε να αλλάξουμε μυαλά που πολύ απίθανο το θεωρώ. Η καταστροφή είναι νομοτέλεια και κανείς δεν μπορεί να ξεφύγει. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Κακή Επιρροή Επιφανές μέλος Η Αναστασία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 55 ετών και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 17.438 μηνύματα. 9 Μαΐου 2007 στις 08:56 Η Κακή Επιρροή: #20 09-05-07 08:56 Αρχική Δημοσίευση από Lorien: Δεν ειναι ολα τα ντοκυμαντερ σωστα/ακριβη. Εχω δει για το μαγνητικο πεδιο (βλεπω ντοκυμαντερ γενικα) και το συμπερασμα δεν ειναι οτι θα χαθει, αλλά οτι θα αλλαξει πολικοτητα. Καθε φορα που συμβαινει αυτο (καθε μερικες χιλιαδες χρονια) πρωτα μηδενιζεται σταδιακα και μετα ανεβαινει παλι, αντιθετο. Ομως ειναι μια διεργασια που μπορει να θελει πχ 100 για να ολοκληρωθει. Ε εμεις αυτα τα 100 χρονια θα πρεπει να λαβουμε προφυλαξεις απο την ακτινοβολια. Σιγουρα θα εχουμε απωλειες, αλλα ετσι γινοταν παντα. Απλα τοτε δεν υπηρχαν τοσοι ανθρωποι. Ο πλανητης δε θα παθει τιποτα παντως. Click για ανάπτυξη... Η πολικότητα θα αλλάξει (για άλλη μια φορά) σε περίπου 1000 χρόνια.... ήδη έχει ξεκινήσει κάποιες διαδικασίες Η συνέχεια όμως αυτού του ντοκιμαντέρ έλεγε ακριβώς αυτό.... ότι "τώρα" (Σε χίλια χρόνια λέμε) αλλάζει η πολικότητα αλλά αυτό δεν είναι "πρόβλημα" Η γη θα επιβιώσει όπως επιβίωσε και τις άλλες φορές. Το πρόβλημα είναι ότι σιγά σιγά θα σβήσει ο πυρήνας και τελικώς θα γίνει σαν τον άρη.... υπάρχουν πλέον πολλές ενδείξεις - αποδείξεις ότι ο Άρης κάποτε ήταν σαν την γη και σιγά σιγά γέρασε.... έσβησε.... Αυτό θα συμβεί και στη γη. Απλά στον Άρη έγινε ποιο σύντομα λόγω μικρότερου πυρήνα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. 1 2 3 Επόμενη 1 από 3 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 1 από 3 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 1 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Wanda Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone: Καμία σχέση. Βασικά πως ακριβώς προκαλούμε το τέλος του κόσμου; Συνέχεια σκεφτόμαστε νέες μεθόδους προστασίας του περιβάλλοντος. Ναι κάποτε ήμασταν ίσως λίγο βίαιοι με την φύση όμως ήμασταν σε μια περίοδο που χρειαζόμασταν να εξελιχτούμε, δεν είχαμε τον χρόνο σκεφτούμε την προστασία, ίσως να μην είχαμε τα μέσα. Μην υπερβάλουμε, στην τελική το πρόβλημα που πιστεύουν μερικοί ότι υπάρχει με τον καιρό δεν ξέρουμε ακόμη αν οφείλετε σε εμάς ή αν είναι απλώς ένας μετεωρολογικός κύκλος. Γιατί πρέπει ο καιρός να είναι αρμονικός; Τι άλλο βρίσκεται στην φύση σε αρμονία ώστε να βρίσκεται ο καιρός; Click για ανάπτυξη... Να πω για τα δάση που τα έχουμε ριμάξει από τις πυρκαγιές, από τη βρώμα, που είναι τίγκα στο σκουπίδι; Να πω για τις πλυμήρες συνέπεια της καύσης των δασών αλλά και της άναρχης δόμησης, όπου να' ναι, ό,τι να' ναι; Να πω για τον αέρα που αναπνέουμε που πλέον περιέχει επικίνδυνες ουσίες για το αναπνευστικό σε πολλαπλάσιες ποσότητες από το παρελθόν. Συνέπεια του παραπάνω είναι η θεαματική αύξηση του άσθματος σε μικρές ηλικίες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
iJohnnyCash e-steki.gr Founder Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών, επαγγέλλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 24.247 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 19:22 Ο iJohnnyCash: #13 08-05-07 19:22 Anyway, είπα στην αρχή ότι ίσως στην αρχή να φερθήκαμε λίγο βίαια στην φύση αλλά τώρα έχουμε την δυνατότητα τουλάχιστον να είμαστε φιλική. Μπορεί όλα αυτά να είναι το συνισταμένο αποτέλεσμα του κύκλου του καιρού και της βιαιότητας. Ας μην κάνουμε την τρίχα τριχιά. Αν πιστεύουμε ότι το πρόβλημα είναι απλώς σαν μια τρίχα θα το λύσουμε με περισσότερη αισιοδοξία, σε διαφορετική περίπτωση μέσα τρόμο και την πίεση μόνο λάθη θα κάνουμε. Το θέμα όμως δεν αφορά μόνο τις κλιματολογικές αλλαγές. Κάνω λάθος Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Lorien Περιβόητο μέλος Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 5.880 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 20:31 Ο Lorien έγραψε: #14 08-05-07 20:31 Παιδια ο κοσμος δεν ειναι η Γη μονο οποτε το τελος του ...ειναι μακρια. Τωρα για τη Γη...ενταξει εχει αντεξει πολλα χειροτερα απο εμας. Εμεις θα χαθουμε η Γη δε μασαει. Θα τα φερει βολτα μολις ξεφορτωθει εμας Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Κακή Επιρροή Επιφανές μέλος Η Αναστασία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 55 ετών και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 17.438 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 20:36 Η Κακή Επιρροή: #15 08-05-07 20:36 Αρχική Δημοσίευση από Lorien: Παιδια ο κοσμος δεν ειναι η Γη μονο οποτε το τελος του ...ειναι μακρια. Τωρα για τη Γη...ενταξει εχει αντεξει πολλα χειροτερα απο εμας. Εμεις θα χαθουμε η Γη δε μασαει. Θα τα φερει βολτα μολις ξεφορτωθει εμας Click για ανάπτυξη... αυτό δεν είναι και τόσο βέβαιο χτες κιόλας (ή προχτές ήταν? ) έβλεπα ένα ντοκιμαντέρ για το ότι ο πυρήνας της γης που μας παρέχει το μαγνητικό πεδίο, το σημαντικότερο για να υπάρχει ο πλανήτης με νερό, οξυγόνο κλπ, τείνει να "σβήσει".... όχι άμεσα βέβαια αλλά προβλέπεται σε μερικές χιλιάδες χρόνια... κάπου στις 6.000 όταν συμβεί αυτό, η Γη σταδιακά θα γίνει όπως ο ξάδερφος της ο Αρης... κόκκινος πλανήτης Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Subject to change e-steki.gr Founder Η Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 39 ετών και επαγγέλλεται Web developer. Έχει γράψει 17.243 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 20:38 Η Subject to change: #16 08-05-07 20:38 Η απάντηση μου συμπίπτει απόλυτα με τις παρακάτω τοποθέτησεις του Ν.Δήμου στον Αλφαβητικό Κατάλογο Ελληνικών Κοινοτοπιών του: Αρχική Δημοσίευση από Νίκος Δήμου: Απαισιοδοξία: Η σωστή στάση για έναν πνευματικό άνθρωπο. Γύρω του μαρασμός, κατάπτωση και παρακμή. Αν ακούστε τους διανοούμενούς μας (ή παρακολουθήσετε τα ΜΜΕ) θα πεισθείτε ότι ο κόσμος πάει κατά διαβόλου. Στην πραγματικότητα ποτέ η ανθρωπότητα δεν ήταν σε καλύτερη κατάσταση. Οι άνθρωποι ζουν περισσότερο, αρρωσταίνουν λιγότερο, τα τρόφιμα είναι φθηνότερα και πιο άφθονα. Τα τελευταία πενήντα χρόνια έγιναν πιο πολλά για την εξάλειψη της πείνας από ότι τα τελευταία πεντακόσια. Ακόμα και το περιβάλλον βελτιώνεται αλματωδώς. Το 1900 υπήρχαν στο κόσμο μόνο 6 δημοκρατικά κράτη – σήμερα είναι 117 (που καλύπτουν το 54% του παγκόσμιου πληθυσμού). Οι γυναίκες, οι εργαζόμενοι και οι μειονότητες δεν είχαν δικαιώματα. Όλα αυτά δεν σημαίνουν πως ζούμε στον καλύτερο των δυνατών κόσμων. Πρέπει να γίνουν πολλά – ιδιαίτερα για τις ανισότητες… Αλλά όχι και να μην βλέπουμε πέρα από την μύτη μας! [...] Οικοχονδρία: (νεολογισμός, από το υποχονδρία και οικολογία) η μεγάλη διανοητική τσίχλα της τελευταίας εικοσαετίας. Το τέλος του κόσμου αναγγέλλεται κάθε λίγο. Τα αποθέματα πετρελαίου επρόκειτο να τελειώσουν στην δεκαετία του ογδόντα (τώρα θα μας περισσέψουν, όπως το κάρβουνο), το φαινόμενο του θερμοκηπίου θα μας στέγνωνε (τα τελευταία χρόνια η υφήλιος πνίγεται). Από όλα τα προβλήματα του περιβάλλοντος, με τα οποία μας βομβαρδίζουν, τα περισσότερα είτε είναι μύθοι, είτε αντιμετωπίζονται ήδη από την τεχνολογία. Αλλά οι Οικοχόνδριοι το παίζουν Οικοκασσάνδρες και ολολύζουν αδιάκοπα… (Ουδεμία σχέση με τους σοβαρούς, υπεύθυνους και μελετημένους Οικολόγους που βοήθησαν και βοηθάνε να σωθεί το περιβάλλον). Click για ανάπτυξη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. MonaXoS Διάσημο μέλος Ο Δημήτρης Αγοραστός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Ψυχολόγος. Έχει γράψει 2.470 μηνύματα. 9 Μαΐου 2007 στις 01:14 Ο MonaXoS έγραψε: #17 09-05-07 01:14 Κανένα τέλος του κόσμου δεν έρχεται Σε κάθε εποχή, σε κάθε γωνιά της Γης οι άνθρωποι εκλαμβάνουν πολλά ως το σημάδια του "Τέλους του Κόσμου". Αλίμονο, η φυλή των νησιών του Πάσχα, πίστευε ότι είχε έρθει το τέλος του κόσμου γιατί δεν έβρισκαν φαγητό στα ξερονήσια τους, οι Μάγιας το ίδιο για περίπου τους ίδιους λόγους, οι προφήτες κάθε εποχής ορμήνευαν το τέλος του κόσμου λόγω μεγάλων κοσμοιστοτικών γεγονότων. Το ίδιο βιολί συνεχίζεται και σήμερα. Είναι φυσικό να υπάρχουν και μαύρα στον κόσμο μας, όπως υπήρχαν και θα υπάρχουν πάντοτε. Αντί να λέμε : ΤΕΛΟΣ (του κόσμου), ας λέμε ΑΡΧΗ (ενός νέου κόσμου) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Lorien Περιβόητο μέλος Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 5.880 μηνύματα. 9 Μαΐου 2007 στις 01:41 Ο Lorien έγραψε: #18 09-05-07 01:41 Αρχική Δημοσίευση από Κακή Επιρροή: αυτό δεν είναι και τόσο βέβαιο χτες κιόλας (ή προχτές ήταν? ) έβλεπα ένα ντοκιμαντέρ για το ότι ο πυρήνας της γης που μας παρέχει το μαγνητικό πεδίο, το σημαντικότερο για να υπάρχει ο πλανήτης με νερό, οξυγόνο κλπ, τείνει να "σβήσει".... όχι άμεσα βέβαια αλλά προβλέπεται σε μερικές χιλιάδες χρόνια... κάπου στις 6.000 όταν συμβεί αυτό, η Γη σταδιακά θα γίνει όπως ο ξάδερφος της ο Αρης... κόκκινος πλανήτης Click για ανάπτυξη... Δεν ειναι ολα τα ντοκυμαντερ σωστα/ακριβη. Εχω δει για το μαγνητικο πεδιο (βλεπω ντοκυμαντερ γενικα) και το συμπερασμα δεν ειναι οτι θα χαθει, αλλά οτι θα αλλαξει πολικοτητα. Καθε φορα που συμβαινει αυτο (καθε μερικες χιλιαδες χρονια) πρωτα μηδενιζεται σταδιακα και μετα ανεβαινει παλι, αντιθετο. Ομως ειναι μια διεργασια που μπορει να θελει πχ 100 για να ολοκληρωθει. Ε εμεις αυτα τα 100 χρονια θα πρεπει να λαβουμε προφυλαξεις απο την ακτινοβολια. Σιγουρα θα εχουμε απωλειες, αλλα ετσι γινοταν παντα. Απλα τοτε δεν υπηρχαν τοσοι ανθρωποι. Ο πλανητης δε θα παθει τιποτα παντως. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DrStrangelove Περιβόητο μέλος Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Μοντέλο. Έχει γράψει 5.331 μηνύματα. 9 Μαΐου 2007 στις 07:46 Ο DrStrangelove: #19 09-05-07 07:46 Τι εννοούμε Κόσμος καταρχήν έχει σημασία. Λέγοντας Κόσμος εννοούμε Σύμπαν. Aυτό αργεί και λογικά προς τι τόση ανησυχία για κάτι που δεν μας αφορά, αλλά αστρονομικά το τέλος του κόσμου είναι προκαθορισμένο και αναπόφευκτο. Κάποτε την ίδια ερώτηση που κάνει ο zero, την κάνανε στον Λέοναρντ Κοέν. Κύριε Κοέν πιστεύετε ότι το τέλος του κόσμου είναι κοντά και πολύ ψυχρά τους απάντησε ''Ορίστε ? Μα νόμιζα ότι έχει έρθει ήδη''. Δεν είμαστε τίποτα σημαντικό δα, σκουπιδάκια σε έναν απέραντο ωκεανό γαλαξιών είμαστε, που απλά κάνουμε ένα σύντομα πέρασμα από την αιωνιότητα αυτοαπασχολούμενοι και αυτοικανοποιούμενοι (αλλιώς το λέει ο λαός...) με την εμμονή μας ότι θα είμαστε αιώνιοι και άφθαρτοι. Ο πλανήτης έχει ημερομηνία λήξης και ο άνθρωπος εκ φύσεως αυτοκαταστροφικός. Το ζήτημα δεν είναι αν κάποια μέρα θα σβήσουμε απ'τον χάρτη του σύμπαντος, αλλά τι θα κάνουμε ώστε να αποτρέψουμε μια ζωή σε αβιώτες οικολογικές συνθήκες. Είμαι υπέρ της ατομικής πρωτοβουλίας και μιας οικολογικής παιδείας και ενάντια στην πολιτικοποίηση της Οικολογίας. Οι οικολόγοι έγιναν κι αυτοί κομματόσκυλα, ο Fischer στην Γερμανία αφού πέρασε από όλα τα κύματα του αριστερισμού - αστεισμού, μετά το ριξε στην Οικολογία, και στην ώριμη φάση του έγινε υπουργός και πρόσταζε να βομβαρδίζεται η Γιουγκοσλαβία. Τόση ευαισθησία έχουν όλοι οι αριστεριστές και οι οικολόγοι, ο καλύτερος έχει σκοτώσει τη μάνα του. 'Οσο για την Ελλάδα και για άλλες τριτοκοσμικές χώρες η οικολογία εκπροσωπείται από γραφικούς ανθρώπους. Σε παγκόσμιο επίπεδο υπόλογοι είναι οι πολιτικοί και οι επιστήμονες. Ο άνθρωπος είναι είδος προς εξαφάνιση, το ίδιο και ο πλανήτης που τόσο βάναυσα φερόμαστε. Ας σεβαστούμε τη ζωή στον πλανήτη όσο υπάρχει, αλλά να'χουμε πάντα στο μυαλό μας ότι δεν θα υπάρχει για πάντα ακόμα κι αν αύριο αποφασίσουμε να αλλάξουμε μυαλά που πολύ απίθανο το θεωρώ. Η καταστροφή είναι νομοτέλεια και κανείς δεν μπορεί να ξεφύγει. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Κακή Επιρροή Επιφανές μέλος Η Αναστασία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 55 ετών και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 17.438 μηνύματα. 9 Μαΐου 2007 στις 08:56 Η Κακή Επιρροή: #20 09-05-07 08:56 Αρχική Δημοσίευση από Lorien: Δεν ειναι ολα τα ντοκυμαντερ σωστα/ακριβη. Εχω δει για το μαγνητικο πεδιο (βλεπω ντοκυμαντερ γενικα) και το συμπερασμα δεν ειναι οτι θα χαθει, αλλά οτι θα αλλαξει πολικοτητα. Καθε φορα που συμβαινει αυτο (καθε μερικες χιλιαδες χρονια) πρωτα μηδενιζεται σταδιακα και μετα ανεβαινει παλι, αντιθετο. Ομως ειναι μια διεργασια που μπορει να θελει πχ 100 για να ολοκληρωθει. Ε εμεις αυτα τα 100 χρονια θα πρεπει να λαβουμε προφυλαξεις απο την ακτινοβολια. Σιγουρα θα εχουμε απωλειες, αλλα ετσι γινοταν παντα. Απλα τοτε δεν υπηρχαν τοσοι ανθρωποι. Ο πλανητης δε θα παθει τιποτα παντως. Click για ανάπτυξη... Η πολικότητα θα αλλάξει (για άλλη μια φορά) σε περίπου 1000 χρόνια.... ήδη έχει ξεκινήσει κάποιες διαδικασίες Η συνέχεια όμως αυτού του ντοκιμαντέρ έλεγε ακριβώς αυτό.... ότι "τώρα" (Σε χίλια χρόνια λέμε) αλλάζει η πολικότητα αλλά αυτό δεν είναι "πρόβλημα" Η γη θα επιβιώσει όπως επιβίωσε και τις άλλες φορές. Το πρόβλημα είναι ότι σιγά σιγά θα σβήσει ο πυρήνας και τελικώς θα γίνει σαν τον άρη.... υπάρχουν πλέον πολλές ενδείξεις - αποδείξεις ότι ο Άρης κάποτε ήταν σαν την γη και σιγά σιγά γέρασε.... έσβησε.... Αυτό θα συμβεί και στη γη. Απλά στον Άρη έγινε ποιο σύντομα λόγω μικρότερου πυρήνα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. 1 2 3 Επόμενη 1 από 3 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 1 από 3 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 1 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Wanda Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Anyway, είπα στην αρχή ότι ίσως στην αρχή να φερθήκαμε λίγο βίαια στην φύση αλλά τώρα έχουμε την δυνατότητα τουλάχιστον να είμαστε φιλική. Μπορεί όλα αυτά να είναι το συνισταμένο αποτέλεσμα του κύκλου του καιρού και της βιαιότητας. Ας μην κάνουμε την τρίχα τριχιά. Αν πιστεύουμε ότι το πρόβλημα είναι απλώς σαν μια τρίχα θα το λύσουμε με περισσότερη αισιοδοξία, σε διαφορετική περίπτωση μέσα τρόμο και την πίεση μόνο λάθη θα κάνουμε. Το θέμα όμως δεν αφορά μόνο τις κλιματολογικές αλλαγές. Κάνω λάθος Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Lorien Περιβόητο μέλος Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 5.880 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 20:31 Ο Lorien έγραψε: #14 08-05-07 20:31 Παιδια ο κοσμος δεν ειναι η Γη μονο οποτε το τελος του ...ειναι μακρια. Τωρα για τη Γη...ενταξει εχει αντεξει πολλα χειροτερα απο εμας. Εμεις θα χαθουμε η Γη δε μασαει. Θα τα φερει βολτα μολις ξεφορτωθει εμας Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Κακή Επιρροή Επιφανές μέλος Η Αναστασία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 55 ετών και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 17.438 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 20:36 Η Κακή Επιρροή: #15 08-05-07 20:36 Αρχική Δημοσίευση από Lorien: Παιδια ο κοσμος δεν ειναι η Γη μονο οποτε το τελος του ...ειναι μακρια. Τωρα για τη Γη...ενταξει εχει αντεξει πολλα χειροτερα απο εμας. Εμεις θα χαθουμε η Γη δε μασαει. Θα τα φερει βολτα μολις ξεφορτωθει εμας Click για ανάπτυξη... αυτό δεν είναι και τόσο βέβαιο χτες κιόλας (ή προχτές ήταν? ) έβλεπα ένα ντοκιμαντέρ για το ότι ο πυρήνας της γης που μας παρέχει το μαγνητικό πεδίο, το σημαντικότερο για να υπάρχει ο πλανήτης με νερό, οξυγόνο κλπ, τείνει να "σβήσει".... όχι άμεσα βέβαια αλλά προβλέπεται σε μερικές χιλιάδες χρόνια... κάπου στις 6.000 όταν συμβεί αυτό, η Γη σταδιακά θα γίνει όπως ο ξάδερφος της ο Αρης... κόκκινος πλανήτης Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Subject to change e-steki.gr Founder Η Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 39 ετών και επαγγέλλεται Web developer. Έχει γράψει 17.243 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 20:38 Η Subject to change: #16 08-05-07 20:38 Η απάντηση μου συμπίπτει απόλυτα με τις παρακάτω τοποθέτησεις του Ν.Δήμου στον Αλφαβητικό Κατάλογο Ελληνικών Κοινοτοπιών του: Αρχική Δημοσίευση από Νίκος Δήμου: Απαισιοδοξία: Η σωστή στάση για έναν πνευματικό άνθρωπο. Γύρω του μαρασμός, κατάπτωση και παρακμή. Αν ακούστε τους διανοούμενούς μας (ή παρακολουθήσετε τα ΜΜΕ) θα πεισθείτε ότι ο κόσμος πάει κατά διαβόλου. Στην πραγματικότητα ποτέ η ανθρωπότητα δεν ήταν σε καλύτερη κατάσταση. Οι άνθρωποι ζουν περισσότερο, αρρωσταίνουν λιγότερο, τα τρόφιμα είναι φθηνότερα και πιο άφθονα. Τα τελευταία πενήντα χρόνια έγιναν πιο πολλά για την εξάλειψη της πείνας από ότι τα τελευταία πεντακόσια. Ακόμα και το περιβάλλον βελτιώνεται αλματωδώς. Το 1900 υπήρχαν στο κόσμο μόνο 6 δημοκρατικά κράτη – σήμερα είναι 117 (που καλύπτουν το 54% του παγκόσμιου πληθυσμού). Οι γυναίκες, οι εργαζόμενοι και οι μειονότητες δεν είχαν δικαιώματα. Όλα αυτά δεν σημαίνουν πως ζούμε στον καλύτερο των δυνατών κόσμων. Πρέπει να γίνουν πολλά – ιδιαίτερα για τις ανισότητες… Αλλά όχι και να μην βλέπουμε πέρα από την μύτη μας! [...] Οικοχονδρία: (νεολογισμός, από το υποχονδρία και οικολογία) η μεγάλη διανοητική τσίχλα της τελευταίας εικοσαετίας. Το τέλος του κόσμου αναγγέλλεται κάθε λίγο. Τα αποθέματα πετρελαίου επρόκειτο να τελειώσουν στην δεκαετία του ογδόντα (τώρα θα μας περισσέψουν, όπως το κάρβουνο), το φαινόμενο του θερμοκηπίου θα μας στέγνωνε (τα τελευταία χρόνια η υφήλιος πνίγεται). Από όλα τα προβλήματα του περιβάλλοντος, με τα οποία μας βομβαρδίζουν, τα περισσότερα είτε είναι μύθοι, είτε αντιμετωπίζονται ήδη από την τεχνολογία. Αλλά οι Οικοχόνδριοι το παίζουν Οικοκασσάνδρες και ολολύζουν αδιάκοπα… (Ουδεμία σχέση με τους σοβαρούς, υπεύθυνους και μελετημένους Οικολόγους που βοήθησαν και βοηθάνε να σωθεί το περιβάλλον). Click για ανάπτυξη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. MonaXoS Διάσημο μέλος Ο Δημήτρης Αγοραστός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Ψυχολόγος. Έχει γράψει 2.470 μηνύματα. 9 Μαΐου 2007 στις 01:14 Ο MonaXoS έγραψε: #17 09-05-07 01:14 Κανένα τέλος του κόσμου δεν έρχεται Σε κάθε εποχή, σε κάθε γωνιά της Γης οι άνθρωποι εκλαμβάνουν πολλά ως το σημάδια του "Τέλους του Κόσμου". Αλίμονο, η φυλή των νησιών του Πάσχα, πίστευε ότι είχε έρθει το τέλος του κόσμου γιατί δεν έβρισκαν φαγητό στα ξερονήσια τους, οι Μάγιας το ίδιο για περίπου τους ίδιους λόγους, οι προφήτες κάθε εποχής ορμήνευαν το τέλος του κόσμου λόγω μεγάλων κοσμοιστοτικών γεγονότων. Το ίδιο βιολί συνεχίζεται και σήμερα. Είναι φυσικό να υπάρχουν και μαύρα στον κόσμο μας, όπως υπήρχαν και θα υπάρχουν πάντοτε. Αντί να λέμε : ΤΕΛΟΣ (του κόσμου), ας λέμε ΑΡΧΗ (ενός νέου κόσμου) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Lorien Περιβόητο μέλος Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 5.880 μηνύματα. 9 Μαΐου 2007 στις 01:41 Ο Lorien έγραψε: #18 09-05-07 01:41 Αρχική Δημοσίευση από Κακή Επιρροή: αυτό δεν είναι και τόσο βέβαιο χτες κιόλας (ή προχτές ήταν? ) έβλεπα ένα ντοκιμαντέρ για το ότι ο πυρήνας της γης που μας παρέχει το μαγνητικό πεδίο, το σημαντικότερο για να υπάρχει ο πλανήτης με νερό, οξυγόνο κλπ, τείνει να "σβήσει".... όχι άμεσα βέβαια αλλά προβλέπεται σε μερικές χιλιάδες χρόνια... κάπου στις 6.000 όταν συμβεί αυτό, η Γη σταδιακά θα γίνει όπως ο ξάδερφος της ο Αρης... κόκκινος πλανήτης Click για ανάπτυξη... Δεν ειναι ολα τα ντοκυμαντερ σωστα/ακριβη. Εχω δει για το μαγνητικο πεδιο (βλεπω ντοκυμαντερ γενικα) και το συμπερασμα δεν ειναι οτι θα χαθει, αλλά οτι θα αλλαξει πολικοτητα. Καθε φορα που συμβαινει αυτο (καθε μερικες χιλιαδες χρονια) πρωτα μηδενιζεται σταδιακα και μετα ανεβαινει παλι, αντιθετο. Ομως ειναι μια διεργασια που μπορει να θελει πχ 100 για να ολοκληρωθει. Ε εμεις αυτα τα 100 χρονια θα πρεπει να λαβουμε προφυλαξεις απο την ακτινοβολια. Σιγουρα θα εχουμε απωλειες, αλλα ετσι γινοταν παντα. Απλα τοτε δεν υπηρχαν τοσοι ανθρωποι. Ο πλανητης δε θα παθει τιποτα παντως. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DrStrangelove Περιβόητο μέλος Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Μοντέλο. Έχει γράψει 5.331 μηνύματα. 9 Μαΐου 2007 στις 07:46 Ο DrStrangelove: #19 09-05-07 07:46 Τι εννοούμε Κόσμος καταρχήν έχει σημασία. Λέγοντας Κόσμος εννοούμε Σύμπαν. Aυτό αργεί και λογικά προς τι τόση ανησυχία για κάτι που δεν μας αφορά, αλλά αστρονομικά το τέλος του κόσμου είναι προκαθορισμένο και αναπόφευκτο. Κάποτε την ίδια ερώτηση που κάνει ο zero, την κάνανε στον Λέοναρντ Κοέν. Κύριε Κοέν πιστεύετε ότι το τέλος του κόσμου είναι κοντά και πολύ ψυχρά τους απάντησε ''Ορίστε ? Μα νόμιζα ότι έχει έρθει ήδη''. Δεν είμαστε τίποτα σημαντικό δα, σκουπιδάκια σε έναν απέραντο ωκεανό γαλαξιών είμαστε, που απλά κάνουμε ένα σύντομα πέρασμα από την αιωνιότητα αυτοαπασχολούμενοι και αυτοικανοποιούμενοι (αλλιώς το λέει ο λαός...) με την εμμονή μας ότι θα είμαστε αιώνιοι και άφθαρτοι. Ο πλανήτης έχει ημερομηνία λήξης και ο άνθρωπος εκ φύσεως αυτοκαταστροφικός. Το ζήτημα δεν είναι αν κάποια μέρα θα σβήσουμε απ'τον χάρτη του σύμπαντος, αλλά τι θα κάνουμε ώστε να αποτρέψουμε μια ζωή σε αβιώτες οικολογικές συνθήκες. Είμαι υπέρ της ατομικής πρωτοβουλίας και μιας οικολογικής παιδείας και ενάντια στην πολιτικοποίηση της Οικολογίας. Οι οικολόγοι έγιναν κι αυτοί κομματόσκυλα, ο Fischer στην Γερμανία αφού πέρασε από όλα τα κύματα του αριστερισμού - αστεισμού, μετά το ριξε στην Οικολογία, και στην ώριμη φάση του έγινε υπουργός και πρόσταζε να βομβαρδίζεται η Γιουγκοσλαβία. Τόση ευαισθησία έχουν όλοι οι αριστεριστές και οι οικολόγοι, ο καλύτερος έχει σκοτώσει τη μάνα του. 'Οσο για την Ελλάδα και για άλλες τριτοκοσμικές χώρες η οικολογία εκπροσωπείται από γραφικούς ανθρώπους. Σε παγκόσμιο επίπεδο υπόλογοι είναι οι πολιτικοί και οι επιστήμονες. Ο άνθρωπος είναι είδος προς εξαφάνιση, το ίδιο και ο πλανήτης που τόσο βάναυσα φερόμαστε. Ας σεβαστούμε τη ζωή στον πλανήτη όσο υπάρχει, αλλά να'χουμε πάντα στο μυαλό μας ότι δεν θα υπάρχει για πάντα ακόμα κι αν αύριο αποφασίσουμε να αλλάξουμε μυαλά που πολύ απίθανο το θεωρώ. Η καταστροφή είναι νομοτέλεια και κανείς δεν μπορεί να ξεφύγει. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Κακή Επιρροή Επιφανές μέλος Η Αναστασία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 55 ετών και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 17.438 μηνύματα. 9 Μαΐου 2007 στις 08:56 Η Κακή Επιρροή: #20 09-05-07 08:56 Αρχική Δημοσίευση από Lorien: Δεν ειναι ολα τα ντοκυμαντερ σωστα/ακριβη. Εχω δει για το μαγνητικο πεδιο (βλεπω ντοκυμαντερ γενικα) και το συμπερασμα δεν ειναι οτι θα χαθει, αλλά οτι θα αλλαξει πολικοτητα. Καθε φορα που συμβαινει αυτο (καθε μερικες χιλιαδες χρονια) πρωτα μηδενιζεται σταδιακα και μετα ανεβαινει παλι, αντιθετο. Ομως ειναι μια διεργασια που μπορει να θελει πχ 100 για να ολοκληρωθει. Ε εμεις αυτα τα 100 χρονια θα πρεπει να λαβουμε προφυλαξεις απο την ακτινοβολια. Σιγουρα θα εχουμε απωλειες, αλλα ετσι γινοταν παντα. Απλα τοτε δεν υπηρχαν τοσοι ανθρωποι. Ο πλανητης δε θα παθει τιποτα παντως. Click για ανάπτυξη... Η πολικότητα θα αλλάξει (για άλλη μια φορά) σε περίπου 1000 χρόνια.... ήδη έχει ξεκινήσει κάποιες διαδικασίες Η συνέχεια όμως αυτού του ντοκιμαντέρ έλεγε ακριβώς αυτό.... ότι "τώρα" (Σε χίλια χρόνια λέμε) αλλάζει η πολικότητα αλλά αυτό δεν είναι "πρόβλημα" Η γη θα επιβιώσει όπως επιβίωσε και τις άλλες φορές. Το πρόβλημα είναι ότι σιγά σιγά θα σβήσει ο πυρήνας και τελικώς θα γίνει σαν τον άρη.... υπάρχουν πλέον πολλές ενδείξεις - αποδείξεις ότι ο Άρης κάποτε ήταν σαν την γη και σιγά σιγά γέρασε.... έσβησε.... Αυτό θα συμβεί και στη γη. Απλά στον Άρη έγινε ποιο σύντομα λόγω μικρότερου πυρήνα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. 1 2 3 Επόμενη 1 από 3 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 1 από 3 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 1 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Wanda Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Παιδια ο κοσμος δεν ειναι η Γη μονο οποτε το τελος του ...ειναι μακρια. Τωρα για τη Γη...ενταξει εχει αντεξει πολλα χειροτερα απο εμας. Εμεις θα χαθουμε η Γη δε μασαει. Θα τα φερει βολτα μολις ξεφορτωθει εμας Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Κακή Επιρροή Επιφανές μέλος Η Αναστασία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 55 ετών και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 17.438 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 20:36 Η Κακή Επιρροή: #15 08-05-07 20:36 Αρχική Δημοσίευση από Lorien: Παιδια ο κοσμος δεν ειναι η Γη μονο οποτε το τελος του ...ειναι μακρια. Τωρα για τη Γη...ενταξει εχει αντεξει πολλα χειροτερα απο εμας. Εμεις θα χαθουμε η Γη δε μασαει. Θα τα φερει βολτα μολις ξεφορτωθει εμας Click για ανάπτυξη... αυτό δεν είναι και τόσο βέβαιο χτες κιόλας (ή προχτές ήταν? ) έβλεπα ένα ντοκιμαντέρ για το ότι ο πυρήνας της γης που μας παρέχει το μαγνητικό πεδίο, το σημαντικότερο για να υπάρχει ο πλανήτης με νερό, οξυγόνο κλπ, τείνει να "σβήσει".... όχι άμεσα βέβαια αλλά προβλέπεται σε μερικές χιλιάδες χρόνια... κάπου στις 6.000 όταν συμβεί αυτό, η Γη σταδιακά θα γίνει όπως ο ξάδερφος της ο Αρης... κόκκινος πλανήτης Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Subject to change e-steki.gr Founder Η Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 39 ετών και επαγγέλλεται Web developer. Έχει γράψει 17.243 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 20:38 Η Subject to change: #16 08-05-07 20:38 Η απάντηση μου συμπίπτει απόλυτα με τις παρακάτω τοποθέτησεις του Ν.Δήμου στον Αλφαβητικό Κατάλογο Ελληνικών Κοινοτοπιών του: Αρχική Δημοσίευση από Νίκος Δήμου: Απαισιοδοξία: Η σωστή στάση για έναν πνευματικό άνθρωπο. Γύρω του μαρασμός, κατάπτωση και παρακμή. Αν ακούστε τους διανοούμενούς μας (ή παρακολουθήσετε τα ΜΜΕ) θα πεισθείτε ότι ο κόσμος πάει κατά διαβόλου. Στην πραγματικότητα ποτέ η ανθρωπότητα δεν ήταν σε καλύτερη κατάσταση. Οι άνθρωποι ζουν περισσότερο, αρρωσταίνουν λιγότερο, τα τρόφιμα είναι φθηνότερα και πιο άφθονα. Τα τελευταία πενήντα χρόνια έγιναν πιο πολλά για την εξάλειψη της πείνας από ότι τα τελευταία πεντακόσια. Ακόμα και το περιβάλλον βελτιώνεται αλματωδώς. Το 1900 υπήρχαν στο κόσμο μόνο 6 δημοκρατικά κράτη – σήμερα είναι 117 (που καλύπτουν το 54% του παγκόσμιου πληθυσμού). Οι γυναίκες, οι εργαζόμενοι και οι μειονότητες δεν είχαν δικαιώματα. Όλα αυτά δεν σημαίνουν πως ζούμε στον καλύτερο των δυνατών κόσμων. Πρέπει να γίνουν πολλά – ιδιαίτερα για τις ανισότητες… Αλλά όχι και να μην βλέπουμε πέρα από την μύτη μας! [...] Οικοχονδρία: (νεολογισμός, από το υποχονδρία και οικολογία) η μεγάλη διανοητική τσίχλα της τελευταίας εικοσαετίας. Το τέλος του κόσμου αναγγέλλεται κάθε λίγο. Τα αποθέματα πετρελαίου επρόκειτο να τελειώσουν στην δεκαετία του ογδόντα (τώρα θα μας περισσέψουν, όπως το κάρβουνο), το φαινόμενο του θερμοκηπίου θα μας στέγνωνε (τα τελευταία χρόνια η υφήλιος πνίγεται). Από όλα τα προβλήματα του περιβάλλοντος, με τα οποία μας βομβαρδίζουν, τα περισσότερα είτε είναι μύθοι, είτε αντιμετωπίζονται ήδη από την τεχνολογία. Αλλά οι Οικοχόνδριοι το παίζουν Οικοκασσάνδρες και ολολύζουν αδιάκοπα… (Ουδεμία σχέση με τους σοβαρούς, υπεύθυνους και μελετημένους Οικολόγους που βοήθησαν και βοηθάνε να σωθεί το περιβάλλον). Click για ανάπτυξη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. MonaXoS Διάσημο μέλος Ο Δημήτρης Αγοραστός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Ψυχολόγος. Έχει γράψει 2.470 μηνύματα. 9 Μαΐου 2007 στις 01:14 Ο MonaXoS έγραψε: #17 09-05-07 01:14 Κανένα τέλος του κόσμου δεν έρχεται Σε κάθε εποχή, σε κάθε γωνιά της Γης οι άνθρωποι εκλαμβάνουν πολλά ως το σημάδια του "Τέλους του Κόσμου". Αλίμονο, η φυλή των νησιών του Πάσχα, πίστευε ότι είχε έρθει το τέλος του κόσμου γιατί δεν έβρισκαν φαγητό στα ξερονήσια τους, οι Μάγιας το ίδιο για περίπου τους ίδιους λόγους, οι προφήτες κάθε εποχής ορμήνευαν το τέλος του κόσμου λόγω μεγάλων κοσμοιστοτικών γεγονότων. Το ίδιο βιολί συνεχίζεται και σήμερα. Είναι φυσικό να υπάρχουν και μαύρα στον κόσμο μας, όπως υπήρχαν και θα υπάρχουν πάντοτε. Αντί να λέμε : ΤΕΛΟΣ (του κόσμου), ας λέμε ΑΡΧΗ (ενός νέου κόσμου) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Lorien Περιβόητο μέλος Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 5.880 μηνύματα. 9 Μαΐου 2007 στις 01:41 Ο Lorien έγραψε: #18 09-05-07 01:41 Αρχική Δημοσίευση από Κακή Επιρροή: αυτό δεν είναι και τόσο βέβαιο χτες κιόλας (ή προχτές ήταν? ) έβλεπα ένα ντοκιμαντέρ για το ότι ο πυρήνας της γης που μας παρέχει το μαγνητικό πεδίο, το σημαντικότερο για να υπάρχει ο πλανήτης με νερό, οξυγόνο κλπ, τείνει να "σβήσει".... όχι άμεσα βέβαια αλλά προβλέπεται σε μερικές χιλιάδες χρόνια... κάπου στις 6.000 όταν συμβεί αυτό, η Γη σταδιακά θα γίνει όπως ο ξάδερφος της ο Αρης... κόκκινος πλανήτης Click για ανάπτυξη... Δεν ειναι ολα τα ντοκυμαντερ σωστα/ακριβη. Εχω δει για το μαγνητικο πεδιο (βλεπω ντοκυμαντερ γενικα) και το συμπερασμα δεν ειναι οτι θα χαθει, αλλά οτι θα αλλαξει πολικοτητα. Καθε φορα που συμβαινει αυτο (καθε μερικες χιλιαδες χρονια) πρωτα μηδενιζεται σταδιακα και μετα ανεβαινει παλι, αντιθετο. Ομως ειναι μια διεργασια που μπορει να θελει πχ 100 για να ολοκληρωθει. Ε εμεις αυτα τα 100 χρονια θα πρεπει να λαβουμε προφυλαξεις απο την ακτινοβολια. Σιγουρα θα εχουμε απωλειες, αλλα ετσι γινοταν παντα. Απλα τοτε δεν υπηρχαν τοσοι ανθρωποι. Ο πλανητης δε θα παθει τιποτα παντως. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DrStrangelove Περιβόητο μέλος Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Μοντέλο. Έχει γράψει 5.331 μηνύματα. 9 Μαΐου 2007 στις 07:46 Ο DrStrangelove: #19 09-05-07 07:46 Τι εννοούμε Κόσμος καταρχήν έχει σημασία. Λέγοντας Κόσμος εννοούμε Σύμπαν. Aυτό αργεί και λογικά προς τι τόση ανησυχία για κάτι που δεν μας αφορά, αλλά αστρονομικά το τέλος του κόσμου είναι προκαθορισμένο και αναπόφευκτο. Κάποτε την ίδια ερώτηση που κάνει ο zero, την κάνανε στον Λέοναρντ Κοέν. Κύριε Κοέν πιστεύετε ότι το τέλος του κόσμου είναι κοντά και πολύ ψυχρά τους απάντησε ''Ορίστε ? Μα νόμιζα ότι έχει έρθει ήδη''. Δεν είμαστε τίποτα σημαντικό δα, σκουπιδάκια σε έναν απέραντο ωκεανό γαλαξιών είμαστε, που απλά κάνουμε ένα σύντομα πέρασμα από την αιωνιότητα αυτοαπασχολούμενοι και αυτοικανοποιούμενοι (αλλιώς το λέει ο λαός...) με την εμμονή μας ότι θα είμαστε αιώνιοι και άφθαρτοι. Ο πλανήτης έχει ημερομηνία λήξης και ο άνθρωπος εκ φύσεως αυτοκαταστροφικός. Το ζήτημα δεν είναι αν κάποια μέρα θα σβήσουμε απ'τον χάρτη του σύμπαντος, αλλά τι θα κάνουμε ώστε να αποτρέψουμε μια ζωή σε αβιώτες οικολογικές συνθήκες. Είμαι υπέρ της ατομικής πρωτοβουλίας και μιας οικολογικής παιδείας και ενάντια στην πολιτικοποίηση της Οικολογίας. Οι οικολόγοι έγιναν κι αυτοί κομματόσκυλα, ο Fischer στην Γερμανία αφού πέρασε από όλα τα κύματα του αριστερισμού - αστεισμού, μετά το ριξε στην Οικολογία, και στην ώριμη φάση του έγινε υπουργός και πρόσταζε να βομβαρδίζεται η Γιουγκοσλαβία. Τόση ευαισθησία έχουν όλοι οι αριστεριστές και οι οικολόγοι, ο καλύτερος έχει σκοτώσει τη μάνα του. 'Οσο για την Ελλάδα και για άλλες τριτοκοσμικές χώρες η οικολογία εκπροσωπείται από γραφικούς ανθρώπους. Σε παγκόσμιο επίπεδο υπόλογοι είναι οι πολιτικοί και οι επιστήμονες. Ο άνθρωπος είναι είδος προς εξαφάνιση, το ίδιο και ο πλανήτης που τόσο βάναυσα φερόμαστε. Ας σεβαστούμε τη ζωή στον πλανήτη όσο υπάρχει, αλλά να'χουμε πάντα στο μυαλό μας ότι δεν θα υπάρχει για πάντα ακόμα κι αν αύριο αποφασίσουμε να αλλάξουμε μυαλά που πολύ απίθανο το θεωρώ. Η καταστροφή είναι νομοτέλεια και κανείς δεν μπορεί να ξεφύγει. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Κακή Επιρροή Επιφανές μέλος Η Αναστασία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 55 ετών και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 17.438 μηνύματα. 9 Μαΐου 2007 στις 08:56 Η Κακή Επιρροή: #20 09-05-07 08:56 Αρχική Δημοσίευση από Lorien: Δεν ειναι ολα τα ντοκυμαντερ σωστα/ακριβη. Εχω δει για το μαγνητικο πεδιο (βλεπω ντοκυμαντερ γενικα) και το συμπερασμα δεν ειναι οτι θα χαθει, αλλά οτι θα αλλαξει πολικοτητα. Καθε φορα που συμβαινει αυτο (καθε μερικες χιλιαδες χρονια) πρωτα μηδενιζεται σταδιακα και μετα ανεβαινει παλι, αντιθετο. Ομως ειναι μια διεργασια που μπορει να θελει πχ 100 για να ολοκληρωθει. Ε εμεις αυτα τα 100 χρονια θα πρεπει να λαβουμε προφυλαξεις απο την ακτινοβολια. Σιγουρα θα εχουμε απωλειες, αλλα ετσι γινοταν παντα. Απλα τοτε δεν υπηρχαν τοσοι ανθρωποι. Ο πλανητης δε θα παθει τιποτα παντως. Click για ανάπτυξη... Η πολικότητα θα αλλάξει (για άλλη μια φορά) σε περίπου 1000 χρόνια.... ήδη έχει ξεκινήσει κάποιες διαδικασίες Η συνέχεια όμως αυτού του ντοκιμαντέρ έλεγε ακριβώς αυτό.... ότι "τώρα" (Σε χίλια χρόνια λέμε) αλλάζει η πολικότητα αλλά αυτό δεν είναι "πρόβλημα" Η γη θα επιβιώσει όπως επιβίωσε και τις άλλες φορές. Το πρόβλημα είναι ότι σιγά σιγά θα σβήσει ο πυρήνας και τελικώς θα γίνει σαν τον άρη.... υπάρχουν πλέον πολλές ενδείξεις - αποδείξεις ότι ο Άρης κάποτε ήταν σαν την γη και σιγά σιγά γέρασε.... έσβησε.... Αυτό θα συμβεί και στη γη. Απλά στον Άρη έγινε ποιο σύντομα λόγω μικρότερου πυρήνα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. 1 2 3 Επόμενη 1 από 3 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 1 από 3 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 1 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Wanda Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από Lorien: Παιδια ο κοσμος δεν ειναι η Γη μονο οποτε το τελος του ...ειναι μακρια. Τωρα για τη Γη...ενταξει εχει αντεξει πολλα χειροτερα απο εμας. Εμεις θα χαθουμε η Γη δε μασαει. Θα τα φερει βολτα μολις ξεφορτωθει εμας Click για ανάπτυξη... αυτό δεν είναι και τόσο βέβαιο χτες κιόλας (ή προχτές ήταν? ) έβλεπα ένα ντοκιμαντέρ για το ότι ο πυρήνας της γης που μας παρέχει το μαγνητικό πεδίο, το σημαντικότερο για να υπάρχει ο πλανήτης με νερό, οξυγόνο κλπ, τείνει να "σβήσει".... όχι άμεσα βέβαια αλλά προβλέπεται σε μερικές χιλιάδες χρόνια... κάπου στις 6.000 όταν συμβεί αυτό, η Γη σταδιακά θα γίνει όπως ο ξάδερφος της ο Αρης... κόκκινος πλανήτης Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Subject to change e-steki.gr Founder Η Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 39 ετών και επαγγέλλεται Web developer. Έχει γράψει 17.243 μηνύματα. 8 Μαΐου 2007 στις 20:38 Η Subject to change: #16 08-05-07 20:38 Η απάντηση μου συμπίπτει απόλυτα με τις παρακάτω τοποθέτησεις του Ν.Δήμου στον Αλφαβητικό Κατάλογο Ελληνικών Κοινοτοπιών του: Αρχική Δημοσίευση από Νίκος Δήμου: Απαισιοδοξία: Η σωστή στάση για έναν πνευματικό άνθρωπο. Γύρω του μαρασμός, κατάπτωση και παρακμή. Αν ακούστε τους διανοούμενούς μας (ή παρακολουθήσετε τα ΜΜΕ) θα πεισθείτε ότι ο κόσμος πάει κατά διαβόλου. Στην πραγματικότητα ποτέ η ανθρωπότητα δεν ήταν σε καλύτερη κατάσταση. Οι άνθρωποι ζουν περισσότερο, αρρωσταίνουν λιγότερο, τα τρόφιμα είναι φθηνότερα και πιο άφθονα. Τα τελευταία πενήντα χρόνια έγιναν πιο πολλά για την εξάλειψη της πείνας από ότι τα τελευταία πεντακόσια. Ακόμα και το περιβάλλον βελτιώνεται αλματωδώς. Το 1900 υπήρχαν στο κόσμο μόνο 6 δημοκρατικά κράτη – σήμερα είναι 117 (που καλύπτουν το 54% του παγκόσμιου πληθυσμού). Οι γυναίκες, οι εργαζόμενοι και οι μειονότητες δεν είχαν δικαιώματα. Όλα αυτά δεν σημαίνουν πως ζούμε στον καλύτερο των δυνατών κόσμων. Πρέπει να γίνουν πολλά – ιδιαίτερα για τις ανισότητες… Αλλά όχι και να μην βλέπουμε πέρα από την μύτη μας! [...] Οικοχονδρία: (νεολογισμός, από το υποχονδρία και οικολογία) η μεγάλη διανοητική τσίχλα της τελευταίας εικοσαετίας. Το τέλος του κόσμου αναγγέλλεται κάθε λίγο. Τα αποθέματα πετρελαίου επρόκειτο να τελειώσουν στην δεκαετία του ογδόντα (τώρα θα μας περισσέψουν, όπως το κάρβουνο), το φαινόμενο του θερμοκηπίου θα μας στέγνωνε (τα τελευταία χρόνια η υφήλιος πνίγεται). Από όλα τα προβλήματα του περιβάλλοντος, με τα οποία μας βομβαρδίζουν, τα περισσότερα είτε είναι μύθοι, είτε αντιμετωπίζονται ήδη από την τεχνολογία. Αλλά οι Οικοχόνδριοι το παίζουν Οικοκασσάνδρες και ολολύζουν αδιάκοπα… (Ουδεμία σχέση με τους σοβαρούς, υπεύθυνους και μελετημένους Οικολόγους που βοήθησαν και βοηθάνε να σωθεί το περιβάλλον). Click για ανάπτυξη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. MonaXoS Διάσημο μέλος Ο Δημήτρης Αγοραστός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Ψυχολόγος. Έχει γράψει 2.470 μηνύματα. 9 Μαΐου 2007 στις 01:14 Ο MonaXoS έγραψε: #17 09-05-07 01:14 Κανένα τέλος του κόσμου δεν έρχεται Σε κάθε εποχή, σε κάθε γωνιά της Γης οι άνθρωποι εκλαμβάνουν πολλά ως το σημάδια του "Τέλους του Κόσμου". Αλίμονο, η φυλή των νησιών του Πάσχα, πίστευε ότι είχε έρθει το τέλος του κόσμου γιατί δεν έβρισκαν φαγητό στα ξερονήσια τους, οι Μάγιας το ίδιο για περίπου τους ίδιους λόγους, οι προφήτες κάθε εποχής ορμήνευαν το τέλος του κόσμου λόγω μεγάλων κοσμοιστοτικών γεγονότων. Το ίδιο βιολί συνεχίζεται και σήμερα. Είναι φυσικό να υπάρχουν και μαύρα στον κόσμο μας, όπως υπήρχαν και θα υπάρχουν πάντοτε. Αντί να λέμε : ΤΕΛΟΣ (του κόσμου), ας λέμε ΑΡΧΗ (ενός νέου κόσμου) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Lorien Περιβόητο μέλος Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 5.880 μηνύματα. 9 Μαΐου 2007 στις 01:41 Ο Lorien έγραψε: #18 09-05-07 01:41 Αρχική Δημοσίευση από Κακή Επιρροή: αυτό δεν είναι και τόσο βέβαιο χτες κιόλας (ή προχτές ήταν? ) έβλεπα ένα ντοκιμαντέρ για το ότι ο πυρήνας της γης που μας παρέχει το μαγνητικό πεδίο, το σημαντικότερο για να υπάρχει ο πλανήτης με νερό, οξυγόνο κλπ, τείνει να "σβήσει".... όχι άμεσα βέβαια αλλά προβλέπεται σε μερικές χιλιάδες χρόνια... κάπου στις 6.000 όταν συμβεί αυτό, η Γη σταδιακά θα γίνει όπως ο ξάδερφος της ο Αρης... κόκκινος πλανήτης Click για ανάπτυξη... Δεν ειναι ολα τα ντοκυμαντερ σωστα/ακριβη. Εχω δει για το μαγνητικο πεδιο (βλεπω ντοκυμαντερ γενικα) και το συμπερασμα δεν ειναι οτι θα χαθει, αλλά οτι θα αλλαξει πολικοτητα. Καθε φορα που συμβαινει αυτο (καθε μερικες χιλιαδες χρονια) πρωτα μηδενιζεται σταδιακα και μετα ανεβαινει παλι, αντιθετο. Ομως ειναι μια διεργασια που μπορει να θελει πχ 100 για να ολοκληρωθει. Ε εμεις αυτα τα 100 χρονια θα πρεπει να λαβουμε προφυλαξεις απο την ακτινοβολια. Σιγουρα θα εχουμε απωλειες, αλλα ετσι γινοταν παντα. Απλα τοτε δεν υπηρχαν τοσοι ανθρωποι. Ο πλανητης δε θα παθει τιποτα παντως. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DrStrangelove Περιβόητο μέλος Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Μοντέλο. Έχει γράψει 5.331 μηνύματα. 9 Μαΐου 2007 στις 07:46 Ο DrStrangelove: #19 09-05-07 07:46 Τι εννοούμε Κόσμος καταρχήν έχει σημασία. Λέγοντας Κόσμος εννοούμε Σύμπαν. Aυτό αργεί και λογικά προς τι τόση ανησυχία για κάτι που δεν μας αφορά, αλλά αστρονομικά το τέλος του κόσμου είναι προκαθορισμένο και αναπόφευκτο. Κάποτε την ίδια ερώτηση που κάνει ο zero, την κάνανε στον Λέοναρντ Κοέν. Κύριε Κοέν πιστεύετε ότι το τέλος του κόσμου είναι κοντά και πολύ ψυχρά τους απάντησε ''Ορίστε ? Μα νόμιζα ότι έχει έρθει ήδη''. Δεν είμαστε τίποτα σημαντικό δα, σκουπιδάκια σε έναν απέραντο ωκεανό γαλαξιών είμαστε, που απλά κάνουμε ένα σύντομα πέρασμα από την αιωνιότητα αυτοαπασχολούμενοι και αυτοικανοποιούμενοι (αλλιώς το λέει ο λαός...) με την εμμονή μας ότι θα είμαστε αιώνιοι και άφθαρτοι. Ο πλανήτης έχει ημερομηνία λήξης και ο άνθρωπος εκ φύσεως αυτοκαταστροφικός. Το ζήτημα δεν είναι αν κάποια μέρα θα σβήσουμε απ'τον χάρτη του σύμπαντος, αλλά τι θα κάνουμε ώστε να αποτρέψουμε μια ζωή σε αβιώτες οικολογικές συνθήκες. Είμαι υπέρ της ατομικής πρωτοβουλίας και μιας οικολογικής παιδείας και ενάντια στην πολιτικοποίηση της Οικολογίας. Οι οικολόγοι έγιναν κι αυτοί κομματόσκυλα, ο Fischer στην Γερμανία αφού πέρασε από όλα τα κύματα του αριστερισμού - αστεισμού, μετά το ριξε στην Οικολογία, και στην ώριμη φάση του έγινε υπουργός και πρόσταζε να βομβαρδίζεται η Γιουγκοσλαβία. Τόση ευαισθησία έχουν όλοι οι αριστεριστές και οι οικολόγοι, ο καλύτερος έχει σκοτώσει τη μάνα του. 'Οσο για την Ελλάδα και για άλλες τριτοκοσμικές χώρες η οικολογία εκπροσωπείται από γραφικούς ανθρώπους. Σε παγκόσμιο επίπεδο υπόλογοι είναι οι πολιτικοί και οι επιστήμονες. Ο άνθρωπος είναι είδος προς εξαφάνιση, το ίδιο και ο πλανήτης που τόσο βάναυσα φερόμαστε. Ας σεβαστούμε τη ζωή στον πλανήτη όσο υπάρχει, αλλά να'χουμε πάντα στο μυαλό μας ότι δεν θα υπάρχει για πάντα ακόμα κι αν αύριο αποφασίσουμε να αλλάξουμε μυαλά που πολύ απίθανο το θεωρώ. Η καταστροφή είναι νομοτέλεια και κανείς δεν μπορεί να ξεφύγει. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Κακή Επιρροή Επιφανές μέλος Η Αναστασία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 55 ετών και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 17.438 μηνύματα. 9 Μαΐου 2007 στις 08:56 Η Κακή Επιρροή: #20 09-05-07 08:56 Αρχική Δημοσίευση από Lorien: Δεν ειναι ολα τα ντοκυμαντερ σωστα/ακριβη. Εχω δει για το μαγνητικο πεδιο (βλεπω ντοκυμαντερ γενικα) και το συμπερασμα δεν ειναι οτι θα χαθει, αλλά οτι θα αλλαξει πολικοτητα. Καθε φορα που συμβαινει αυτο (καθε μερικες χιλιαδες χρονια) πρωτα μηδενιζεται σταδιακα και μετα ανεβαινει παλι, αντιθετο. Ομως ειναι μια διεργασια που μπορει να θελει πχ 100 για να ολοκληρωθει. Ε εμεις αυτα τα 100 χρονια θα πρεπει να λαβουμε προφυλαξεις απο την ακτινοβολια. Σιγουρα θα εχουμε απωλειες, αλλα ετσι γινοταν παντα. Απλα τοτε δεν υπηρχαν τοσοι ανθρωποι. Ο πλανητης δε θα παθει τιποτα παντως. Click για ανάπτυξη... Η πολικότητα θα αλλάξει (για άλλη μια φορά) σε περίπου 1000 χρόνια.... ήδη έχει ξεκινήσει κάποιες διαδικασίες Η συνέχεια όμως αυτού του ντοκιμαντέρ έλεγε ακριβώς αυτό.... ότι "τώρα" (Σε χίλια χρόνια λέμε) αλλάζει η πολικότητα αλλά αυτό δεν είναι "πρόβλημα" Η γη θα επιβιώσει όπως επιβίωσε και τις άλλες φορές. Το πρόβλημα είναι ότι σιγά σιγά θα σβήσει ο πυρήνας και τελικώς θα γίνει σαν τον άρη.... υπάρχουν πλέον πολλές ενδείξεις - αποδείξεις ότι ο Άρης κάποτε ήταν σαν την γη και σιγά σιγά γέρασε.... έσβησε.... Αυτό θα συμβεί και στη γη. Απλά στον Άρη έγινε ποιο σύντομα λόγω μικρότερου πυρήνα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. 1 2 3 Επόμενη 1 από 3 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 1 από 3 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 1 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Wanda Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Η απάντηση μου συμπίπτει απόλυτα με τις παρακάτω τοποθέτησεις του Ν.Δήμου στον Αλφαβητικό Κατάλογο Ελληνικών Κοινοτοπιών του: Αρχική Δημοσίευση από Νίκος Δήμου: Απαισιοδοξία: Η σωστή στάση για έναν πνευματικό άνθρωπο. Γύρω του μαρασμός, κατάπτωση και παρακμή. Αν ακούστε τους διανοούμενούς μας (ή παρακολουθήσετε τα ΜΜΕ) θα πεισθείτε ότι ο κόσμος πάει κατά διαβόλου. Στην πραγματικότητα ποτέ η ανθρωπότητα δεν ήταν σε καλύτερη κατάσταση. Οι άνθρωποι ζουν περισσότερο, αρρωσταίνουν λιγότερο, τα τρόφιμα είναι φθηνότερα και πιο άφθονα. Τα τελευταία πενήντα χρόνια έγιναν πιο πολλά για την εξάλειψη της πείνας από ότι τα τελευταία πεντακόσια. Ακόμα και το περιβάλλον βελτιώνεται αλματωδώς. Το 1900 υπήρχαν στο κόσμο μόνο 6 δημοκρατικά κράτη – σήμερα είναι 117 (που καλύπτουν το 54% του παγκόσμιου πληθυσμού). Οι γυναίκες, οι εργαζόμενοι και οι μειονότητες δεν είχαν δικαιώματα. Όλα αυτά δεν σημαίνουν πως ζούμε στον καλύτερο των δυνατών κόσμων. Πρέπει να γίνουν πολλά – ιδιαίτερα για τις ανισότητες… Αλλά όχι και να μην βλέπουμε πέρα από την μύτη μας! [...] Οικοχονδρία: (νεολογισμός, από το υποχονδρία και οικολογία) η μεγάλη διανοητική τσίχλα της τελευταίας εικοσαετίας. Το τέλος του κόσμου αναγγέλλεται κάθε λίγο. Τα αποθέματα πετρελαίου επρόκειτο να τελειώσουν στην δεκαετία του ογδόντα (τώρα θα μας περισσέψουν, όπως το κάρβουνο), το φαινόμενο του θερμοκηπίου θα μας στέγνωνε (τα τελευταία χρόνια η υφήλιος πνίγεται). Από όλα τα προβλήματα του περιβάλλοντος, με τα οποία μας βομβαρδίζουν, τα περισσότερα είτε είναι μύθοι, είτε αντιμετωπίζονται ήδη από την τεχνολογία. Αλλά οι Οικοχόνδριοι το παίζουν Οικοκασσάνδρες και ολολύζουν αδιάκοπα… (Ουδεμία σχέση με τους σοβαρούς, υπεύθυνους και μελετημένους Οικολόγους που βοήθησαν και βοηθάνε να σωθεί το περιβάλλον). Click για ανάπτυξη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
MonaXoS Διάσημο μέλος Ο Δημήτρης Αγοραστός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Ψυχολόγος. Έχει γράψει 2.470 μηνύματα. 9 Μαΐου 2007 στις 01:14 Ο MonaXoS έγραψε: #17 09-05-07 01:14 Κανένα τέλος του κόσμου δεν έρχεται Σε κάθε εποχή, σε κάθε γωνιά της Γης οι άνθρωποι εκλαμβάνουν πολλά ως το σημάδια του "Τέλους του Κόσμου". Αλίμονο, η φυλή των νησιών του Πάσχα, πίστευε ότι είχε έρθει το τέλος του κόσμου γιατί δεν έβρισκαν φαγητό στα ξερονήσια τους, οι Μάγιας το ίδιο για περίπου τους ίδιους λόγους, οι προφήτες κάθε εποχής ορμήνευαν το τέλος του κόσμου λόγω μεγάλων κοσμοιστοτικών γεγονότων. Το ίδιο βιολί συνεχίζεται και σήμερα. Είναι φυσικό να υπάρχουν και μαύρα στον κόσμο μας, όπως υπήρχαν και θα υπάρχουν πάντοτε. Αντί να λέμε : ΤΕΛΟΣ (του κόσμου), ας λέμε ΑΡΧΗ (ενός νέου κόσμου) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Lorien Περιβόητο μέλος Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 5.880 μηνύματα. 9 Μαΐου 2007 στις 01:41 Ο Lorien έγραψε: #18 09-05-07 01:41 Αρχική Δημοσίευση από Κακή Επιρροή: αυτό δεν είναι και τόσο βέβαιο χτες κιόλας (ή προχτές ήταν? ) έβλεπα ένα ντοκιμαντέρ για το ότι ο πυρήνας της γης που μας παρέχει το μαγνητικό πεδίο, το σημαντικότερο για να υπάρχει ο πλανήτης με νερό, οξυγόνο κλπ, τείνει να "σβήσει".... όχι άμεσα βέβαια αλλά προβλέπεται σε μερικές χιλιάδες χρόνια... κάπου στις 6.000 όταν συμβεί αυτό, η Γη σταδιακά θα γίνει όπως ο ξάδερφος της ο Αρης... κόκκινος πλανήτης Click για ανάπτυξη... Δεν ειναι ολα τα ντοκυμαντερ σωστα/ακριβη. Εχω δει για το μαγνητικο πεδιο (βλεπω ντοκυμαντερ γενικα) και το συμπερασμα δεν ειναι οτι θα χαθει, αλλά οτι θα αλλαξει πολικοτητα. Καθε φορα που συμβαινει αυτο (καθε μερικες χιλιαδες χρονια) πρωτα μηδενιζεται σταδιακα και μετα ανεβαινει παλι, αντιθετο. Ομως ειναι μια διεργασια που μπορει να θελει πχ 100 για να ολοκληρωθει. Ε εμεις αυτα τα 100 χρονια θα πρεπει να λαβουμε προφυλαξεις απο την ακτινοβολια. Σιγουρα θα εχουμε απωλειες, αλλα ετσι γινοταν παντα. Απλα τοτε δεν υπηρχαν τοσοι ανθρωποι. Ο πλανητης δε θα παθει τιποτα παντως. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DrStrangelove Περιβόητο μέλος Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Μοντέλο. Έχει γράψει 5.331 μηνύματα. 9 Μαΐου 2007 στις 07:46 Ο DrStrangelove: #19 09-05-07 07:46 Τι εννοούμε Κόσμος καταρχήν έχει σημασία. Λέγοντας Κόσμος εννοούμε Σύμπαν. Aυτό αργεί και λογικά προς τι τόση ανησυχία για κάτι που δεν μας αφορά, αλλά αστρονομικά το τέλος του κόσμου είναι προκαθορισμένο και αναπόφευκτο. Κάποτε την ίδια ερώτηση που κάνει ο zero, την κάνανε στον Λέοναρντ Κοέν. Κύριε Κοέν πιστεύετε ότι το τέλος του κόσμου είναι κοντά και πολύ ψυχρά τους απάντησε ''Ορίστε ? Μα νόμιζα ότι έχει έρθει ήδη''. Δεν είμαστε τίποτα σημαντικό δα, σκουπιδάκια σε έναν απέραντο ωκεανό γαλαξιών είμαστε, που απλά κάνουμε ένα σύντομα πέρασμα από την αιωνιότητα αυτοαπασχολούμενοι και αυτοικανοποιούμενοι (αλλιώς το λέει ο λαός...) με την εμμονή μας ότι θα είμαστε αιώνιοι και άφθαρτοι. Ο πλανήτης έχει ημερομηνία λήξης και ο άνθρωπος εκ φύσεως αυτοκαταστροφικός. Το ζήτημα δεν είναι αν κάποια μέρα θα σβήσουμε απ'τον χάρτη του σύμπαντος, αλλά τι θα κάνουμε ώστε να αποτρέψουμε μια ζωή σε αβιώτες οικολογικές συνθήκες. Είμαι υπέρ της ατομικής πρωτοβουλίας και μιας οικολογικής παιδείας και ενάντια στην πολιτικοποίηση της Οικολογίας. Οι οικολόγοι έγιναν κι αυτοί κομματόσκυλα, ο Fischer στην Γερμανία αφού πέρασε από όλα τα κύματα του αριστερισμού - αστεισμού, μετά το ριξε στην Οικολογία, και στην ώριμη φάση του έγινε υπουργός και πρόσταζε να βομβαρδίζεται η Γιουγκοσλαβία. Τόση ευαισθησία έχουν όλοι οι αριστεριστές και οι οικολόγοι, ο καλύτερος έχει σκοτώσει τη μάνα του. 'Οσο για την Ελλάδα και για άλλες τριτοκοσμικές χώρες η οικολογία εκπροσωπείται από γραφικούς ανθρώπους. Σε παγκόσμιο επίπεδο υπόλογοι είναι οι πολιτικοί και οι επιστήμονες. Ο άνθρωπος είναι είδος προς εξαφάνιση, το ίδιο και ο πλανήτης που τόσο βάναυσα φερόμαστε. Ας σεβαστούμε τη ζωή στον πλανήτη όσο υπάρχει, αλλά να'χουμε πάντα στο μυαλό μας ότι δεν θα υπάρχει για πάντα ακόμα κι αν αύριο αποφασίσουμε να αλλάξουμε μυαλά που πολύ απίθανο το θεωρώ. Η καταστροφή είναι νομοτέλεια και κανείς δεν μπορεί να ξεφύγει. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Κακή Επιρροή Επιφανές μέλος Η Αναστασία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 55 ετών και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 17.438 μηνύματα. 9 Μαΐου 2007 στις 08:56 Η Κακή Επιρροή: #20 09-05-07 08:56 Αρχική Δημοσίευση από Lorien: Δεν ειναι ολα τα ντοκυμαντερ σωστα/ακριβη. Εχω δει για το μαγνητικο πεδιο (βλεπω ντοκυμαντερ γενικα) και το συμπερασμα δεν ειναι οτι θα χαθει, αλλά οτι θα αλλαξει πολικοτητα. Καθε φορα που συμβαινει αυτο (καθε μερικες χιλιαδες χρονια) πρωτα μηδενιζεται σταδιακα και μετα ανεβαινει παλι, αντιθετο. Ομως ειναι μια διεργασια που μπορει να θελει πχ 100 για να ολοκληρωθει. Ε εμεις αυτα τα 100 χρονια θα πρεπει να λαβουμε προφυλαξεις απο την ακτινοβολια. Σιγουρα θα εχουμε απωλειες, αλλα ετσι γινοταν παντα. Απλα τοτε δεν υπηρχαν τοσοι ανθρωποι. Ο πλανητης δε θα παθει τιποτα παντως. Click για ανάπτυξη... Η πολικότητα θα αλλάξει (για άλλη μια φορά) σε περίπου 1000 χρόνια.... ήδη έχει ξεκινήσει κάποιες διαδικασίες Η συνέχεια όμως αυτού του ντοκιμαντέρ έλεγε ακριβώς αυτό.... ότι "τώρα" (Σε χίλια χρόνια λέμε) αλλάζει η πολικότητα αλλά αυτό δεν είναι "πρόβλημα" Η γη θα επιβιώσει όπως επιβίωσε και τις άλλες φορές. Το πρόβλημα είναι ότι σιγά σιγά θα σβήσει ο πυρήνας και τελικώς θα γίνει σαν τον άρη.... υπάρχουν πλέον πολλές ενδείξεις - αποδείξεις ότι ο Άρης κάποτε ήταν σαν την γη και σιγά σιγά γέρασε.... έσβησε.... Αυτό θα συμβεί και στη γη. Απλά στον Άρη έγινε ποιο σύντομα λόγω μικρότερου πυρήνα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. 1 2 3 Επόμενη 1 από 3 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 1 από 3 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 1 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Wanda Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Κανένα τέλος του κόσμου δεν έρχεται Σε κάθε εποχή, σε κάθε γωνιά της Γης οι άνθρωποι εκλαμβάνουν πολλά ως το σημάδια του "Τέλους του Κόσμου". Αλίμονο, η φυλή των νησιών του Πάσχα, πίστευε ότι είχε έρθει το τέλος του κόσμου γιατί δεν έβρισκαν φαγητό στα ξερονήσια τους, οι Μάγιας το ίδιο για περίπου τους ίδιους λόγους, οι προφήτες κάθε εποχής ορμήνευαν το τέλος του κόσμου λόγω μεγάλων κοσμοιστοτικών γεγονότων. Το ίδιο βιολί συνεχίζεται και σήμερα. Είναι φυσικό να υπάρχουν και μαύρα στον κόσμο μας, όπως υπήρχαν και θα υπάρχουν πάντοτε. Αντί να λέμε : ΤΕΛΟΣ (του κόσμου), ας λέμε ΑΡΧΗ (ενός νέου κόσμου) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Lorien Περιβόητο μέλος Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 5.880 μηνύματα. 9 Μαΐου 2007 στις 01:41 Ο Lorien έγραψε: #18 09-05-07 01:41 Αρχική Δημοσίευση από Κακή Επιρροή: αυτό δεν είναι και τόσο βέβαιο χτες κιόλας (ή προχτές ήταν? ) έβλεπα ένα ντοκιμαντέρ για το ότι ο πυρήνας της γης που μας παρέχει το μαγνητικό πεδίο, το σημαντικότερο για να υπάρχει ο πλανήτης με νερό, οξυγόνο κλπ, τείνει να "σβήσει".... όχι άμεσα βέβαια αλλά προβλέπεται σε μερικές χιλιάδες χρόνια... κάπου στις 6.000 όταν συμβεί αυτό, η Γη σταδιακά θα γίνει όπως ο ξάδερφος της ο Αρης... κόκκινος πλανήτης Click για ανάπτυξη... Δεν ειναι ολα τα ντοκυμαντερ σωστα/ακριβη. Εχω δει για το μαγνητικο πεδιο (βλεπω ντοκυμαντερ γενικα) και το συμπερασμα δεν ειναι οτι θα χαθει, αλλά οτι θα αλλαξει πολικοτητα. Καθε φορα που συμβαινει αυτο (καθε μερικες χιλιαδες χρονια) πρωτα μηδενιζεται σταδιακα και μετα ανεβαινει παλι, αντιθετο. Ομως ειναι μια διεργασια που μπορει να θελει πχ 100 για να ολοκληρωθει. Ε εμεις αυτα τα 100 χρονια θα πρεπει να λαβουμε προφυλαξεις απο την ακτινοβολια. Σιγουρα θα εχουμε απωλειες, αλλα ετσι γινοταν παντα. Απλα τοτε δεν υπηρχαν τοσοι ανθρωποι. Ο πλανητης δε θα παθει τιποτα παντως. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DrStrangelove Περιβόητο μέλος Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Μοντέλο. Έχει γράψει 5.331 μηνύματα. 9 Μαΐου 2007 στις 07:46 Ο DrStrangelove: #19 09-05-07 07:46 Τι εννοούμε Κόσμος καταρχήν έχει σημασία. Λέγοντας Κόσμος εννοούμε Σύμπαν. Aυτό αργεί και λογικά προς τι τόση ανησυχία για κάτι που δεν μας αφορά, αλλά αστρονομικά το τέλος του κόσμου είναι προκαθορισμένο και αναπόφευκτο. Κάποτε την ίδια ερώτηση που κάνει ο zero, την κάνανε στον Λέοναρντ Κοέν. Κύριε Κοέν πιστεύετε ότι το τέλος του κόσμου είναι κοντά και πολύ ψυχρά τους απάντησε ''Ορίστε ? Μα νόμιζα ότι έχει έρθει ήδη''. Δεν είμαστε τίποτα σημαντικό δα, σκουπιδάκια σε έναν απέραντο ωκεανό γαλαξιών είμαστε, που απλά κάνουμε ένα σύντομα πέρασμα από την αιωνιότητα αυτοαπασχολούμενοι και αυτοικανοποιούμενοι (αλλιώς το λέει ο λαός...) με την εμμονή μας ότι θα είμαστε αιώνιοι και άφθαρτοι. Ο πλανήτης έχει ημερομηνία λήξης και ο άνθρωπος εκ φύσεως αυτοκαταστροφικός. Το ζήτημα δεν είναι αν κάποια μέρα θα σβήσουμε απ'τον χάρτη του σύμπαντος, αλλά τι θα κάνουμε ώστε να αποτρέψουμε μια ζωή σε αβιώτες οικολογικές συνθήκες. Είμαι υπέρ της ατομικής πρωτοβουλίας και μιας οικολογικής παιδείας και ενάντια στην πολιτικοποίηση της Οικολογίας. Οι οικολόγοι έγιναν κι αυτοί κομματόσκυλα, ο Fischer στην Γερμανία αφού πέρασε από όλα τα κύματα του αριστερισμού - αστεισμού, μετά το ριξε στην Οικολογία, και στην ώριμη φάση του έγινε υπουργός και πρόσταζε να βομβαρδίζεται η Γιουγκοσλαβία. Τόση ευαισθησία έχουν όλοι οι αριστεριστές και οι οικολόγοι, ο καλύτερος έχει σκοτώσει τη μάνα του. 'Οσο για την Ελλάδα και για άλλες τριτοκοσμικές χώρες η οικολογία εκπροσωπείται από γραφικούς ανθρώπους. Σε παγκόσμιο επίπεδο υπόλογοι είναι οι πολιτικοί και οι επιστήμονες. Ο άνθρωπος είναι είδος προς εξαφάνιση, το ίδιο και ο πλανήτης που τόσο βάναυσα φερόμαστε. Ας σεβαστούμε τη ζωή στον πλανήτη όσο υπάρχει, αλλά να'χουμε πάντα στο μυαλό μας ότι δεν θα υπάρχει για πάντα ακόμα κι αν αύριο αποφασίσουμε να αλλάξουμε μυαλά που πολύ απίθανο το θεωρώ. Η καταστροφή είναι νομοτέλεια και κανείς δεν μπορεί να ξεφύγει. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Κακή Επιρροή Επιφανές μέλος Η Αναστασία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 55 ετών και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 17.438 μηνύματα. 9 Μαΐου 2007 στις 08:56 Η Κακή Επιρροή: #20 09-05-07 08:56 Αρχική Δημοσίευση από Lorien: Δεν ειναι ολα τα ντοκυμαντερ σωστα/ακριβη. Εχω δει για το μαγνητικο πεδιο (βλεπω ντοκυμαντερ γενικα) και το συμπερασμα δεν ειναι οτι θα χαθει, αλλά οτι θα αλλαξει πολικοτητα. Καθε φορα που συμβαινει αυτο (καθε μερικες χιλιαδες χρονια) πρωτα μηδενιζεται σταδιακα και μετα ανεβαινει παλι, αντιθετο. Ομως ειναι μια διεργασια που μπορει να θελει πχ 100 για να ολοκληρωθει. Ε εμεις αυτα τα 100 χρονια θα πρεπει να λαβουμε προφυλαξεις απο την ακτινοβολια. Σιγουρα θα εχουμε απωλειες, αλλα ετσι γινοταν παντα. Απλα τοτε δεν υπηρχαν τοσοι ανθρωποι. Ο πλανητης δε θα παθει τιποτα παντως. Click για ανάπτυξη... Η πολικότητα θα αλλάξει (για άλλη μια φορά) σε περίπου 1000 χρόνια.... ήδη έχει ξεκινήσει κάποιες διαδικασίες Η συνέχεια όμως αυτού του ντοκιμαντέρ έλεγε ακριβώς αυτό.... ότι "τώρα" (Σε χίλια χρόνια λέμε) αλλάζει η πολικότητα αλλά αυτό δεν είναι "πρόβλημα" Η γη θα επιβιώσει όπως επιβίωσε και τις άλλες φορές. Το πρόβλημα είναι ότι σιγά σιγά θα σβήσει ο πυρήνας και τελικώς θα γίνει σαν τον άρη.... υπάρχουν πλέον πολλές ενδείξεις - αποδείξεις ότι ο Άρης κάποτε ήταν σαν την γη και σιγά σιγά γέρασε.... έσβησε.... Αυτό θα συμβεί και στη γη. Απλά στον Άρη έγινε ποιο σύντομα λόγω μικρότερου πυρήνα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. 1 2 3 Επόμενη 1 από 3 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 1 από 3 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 1 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Wanda Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από Κακή Επιρροή: αυτό δεν είναι και τόσο βέβαιο χτες κιόλας (ή προχτές ήταν? ) έβλεπα ένα ντοκιμαντέρ για το ότι ο πυρήνας της γης που μας παρέχει το μαγνητικό πεδίο, το σημαντικότερο για να υπάρχει ο πλανήτης με νερό, οξυγόνο κλπ, τείνει να "σβήσει".... όχι άμεσα βέβαια αλλά προβλέπεται σε μερικές χιλιάδες χρόνια... κάπου στις 6.000 όταν συμβεί αυτό, η Γη σταδιακά θα γίνει όπως ο ξάδερφος της ο Αρης... κόκκινος πλανήτης Click για ανάπτυξη... Δεν ειναι ολα τα ντοκυμαντερ σωστα/ακριβη. Εχω δει για το μαγνητικο πεδιο (βλεπω ντοκυμαντερ γενικα) και το συμπερασμα δεν ειναι οτι θα χαθει, αλλά οτι θα αλλαξει πολικοτητα. Καθε φορα που συμβαινει αυτο (καθε μερικες χιλιαδες χρονια) πρωτα μηδενιζεται σταδιακα και μετα ανεβαινει παλι, αντιθετο. Ομως ειναι μια διεργασια που μπορει να θελει πχ 100 για να ολοκληρωθει. Ε εμεις αυτα τα 100 χρονια θα πρεπει να λαβουμε προφυλαξεις απο την ακτινοβολια. Σιγουρα θα εχουμε απωλειες, αλλα ετσι γινοταν παντα. Απλα τοτε δεν υπηρχαν τοσοι ανθρωποι. Ο πλανητης δε θα παθει τιποτα παντως. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DrStrangelove Περιβόητο μέλος Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Μοντέλο. Έχει γράψει 5.331 μηνύματα. 9 Μαΐου 2007 στις 07:46 Ο DrStrangelove: #19 09-05-07 07:46 Τι εννοούμε Κόσμος καταρχήν έχει σημασία. Λέγοντας Κόσμος εννοούμε Σύμπαν. Aυτό αργεί και λογικά προς τι τόση ανησυχία για κάτι που δεν μας αφορά, αλλά αστρονομικά το τέλος του κόσμου είναι προκαθορισμένο και αναπόφευκτο. Κάποτε την ίδια ερώτηση που κάνει ο zero, την κάνανε στον Λέοναρντ Κοέν. Κύριε Κοέν πιστεύετε ότι το τέλος του κόσμου είναι κοντά και πολύ ψυχρά τους απάντησε ''Ορίστε ? Μα νόμιζα ότι έχει έρθει ήδη''. Δεν είμαστε τίποτα σημαντικό δα, σκουπιδάκια σε έναν απέραντο ωκεανό γαλαξιών είμαστε, που απλά κάνουμε ένα σύντομα πέρασμα από την αιωνιότητα αυτοαπασχολούμενοι και αυτοικανοποιούμενοι (αλλιώς το λέει ο λαός...) με την εμμονή μας ότι θα είμαστε αιώνιοι και άφθαρτοι. Ο πλανήτης έχει ημερομηνία λήξης και ο άνθρωπος εκ φύσεως αυτοκαταστροφικός. Το ζήτημα δεν είναι αν κάποια μέρα θα σβήσουμε απ'τον χάρτη του σύμπαντος, αλλά τι θα κάνουμε ώστε να αποτρέψουμε μια ζωή σε αβιώτες οικολογικές συνθήκες. Είμαι υπέρ της ατομικής πρωτοβουλίας και μιας οικολογικής παιδείας και ενάντια στην πολιτικοποίηση της Οικολογίας. Οι οικολόγοι έγιναν κι αυτοί κομματόσκυλα, ο Fischer στην Γερμανία αφού πέρασε από όλα τα κύματα του αριστερισμού - αστεισμού, μετά το ριξε στην Οικολογία, και στην ώριμη φάση του έγινε υπουργός και πρόσταζε να βομβαρδίζεται η Γιουγκοσλαβία. Τόση ευαισθησία έχουν όλοι οι αριστεριστές και οι οικολόγοι, ο καλύτερος έχει σκοτώσει τη μάνα του. 'Οσο για την Ελλάδα και για άλλες τριτοκοσμικές χώρες η οικολογία εκπροσωπείται από γραφικούς ανθρώπους. Σε παγκόσμιο επίπεδο υπόλογοι είναι οι πολιτικοί και οι επιστήμονες. Ο άνθρωπος είναι είδος προς εξαφάνιση, το ίδιο και ο πλανήτης που τόσο βάναυσα φερόμαστε. Ας σεβαστούμε τη ζωή στον πλανήτη όσο υπάρχει, αλλά να'χουμε πάντα στο μυαλό μας ότι δεν θα υπάρχει για πάντα ακόμα κι αν αύριο αποφασίσουμε να αλλάξουμε μυαλά που πολύ απίθανο το θεωρώ. Η καταστροφή είναι νομοτέλεια και κανείς δεν μπορεί να ξεφύγει. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Κακή Επιρροή Επιφανές μέλος Η Αναστασία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 55 ετών και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 17.438 μηνύματα. 9 Μαΐου 2007 στις 08:56 Η Κακή Επιρροή: #20 09-05-07 08:56 Αρχική Δημοσίευση από Lorien: Δεν ειναι ολα τα ντοκυμαντερ σωστα/ακριβη. Εχω δει για το μαγνητικο πεδιο (βλεπω ντοκυμαντερ γενικα) και το συμπερασμα δεν ειναι οτι θα χαθει, αλλά οτι θα αλλαξει πολικοτητα. Καθε φορα που συμβαινει αυτο (καθε μερικες χιλιαδες χρονια) πρωτα μηδενιζεται σταδιακα και μετα ανεβαινει παλι, αντιθετο. Ομως ειναι μια διεργασια που μπορει να θελει πχ 100 για να ολοκληρωθει. Ε εμεις αυτα τα 100 χρονια θα πρεπει να λαβουμε προφυλαξεις απο την ακτινοβολια. Σιγουρα θα εχουμε απωλειες, αλλα ετσι γινοταν παντα. Απλα τοτε δεν υπηρχαν τοσοι ανθρωποι. Ο πλανητης δε θα παθει τιποτα παντως. Click για ανάπτυξη... Η πολικότητα θα αλλάξει (για άλλη μια φορά) σε περίπου 1000 χρόνια.... ήδη έχει ξεκινήσει κάποιες διαδικασίες Η συνέχεια όμως αυτού του ντοκιμαντέρ έλεγε ακριβώς αυτό.... ότι "τώρα" (Σε χίλια χρόνια λέμε) αλλάζει η πολικότητα αλλά αυτό δεν είναι "πρόβλημα" Η γη θα επιβιώσει όπως επιβίωσε και τις άλλες φορές. Το πρόβλημα είναι ότι σιγά σιγά θα σβήσει ο πυρήνας και τελικώς θα γίνει σαν τον άρη.... υπάρχουν πλέον πολλές ενδείξεις - αποδείξεις ότι ο Άρης κάποτε ήταν σαν την γη και σιγά σιγά γέρασε.... έσβησε.... Αυτό θα συμβεί και στη γη. Απλά στον Άρη έγινε ποιο σύντομα λόγω μικρότερου πυρήνα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. 1 2 3 Επόμενη 1 από 3 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 1 από 3 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ.
Τι εννοούμε Κόσμος καταρχήν έχει σημασία. Λέγοντας Κόσμος εννοούμε Σύμπαν. Aυτό αργεί και λογικά προς τι τόση ανησυχία για κάτι που δεν μας αφορά, αλλά αστρονομικά το τέλος του κόσμου είναι προκαθορισμένο και αναπόφευκτο. Κάποτε την ίδια ερώτηση που κάνει ο zero, την κάνανε στον Λέοναρντ Κοέν. Κύριε Κοέν πιστεύετε ότι το τέλος του κόσμου είναι κοντά και πολύ ψυχρά τους απάντησε ''Ορίστε ? Μα νόμιζα ότι έχει έρθει ήδη''. Δεν είμαστε τίποτα σημαντικό δα, σκουπιδάκια σε έναν απέραντο ωκεανό γαλαξιών είμαστε, που απλά κάνουμε ένα σύντομα πέρασμα από την αιωνιότητα αυτοαπασχολούμενοι και αυτοικανοποιούμενοι (αλλιώς το λέει ο λαός...) με την εμμονή μας ότι θα είμαστε αιώνιοι και άφθαρτοι. Ο πλανήτης έχει ημερομηνία λήξης και ο άνθρωπος εκ φύσεως αυτοκαταστροφικός. Το ζήτημα δεν είναι αν κάποια μέρα θα σβήσουμε απ'τον χάρτη του σύμπαντος, αλλά τι θα κάνουμε ώστε να αποτρέψουμε μια ζωή σε αβιώτες οικολογικές συνθήκες. Είμαι υπέρ της ατομικής πρωτοβουλίας και μιας οικολογικής παιδείας και ενάντια στην πολιτικοποίηση της Οικολογίας. Οι οικολόγοι έγιναν κι αυτοί κομματόσκυλα, ο Fischer στην Γερμανία αφού πέρασε από όλα τα κύματα του αριστερισμού - αστεισμού, μετά το ριξε στην Οικολογία, και στην ώριμη φάση του έγινε υπουργός και πρόσταζε να βομβαρδίζεται η Γιουγκοσλαβία. Τόση ευαισθησία έχουν όλοι οι αριστεριστές και οι οικολόγοι, ο καλύτερος έχει σκοτώσει τη μάνα του. 'Οσο για την Ελλάδα και για άλλες τριτοκοσμικές χώρες η οικολογία εκπροσωπείται από γραφικούς ανθρώπους. Σε παγκόσμιο επίπεδο υπόλογοι είναι οι πολιτικοί και οι επιστήμονες. Ο άνθρωπος είναι είδος προς εξαφάνιση, το ίδιο και ο πλανήτης που τόσο βάναυσα φερόμαστε. Ας σεβαστούμε τη ζωή στον πλανήτη όσο υπάρχει, αλλά να'χουμε πάντα στο μυαλό μας ότι δεν θα υπάρχει για πάντα ακόμα κι αν αύριο αποφασίσουμε να αλλάξουμε μυαλά που πολύ απίθανο το θεωρώ. Η καταστροφή είναι νομοτέλεια και κανείς δεν μπορεί να ξεφύγει. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Κακή Επιρροή Επιφανές μέλος Η Αναστασία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 55 ετών και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 17.438 μηνύματα. 9 Μαΐου 2007 στις 08:56 Η Κακή Επιρροή: #20 09-05-07 08:56 Αρχική Δημοσίευση από Lorien: Δεν ειναι ολα τα ντοκυμαντερ σωστα/ακριβη. Εχω δει για το μαγνητικο πεδιο (βλεπω ντοκυμαντερ γενικα) και το συμπερασμα δεν ειναι οτι θα χαθει, αλλά οτι θα αλλαξει πολικοτητα. Καθε φορα που συμβαινει αυτο (καθε μερικες χιλιαδες χρονια) πρωτα μηδενιζεται σταδιακα και μετα ανεβαινει παλι, αντιθετο. Ομως ειναι μια διεργασια που μπορει να θελει πχ 100 για να ολοκληρωθει. Ε εμεις αυτα τα 100 χρονια θα πρεπει να λαβουμε προφυλαξεις απο την ακτινοβολια. Σιγουρα θα εχουμε απωλειες, αλλα ετσι γινοταν παντα. Απλα τοτε δεν υπηρχαν τοσοι ανθρωποι. Ο πλανητης δε θα παθει τιποτα παντως. Click για ανάπτυξη... Η πολικότητα θα αλλάξει (για άλλη μια φορά) σε περίπου 1000 χρόνια.... ήδη έχει ξεκινήσει κάποιες διαδικασίες Η συνέχεια όμως αυτού του ντοκιμαντέρ έλεγε ακριβώς αυτό.... ότι "τώρα" (Σε χίλια χρόνια λέμε) αλλάζει η πολικότητα αλλά αυτό δεν είναι "πρόβλημα" Η γη θα επιβιώσει όπως επιβίωσε και τις άλλες φορές. Το πρόβλημα είναι ότι σιγά σιγά θα σβήσει ο πυρήνας και τελικώς θα γίνει σαν τον άρη.... υπάρχουν πλέον πολλές ενδείξεις - αποδείξεις ότι ο Άρης κάποτε ήταν σαν την γη και σιγά σιγά γέρασε.... έσβησε.... Αυτό θα συμβεί και στη γη. Απλά στον Άρη έγινε ποιο σύντομα λόγω μικρότερου πυρήνα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Αρχική Δημοσίευση από Lorien: Δεν ειναι ολα τα ντοκυμαντερ σωστα/ακριβη. Εχω δει για το μαγνητικο πεδιο (βλεπω ντοκυμαντερ γενικα) και το συμπερασμα δεν ειναι οτι θα χαθει, αλλά οτι θα αλλαξει πολικοτητα. Καθε φορα που συμβαινει αυτο (καθε μερικες χιλιαδες χρονια) πρωτα μηδενιζεται σταδιακα και μετα ανεβαινει παλι, αντιθετο. Ομως ειναι μια διεργασια που μπορει να θελει πχ 100 για να ολοκληρωθει. Ε εμεις αυτα τα 100 χρονια θα πρεπει να λαβουμε προφυλαξεις απο την ακτινοβολια. Σιγουρα θα εχουμε απωλειες, αλλα ετσι γινοταν παντα. Απλα τοτε δεν υπηρχαν τοσοι ανθρωποι. Ο πλανητης δε θα παθει τιποτα παντως. Click για ανάπτυξη... Η πολικότητα θα αλλάξει (για άλλη μια φορά) σε περίπου 1000 χρόνια.... ήδη έχει ξεκινήσει κάποιες διαδικασίες Η συνέχεια όμως αυτού του ντοκιμαντέρ έλεγε ακριβώς αυτό.... ότι "τώρα" (Σε χίλια χρόνια λέμε) αλλάζει η πολικότητα αλλά αυτό δεν είναι "πρόβλημα" Η γη θα επιβιώσει όπως επιβίωσε και τις άλλες φορές. Το πρόβλημα είναι ότι σιγά σιγά θα σβήσει ο πυρήνας και τελικώς θα γίνει σαν τον άρη.... υπάρχουν πλέον πολλές ενδείξεις - αποδείξεις ότι ο Άρης κάποτε ήταν σαν την γη και σιγά σιγά γέρασε.... έσβησε.... Αυτό θα συμβεί και στη γη. Απλά στον Άρη έγινε ποιο σύντομα λόγω μικρότερου πυρήνα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.