Συχνά οι δημοκράτες κατηγορούν εμάς τους ακροδεξιούς ότι αν έρθουμε στην εξουσία ΘΑ τους στερήσουμε την ελευθερία του λόγου. Όλως τυχαίως αυτό ακριβώς κάνουν οι "δημοκράτες" σε εμάς αυτήν την στιγμή όποτε εμείς έχουμε κάποια αντίθετη γνώμη και άποψη. Δηλαδή μας στερούν το δικαίωμα του λόγου επειδή ΘΑ τους κάνουμε αυτό που ΜΑΣ κάνουν τώρα οι ίδιοι. Παραδείγματα άπειρα...
Από την αρχή της ανθρωπότητας μέχρι σήμερα, σε όλη την ανθρώπινη ιστορία, προσπαθώ να σκεφτώ μια ιστορική περίοδο που τηρούνταν στ' αλήθεια η απόλυτη ελευθερία του λόγου. Η φίμωση, η λασπολογία και η διαστρέβλωση των αντίθετων απόψεων κατά το δοκούν αποτελεί πάγια τακτική των ανθρώπων, ούτως ώστε να καταστήσουν ηγεμονικό τον δικό τους λόγο. Οι αιρετικές απόψεις καλώς ή κακώς πάντα θα δέχονται τον μεγαλύτερο πόλεμο από οποιαδήποτε εξουσία γιατί αν επωαστούν στο κατάλληλο περιβάλλον (όπως είναι πχ τώρα μια κρίσιμη περίοδος κοινωνικών, οικονομικών και πολιτικών αναταράξεων) απειλούν να ανατρέψουν το υπάρχον καθεστώς.
Πχ εάν τολμήσεις να διαμαρτυρηθείς για την μαζική εισβολή ξένων στην Ελλάδα ή σε οποιοδήποτε άλλο κράτος του κόσμου θα σε πουν φασίστα, ξενοφοβικό, οπαδό της "λευκής υπεροχής" που θέλει να στείλει στα κρεματόρια 6.000.000 Εβραίους.
Χμ, περίεργο. Διαμαρτύρομαι για την παντελή απουσία μεταναστευτικής πολιτικής εδώ και μια δεκαετία σχεδόν και δεν έχει τύχει ποτέ να με πει κάποιος φασίστρια ή ξενοφοβική. Ίσως σημασία δεν έχει μόνο τι λες, αλλά και
πώς το λες.
Πιο πρόσφατο παράδειγμα η προεδρία του Ντόναλντ Τραμπ (κατ εμέ ενός από τους καλύτερους POTUS όλων των εποχών) που ο ίδιος ο πλανητάρχης, ο υποτίθεται ισχυρότερος άνθρωπος του πλανήτη, λογοκρίνονταν από το facebook, το twitter και τα βοθροκάναλα (ορολογία Πολάκη) επειδή εξέφραζε μια αντίθετη άποψη από το κατεστημένο για την λαθρομετανάστευση. Απλά ας αναλογιστεί κανείς εάν στην περίφημη "Δημοκρατία" ο ίδιος ο πλανητάρχης δεν μπορεί να εκφράσει ελεύθερα τις απόψεις του, τότε δεν τολμώ να φανταστώ εμείς, οι κοινοί θνητοί, αν μπορούμε να ψελλίσουμε καν το οτιδήποτε...
Τελικά θέλουμε να έχουμε όλοι την ίδια φωνή ή η εξουσία να έχει έναν λόγο παραπάνω; Γιατί το twitter να έχει άλλα κριτήρια για τον Τραμπ και άλλα για σένα ή για μένα; Το πρόβλημα εδώ είναι ότι λογοκρίθηκε ο πλανητάρχης ή ότι υφίσταται η λογοκρισία ευθύς εξαρχής;
Πχ εάν διαμαρτυρηθείς για τις υιοθεσίες παιδιών από ομοφυλόφιλους που τα παιδιά αποκτούν συναισθηματικά και διανοητικά προβλήματα σε πολύ μεγαλύτερο ποσοστό από ότι τα παιδιά που μεγαλώνουν σε φυσιολογικές οικογένειες τότε είσαι παραδοσιοκράτης, συντηρητικός, χουντικός, οπισθοδρομικός.
Ναι γιατί ένας "προοδευτικός" θα σου πει ότι και η οικογένεια των ομοφυλόφιλων είναι φυσιολογική. Σε αυτό το σημείο κανείς δεν μπορεί να έχει δίκιο και άδικο ακόμη, γιατί χρειάζονται επιστημονικές μελέτες ψυχολόγων ώστε να μελετήσουν την ψυχοσύνθεση και συμπεριφορά ενός παιδιού που μεγαλώνει με ομόφυλους γονείς. Για να συμβεί αυτό, όμως, και να μπορούμε να πούμε με σιγουριά ότι είναι (ή δεν είναι) ισορροπημένο περιβάλλον για ένα παιδί, θα πρέπει πρώτα να γίνουν πράγματι κάποιες υιοθεσίες. Το bullying που λες σε επόμενο ποστ σου είναι άλλη μια κοινωνική νοσηρότητα που πρέπει να εξαλειφθεί και όχι να λέμε ότι "δε θα πρέπει δυο άντρες ή δυο γυναίκες να αποκτούν παιδί επειδή υπάρχουν νταήδες εκεί έξω". Ήμαρτον δηλαδή.
Πχ η Χρυσή Αυγή που φυλακίστηκε για τις ιδέες της επειδή προήγαγε τον εθνικισμό στην νεολαία και της απαγόρευαν να συμμετέχει σε συνδιαλέξεις με άλλα κόμματα για δημοκρατικά ζητήματα (παρότι τρίτο πολιτικό κόμμα με 520.000 ψήφους Ελλήνων και Ελληνίδων) δήθεν επειδή ήσαν αντιδημοκράτες (αλλά το ΚΚΕ το καλούσαν).
Η Χρυσή Αυγή φυλακίστηκε για εγκληματικές ενέργειες, μεταξύ των οποίων και η δολοφονία του Παύλου Φύσσα και είναι ΝΤΡΟΠΗ να τις βαφτίζεις "ιδέες", "εθνικισμό" γιατί δικαιώνεις πανηγυρικά όσους ταυτίζουν τον εθνικισμό με τον νεοναζισμό, όπως έχει πει επανειλημμένα κι ο
@giannhs2001 . Πιο επιτυχημένο παράδειγμα θα ήταν η απόπειρα δολοφονίας του Σ. Χίου ο οποίος παρά τη γραφική του φυσιογνωμία και ανεκδιήγητη φρασεολογία, δέχεται πράγματι έκδηλη επίθεση απ' την κυβέρνηση Μητσοτάκη εδώ και χρόνια (πριν καν γίνει κυβέρνηση), παρά αυτό. Όχι, απλά όχι.
https://docs.google.com/file/d/0Bx8Y9hHAbMRhSjJKbWc2YmFGTFk/editΑ
Πχ το δημοψήφισμα του 2015 που τα τσοντοκάναλα εμφάνιζαν ψεύτικες δημοσκοπήσεις και μονάχα τις απόψεις αυτών που έφερναν την καταστροφή εάν επέρχονταν (κάπου στον φαντασιακό κόσμο τους) Grexit (να προλάβω να πω ότι δεν ψήφιζα το 2015 αλλά και να ψήφιζα θα έριχνα άκυρο γιατί προέβλεπα τι θ συνέβαινε με τον Τσίπρα πρωθυπουργό -τα ΟΧΙ θέλουν Μεταξάδες) και απέκρυπταν τις απόψεις διάσημων ανθρώπων που ήταν υπέρ του ΟΧΙ (αλήθεια τι νέα από την Μεγάλη Βρετανία μετά το Brexit; Ακόμη καταστρέφεται;...
)
Δεν έχω κάτι να σχολιάσω εδώ γιατί δεν κατάλαβα καν τι ήθελες να πεις...
Πχ τα ελληνικά πανεπιστημιακά τριμπουρδέλα με τους κνίτες που δεν επιτρέπουν σε κανέναν με τον οποίον διαφωνούν να δώσει διάλεξη σε αμφιθέατρο (τον Κώστα Πλεύρη δια της βίας του απαγόρευσαν να μιλήσει στην νομική, τον Φράνσις Κρικ κόντεψαν να τον πλακώσουν στο ξύλο...)
Οι φοιτητές τι κάνουν γι' αυτό; Όταν εμάς στο χημικό 1ο έτος έρχονταν οι αργόσχολοι της ΑΝ.ΑΡ.ΠΑ (ΑΝεξάρτητη ΑΡιστερή ΠΑρέμβαση) και διέκοπταν το μάθημα ενός συγκεκριμένου καθηγητή για να του ασκήσουν πίεση, τους ζητήσαμε να τα πουν στη μηνιαία συνέλευση και όταν έμπαιναν στο αμφιθέατρο τους διώχναμε κακήν κακώς. Η αδιαφορία είναι που προκαλεί το μπάχαλο, εμάς η σχολή μας κάθε άλλο παρά "τριμπούρδελο" ήταν και τα παιδιά των παρατάξεων τα είχαμε στο φτύσιμο γιατί ασχολούμασταν με τα μαθήματα. Δεν είναι τυχαίο που αυτές οι καταστάσεις ανθίζουν σε σχολές ΝΟΠΕ και φιλοσοφικής, όπου οι μισοί και παραπάνω φοιτητές δεν ενδιαφέρονται καν και το ρίχνουν στην πολιτική και την παραφιλολογία. Εκτός κι αν μιλάμε για καταλήψεις όπως του Ρουβίκωνα, που δεν έχουν καμία σχέση με το Πανεπιστήμιο καθαυτό.
Οι δημοκράτες καμώνονται για το περίφημο ρητό του Βολταίρου (που δεν το είπε εκείνος αλλά τέσπα): "διαφωνώ με την άποψη σου αλλά θα υπερασπιστώ μέχρι θανάτου το δικαίωμα σου να την εκφέρεις". Εδώ γελάμε
Η δημοκρατία είναι ένα απέραντο θέατρο του παραλόγου στο οποίο κυριαρχούν μόνο οι απόψεις των λαϊκιστών και των πλουτοκρατών και όχι του απλού κόσμου.
Ναι αλλά το λες αυτό οραματιζόμενος μια απολυταρχία που θα εξυπηρετεί τα δικά σου συμφέροντα, αλλιώς δε θα είχες πρόβλημα με τον κομμουνισμό πχ.
Δε σου φταίει η δημοκρατία λοιπόν...
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 25 Φεβρουαρίου 2021
Αυτη ισως και να είναι η μεγαλύτερη βλακεία που εχω διαβάσει σε αυτο το φορουμ. Επειδή τα πολιτικά κουράζουν και κανείς δεν βγάζει ακρη οταν μιλαει με ακροδεξιούς, θα σχολιάσω το θεμα της υιοθεσίας απο ομοφυλόφιλα ζευγαρια. Ενα παιδί που υιοθετείται θέλει να λάβει αγαπη. Θέλει να εχει ανθρώπους δίπλα του που θα το καταλαβαίνουν και θα είναι παντα στη διάθεσή του όταν αυτό θα έχει κάποιο πρόβλημα. Νομίζεις οτι ενα παιδί που μεγαλώνει με 2 άντρες ως γονείς ή 2 γυναίκες και του συμπεριφέρονται με τον καλύτερο δυνατο τρόπο, θα έχει ΔΙΑΝΟΗΤΙΚΑ προβληματα;;; Θα εχει κατάθλιψη, προβλήματα θυμου άγχους ή οτιδήποτε; (Που και να εχει, αυτα δεν σχετίζονται με την σεξουαλικότητα των γονιών του αλλα απο το περιβαλλον και τις συνθηκες στις οποίες μεγάλωσε. Ο καθένας μας εχει καποια απο αυτα τα προβλήματα). Αν μεγαλώσεις με 2 γκευ ατομα ή 2 λεσβίες, δεν σημαίνει πως θα σου λείπει η γυναικεία ή η αντρική μορφη αντιστοίχως. Πρότυπά κ παραδειγματα μας είναι πολλοι άνθρωποι γυρω, όχι μόνο οι γονείς μας.
Θέλω πολύ να ισχύει η άποψή σου, αλλά δεν μπορώ να την αποδεχθώ έτσι αυθαίρετα. Η αντρική ή γυναικεία μορφή λείπει ακόμη κι από παιδιά που ο ένας τους γονέας είναι απών είτε επειδή δεν ασχολείται αρκετά με την οικογένειά του, είτε επειδή είναι άβουλος χαρακτήρας και δε συμμετέχει καθόλου στις αποφάσεις του σπιτιού, και ακόμη και τότε βλέπεις ότι τραβάνε μεγάλα ζόρια γενικά. Ένα ομόφυλο ζευγάρι δεν παύει να είναι ομόφυλο, επομένως δεν μπορείς να ξέρεις με σιγουριά πώς αυτό επιδρά στον ψυχισμό του παιδιού, τι ρόλους και χαρακτηριστικά εσωτερικεύει από κάθε γονέα. Το θέμα χρειάζεται μελέτη προς το παρόν, δεν αρκεί η αγάπη και η κατανόηση για να μεγαλώσεις ένα ψυχικά υγιές παιδί σε καμία περίπτωση.
