Ίδρυση μη κρατικών πανεπιστημίων

Είστε υπέρ ή κατά;
Η ψήφος σας θα προβάλεται δημόσια.

Αποτελέσματα της δημοσκόπησης (Ψήφισαν 65)

γιαννης_00

Επιφανές μέλος

Ο γιαννης_00 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 23 ετών, επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 9,767 μηνύματα.

Λόγω επικαιρότητας με τα μη δημόσια Πανεπιστήμια, είχαμε και αυτό..

λαλέ...σαμε από τα νέα νομοσχέδια της κυβέρνησης :hehe: :hehe:



Μα οι πολιτικοί σε όλες τις χώρες της ΕΕ είναι "συστημικοί" πλέον και χλαπακιάζουν ειδικά όσοι ανήκουν σε τζάκια με κούτσουρο, ανώτερα στρώματα από αφρολέξ κτλ. Για ποιο λόγο όμως οι πολιτικοί του εξωτερικού δεν ... δημιουργούν ζημιά στη χώρα εφόσον και αυτοί τρώνε κάτι; :popcorn:
Γιατι αυτοι εξω τρωνε με σύνεση....εδω ξεσκιζονται.

1709986222722.png
 

Zukov

Διάσημο μέλος

Ο Zukov αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,303 μηνύματα.
Το ότι οι καθηγητές είναι δημόσιοι λειτουργοί ενέχει μια γενικότερη προβληματική, διότι το έτος που θεσπίστηκε η εν λόγω διάταξη (λίγο μετά τον εμφύλιο πόλεμο του '46) η ratio legis ήταν να διασφαλιστεί ότι το κράτος θα ελέγχει το ποιός θα διδάξει με την προοπτική να αποφευχθεί η διασπορά "κομμουνιστοσυμμοριτικών" απόψεων.
Αυτη ηταν πραγματι η βουληση του ιστορικου νομοθετη παρολο αυτα η δικαιοπολιτικη βαση της διαταξης μεταβαλλεται και ευθυγραμμιζεται με το πνευμα της εποχης..Ερμηνευομενη σημερα θα μπορουσε να υποστηριχθει οτι διασφαλιζει το κοινωνικο αγαθο της παιδειας κλπ κλπ.
Η συλλογιστικη μου ειναι να δωσω να καταλαβεις τις προθεσεις του μητσοτακη και την πραγματικοτητα στην ελλαδα του 2024.
Τις προθεσεις τις καταλαβαινουν ολοι εκτος απο τους τελειως χαζους ή τα κομματοσκυλα αλλα και παλι ειναι ψιλοπικροχολη συγκριση, δεν ειναι καν αναγκαια για να στιλητευσεις τον Κουλη.
 

Paragontas7000

Διάσημο μέλος

Ο Paragontas7000 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 3,054 μηνύματα.

γιαννης_00

Επιφανές μέλος

Ο γιαννης_00 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 23 ετών, επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 9,767 μηνύματα.
Για το πεταμένο πλαστικό φρεντοπότηρο δίπλα στα σκαλοπάτια που οδηγεί στα αμφιθέατρο, φταίει το γεγονός ότι οι πολιτικοί χλαπακιάζουν; Τι θα συμβεί αν ένας μέσος Αυστριακός, Ολλανδός, κλπ Ευρωπαίος φοιτητής πετάξει την χαρτοπετσέτα από το φαγητό του στο πάτωμα στο δικό του δημόσιο Πανεπιστήμιο; :read: Θα αρχίσουν να λένε, μα πού είναι η καθαρίστρια να καθαρίσει; Φταίει η κυβέρνηση για την υποχρηματοδότηση των δημόσιων Πανεπιστημίων που δεν διόρισε καθαρίστριες να μαζεύει τις μπίχλες του καθενός βρωμύλου φοιτητή; ε;;
Οχι αυτο ειναι αλλο...
Αλλα θα αντεχες εσυ να γινεις σαξονας προτεσταντης?
Αυτοι ερχονται το καλοκαιρι εδω να νιωσουν ανθρωποικαι γουσταρουν.
Μα ειμαστε εμεις σωστοι?...οχι δεν ειμαστε και πρεπει να προσπαθησουμε γιατι απλα μας αρεσει και εμας το καθαρο.

1709986802660.png
 

giannis13

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο giannis13 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 155 μηνύματα.
Οχι αυτο ειναι αλλο...
Αλλα θα αντεχες εσυ να γινεις σαξονας προτεσταντης?
Αυτοι ερχονται το καλοκαιρι εδω να νιωσουν ανθρωποικαι γουσταρουν.
Μα ειμαστε εμεις σωστοι?...οχι δεν ειμαστε και πρεπει να προσπαθησουμε γιατι απλα μας αρεσει και εμας το καθαρο.

Δε στη λέω, αλλά επειδή έχω επαφές με ξένους, το ότι "έρχονται Ελλάδα να νιώσουν άνθρωποι" είναι παπατζιλικι μεγατόνων 😝
 

Εριφύλη

Περιβόητο μέλος

Η Εριφύλη αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4,305 μηνύματα.
Εν τω μεταξύ, ανήκω σε μία ευκατάστατη οικογένεια, αλλά ΠΟΤΕ δεν θα ήθελα να επενδύσουν 100 χιλιάρικα για τις σπουδές μου.. το θεωρώ τεράστια ανοησία!

Και έτσι για την πληροφορία, να σας πω ότι μια μακρινή μου ξαδέρφη, 30 χρονών πλέον, πήγε μέχρι την Αγγλία για να σπουδάσει την σχολή μου, θεατρολογία, ξόδεψε τα δάνεια της Αγγλίας στην κυριολεξία και τώρα γύρισε Θεσσαλονίκη και δουλεύει σε καφετέρια.. Εγώ με την θεατρολογία του ΕΚΠΑ και ήδη έχω χωθεί σε δουλειές και είμαι και 22 ακόμα και εκείνη ξοδεύτηκε και χρεώθηκε και τίποτα δεν έκανε στην τελική. Ανοησία λέγεται αυτό και ψώνιο..
 

Dreamweaver

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Dreamweaver αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η. Έχει γράψει 1,760 μηνύματα.
η δικια σου παρακαμπτικη-παρατυπη-αδικη-αναξιοκρατικη προσβαση στην τριτοβαθμια μονο με τα λεφτα ομως παει κοντρα και ακυρωνει τη δικη μου προσπαθεια-κοπο, επομενως θιγονται δικες μου ελευθεριες και αξιες
η ελευθερια του ενος σταματαει στην ελευθερια του αλλου
ξερεις πώς επιλυονται αυτα, ποιος τα διευθετει, ποιος οριζει πού ξεκιναει το ενα και πού σταματαει το αλλο;
ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ
το οποιο αυτη τη στιγμη καταπατειται και καταστρατηγειται οσο δεν παει με ενα νομοσχεδιο το οποιο βολευει μονο εσενα και ομοϊδεατες σου, ενω ολα τα πανεπιστημια εχουν τοποθετηθει δημοσια ΚΑΤΑ του νομοσχεδιου, τουλαχιστον στη μορφη που παει να ψηφιστει (οσα πανεπιστημια εχουν παρει θεση δημοσια)
Ξερεις, τι εχω πραγματικα απορια, γιατι με ρωτησες τι περιμενω απο το ιδιωτικο που δεν παιρνω απο το δημοσιο? Θελω να πω, οτ,ι και να σου ελεγα, θα μου εγραφες παλι το χαζο schizo rant για πλουσιους που αγοραζουν πτυχια και αναξιοκρατια. Αρα ποιο ειναι το νοημα? Ηθελες να δεις τη λογικη μου, περιμενες να σου πω ωμα οτι θελω να αγορασω πτυχιο, τι?
Οσο αφορα αυτα που γραφεις, οχι μονο δεν καταπαταται καμια ελευθερια σου, εσυ εισαι κατα του να αυξηθει η ελευθερια αλλων ανθρωπων. Πραγματικα, δεν ξερω ποση ελλειψη επαφης με την πραγματικοτητα πρεπει να εχεις για να γραψεις αυτο το επιχειρημα.
Το διαδικαστικο κομματι της αναθεωριση του συνταγματος ειναι το μοναδικο Legit επιχειρημα της υποθεσης, αν και αυτο δεν ειναι τοσο σιγουρο, καθως προκειται για παραρτημα ιδρυματος και οχι νεο. Σε οποιαδηποτε περιπτωση καλο θα ηταν να υπαρχει μια ελαχιστη ειλικρινεια στο τι μας χαλαει και οχι να κρυβουμε ιδεοληψιες. Το προβλημα ειναι το ιδιωτικο πανεπιστημιο αυτο καθ'αυτο, ολα τα αλλα ειναι σαλτσες.
Η αποψη των καθηγητων δεν μου λεει και πολλα. Καταρχας, γιατι η αποχη του αλλου αποτελει βαση να μου απαγορευεται ή να μου επιβαλλεται κατι? Του ασκειται βια? Καταπαταται καποια ελευθερια του? Οχι. Αρα να βαλει την αποψη του στον κωλο του. Δευτερον, πραγματικα τι αλλο περιμενες να πουν? Υπαρχει περιπτωση να δεχτουν οτι να υπαρχουν ιδιωτικα? Προκειται για ανταγωνιστες τους - οι ταριφες τι αποψη εχουν για το uber, για παραδειγμα? Μην ξεχναμε οτι και οι ιδιοι δημοσιοι υπαλληλοι ειναι, και μαλιστα απο τους πιο κομπλεξικους, που βλεπουν να αμφισβητειται η κυριαρχια τους στο ιδεολογικο τσιφλικι. Θεωρεις οτι η αποψη τους ειναι αντικειμενικη?

Ετσι ακριβως ειναι φιλε μου. Και να προσθεσω πως ο αιωνιος φοιτητης δεν επιβαρυνει καθολου το πανεπιστημιο του αφου το πασο του εχει ληξει.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Γιατι βρισκουμε δικαιολογιες για τους αιωνιους οτι δεν πρεπει αν μας νοιαζουν, αλλα μας νοιαζουν οι φοιτητες στο ιδιωτικο?
Ποιος σου ειπε οτι θα ερθει ποιοτικο ιδιιωτικο στο ελλαδισταν για να διδαξει τον γιαννακη απο την αργυρουπολη που εγραψε 8,5 πανελληνιες ? Δεν μπορεις να καταλαβεις οτι ολο αυτο γινεται λογω ψηφων και Ε.Ε ?
Θεωρεις οτι θα παει το παιδι που περιγραφεις, γιατι να μην παει καποιος που οντως θελει να σπουδασει? Και στην τελικη εστω οτι γινεται λογω ΕΕ και ψηφων, και?
Το ποιοτικο ιδρυμα δεν θα ερθει στην Ελλαδα πολυ πρισσοτερο επειδη δεν θελει να μπλεξει με τη σοβιετια, παρα για το αν θα μπορεσει να βρει ποιοτικους φοιτητες
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Αλλά κινείται από βαθειά ιδεολογικούς λόγους νεοφιλελευθης χροιας
Γιατι το κρατικο μονοπωλιο στην παιδεια δεν εχει ιδεολογκη χροια?
 

nearos

Διάσημο μέλος

Ο Giorgos αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 17 ετών και επαγγέλεται Μαέστρος. Έχει γράψει 2,226 μηνύματα.
Πάντοτε το έβρισκα αρκετά αστείο που παππούδια που δε θα ζήσουν μέχρι τις επόμενες εκλογές ψηφίζουν τους γαλανογράβατους να παιρνουν αποφάσεις για εμας τους πτωχούς...

Ιατρική με 120 χιλιάρικα, γιατί οχι;

Εύγε μητσοτάκκη. Γιατι αυτός που έχει λεφτά να τα σκάσει θα πάει να τα χαλάσει στην Αθήνα, οχι γερμανία, ΗΠΑ, αγγλία. Και στο κατω κατω, αν τα δημοσια ΑΕΙ θα ξεχαστουν σε μια γωνια, τα Γυμνασια και τα Λυκεια έχουν αποσυντεθεί 2 μετρα κάτω. Σε εμάς οι πίνακες πέφτουν κάτω, τα παράθυρα δεν κλείνουν, θρανία σπασμένα και ζωγραφισμένα, μηδεν εξοπλισμός. Κατα τ'αλλα η δημοσια παιδεία είναι η πιο σημαντική τους εγνοια..
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Γιατι το κρατικο μονοπωλιο στην παιδεια δεν εχει ιδεολογκη χροια?
Γιατί η παιδεία πρέπει να πωλείται και να ανταλλάσσεται; Δεμ ειναι προνομιο, είναι δικαίωμα, και ολοι το ξερουμε οτι οπως καθε δημόσιο θα το αφήσουν να σαπίσει, αμα πρεπει να πληρωνεις μεγαλα φραγκα για να εχεις προσβαση σε ενα δικαιωμα τοτε ζουμε σε μια δυστοπια
 

Paragontas7000

Διάσημο μέλος

Ο Paragontas7000 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 3,054 μηνύματα.
Θεωρεις οτι θα παει το παιδι που περιγραφεις, γιατι να μην παει καποιος που οντως θελει να σπουδασει? Και στην τελικη εστω οτι γινεται λογω ΕΕ και ψηφων, και?
Το ποιοτικο ιδρυμα δεν θα ερθει στην Ελλαδα πολυ πρισσοτερο επειδη δεν θελει να μπλεξει με τη σοβιετια, παρα για το αν θα μπορεσει να βρει ποιοτικους φοιτητες
Στη σοβετια το κοστος ζωης ειναι στα ταρταρα και μπορει να στηριξει τη ζωη ενος φοιτητη. Να δινεις 120κ και να εχεις τιμες ελλαδας και κυπρου για τα καθημερινα εξοδα ειναι too much. Θα προτιμησει ο ξενος φοιτητης να παει βουλγαρια και οχι να ερθει εδω , αφου το πτυχιο θα ειναι ιδιο(σκατα) και το κοστος ζωης πολυ πιο χαμηλο. Τωρα για τα ποιοτικα πανεπιστημια γελαω. Τι να πω μακαρι να ερθουν αν και αμφιβαλλω.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Γιατι βρισκουμε δικαιολογιες για τους αιωνιους οτι δεν πρεπει αν μας νοιαζουν, αλλα μας νοιαζουν οι φοιτητες στο ιδιωτικο?
?
 

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 30,224 μηνύματα.
Συγνώμη αλλά αν κατάλαβα καλά, οι βουλευτές των Σπαρτιατών ψήφισαν "παρών". Αυτοί δεν είναι κρατιστές όπως οι του ΚΚΕ; Δε θα έπρεπε να ψηφίσουν όχι;
 

amarelia

Διάσημο μέλος

Η amarelia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 3,699 μηνύματα.
Εγώ με την θεατρολογία του ΕΚΠΑ και ήδη έχω χωθεί σε δουλειές και είμαι και 22 ακόμα και εκείνη ξοδεύτηκε και χρεώθηκε και τίποτα δεν έκανε στην τελική. Ανοησία λέγεται αυτό και ψώνιο..
Μπράβο σου.
Ωστόσο το αν πετύχεις δεν εξαρτάται πάντα απο το πτυχίο σου, αλλά απο την τοποθεσία, απο τις διασυνδέσεις και απο άλλους αστάθμητους παράγοντες, δεν ξέρεις πως σου τα φέρνει η ζωή και πως θα τα φέρει και σε σένα στο μέλλον.

Ιδίως σε έναν κλάδο όπως τον δικό σου που υπάρχουν έμφυτα ταλέντα που δεν πήγαν ποτέ σε σχολή και είναι κορυφή εδώ ή και στο χόλιγουντ(αν οχι όλο το χολιγουντ).

Μηδένα προ του τέλους μακαριζε και μην συγκρίνεις ή υποτιμάς ανθρώπους.
 

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 18,386 μηνύματα.
Ε καλα οχι και παγκοσμια πρωτοτυπια εξαλλου για αυτο υπαρχουν και τα δικαστηρια, οσο ανεξαρτητα και αν ειναι. Ως νομος μπορει να στεκει κιολας με βαση την αρχη της υπεροχης του ενωσιακου αν και τραβηγμενο
Το θέμα είναι πως εδώ διαφημίζονταν κιόλας. Ο Πιερρακάκης μόνος του είπε πως «δεν μπορούμε να περιμένουμε την συνταγματική αναθεώρηση». Συνεπώς, απλά περνάμε ό,τι μας κατέβει αφού έχουμε τη δύναμη να το κάνουμε. Σε μία χώρα με παραλυτική, πολιτική (και μη), διαφθορά σαν την Ελλάδα δεν θέλει και πολύ για να περνάνε τα πάντα. Το είδαμε πολλές φορές στη πράξη το Σύνταγμα να γίνεται κουρελόχαρτο το τελευταίο καιρό.
 

V@Per

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο V@Per αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 142 μηνύματα.
Η Δημοκρατία αρχίζει και τελειώνει στις εκλογές, άπαξ και βγεί Κυβέρνηση ο λαός είναι νομικά παντελώς ανήμπορος.
Όπως το είπες. Νομικά.. Απ' ότι φαίνεται όμως υπάρχει αμφισβήτηση των νόμων από μεγάλη μερίδα εργαζομένων και φοιτητών και αποτελεί πλέον μια νέα πραγματικότητα που ίσως γεννήσει πιο αντισυμβατικές μορφές αντίδρασης. Ίσως αυτό να σημαίνει ότι ο κόσμος έχει αντιληφθεί τον ρόλο της "αντιπολίτευσης" των αστικών κομμάτων (που στην ουσία είναι συμπολίτευση), έχει αρχίσει να απορρίπτει (σ' ένα βαθμό) την λογική του μεσσιανισμού και μπορεί αυτό να σημαίνει ότι σταδιακά δημιουργείται μια κοινωνική συμμαχία.
 

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 18,386 μηνύματα.
Συγνώμη αλλά αν κατάλαβα καλά, οι βουλευτές των Σπαρτιατών ψήφισαν "παρών". Αυτοί δεν είναι κρατιστές όπως οι του ΚΚΕ; Δε θα έπρεπε να ψηφίσουν όχι;
Ούτε ξέρουν τι είναι αυτοί οι τρόμπες. Εδώ ο πρώην βουλευτής τους ο Κατσιβαρδάς ήταν ο μόνος μη μπλε που το υπερψήφισε. Δεν με κάνει εντύπωση πια τίποτα από αυτούς.
 

Εριφύλη

Περιβόητο μέλος

Η Εριφύλη αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4,305 μηνύματα.
Ωστόσο το αν πετύχεις δεν εξαρτάται πάντα απο το πτυχίο σου, αλλά απο την τοποθεσία, απο τις διασυνδέσεις και απο άλλους αστάθμητους παράγοντες
Αυτό ακριβώς λέω! Ειδικά σε καλλιτεχνικά επαγγέλματα το θεωρώ ακραία γελοίο να πας στο εξωτερικό σε ιδιωτική σχολή. Είναι ακριβώς η ίδια διδασκαλία και το αν πετύχεις ή όχι εξαρτάται από την γνώση σου και το ταλέντο σου..

Η συγκεκριμένη το έκανε για το ψώνιο των γονιών της, όπως και πολλοί όλοι.
 

chester20080

Περιβόητο μέλος

Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών και επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 5,640 μηνύματα.
Η σκέψη ότι αντι να πληρώνεις φροντιστήρια θα πληρώσεις δίδακτρα θα είχε μια βάση θεωρητικά.

Δηλαδή ΑΝ έλεγε κάποιος ότι αντι να πληρώνει νοίκι και έξοδα διαβίωσης 6 χρόνια για ιατρική(ας πούμε μπακάλικα σύνολο 1000 το μήνα αρα 1000*12*6 = 72.000) συν όσα δώσει για φροντιστήρια θα μπορούσε να βγαίνει περίπου στα ίδια με τα δίδακτρα και το παιδί να μένει σπίτι του αντι κάπου αλλού.

ΑΛΛΑ για να γινόταν αυτό θα έπρεπε να έχεις τα ιδιωτικά τόσο καλύτερα από τα δημόσια που συνειδητά κάποιος στην Α λυκείου να λέει θέλω να περάσω σε ιδιωτικό και οχι σε δημόσιο ή κάποιος γονιός να αποδεχτεί στην Α λυκείου ότι το παιδί του δεν μπορεί να περάσει ιατρική οπότε αντι να ασχοληθεί για πανελλήνιες να πάει σε ιδιωτικό ή τα ετήσια δίδακτρα ενός ιδιωτικού να είναι λιγότερα από το κόστος σπουδών σε άλλη πόλη.

Και τα 3 πολύ δύσκολο να συμβούν.

Αυτοί που θα κερδίσουν είναι όσοι θα έστελναν τα παιδιά Κύπρο, Βουλγαρία, Σλοβακία, Πολωνία κλπ μετά την αποτυχία στις πανελλήνιες. Και ίδια να είναι τα δίδακτρα με την Κύπρο θα γλιτώνουν τα έξοδα για να μείνει το παιδί εκεί. Αλλά ως εκεί.
Κάνεις ένα μεγάλο λάθος στη βάση του συλλογισμου σου. Ποιος σου είπε ότι δε θα πληρώνουν ενοικια και έξοδα διαβίωσης κάθε μήνα ακόμα και όσοι σπουδάζουν εδώ σε ιδιωτικα;
Κατά 99,9% τα ιδιωτικά θα βρίσκονται στα μεγάλα αστικά κέντρα, σίγουρα αθηνα, αντε και Θεσσαλονίκη. Όσοι κατάγονται από εκεί ναι οκ δε θα ξενιτευονται να νοικιάζουν κλπ, θα είναι στον τόπο μόνιμης κατοικίας τους. Οοοολοι οι άλλοι όμως από περιφέρεια και επαρχίες και όλες τις άλλες πολεις-περιοχες θα πληρώνουν και ενοίκια και δίδακτρα. Μιλάμε δηλαδή για περίπου 200.000€ συνολο σε βάθος 5ετιας-6ετιας. Μετά είναι καθ τα συγγράμματα κάθε εξαμηνο που θα πρέπει να τα πληρώνουν από την τσέπη τους αλλά κλαιν πες αυτο δεν είναι τίποτα μπροστά στα άλλα έξοδα.
Ακόμα βάλε και τα έξοδα διαβιωσης, λογαριασμοί, φαγητό, μετακινήσεις και είμαστε αρκετά πάνω από 200k.

Τέλος, αυτό για τα φροντιστήρια που ειπώθηκε είναι λάθος, καθώς τα παιδιά θα πρέπει να κάνουν κανονικά τα φροντιστήρια τους ασχέτως του αν θα πάνε τελικά σε ιδιωτικό, για δύο λογους:
1) Λόγω ΕΒΕ και πάλι θα πρέπει να γράψουν ένα 9-10.
2) Δεν θα ξέρουν εκ των προτέρων αν περνάνε ή όχι σε δημόσιο, αυτό θα το δουνε όταν βγουν οι βαθμοί για να πουνε φτουυυ δεν έγραψα καλά ας βάλω στο μηχανογραφικο σχολες σε ιδιωτικό να παω. Οπότε έτσι κι αλλιώς τα λεφτά σε φροντιστήρια αναγκαστικά θα τα σκανε και αυτοί.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Σε περιπτωση ακυρωσης των προσβαλλομενων διοικητικων πραξεων απο το ΣτΕ και τη παραταυτα εμμονη της κυβερνησης να επιτρεπει τη λειτουργια των αντιστοιχων νομικων προσωπων, προτεινω τη διασταλτικη ερμηνεια της 120Σ παρ 4
(H τήρηση του Συντάγματος επαφίεται στον πατριωτισμό των Ελλήνων, που δικαιούνται και υποχρεούνται να αντιστέκονται με κάθε μέσο εναντίον οποιουδήποτε επιχειρεί να το καταλύσει με τη βία.) και τη συνεπακολουθη παραλυση του κρατικου μηχανισμου, με τις ευλογιες του συνταγματικου νομοθετη
Το θέμα είναι, το ΣτΕ όντως θα το ακυρώσει ή θα πει όλα καλά.παιδια είναι έγκυρο το νομοσχέδιο στη βάση του ενωσιακου δικαίου περί ΕΕ; Τι πιθανότητες έχουμε να το βγάλει οντως αντισυνταγματικο;
 
Τελευταία επεξεργασία:

Panzerkampfwagen

Διάσημο μέλος

Ο Panzerkampfwagen αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Δικηγόρος. Έχει γράψει 2,168 μηνύματα.
Τι πιθανότητες έχουμε να το βγάλει οντως αντισυνταγματικο;
Μηδενικές για τους λόγους που ανέφερα και πιο πάνω. Αυτό που γίνεται σήμερα στα πανεπιστήμια γίνεται ήδη στη γενικευμένη δημόσια διοίκηση από το 1950.
 

ROM32

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο ROM32 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών. Έχει γράψει 367 μηνύματα.
Γιατι το κρατικο μονοπωλιο στην παιδεια δεν εχει ιδεολογκη χροια?

Εγώ όταν το έγραψα αυτό εννοούσα ότι ο Μητσοτακης δεν έχει κανένα υλιστικό σοβαρό λόγο που να αξίζει να αντίκειται στο Σύνταγμα και το μόνο κίνητρο που έχει είναι ιδεολογικό. Τα πάντα είναι ιδεολογία, τι θες να πεις; Ακόμα και ο τρόπος που έχεις επιλέξει να ζεις. Που καταλήγουμε δηλαδή με αυτό;
 

V@Per

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο V@Per αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 142 μηνύματα.
Η κίνηση της Νέας Δημοκρατίας θεωρώ ότι (από τη μεριά των συμφερόντων που εκπροσωπεί) ήταν η βέλτιστη. Αρχικά ψήφισε ένα παράνομο νομοσχέδιο για την εξυπηρέτηση των επενδυτών στην εκπαίδευση και εφόσον με αυτόν τον τρόπο νομιμοποιεί τα δίδακτρα στα προπτυχιακά (αρχικά σε ιδιωτικά Πανεπιστήμια), αξιοποιεί την ΕΒΕ μέσω της οποίας κατάφερε και να κόψει εισακτέους από τα δημόσια αλλά και θα καταφέρει να εισάγει εκείνους που έχουν οι οικογένειές τους να δώσουν (αλλά δεν καταφέρνουν να περάσουν). Προσπαθεί εν τέλει να κερδίσει σε ένα άλλο επίπεδο: Να δεχτούμε σιγά σιγά την κουλτούρα της ιδιωτικής Πανεπιστημιακής εκπαίδευσης.

Άσχετα με το τι θα γίνει τελικά είναι η καλύτερη κίνηση που είχε να κάνει: να φέρει όλη την κοινωνία προ τετελεσμένων γεγονότων (σε ένα βαθμό και για επίδειξη δύναμης). Με αυτόν τον τρόπο στοχεύει να προκαλέσει σοβαρή συζήτηση για την αναθεώρηση του άρθρου 16. Την αναθεώρηση θα την χρησιμοποιήσει και για να ρυθμίσει θέματα που αφορούν στο δημόσιο πανεπιστήμιο και εικάζω ότι θα αρχίσει να προωθεί την ιδιωτικο - οικονομική λειτουργία τους.

Αυτή είναι η κίνηση της κυβέρνησης με τις ευλογίες του Πασοκ Σύριζα.. Η επίθεση εναντίον των φοιτητών και του λαού συνολικά είναι πλέον ολομέτωπη. Είναι λοιπόν αναγκαία η ένταση των κινητοποιήσεων γιατί τώρα αρχίζει ο αγώνας για την υπεράσπιση του άρθρου 16 και της δημόσιας εκπαίδευσης. Ας μη βιαστούν λοιπόν διάφοροι για να κράξουν την συνέχιση των καταλήψεων και του αγώνα. Καλό θα είναι να αναλογιστούν όλοι το συλλογικό συμφέρον, να είμαστε λίγο ικανοί να εστιάσουμε στο δάσος (πτυχία με αξία χωρίς δίδακτρα) και όχι στο δέντρο (δώσαμε διπλή εξεταστική ή δεν φύγαμε για σεζόν έγκαιρα).
 

ROM32

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο ROM32 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών. Έχει γράψει 367 μηνύματα.
Το θέμα είναι, το ΣτΕ όντως θα το ακυρώσει ή θα πει όλα καλά.παιδια είναι έγκυρο το νομοσχέδιο στη βάση του ενωσιακου δικαίου περί ΕΕ; Τι πιθανότητες έχουμε να το βγάλει οντως αντισυνταγματικο;

Παίζει περίπτωση να κάνει την αναθεώρηση και είτε να προλάβει την απόφαση η να την Συνταγματοποιησει. Πέρασαν τα 5 χρόνια μίνιμουμ.
 

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top