Απορίες σχετικά με το χρηματιστήριο

[A propos]

Δεν ξέρω αν ταιριάζει εδώ η ερώτηση αλλά για πιο λόγο ακούγεται όλο και περισσότερο ότι η Κίνα και η Ρωσία έχουν το μεγαλύτερο εμπορικό έλλειμα (με την Ελλάδα μήπως);

Επίοης
https://www.iefimerida.gr/news/14560/%CE%B7-%CE%BA%CE%AF%CE%BD%CE%B1-%CE%B5%CE%BA%CF%86%CF%81%CE%AC%CE%B6%CE%B5%CE%B9-%CE%AD%CE%BD%CF%84%CE%BF%CE%BD%CE%B7-%CE%B1%CE%BD%CE%B7%CF%83%CF%85%CF%87%CE%AF%CE%B1-%CE%B3%CE%B9%CE%B1-%CF%84%CE%B7%CE%BD-%CF%80%CE%B1%CE%B3%CE%BA%CF%8C%CF%83%CE%BC%CE%B9%CE%B1-%CE%BF%CE%B9%CE%BA%CE%BF%CE%BD%CE%BF%CE%BC%CE%AF%CE%B1
"
"Όμως τα μεγαλύτερα θύματα μπορεί να μην είναι οι ίδιες οι Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά ορισμένες άλλες χώρες, οι οποίες εξαρτώνται από την εξωτερική ζήτηση για να συσσωρεύουν εθνικό πλούτο -- είτε ασιατικά έθνη που βασίζονται στην εξαγωγή αγαθών, ή έθνη της Λατινικής Αμερικής και της Μέσης Ανατολής, καθώς και η Ρωσία, που εξαρτώνται από τις εξαγωγές πόρων", τόνισε.
Στις χώρες που κινδυνεύουν περιλαμβάνεται η Κίνα, η μεγαλύτερη κάτοχος αμερικανικών ομολόγων στον κόσμο. "Όλες αντιμετωπίζουν τον κίνδυνο το ομολογιακό χρέος των ΗΠΑ που διακρατούν να υποστεί ραγδαία μείωση της αξίας του, κάτι που θα οδηγήσει σε μείωση της ρευστότητας", επισήμανε ο Σουν."


Υ.Γ Αυτά σημαίνουν ότι θα ξαναπέσουν τα χρηματιστήρια;

Εξάλλου
Αυστραλός υπ. Οικονομικών: Η παγκόσμια οικονομική αβεβαιότητα θα συνεχιστεί για κάποιο καιρό

Πόσο καιρό; άλλα 4 χρόνια;;;;;;

Πάντως με τις κινήσεις της Fed να διατηρήσει τα επιτόκια σε «εξαιρετικά» χαμηλά επίπεδα έως και τα μέσα του 2013 δεν στηρίζονται οι αγορές. Απλώς επανακάμπτουν μια περίοδο (δηλαδή μικρή διορθωτική κίνηση προς τα πάνω - ωσπου να ξαναπέσουν για να αναγκαστεί η Γερμανία για το ευρωομόλογο) για να ξαναπέσουν πιο κάτω μακροπρόθεσμα. Έτσι δεν είναι;

Και αναρρωτιέμαι - θα πέφτουμε όλο πιο κάτω περιμένοντας κάθε φορά την τελευταία στιγμή να ληφθούν αποφάσεις για να μην διαλυθεί η Ευρωπαική ένωση;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Ζαννα]

Καλησπερα!
Ειμαι μαθητρια Β' λυκειου και ακομα εχω απορια ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΠΩΣ λειτουργει το χρηματιστηριο (πριν με βρισετε να σας πληροφορησω οτι στο σχολειο ποτε δεν ειχε γινει αναφορα).Ευχαριστω.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Valder]

Καλησπερα!
Ειμαι μαθητρια Β' λυκειου και ακομα εχω απορια ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΠΩΣ λειτουργει το χρηματιστηριο (πριν με βρισετε να σας πληροφορησω οτι στο σχολειο ποτε δεν ειχε γινει αναφορα).Ευχαριστω.

Περίεργο όνομα έχεις, αλλά θα στο εξηγήσω τελείως απλουστευμένα τι είναι το Χρηματιστήριο. Ας πάρουμε για παράδειγμα το Ελληνικό Χρηματιστήριο (ΧΑΑ) οκ;

ΧΑΑ = Χρηματιστήριο Αξιών Αθηνών

Το χρηματιστήριο είναι μια οργανωμένη αγορά στην οποία μπορεί μια εταιρεία να βάλει τις μετοχές της, για να τις αγοράσουν κάποιοι επενδυτές. Έτσι και η εταιρία θα αντλήσει χρήμα από αυτή την ενέργειά της, και αν η μετοχή πάει καλά, θα πάρουν και οι επενδυτές χρήμα, αφού κάποτε θα την πουλήσουν σε υψηλότερη τιμή σε κάποιον άλλο. Αν η μετοχή πάει κατα διαόλου, χάνουν χρήμα αυτοί που τις έχουν και δεν τις πούλησαν έγκαιρα.

Γιατί ανεβαίνει/πέφτει η τιμή των μετοχών; Γιατί είναι θετικές ή αρνητικές αντίστοιχα οι προσδοκίες των επενδυτών. Πχ αν αύριο μυριστώ εγώ και άλλοι 3000 άνθρωποι ότι ο τουρισμός θα πάει κατα διαόλου, πουλάμε μαζικά μετοχές αντίστοιχων εταιριών και παίρνουν την κατρακύλα.

Τι είναι οι δείκτες. Σύνολο μετοχών. Για παράδειγμα ο FTSE-40 θεωρητικά περιέχει 40 μετοχές. Πρακτικά δεν περιέχει τόσες (σήμερα περιέχει 36 μετοχές). Η τιμή του ορίζεται από το πως "παίζουν" οι μετοχές που ανήκουν σ' αυτόν.

Το ίδιο κι ο Γενικός Δείκτης. Βέβαια επειδή λέγεται Γενικός δε σημαίνει ότι τις περιέχει όλες τις μετοχές του ΧΑΑ. Μόνο καμιά 60αρια πάνω κάτω. Και όταν λέμε ότι είναι στις 776 μονάδες για παράδειγμα, σημαίνει ότι είναι 7.76 φορές μεγαλύτερη η αξία του δείκτη από αυτή που είχε ο αντίστοιχος του 1980 (100 μονάδες) με τις τότε μετοχές.

Αυτα στα γενικά. Αν θέλεις κάτι άλλο, εδώ είμαστε.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[pnasn007]

Εδω και αρκετα χρονια εχω καποιες μετοχες αμερικανικης εταιριας απο κληρονομια.
Θελω να τις πουλησω.Τι πρεπει να κανω???

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Guest 209912]

Στις μέρες μας το χρηματιστήριο και οι αγοραπωλησίες μετοχών είναι ένα σημαντικό κομμάτι της παγκόσμιας οικονομίας. Εσείς γνωρίζετε/ έχετε ασχοληθεί καθόλου με το είναι οι μετοχές και πως μπορούμε να αποκομήσουμε κέρδος επενδύοντας? Εάν θεωρητικά είχατε ένα ποσό π.χ. 5000 ευρώ τα οποία σας περίσσευαν θα σκεφτόσασταν να τα επενδύσετε αγοράζοντας μετοχές κάποιας εταιρίας? Αν ναι ποιες θα ήταν οι κινήσεις σας.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[iJohnnyCash]

Μιλώντας για χρηματιστήριο, σπάνια μιλάς συγκεκριμένα ή εκτός είσαι οικονομικός δημοσιογράφος ή σύμβουλος. Ωστόσο σε γενικές γραμμές το χρηματιστήριο, παρόλο που μοιάζει αρκετά με το τζόγο δεν είναι, και αυτή η λογική μπορεί να σε καταστρέψει για τον απλό λόγο απαιτεί πολύ απλοϊκά απαιτεί υπομονή. Προσωπικά ότι βλέπω, αν δεν το δω ξανά και ξανά, δεν το πιστεύω ακόμη και αν το λέει ο ίδιος ο G. Soros.

Θέλεις ενδεικτικό παράδειγμα;
Οι τράπεζες. Πότε ήταν που όλοι έτρεχαν να αγοράσουν μετοχές τραπεζών επειδή τότε οι τιμές τους ήταν κοντά στα 10-20€ και όλοι πίστευαν ότι οι τράπεζες σίγουρο χαρτί και όποτε θα επανέλθουν στα προηγούμενα επίπεδα (30-40€); Αν θυμάμαι καλά τέλη του 2010 και ήταν λογική σκέψη. Έχει νόημα να πω ότι αυτή η στιγμή η eurobank είναι στο 0,63€; Το μπουκαλάκι νερό Evita είναι πιο ακριβό (). Μπορούμε να πούμε ότι αυτός είναι πάτος και όποτε σε λίγους μήνες θα κάνει εγώ σου λέω έστω 4€; Αν αυτός ο συλλογισμός αποδεχτεί αληθές τότε αγοράζοντας σήμερα μετοχές αξίας 5000€, σε λίγους μήνες θα βγάλεις καθαρό κέρδος κοντά στα 20.000€. Και τότε έμοιαζε λογικός ο συλλογισμός "πόσο πιο κάτω οι τράπεζες" και φτάσαμε στα σημερινά επίπεδα...It's your choice

Όμως όλα αυτά ισχύουν για τους βραχυπρόθεσμους επενδυτές. Αυτούς δηλαδή που (τουλάχιστον οφείλουν να) κάθονται πάνω από τις ειδήσεις και με το η χρηματιστηριακή πλατφόρμα ανοιχτή για την επόμενη εντολή. Υπάρχουν όμως και οι μακροπρόθεσμες επενδύσεις (5-10 χρόνια) και αυτή είναι μια εντελώς άλλη λογική. Εκεί, πρέπει να, σε νοιάζουν και μεγέθη όπως μερίσματα κτλ.

Θέλω όμως να σου εξιστορήσω πολύ περιληπτικά μια ιστοριούλα. Το 90s δυο φίλοι ανέπτυξαν έναν αλγόριθμο για λήψη αποφάσεων γύρω από χρηματιστηριακές συναλλαγές, μάλιστα πήραν και νομπελ για αυτόν τον αλγόριθμο και για την εταιρία τους βρέθηκαν αμέτρητα και πρόθυμα funds. Όμως ο αλγόριθμος "έσκασε" με την πτώση του κομμουνισμού στην Ρωσία. Αυτό που θέλω να πω είναι ότι το χρηματιστήριο τελικά είναι λιγότερο "συμβουλές" και περισσότερο "έχω-ανοιχτές-τις-κεραίες-μου-και-αναλύω-κάθε-ερέθισμα".

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Guest 209912]

To πιθανότερο όμως δεν είναι πως σε βάθος χρόνου όπως 20-25 χρόνια οι μετοχές των τραπεζών της Ελλάδας θα ανέβουν πάλι σε λογικά επίπεδα? Οπότε αγοράζοντας σήμερα για ψίχουλα κάνεις μια σοβαρή επένδυση για το μέλλον. Άλλωστε όπως είπες οι μετοχές τεριάζουν περισσότερο σε long term investors, για βραχυπρόθεσμα κέρδη τα ομόλογα δεν αποτελούν μια καλύτερη λύση καθώς είναι και πιο ασφαλή.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[iJohnnyCash]

Κατά την γνώμη μου μια ακόμη λάθος οπτική. Ένα σωστό χαρτοφυλάκιο εμπεριέχει τα πάντα, είτε βραχυπρόθεσμου σκοπού είτε όχι. Η αλήθεια είναι τα 5000 δύσκολα "σπάνε". Αλλά αν μιλάγαμε όμως για 100 χιλ, με κάθε υπευθυνότητα και αυτοπεποίθηση θα σου έλεγα τις 20 χιλ κάντες προθεσμιακό.

Το κέρδος είναι ανάλογο του ρίσκου
ή πιο σωστά, το ρίσκο είναι ανάλογο του κέρδους

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Guest 209912]

Οπότε ποιο θα ήταν ένα καλό χαρτοφυλάκιο για έναν αρχάριο επενδυτή 5%μετροιτά/60%ομόλογα/35%μετοχές? Αυτό θα σου έδινε μια καλή ασφάλεια αλλά και τη δυνατότοιτα για παραπάνω κέρδη μέσω μετοχών

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[iJohnnyCash]

Γιατί ομόλογα και όχι προθεσμιακός;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Guest 209912]

Διότι αν δε κάνω λάθως τα από τα ομόλογα μπορείς να έχεις μηνιαίες επιστροφές ενώ στον προθεσμιακό είσαι αναγκασμένος να περιμένεις μέχρι τη λήξη της συμφωνίας για να πάρεις τα χρήματα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[iJohnnyCash]

Όχι δεν ισχύει αυτό που λες, από την οπτική ότι μπορείς να ζητήσεις την καταβολή τον τόκο σε μηναία βάση. Η Τράπεζα δεν παίζει να αρνηθεί κάτι τέτοιο, αφού την συμφέρει αφού έτσι "γλυτώνει", οι τόκοι δεν ανακεφαλαιοποιουνται

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Guest 209912]

Οκ ξέρεις καλύτερα. Για 5000 χιλιάρικα όμως τι προτίνεις αφού δεν σπάνε ευκολα?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.