[Αρχείο 2009 - 2017] Γενικές σκέψεις για την πολιτική και την επικαιρότητα

Status
Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις.

kwstasIdealism

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο kwstasIdealism αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1,459 μηνύματα.
dr house θα σε πουν ρεφορμιστή.
δηλαδη στην σοβιετική ενωση δεν εφαρμόστηκε ποτε ο κομμουνισμός? η εφαρμόστηκε και απέτυχε?

δεν καταλαβαίνω γιατι υποστηρίζεις αυτο το κομμα και αυτο το τμημα της ξυλινης αριστερας.
ακομα και το ιδιο το κομμα να δεις και την πειθαρχια που υπάρχει μεσα σε αυτο θα καταλάβεις οτι μονο δημοκρατία δεν επικρατει, στο ελληνικό κκε αν πεις κατι διαφορετικό σε διαγραφουν, σε σβηνουν απο κομμουνιστή, και αποκτάς αλλους τιτλους
ρεφορμιστης οπορτουνιστής κτλ..

εκτος βεβαια αν πιστευεις οτι ουτε το κκε ειναι κομμουνιστικο.:hmm:
νιωστε οι εφαρμογες του κομμουνισμου κινα ρωσια και λοιπα καμια σχεση δεν εχουν με την πραγματικη θεωρια που υπεδειξαν ο μαρξ και ο εγκελς στην ρωσια εγινε η αρχη απο τον λενιν αλλα στην συνεχεια τα εκαναν σκατα
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Θεμιστοπόλος

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Θεμιστοπόλος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1,083 μηνύματα.
νιωστε οι εφαρμογες του κομμουνισμου κινα ρωσια και λοιπα καμια σχεση δεν εχουν με την πραγματικη θεωρια που υπεδειξαν ο μαρξ και ο εγκελς στην ρωσια εγινε η αρχη απο τον λενιν αλλα στην συνεχεια τα εκαναν σκατα

Eίπαμε ότι δεν εφαρμόστηκε ο Κομμουνισμός.
Εφαρμογές Σοσιαλισμού λέγε. Υπάρχει μεγάλη διαφορά.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

kwstasIdealism

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο kwstasIdealism αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1,459 μηνύματα.
Eίπαμε ότι δεν εφαρμόστηκε ο Κομμουνισμός.
Εφαρμογές Σοσιαλισμού λέγε. Υπάρχει μεγάλη διαφορά.
ουτε εγω θεωρω οτι εφαρμοστηκε ποτε,ουτε σοσιαλιστικες ηταν αυτες οι χωρες που ανεφερα,ισως μπορεις να βαλεις το εφαρμογες σε εισαγωγικα
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Θεμιστοπόλος

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Θεμιστοπόλος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1,083 μηνύματα.
ουτε εγω θεωρω οτι εφαρμοστηκε ποτε,ουτε σοσιαλιστικες ηταν αυτες οι χωρες που ανεφερα,ισως μπορεις να βαλεις το εφαρμογες σε εισαγωγικα

Τώρα πήγες στο άλλο άκρο. Τα κράτη της ΕΣΣΔ ήταν Σοσιαλιστικά-Κομμουνιστικά. Όχι Κομμουνιστικά, όμως, γιατί υπάρχουν βασικές διαφορές μεταξύ των δύο σχηματισμών. (π.χ. ανταμοιβή σύμφωνα με την παραγωγή, και όχι με τις ανάγκες κ.άλλα πολλά). Δε μπορείς, όμως, να αμφισβητήσεις τη Σοσιαλιστική επανάσταση, ούτε τα Σοσιαλιστικά πρωτοφανή ανθρώπινα επιτεύγματα.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

kwstasIdealism

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο kwstasIdealism αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1,459 μηνύματα.
Τώρα πήγες στο άλλο άκρο. Τα κράτη της ΕΣΣΔ ήταν Σοσιαλιστικά-Κομμουνιστικά. Όχι Κομμουνιστικά, όμως, γιατί υπάρχουν βασικές διαφορές μεταξύ των δύο σχηματισμών. (π.χ. ανταμοιβή σύμφωνα με την παραγωγή, και όχι με τις ανάγκες κ.άλλα πολλά). Δε μπορείς, όμως, να αμφισβητήσεις τη Σοσιαλιστική επανάσταση, ούτε τα Σοσιαλιστικά πρωτοφανή ανθρώπινα επιτεύγματα.
εχουμε διαφορετικη εννοια για τον σοσιαλισμο μου φαινεται αλλα δεν πειραζει,ισως ναι ισχυουν αυτα που γραφεις ως ενα βαθμο ομως
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Θεμιστοπόλος

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Θεμιστοπόλος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1,083 μηνύματα.
εχουμε διαφορετικη εννοια για τον σοσιαλισμο μου φαινεται αλλα δεν πειραζει,ισως ναι ισχυουν αυτα που γραφεις ως ενα βαθμο ομως

Nομίζω ότι, ως προς αυτό που έγραψα, δεν παρέκκλινα κάπου από τη Μαρξιστική θεωρία. Δεν υπάρχουν πολλαπλές ερμηνείες, θαρρώ.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

kwstasIdealism

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο kwstasIdealism αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1,459 μηνύματα.
Nομίζω ότι, ως προς αυτό που έγραψα, δεν παρέκκλινα κάπου από τη Μαρξιστική θεωρία. Δεν υπάρχουν πολλαπλές ερμηνείες, θαρρώ.
Δηλαδη θεωρεις αυτα τα καθεστωτα κομμουνιστικα ή εστω σοσιαλιστικα επετρεψε μου να διαφωνησω,στον οικονομικο τομεα ισως να ισχυει καπως αυτο που περιγραφεις ομως τοσοι πολιτικοι θανατοι και η απαγορευση της ελευθεριας δεν ταυτιζεται με την θεωρια του κομμουνισμου
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

exc

Διάσημο μέλος

Ο exc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,812 μηνύματα.
Δηλαδη θεωρεις αυτα τα καθεστωτα κομμουνιστικα ή εστω σοσιαλιστικα επετρεψε μου να διαφωνησω,στον οικονομικο τομεα ισως να ισχυει καπως αυτο που περιγραφεις ομως τοσοι πολιτικοι θανατοι και η απαγορευση της ελευθεριας δεν ταυτιζεται με την θεωρια του κομμουνισμου
Πολιτικοί θάνατοι; Ποιοι ήταν πολιτικοί θάνατοι; Πάλι οι δίκες της Μόσχας; Οι άνθρωποι που καταδικάστηκαν για εθνική/λαϊκή προδοσία, επειδή κατέστρεφαν χωράφια και εργοστάσια για να διατηρήσουν κάποια προνόμια που τους είχαν δοθεί ως μία συμβιβαστική λύση; Αυτοί οι άνθρωποι ήταν προδότες, καταδικασθέντες και καλώς ή κακώς η ποινή τότε σε όλες τις χώρες του κόσμου για προδοσία ήταν ο θάνατος. Υπερβολική αντίδραση; Μάλλον, ναι, αλλά όχι και πολιτικοί θάνατοι, μιλάμε για ανθρώπους που έκαναν μεγάλο κακό στον λαό της χώρας, δικάστηκαν και καταδικάστηκαν.
Όσο για την απαγόρευση της ελευθερίας που λες, πού ακριβώς εντοπίζεται αυτή; Εγώ το μόνο που βλέπω είναι έναν κρατικό μηχανισμό εμπροσθοφυλακή της εργατικής τάξης που αποτρέπει την αντίδραση των πρώην προνομιούχων, των αστών από το να κάνουν πράξη την αντεπανάσταση. Αν αυτό το βλέπεις ως έλλειψη ελευθερίας, είναι δικαίωμά σου να κάνεις τη δική σου πολιτική ανάλυση, αλλά μη μας λες ότι δεν είναι αυτός ο Σοσιαλισμός και ο ρόλος του κράτους σε αυτόν.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

kwstasIdealism

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο kwstasIdealism αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1,459 μηνύματα.
Πολιτικοί θάνατοι; Ποιοι ήταν πολιτικοί θάνατοι; Πάλι οι δίκες της Μόσχας; Οι άνθρωποι που καταδικάστηκαν για εθνική/λαϊκή προδοσία, επειδή κατέστρεφαν χωράφια και εργοστάσια για να διατηρήσουν κάποια προνόμια που τους είχαν δοθεί ως μία συμβιβαστική λύση; Αυτοί οι άνθρωποι ήταν προδότες, καταδικασθέντες και καλώς ή κακώς η ποινή τότε σε όλες τις χώρες του κόσμου για προδοσία ήταν ο θάνατος. Υπερβολική αντίδραση; Μάλλον, ναι, αλλά όχι και πολιτικοί θάνατοι, μιλάμε για ανθρώπους που έκαναν μεγάλο κακό στον λαό της χώρας, δικάστηκαν και καταδικάστηκαν.
Όσο για την απαγόρευση της ελευθερίας που λες, πού ακριβώς εντοπίζεται αυτή; Εγώ το μόνο που βλέπω είναι έναν κρατικό μηχανισμό εμπροσθοφυλακή της εργατικής τάξης που αποτρέπει την αντίδραση των πρώην προνομιούχων, των αστών από το να κάνουν πράξη την αντεπανάσταση. Αν αυτό το βλέπεις ως έλλειψη ελευθερίας, είναι δικαίωμά σου να κάνεις τη δική σου πολιτική ανάλυση, αλλά μη μας λες ότι δεν είναι αυτός ο Σοσιαλισμός και ο ρόλος του κράτους σε αυτόν.
omg δεν ανεφερα ποτε τι ειναι ο σοσιαλισμος και ο ρολος του κρατους σε αυτον,ειπα απλως οτι ο κομμουνισμος οπως εφαρμοστηκε στην ρωσια ουδεμιαν σχεση εχει με την θεωρια του μαρξ και του εγκελς,τι αλλο να πουμε παρα την δολοφονια του τροτσκι απο σοβιετικο πρακτορα
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

jjoohhnn

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο jjoohhnn αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια. Έχει γράψει 264 μηνύματα.
1)η διαφορά είναι κυρίως οτι στην ελεύθερη οικονομία υπάρχει ανταγωνισμός, ο καλλίτερος επιβραβεύεται και επιβιώνει.
2)ο ρολος του κρατους είναι να ρυθμίζει τις οποιες αδικίες, οχι ομως να παρεμβαίνει ενεργά στην οικονομία.
3)η ελεύθερη οικονομία είναι ανώτερη του κομμουνισμού σε όλα τα επίπεδα.

4)και αυτο δεν το πιστεύω μονο εγω(ο προπαγανδισμένος ματατζης:P) το πιστεύουν όσοι δεν ειναι κομμουνιστές δηλαδή η πλειοψηφία του κόσμου
;)
1) Ενώ ο μη ευνοημένος από τις εκάστοτε συνθήκες ή έστω ο λίγο χειρότερος σε επίπεδο για παράδειγμα επιχειριματικότητας καταβαραθρώνεται, χάνοντας ό,τι με τόσο κόπο κατάφερε να κερδίσει εκμεταλλευόμενος για παράδειγμα ένα κάποιο εργατικό δυναμικό. Σε οποιαδήποτε πτυχή της θεωρίας της ελεύθερης αγοράς είναι νομίζω στον καθένα κατανοητό ότι οι ανάγκες του κοινωνικού συνόλου δεν είναι παρά τελευταία προτεραιότητα του συστήματος.
2) Οι οποίες αδικίες ορίζονται όπως το έθεσε ο exc από ένα αστικού τύπου σύνταγμα του οποίου μοναδικός σκοπός είναι να εξυπηρετήσει μία κάστα ανθρώπων οι οποίοι και πληρούν τις (οικονομικές) προυποθέσεις ώστε να απολαμβάνουν τα παρεχόμενα προνόμια. Προφανώς ο όρος αδικία απηχεί διαφορετικά στα δικά μου αυτιά από ότι στα δικά σου (και δεν έχω βαρηκοΐα :))
3) Αυτό είναι κάτι το οποίο βιώνουμε σε εξωφρενικά εμφανή βαθμό σήμερα:crazy:, χωρίς να πρόκειται για κάποιας μορφής λανθασμένης διαχείρησης του υπάρχοντος συστήματος ή για κάποιας μορφής πελατειακό καπιταλισμό ή καζινοκαπιταλισμό.
4) Αυτό πρώτον να υποθέσω ότι δεν το στηρίζεις πουθενά και δεύτερον από που και ως που μία τέτοια κατάσταση (εάν ισχύει) συνεπάγεται την ανωτερότητα της θεωρίας της ελέυθερής αγοράς, μιας θεωρίας της οποίας κύριος μοχλός λειτουργίας είναι το κέρδος και κύριο μοτίβο <<ανάπτυξης>> το ότι η καταστροφή του άλλου αποτελεί ευκαιρία δικής μου κερδοφορίας. Μιας και λοιπόν φιλολαικές λύσεις σε αυτό το σύστημά δεν υπάρχουν μου φαίνεται εξαιρετικά η πλειψηφία ενός λαού να το στηρίχει συνειδητά, γνωρίζοντας επακριβώς τι πρεσβεύει.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

exc

Διάσημο μέλος

Ο exc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,812 μηνύματα.
omg δεν ανεφερα ποτε τι ειναι ο σοσιαλισμος και ο ρολος του κρατους σε αυτον,ειπα απλως οτι ο κομμουνισμος οπως εφαρμοστηκε στην ρωσια ουδεμιαν σχεση εχει με την θεωρια του μαρξ και του εγκελς,τι αλλο να πουμε παρα την δολοφονια του τροτσκι απο σοβιετικο πρακτορα
Ο Τρότσκι δεν δολοφονήθηκε σε Σοβιετικό έδαφος, και μαλιστα ο δολοφόνος του ήταν Ισπανός αν θυμάμαι καλά, πράγμα που αποκλείει ότι ήταν Σοβιετικός πράκτορας. Τέλος πάντων, το θέμα είναι ότι ο Τρότσκι θεωρήθηκε υπαίτιος και υποκινητής τότε του κινήματος που οδήγησε στις δίκες της Μόσχας. Στο δικαστήριο δεν εμφανίστηκε, δικάστηκε ερήμην, βρέθηκε ένοχος και καταδικάστηκε.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

kwstasIdealism

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο kwstasIdealism αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1,459 μηνύματα.
Ο Τρότσκι δεν δολοφονήθηκε σε Σοβιετικό έδαφος, και μαλιστα ο δολοφόνος του ήταν Ισπανός αν θυμάμαι καλά, πράγμα που αποκλείει ότι ήταν Σοβιετικός πράκτορας. Τέλος πάντων, το θέμα είναι ότι ο Τρότσκι θεωρήθηκε υπαίτιος και υποκινητής τότε του κινήματος που οδήγησε στις δίκες της Μόσχας. Στο δικαστήριο δεν εμφανίστηκε, δικάστηκε ερήμην, βρέθηκε ένοχος και καταδικάστηκε.
Ελα τωρα πλακα μου και ο καθε ανιστορητος ξερει οτι δολοφονηθηκε απο πρακτορα του σταλιν δεν θα μαθαινουμε τωρα την αλφα-βητα,μην ξεχνας επισης και τα 7 εκατομμυρια που αφανισε με το ετσι θελω στην ουκρανια και δεν ηταν ολοι αυτοι οι κατεχοντες χρημα
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

exc

Διάσημο μέλος

Ο exc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,812 μηνύματα.
Ελα τωρα πλακα μου και ο καθε ανιστορητος ξερει οτι δολοφονηθηκε απο πρακτορα του σταλιν δεν θα μαθαινουμε τωρα την αλφα-βητα,μην ξεχνας επισης και τα 7 εκατομμυρια που αφανισε με το ετσι θελω στην ουκρανια και δεν ηταν ολοι αυτοι οι κατεχοντες χρημα
Κανείς δεν ξέρει τίποτα. Εικασίες κάνουν. Και εν πάση περιπτώσει ξεχνάμε το ουσιώδες: ξεκίνησε ή όχι αντεπανάσταση ο Τρότσκι; Καταδικάστηκε στη δίκη του ή όχι για αυτό;

7 εκατομμύρια αφάνισε στην Ουκρανία;
The causes of the Holodomor are a subject of scholarly and political debate. Some historians theorize that the famine was an unintended consequence of the economic problems associated with radical economic changes implemented during the period of Soviet industrialization.[2][3][4][5] Others claim that the Soviet policies that caused the famine were an engineered attack on Ukrainian nationalism, or more broadly, on all peasants, in order to prevent uprisings

Εγώ θα σου πω ότι δεν ξέρω τι έγινε. Εσύ, όμως, γιατί επιλέγεις την δεύτερη πλευρά, αφού ούτε εσύ ξέρεις;
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

kwstasIdealism

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο kwstasIdealism αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1,459 μηνύματα.
Κανείς δεν ξέρει τίποτα. Εικασίες κάνουν. Και εν πάση περιπτώσει ξεχνάμε το ουσιώδες: ξεκίνησε ή όχι αντεπανάσταση ο Τρότσκι;

7 εκατομμύρια αφάνισε στην Ουκρανία;
The causes of the Holodomor are a subject of scholarly and political debate. Some historians theorize that the famine was an unintended consequence of the economic problems associated with radical economic changes implemented during the period of Soviet industrialization.[2][3][4][5] Others claim that the Soviet policies that caused the famine were an engineered attack on Ukrainian nationalism, or more broadly, on all peasants, in order to prevent uprisings

Εγώ θα σου πω ότι δεν ξέρω τι έγινε. Εσύ, όμως, γιατί επιλέγεις την δεύτερη πλευρά, αφού ούτε εσύ ξέρεις;
Το να παραθετουμε τωρα ιστορικα κειμενα ειναι το μονο ευκολο,επιλεγω το οτι τους καθαρισε ο σταλιν μεσα απο ιστορικα ντουκομεντα που εχω δει και με βαση την κοινη λογικη καθως ηταν εναντια στην πολιτικη του,φυσικα και μπραβο στον τροτσκι που ξεκινησε αντεπανασταση καθως αυτο που πρεσβευε ο σταλιν ουδεμιαν σχεσην ειχε με την επανασταση που εκανε ο λενιν
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

exc

Διάσημο μέλος

Ο exc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,812 μηνύματα.
Το να παραθετουμε τωρα ιστορικα κειμενα ειναι το μονο ευκολο,επιλεγω το οτι τους καθαρισε ο σταλιν μεσα απο ιστορικα ντουκομεντα που εχω δει και με βαση την κοινη λογικη καθως ηταν εναντια στην πολιτικη του,φυσικα και μπραβο στον τροτσκι που ξεκινησε αντεπανασταση καθως αυτο που πρεσβευε ο σταλιν ουδεμιαν σχεσην ειχε με την επανασταση που εκανε ο λενιν
Ο Στάλιν ήταν όντως εναντίον της πολιτικής του Τρότσκι, αλλά όταν έχεις μία διαφωνία μέσα σε ένα ΚΚ και διεκδικείς τη θέση του ΓΓ, προσπαθείς να πείσεις με πολιτικά επιχειρήματα τα μέλη της ΚΕ και του Κόμματος, όχι προσπαθώντας να τους ανατρέψεις, να κάνεις αντεπανάσταση, για να προωθήσεις τη δική σου εξουσία.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

kwstasIdealism

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο kwstasIdealism αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1,459 μηνύματα.
Ο Στάλιν ήταν όντως εναντίον της πολιτικής του Τρότσκι, αλλά όταν έχεις μία διαφωνία μέσα σε ένα ΚΚ και διεκδικείς τη θέση του ΓΓ, προσπαθείς να πείσεις με πολιτικά επιχειρήματα τα μέλη της ΚΕ και του Κόμματος, όχι προσπαθώντας να τους ανατρέψεις, να κάνεις αντεπανάσταση, για να προωθήσεις τη δική σου εξουσία.
τουλαχιστον ΣΕΒΑΣΜΟ επρεπε να δειξει ο σταλιν στον τροτσκι γιατι αν δεν ηταν αυτος σε συνδυασμο με τον λενιν ο σταλιν δεν θα γινοταν γγ κανενας κομματος,αυτο που εκανε ο σταλιν ηταν να σφετεριστει τα κεκτημενα των 2 προηγουμενων και να επιβαλει την δικη του αυταρχικη πολιτικη με την οποια οποιος δεν συμφωνουσε στελνοταν στην σιβηρια
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

exc

Διάσημο μέλος

Ο exc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,812 μηνύματα.
τουλαχιστον ΣΕΒΑΣΜΟ επρεπε να δειξει ο σταλιν στον τροτσκι γιατι αν δεν ηταν αυτος σε συνδυασμο με τον λενιν ο σταλιν δεν θα γινοταν γγ κανενας κομματος,αυτο που εκανε ο σταλιν ηταν να σφετεριστει τα κεκτημενα των 2 προηγουμενων και να επιβαλει την δικη του αυταρχικη πολιτικη με την οποια οποιος δεν συμφωνουσε στελνοταν στην σιβηρια
Καλά σοβαρολογείς τώρα; Εξισώνεις Λένιν και Τρότσκι, έστω και για πλάκα; Έχεις δει το θεωρητικό έργο (έστω σημαντικά αποσπάσματα) και των τριών και αποφάσισες ότι ο Στάλιν είχε άδικο και ότι ο Τρότσκι ήταν εφάμιλλος του Λένιν; Θα τρελαθούμε τώρα;
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Alejandro Papas

Περιβόητο μέλος

Ο Alive in Illusion αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Ηθοποιός και μας γράφει απο Βόλος (Μαγνησία). Έχει γράψει 4,300 μηνύματα.
τουλαχιστον ΣΕΒΑΣΜΟ επρεπε να δειξει ο σταλιν στον τροτσκι γιατι αν δεν ηταν αυτος σε συνδυασμο με τον λενιν ο σταλιν δεν θα γινοταν γγ κανενας κομματος,αυτο που εκανε ο σταλιν ηταν να σφετεριστει τα κεκτημενα των 2 προηγουμενων και να επιβαλει την δικη του αυταρχικη πολιτικη με την οποια οποιος δεν συμφωνουσε στελνοταν στην σιβηρια

1) ποτε μην μιλας σε κνιτη υπερ του τροτσκι και κατα του σταλιν (Πατερουλης γαρ :redface:) :P
2)ειναι γνωστο οτι η επανασταση σταματα οταν ερθει το ΚΚ στην εξουσια... :whistle:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Joaquín

Διάσημο μέλος

Ο Joaquín αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια. Έχει γράψει 2,153 μηνύματα.
2)ειναι γνωστο οτι η επανασταση σταματα οταν ερθει το ΚΚ στην εξουσια... :whistle:
Μετά την άνοδο του Κ.Κ στην εξουσία...
νιρβάνα μωρό μου :P
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

kwstasIdealism

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο kwstasIdealism αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1,459 μηνύματα.
Καλά σοβαρολογείς τώρα; Εξισώνεις Λένιν και Τρότσκι, έστω και για πλάκα; Έχεις δει το θεωρητικό έργο (έστω σημαντικά αποσπάσματα) και των τριών και αποφάσισες ότι ο Στάλιν είχε άδικο και ότι ο Τρότσκι ήταν εφάμιλλος του Λένιν; Θα τρελαθούμε τώρα;
δεν εξισονω λενιν-τροτσκι ο λενιν ειναι απλα κορυφη για μενα ο τροτσκι επεται και ο σταλιν ειναι ενας σφαγεας και μονο,τι αλλο να πουμε για τον ηγετη της <<κομμουνιστικης>> ρωσιας που υπεγραψε συμφωνο φιλιας με την γερμανια του φασιστα
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Status
Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top