[Αρχείο 2009 - 2017] Γενικές σκέψεις για την πολιτική και την επικαιρότητα

Status
Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις.

exc

Διάσημο μέλος

Ο exc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,812 μηνύματα.
1) ποτε μην μιλας σε κνιτη υπερ του τροτσκι και κατα του σταλιν (Πατερουλης γαρ :redface:) :P
2)ειναι γνωστο οτι η επανασταση σταματα οταν ερθει το ΚΚ στην εξουσια... :whistle:
Όσο η εξουσία είναι στα συνδικάτα, κυριαρχεί η επανάσταση.
δεν εξισονω λενιν-τροτσκι ο λενιν ειναι απλα κορυφη για μενα ο τροτσκι επεται και ο σταλιν ειναι ενας σφαγεας και μονο
Τέλος πάντων, δε θα κάτσω να σε πείσω ότι ο Τρότσκι είχε εντελώς άδικο, ούτε για το πόσο σημαντικό ήταν το έργο του Στάλιν σε θεωρητικό επίπεδο και στην οικοδόμηση του Σοσιαλιστικού κράτους.

ΥΓ: Αν νομίζεις ότι αν ζούσε ο Λένιν θα ενέκρινε ποτέ αυτά που έκανε ο Τρότσκι κάνεις τεράστιο λάθος. Ο Λένιν που έθεσε την αρχή του δημοκρατικού συγκεντρωτισμού και είχε απόλυτο δίκαιο σε αυτό, δε θα θεωρούσε σε καμία περίπτωση σωστά τα κρυφά σχέδια των τροτσκιστών για αντεπανάσταση.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Alejandro Papas

Περιβόητο μέλος

Ο Alive in Illusion αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Ηθοποιός και μας γράφει απο Βόλος (Μαγνησία). Έχει γράψει 4,300 μηνύματα.
Όσο η εξουσία είναι στα συνδικάτα, κυριαρχεί η επανάσταση.


στην σοβιετα δεν ηταν ποτε τα συνδικατα στην εξουσια (ειδικα απο ενα σημειο και μετα). Ηταν ενα διεφθαρμενο και γραφειοκρατικο ΚΚ το οποιο εκανε ο,τι ηθελε εναντια στις αρχες την επαναστασης. Αυτο ηθελε να διορθωσει ο Τροτσκι αλλα ο Πατερουλης τον εφαγε οπως και τοσους αλλους.

Απο εναν τυπο σαν αυτον και τους συγχρονους οπαδους του ο κουμουνισμος εχει καταντησει βρισια :whistle:

η συζητηση ξεφευγει
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

exc

Διάσημο μέλος

Ο exc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,812 μηνύματα.
στην σοβιετα δεν ηταν ποτε τα συνδικατα στην εξουσια (ειδικα απο ενα σημειο και μετα). Ηταν ενα διεφθαρμενο και γραφειοκρατικο ΚΚ το οποιο εκανε ο,τι ηθελε εναντια στις αρχες την επαναστασης. Αυτο ηθελε να διορθωσει ο Τροτσκι αλλα ο Πατερουλης τον εφαγε οπως και τοσους αλλους.

Απο εναν τυπο σαν αυτον και τους συγχρονους οπαδους του ο κουμουνισμος εχει καταντησει βρισια :whistle:

η συζητηση ξεφευγει
Η εξουσία ήταν πάντα στα Σοβιέτ. Η επιρροή του Στάλιν στους πολίτες καθώς και η σωστή καθοδήγηση που υπήρχε, όμως, οδηγούσε συνήθως σε αποφάσεις που ήταν σύμφωνες με τις θέσεις του ΚΚΣΕ. Υπήρξαν ωστόσο περιπτώσεις που δεν πέρασε η άποψη του ΚΚΣΕ. Μία που μου έρχεται (διορθώστε με αν κάνω λάθος) ήταν μία από τις προσπάθειες του ΚΚΣΕ για να περάσει η υποχρεωτική κολεκτιβοποίηση της αγροτικής περιουσίας.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

DrHouse

Διάσημο μέλος

Ο intelligentsia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Λέκτορας και μας γράφει απο ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 3,560 μηνύματα.


Χθες το Facebook μπλόκαρε όλα τα profils των βουλευτών της Χρυσής Αυγής, καθώς παραβίαζαν την πολιτική του κοινωνικού δικτύου κατά της βίας, του ρατσισμού και του φασισμού.

Την ίδια στιγμή η εταιρεία αποφάσισε τη διαγραφή στελεχών της Χ.Α. από τοπικές οργανώσεις, αλλά και χρηστών που είχαν αναρτήσεις σβάστικες και άλλα ναζιστικά σύμβολα.

Σύμφωνα με το Έθνος, στους όρους λειτουργίας του, το Facebook ρητά αναφέρει ότι όποιος με σχόλια, φωτογραφίες και αναρτήσεις στην ιστοσελίδα προσβάλλει πρόσωπα, φυλές, θρησκείες και ιδεολογίες, αποβάλλεται από το δίκτυο. Κάθε χρήστης που εκτιμά ότι το περιεχόμενο ενός προφίλ ή σχολίου είναι προσβλητικό, έχει το δικαίωμα να το «αναφέρει» στους διαχειριστές. Ως ιδιωτική εταιρεία, η ιστοσελίδα κοινωνικής δικτύωσης διατηρεί το δικαίωμα διαγραφής μελών, χωρίς να λαμβάνει υπόψη αν το προσβλητικό προφίλ ανήκει σε βουλευτή, αξιωματούχο ή απλό πολίτη.
Οι αναφορές σε βάρος των μελών της Χρυσής Αυγής βουλευτών και υποστηρικτών ήταν εκατοντάδες, για τον λόγο αυτόν το Facebook αποφάσισε να σβήσει μαζικά τους λογαριασμούς. Στην αντιπέρα όχθη η Χρυσή Αυγή καταγγέλλει το κοινωνικό δίκτυο για λογοκρισία μέσω επίσημης ανακοίνωσής της, η οποία κάνει λόγο για «λυσσαλέα επίθεση εναντίον εθνικιστών χρηστών». Μάλιστα, βουλευτές της προσέφυγαν στη Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος για να στραφούν κατά της εταιρείας.


Πηγή: https://www.lifo.gr/now/digital-life/18994


Φτασαμε σε ενα σημειο να υπερασπιζεται την Δημοκρατια και το κοινο καλο το Facebook και οχι το ελληνικο Κοινοβουλιο.Να δουμε ποτε θα τους διαγραψουν απο την Βουλη.

Σημείωση: Τα μηνύματα 545-550 προήλθαν από την ένωση με το θέμα Διεγράφη η Χρυσή Αυγή από το Facebook
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Επεξεργάστηκε από συντονιστή:

Shadowfax

Διάσημο μέλος

Ο Shadowfax αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών. Έχει γράψει 3,622 μηνύματα.
Φτασαμε σε ενα σημειο να υπερασπιζεται την Δημοκρατια και το κοινο καλο το Facebook και οχι το ελληνικο Κοινοβουλιο.Να δουμε ποτε θα τους διαγραψουν απο την Βουλη.

χοχο!

Δεν υπερασπίζεται τίποτα το Facebook, την τσέπη τους ίσως. Αν οι χρυσαυγίτες ήταν η norm τώρα, θα 'χε την ίδια στάση (το FB)?

Και βασικά δεν έχει καν νόημα να κρίνεις θετικά ή αρνητικά εδώ (το FB), σχετικά μ' αυτό που λες τουλάχιστον. Είπαν ποτέ ότι προστατεύουν τίποτα? Business τρέχουν, και με βάση αυτό σκέφτονται. Τώρα αν απ' αυτό παίρνει για σένα ξαφνικά credits (το FB), κρίμα.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

DrHouse

Διάσημο μέλος

Ο intelligentsia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Λέκτορας και μας γράφει απο ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 3,560 μηνύματα.
χοχο!

Δεν υπερασπίζεται τίποτα το Facebook, την τσέπη τους ίσως. Αν οι χρυσαυγίτες ήταν η norm τώρα, θα 'χε την ίδια στάση (το FB)?

Και βασικά δεν έχει καν νόημα να κρίνεις θετικά ή αρνητικά εδώ (το FB), σχετικά μ' αυτό που λες τουλάχιστον. Είπαν ποτέ ότι προστατεύουν τίποτα? Business τρέχουν, και με βάση αυτό σκέφτονται. Τώρα αν απ' αυτό παίρνει για σένα ξαφνικά credits (το FB), κρίμα.

Μπιζνες ξεμπιζνες,ο χαρακτηρας του δεν επιτρεπει το περιεχομενο που ειχε η Χ.Α,και αυτο ειναι θετικο.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Shadowfax

Διάσημο μέλος

Ο Shadowfax αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών. Έχει γράψει 3,622 μηνύματα.
Μπιζνες ξεμπιζνες,ο χαρακτηρας του δεν επιτρεπει το περιεχομενο που ειχε η Χ.Α,και αυτο ειναι θετικο.

Ναι βρε, αυτό σου λέω, αν η norm ήταν εντελώς διαφορετική, θα 'χε τον ίδιο χαρακτήρα?

Απλά διακρίνεις ιδεολογία σε κάτι που, για μένα, υπάρχει για έναν και μόνο σκοπό: το κέρδος. Εξορισμού δηλαδή δεν παίζουν ιδέες εδώ, μόνο ο αυτοσκοπός του κέρδους. Δεν είναι απαραίτητα αντιρατσιστές οι higher-ups του Facebook. Μπορεί και να 'ναι, γαμάτη φάση. Μπορεί όλοι να δέρνουν χρυσαυγίτες (το αντίστοιχο) έξω απ' την εταιρία πριν πάνε σπίτι. Γαμάτοι. Αυτοί όμως, όχι το Facebook.

Όταν μπαίνουν στο γραφείο ν' αποφασίσουν πώς θα τρέξει το Facebook, δεν είναι αυτός ο γνώμονας αποφάσεών τους. Ξανά, μπορεί και να 'ναι, δεν ξέρω. Αλλά μάλλον όχι, λέω γω. Το κέρδος θα σκεφτούν αυτοί, γιατί αν δεν το κάνουν κι αρχίσουν και φέρνουν όλες τις ιδέες τους (που υπάρχουν υποθετικά εδώ) στη διαχείριση, θα τους αντικαταστήσουν άλλοι που δε θα 'χουν τέτοια θέματα, αλλά θα βλέπουν καθαρά αυτό που θέλει το Facebook να βλέπει: κέρδος (4η? 5η φορά?)

Γιατί στην τελική όλοι αντιρατσιστές κι αντιφασίστες κι αντιδενξέρωγωτι δεν είμαστε? Άσχετα που όταν θα τα δούμε μπροστά μας θα πάμε σπίτια μας να μπούμε (you guessed it) στο Facebook :P. Ε, κι απ' τη στιγμή που όλοι είμαστε τόσο γαμάτοι, και δεδομένου ότι το Facebook θέλει όλη αυτή τη γαματοσύνη για να τρέχει (=για να 'χει κέρδος, χο!), τι θα κάνει? Θα μείνει πιστό στις ιδέες του?

Μπα. Μα ποιες ιδέες έτσι κι αλλιώς?
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Επεξεργάστηκε από συντονιστή:

thanosnt

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο thanosnt αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών και μας γράφει απο Λάρισα (Λάρισα). Έχει γράψει 399 μηνύματα.
καλα να παθει
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

kwstasIdealism

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο kwstasIdealism αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1,459 μηνύματα.
στην σοβιετα δεν ηταν ποτε τα συνδικατα στην εξουσια (ειδικα απο ενα σημειο και μετα). Ηταν ενα διεφθαρμενο και γραφειοκρατικο ΚΚ το οποιο εκανε ο,τι ηθελε εναντια στις αρχες την επαναστασης. Αυτο ηθελε να διορθωσει ο Τροτσκι αλλα ο Πατερουλης τον εφαγε οπως και τοσους αλλους.

Απο εναν τυπο σαν αυτον και τους συγχρονους οπαδους του ο κουμουνισμος εχει καταντησει βρισια :whistle:

η συζητηση ξεφευγει
!
μεσα σε ενα ποστ περιεγραψες ολη την κατασταση!!!!!
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

DrHouse

Διάσημο μέλος

Ο intelligentsia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Λέκτορας και μας γράφει απο ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 3,560 μηνύματα.
ούτε για το πόσο σημαντικό ήταν το έργο του Στάλιν σε θεωρητικό επίπεδο και στην οικοδόμηση του Σοσιαλιστικού κράτους.



Το ''σε θεωρητικο επιπεδο'' το εβαλες αποπροσανατολιστικα ε?:P

Εγω ξερω,διχως να θελω να εντρυφησω στο παρελθον διοτι πλεον ειναι χιλιοειπωμενα,οτι το Κομμα σου,συνεχιζει να κανει τα ιδια λαθη με το παρελθον.Οταν θα φτασει στο 3% θα δουμε για ποια λαικη εξουσια θα λεει.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

exc

Διάσημο μέλος

Ο exc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,812 μηνύματα.
Εγω ξερω,διχως να θελω να εντρυφησω στο παρελθον διοτι πλεον ειναι χιλιοειπωμενα,οτι το Κομμα σου,συνεχιζει να κανει τα ιδια λαθη με το παρελθον.Οταν θα φτασει στο 3% θα δουμε για ποια λαικη εξουσια θα λεει.
Καλά, εσύ είπαμε, «επαναστατικά» και «κομμουνιστικά», με ρεφορμισμό, οπορτουνισμό και κυβερνητισμό... Να 'ναι καλά (νοτ) ο ΣΥΡΙΖΑ...
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

αδαμαντια52071

Πολύ δραστήριο μέλος

Η νυσταλέα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 1,935 μηνύματα.
Δεν υπαρχει τιποτα πιο τραγικο και απαραδεκτο απο το να στοχευεις στον αποπροσανατολισμο των νεων για προσωπικο οφελος και κυριως οταν το οφελος αυτο ειναι η καταληψη της εξουσιας.

Ζουμε σε ασχημες εποχες με πληρη διαστρεβλωση των νοηματων.
Σκεφτειτε λιγο ποιοι παρουσιαζονται σαν σωτηρες...

Εκεινοι που υμνουν τον Χιτλερ και το παιζουν χριστιανοι οταν τους συμφερει.(Φυσικα το να βαρας μεταναστες δεν ειναι κακο,το λεει και το ευαγγελιο!!!)

Ειναι επιτακτικη αναγκη να ΑΝΟΙΞΟΥΜΕ ΤΑ ΜΑΤΙΑ ΜΑΣ !!!

Πρεπει πρωτα πρωτα για εμας!!!!!Να δωσουμε τελος στην προβατοποιηση που επιβαλλει ο εθνικισμος .
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

DrHouse

Διάσημο μέλος

Ο intelligentsia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Λέκτορας και μας γράφει απο ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 3,560 μηνύματα.
dr house θα σε πουν ρεφορμιστή.
...
...στο ελληνικό κκε αν πεις κατι διαφορετικό σε διαγραφουν, σε σβηνουν απο κομμουνιστή, και αποκτάς αλλους τιτλους
ρεφορμιστης οπορτουνιστής
κτλ..

Καλά, εσύ είπαμε, «επαναστατικά» και «κομμουνιστικά», με ρεφορμισμό, οπορτουνισμό και κυβερνητισμό... Να 'ναι καλά (νοτ) ο ΣΥΡΙΖΑ...


Να πω οτι ο gaspar ειχε αδικο?:P:P:P

Σας εχει καταλαβει ολο το πανελληνιο.Φτανει με αυτη την ξυλινη γλωσσα εκει μεσα.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

exc

Διάσημο μέλος

Ο exc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,812 μηνύματα.
Εγώ αναφέρθηκα βασικά στη συζήτησή μας σε ΑΛΛΟ θέμα που έδειξες καθαρά ότι θέλεις να πάρει την κυβέρνηση ο ΣΥΡΙΖΑ και να την στηρίξει το ΚΚΕ για να κάνουν μία «αριστερή κυβέρνηση» που θα μας λύσει τα προβλήματά μας που τόσο έντονα έχουν γίνει τα τελευταία χρόνια.

Και σε ξαναρωτώ. Θεωρείσαι επαναστάτης; Πόσο επαναστατικός είναι ο κυβερνητισμός, το να αναθέσεις σε κάποιον άλλο να σου λύσει τα δικά σου προβλήματα; Αυτό είναι και καθαρός ρεφορμισμός.
Θέλεις να λυθούν τα προβλήματά σου ειδικά για αυτήν τη περίσταση, ζητάς μία προσωρινή λύση που θα σε ανακουφίσει προσωρινά, χωρίς, όμως, να έρχεσαι σε ρήξη με το σύστημα που τα προκαλεί.

ΥΓ: btw γαμώ το photoshop σας, πάτε να κάνετε μια μαλακία, κάντε την καλά τουλάχιστον! :P
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

kwstasIdealism

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο kwstasIdealism αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1,459 μηνύματα.
Εγώ αναφέρθηκα βασικά στη συζήτησή μας σε ΑΛΛΟ θέμα που έδειξες καθαρά ότι θέλεις να πάρει την κυβέρνηση ο ΣΥΡΙΖΑ και να την στηρίξει το ΚΚΕ για να κάνουν μία «αριστερή κυβέρνηση» που θα μας λύσει τα προβλήματά μας που τόσο έντονα έχουν γίνει τα τελευταία χρόνια.

Και σε ξαναρωτώ. Θεωρείσαι επαναστάτης; Πόσο επαναστατικός είναι ο κυβερνητισμός, το να αναθέσεις σε κάποιον άλλο να σου λύσει τα δικά σου προβλήματα; Αυτό είναι και καθαρός ρεφορμισμός.
Θέλεις να λυθούν τα προβλήματά σου ειδικά για αυτήν τη περίσταση, ζητάς μία προσωρινή λύση που θα σε ανακουφίσει προσωρινά, χωρίς, όμως, να έρχεσαι σε ρήξη με το σύστημα που τα προκαλεί.

ΥΓ: btw γαμώ το photoshop σας, πάτε να κάνετε μια μαλακία, κάντε την καλά τουλάχιστον! :P
Αρα η κατασταση που περιγραφεις να παιρνεις αποφασεις για τα δικα σου προβληματα δεν παραπεμπει στον κομμουνισμο αλλα στον αναρχισμο,και το κκε συμμετειχε σε αλλη κυβερνηση(αν θυμασε) θα μπορουσε να δοκιμασει με το συριζα
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

DrHouse

Διάσημο μέλος

Ο intelligentsia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Λέκτορας και μας γράφει απο ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 3,560 μηνύματα.
Θα απαντησω το βραδυ.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Θεμιστοπόλος

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Θεμιστοπόλος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1,083 μηνύματα.
Αρα η κατασταση που περιγραφεις να παιρνεις αποφασεις για τα δικα σου προβληματα δεν παραπεμπει στον κομμουνισμο αλλα στον αναρχισμο,και το κκε συμμετειχε σε αλλη κυβερνηση(αν θυμασε) θα μπορουσε να δοκιμασει με το συριζα

To KKE, όμως, έχει κάνει την αυτοκριτική του και έχει παραδεχθεί ότι ήταν λάθος. Μια τέτοια τακτική, όντως, θα μπορούσε να χαρακτηριστεί ρεφορμιστική. Στόχος του δεν είναι να διαχειριστεί τον Καπιταλισμό. Αυτό, νομίζω, ξεθολώνει την όποια σκέψη πάνω σε αυτό.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

kwstasIdealism

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο kwstasIdealism αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1,459 μηνύματα.
To KKE, όμως, έχει κάνει την αυτοκριτική του και έχει παραδεχθεί ότι ήταν λάθος. Μια τέτοια τακτική, όντως, θα μπορούσε να χαρακτηριστεί ρεφορμιστική. Στόχος του δεν είναι να διαχειριστεί τον Καπιταλισμό. Αυτό, νομίζω, ξεθολώνει την όποια σκέψη πάνω σε αυτό.
Δεν εννοω να συμμετεχει ενεργα,εννοω να εκανε δηλωση οτι θα στηριζε με βαση καποιες προυποθεσεις μια κυβερνηση συριζα εκτος αν του αρεσει αυτο που γινεται τωρα
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Wild_Boy

Διάσημο μέλος

Ο Wild_Boy αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,257 μηνύματα.
Να πω οτι ο gaspar ειχε αδικο?:P:P:P

Φτανει με αυτη την ξυλινη γλωσσα εκει μεσα.

Are you kidding me?
Όσα δε φτάνει η αλεπού, τα κάνει ξύλινα;
Δεν το περίμενα αυτό από σένα:eek::eek:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

exc

Διάσημο μέλος

Ο exc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,812 μηνύματα.
Αρα η κατασταση που περιγραφεις να παιρνεις αποφασεις για τα δικα σου προβληματα δεν παραπεμπει στον κομμουνισμο αλλα στον αναρχισμο,και το κκε συμμετειχε σε αλλη κυβερνηση(αν θυμασε) θα μπορουσε να δοκιμασει με το συριζα
Για την κυβέρνηση με τον Μητσοτάκη, όπως σου λέει ο Θεμιστόπολος, ήδη έχει κάνει αυτοκριτική και για να μην ξεχνιόμαστε, όμως, τότε υπήρχε το θέμα της παραγραφής αδικημάτων του Παπανδρέου.

Στο βασικό θέμα. Δε θα με πει αναρχικό ένας τροτσκιστής! :P
Στον Σοσιαλισμό το ΚΚ έχει καθοδηγητικό ρόλο. Οι αποφάσεις παίρνονται μέσα στα πρωτοβάθμια, δευτεροβάθμια και τριτοβάθμια όργανα διοίκησης των εργαζομένων και εκεί, ναι, οι ίδιοι οι εργαζόμενοι αποφασίζουν για εκείνους. Αυτό δεν είναι κάτι το αναρχικό.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Status
Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top