[Αρχείο 2009 - 2017] Γενικές σκέψεις για την πολιτική και την επικαιρότητα

Status
Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις.

Guest 278211

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
Για να οριοθετήσουν μια χωρική περιοχή στην οποία ισχύουν κάποιοι κοινά αποδεκτοί κανόνες (Σύνταγμα και νομοθεσία)
Χωρίς να λέω ότι αυτό είναι σωστό ή λάθος...

:thumbup:
Και για ποιο λόγο αυτοί οι κανόνες να μην είναι καθολικά αποδεκτοί; Δε θα ήταν αντικειμενικά πιο απλό στην εφαρμογή τους; Είτε είμαστε στην Αθήνα είτε στο Πεκίνο, ισχύει αυτό. Όσο πιο απλή είναι μια νομοθεσία, τόσο πιο καθαρή είναι και τόσο πιο δύσκολο είναι να γίνουν αυθαιρεσίες. :hmm:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

kwstasIdealism

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο kwstasIdealism αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1,459 μηνύματα.
Ρε, παιδιά πείτε μου λίγο και εμένα, τι εστί πατρίδα;
πατριδα μας η γη,ειδαμε ποσες σφαγες εχουν προσφερει τα συνορα που ειναι κλειστα για τους ανθρωπους και ανοιχτα για το κεφαλαιο
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

christosxanthi

Δραστήριο μέλος

Ο christosxanthi αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών, επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 456 μηνύματα.
:thumbup:
Και για ποιο λόγο αυτοί οι κανόνες να μην είναι καθολικά αποδεκτοί; Δε θα ήταν αντικειμενικά πιο απλό στην εφαρμογή τους; Είτε είμαστε στην Αθήνα είτε στο Πεκίνο, ισχύει αυτό. Όσο πιο απλή είναι μια νομοθεσία, τόσο πιο καθαρή είναι και τόσο πιο δύσκολο είναι να γίνουν αυθαιρεσίες. :hmm:
Γιατι καθε χωρα εχει και τα δικα της συμφεροντα;)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Βλα

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Βλαδίμηρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών και επαγγέλεται Μεταπτυχιακός Φοιτητής/τρια. Έχει γράψει 1,637 μηνύματα.
Μιλάς για δράση μιας μικρης ομαδας, μιλαω για στρατιωτικη εισβολη με οργανωμενο σχεδιο. Ωραια συγκριση;)

Αυτο δικαιολογεί και τις σφαγες- βιασμους κτλ αμαχων, ετσι;

Η προσπάθεια χρηματοδοτήθηκε κατά κύριο λόγο από Έλληνες ομογενείς...


Ε ενταξει 40 εκατομυριακια ανθρωποι δεν ειναι τιποτα... Ο αγιος Λενιν σας ειναι η αριστερη εκδοση του Χίτλερ. Απλα δεν σκοτωνε μονο Εβραιους, σκοτωνε τους πάντες. Δες πρακτικες της ΕΣΣΔ και πες μου μετα για φασισμο!


Την εξουσια ποιος την διαλεγει; Επίσης, η Ιστορια εχει δειξει την αποψη αυτου του λαου για μας.

Καταρχάς, ο αριθμός που λες είναι έγκυρος ή άλλα λόγια να αγαπιόμαστε;

Μιλάς για θανάτους. Τίνος; Θα απαντήσω εγώ.
1) Μεγαλογαιοκτημονων
2) Φτωχών ανθρώπων που ενώ δεν είχαν ψωμί να φάνε υποστήριζαν τς αφεντικά τους! (τους μεγαλογαιοκτημονες)
Όταν γίνεται επανάσταση πέρνεις θέση. Αυτοί το έφαγαν το κεφάλι τους επειδή θα πήγαιναν κόντρα ενάντια στο ίδιο τους το συμφέρον! Βέβαια θα πει κανείς "δικαίωμα τους δεν είναι;".Όχι δεν είναι. Είναι υποχρεωμένοι να παλεύουν για το δίκαιο και να μην σκύβουν το κεφάλι.
Γενικότερα, η βία είναι ακραία λύση αλλα υπάρχει αυτό που λένε "επαναστατική βία".Ακόμη και σήμερα, αν δεν χυθεί αίμα δεν θα δούμε άσπρη μέρα.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

challenger

Επιφανές μέλος

Ο challenger αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Ηλεκτρονικός. Έχει γράψει 11,414 μηνύματα.
Το '' Αττιλας'' ηταν σχεδιασμενο αρκετο καιρο.. Τα χουμε ξαναπει ;) Για τον Ιωαννιδη κλπ κλπ
Αυτό το γνωρίζω, όμως εκείνο που με προβληματίζει και δεν μπορεί να παραβλέψει κανείς είναι πως κατά διαβολική σύμπτωση η ΕΟΚΑ Β' ξεκίνησε έναν εμφύλιο πόλεμο...:hmm:

ΟΚ, αυτο δικαιολογει τις σφαγες..
Ενώ οι σφαγές της ΕΟΚΑ Β' μετά από 60 χρόνια δικαιολογούνται ας πούμε;:hmm:


Έλληνες χρηματοδοτησαν αυτην την προσπαθεια... Το ότι το πλοίο ήταν τουρκικο δειχνει οτι αυτοι πληρωθηκαν για αυτην την δουλεια. Από την αρχη το συμβαν αυτο δεν λεει και τιποτα και το παραπάνω σου σχόλιο ήταν.. απίστευτα σχετικο;)
Οι ίδιοι Έλληνες που ήταν στην ερυθρά ημισέληνο ήταν αυτοί που είχαν την Τζουμχουριέτ;:hmm:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

christosxanthi

Δραστήριο μέλος

Ο christosxanthi αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών, επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 456 μηνύματα.
Καταρχάς, ο αριθμός που λες είναι έγκυρος ή άλλα λόγια να αγαπιόμαστε;

Μιλάς για θανάτους. Τίνος; Θα απαντήσω εγώ.
1) Μεγαλογαιοκτημονων
2) Φτωχών ανθρώπων που ενώ δεν είχαν ψωμί να φάνε υποστήριζαν τς αφεντικά τους! (τους μεγαλογαιοκτημονες)
Όταν γίνεται επανάσταση πέρνεις θέση. Αυτοί το έφαγαν το κεφάλι τους επειδή θα πήγαιναν κόντρα ενάντια στο ίδιο τους το συμφέρον! Βέβαια θα πει κανείς "δικαίωμα τους δεν είναι;".Όχι δεν είναι. Είναι υποχρεωμένοι να παλεύουν για το δίκαιο και να μην σκύβουν το κεφάλι.
Γενικότερα, η βία είναι ακραία λύση αλλα υπάρχει αυτό που λένε "επαναστατική βία".Ακόμη και σήμερα, αν δεν χυθεί αίμα δεν θα δούμε άσπρη μέρα.
όλοι άνθρωποι είναι... Δηλαδή η ζωη του μεγαλοκτηματια και των οπαδων του αξιζει λιγοτερο από των υπολοίπων; Αυτό δεν είναι φασισμός; Αν πω ότι η ζωή του Έλληνα αξίζει περισσότερο από του Αλβανού, με το δίκιο σου θα με πεις φασιστα και απανθρωπο. Εσυ όμως τωρα λες το ίδιο πράγμα ουσιαστικά.. Αυτό το ποστ λέει πολλά, είναι ένας ύμνος στον φασισμό, απλά από αριστερή μερια;)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Guest 278211

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
Γιατι καθε χωρα εχει και τα δικα της συμφεροντα;)

Για ποιο λόγο; Αντικειμενικά, γιατί να έχουν διαφορετικά συμφέροντα;
Όλων τα συμφέροντα είναι κοινά σε επίπεδο ανθρώπων: Να μπορούν να έχουν ένα καλό επίπεδο ζωής και ένα καλύτερο μέλλον για τα παιδιά τους.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

christosxanthi

Δραστήριο μέλος

Ο christosxanthi αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών, επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 456 μηνύματα.
Για ποιο λόγο; Αντικειμενικά, γιατί να έχουν διαφορετικά συμφέροντα;
Όλων τα συμφέροντα είναι κοινά σε επίπεδο ανθρώπων: Να μπορούν να έχουν ένα καλό επίπεδο ζωής και ένα καλύτερο μέλλον για τα παιδιά τους.
Πολύ θεωρητικο. Οι χώρες θέλουν να δυναμώσουν για το καλό των κατοίκων. Υποτιθεται τουλαχιστον. Μην ειμαστε ουτοπιστες;)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

challenger

Επιφανές μέλος

Ο challenger αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Ηλεκτρονικός. Έχει γράψει 11,414 μηνύματα.
Και για ποιο λόγο αυτοί οι κανόνες να μην είναι καθολικά αποδεκτοί; Δε θα ήταν αντικειμενικά πιο απλό στην εφαρμογή τους; Είτε είμαστε στην Αθήνα είτε στο Πεκίνο, ισχύει αυτό. Όσο πιο απλή είναι μια νομοθεσία, τόσο πιο καθαρή είναι και τόσο πιο δύσκολο είναι να γίνουν αυθαιρεσίες. :hmm:
Στην Ιστορία της Ανθρωπότητας έχουν γίνει πολλές τέτοιες προσπάθειες,
Είτε το αποτέλεσμα λέγεται Ηνωμένες Πολιτείες Αμερικής είτε Ένωση Σοβιετικών Σοσιαλιστικών Δημοκρατιών είτε Ευρωπαϊκή Ένωση, είτε Αφρικανική Ένωση, είτε Αραβικός Σύνδεσμος et caetera... :)
Άλλες πέτυχαν, άλλες δεν...
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Βλα

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Βλαδίμηρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών και επαγγέλεται Μεταπτυχιακός Φοιτητής/τρια. Έχει γράψει 1,637 μηνύματα.
όλοι άνθρωποι είναι... Δηλαδή η ζωη του μεγαλοκτηματια και των οπαδων του αξιζει λιγοτερο από των υπολοίπων; Αυτό δεν είναι φασισμός; Αν πω ότι η ζωή του Έλληνα αξίζει περισσότερο από του Αλβανού, με το δίκιο σου θα με πεις φασιστα και απανθρωπο. Εσυ όμως τωρα λες το ίδιο πράγμα ουσιαστικά.. Αυτό το ποστ λέει πολλά, είναι ένα ςύμνος στον φασισμό, απλά από αριστερή μερια;)

Όχι δεν είναι έτσι.
Ξέρεις ότι ο κόσμος ζούσε σε ένα καθεστώς (ουσιαστικά) ολιγαρχικό.
Οι λίγοι είχαν όλο τον πλούτο ενώ οι φτωχοί δούλευαν για τα αναγκαία. Το καθεστώς στήριζε την όλη κατάσταση οπότε δεν υπήρχαν πολλά περιθώρια αντίδρασης. Ξεκινά λοιπόν ένας αγώνας 1) για να τιμωρηθούν αυτοί που τόσα χρόνια εκμεταλλεύτηκαν τον φτωχό λαό 2) για να αποδεσμευτούν από την κυριαρχία τους και να ζήσουν μια ζωή ελεύθερη και νέα. Γίνεται λοιπόν μια προσπάθεια για ανατροπή και βλέπουμε ότι ενώ θα έπρεπε να υπάρχει ενότητα, κάποιοι πουλάνε την ανεξαρτησία τους (και μαζί όλων των υπολοίπων) για να υπακούσουν στα αφεντικά. Είναι φυσικό ΝΣ μην το δεχθούν οι υπόλοιποι.
Το παράδειγμα που δίνεις είναι εντελώς άσχετο αφού ο ρατσισμός κατά των αλβανών έχει φυλετική ρίζα. Και εδώ δεν μιλάμε καν για ρατσισμό. Εδώ έχει να κάνει με την ύπαρξη ή όχι της αστικής τάξης.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

christosxanthi

Δραστήριο μέλος

Ο christosxanthi αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών, επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 456 μηνύματα.
Στην Ιστορία της Ανθρωπότητας έχουν γίνει πολλές τέτοιες προσπάθειες,
Είτε το αποτέλεσμα λέγεται Ηνωμένες Πολιτείες Αμερικής είτε Ένωση Σοβιετικών Σοσιαλιστικών Δημοκρατιών είτε Ευρωπαϊκή Ένωση, είτε Αφρικανική Ένωση, είτε Αραβικός Σύνδεσμος et caetera... :)
Άλλες πέτυχαν, άλλες δεν...
Ουσιαστικα μόνο οι ΗΠΑ πέτυχαν, γιατι αφορουσαν πολιτειες με αρκετα κοινα χαρακτηριστικα και εθνικη συνειδηση...
Όχι δεν είναι έτσι.
Ξέρεις ότι ο κόσμος ζούσε σε ένα καθεστώς (ουσιαστικά) ολιγαρχικό.
Οι λίγοι είχαν όλο τον πλούτο ενώ οι φτωχοί δούλευαν για τα αναγκαία. Το καθεστώς στήριζε την όλη κατάσταση οπότε δεν υπήρχαν πολλά περιθώρια αντίδρασης. Ξεκινά λοιπόν ένας αγώνας 1) για να τιμωρηθούν αυτοί που τόσα χρόνια εκμεταλλεύτηκαν τον φτωχό λαό 2) για να αποδεσμευτούν από την κυριαρχία τους και να ζήσουν μια ζωή ελεύθερη και νέα. Γίνεται λοιπόν μια προσπάθεια για ανατροπή και βλέπουμε ότι ενώ θα έπρεπε να υπάρχει ενότητα, κάποιοι πουλάνε την ανεξαρτησία τους (και μαζί όλων των υπολοίπων) για να υπακούσουν στα αφεντικά. Είναι φυσικό ΝΣ μην το δεχθούν οι υπόλοιποι.
Οπότε τι κάνουμε; εκτελουμε τους ανθρώπους! Μαζι με αυτους άμαχοι, παιδια ''πλουτοκρατων'' σε ηλικιες κατω των 5( τα οποια υποθετω φταιξαν πολυ για την κατασταση).
Το παράδειγμα που δίνεις είναι εντελώς άσχετο αφού ο ρατσισμός κατά των αλβανών έχει φυλετική ρίζα. Και εδώ δεν μιλάμε καν για ρατσισμό. Εδώ έχει να κάνει με την ύπαρξη ή όχι της αστικής τάξης.
Είναι ρατσισμός με κοινωνικό υπόβαθρο. Φασισμός είπα. Δεν μιλάμε για αφαιρεση ανθρωπίνων ζωών και εσυ δεν δικαιολογεις αυτην την πράξη;; Δεν υπάρχει η τυφλη υπακοη στον ηγετη και η φιλοσοφια ; Μόνο που εδώ αυτό που κυριαρχουσε στην ψυχη του ηγετη ήταν ο φθόνος για τα λεφτα των άλλων και η άσβεστη επιθυμια να αποκτήσει τα πλούτη αυτα;
ΥΓ: Θυμισε μου λιγακι, σε χωρες της ΕΣΣΔ και του παλιου ανατολικου μπλοκ επί κουμουνισμου, ολιγαρχια δεν ειχαμε;; Γιατι εγω ξερω τον πλουτο μοιρασμενο στους ηγετες και καποια λαμόγια και τον κοσμάκη να δουλευει με μισθο πείνας και με μικρη παραγωγικοτητα, αφου δεν υπήρχε κίνητρο για ανάπτυξη....
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Guest 278211

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
Πολύ θεωρητικο. Οι χώρες θέλουν να δυναμώσουν για το καλό των κατοίκων. Υποτιθεται τουλαχιστον. Μην ειμαστε ουτοπιστες;)

Αυτό είναι το θέμα: ΥΠΟΤΙΘΕΤΑΙ.

Στην Ιστορία της Ανθρωπότητας έχουν γίνει πολλές τέτοιες προσπάθειες,
Είτε το αποτέλεσμα λέγεται Ηνωμένες Πολιτείες Αμερικής είτε Ένωση Σοβιετικών Σοσιαλιστικών Δημοκρατιών είτε Ευρωπαϊκή Ένωση, είτε Αφρικανική Ένωση, είτε Αραβικός Σύνδεσμος et caetera... :)
Άλλες πέτυχαν, άλλες δεν...
Το αν πέτυχαν ή όχι εξαρτάται από τη σκοπιά με βάση την οποία έγιναν οι προσπάθειες αυτές αλλά και ο τρόπος με τον οποίο επιδίωξαν να διατηρήσουν αυτή την ένωση. :)

Ουσιαστικα μόνο οι ΗΠΑ πέτυχαν, γιατι αφορουσαν πολιτειες με αρκετα κοινα χαρακτηριστικα και εθνικη συνειδηση...
μα δεν ανήκαν στο ίδιο έθνος! ;)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

challenger

Επιφανές μέλος

Ο challenger αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Ηλεκτρονικός. Έχει γράψει 11,414 μηνύματα.
Ουσιαστικα μόνο οι ΗΠΑ πέτυχαν, γιατι αφορουσαν πολιτειες με αρκετα κοινα χαρακτηριστικα και εθνικη συνειδηση...

Που είναι αυτή η επιτυχία ρε παιδιά; :worry:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

christosxanthi

Δραστήριο μέλος

Ο christosxanthi αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών, επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 456 μηνύματα.

Xaris SSSS

Διάσημο μέλος

Ο Xaris SSSS αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 27 ετών. Έχει γράψει 2,139 μηνύματα.
Που είναι Αυτή η επιτυχία ρε παιδιά; :worry:

Καταρχήν είναι μια χώρα με ανεβασμένο βιωτικό επίπεδο, θεωρείται η μεγαλύτερη δύναμη στον πλανήτη και τα πανεπιστήμιά της θεωρούνται τα καλύτερα στον κόσμο, αυτά μου έρχονται μέχρι στιγμής.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Guest 278211

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
Που είναι αυτή η επιτυχία ρε παιδιά; :worry:

ως προς την ενότητα, υπάρχει επιτυχία
ως προς τα άλλα... :P
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Βλα

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Βλαδίμηρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών και επαγγέλεται Μεταπτυχιακός Φοιτητής/τρια. Έχει γράψει 1,637 μηνύματα.
Ουσιαστικα μόνο οι ΗΠΑ πέτυχαν, γιατι αφορουσαν πολιτειες με αρκετα κοινα χαρακτηριστικα και εθνικη συνειδηση...
Οπότε τι κάνουμε; εκτελουμε τους ανθρώπους! Μαζι με αυτους άμαχοι, παιδια ''πλουτοκρατων'' σε ηλικιες κατω των 5( τα οποια υποθετω φταιξαν πολυ για την κατασταση).

Είναι ρατσισμός με κοινωνικό υπόβαθρο. Φασισμός είπα. Δεν μιλάμε για αφαιρεση ανθρωπίνων ζωών και εσυ δεν δικαιολογεις αυτην την πράξη;; Δεν υπάρχει η τυφλη υπακοη στον ηγετη και η φιλοσοφια ; Μόνο που εδώ αυτό που κυριαρχουσε στην ψυχη του ηγετη ήταν ο φθόνος για τα λεφτα των άλλων και η άσβεστη επιθυμια να αποκτήσει τα πλούτη αυτα;
ΥΓ: Θυμισε μου λιγακι, σε χωρες της ΕΣΣΔ και του παλιου ανατολικου μπλοκ επί κουμουνισμου, ολιγαρχια δεν ειχαμε;; Γιατι εγω ξερω τον πλουτο μοιρασμενο στους ηγετες και καποια λαμόγια και τον κοσμάκη να δουλευει με μισθο πείνας και με μικρη παραγωγικοτητα, αφου δεν υπήρχε κίνητρο για ανάπτυξη....

Για τα παιδιά που λες δεν έχεις άδικο, αλλά αυτές είναι οι λεγόμενες "παράπλευρες απώλειες" (που σαφώς δεν δικαιολογώ)

Σχετικά με την εφαρμογή του κομμουνισμού, η αλήθεια είναι ότι απλά δεν εφαρμόστηκε! Έγινε μια αποτυχημένη προσπάθεια. Αυτό δεν σημαίνει βέβαια ότι ως σύστημα είναι ανέφικτο, αλλά ότι τα κατάλοιπα της τσαρικής σαπίλας ανάμεσα στον κόσμο (αισχροκέρδεια, ιδιοτέλεια κλπ) δεν επέτρεψαν την πρόοδο του. Συν του ότι ο Λένιν έφυγε γρήγορα μιας και ήταν από τους λίγους πραγματικούς κομμουνιστές που θα πρόσφερε πολλά.

Υ.Γ
Δεν μου είπες τίποτα για την εγκυρότητα του αριθμου των νεκρών.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

christosxanthi

Δραστήριο μέλος

Ο christosxanthi αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών, επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 456 μηνύματα.
Για τα παιδιά που λες δεν έχεις άδικο, αλλά αυτές είναι οι λεγόμενες "παράπλευρες απώλειες" (που σαφώς δεν δικαιολογώ)

Σχετικά με την εφαρμογή του κομμουνισμού, η αλήθεια είναι ότι απλά δεν εφαρμόστηκε! Έγινε μια αποτυχημένη προσπάθεια. Αυτό δεν σημαίνει βέβαια ότι ως σύστημα είναι ανέφικτο, αλλά ότι τα κατάλοιπα της τσαρικής σαπίλας ανάμεσα στον κόσμο (αισχροκέρδεια, ιδιοτέλεια κλπ) δεν επέτρεψαν την πρόοδο του. Συν του ότι ο Λένιν έφυγε γρήγορα μιας και ήταν από τους λίγους πραγματικούς κομμουνιστές που θα πρόσφερε πολλά.

Υ.Γ
Δεν μου είπες τίποτα για την εγκυρότητα του αριθμου των νεκρών.
Ο κουμουνισμός δεν ειναι στην φυση του ανθρωπου.. Για αυτο δεν πετυχε.
Για να τις λες παράπλευρες απώλειες, μάλλον μέσα σου ακόμα και αυτες τις δικαιολογείς;)
Ο αριθμός αναφέρεται στα θύματα του άλλου δικού σου , του Στάλιν.. Sorry , δικό μου λάθος!
Α και μια ερωτηση, θεωρεις ότι η ζωη ενος πλουσιου γαιοκτημονα αξίζει λιγότερο από ενός εργάτη( ειλικρινα και με ενα ναι ή οχι)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Guest 278211

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
Ο κουμουνισμός δεν ειναι στην φυση του ανθρωπου.. Για αυτο δεν πετυχε.
Αυτό δεν είναι επιστημονική άποψη και το ξέρεις.

Α και μια ερωτηση, θεωρεις ότι η ζωη ενος πλουσιου γαιοκτημονα αξίζει λιγότερο από ενός εργάτη( ειλικρινα και με ενα ναι ή οχι)
Εάν η επιβίωση του γαιοκτήμονα σήμαινε αυτόματα και την υποβάθμιση της ζωης του εργάτη, μάντεψε τι θα απαντούσα!
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

challenger

Επιφανές μέλος

Ο challenger αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Ηλεκτρονικός. Έχει γράψει 11,414 μηνύματα.
Καταρχήν είναι μια χώρα με ανεβασμένο βιωτικό επίπεδο
Βιωτικό επίπεδο δεν είναι μόνο τα λεφτά... Υγεία; Ποιότητα ζωής; Εκπαίδευση; πάνε περίπατο αυτά;
θεωρείται η μεγαλύτερη δύναμη στον πλανήτη
Οι μεγαλύτερες δύναμεις στον κόσμο δεν έχουν πρόσωπο...
και τα πανεπιστήμιά της θεωρούνται τα καλύτερα στον κόσμο
...όπου σπουδάζουν μόνο οι έχοντες και κατέχοντες καθώς και κάποιοι λίγοι με υποτροφία...
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Status
Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top