[Αρχείο 2009 - 2017] Γενικές σκέψεις για την πολιτική και την επικαιρότητα

[vassilis498]

Η ΕΡΤ απο το 2009 και μετά είναι ελλειματική έπαψε να βγάζει κέρδη με την δημιουργία της DIGEA όταν πλέονέπαψε το μονοπώλιο παροχής ψηφιακού σήματος στον ιδιωτικό τομέα των ΜΜΕ μέσω των ραδιοπομπών της ΕΡΤ.Πλέον ροκανίζει απλώς τον προυπολογισμό για να ζήσει.Κλείστε το το μπουρδέλο να τελειώνουμε!

πάντως από ένα γρήγορο search εγώ το αντίθετο βλέπω τουλάχιστον για το 2016. https://www.naftemporiki.gr/finance/...os-tis-ert-gia-to-2016-ta-esoda-kai-ta-eksoda
edit: όπως και το 2017 https://www.topontiki.gr/article/207681/sti-mayri-trypa-toy-hreoys-ta-esoda-tis-ert-kai-2017
έχεις κάτι πιο συγκεκριμένο;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[juste un instant]

Εφόσον μιλας για έναν αμιγώς δημόσιο οργανισμό που χρηματοδοτείται από τον προϋπολογισμό δεν έχει κανένα νόημα να μιλαμε με όρους πλεονασματικό/ελλειματικό.

// Βασικά όπου προϋπολογισμός = τέλος της ΔΕΗ αν με τον όρο ελλειματικός εννοείς αυτό ναι αλλά αυτό δεν θέτει ερώτημα για το αν θα πρεπε αν κλείσει ή όχι είναι θέμα διαχείρισης καθαρά.

....

... με βάση το δημόσιο συμφέρον

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[vassilis498]

τι δεν καταλαβαίνεις;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[juste un instant]

Ρώτα τον φορολογούμενο και την τσέπη του... και ίσως καταλάβεις...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[vassilis498]

σωστά, δε ξερω γιατί κάθομαι και απαντάω

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[juste un instant]

Εστω και αργά το καταλάβες...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Αντικειμενικός]

Εγώ θέλω την παλιά την ΕΡΤ π έδειχνε αγώνες α και β εθνικής μπασκετ βολλει τωρα το να βλεπω τις μαλακιες πο μου βαζει (μια στο τοσο να βάλει καμια παλια ελληνικη ταινια) οχι ευχαριστω δε θα παρω

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Guest 190013]

Η ΕΡΤ σύμφωνα και με το λινκ που έστειλα αλλά προφανώς αγνοήσατε, είναι πλεονασματική πλέον και με πολύ καλύτερα οικονομικά στοιχεία από τη ΝΕΡΙΤ. Είναι παράγοντας ενίσχυσης του προϋπολογισμού. Δείτε τα λινκ και μην πετάτε συνέχεια ανακρίβειες.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Guest 209912]

Η ΕΡΤ σύμφωνα και με το λινκ που έστειλα αλλά προφανώς αγνοήσατε, είναι πλεονασματική πλέον και με πολύ καλύτερα οικονομικά στοιχεία από τη ΝΕΡΙΤ. Είναι παράγοντας ενίσχυσης του προϋπολογισμού. Δείτε τα λινκ και μην πετάτε συνέχεια ανακρίβειες.

Δεν παίρνει λεφτά δηλαδή από το κράτος? Όλα τα έξοδα της πληρώνονται από τις διαφημίσεις της?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[xristaras9]

Η ΕΡΤ σύμφωνα και με το λινκ που έστειλα αλλά προφανώς αγνοήσατε, είναι πλεονασματική πλέον και με πολύ καλύτερα οικονομικά στοιχεία από τη ΝΕΡΙΤ. Είναι παράγοντας ενίσχυσης του προϋπολογισμού. Δείτε τα λινκ και μην πετάτε συνέχεια ανακρίβειες.

Ποιος συνεισφέρει ρε φίλε στ προυπολογισμό μας κάνεις πλάκα? Δαπάνησε η ΕΡΤ 134 εκατομμύρια ευρώ κρατικά χρήματα προερχόμενα απο τους φορολογούμενους και μας επέστρεψε δωράκι πίσω 4,5 εκατομμύρια απο τα έσοδα που έβγαλε απο διαφημίσει.


Τρελή η συνεισφορά του στην οικονομία

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Guest 190013]

Η ΕΡΤ υπερκαλύπτει τα έξοδα που κάνει και αποδίδει πλεόνασμα που αξιοποιεί ο προϋπολογισμός. Πέρα από το πλεόνασμα, και από τα υπόλοιπα έσοδα αποδίδει ποσά σε άλλους χώρους (πχ ελληνικός κινηματογράφος, ξαναδιαβάστε το λινκ). Αυτό εννοώ "παράγοντας ενίσχυσης". Προφανώς δεν στηρίζεται μόνο στις διαφημίσεις και ευτυχώς. Αν κάποιοι θέλουν η ΕΡΤ να λειτουργεί με συνθήκες αγοράς (δηλαδή να είναι ένα ακόμα κανάλι), ας αναλογιστούν την τύχη των λεγόμενων "μη εμπορικών" στοιχείων και την συνακόλουθη επίπτωση στην οικονομία.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[juste un instant]

Ποιος συνεισφέρει ρε φίλε στ προυπολογισμό μας κάνεις πλάκα? Δαπάνησε η ΕΡΤ 134 εκατομμύρια ευρώ κρατικά χρήματα προερχόμενα απο τους φορολογούμενους και μας επέστρεψε δωράκι πίσω 4,5 εκατομμύρια απο τα έσοδα που έβγαλε απο διαφημίσει.


Τρελή η συνεισφορά του στην οικονομία

Ο κρατιστης δε θα το καταλάβει ποτέ...

Δεν παίρνει λεφτά δηλαδή από το κράτος? Όλα τα έξοδα της πληρώνονται από τις διαφημίσεις της?

Με ενάμιση τοις εκατό τηλεθέαση και με μηδενικές διαφημίσεις...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Αγγελος Κοκ]

Η ΕΡΤ υπερκαλύπτει τα έξοδα που κάνει και αποδίδει πλεόνασμα που αξιοποιεί ο προϋπολογισμός. Πέρα από το πλεόνασμα, και από τα υπόλοιπα έσοδα αποδίδει ποσά σε άλλους χώρους (πχ ελληνικός κινηματογράφος, ξαναδιαβάστε το λινκ). Αυτό εννοώ "παράγοντας ενίσχυσης". Προφανώς δεν στηρίζεται μόνο στις διαφημίσεις και ευτυχώς. Αν κάποιοι θέλουν η ΕΡΤ να λειτουργεί με συνθήκες αγοράς (δηλαδή να είναι ένα ακόμα κανάλι), ας αναλογιστούν την τύχη των λεγόμενων "μη εμπορικών" στοιχείων και την συνακόλουθη επίπτωση στην οικονομία.

no offence το αλλο με τον τοτο το ξερεις;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[αυγή όντος]

Η ΕΡΤ προφανώς και λειτουργεί με συνθήκες αγοράς. Μπορεί να μην παίρνει χρήματα από διαφημίσεις (όπως τα άθλια καπιταλιστικά κανάλια της διαπλοκής και μπλα μπλα), αλλά παίρνει λεφτά από το κράτος το οποίο με την σειρά του τα παίρνει φορολογώντας επιχειρήσεις και πολίτες, δηλαδή φορολογεί πλούτο που έχει παραχθεί μέσω της αγοράς.
Εγώ πάντως δεν καταλαβαίνω ένα πράγμα. Ο Συριζα τον σοσιαλισμό δεν υποστηρίζει; Η αστυνομία, οι γιατροί, ο στρατός και η εκκλησία, είναι όλα κομμάτια του κρατους και του δημοσίου. Μπορεί η εκκλησία να είναι αυτοκέφαλη, αυτό δεν σημαίνει ότι δεν πληρώνει το κράτος τους μισθούς των ιερέων ή ότι οι έλληνες δεν είναι στην πλειοψηφία τους χριστιανοί.
Επομένως, δεν θα έπρεπε αυτές οι δημόσιες οργανώσεις (στρατός, εκκλησία, αστυνομία κτλ) να έχουν δικά τους κανάλια;

Προφανώς και δεν συμφωνώ με τα κανάλια σε δημόσιους φορείς, απλά το αναφέρω ως ένα ακόμα αρνητικό του σοσιαλισμού που, ευτυχώς, δεν εφαρμόζεται στην ελλάδα αφού ο Συριζα είναι τόσο ανίκανος, που αποτυγχάνει να δράσει ακόμα και ως σοσιαλιστικό κόμμα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[vassilis498]

Δε παίρνει λεφτά από το κράτος. Κατευθείαν από τους πολίτες τα παίρνει με τη μορφή του ανταποδοτικού τέλους το οποίο είναι κάτι σταθερό, εξού και το "δε λειτουργεί με συνθήκες αγοράς".

Αυτά περί εκκλησίας και στρατού δε ξέρω πού κολλάνε. Η ΕΡΤ έχει το χαρακτήρα ενός δημόσιου μέσου επικοινωνίας το ότι οργανώνεται μέσα από κρατικές δομές από μόνο του δε λέει τίποτα. Και αυτός ο δημόσιος χαρακτήρας της είναι που καθιστά επιβεβλημένη τη κρατική διαχείρηση όχι το αντίστροφο. Το ότι μια υπηρεσία είναι κρατική δε συνεπάγεται πως χρειάζεται και κανάλι.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[juste un instant]

Δε παίρνει λεφτά από το κράτος. Κατευθείαν από τους πολίτες τα παίρνει.

Τι καλά...

ανταποδοτικού τέλους

Να λείπει το βύσσινο...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[xristaras9]

Επομένως, δεν θα έπρεπε αυτές οι δημόσιες οργανώσεις (στρατός, εκκλησία, αστυνομία κτλ) να έχουν δικά τους κανάλια

Λούφα και παραλλαγή δεν έχεις δεί?Το ΤΕΔ τι νομίζεις οτι ήταν?Δεν θέλουμε άλλα τέτοια δημόσια κανάλια φτάνουν τα ήδη υπάρχοντα αλλά μάλλον και αυτά θα πάνε για φούντο μόλις βγει η ΝΔ.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[αυγή όντος]

Δε παίρνει λεφτά από το κράτος. Κατευθείαν από τους πολίτες τα παίρνει με τη μορφή του ανταποδοτικού τέλους το οποίο είναι κάτι σταθερό, εξού και το "δε λειτουργεί με συνθήκες αγοράς".

Οι φόροι παίρνονται κατευθείαν από τους πολίτες. Τι πάει να πει αυτό;
Απ' ότι βλέπω, κάνεις λανθασμένη διάκριση ανάμεσα στους φόρους και στα ανταποδοτικά τέλη. Έπρεπε να το καταλάβω.
Τα αντπ. τέλη είναι φόροι, απλά τους παίρνει το κράτος , όχι για να καλύψει τα έξοδα του, αλλά για να σου παρέχει κάποιες υπηρεσίες. Ο πλούτος (δλδ οι φόροι, δηλ τα αντπ. τέλη) έχουν παραχθεί μέσω τως αγορών.

Αυτά περί εκκλησίας και στρατού δε ξέρω πού κολλάνε. Η ΕΡΤ έχει το χαρακτήρα ενός δημόσιου μέσου επικοινωνίας το ότι οργανώνεται μέσα από κρατικές δομές από μόνο του δε λέει τίποτα. Και αυτός ο δημόσιος χαρακτήρας της είναι που καθιστά επιβεβλημένη τη κρατική διαχείρηση όχι το αντίστροφο.

Δεν αναφέρθηκα στην κρατικη δομή της ΕΡΤ αλλά στον σοσιαλιστικό χαρακτήρα του Συριζα. Ο σοσιαλισμός, μέσα στα άλλα, έχει και αυτό το χαρακτηριστικό. Μόνο οι κρατικοί φορείς έχουν δικαίωμα στην ενημέρωση και οφείλει το κράτος να τους δώσει βήμα για μιλήσουν.

Το ότι μια υπηρεσία είναι κρατική δε συνεπάγεται πως χρειάζεται και κανάλι.

Συμφωνώ πως οι κρατικές υπηρεσίες δεν χρειάζεται να έχουν κανάλι, ούτε στην δημοκρατία ούτε στον σοσιαλισμό. Ωστόσο, οι κρατικοί φορείς έχουν δική τους φωνή στο σοσιαλιστικό σύστημα. Όχι, η ένωση καθηγητών δεν έχει δικό της κανάλι, αλλά ο στρατός έχει. Δεν το υποστηρίζω, απλά το ανέφερα ως ένα ακόμα χαρακτηριστικό του σοσιαλισμού το οποίο ο Σύριζα δεν έχει.

Λούφα και παραλλαγή δεν έχεις δεί?Το ΤΕΔ τι νομίζεις οτι ήταν?Δεν θέλουμε άλλα τέτοια δημόσια κανάλια φτάνουν τα ήδη υπάρχοντα αλλά μάλλον και αυτά θα πάνε για φούντο μόλις βγει η ΝΔ.

Δεν είπα ότι θέλουμε άλλα κρατικά κανάλια. Απλά ανέφερα το γεγονός αυτό ως ένα ακόμα χαρακτηριστικό του σοσιαλισμού το οποίο ο Σύριζα δεν έχει.
Το λες και μόνος σου, καθεστώτα όπως η Χουντα (αναφέρομαι στον κρατικό χαρακτήρα της) παρέχουν κρατικά κανάλια στις μεγάλες, κρατικές οργανώσεις τους.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[juste un instant]

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[vassilis498]

Οι φόροι παίρνονται κατευθείαν από τους πολίτες. Τι πάει να πει αυτό;
Απ' ότι βλέπω, κάνεις λανθασμένη διάκριση ανάμεσα στους φόρους και στα ανταποδοτικά τέλη. Έπρεπε να το καταλάβω.
Τα αντπ. τέλη είναι φόροι, απλά τους παίρνει το κράτος , όχι για να καλύψει τα έξοδα του, αλλά για να σου παρέχει κάποιες υπηρεσίες. Ο πλούτος (δλδ οι φόροι, δηλ τα αντπ. τέλη) έχουν παραχθεί μέσω τως αγορών.

Δε μίλησα πουθενά για φόρο. Πάει να πει πως τα έσοδα δεν προέρχονται από τον προϋπολογισμό αλλά από τους πολίτες. Τώρα εσύ μπορεί να θες να το βαφτίσεις φόρο ή όπως θες δε με απασχολεί.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.