Δεν καταλαβαίνω προς τι όλα αυτά, μια απλή διευκρίνιση ζήτησα...
Ο Σημίτης για αυτά που είπες απάντησε (σε ερώτηση του Πθ)
(Ότι μέ τόσα σκάνδαλα η κυβέρνησή του είπε καλό ήταν να μην μιλάει)
" Ότι ο πρωθυπουργός βλέπει την διαφθορά όχι σαν κοινωνικό φαινόμενο. H διαφθορά είναι ένα κοινωνικό φαινόμενο και για να ξεπεραστεί η διαφθορά, χρειάζονται προσπάθειες όσο αναφορά την Δημόσια Διοίκηση, την Δικαιοσύνη, την λειτουργία της πολιτείας, την παρέμβαση στην κοινή γνώμη. Η καταπολέμηση της διαφθοράς δεν λύνεται με καταγγελίες, δεν λύνεται με μισαλλοδοξία, δε λύνεται με εξεταστικές επιτροπές, δε λύνεται με εχθρότητα γιατί όποιος καλλιεργεί εχθρότητα παράγει εχθρότητα"
Ερώτηση του Δημοσιογράφου:
"Αυτό από την άλλη πλευρά τι σημαίνει η διαφάνεια στο Δημόσιο βίο δεν είναι αναγκαία, όταν υπάρχει μια καταγγελία δεν πρέπει να διερευνάτε με έναν τρόπο έστω και χωρίς εχθρότητα όπως λέτε;"
Σημίτης
"Η διαφάνεια είναι απολύτως αναγκαία και κάθε τι πρέπει να ερευνάται αλλά εκείνο το οποίο δεν είναι χρήσιμο είναι χωρίς να υπάρχουν στοιχεία να εκτοξεύονται καταγγελίες ή να δημιουργούνται όπως φαίνεται ότι δημιουργήθηκαν και φαίνονται να δημιουργούνται διαδικασίες για να αναδειχθεί η διαφθορά τον άλλον χωρίς να υπάρχουν τα συγκεκριμένα στοιχεία.
π.χ. επειδή είπατε διαφάνεια δεν είδα να υπάρχει διαφάνεια εγώ σχετικά με τις προσλήψεις στο δημόσιο οι οποίες είναι χιλιάδες και γίνονται και χωρίς ΑΣΕΠ, δεν είδα να υπάρχει διαφάνεια στο θέμα της τραπέζης της Αττικής, δεν είδα να υπάρχει απαραίτητη διαφάνεια σε σχέση με αγορές εξοπλισμών, πρόσφατα είπαμε ότι πρέπει να αγοράσουμε πιο προωθημένα αεροπλάνα.
Πόσο κοστίζουν;
Τι κάνουν;
Πως επηρεάζουν τον προϋπολογισμό;
Την στιγμή που θα έπρεπε να διακόψουμε ή να περιορίσουμε τις δαπάνες στην χώρα"
(Συνέχεια στο βίντεο)