[Αρχείο 2009 - 2017] Γενικές σκέψεις για την πολιτική και την επικαιρότητα

[vassilis498]

Σου εξηγώ πως ο μπαχαλάκιας δε θα μιλήσει για κοινό καλό. Κάνει αυτό που θεωρεί πως θα ωφελήσει εκείνον και τους ομοϊδεάτες του. Εξού και η λογική ή είσαι μαζί μας ή εναντίον μας.

Αυτός που θα βγει και θα μιλήσει για καλό και κακό, δίκαιο και άδικο αυτομάτως ενεργεί προς το κοινό καλό και προσπαθεί να εξυψώσει τον εαυτό του από τους υπόλοιπους.

Τα ίδια ισχύουν και για αυτούς που πολεμούν τους τζιχαντιστές. Όσο και αν τους κατηγορείς. όσο και να κλαις για τους αδικοχαμένους του Παρισιού και του Μάντεστερ, όταν ως απάντηση πας και σκοτώνεις αμάχους στη Ράκα , δε διαφέρεις από εκείνους στο βαθμό που να έχει νόημα η οποιαδήποτε επίκληση στην ηθική.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[αυγή όντος]

Σου εξηγώ πως ο μπαχαλάκιας δε θα μιλήσει για κοινό καλό. Κάνει αυτό που θεωρεί πως θα ωφελήσει εκείνον και τους ομοϊδεάτες του. Εξού και η λογική ή είσαι μαζί μας ή εναντίον μας.

Δεν ξέρω τι μου λες, πάντως οι αναρχικοί κομουνιστές (μπαχαλάκιδες) που εγώ έχω γνωρίσει προσωπικά και μη, δικαιολογούν τις πράξεις τους ως το καλό για την κοινωνία, τον ερχομό της επανάστασης κτλ.

Αυτός που θα βγει και θα μιλήσει για καλό και κακό, δίκαιο και άδικο αυτομάτως ενεργεί προς το κοινό καλό και προσπαθεί να εξυψώσει τον εαυτό του από τους υπόλοιπους.

Συμφωνώ. Αυτά κάνουν και οι μπαχαλάκιδες. Προσπαθούν να εδραιώσουν μια αναρχοκομουνιστική κοινωνία καθώς θεωρούν ότι αυτό είναι προς το συμφέρον της εργατικής τάξης και άλλες τέτοιες μαλακίες. Κοινώς, έχουν ιδανικά και τα ακολουθούν.
Το ίδιο και οι τζιχαντιστές. Όταν κάνουν "κα μπουμ μπουμ" θεωρούν ότι είναι μια καλή πράξη.

Τα ίδια ισχύουν και για αυτούς που πολεμούν τους τζιχαντιστές. Όσο και αν τους κατηγορείς. όσο και να κλαις για τους αδικοχαμένους του Παρισιού και του Μάντεστερ, όταν ως απάντηση πας και σκοτώνεις αμάχους στη Ράκα , δε διαφέρεις από εκείνους στο βαθμό που να έχει νόημα η οποιαδήποτε επίκληση στην ηθική.

ΟΚ, ξέφυγες. Δεν έκανα επίκληση στην ηθική. Η επίθεση με βόμβες και πέτρες σε ανθρώπου και καταστήματα είναι παράνομη και επικίνδυνη. Δεν θα γράψω σεντόνια για να σου εξηγήσω ότι όταν πετάς φωτιά θα φας γκλοπιά. Τα λέγαμε.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Guest 190013]

Απο που προκύπτει αυτο?Υπάρχει κάποια έρευνα που να αποδεικνύει μαζικό ξυλοδαρμό διαδηλωτών απο αστυνομικούς ως συνήθεις πρακτική?

Έχουν υπάρξει σχετικές εκθέσεις του ΟΗΕ για τα ανθρώπινα δικαιώματα και οργανώσεων, όπως η Διεθνής Αμνηστία: https://www.amnesty.gr/action/campaigns/10742/ekstrateia-enantia-stin-astynomiki-stin-ellada
Και πρόσφατα περιστατικά σχετικά με πρόσφυγες και Ρομά.

Ο χαρακτηρισμός "μαζικός" δεν έχει κάποια ουσία. Κανείς δε λέει πως "πάντοτε" και "όλο" το προσωπικό της αστυνομίας δρα με αυτό τον τρόπο. Όσα όμως έχουν βγει στην επιφάνεια (και όσα δεν ξέρουμε καν) είναι πολλά, όσα και να ναι.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[vassilis498]

Αυτός που ενεργεί υπέρ της εργατικής τάξης δεν βλέπει κοινό καλό βλέπει αντιμαχόμενες τάξεις.
Αυτός που ενεργεί υπέρ του Ισλάμ δνε βλέπει κοινό καλό, βλέπει καλούς ισλαμιστές και κακούς ιμπεριαλιστές Αμερικανούς, Εβραίους κλπ.

Εγώ δεν πληρώνω το μπατσο για να παίζει ξύλο με τα πιτσιρίκια, αλλά γιατί υποίθεται πως έχει περάσει μια εκπαίδευση και διαθέτει καοιον εξοπλισμό που να του δίνει τη δυνατότητα νε επιβάλλει το νόμο με την λιγότερη δυνατή χρήση βίας και χωρίς επιβάρυνση σε ανθρώπινες ζωές. Όταν έχεις μπάτσους που ξυλοφορτώνουν και πυροβολούν διαδηλωτές για τη κάβλα τους τοτε δεν βλέπεις τον καλό νόμιμο μπάτσο και τον κακό παράνομο διαδηλωτή βλέπεις έναν ούγκανο εναντίον ενός άλλου ούγκανου.

Πόσο πιο απλά να το εκφράσω. Εσύ αν δεις καμιά μάνα να σαπίζει το παιδί της με την αιτιολογία "πήρε το βάζο να μου το φέρει στο κεφάλι" τι καταλαβαίνεις; καλά του κανε του ανάγωγου;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Wild_Boy]

Δεν ξέρω τι μου λες, πάντως οι αναρχικοί κομουνιστές (μπαχαλάκιδες) που εγώ έχω γνωρίσει προσωπικά και μη, δικαιολογούν τις πράξεις τους ως το καλό για την κοινωνία, τον ερχομό της επανάστασης κτλ.

Δεν ξέρω ποιους έχεις γνωρίσει, αλλά καλό είναι να ξέρεις, ότι υπάρχει μεγάλη διαφορά στους όρους, και ότι πολλοί από τους μπαχαλάκηδες, δεν το κάνουν για κάποια ιδεολογία, αλλά επειδή τα ΜΑΤ είναι μέσο επιβολής εξουσίας, ενώ αυτοί απεχθάνονται την εξουσία.

Γενικότερα, το θέμα της σύγκρουσης είναι ιδιαίτερα πολύπλοκο και όχι όσο απλό το παρουσιάζεις / νομίζεις ότι είναι.

Συμφωνώ. Αυτά κάνουν και οι μπαχαλάκιδες. Προσπαθούν να εδραιώσουν μια αναρχοκομουνιστική κοινωνία καθώς θεωρούν ότι αυτό είναι προς το συμφέρον της εργατικής τάξης και άλλες τέτοιες μαλακίες. Κοινώς, έχουν ιδανικά και τα ακολουθούν.
Το ίδιο και οι τζιχαντιστές. Όταν κάνουν "κα μπουμ μπουμ" θεωρούν ότι είναι μια καλή πράξη.

Και πάλι το ίδιο απλοικός. Οι αναρχοκομμουνιστές δεν παίζουν ξύλο στα Εξάρχεια για να εδραιώσουν την ιδεολογία τους. Καλώς ή κακώς ο ευρύτερος χώρος έχει πάρα πάρα πολλές αποχρώσεις, καλό θα ήταν να τις διαχωρίζουμε.

ΟΚ, ξέφυγες. Δεν έκανα επίκληση στην ηθική. Η επίθεση με βόμβες και πέτρες σε ανθρώπου και καταστήματα είναι παράνομη και επικίνδυνη. Δεν θα γράψω σεντόνια για να σου εξηγήσω ότι όταν πετάς φωτιά θα φας γκλοπιά. Τα λέγαμε.

Ενώ ας πούμε το να σηκώνεις όπλο εναντίον 15χρονου και να πυροβολείς δεν είναι επικίνδυνο και παράνομο;
Το να σαπίζεις στο ξύλο ανηλίκους; Να χρησιμοποιείς ληγμένα χημικά; Και πολλά ακόμα, αλλά δεν είναι αυτό το point μου.

Το θέμα είναι ότι κάποιες ενέργειες είναι θέμα συμβολισμού και όσο πηγαίνεις με το γράμμα του νόμου που έτσι κι αλλιώς είναι διαμορφωμένος για να μη βοηθάει τους αδυνάτους, προκοπή δε θα δεις.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[juste un instant]

ως απάντηση πας και σκοτώνεις αμάχους στη Ράκα

Γι αυτο καταπιεζουν και λιθοβολουν ή φερονται βιαια στις γυναικες τους;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Johnny15]

Αυτός που ενεργεί υπέρ της εργατικής τάξης δεν βλέπει κοινό καλό βλέπει αντιμαχόμενες τάξεις.
Αυτός που ενεργεί υπέρ του Ισλάμ δνε βλέπει κοινό καλό, βλέπει καλούς ισλαμιστές και κακούς ιμπεριαλιστές Αμερικανούς, Εβραίους κλπ.

Εγώ δεν πληρώνω το μπατσο για να παίζει ξύλο με τα πιτσιρίκια, αλλά γιατί υποίθεται πως έχει περάσει μια εκπαίδευση και διαθέτει καοιον εξοπλισμό που να του δίνει τη δυνατότητα νε επιβάλλει το νόμο με την λιγότερη δυνατή χρήση βίας και χωρίς επιβάρυνση σε ανθρώπινες ζωές. Όταν έχεις μπάτσους που ξυλοφορτώνουν και πυροβολούν διαδηλωτές για τη κάβλα τους τοτε δεν βλέπεις τον καλό νόμιμο μπάτσο και τον κακό παράνομο διαδηλωτή βλέπεις έναν ούγκανο εναντίον ενός άλλου ούγκανου.

Πόσο πιο απλά να το εκφράσω. Εσύ αν δεις καμιά μάνα να σαπίζει το παιδί της με την αιτιολογία "πήρε το βάζο να μου το φέρει στο κεφάλι" τι καταλαβαίνεις; καλά του κανε του ανάγωγου;

Που κολλάει το παιδί με τους μπαχαλάκηδες. Το παιδί μπορείς να το τιμωρήσεις ή να του δώσεις να καταλάβει με άλλο τρόπο (εξηγώντας του) ότι αυτό που έκανε είναι κακό. Τον 25χρονο μαντράχαλο που πετάει μολοτοφ στην αστυνομία πως θα τον σταματήσεις και τι είναι μικρό παιδάκι; Μην ξεχνάς ότι αν σου πετάνε πέτρες σαν άνθρωπος πάνω απ' όλα έχεις δικαίωμα να αμυνθείς.

Το πρόβλημα θα ήταν να υπήρχε αστυνομική βία σε πολίτες που έχουν ειρηνικές διαθέσεις. Μπορεί να υπάρχει, μπορεί και όχι. Στην Ξάνθη για παράδειγμα δεν έχει συμβεί ποτέ τίποτα τέτοιο. Πραγματικά δεν μπορώ να εκφέρω άποψη γιατί δεν έχω βιώσει κάτι τέτοιο.

Όσο και αν τους κατηγορείς. όσο και να κλαις για τους αδικοχαμένους του Παρισιού και του Μάντεστερ, όταν ως απάντηση πας και σκοτώνεις αμάχους στη Ράκα , δε διαφέρεις από εκείνους στο βαθμό που να έχει νόημα η οποιαδήποτε επίκληση στην ηθική.

Ο πόλεμος είναι ένα πολύ πιο περίπλοκο θέμα. Στην Ράκα έχουν εγκατασταθεί άνθρωποι της ISIS. Δηλαδή οι άνθρωποι που παίρνουν παιδάκια ή γυναίκες που είναι άθεοι ή χριστιανοί, και τους σφάζουν κυριολεκτικά μπροστά στην κάμερα. Αυτοί οι άνθρωποι πρέπει να αντιμετωπιστούν και μάλιστα το γρηγορότερο δυνατό. Όμως δεν είναι το ίδιο πράγμα με μια τρομοκρατική επίθεση. Οι επιθέσεις σε Παρίσι κλπ ήταν για να σκοτώσουν αθώους. Οι επιθέσεις σε Ράκα είναι επειδή αποδεδειγμένα είναι υπό την κατοχή της Isis αυτή η πόλη. Δε θα κάνουμε έκθεση τρίτης λυκείου εδώ μιλώντας περί ηθικής και εξισώνοντας τις δυο καταστάσεις.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[αυγή όντος]

Το πολιτικό πείραμα της Ροζάβα.

Μετά την απόσυρση των δυνάμεων του Άσαντ από το συριακό Κουρδιστάν, το 2012, και ενώ ο εμφύλιος είχε φουντώσει, το Κόμμα Δημοκρατικής Ενότητας PYD και η στρατιωτική πτέρυγα του, οι Μονάδες Προστασίας του Λαού (YPG) μαζί με το γυναικείο σώμα τους (YPJ) ανέλαβαν τον έλεγχο της περιοχής. Ένα χρόνο αργότερα, το 2013, κηρύσσεται η αυτονομία της Ροζάβα και προχωρά η διοικητική διαίρεσή της σε τρία καντόνια που δεν επικοινωνούν γεωγραφικά μεταξύ τους, του Τζαζίρα, του Κομπάνι και του Αφρίν, από τ' ανατολικά προς τα δυτικά. Η διακήρυξη αυτονομίας σηματοδότησε ένα πολιτικό και κοινωνικό πείραμα, μια σιωπηλή κοινωνική επανάσταση πρωτοφανή για τη Μέση Ανατολή, καθώς το πολιτικό σύστημα της Ροζάβα υιοθετεί τις αρχές της άμεσης δημοκρατίας, της ισότητας των φύλων και της αειφορίας.

Τον Ιανουάριο του 2015, τα χαρμόσυνα νέα από το Κομπάνι έκαναν τον γύρο του κόσμου. Το Κομπάνι κέρδιζε την ελευθερία του έπειτα από 134 ημέρες σκληρών μαχών. Οι μαύρες σημαίες του ISIS, που μέχρι εκείνη την ημέρα πολιορκούσαν τη μαρτυρική όσο και ηρωική πόλη των Κούρδων της Συρίας, δεν ανέμιζαν πια στους λόφους γύρω από το Κομπάνι. Οι μαχητές και μαχήτριες του στρατού των YPG - YPJ όχι μόνο άντεξαν τη σκληρή πολιορκία, αλλά κατάφεραν να απελευθερώσουν και την τελευταία σπιθαμή εδάφους τους από τους ισλαμοφασίστες.

Σύμφωνα με το εκτενές δημοσίευμα της Le Monde Diplomatique, το Σύνταγμα των καντονίων της Ροζάβα, το Κοινωνικό Συμβόλαιο, εμπνέεται από τη θεωρία του ελευθεριακού κοινοτισμού, του Αμερικανού Μάρεϋ Μπούκτσιν (Murray Bookchin 1921-2006), οι ιδέες του οποίου κινούνται στον χώρο του αναρχισμού και της κοινωνικής οικολογίας. Είναι γνωστός κυρίως ως ο εμπνευστής της προσέγγισης της κοινωνικής οικολογίας.. Απορρίπτει τον εθνικισμό και υποστηρίζει μια ισότιμη κοινωνία με ίση εκπροσώπηση και σεβασμό των δικαιωμάτων των μειονοτήτων.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[vassilis498]

Που κολλάει το παιδί με τους μπαχαλάκηδες. Το παιδί μπορείς να το τιμωρήσεις ή να του δώσεις να καταλάβει με άλλο τρόπο (εξηγώντας του) ότι αυτό που έκανε είναι κακό. Τον 25χρονο μαντράχαλο που πετάει μολοτοφ στην αστυνομία πως θα τον σταματήσεις και τι είναι μικρό παιδάκι; Μην ξεχνάς ότι αν σου πετάνε πέτρες σαν άνθρωπος πάνω απ' όλα έχεις δικαίωμα να αμυνθείς.

Το πρόβλημα θα ήταν να υπήρχε αστυνομική βία σε πολίτες που έχουν ειρηνικές διαθέσεις. Μπορεί να υπάρχει, μπορεί και όχι. Στην Ξάνθη για παράδειγμα δεν έχει συμβεί ποτέ τίποτα τέτοιο. Πραγματικά δεν μπορώ να εκφέρω άποψη γιατί δεν έχω βιώσει κάτι τέτοιο.

Σοβαρά τώρα το ρωτάς αυτό; Νόμους δεν έχει αυτή η χώρα; δικαστική εξουσία και σύστημα σωφρονισμού δεν υπάρχει; τι εννοείς "είναι μαντράχαλος πώς θα τον τιμωρήσεις"; σίγουρα όχι με ζαρντινιέρες. Και οι οποίες ζαρτνιέρες btw όταν ο άλλος είναι ήδη ακινητοποιημένος και άοπλος μόνο αυτοάμυνα δεν είναι. Ήθελα να ξερα τα πιστεύετε αυτα που γράφετε;

Ο πόλεμος είναι ένα πολύ πιο περίπλοκο θέμα. Στην Ράκα έχουν εγκατασταθεί άνθρωποι της ISIS. Δηλαδή οι άνθρωποι που παίρνουν παιδάκια ή γυναίκες που είναι άθεοι ή χριστιανοί, και τους σφάζουν κυριολεκτικά μπροστά στην κάμερα. Αυτοί οι άνθρωποι πρέπει να αντιμετωπιστούν και μάλιστα το γρηγορότερο δυνατό. Όμως δεν είναι το ίδιο πράγμα με μια τρομοκρατική επίθεση. Οι επιθέσεις σε Παρίσι κλπ ήταν για να σκοτώσουν αθώους. Οι επιθέσεις σε Ράκα είναι επειδή αποδεδειγμένα είναι υπό την κατοχή της Isis αυτή η πόλη. Δε θα κάνουμε έκθεση τρίτης λυκείου εδώ μιλώντας περί ηθικής και εξισώνοντας τις δυο καταστάσεις.

Τελικά υπάρχουν καλές και κακές σφαγές αμάχων; το παράδειγμα του carpet bombing σε αμάχους κλπ δεν είναι τόσο ρεαλιστικό γιατί πλέον ξέρουν που χτυπάνε δεν τους παίρνιε να κάνουν αλλιώς. Πιο ρεαλιστική περίπτωση είναι η ανιτμετώπιση κάθε είδους προσφύγων κλπ αλλά φυσικά κανείς που δεν έχει μια στοιχειώδη λογική δεν πρόκειται να τα βάλει ποτέ αυτά τα 2 στην ίδια πρόταση.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Johnny15]

Σοβαρά τώρα το ρωτάς αυτό; Νόμους δεν έχει αυτή η χώρα; δικαστική εξουσία και σύστημα σωφρονισμού δεν υπάρχει; τι εννοείς "είναι μαντράχαλος πώς θα τον τιμωρήσεις"; σίγουρα όχι με ζαρντινιέρες. Και οι οποίες ζαρτνιέρες btw όταν ο άλλος είναι ήδη ακινητοποιημένος και άοπλος μόνο αυτοάμυνα δεν είναι. Ήθελα να ξερα τα πιστεύετε αυτα που γράφετε;

Ο άλλος σου πετάει αντικείμενα και πέτρες. Πως θα τον καταστείλεις; Δεν μπορώ να καταλάβω αν κάνεις επίτηδες αυτά τα λογικά άλματα απλά για να διαφωνήσουμε.

Τελικά υπάρχουν καλές και κακές σφαγές αμάχων; το παράδειγμα του carpet bombing σε αμάχους κλπ δεν είναι τόσο ρεαλιστικό γιατί πλέον ξέρουν που χτυπάνε δεν τους παίρνιε να κάνουν αλλιώς. Πιο ρεαλιστική περίπτωση είναι η ανιτμετώπιση κάθε είδους προσφύγων κλπ αλλά φυσικά κανείς που δεν έχει μια στοιχειώδη λογική δεν πρόκειται να τα βάλει ποτέ αυτά τα 2 στην ίδια πρόταση.

Δεν θα κάνω συζήτηση ηθικής Γ λυκείου εδώ πέρα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[juste un instant]

Βουδιστές εθνικιστές...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Αντικειμενικός]

Αφορμή με 1 σημερινό γεγονός όσο καταδικαστέο είναι αυτό του Μπαλάφα

​

το αϊ πήγαινε από εδω ρε για τον ενφια που ελεγε οτι θα τον καταργήσει
τόσο καταδικαστέο είναι και αυτό

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Guest 190013]

Έχεις υπόψη σου φαντάζομαι ότι συγκρίνεις μια αντίδραση σε διαμαρτυρία πολίτη με το υβρεολόγιο του νεοναζιστή. Οπότε η ερώτηση είναι ποιος ο λόγος; Πιστεύεις ότι οι κυβερνώντες έχουν ναζιστικές πρακτικές; Ή πιστεύεις ότι οι ναζιστές της ΧΑ δεν είναι και κάτι τόσο φοβερό, είναι δηλαδή περίπου σαν τους ανίκανους πολιτικούς των άλλων κομμάτων; Γιατί αυτό δείχνει η σύγκριση που κάνεις και οποιαδήποτε από τις 2 εκδοχές είναι κατά τη γνώμη μου απαράδεκτη.
Ο φασισμός είναι φασισμός. Η κριτική στην ασκούμενη πολιτική είναι εν προκειμένω άλλο πράγμα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Αντικειμενικός]

Έχεις υπόψη σου φαντάζομαι ότι συγκρίνεις μια αντίδραση σε διαμαρτυρία πολίτη με το υβρεολόγιο του νεοναζιστή. Οπότε η ερώτηση είναι ποιος ο λόγος; Πιστεύεις ότι οι κυβερνώντες έχουν ναζιστικές πρακτικές; Ή πιστεύεις ότι οι ναζιστές της ΧΑ δεν είναι και κάτι τόσο φοβερό, είναι δηλαδή περίπου σαν τους ανίκανους πολιτικούς των άλλων κομμάτων; Γιατί αυτό δείχνει η σύγκριση που κάνεις και οποιαδήποτε από τις 2 εκδοχές είναι κατά τη γνώμη μου απαράδεκτη.
Ο φασισμός είναι φασισμός. Η κριτική στην ασκούμενη πολιτική είναι εν προκειμένω άλλο πράγμα.

οπα μισο πιστευω οτι υπουργος δε πρεπει να μιλαει ετσι σε πολιτες ειτε ειναι μαζι του ειτε οχι
απλα σε μενα ειναι καταδικαστεα και τα 2 κλεαν οσο για ακροδεξια ρωτα τον Καμμενο στην κυβερνηση οχι τον Πανο τον αλλον που ειναι αντιπροεδρος

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Guest 190013]

οπα μισο πιστευω οτι υπουργος δε πρεπει να μιλαει ετσι σε πολιτες ειτε ειναι μαζι του ειτε οχι
απλα σε μενα ειναι καταδικαστεα και τα 2 κλεαν οσο για ακροδεξια ρωτα τον Καμμενο στην κυβερνηση οχι τον Πανο τον αλλον που ειναι αντιπροεδρος

Κι εγώ συμφωνώ μαζί σου αλλά αυτό ουδεμία σχέση έχει με τις πρακτικές των ναζιστών. Έτσι δεν είναι; Καταδικαστέα είναι και τα 2, αλλά εντελώς άσχετα μεταξύ τους. Και αυτός που λες δεν είναι αντιπρόεδρος στην Κυβέρνηση, στη Βουλή είναι, και συμφωνώ μαζί σου. Δε γίνεται όμως όταν λέμε κάτι η απάντηση να είναι πάντα "ρώτα τον τάδε", το μπαλάκι στην εξέδρα. Είναι άλλο θέμα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[#LoveMaths]

οπα μισο πιστευω οτι υπουργος δε πρεπει να μιλαει ετσι σε πολιτες ειτε ειναι μαζι του ειτε οχι
απλα σε μενα ειναι καταδικαστεα και τα 2 κλεαν οσο για ακροδεξια ρωτα τον Καμμενο στην κυβερνηση οχι τον Πανο τον αλλον που ειναι αντιπροεδρος

Είναι σαν να συγκρίνεις μήλα με πορτοκάλια.

Μιλάς σαν φανατισμένος.
Δεν θα σου βγει σε καλό.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Αντικειμενικός]

Κι εγώ συμφωνώ μαζί σου αλλά αυτό ουδεμία σχέση έχει με τις πρακτικές των ναζιστών. Έτσι δεν είναι; Καταδικαστέα είναι και τα 2, αλλά εντελώς άσχετα μεταξύ τους. Και αυτός που λες δεν είναι αντιπρόεδρος στην Κυβέρνηση, στη Βουλή είναι, και συμφωνώ μαζί σου. Δε γίνεται όμως όταν λέμε κάτι η απάντηση να είναι πάντα "ρώτα τον τάδε", το μπαλάκι στην εξέδρα. Είναι άλλο θέμα.

δε καταλαβεςς αντιπροεδρος της Βουλης ειναι
καμμενος
που η κυβερνηση τον όρισε μπορω να σου δειξω σε tweets τι ελεγε δημοσια

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Guest 190013]

δε καταλαβεςς αντιπροεδρος της Βουλης ειναι
καμμενος

ναι παιδί μου, αυτό λέω

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Guest 190013]

Πριν: https://www.iefimerida.gr/news/36354...deia-eos-tin-pempti-feygoyme-apo-tis-skoyries
Μετά: https://www.euro2day.gr/news/enterpr...rnei-piso-to-telesigrafo-h-eldorado-gold.html

Αυτοί θεωρούνται οι "σοβαροί επενδυτές" που πρέπει να προσελκύει η χώρα της "αριστείας"!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[DumeNuke]

Πριν: https://www.iefimerida.gr/news/36354...deia-eos-tin-pempti-feygoyme-apo-tis-skoyries
Μετά: https://www.euro2day.gr/news/enterpr...rnei-piso-to-telesigrafo-h-eldorado-gold.html

Αυτοί θεωρούνται οι "σοβαροί επενδυτές" που πρέπει να προσελκύει η χώρα της "αριστείας"!

Το γεγονός ότι μια βδομάδα πριν ο σύμβουλός του πρωθυπουργού έλεγε "στα τσακίδια και να μην στεριώσετε πουθενά" και τώρα ξαφνικά το υπουργείο εκδίδει άδειες και συμμετέχει σε γόνιμο διάλογο δεν μας λέει κάτι για το ποιος παίζει παιχνίδια σε αυτήν την υπόθεση.
Η είδηση είναι ότι η eldorado δεν αποτελεί σοβαρή επιχείρηση. Θες να το σχολιάσεις λίγο περισσότερο, γιατί εμένα δεν μου φαίνεται καθόλου παράλογο να διαμηνύει να φύγει μια εταιρεία, όταν δεν την αφήνουν να δραστηριοποιηθεί στον κλάδο της.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.