[Αρχείο 2018 - 2022] Γενικές σκέψεις για την πολιτική και την επικαιρότητα

[Μαυρίκιος]

Ο όχλος που φωνασκεί και αλαλάζει και κανας Ρουβίκωνας.

Το documento το έχω αγοράσει και εγώ κανα δυο φορές.

 

[American Economist]

Σημαντική μείωση παρουσίασε η ανάπτυξη της κινεζικής οικονομίας το Β τρίμηνο του 2022 σε σύγκριση με το αντίστοιχο τρίμηνο του 2021. Η ανάπτυξη του ΑΕΠ της 2ης μεγαλύτερης οικονομίας του πλανήτη περιοριστικέ μόλις στο 0.4% , ποσοστό αρκετά χαμηλότερο με την ανάπτυξη 4.8% του πρώτου τρίμηνου. Αυτό έχει σαν αποτελέσματα η κινεζική οικονομία τους πρώτους 6 μήνες του έτους να έχει καταγράψει ανάπτυξη περίπου 2.7%, ποσοστό αρκετά χαμηλότερο σε σχέση με το 5% που είναι ο στόχος της κυβέρνησης. Ο λόγος που συνεβει αυτό ήταν λόγω των lockdowns της Κίνας. Τις επόμενες μέρες αναμένονται τα στοιχεία Β τριμήνου από τις άλλες μεγάλες οικονομίες του πλανήτη (ΗΠΑ, Γερμανία , Βρετανία και Ιαπωνία ). Η συρρίκνωση αυτή δίνει ανάσα στις ΗΠΑ στον αγώνα της διατήρησης του τίτλου της μεγαλύτερης οικονομίας του πλανήτη.

Bloomberg - Are you a robot?

 

[juste un instant]

Χαρές που θα κάνει ο Νικ όταν επιστρέψει!!! Κι αυτό έγινε λόγω του εγκλεισμού;

 

[American Economist]

Χαρές που θα κάνει ο Νικ όταν επιστρέψει. Κι αυτό έγινε λόγω του εγκλεισμού;

Προφανώς και η ανάπτυξη εξανεμίστηκε λόγω των lockdowns. Στο Α τρίμηνο που δεν είχαν κανένα εγκλεισμό η ανάπτυξη ήταν στο 4.8%, στο Β τρίμηνο που άρχισε τα τοπικά lockdown έπεσε μόλις στο 0.4%.

 

[Ryuzaki]

Μπραβο Ελλαδαρα μονο πρωτιες παντα στην κορυφη φατε τη σκονη μας κατσαπλιαδες Φινλανδοι

(Παρατηρητηριο καυσιμων της Κομισιον πηγη:

https://ec.europa.eu/energy/observatory/reports/latest_prices_with_taxes.pdf

)


**Ναι αλλα εχουν fuel pass οι Δανοφινλανδοι? Δεν εχουν!

 

[American Economist]

Ένα ωραίο που βρήκα και μου άρεσε . Μην με σφάξετε μερικοί μερικοί .

 

[Lasher]

https://ilmanifesto.it/il-manifesto...tAAknfpgPhpzCcnrwGG2JLMSN1saLyCVSrn615pR0x-gE

Έχω λιώσει.

 

[juste un instant]

Και μέχρι στιγμής ουδείς μπορεί να πει με ασφάλεια τι ήταν αυτό που οδήγησε τα μέλη του δικαστηρίου στην έκδοση της συγκεκριμένης απόφασης. Το σκεπτικό πάνω στο οποίο πάτησαν για την τελική ετυμηγορία τους θα γίνει γνωστό εν καιρώ, όταν θα δημοσιευτεί και η απόφασή τους.

Ωστόσο, μια πρώτη ανάγνωση των πλειοψηφιών και των μειοψηφιών που διαμορφώθηκαν μεταξύ των τριών τακτικών δικαστών και των τεσσάρων λαϊκών (ενόρκων), πρώτα επί της ενοχής του κατηγορούμενου σκηνοθέτη, στη συνέχεια επί των ελαφρυντικών, μετά επί της ποινής και τελικά επί της αναστολής μέχρι την έφεση, ίσως προϊδεάζει έως έναν βαθμό για τον τρόπο σκέψης τους, αλλά και τις λεπτές ισορροπίες που διαμορφώθηκαν. Αν μη τι άλλο, κατέστη σαφές ότι από τις πλειοψηφίες και τις μειοψηφίες που διαμορφώθηκαν, σταθερά δύο δικαστές (η πρόεδρος και μία σύνεδρος) τάχθηκαν υπέρ της πλήρους αθώωσης του κατηγορουμένου και για τις τέσσερις υποθέσεις. Μάλιστα, η τρίτη τακτική δικαστής ψήφισε και εκείνη υπέρ της αθώωσής του για τον πρώτο μηνυτή. Εν ολίγοις, όπως προκύπτει, αυτοί που πείστηκαν περισσότερο από τους μηνυτές ήταν οι ένορκοι και όχι τόσο οι δικαστές.

 

[giannhs2001]

Κάτι τέτοια βλέπει ο κόσμος και θριαμβολογεί υπέρ της 17 Νοέμβρη που καθάρισε τη χώρα και από πολλά καθάρματα, κάτι που έπρεπε να είχε κάνει η δικαιοσύνη. Σίγουρα δεν θα στεναχωρηθώ αν συμβεί το ίδιο και με τον Λιγνάδη.

 

[juste un instant]

 

[Memetchi]

Αυτό που κάποιοι χτυπιούνται για το πως έχουν εμπιστοσύνη στη δικαιοσύνη και όχι στον όχλο, αλλά όταν η ίδια η δικαιοσύνη βγάζει κάποιον δίπλα ένοχο ψάχνουν να βρουν δικαιολογίες επειδή δεν τους αρέσει το αποτέλεσμα δεν είναι πολύ ωραίο;

 

[juste un instant]

Αυτό που κάποιοι χτυπιούνται για το πως έχουν εμπιστοσύνη στη δικαιοσύνη και όχι στον όχλο, αλλά όταν η ίδια η δικαιοσύνη βγάζει κάποιον δίπλα ένοχο ψάχνουν να βρουν δικαιολογίες επειδή δεν τους αρέσει το αποτέλεσμα δεν είναι πολύ ωραίο;

Εσύ τον έβγαλες ένοχο. Η δικαιοσύνη δεν είχε αποφανθεί αν μιλάς για την Γαλλία. Αλλά έτσι κι αλλιώς δεν εξελέγη.
Ειλικρινά δεν ξέρω τι γίνεται αλλά σε λίγο σε βλέπω να ταυτίζεσαι απόλυτα με τον Γιάννη. Ταπεινή γνώμη μου να το ψάξεις.

 

[nPb]

Aν λέω..αν, αποδειχθεί ότι ο Λιγνάδης έπεσε θύμα αληθοφανούς λάσπης, τότε τι γίνεται; Μια συγγνώμη είναι αρκετή για την επανόρθωση της ζημιάς από την "δικαστική τιμωρία του όχλου";

 

[American Economist]

Θα έχει ενδιαφέρον να δούμε αν η άνοδος των επιτοκίων θα καταφέρει να μειώσει τον πληθωρισμό και αν ναι κατά ποσό πρέπει να αυξηθούν για να επιτευχθεί αυτό.

πηγή γραφήματος Financial Times U.K. and ECB.

 

[Memetchi]

Εσύ τον έβγαλες ένοχο. Η δικαιοσύνη δεν είχε αποφανθεί αν μιλάς για την Γαλλία. Αλλά έτσι κι αλλιώς δεν εξελέγη.
Ειλικρινά δεν ξέρω τι γίνεται αλλά σε λίγο σε βλέπω να ταυτίζεσαι απόλυτα με τον Γιάννη. Ταπεινή γνώμη μου να το ψάξεις.

Μα είπα για διπλά ένοχο από τη δικαιοσύνη, προφανώς και δεν μιλάω για τον Γάλλο. Άλλον έχεις βαλθεί να βγάλεις λάδι τώρα. Όσο για το άλλο, να σαι καλά ρε Ζουστ για τη συμβουλή, αλλά δεν χρειάζεται να ανησυχείς. Έχω κάνει συζητήσεις μαζί του και ξέρουμε και που συμφωνούμε και που διαφωνούμε. Μήπως θες να ταυτιστώ μαζί σου; Να προπαγανδίσουμε παρέα υπέρ της κυβέρνησης και της ένωσης;

 

[Lasher]

Aν λέω..αν, αποδειχθεί ότι ο Λιγνάδης έπεσε θύμα αληθοφανούς λάσπης, τότε τι γίνεται; Μια συγγνώμη είναι αρκετή για την επανόρθωση της ζημιάς από την "δικαστική τιμωρία του όχλου";

Λες να θέλει ο κος Λιγνάδης να του δώσουμε και τίποτε άλλο, πέραν της συγγνώμης μας;

 

[nPb]

Λες να θέλει ο κος Λιγνάδης να του δώσουμε και τίποτε άλλο, πέραν της συγγνώμης μας;

Λέω επειδή σε τούτη τη ζωή όλα εδώ μένουν και πολλές φορές τα "αδέκαστα" συστήματα εξουσίας, δικαστικής και εκτελεστικής εξουσίας πέφτουν έξω ή ακόμη και υπάρχει 1 στο εκατομμύριο οι κατηγορίες να είναι κατασκευασμένες. Όσο καιρό έπαιζε το θέμα Λιγνάδης, δεν είδα πουθενά το τεκμήριο αθωότητας μέχρι την τελική απόφαση του δικαστηρίου και φυσικά μια τέτοια εικόνα, μου έφερε στο μυαλό εποχές που ο όχλος "κανόνιζε" τον εγκληματία μαζί με τον δήμιο. Μήπως επιστρέψαμε 800 χρόνια πίσω;

Αναφέρομαι στην περίπτωση της πλάνης που είναι μια πραγματικότητα σε διάφορα δικαστικά χρονικά και σε παλαιότερες εποχές πολλοί άνθρωποι είχαν εκτελεστεί. Αν η υπόθεση ξαναμελετήθηκε μετά από 100 ή 200 χρόνια και βρέθηκαν κάποια άλλοθι που δεν χρησιμοποιήθηκαν την ώρα που έπρεπε, τι να το κάνεις; Τα λέω αυτά επειδή έχω μάθει να μην δέχομαι ένα ανθρώπινο σύστημα ως άλαθητο ή τέλειο είτε αυτό είναι η κοινωνία είτε είναι μορφή "δικαιοσύνης".

Θα είχε ενδιαφέρον αν όσοι προβαίνουν σε κατηγορίες για έναν άνθρωπο γνώριζαν ότι η άποψή τους θα τους οδηγούσε επίσης στην έσχατη ποινική τιμωρία, σε περίπτωση ψεύδους ή δόλου. Ζούμε σε μια κοινωνία γεμάτη ψέμα, πολιτικής απάτης μέσω των ΜΜΕ, μίσος σε όλες τις μορφές, δόλο και υποκρισία για να στεκόμαστε μόνο στην υπόθεση Λιγνάδη όπως παρουσιάστηκε από την μια πλευρά και να μην κοιτάμε το υπόλοιπο. Δεν άκουσα ποτέ την δευτερολογία του κατηγορούμενου. Ποτέ. Είναι δημοκρατία αυτό;

 

[Lasher]

Λέω επειδή σε τούτη τη ζωή όλα εδώ μένουν και πολλές φορές τα "αδέκαστα" συστήματα εξουσίας, δικαστικής και εκτελεστικής εξουσίας πέφτουν έξω ή ακόμη και υπάρχει 1 στο εκατομμύριο οι κατηγορίες να είναι κατασκευασμένες. Όσο καιρό έπαιζε το θέμα Λιγνάδης, δεν είδα πουθενά το τεκμήριο αθωότητας μέχρι την τελική απόφαση του δικαστηρίου και φυσικά μια τέτοια εικόνα, μου έφερε στο μυαλό εποχές που ο όχλος "κανόνιζε" τον εγκληματία μαζί με τον δήμιο. Μήπως επιστρέψαμε 800 χρόνια πίσω;

Αναφέρομαι στην περίπτωση της πλάνης που είναι μια πραγματικότητα σε διάφορα δικαστικά χρονικά και σε παλαιότερες εποχές πολλοί άνθρωποι είχαν εκτελεστεί. Αν η υπόθεση ξανα βιαστήμελετήθηκε μετά από 100 ή 200 χρόνια και βρέθηκαν κάποια άλλοθι που δεν χρησιμοποιήθηκαν την ώρα που έπρεπε, τι να το κάνεις; Τα λέω αυτά επειδή έχω μάθει να μην δέχομαι ένα ανθρώπινο σύστημα ως άλαθητο ή τέλειο είτε αυτό είναι η κοινωνία είτε είναι μορφή "δικαιοσύνης".

Θα είχε ενδιαφέρον αν όσοι προβαίνουν σε κατηγορίες για έναν άνθρωπο γνώριζαν ότι η άποψή τους θα τους οδηγούσε επίσης στην έσχατη ποινική τιμωρία, σε περίπτωση ψεύδους ή δόλου. Ζούμε σε μια κοινωνία γεμάτη ψέμα, πολιτικής απάτης μέσω των ΜΜΕ, μίσος σε όλες τις μορφές, δόλο και υποκρισία για να στεκόμαστε μόνο στην υπόθεση Λιγνάδη όπως παρουσιάστηκε από την μια πλευρά και να μην κοιτάμε το υπόλοιπο. Δεν άκουσα ποτέ την δευτερολογία του κατηγορούμενου. Ποτέ. Είναι δημοκρατία αυτό;

Δάκρυσε το αριστερό μου φρύδι.

Για να σου απαντήσω, όχι. Προς το παρόν σκέφτομαι τα κατά την πρωτοβάθμια κρίση του δικαστηρίου θύματα του βιαστή, τα οποία πρέπει να συνεχίσουν να ζουν με το ότι θα κυκλοφορεί ελεύθερος ο θύτης τους.

 

[juste un instant]

Λέω επειδή σε τούτη τη ζωή όλα εδώ μένουν και πολλές φορές τα "αδέκαστα" συστήματα εξουσίας, δικαστικής και εκτελεστικής εξουσίας πέφτουν έξω ή ακόμη και υπάρχει 1 στο εκατομμύριο οι κατηγορίες να είναι κατασκευασμένες. Όσο καιρό έπαιζε το θέμα Λιγνάδης, δεν είδα πουθενά το τεκμήριο αθωότητας μέχρι την τελική απόφαση του δικαστηρίου και φυσικά μια τέτοια εικόνα, μου έφερε στο μυαλό εποχές που ο όχλος "κανόνιζε" τον εγκληματία μαζί με τον δήμιο. Μήπως επιστρέψαμε 800 χρόνια πίσω;

Αναφέρομαι στην περίπτωση της πλάνης που είναι μια πραγματικότητα σε διάφορα δικαστικά χρονικά και σε παλαιότερες εποχές πολλοί άνθρωποι είχαν εκτελεστεί. Αν η υπόθεση ξαναμελετήθηκε μετά από 100 ή 200 χρόνια και βρέθηκαν κάποια άλλοθι που δεν χρησιμοποιήθηκαν την ώρα που έπρεπε, τι να το κάνεις; Τα λέω αυτά επειδή έχω μάθει να μην δέχομαι ένα ανθρώπινο σύστημα ως άλαθητο ή τέλειο είτε αυτό είναι η κοινωνία είτε είναι μορφή "δικαιοσύνης".

Θα είχε ενδιαφέρον αν όσοι προβαίνουν σε κατηγορίες για έναν άνθρωπο γνώριζαν ότι η άποψή τους θα τους οδηγούσε επίσης στην έσχατη ποινική τιμωρία, σε περίπτωση ψεύδους ή δόλου. Ζούμε σε μια κοινωνία γεμάτη ψέμα, πολιτικής απάτης μέσω των ΜΜΕ, μίσος σε όλες τις μορφές, δόλο και υποκρισία για να στεκόμαστε μόνο στην υπόθεση Λιγνάδη όπως παρουσιάστηκε από την μια πλευρά και να μην κοιτάμε το υπόλοιπο. Δεν άκουσα ποτέ την δευτερολογία του κατηγορούμενου. Ποτέ. Είναι δημοκρατία αυτό;

Με εκπλήσσεις θετικά. Παραθέτω κι εγώ ένα αρθρακι.

Το ΠΑΣΟΚ, ο Λιγνάδης και η Δικαιοσύνη | Μιχάλης Μιχαήλ

Αν στο ΠΑΣΟΚ -ΚΙΝΑΛ θέλουν να είναι συνεπείς με τις βασικές δημοκρατικές αρχές για τις οποίες η παράταξη είναι διαχρονικά υπερήφανη ότι πάλεψε και παλεύει, θα πρέπει να πάψουν να ρέπουν στον φτηνιάρικο λαϊκισμό του «περί δικαίου αισθήματος» και να υπερασπιστούν τους δημοκρατικούς θεσμούς, όπως η...

www.protagon.gr

 

[American Economist]

Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν ψήφισε ένα νομοσχέδιο που αν ήταν επι ημερών του, ακριβώς το ίδιο , θα το ψήφιζε.

Μόνο ΝΔ και ΠΑΣΟΚ λένε «ναι» στο νομοσχέδιο για την ιατρικώς υποβοηθούμενη αναπαραγωγή

«Παρών» επί της αρχής θα δηλώσει ο ΣΥΡΙΖΑ όπως και η Ελληνικής Λύση και το ΜέΡΑ25 - «Όχι» από το ΚΚΕ – Διευκρινίσεις από την Εθνική Αρχή Ιατρικώς Υποβοηθούμενης Αναπαραγωγής

www.protothema.gr