[Αρχείο 2018 - 2022] Γενικές σκέψεις για την πολιτική και την επικαιρότητα

Status
Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις.

Jack of Spades

Περιβόητο μέλος

Ο Κωνσταντίνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, επαγγέλεται Μηχανολόγος μηχανικός και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,431 μηνύματα.
α)Θεωρώ πως οι Έλληνες για τη Πατρίδα και το ΚΚΕ είναι κόμματα που το σύστημα δεν τα θέλει και ίσως και τα φοβάται σε μερικές περιπτώσεις. Απλά παραδοσιακά εδώ και 100+ χρόνια το αστικό σύστημα κανακευει πάντα την αριστερά και την ακροαριστερά. Μέχρι και ολόκληρη 17 Νοέμβρη προς τα τέλη της κατέληξε να γίνει δεκανικι του αστικού συστήματος και εξυπηρετούσε συμφέροντα. Το σίγουρο είναι ένα, ότι και 1% να κερδίσεις χρειάζεσαι κάποια υποστήριξη από τα ανώτερα στρώματα πόσο μάλλον για να μπεις στη Βουλή για να μην αναφερθώ καν στο να κυβερνήσεις. Απλά κόμματα όπως το ΚΚΕ και η Χρυσή Αυγή είχαν μικρή υποστήριξη από τις ανώτερες κοινωνικοοικονομικές τάξεις. Οι Έλληνες για τη Πατρίδα θα κριθούν σύντομα. Τα κεντρώα κόμματα όχι απλά λαμβάνουν υποστήριξη από τις ανώτερες τάξεις αλλά ουσιαστικά αυτές εξυπηρετούν.

Εν συνεχεία θα αναπτύξω το δικό μου σκεπτικό πάνω στις θέσεις σου:
Εδώ έρχεται για εμένα η αμφισβήτηση μου προς τον Κοινοβουλευτισμό. Με το υπάρχον σύστημα αμφιβάλλω για το κατά πόσο θα μπορούσαμε να δούμε μια μεγάλη φιλεργατική-φιλοαγροτική μεταρρυθμιστική πολιτική από το οποιοδήποτε κόμμα. Γιατί απλά η αστική " δημοκρατία " γεννήθηκε για να εξυπηρετεί τα συμφέροντα των αστών και όχι των εργατών/αγροτών. Για να κυβερνήσεις νομοτελειακά χρειάζεσαι την εύνοια των ανώτερων καθώς αυτοί έχουν τα εργαλεία που χρειάζεται κανείς για να κυβερνήσει ( ΜΜΕ, Τύπος κλπ ) και συνεπώς αυτοί καθορίζουν τη προβολή του καθενός. Τα αστικά κόμματα είναι απλές βιτρίνες του κεφαλαίου. Αυτά δεν θέλω να τα πάρει κανείς σαν αντιδημοκρατικές θέσεις. Αλλά θα έλεγα πως είμαι περισσότερο της αριστοτελικής φιλοσοφίας για το τι εστί Δημοκρατία που είναι μια υπέρμετρη ουτοπία δυστυχώς. Εγώ είμαι απόλυτα υπέρ του Δημοκρατικού ιδεώδους αλλά σήμερα θα έλεγα έχουμε αυτό που ο Αριστοτέλης ονόμαζε λανθασμένη παρεκτροπή του κάθε πολιτεύματος που στη συγκεκριμένη περίπτωση στη Δημοκρατία κατά τον ίδιο ήταν η οχλοκρατία. Θα έλεγα ότι σήμερα έχουμε μια Οχλοκρατία απαρτιζόμενη από ηλίθιους και κηφήνες που εν συνεχεία διοικείται από μια ταξική ολιγαρχία.
α)Ποιο Κ.Κ.Ε. δε θέλουν ρε παλικάρι μου είσαι με τα καλά σου;Το κόμμα που κυβέρνησε με το γέρο Μητσοτάκη και δεν έμεινε ΟΥΤΕ ΜΙΑ φορά από ιδρύσεώς του εκτός Βουλής;Το κόμμα που χαϊδεύουν ακόμη και σήμερα οι πάντες κι έτσι και πας να τους βάλεις στη θέση τους βρίσκεις το μπελά σου (Μπογδάνος το πιο πρόσφατο παράδειγμα);!
Αν δεν το ήθελαν απλά θα το έθεταν εκτός εκλογικού νόμου με πρόσχημα το περιεχόμενο του καταστατικού του (που μιλάει για επαναφορά δικτατορίας του προλεταριάτου, κατάργηση εκλογών, λαϊκά δικαστήρια κ.λπ.) όπως και τον Κασιδιάρη τον οποίο αν ήθελαν εκτός θα του στερούσαν απλά το λόγο και τα πολιτικά του δικαιώματα με κάποιο αντίστοιχο πρόσχημα (κι αντίθετα τον «χτυπούν» τόσο όσο να κάνουν τον ψηφοφόρο να πει «κοίτα ρε τον άνθρωπο που τον έκλεισαν άδικα στη φυλακή και τον βρίζουν, του αξίζει η ψήφος»)...
Σε δικαιολογώ γιατί είσαι νέος και σου αναγνωρίζω ότι είσαι πολύ πιο μπροστά στην πολιτική σου αντίληψη απ' όσο ήμουν εγώ στην ηλικία σου (πλην όμως η γενιά σου ΟΦΕΙΛΕΙ να είναι πολύ πιο μπροστά απ' τη δική μας μήπως και δούμε φως κάποτε)...

β)Ανοίγεις μεγάλη κουβέντα, συμφωνώ σε πολλά από αυτά αλλά ας μη την κάνουμε εδώ...
 
Τελευταία επεξεργασία:

Μαυρίκιος

Διάσημο μέλος

Ο Μαυρίκιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,676 μηνύματα.
Μην το λες, ο Βελόπουλος μάλλον θα ξαναμπεί μ' ένα 3% κι άλλο τόσο μπορεί κάλλιστα να πάρει ο Κασιδιάρης...και οι δύο μαζί 20 βουλευτές δεν είναι καθόλου μικρό νούμερο!;)

Η παρουσία του Βελόπουλου στην βουλή είναι από διακοσμητική μέχρι ανύπαρκτη, κάποιοι άλλοι που μπήκαν παλιότερα όπως ο Λεβέντης κάποια αναταραχή είχαν προκαλέσει ο Βελόπουλος τίποτα.
 

Jack of Spades

Περιβόητο μέλος

Ο Κωνσταντίνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, επαγγέλεται Μηχανολόγος μηχανικός και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,431 μηνύματα.
Η παρουσία του Βελόπουλου στην βουλή είναι από διακοσμητική μέχρι ανύπαρκτη, κάποιοι άλλοι που μπήκαν παλιότερα όπως ο Λεβέντης κάποια αναταραχή είχαν προκαλέσει ο Βελόπουλος τίποτα.
Ο Λεβέντης όπως και να 'χει προωθήθηκε από το σύστημα για τους ίδιους λόγους (δηλαδή «μάντρωμα» απογοητευμένων ψηφοφόρων σε ένα ακίνδυνο κόμμα χωρίς προοπτική με γελοία στελέχη, να τον έχουν για εφεδρεία μαζί με ΑΝ.ΕΛ. και Ποτάμι να τον χρησιμοποιήσουν σαν «τσόντα» του Τσίπρα κ.λπ.), αν δεν τον βοηθούσαν απλά θα έμενε εκτός όπως τον είχαν επί δεκαετίες...βέβαια επειδή ο κυρ Βασίλης είναι ξεροκέφαλος κι ατίθασος όντως έκανε τα δικά του στη συνέχεια (του το αναγνωρίζουμε αυτό) γι' αυτό και τον ξαναπέταξαν εκτός!;)
 

Μαυρίκιος

Διάσημο μέλος

Ο Μαυρίκιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,676 μηνύματα.
Ο Λεβέντης όπως και να 'χει προωθήθηκε από το σύστημα για τους ίδιους λόγους (δηλαδή «μάντρωμα» απογοητευμένων ψηφοφόρων σε ένα ακίνδυνο κόμμα χωρίς προοπτική με γελοία στελέχη, να τον έχουν για εφεδρεία μαζί με ΑΝ.ΕΛ. και Ποτάμι να τον χρησιμοποιήσουν σαν «τσόντα» του Τσίπρα κ.λπ.), αν δεν τον βοηθούσαν απλά θα έμενε εκτός όπως τον είχαν επί δεκαετίες...βέβαια επειδή ο κυρ Βασίλης είναι ξεροκέφαλος κι ατίθασος όντως έκανε τα δικά του στη συνέχεια (του το αναγνωρίζουμε αυτό) γι' αυτό και τον ξαναπέταξαν εκτός!;)

Επειδή όταν τον προσκαλούσαν στα κανάλια μιλούσε για 65 και κάτι παρόμοια.
 

Jack of Spades

Περιβόητο μέλος

Ο Κωνσταντίνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, επαγγέλεται Μηχανολόγος μηχανικός και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,431 μηνύματα.
Επειδή όταν τον προσκαλούσαν στα κανάλια μιλούσε για 65 και κάτι παρόμοια.
Η μεγαλύτερή του κωλοτούμπα πάντως ήταν ότι σταμάτησε να μιλάει εντελώς για το σκάνδαλο του Χρηματιστηρίου το 1999 (για το οποίο πριν αρχίσουν να τον προβάλλουν ήταν λαλίστατος, έλεγε ότι πρέπει να εξεταστεί πριν παραγραφεί το 2019 κ.λπ.)...
 

Μαυρίκιος

Διάσημο μέλος

Ο Μαυρίκιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,676 μηνύματα.
Η μεγαλύτερή του κωλοτούμπα πάντως ήταν ότι σταμάτησε να μιλάει εντελώς για το σκάνδαλο του Χρηματιστηρίου το 1999 (για το οποίο πριν αρχίσουν να τον προβάλλουν ήταν λαλίστατος, έλεγε ότι πρέπει να εξεταστεί πριν παραγραφεί το 2019 κ.λπ.)...

Άν το έκανε αυτό θα έπρεπε να συνεχίσει και για την είσοδο στο ευρώ στο οποίο δηλώνει φανατικός λάτρης.
 

Wonderkid

Περιβόητο μέλος

Ο Wonderkid αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών, επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 6,027 μηνύματα.
Ο Λεβέντης όπως και να 'χει προωθήθηκε από το σύστημα για τους ίδιους λόγους (δηλαδή «μάντρωμα» απογοητευμένων ψηφοφόρων σε ένα ακίνδυνο κόμμα χωρίς προοπτική με γελοία στελέχη, να τον έχουν για εφεδρεία μαζί με ΑΝ.ΕΛ. και Ποτάμι να τον χρησιμοποιήσουν σαν «τσόντα» του Τσίπρα κ.λπ.)
Τα λεγόμενα κόμματα-πυροτεχνήματα... ουσιαστικά τώρα που το σκέφτομαι οι μόνοι που έχουν επιβιώσει με το πέρασμα του χρόνου είναι οι μεγάλοι: ΝΔ, ΠΑΣΟΚ, έστω σα ΚΙΝΑΛ, ΚΚΕ, ΣΥΡΙΖΑ. Ιδιαίτερα όμως τα κόμματα της ΝΔ και του ΚΚΕ, αποδεικνύονται αυτά με τις πιο γερές βάσεις στο πέρασμα του χρόνου
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Πιστεύω ότι ο λόγος που η ΝΔ έχει επιβιώσει όλα αυτά τα χρόνια στην πολιτική ζωή και ανακάμπτει από μικρά στραβοπατήματα, είναι ότι στη συνείδηση του μέσου πολίτη, έχει περαστεί σαν το κόμμα της ασφάλειας και της ήπιας προσαρμογής. Επίσης, το ΚΚΕ ως γνωστόν διατηρεί σχεδόν σε κάθε εκλογική αναμέτρηση σταθερά τα ποσοστά του, λόγω ακριβώς της σύνδεσης του κομμουνιστή ψηφοφόρου διαχρονικά με αυτό, καθώς και των επιγόνων του
 

Jack of Spades

Περιβόητο μέλος

Ο Κωνσταντίνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, επαγγέλεται Μηχανολόγος μηχανικός και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,431 μηνύματα.
Επίσης, το ΚΚΕ ως γνωστόν διατηρεί σχεδόν σε κάθε εκλογική αναμέτρηση σταθερά τα ποσοστά του, λόγω ακριβώς της σύνδεσης του κομμουνιστή ψηφοφόρου διαχρονικά με αυτό, καθώς και των επιγόνων του
Ξέρεις πόσοι εξόριστοι σε Γυάρο και Μακρόνησο έγιναν πλούσιοι με τα τσουβάλια με τις λίρες;:rolleyes:
Άσε, έχει τόσους πολλούς και ισχυρούς φίλους/δεσμούς το Κ.Κ.Ε. που πιθανότατα θα «θάψει» και τη Ν.Δ. κάποια στιγμή!:lol:
 

Wonderkid

Περιβόητο μέλος

Ο Wonderkid αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών, επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 6,027 μηνύματα.
Μεγαλύτερα βίσματα από αυτά που έχουν οι κομμουνιστές, δεν έχει κανείς...:laugh:
 

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,798 μηνύματα.
α)Ποιο Κ.Κ.Ε. δε θέλουν ρε παλικάρι μου είσαι με τα καλά σου;Το κόμμα που κυβέρνησε με το γέρο Μητσοτάκη και δεν έμεινε ΟΥΤΕ ΜΙΑ φορά από ιδρύσεώς του εκτός Βουλής;Το κόμμα που χαϊδεύουν ακόμη και σήμερα οι πάντες κι έτσι και πας να τους βάλεις στη θέση τους βρίσκεις το μπελά σου (Μπογδάνος το πιο πρόσφατο παράδειγμα);!
Αν δεν το ήθελαν απλά θα το έθεταν εκτός εκλογικού νόμου με πρόσχημα το περιεχόμενο του καταστατικού του (που μιλάει για επαναφορά δικτατορίας του προλεταριάτου, κατάργηση εκλογών, λαϊκά δικαστήρια κ.λπ.) όπως και τον Κασιδιάρη τον οποίο αν ήθελαν εκτός θα του στερούσαν απλά το λόγο και τα πολιτικά του δικαιώματα με κάποιο αντίστοιχο πρόσχημα (κι αντίθετα τον «χτυπούν» τόσο όσο να κάνουν τον ψηφοφόρο να πει «κοίτα ρε τον άνθρωπο που τον έκλεισαν άδικα στη φυλακή και τον βρίζουν, του αξίζει η ψήφος»)...
Εξαρτάται τι εννοούμε " θέλουν ". Το ΚΚΕ ως τώρα κρατάει μια passive aggressive στάση προς όλους. Αντικειμενικά προφανώς και η άρχουσα τάξη εν μέρει φοβάται μια άνοδο του καθώς αν γίνει αυτό που συνέβη στη Ρωσία τότε θα χάσει τα προνόμια της. Αυτή είναι και η διαφορά μου με το ΚΚΕ το οποίο στηρίζεται στη πάλη των τάξεων και στην ιδέα μιας αταξικής κοινωνίας. Εγώ προσωπικά στηρίζω την συνεργασία και όχι τη πάλη των Τάξεων μέσα σε μια ταξική κοινωνία αλλά σε ένα συντεχνιακό/ εθνικοσυνδικαλιστικό κράτος. Αλλά το ΚΚΕ χρηματοδοτείται κυρίως μέσω των μελών του ή με τη κλοπή των βουλευτικών μισθών κλπ. Για αυτό σαν κόμμα δεν έχει ιδιαίτερα γεμάτα ταμεία. Ζει κυρίως μέσω εισφορών από οπαδούς και μέλη και όχι μέσω χρηματοδοτήσεων από τους αστούς και αυτό το κάνει κάπως πιο αδιάφθορο. Δεν το ποινικοποιούν γιατί σωστά ο Καραμανλής το 1974 έκρινε τη ψυχοσύνθεση του Έλληνα που πάντα γουσταρε έτσι καταστάσεις αναρχίας και παρανομίας. Είναι πιο βολικό να είναι νόμιμο παρά παράνομο. Ο Κασιδιάρης από την άλλη αν η υπόθεση περάσει και από το εφετείο δεν θα έχει δικαίωμα να κατέβει σαν αρχηγός κόμματος. Ας ευχηθούμε να μη φτάσουμε σε αυτό το επίπεδο. Οι λόγοι του γίνονται νόμιμα μέσω του τηλεφώνου των φυλακών.

Ξέρεις πόσοι εξόριστοι σε Γυάρο και Μακρόνησο έγιναν πλούσιοι με τα τσουβάλια με τις λίρες;:rolleyes:
Άσε, έχει τόσους πολλούς και ισχυρούς φίλους/δεσμούς το Κ.Κ.Ε. που πιθανότατα θα «θάψει» και τη Ν.Δ. κάποια στιγμή!:lol:
Ο παππούς μου που ήταν εξόριστος στη Γυάρο πάντως δεν έκανε καθόλου περιουσία. Sorry αλλά χτυπήσατε ευαίσθητη φλέβα.
 

Wonderkid

Περιβόητο μέλος

Ο Wonderkid αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών, επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 6,027 μηνύματα.
Εξαρτάται τι εννοούμε " θέλουν ". Το ΚΚΕ ως τώρα κρατάει μια passive aggressive στάση προς όλους. Αντικειμενικά προφανώς και η άρχουσα τάξη εν μέρει φοβάται μια άνοδο του καθώς αν γίνει αυτό που συνέβη στη Ρωσία τότε θα χάσει τα προνόμια της. Αυτή είναι και η διαφορά μου με το ΚΚΕ το οποίο στηρίζεται στη πάλη των τάξεων και στην ιδέα μιας αταξικής κοινωνίας. Εγώ προσωπικά στηρίζω την συνεργασία και όχι τη πάλη των Τάξεων μέσα σε μια ταξική κοινωνία αλλά σε ένα συντεχνιακό/ εθνικοσυνδικαλιστικό κράτος. Αλλά το ΚΚΕ χρηματοδοτείται κυρίως μέσω των μελών του ή με τη κλοπή των βουλευτικών μισθών κλπ. Για αυτό σαν κόμμα δεν έχει ιδιαίτερα γεμάτα ταμεία. Ζει κυρίως μέσω εισφορών από οπαδούς και μέλη και όχι μέσω χρηματοδοτήσεων από τους αστούς και αυτό το κάνει κάπως πιο αδιάφθορο. Δεν το ποινικοποιούν γιατί σωστά ο Καραμανλής το 1974 έκρινε τη ψυχοσύνθεση του Έλληνα που πάντα γουσταρε έτσι καταστάσεις αναρχίας και παρανομίας. Είναι πιο βολικό να είναι νόμιμο παρά παράνομο. Ο Κασιδιάρης από την άλλη αν η υπόθεση περάσει και από το εφετείο δεν θα έχει δικαίωμα να κατέβει σαν αρχηγός κόμματος. Ας ευχηθούμε να μη φτάσουμε σε αυτό το επίπεδο. Οι λόγοι του γίνονται νόμιμα μέσω του τηλεφώνου των φυλακών.


Ο παππούς μου που ήταν εξόριστος στη Γυάρο πάντως δεν έκανε καθόλου περιουσία. Sorry αλλά χτυπήσατε ευαίσθητη φλέβα.
Ο @Jack of Spades προφανώς ήθελε να πει ότι πολλοί εκμεταλλεύτηκαν το γεγονός αυτό μεταπολιτευτικά, για προσωπικό όφελος και ανέλιξη.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Υπήρχαν όντως πολλοί ιδεολόγοι κομμουνιστές τότε, σε αντίθεση με σήμερα, που ιδεολόγο κομμουνιστή δε βρίσκεις ούτε για δείγμα
 

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,798 μηνύματα.
Ο @Jack of Spades προφανώς ήθελε να πει ότι πολλοί εκμεταλλεύτηκαν το γεγονός αυτό μεταπολιτευτικά, για προσωπικό όφελος και ανέλιξη.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Υπήρχαν όντως πολλοί ιδεολόγοι κομμουνιστές τότε, σε αντίθεση με σήμερα, που ιδεολόγο κομμουνιστή δε βρίσκεις ούτε για δείγμα
Ε καλά προφανώς και πολλοί το εκμεταλλεύτηκαν. Δεν ήταν ακριβώς μόνον κομμουνιστές εκεί. Τότε δεν υπήρχε ΚΚΕ. Υπήρχε η ΕΔΑ ( Ενιαία Δημοκρατική Αριστερά ) με την εφημερίδα " Αυγή ". Η Χούντα τους έστελνε όλους στην εξορία που μέσα στην ΕΔΑ ήταν και πολλοί θα λέγαμε Συριζαιοι και Πασοκοι της εποχής. Ευρωκομμουνιστες, σοσιαλδημοκράτες και τέτοιοι δηλαδή. Δεν ήταν ένα αμιγώς κομμουνιστικό κόμμα. Αυτοί κυρίως με λέει ο παππούς μου δεν άντεχαν και πολλοί. Δεν πίστευαν τόσο σε κάποια ιδέα και έτσι από τις πρώτες βδομάδες οι περισσότεροι έκαναν δήλωση μετανοίας και πήγαιναν σπίτια τους ( όπου και εκεί ακολουθούσε διαπόμπευση και εξευτελισμός στη γειτονιά, στο χωριό κλπ ).

Το ΚΚΕ όπως και οι Εθνικιστές πιστεύουν σε μια ιδέα και έχουν τη θέληση να την υπερασπιστούν μέχρι τέλους. Οι άλλοι είναι απλά οπορτουνες. Τα ξεχνάνε όλα με το συμφέρον.
 

Jack of Spades

Περιβόητο μέλος

Ο Κωνσταντίνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, επαγγέλεται Μηχανολόγος μηχανικός και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,431 μηνύματα.
Ο παππούς μου που ήταν εξόριστος στη Γυάρο πάντως δεν έκανε καθόλου περιουσία. Sorry αλλά χτυπήσατε ευαίσθητη φλέβα.
Ούτε μια Αγγλική λίρα δεν τσίμπησε;!
Ε, ήταν απ' τα «κορόιδα» μάλλον!
Άμα θες (μια που είσαι και Βορειοελλαδίτης απ' ότι βλέπω) πέρνα από Θεσσαλονίκη να σου γνωρίσω κάτι κομμουνιστές που γύρισαν από την εξορία κι αγόρασαν επιχειρήσεις σπίτια κ.λπ. και τώρα ζουν σαν πασάδες απ' τα νοίκια...που ξέρεις, μπορεί και να γνωρίζονται οι παππούδες σας!:P
 

Μάξιμος

Διάσημο μέλος

Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Σκηνοθέτης. Έχει γράψει 3,804 μηνύματα.
Όντως τους γεννάει, για να τους εκμεταλλευτεί αργότερα, όπως η απορρόφηση πληθώρας ''ακροδεξιών'', από τη ΝΔ στις εκλογές του '19
Μη σου διαφεύγει και τα μικροαριστερά κόμματα πού πήγαν.
Στον τότε ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟ και τώρα ΣΥΡΙΖΑ.

Δηλαδή, το παιχνίδι είναι "συκέ".
 

Wonderkid

Περιβόητο μέλος

Ο Wonderkid αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών, επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 6,027 μηνύματα.
Ουσιαστικά τα 2 άκρα στην Ελλάδα, υπάρχουν απλά σα βαλβίδα εξαέρωσης του συστήματος, ώστε να στεγάσουν τους αγανακτισμένους-αντιδραστικούς, σε κόμματα που ουσιαστικά είναι ακίνδυνα, στη τάραξη των ισορροπιών
 

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,798 μηνύματα.
Ουσιαστικά τα 2 άκρα στην Ελλάδα, υπάρχουν απλά σα βαλβίδα εξαέρωσης του συστήματος, ώστε να στεγάσουν τους αγανακτισμένους-αντιδραστικούς, σε κόμματα που ουσιαστικά είναι ακίνδυνα, στη τάραξη των ισορροπιών
Ακίνδυνα για την ώρα. Τα άκρα πάντα είναι απειλή αλλά πρέπει να έρθουν πολλά δυσάρεστα γεγονότα για να είναι σε θέση να κυριαρχήσουν π.χ. πόλεμος ή μεταπολεμική περίοδος, ισχυρή οικονομική κρίση, ξένη κατοχή, εθνική εξαθλίωση, έντονη πολιτική αστάθεια κλπ. Η ιστορία ως τώρα αυτό δείχνει. Όσο ζούμε σε τέτοιες " ήσυχες " εποχές το κέντρο θα νικάει γιατί ανεργία στυλ 13% κλπ δεν είναι από μόνα τους αρκετά για να οδηγήσουν το λαό προς κάποιο άκρο. Οπότε όσο ζούμε σε ειρηνικές εποχές πάντα οι κοινοβουλευτικοί κηφήνες και απατεώνες θα βρίσκουν τρόπο να κυβερνούν κοροϊδεύοντας τον Λαό στα μούτρα του με φρούδες ελπίδες.
 

Wonderkid

Περιβόητο μέλος

Ο Wonderkid αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών, επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 6,027 μηνύματα.
Πιστεύω πως στην Ελλάδα σχεδόν ακατόρθωτη θεωρώ πλέον την κυριαρχία ενός ακροδεξιού ή ακροαριστερού κόμματος, μέσω της αστικής δημοκρατίας. Η ιστορία έδειξε πως ακόμα και με την οικονομική κρίση, η φθορά των παραδοσιακών κομμάτων ήταν πρόσκαιρη (κυρίως στη ΝΔ αναφέρομαι, γιατί το ΠΑΣΟΚ όντως από εκείνη την περίοδο κατακρημνίστηκε και δε πήρε ποτέ ξανά τα πάνω του, τουλάχιστον μέχρι στιγμής), ίσως η άνοδος/εκλογή του ΣΥΡΙΖΑ στην εξουσία, είχε χαρακτήρα αρχικά αριστερό, δήθεν αντισυστημικό και αντιελιτίστικο...αλλά η ακροδεξιά από την άλλη (Χρυσή Αυγή), δε κατόρθωσε ποτέ να καταστεί πόλος εξουσίας
 

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,798 μηνύματα.
Πιστεύω πως στην Ελλάδα σχεδόν ακατόρθωτη θεωρώ πλέον την κυριαρχία ενός ακροδεξιού ή ακροαριστερού κόμματος, μέσω της αστικής δημοκρατίας. Η ιστορία έδειξε πως ακόμα και με την οικονομική κρίση, η φθορά των παραδοσιακών κομμάτων ήταν πρόσκαιρη (κυρίως στη ΝΔ αναφέρομαι, γιατί το ΠΑΣΟΚ όντως από εκείνη την περίοδο κατακρημνίστηκε και δε πήρε ποτέ ξανά τα πάνω του, τουλάχιστον μέχρι στιγμής), ίσως η άνοδος/εκλογή του ΣΥΡΙΖΑ στην εξουσία, είχε χαρακτήρα αρχικά αριστερό, δήθεν αντισυστημικό και αντιελιτίστικο...αλλά η ακροδεξιά από την άλλη (Χρυσή Αυγή), δε κατόρθωσε ποτέ να καταστεί πόλος εξουσίας
Καταρχάς μην εξομοιώνεις το Great Recession του 2007 με το Great Depression του 1929 υπό την ομπρέλα της οικονομικής κρίσης. Καμία σχέση το ένα με το άλλο. Οικονομικές κρίσεις πάντα υπήρχαν και το 1969 επίσης υπήρξε κρίση. Όμως καμία ως τώρα δεν μπορεί να ταυτιστεί με την κρίση του 1929 που παρέλυσε τα πάντα.

Εγώ λέω απλά το ποτέ μη λες ποτέ, δεν ξέρουμε τι επιφυλάσσει το μέλλον. Πάντως αν δεν δούμε καμία αλλαγή και συνεχίσουμε με την αποτυχημένη αστική δημοκρατία και τα κεντρώα εθνοπροδοτικά κόμματα της διαφθοράς τότε δεν θα μείνει τίποτα όρθιο ως το τέλος του αιώνα. Θέλω να ελπίζω εις μίαν εθνικιστική νίκη εις το μέλλον.
 

chrisjhon02

Διάσημο μέλος

Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,740 μηνύματα.
Το κόμμα του δεν έχει Εθνικοσοσιαλιστικές απόψεις/θέσεις και αποτελεί το μόνον κόμμα δυστυχώς αυτή τη στιγμή που μιλάει για το Έθνος και τη Φυλή μας. Για εμένα αυτές οι δύο αξίες είναι πάνω από κάθε ιδεολογία. Επίσης θα την σώσει διότι είναι ο μόνος που εκφράζει θέσεις ξεκάθαρες απέναντι στην λαθροεισβολή και στην οριστική πάταξη της. Εδώ ούτε με τη Δημιουργία του Τζημερου συμφωνώ που προτείνει να ιδρυθούν οικονομικές ζώνες στις οποίες θα εργάζονται καταναγκαστικά και με χαμηλούς μισθούς. Γιατί να γίνει κάτι τέτοιο; Απλά πίσω στις χώρες τους και τέλος. Άσε που θα έχουμε και τους αριστερούς του μέλλοντος να μας πρήζουν με τα " η άνοδος της Ελλάδας έγινε πάνω στις πλάτες των (λαθρο)μεταναστών ". Άσε, καλύτερα οι θέσεις του Κασιδιάρη πάνω στο θέμα τούτο..
Χωρίς να θέλω να σε τριγκάρω, η σύγχρονη επιστήμη θεωρεί την φυλή ένα κοινωνικό κατασκεύασμα, μια ταυτότητα που αποδίδεται με βάση τους κανόνες που η κοινωνία έχει θέσει. Επιστημονικά δεν έχει βάση γιατί όλοι οι άνθρωποι ανήκουν στο ίδιο υποείδος, (homo sapiens sapiens). Οι διαφορές στην εμφάνιση που παρατηρούνται είναι αποτέλεσμα του περιβάλλοντος (πχ το μαύρο χρώμα προσφέρει προστασία από τον ήλιο).
Ένας φοιτητής βιολογίας τα γνωρίζει αυτά (προσωπικά δεν εχω βρει κάποιο κομμάτι σχετικό με τις φυλές στο πρόγραμμα σπουδών του τμήματος που σπουδάζω).
 

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,798 μηνύματα.
Χωρίς να θέλω να σε τριγκάρω, η σύγχρονη επιστήμη θεωρεί την φυλή ένα κοινωνικό κατασκεύασμα, μια ταυτότητα που αποδίδεται με βάση τους κανόνες που η κοινωνία έχει θέσει. Επιστημονικά δεν έχει βάση γιατί όλοι οι άνθρωποι ανήκουν στο ίδιο υποείδος, (homo sapiens sapiens). Οι διαφορές στην εμφάνιση που παρατηρούνται είναι αποτέλεσμα του περιβάλλοντος (πχ το μαύρο χρώμα προσφέρει προστασία από τον ήλιο).
Ένας φοιτητής βιολογίας τα γνωρίζει αυτά (προσωπικά δεν εχω βρει κάποιο κομμάτι σχετικό με τις φυλές στο πρόγραμμα σπουδών του τμήματος που σπουδάζω).
Η επιστήμη λέει πολλά. Και κάποιοι άλλοι λένε άλλα αλλά όταν τα λένε αποκαλούνται τσαρλατάνοι. Εγώ προσωπικά πιστεύω στη Φυλή και δηλώνω περήφανος τόσο Έλληνας όσο και Λευκός Ευρωπαίος. Δεν με επηρεάζουν εμένα καθόλου τέτοια white guilt trends που βγαίνουν κατά καιρούς για να χτυπηθεί η Λευκή Φυλή και η αυτοπεποίθηση των Λευκών. Αυτά που λες για το περιβάλλον δεν είναι άκυρα, σωστά μιλάς. Τα φυλετικά χαρακτηριστικά καθορίστηκαν από το περιβάλλον και εμάς καθήκον μας είναι να τα διατηρήσουμε.

Εγώ πιστεύω στις Φυλές αλλά όχι στην ιεράρχηση τους ( δεν υπάρχει ανώτερη-κατώτερη για εμένα ).
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Στη τελική δεν υπάρχει πιο λανθασμένη άποψη από αυτό που λέμε " κοινωνικό κατασκεύασμα ". Ο άνθρωπος μπορεί να ανέπτυξε πολιτισμό σε σχέση με τα άλλα ζώα και να προχωρησε αλλά πάντα όλα είναι στη φύση του. Η φύση πάντα θα έχει το πρώτο λόγο σε πολλά. Οι Φυλές και τα Έθνη είναι επίσης απόρροια της ιδιαίτερης ανθρώπινης φύσης. Όποιος πάει ενάντια στη φύση στο τέλος θα τσακιστει.
 
Status
Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top